Đúng là như chị Nina nói, SSX cũng có để ý đến mấy tổ chức này. Sau thất bại đầu có lẽ họ đã có kinh nghiệm.
Thực ra, các nhà điều tra xã hội học cũng nhận tài trợ và HĐ từ nước ngoài. Nhưng đó là tiền sạch. Đối với những tham số lớn như bầu cử, rất đa dạng vùng miền, dân tộc, tôn giáo, xu hướng kinh tế, chính trị... họ làm được với sai số như thế là rất tốt. Họ cũng công bố số lượng người điều tra, thường là 1000 đến 2000 người.
Vấn đề là tại sao tỷ lệ lấy mẫu rất nhỏ so với qui mô 1 cuộc bầu cử mà vẫn chính xác. Có lẽ bí kíp nằm ở chỗ này, họ có thể đã có những tính toán rất phức tạp, cần điều tra bao nhiêu người ở vùng này vùng kia, bao nhiêu ở độ tuổi nào, thành thị bao nhiêu, nông thôn bao nhiêu... để cho ra kết quả tốt nhất. Điều này giống như một anh chàng tìm cây kim trong đống rơm, anh ta có thể bỏ ra công sức để hùng hục nhặt hết các cọng rơm ra để cuối cùng còn chừa lại cây kim. Nhưng có cách khác khôn ngoan hơn, không phí công sức anh ta vẫn tìm được cây kim. Làm ăn với chi phí ít, lãi cao lại có uy tín.
|