Ðề tài: Chìm, chìm, chìm!!
View Single Post
  #62  
Cũ 12-01-2012, 10:29
htienkenzo's Avatar
htienkenzo htienkenzo is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jul 2008
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh
Bài viết: 1,673
Cảm ơn: 6,806
Được cảm ơn 3,570 lần trong 1,133 bài đăng
Default

Trích:
phuongnn viết Xem bài viết
Ông ấy cưới xong rồi mới xui, đúng là cái bác này lạc hậu
...


Bác nào thạo môn này cho em hỏi, tại sao ở đường dốc người ta lại quy ra phần trăm công điểm kiểu này mà không tính béng nó bằng độ cho nó dễ hiểu?
...
- Bác Nhọn hóa ra lúc này đang đáo ở trên cao!

- Em thì không thạo "môn độ dốc", nhưng em nghĩ rằng, độ dốc tính bằng % thì dễ hình dung và dễ hiểu hơn so với tính bằng độ. Nó dễ thao tác, thực hiện trong công tác định vị thông thường, công tác thi công dành cho những người có chuyên môn nghiệp vụ và cả những người không liên quan đến chuyên môn ấy đều có thể thực hiện được - cụ thể là những người thợ, công nhân... "Tính chính xác tương đối" của cách tính này cao hơn trong điều kiện làm việc thực tế.

Ví dụ: Độ dốc 50% thì bác chỉ việc kéo theo chiều ngang 100 đơn vị (tối giản - 2 đơn vị) (cân bằng theo mực nước), sau đó theo chiều dây dọi 50 đơn vị (tối giản - đơn vị). Nối 2 điểm đó bác được đoạn thẳng (đường thẳng) có độ dốc 50% so với phương mà bác đã cân theo mực nước (nguyên tắc bình thông nhau). Nó "chính xác" hơn là bác gióng một cách "cơ học" góc 30 độ (chắc gì mà bác đã áp chính xác đúng 30 độ!). Đấy là chưa kể những góc lẻ: độ, phút, giây.
__________________
Không ai, không điều gì được phép bị lãng quên!

Thay đổi nội dung bởi: htienkenzo, 12-01-2012 thời gian gửi bài 14:17
Trả lời kèm theo trích dẫn
Được cảm ơn bởi:
phuongnn (12-01-2012)