Trích:
masha90 viết
Mặc dù rất ngờ rằng cái lưỡi câu của chú MU cực sắc ...
|
Ông ngoại bác bảo bác như thế phải không? Cho em gửi lời chúc sức khỏe của ông ngoại nhé! Lâu này không được gặp ông ngoại bác em cũng thấy nhớ.
Khi nào dùng "на переговорах" và khi nào dùng "в переговорах" có lẽ thuộc vấn đề tinh tế trong tiếng Nga. Vì vậy em xin được chuyển từ topic "Hỏi-Đáp" sang topic này để chúng ta cùng trao đổi theo đúng tinh thần "ум - хорошо, а два - лучше".
Ý kiến của 2 bác masha90 và Dmitri Tran em thấy có những cái đúng, nhưng có lẽ mới chỉ là hiện tượng chứ chưa hẳn đã là quy luật. Vì vậy chúng ta tiếp tục trao đổi, bàn luận để cùng tìm ra quy luật.
Quả thật trước đây em không để ý đến việc này. Chỉ khi thấy câu
“tại cuộc hội đàm cấp cao, tổng thống hai nước đã thảo luận…” được Google dịch thô và bác Dmitri Tran chỉnh thành
“в переговорах на высоком уровне, президенты двух стран обсудили…” em thấy lạ, vì nếu là em thì trong trường hợp này em sẽ dùng
“на переговорах”.
Tìm hiểu kỹ hơn mới thấy cả “в” và cả “на” đều được dùng rất nhiều với “переговоры” và khá khó phân biệt.
ПЕРЕГОВОРЫ có 2 nghĩa:
1. Офиц.
Обсуждение каких-л. вопросов между официальными сторонами с целью выяснения позиций сторон и заключения возможного договора.
2.
- Обмен мнениями с целью договориться о чём-л.; разговор.
- Разговор по телефону с абонентом другого города или страны.
Với cả 2 nghĩa trên đều có thể dùng “в” và “на” , tất nhiên là tuỳ từng trường hợp, nhưng em chưa thể phân biệt được thật rõ ràng, cho nên nêu vấn đề ra với mong muốn “phát huy trí tuệ tập thể”.
Về phần mình, em có cảm nhận ban đầu như thế này, cần kiểm chứng thêm: Khi nào chỉ đơn thuần nói về địa điểm, bối cảnh thì “на” hay được dùng:
- Они были НА переговорах
- Они вернулись С переговоров.
Khi nói về quá trình, diễn biến bên trong thì “B” hay được dùng:
- Азаров надеется на компромисс B переговорах с Россией
- Главная партия оппозиции вышла ИЗ переговоров с правительством”.Các bác cho ý kiến thêm!