Bài này là tư liệu của Tony Cartalucci, được đăng ở đây:
http://www.iraq-war.ru/article/261942
1. Media nói:
CNN: "Từ 20,000 đến 25,000 người phản đối đã tập trung ở thủ đô Moscow, Ria Novosti nói hôm thứ 7, dẫn nguồn cảnh sát. Không có bản tin về tình hình bất ổn và an ninh đã được siết chặt.
Vladimir Ryzhkov, đồng chủ tịch “Đảng tự do nhân dân” (Party of People's Freedom), nói 40,000 người đã tập trung và khoảng 10,000 đã hướng về đại lộ biểu tình chính, hãng tin đã thuật lại."
Media Giấu:
Vladimir Ryzhkov là thành viên của “Phong trào dân chủ thế giới -
World Democracy Movement, một tổ chức do “Quỹ bảo trợ dân chủ quốc gia, NED - National Endowment for Democracy” thành lập. NED thì được cấp tiền trực tiếp từ chính phủ Mỹ và NED cũng cho tiền để Ryzhkov theo dõi ý kiến ngay trước bầu cử, trích dẫn nó như là lý lẽ tại sao đường phố Nga đầy bất ổn.
2. Media nói:
CBS/AP: "Hàng trăm người, đã bị bắt trong nhóm biểu tình nhỏ hơn đầu tuần. Một số, gồm cả blogger đối lập nổi tiếng Alexei Navalny, đã bị giam giữ đến 15 ngày trong tù."
Media Giấu:
Alexei Navalny, được che chở bởi Neo-Con (tân diều hâu), Thùng ý tưởng (think-tank) Fortune 500, quĩ tài trợ Henry Jackson, Navalny là đồng sáng lập phong trào "Da!" do NED cấp tiền hay còn gọi là phong trào “Lựa chọn dân chủ” (Democratic Alternative)." Mariya Gaydar, con của ông Ttg Do Thái Gaydar thời Yeltsin là đồng sáng lập viên phối hợp hoạt động với một tổ chức khác do NED cấp tiền, là Moscow Helsinki Group (NGO chuyên về nhân quyền cùng các thứ lợm giọng khác), dẫn dắt chiến dịch có tên “Chiến lược 31- Strategy 31” (chuyên tổ chức biểu tình vào ngày 31 hàng tháng, dựa vào điều 31 hiến pháp Nga) do nhà hoạt động “kiệt xuất” qua media phương tây khác là Ilya Yahsin lãnh đạo.
3. Media nói:
London Telegraph: "Bầu cử Nga: Boris Nemtsov kêu gọi bầu cử lại. Boris Nemtsov, nhân vật cao cấp trong phong trào đối lập tự do của đất nước, là một trong những người bị bắt trong một cuộc biểu tình chống Kremlin vào đêm hôm thứ ba. Ông ta đã được thả sau đó."
Media Giấu:
Boris Nemtsov cầm đầu “Đảng tự do nhân dân” kể trên cùng với cộng tác viên NED là Vladimir Ryzhkov. Cũng trong cái “đảng” này, cố vấn chính trị của Nemtsov là Vladimir Kara-Murza (của phong trào Đoàn kết – Solidarnost), tham gia vào sự kiện do NED đỡ đầu ngày 14-9-2011 mang tên: "Bầu cử Nga: Bỏ phiếu và Viễn cảnh” (Elections in Russia: Polling and Perspectives).
4. Media nói:
Guardian, bình luận tự do: "Đã làm việc cho Golos, tổ chức giám sát bầu cử độc lập Nga duy nhất, trong hơn 8 năm, tôi chưa bao giờ mơ tưởng CQ của TT phải tiến hành một chiến dịch công khai chống lại tổ chức của chúng tôi – đặc biệt trong tuần nước rút bầu cử Duma của đất nước thứ bảy trước.”
Media Giấu: Golos do NED cấp tiền. Trang web chính thức của NED là NED.org viết:
"Tổ chức dân sự khu vực trong ‘Bảo vệ quyền tự do dân chủ’ GOLOS $65,000 để thực hiện phân tích chi tiết vòng bầu cử mùa thu năm 2010 và mùa xuân 2011 ở Nga, mà sẽ bao gồm giám sát báo chí, giám sát các kích động chính trị, hoạt động của ủy ban bầu cử, và các khía cạnh khác của việc áp dụng pháp luật bầu cử trong dài hạn các cuộc bầu cử. GOLOS sẽ tổ chức hội nghị báo chí địa phương và quốc gia, xuất bản các báo cáo về những phát hiện, cũng như cung cấp khuyến cáo phương pháp luận chi tiết để giám sát và cho các tổ chức giám sát khác. "
Xâu chuỗi phổ biến không thể tách rời giữa các nhóm đối lập chắp vá đang tràn đầy đường phố Nga là sự cấp tiền cùng “ủng hộ lịch sự” của chính phủ Mỹ và “Quỹ bảo trợ dân chủ quốc gia - NED”. Chỉ cần để ý một chút là rõ vì một phần chúng đã công khai để thu hút mồi chài. Thế nhưng media chính thống phương tây lại từ chối thừa nhận điều này, họ câm lặng trước thực tế là các báo cáo thăm dò giám sát "tham nhũng" và "gian lận bầu cử" ở hàng đầu cũng là do NED chi tiền, kể cả thường xuyên được trích dẫn "Golos". Một khi tiền vào cửa đã chi, chúng đáng ngờ, và những từ ngữ như nguồn "độc lập" vẫn được sử dụng mặc dù tài trợ từ chính phủ nước ngoài như của Golos rõ ràng là đứng về phía của phe đối lập Nga, là một vấn đề của bầu cử và một minh họa cho xung đột quyền lợi.
Media phương tây là của giới chủ tài phiệt, không phản ảnh lợi ích chung của dân chúng phương tây như người ta vẫn tưởng. Khi nó bỏ qua các mối quan hệ của phe đối lập Nga với chính phủ Mỹ là đã tạo điều kiện thuận lợi cho mạng lưới tài phiệt - các tổ chức phi chính phủ NGO, và các hoạt động chính trị, một mưu đồ rất thực tế đang tồn tại. Phát giác những quan hệ giữa chính phủ Mỹ và phe đối lập Nga là nhiệm vụ của mỗi nhà báo Nga, để cung cấp sự thật rõ ràng và tin tức thật cho công chúng. Chỉ khi có trách nhiệm xác đáng, trung thực, và chuyên nghiệp, đoàn quân báo chí mới có thể có chức năng "dân chủ" thực sự. Khi mà Bộ Ngoại giao Mỹ quang quác về việc thúc đẩy "dân chủ đích thực" ở Nga, thói đạo đức giả lại mù cái gốc các chính phủ phương tây bị tài phiệt London-Wall Street chiếm đóng và tận tâm với sự giả dối của các phe nhóm.