[SSX]

Kóc Khơ Me viết

Bonjour (bông-rua) các bác!
Tất cả chúng ta đều có lý, bởi đó là những gì mà mỗi chúng ta đã từng trải qua một cách thực tế bằng chính những nỗ lực của mình cả một thời trai trẻ! Ví dụ thì mộc mạc, môn học thì tầm thường nhưng đã thấm vào cơ thể từ lúc nào chẳng rõ, để khi gặp lúc là tự động bật ra một cách chân thành.

Điều bật ra này cũng có thể làm cho ai đó "sực nhớ" lại những điều căn bản trong cuộc sống: phải thật tình nhưng cũng phải dùng đến thước "cong" một cách thích hợp chứ không được dùng thước "thẳng" một cách giản đơn để che dấu một sự "cong"...

Sau đây là người Nga nói về cái đồ thị này, bác nào phiên hộ "ý" ra tiếng Việt thì Kóc cám ơn lắm!

Của bác đây!
Đúng là chất Nga, thẳng thắng và không kém phần hài hước;

Thời sự nhất là ông này:
Ai đó biết đọc biết viết vẽ các đường cong, kẻ khác thì bác bỏ chúng.
Còn các đường cong chứng minh giá cả tăng ở chợ Perm của chúng ta?
Tôi nhớ chưa lâu, khi một túi thịt sườn để làm món súp giá 35-40 rub một ký. Ba tháng trước giá của nó 170 rub, một tháng trước là 190, hôm nay, (ngày biểu tình) là 200 rub. Có lẽ chẳng cần các đường cong và Gaussov để không nhầm lẫn cho rằng Năm mới nó sẽ tăng đến 210-220 rub, còn sau Năm mới thì sẽ chẳng giảm.

Hú, vậy mà các nhà thống kê-toán học lại từ chối.
Giá nhà và dịch vụ công, giá khám chữa bệnh, xe cộ, giá vé tàu và hối lộ bác sĩ, giáo viên, quan chức và cảnh sát giao thông thì tương tự. Và giờ vẽ đường cong tăng lương cùng hưu trí ở đất nước. Chứng tỏ rằng đường cong thứ 2 còn cong hơn thứ nhất đi.
Cũng có lẽ vẽ đường cong máy bay và tên lửa Nga rơi. Đường cong cháy kho đạn cũ-nhà cho người già. Đường cong buôn bán trẻ sơ sinh (chúng bị đưa đi đâu?) từ Nga đến Mỹ và các nước khác, nơi mà các đứa trẻ, vì lý do nào đó không mồ côi.

Đường cong tội phạm trên dân số (15 lần lớn hơn EU, 5 lần lớn hơn Mỹ), chưa kể “cái biến mất” mà phần lớn bị chôn trong rừng (ma túy?-ND).

Còn dân chúng vui vẻ và nhất trí bầu cho EP – “trí tuệ, vinh dự và lương tâm của thời đại chúng ta”. Churov chẳng nhầm lẫn tổng kết sự vui vẻ đó.

Vinh quang cho các nhà toán học sáng dạ, biết vẽ các đường cong!
Anh hề.

Ông này thì chửi đổng:
Biểu đồ này chẳng cho thấy cái gì đặc biệt
Tôi không thấy có gì lạ rằng số lượng phiếu bầu của EP tăng lên cùng với người bỏ phiếu xuất hiện tăng. Sau tất cả EP – đảng hiện đang cầm quyền, và ở nơi nào dân chúng hài lòng với chính quyền, ở đó họ có mặt nhiều hơn. Người ta đến và bỏ phiếu. Còn dĩ nhiên ở nơi người ta không hài lòng – chỉ đơn giản là họ không đến, thay vì là bỏ phiếu cho đảng phái khác (tỷ lệ đi bầu trên 60%-ND). Ở chúng ta có ví dụ về cuộc bầu cử TT Kazakhstan – hầu như tất cả 100% chỉ bầu cho một người và nhìn chung, cần phải củng cố lại luật pháp – đó không phải là đi bầu cử - phiếu bầu tự động rơi vào đảng đang cầm quyền. Về mặt lô-gic, nếu anh không muốn thay đổi gì cả, thì có nghĩa là anh bằng lòng như hiện tại. Và nếu người ta không được hài lòng cho lắm thì dù thế nào chăng nữa ít nhất ngày bầu cử cũng chẳng nhấc mông khỏi ghế. Thế thì ở đây thôi đừng đùa với thông tin bầu cử trên internet giống như bài viết này.

Ông này lại thật tình!.
Nhảm nhí. Sự ưu ái của người bầu nằm ở sự phân bố bình thường chỉ khi trong toàn quốc. Nếu lấy riêng rẽ các địa điểm phân bố sẽ không thể bình thường – những địa điểm khác biệt dân chúng tuyệt đối có sự ưu ái khác biệt.