Trích:
hanoi viết
SSX có lẽ đang cố chứng minh rằng phương Tây là nơi có nền dân chủ giả tạo, dân chúng phương tây đang bị hầu hết các tập đoàn truyền thông tẩy não và vì vậy đừng có học theo cái bọn dân chủ tư sản giả tạo đó. Để chứng minh cho luận điểm của mình SSX dày công theo dõi báo chí Nga, các diễn đàn thảo luận của Nga để tìm ra bằng chứng cụ thể về các fake video mà các hãng truyền hình lớn dựng lên nhằm chống lại Lybia, Iraq, Syria vốn là các đồng minh của Nga và hôm nay một vài hãng truyền thông đang tấn công đảng cầm quyền ở Nga.
Tôi rất thích một vài quan điểm của SSX và cũng đồng ý với quan điểm cho rằng có một hệ thống truyền thông ĐỐI NGOẠI tấn công một cách có hệ thống các quốc gia thù địch của phương tây. Tuy nhiên tôi ko đồng ý quan điểm cho rằng phương Tây có nền dân chủ giả tạo, và hầu hết người dân đều đã bị tẩy não bởi truyền thông .
...
Dân chủ giả tạo?
Để trả lời được câu hỏi này ko có gì tốt hơn việc hãy sang tận nơi, nhìn tận mắt cuộc sống của người ta rồi đưa kết luận. Ở đây cũng có nhiều bác đi ra nước ngoài nhiều thấy rõ tận mắt rồi nên lời của tôi nói chắc là thừa thãi. Có bác anh Già ở đây đang sống ở Canada có lẽ là nơi có cuộc sống thuộc hàng tốt nhất thế giới nên dù có viết như thế nào thì bác ấy chắc cũng chỉ cười khẽ thôi vì những giá trị cân bản nhất của con người, được nêu đầy đủ trong tuyên ngôn độc lập của Hô Chủ Tịch ngày thành lập nước, dường như được bảo vệ một cách hiển nhiên ở nơi bác ấy đang sinh sống thì ở đâu đó trên trái đất nó vẫn còn là điều quá xa lạ gây ra các cuộc tranh cãi triền miên. Mà thôi mỗi người có một cuộc sống, ai cứ gào thét dân chủ giả tạo mặc ai miễn là người ta cảm thấy hạnh phúc với những gì mình, gia đình, con cái đang được hưởng là được.
|
Anh Già cười thì cũng có người Nga và cả người Việt trong nước cười chứ sao. Dĩ nhiên tỷ phú Nga cũng giống tỷ phú Mỹ ở chỗ không xuống đường đòi dân chủ cho mình. Bác biết tại sao không? Tại hầu hết cái số đòi đó "cảm thấy" bất công và thua thiệt!!! Nhưng chẳng có gì loại trừ trong số họ là những kẻ yếu kém, không thích nghi và bị gạt ra bên lề xã hội do chính mình. Nguyên nhân tại sao tỷ lệ bầu/trúng cử thấp, tại sao biểu tình thì Media Nga nói cả. Phần nội là khủng hoảng, tỷ lệ thất nghiệp đói nghèo vẫn cao, một bộ phận dân Nga kỳ vọng và bây giờ họ hết kiên nhẫn khi ER cầm quyền quá lâu mà nhiều mục tiêu tuyên bố vẫn chưa đạt được, nhưng dù sao, cho đến giờ phút này Nga chưa khủng hoảng. Vậy nên ta không nên và không thể mang những bất mãn của riêng mình vào đây!!!
Thời mới mở cửa, ông L. L. một nhà văn nổi tiếng của ta được mời sang Mỹ theo chương trình giao lưu trao đổi. Lúc về ông nói:
Nước Mỹ là thiên đường... Cũng đi như thế trước đó ít lâu, ông nhà văn Nga Evtushenko không nói như thế, ông bảo: thán phục nước Mỹ ở nhà chọc trời, hệ thống giao thông, siêu thị mênh mông đầy ắp hàng hóa... Nước Mỹ có phải thiên đường không? Rõ là không và cũng rõ ai hơn ai ở nhận thức qua ví dụ đó.
Vậy bác thừa nhận có cái
"hệ thống truyền thông ĐỐI NGOẠI" ở phương tây!!! Ta đi xa hơn chút, và không cần cực đoan rằng chỉ nghe "lề phải", hay chỉ nghe người Nga nói về họ. Vấn đề là, CON NGƯỜI không chỉ có quyền (mà tây gọi là nhân quyền) mà còn có trách nhiệm. Hai thứ đó đi đôi với nhau. Ở đây nói cụ thể về cái trách nhiệm của mỗi cá nhân, biết đọc, biết phân biệt đâu là thật đâu là đúng đắn. Con người khác con vật ở chỗ không ăn cám!!! Thuật ngữ ĂN CÁM do chính một số người Việt nêu ra, nếu không nhầm thì đã có cách nay cũng 3, 4 năm rồi. Đó chính là đề nghị của em với 2 bác ở
bài #378 mà 2 bác vì lý do nào đó lảng tránh.