Nước Nga trong tôi

Nước Nga trong tôi (http://diendan.nuocnga.net/index.php)
-   Điện ảnh - Truyền hình (http://diendan.nuocnga.net/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Ám sát Stalin (http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=6879)

Dmitri Tran 14-12-2013 20:09

Ám sát Stalin
 
Cuối tháng 11 vừa rồi trên kênh I Nga công chiếu lần đầu tiên:

"Ám sát Stalin" (Убить Сталина).

Phim được đông đảo khán giả các lứa tuổi ở Nga và các nước Liên Xô cũ đón tiếp nồng nhiệt.


Thể loại: Lịch sử, chiến tranh, tình báo;
Hãng phim: STAR MEDIA, LB nga;
Năm sản xuất: 2013;
Công chiếu lần đầu: 24.11.2013 kênh I-ORT Nga và 1+1 Ukraina;
Đạo diễn: Ginzburg Sergey;
Thời lượng: 8 tập x 45 phút.


Mùa Thu năm 41, quân Đức đã tiến gần sát Mátscơva. Tình hình trở nên nguy cấp, mặt trận đang đến gần Mátscơva. Chặn chận bọn Đức lúc này chỉ có sự dũng cảm của Hồng quân và mùa Đông Nga đột nhiên đến sớm. Hítle quyết định tấn công bằng ngón đòn phủ đầu và hiểm nhất: Giết Stalin.

Trước tình hình đó, lãnh đạo đất nước quyết định sơ tán Bộ Chỉ huy Tối cao và đồng chí Stalin về Sverdlovsk. Kế hoạch chưa thực hiện thì hàng ngày hàng chục nhóm gián điệp phá hoại đã được ném xuống thủ đô, nhiều tốp để đánh lạc hướng, riêng nhiện vụ chính được giao cho nhân viên kỳ cựu nhất của đội "Brandenburg-800" thuộc Cục tình báo Đức quốc xã “Abver”. Trợ thủ trong chiến dịch này là 1 điệp viên Đức từ lâu đã được cài “nằm vùng” trong hàng ngũ sĩ quan Hồng quân…


Vai chính do các diễn viên gạo cuội danh tiếng làng điện ảnh Nga đảm nhiệm: Domogarov Alesandr; Porechencov Mikhail; Trubiner Pavel; Vilcova Ekaterina


Phim khá hấp dẫn, tôi xem một hơi (2 buổi tối) hết cả 8 tập, nhưng xong tập 7 vẫn chưa đoán được tay điệp viên Đức nằm vùng trong Hồng quân là ai...
Cố gắng làm xong tập 4 "XMERS. Sóng xung kích" rồi sẽ sang phim này.

Dmitri Tran 14-12-2013 20:16

P.S. Xem tạm phần giới thiệu phim trong khi chưa kịp làm sub:


Dmitri Tran 07-01-2014 22:03

Đành phải ghi tên phim khác đi để tránh bị phát hiện. Và TK của tôi trên YouTube bị hạn chế thời lượng nên phải chia nhỏ mỗi tập thành 4 phần.

Mời các bác xem Tập 1, phần 1 & 2:




chaika 09-01-2014 20:53

Hai phần này cũng bị khóa rùi bác Trần ơi.

Dmitri Tran 21-01-2014 21:21

Trích:

chaika viết (Bài viết 125389)
Hai phần này cũng bị khóa rùi bác Trần ơi.

Cảm ơn bác, bay giờ tôi mới biết.

Mời mọi người ghé vào Facebook xem tập 1 và 2:
https://www.facebook.com/pages/Phim-...52072781681617

Dmitri Tran 02-02-2014 21:23

Hình như vào Facebook có trục trặc gì thì phải?

Mời mọi người ghé vào trang cá nhân trên Dailymotion xem tiếp tập 3:
http://www.dailymotion.com/user/Dmitri_tran/1

jerry 13-03-2014 13:35

Cảm ơn bác Dmitri Tran rất nhiều!
Phim rất hay ạ. Có tập 4 chưa bác?

Pavca 13-03-2014 17:02

Hóa ra phát xít Đức cũng có lên kế hoạch ám sát lãnh tụ Stalin. Giờ mới biết, kiến thức e nông cạn quá

vitamin1188 13-03-2014 17:46

Trích:

Pavca viết (Bài viết 125736)
Hóa ra phát xít Đức cũng có lên kế hoạch ám sát lãnh tụ Stalin. Giờ mới biết, kiến thức e nông cạn quá

Phim thôi. Thực tế không có chuyện phát xít Đức ám sát cụ Xít đâu. Người Nga khéo tưởng tượng.

Dmitri Tran 14-03-2014 20:54

Bác vitamin1188 à, lịch sử ghi lại không ít kế hoạch ám sát Stalin, như bài "Năm vụ mưu sát Stalin" của 1 tác giả từ Chicago đăng ở đây:
http://www.vestnik.com/issues/1999/0803/win/kuksin.htm

P.S. Sang năm mới bận quá, cố gắng làm xong sub tập 4 trong mấy ngày tới.

Pavca 14-03-2014 22:28

Nếu lãnh tụ Stalin có bất trắc gì thì đảm bảo bây giờ chúng ta đã phải nói tiếng Đức hoặc là xuống mồ.

doi_bung_wa 15-03-2014 01:31

Trích:

Pavca viết (Bài viết 125782)
Nếu lãnh tụ Stalin có bất trắc gì thì đảm bảo bây giờ chúng ta đã phải nói tiếng Đức hoặc là xuống mồ.

đc nói tiếng Đức lại tốt quá bác ạ.ít ra còn hơn chết đói như bây giờ.xin lỗi các bác,em lạc đề.

vitamin1188 15-03-2014 08:19

Mình thấy rằng nếu bọn Đức nhợn ngày ấy ám sát được Xít thì có khi tốt cho Hồng Quân Liên Xô.
Do Xít chủ quan nên tinh binh của Đức bất ngờ thọc sâu vào lãnh thổ nước Nga. Xít sáng dậy cầm ống nhòm nhìn thấy cả gót giày đinh của quân Đức. Xít hoảng loạn cho rằng thành quả của Lý Ninh để lại sẽ mất hết rồi chui và một xó để mặc đệ tử muốn làm gì thì làm.
Đệ của Xít tập hơp lực lượng, tổng động viên, diễu qua quảng trường Đỏ rồi cho ra trận luôn.
Xít lên ngôi báu do dùng thủ đoạn nên bắt giam nhiều trung thần thì nay phải thả gấp và bắt ký một tờ cam đoan là ra ngoài nói là mình đi công tác đặc biệt chứ không phải là bị giam. Thế nên mới có chuyện đồng chí tư lệnh quân đoàn (không nhớ rõ) gặp đồng chí sư trưởng hỏi sao lâu rồi không thấy đồng chí. Đồng chí sư trưởng nói là tôi đi công tác đặc biệt, còn đồng chí cũng đi đâu. Đồng chí tư lệnh nói tôi cũng đi công tác đặc biệt. Và thế là cả hai cùng cười phá lên.
Lòng quả cảm của quân Nga không đùa được. Từ quân đến tướng hò nhau xung phong giết giặc. Quân Đức từ chỗ thắng như chẻ tre nay cũng lại rồi nao núng phải rút lui từng bộ phận. Nga chuyển bại thành thắng.
Xít thấy tình thế thay đổi nên quay lại làm chỉ huy sáng suốt. Thể hiện tài năng bằng cách ngồi bên quả địa cầu to bằng quả dưa hấu điều binh khiển tướng. Về sau nhưng ai chứng kiến Xít ở giai đoạn hoảng loạn từ từ biết mất trong không khí không rõ nguyên do.
Xít là tội đồ của Liên Xô, là một trong những người làm mục ruỗng phong trào cách mạng. Không có Xít biết đâu giai cấp công nhân đã đào hồ chôn bọn tư bản thối nát từ lâu rồi.
Giá Lý Ninh còn sống chục năm nữa thì thế giới đã khác. Trước khi chết Lý Ninh đã thấy Xít có nhiều vấn đề nhưng không kịp làm gì. Than ôi! Người tốt thì thường chết sớm. Vị lãnh tụ đầu hói ra đi để lại muôn vàn sự tiếc thương của tầng lớp nhân dân tiến bộ.

vitamin1188 15-03-2014 08:25

Nhắc đến Xít không thể nhắc đến Xốt. Xít chết Xốt lên thay. Sai lầm vô cùng tai hại của Xốt là hạ bệ Xít. Việc chưng ra những sai lầm của Xít làm phong trào cách mạng thế giới bị chia rẽ.
Về sau Đặng lên ngôi rút kinh nghiệm nên không hạ bệ, bới móc lỗi lầm của tiên đế là Mao.
Việc bới móc lỗi lầm, xét lại chưa chắc đã tốt. Điều quan trọng là thái độ sửa sai với các lỗi lầm ấy.

Vania 15-03-2014 14:29

Iosif Stalin không phải con bạch tuộc, ông ta chỉ là người bình thường. Lãnh tụ này chết thì lãnh tụ khác lên thay, cung cách cai trị vẫn chẳng thay đổi - trừ phi tình thế thay đổi. Buồn cười quá, cho đến giờ vẫn có người bị ngộ độc thông tin tuyên truyền thời hồng hoang của chế độ Soviet.

vitamin1188 15-03-2014 14:52

Lênin đã nói : “ Trong lịch sử chưa hề có một giai cấp nào giành được thống trị nếu nó không tạo ra được hàng ngũ của những lãnh tụ chính trị, những đại biểu tiên phong có khả năng tổ chức lãnh đạo phong trào”.
Những cá nhân ưu tú, những lãnh đạo thiên tài đều xuất hiện từ các phong trào cách mạng quần chúng và điều tât yếu khi lịch sử cần thì sẽ xuất hiện những cá nhân ưu tú, những anh hùng hào kiệt.

Song giữa vai trò quần chúng nhân dân và vai trò cá nhân có mối quan hệ chăt chẽ với nhau, không tách rời nhau. Cá nhân ưu tú, lãnh đạo thiên tài là sản phẩm của thời đại, được sinh ra từ các phong trào cách mạng quần chúng, đại diện cho ý chí và nguyện vọng của quần chúng nhân dân. Chủ nghĩa Mác Lênin xem cá nhân trong mối liên hệ mật thiết với quần chúng nhân dân trong đó quần chúng quyết định nhưng vai trò cá nhân lại có ảnh hưởng to lớn đến quy mô và tốc độ của tiến trình lịch sử. Từ đó học thuyết Mác Lênin luôn chống lại tệ sùng bái cá nhân xem nhẹ vai trò quần chúng.
Vậy nên quân Đức có giết Xít này thì có Xốt hoặc Chốp thay thế. Việc ám sát một cá nhân chẳng có ý nghĩa.

Vania 15-03-2014 17:07

Xem ra, dù ở thời đại nào và ý thức hệ nào, người Việt Nam luôn ưa sự sùng bái cá nhân. Chưa biết cách đặc trị ra sao, nhưng điều chắc chắn, lối tư duy này quá mông muội trong xu thế toàn cầu hóa. Tui gọi đó là "hội chứng nghiện lãnh tụ" - biểu hiện thường là chán ăn, nhác quan hệ cộng đồng nếu không có lãnh tụ tinh thần ; con bệnh có thể ngồi không chớp mắt ti tỉ giờ trước tấm chân dung người đỡ đầu tâm hồn mình. Theo một số khảo sát văn hóa học, tệ sùng bái cá nhân tiên khởi từ tập quán sùng tín ma quỷ, vong hồn, thiên nhiên... của người thượng cổ - khi mà tầm nhận thức chưa phát triển, các phương tiện duy trì đời sống còn thấp kém. Thời nay, một số bộ lạc Nam Mỹ vẫn còn tục chặt đầu người chết để thờ cúng. Các huyền thoại anh hùng, nhân vật linh thiêng, chuyện kể người có công trạng với cộng đồng... là chứng tích rõ nhất. Cộng đồng càng chậm phát triển thì huyền thoại anh hùng càng nhiều, rõ ràng nhất là chuyện kể anh hùng ở khu vực Tây - Trung Âu rất hiếm so với các vùng Bắc Âu, Đông Âu ; tại Bắc Âu, Đông Âu thì truyền thuyết người hùng xứ sở nhiều như sao sa, còn khu vực Nam Âu kể từ khi Đông La Mã suy sụp thì lớp huyền thoại này teo dần. Trong văn học Nga, hổ báo nhất là ba anh hùng Kievan Rus, Igor Svyatoslavich, huyền thoại Danko. Tuy nhiên, phải đến thời Soviet, các "kỹ sư tuyên truyền" mới đạt tới công lực thâm hậu ; thay vì nghiệp kiếm cung, các anh hùng cộng đồng được khoác những chiếc áo sặc sỡ hơn và cũng "người" hơn. Thí dụ, người ta nhớ đến Lenin như một giáo sư đại học cần mẫn (dù thực tế ông là người nóng nảy, lười tắm và ít cảm xúc), Stalin vừa như một chiến binh thảo nguyên vừa giống một người khổng lồ trong cổ tích (đời thường Stalin rất thô bạo, học vấn thấp và khả năng tư duy hạn hẹp), Brezhnev được nhìn thấy như một cụ già đạo mạo, hài hước và đa tài (nhưng thực tế ông này cư xử thiếu tế nhị, háo danh và ưa thích sự xa hoa)... Tất cả những kỹ năng ấy, sau cùng được lớp đàn em của Vladimir Putin tiếp thụ, nâng lên thành tuyệt kỹ - và chúng ta có một Volodia cái gì cũng giỏi, điều gì cũng hay, nhưng cho đến giờ nước Nga vẫn không có nhiều đổi thay, nếu không nói là ngày một thê thảm.



vitamin1188 15-03-2014 17:40

Bạn Vania viết đúng và hay lắm. Rất sắc sảo và minh triết. Lâu lắm mới có người viết để mình mắt tròn, mắt dẹt mà tâm phục khẩu phục.
Pủ là người mình cực kỳ ghét. Giờ đọc quan điểm của bạn thấy mình càng có lý.

Dmitri Tran 20-03-2014 20:23

Trích:

vitamin1188 viết (Bài viết 125799)
Pủ là người mình cực kỳ ghét. Giờ đọc quan điểm của bạn thấy mình càng có lý.

vitamin1188 à, ở đây sự hiểu của tôi với bác khác nhau rồi.
Hầu hết các bạn Nga trao đổi với tôi trong những năm tôi ở bên đó đều nói, đại ý là "May cho nay đất nước Nga có V.Putin, gần như là một Piốt Đại đế thời nay". Còn trong thâm tâm thì tôi mong Việt Nam ta có được một người lãnh đạo đất nước như vậy!

vitamin1188 21-03-2014 07:25

Trích:

Dmitri Tran viết (Bài viết 125881)
vitamin1188 à, ở đây sự hiểu của tôi với bác khác nhau rồi.
Hầu hết các bạn Nga trao đổi với tôi trong những năm tôi ở bên đó đều nói, đại ý là "May cho nay đất nước Nga có V.Putin, gần như là một Piốt Đại đế thời nay". Còn trong thâm tâm thì tôi mong Việt Nam ta có được một người lãnh đạo đất nước như vậy!

Một ý kiến trên mạng đáng được chú ý:
Trích:

Dù các fan của Putin có hâm mộ ông ta đến đâu thì cũng nên phân biệt giữa cá nhân và quốc gia. Hành động của Nga vừa rồi sẽ tạo ra tiền đề để có ngoại lệ. Trung Quốc đang cần một ngoại lệ để coi nhẹ cộng đồng quốc tế hơn. Cứ cẩn thận rồi một ngày dân Cambodia tung hô Tập Cận Bình thật vĩ đại. Thay vì tung hô một cá nhân lên mây xanh hãy nghĩ lại những hậu quả của nó có liên quan gì cho chính chúng ta. Putin giỏi , quyết đoán, nhưng tôi nghĩ đó không phải việc làm hay. Một số cmts trên mạng thấy nói " ước gì VN có một Puntin" nhưng có lẽ dân tộc Việt Nam không cần một Putin mà cần một sức mạnh của toàn dân tộc thì tốt hơn là trông đợi một cá nhân nào đó.


Giờ Hà Nội. Hiện tại là 21:40.

Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.