Thành lập Cộng đồng các quốc gia có người nói tiếng Nga
 

+ Pháp và một số nước nói tiếng Pháp thành lập cộng đồng các quốc gia nói tiếng Pháp. Không hiểu Nga không thành lập cộng đồng như thế này nhỉ để giới thiệu văn hóa Nga và chi phối sự ảnh hưởng. Theo tôi nếu tổ chức này thành lập chắc cũng nhiều đấy. Chẳng hạn như các nước XHCN trước đây, các nước cộng hòa thuộc Liên Xô và các nước đang phát triển ở châu Á và Châu Phi trước đây Liên Xô giúp đỡ họ.
+ Nên chăng ý tưởng này Những người yêu nước Nga hãy kiến nghị họ ở đâu đó để tiếng Nga và văn hóa Nga được phát triển?

Em thấy Nga cực yếu trong vụ quảng bá ngôn ngữ và văn hóa của mình. Cứ nhìn hoạt động èo uột (mà hình như chả có hoạt động gì) của Trung tâm khoa học văn hóa Nga to đoành ở HN thì biết. Trong khi đó các Trung tâm khác của Pháp, Đức, Hàn, Nhật...thì hầu như tuần nào cũng có sự kiện tổ chức...

Chủ đề thú vị đấy, nếu nghiêm chỉnh xem xét thì có nhiều khía cạnh dân tộc cần bàn.
Theo tôi hiểu, đa số các nước trong CĐ nói tiếng Pháp đã từng là thuộc địa của Pháp, nước Pháp đã từng bóc lột họ để đem về (tức là vơ vét) cho mình. Còn Nga với các nước có nhiều người nói tiếng Nga không có chuyện đó.
Ngay như thời Nga Hoàng, việc kéo quân đi đánh các đế quốc để giải phóng nhiều miền đất cho nhiều dân tộc láng giềng cũng không có t/c áp đặt, thắng xong thì người các dân tộc đó lên ngôi lãnh đạo xứ sở của mình. Như nước CH Moldova, nơi có nhiều tranh cãi với Nga vì dưới ảnh hưởng trực tiếp của LM Châu Âu, những nơi quân Piốt Đại Đế đi qua khi đánh ĐQ Thổ đều có đài, miếu lưu niệm, và sau đó các quốc gia hình thành không có sự cai trị của nước Nga.
Chưa gì mà trong quan niệm của nhiều nước láng giềng đã cho dân tộc Nga là sô-vanh, ỷ thế nước lớn... Cứ nhìn Ukraina cũng đủ thấy, 2 dân tộc gần như nhau về cả tiếng nói, lịch sử, VH... nhưng là 2 nước rất không ưa nhau trong CĐ SNG. Nếu quảng bá mạnh hơn thì chắc kết quả sẽ ngược trở lại!
Ngoài ra, tính cách người Nga có khác, bình chân như vại như câu cửa miệng "Что будет, то будет!" (Cái gì đến thì sẽ đến). Cho nên cũng chẳng cần nổ lực gì như các nước muốn có ảnh hưởng lâu dài ở VN.
Tất nhiên, trong nhận xét:
cũng cần hiểu thêm quan hệ của ta với Nga, nhất là trong thời kỳ "khó hiểu" dăm năm trước, người Việt ở Nga mà có tiếp xúc nhiều với xã hội Nga, thấy rõ hậu quả của thời kỳ này, nhất là trong chính sách đối ngoại của Nga hiện nay....

Cơ sở để xây dựng cộng đồng các quốc gia có người nói tiếng Nga
 

Khoa dự bị đối với người nước ngoài của MADI là một trong những khoa đào tạo tiếng Nga chỉ có sau MGU. Thành lập năm 1960 đến nay đã đào tạo được 12.000 người học tiếng Nga. Nay hàng năm đào tạo từ 250-300 người từ 50 đến 70 quốc gia trên thế giới.
Khoa dự bị dạy tiếng Nga cho người nước ngoài

Что будет, то будет! Cái gì đến, sẽ đến!
 

Что будет, то будет! Cái gì đến, sẽ đến!

Thực ra không hẳn mang nghĩa tiêu cực. Câu này có tương đương "Que Sera, Sera!" của dân tộc cổ Galicia ở Tây Ban Nha.

Nói chung thì trong tương lai gần, sẽ chẳng có cái Cộng đồng Nga ngữ nào cả. Chẳng có Nga học nào cả trong thế giới Nga. Chỉ có Hội hữu nghị thôi.

Dĩ nhiên có "Cộng đồng Pháp ngữ" và "Hội đồng Anh".

Và chúng ta tưởng 2 cái hội này đơn thuần là để "giới thiệu văn hóa"; "tăng cường hữu nghị hiểu biết"... Thật ra thì còn nhiều hơn thế.

Cộng đồng Pháp ngữ - La Francophonie chẳng hạn. Nó không phải là hội hữu nghị mà là tổ chức chính trị, hợp tác văn hóa đa phương. Hay nói thẳng ra: chúng hoạt động vì lợi ích nước mẹ đại Pháp.

Trong tuyên bố mục tiêu nhiệm vụ của hội, được ký kết tại Hội nghị 1997 tại Hà Nội và sửa đổi sau đó, ta thấy thế này, số thứ tự là thêm vào để bình luận (http://www.francophonie.org/Qui-sommes-nous.html):

1. Thiết lập và phát triển dân chủ;
2. Ngăn ngừa, quản lý và giải quyết xung đột, và hỗ trợ pháp quyền và nhân quyền;
3. Tăng cường đối thoại giữa các nền văn hóa và văn minh;
4. Giúp đỡ quần chúng đến với nhau bằng sự hiểu biết chung;
5. Tăng cường đoàn kết qua hợp tác đa phương để thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế;
6. Thúc đẩy giáo dục và đào tạo.

Vậy là rõ, dân chủ là ưu tiên đầu tiên, nhân quyền thứ 2, sau đó mới đến các thứ khác.

Điều 2, ngăn ngừa quản lý, giải quyết xung đột bằng cách chống lưng khủng bố ở Libya, Syria, hôm rồi ông TT Hollande hối thúc phe đối lập Syria lập chính quyền trong lúc CQ Syria đang là thành viên LHQ, vi phạm hàng loạt pháp quyền, dân chủ, nhân quyền. http://www.tin247.com/phap_muon_phe_...-22012975.html

Điều 3, tăng cường đối thoại bằng bom và cấm vận.

Điều 4, vì thế cần multi-culture, nước Pháp tràn ngập dân da đen nhập cư, ăn mày trộm cắp khắp nơi.

Điều 5, 6 có vẻ là tiến bộ. Nhưng xem ra độc dược nhiều hơn bổ. Thật may, cái hội này hoạt động chẳng hiệu quả cho lắm.

Hội đồng Anh thì bê bối còn nhiều hơn.

Và cũng na ná như Francophonie, dân chủ với nhân quyền là 2 công cụ phụ vụ lợi ích chủ nhà. Ở Nga, người ta nói thẳng nó là “tàn dư của chủ nghĩa thực dân”. Wiki nói sai, tôn chỉ mục đích của hội này tương tự hội Pháp. Thời thực dân, chúng cần những tay sai người bản xứ để vận hành cỗ máy cai trị nên phải đào tạo những tay sai trung thành. Nay thực dân không còn, nhưng vẫn còn hình thức thống trị kiểu mới, nên ý tưởng đào tạo tay sai kiểu mới cũng không thể như cũ nữa.

Ở Nga, đám Hội đồng Anh vì hoạt động mờ ám nên đã từng bị đóng cửa một số văn phòng và mời các ngài xơi …. Chim Cút! Ở các nước khác cũng đã xảy ra rất lắm bê bối. Ở VN thì trái lại, cái hội này xem ra khá uy tín.

Theo ý tưởng hội đồng, ở ta có thế có rất lắm hội: Anh, Pháp, Mỹ, Trung, Nhật, Hàn…. Thật may! Vẫn còn khí ít kẻ xem Anh quốc Pháp quốc mới là đất mẹ, còn đất mẹ là cái giẻ rách!

Что будет, то будет! Que Sera, Sera! What ever will be, will be!

Что было, то было cái gì đã có, vẫn có.
Mời các bác tìm hiểu về МАПРЯЛ Hiệp hội quốc tế các người thầy về tiếng Nga và văn học: http://www.mapryal.org/