Nước Nga trong tôi - Moskva Du Ký

Nước Nga trong tôi (http://diendan.nuocnga.net/index.php)

- Cảm xúc nước Nga (http://diendan.nuocnga.net/forumdisplay.php?f=39)

- - Moskva Du Ký (http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=6025)

GS Nguyễn Tiến Dũng và GS Lê Tự Quốc Thắng vừa quay lại MGU để dự hội nghị toán học quốc tế ở đây. Bài viết Moskva du ký được GS Nguyễn Tiến Dũng ghi lại rất thực tế về chuyến đi này sau nhiều năm chưa quay lại nước Nga. Các bác có thể xem bài viết ở đây:

http://zung.zetamu.net/2012/05/moskva-du-ky/

Trích:

hanoi viết (Bài viết 110136)

Cảm nhận thấy rõ sự khó chịu và dè bỉu đối với "cái nôi ngày xưa" nhỉ ? Có vẻ không phù hợp lắm với tinh thần của Diễn đàn này, dù có thể có nhiều "thực tế"!

Anh Tiến Dũng khó chịu vì sự thay đổi có chiều hướng xấu đi của nước Nga chứ ko phải vì anh ấy thay đổi nên cảm thấy khó chịu. Cái gì anh Tiến Dũng yêu quí thì anh ấy vẫn yêu quí đó thôi. Đọc cả bài này thấy rõ điều đó mà bác, xem lại ảnh hai thầy trò sẽ dễ nhận ra điều đó ngay thôi.

HƠn nữa việc hai GS chấp nhận lưu trú lại khu KTX cũ cũng đã thấy tấm lòng của họ rồi. Thực tế là khu nhà đó rất cũ, cách đây 5-7 năm người ta có sữa chưa nhưng xuống cấp rất nhanh. TRong khi đó phần lớn tiền bạc được ông hiệu trưởng bỏ vào việc xây dựng khu thư viện mới mà việc sử dụng nó quả thực là chưa cần thiết bằng việc thay đổi điều kiện sống của sinh viên cũng như các GS ở trường.

Tôi đọc toàn bài, thấy nhiều chỗ tác giả thể hiện hiểu biết còn rỗng về Nga và Liên xô, nhưng thôi không chỉ ra làm gì vì chẳng ich gì. Tinh thần toát lên toàn bài cho thấy đồng chí Dũng này đang cố tỏ ra xa lạ với Moskva, nơi mình đã trải qua mấy năm sinh viên. Như một ông Tây ba lô lần đầu sang VN vậy. Đến Quảng trường Đỏ rồi mà còn hình như với có lẽ Lenin đang nằm trong Lăng, rồi từ đó không biết đường đi bộ đến Arbat cổ thì tôi đến chịu không hiểu nổi. Chưa kể giọng văn cho thấy một tư thế luôn đặt mình cao hơn người khác ( có lẽ do đang sống bên Pháp chăng?) nên chuyện chê bai đủ thứ cũng là chuyện không khó hiểu. Ông này học Toán, mà tư duy bố trí bài viết không mạch lạc lắm, giọng văn ê a dây cà dây muống đọc phát mệt. Tôi thích nhất trong bài là nhìn thấy thằng Nam bạn tôi giờ to béo quá, lại thành đạt nữa, mừng cho ông bạn quá.

Trích:

hungmgmi viết (Bài viết 110157)

Đến Quảng trường Đỏ rồi mà còn hình như với có lẽ Lenin đang nằm trong Lăng, rồi từ đó không biết đường đi bộ đến Arbat cổ thì tôi đến chịu không hiểu nổi.

Bác Gà chưa biết tin đồn là ông Lenin ko còn trong lăng à? Nếu mà đã nghe tin đồn này rồi thì người ta nghi vấn cũng dễ hiểu thôi vì bấy lâu nay người ta có mở cửa thường xuyên cho người vao lăng nữa đâu. Còn việc ko biết đường bộ đến Arbat thì tôi khẳng định là đến 90% sinh viên sang Nga thời kỳ của tôi cũng ko biết chỉ đi metro có bao giờ đi trên mặt đất đâu vừa nguy hiểm vừa tốn tiền, thời của tôi việc đi lại vất vả hơn thời của bác nhiều, lang thang trên mặt đất rất nguy hiểm.

Thời của bạn khác, thời của đồng chí Zũng này và chúng tôi là một. Như tác giả viết là sang Toán Cơ ốp 6 MGU năm 1986. Tôi và Nam " bẹt", nhân vật được nhắc đến trong bài sang Nga chỉ trước Zũng có 1 năm. Một khi đã vào Gum mua đến 1 đống bàn là, rồi lang thang ở Quảng trường Manezh mà không biết đường mà ra đại lộ Kalinin, rôig lóc cóc đến Arbat cổ thì đúng là chuyện khó tin. Tiếng Nga vẫn đủ dùng để trò chuyện, vậy mà có mặt trên Quảng trường Đỏ rồi mà chịu cứng không thể biết rằng Lăng Lenin chỉ mở cửa có đôi ngày trong tuần cho khách vào viếng Người là cớ làm sao? Tất nhiên đó chỉ là đôi tiểu tiết nhỏ mà tôi mới tạm chỉ ra thôi, chứ những tiểu tiết vô lý có thể gặp nhan nhản trong bài, cũng chả nhọc công liệt kê ra làm gì. Nước Nga hiện tại có vô số điểm chưa tốt, công nhận. Nhưng đọc bài viết của Zũng, khó có thể nhận ra đó là cái nhìn và cảm xúc của một cựu sinh viên từng nhiều năm sống ở Mát, mà như một tay từ trên Trời rớt xuống. Chả biết mô tê gì cả, buồn cười quá đi. Kể ra đọc bài của vị này cũng thư giãn ra phết! Cảm ơn hanoi đã giới thiệu link.

Trích:

hanoi viết (Bài viết 110136)

Нет плохой погоды. "Кирпич" là đường một chiều. Trong đầu luôn luôn nghĩ thứ xấu và luôn thích chém gió.

Hội Toán- Lý ở MGU mình biết khá rõ, hồi đó thỉnh thoảng có sang chơi với nhau, lúc ấy Lê Bá Khánh Trình đang làm Phó Tiến sĩ, cậu Thắng có người yêu tên Hạnh ở ốp 37 đường LêNin, con chú Sơn ở Tổng cục cao su, mình có đến đó chơi mấy lần và nhận quà từ TP HCM gửi sang.
Nói chung dân học Toán nó hơi bị tồ tồ như làm sao đó, nó không chú ý những chuyện ngoài xã hội đâu, còn chuyện khuân từ GUM về một đống bàn là là nói phét, hồi đó muốn mua bàn là 7 rup phải đến các cửa hàng đồ điện mới có.

Trích:

hungmgmi viết (Bài viết 110159)

... Kể ra đọc bài của vị này cũng thư giãn ra phết! Cảm ơn hanoi đã giới thiệu link.

Có những người, khi đã 'trơn lông đỏ da' rồi bỗng trở nên "ngỡ ngàng", "ngạc nhiên" với những cái nôi đã bảo bọc ho, tạo cho họ (những) hành trang cần thiết để họ được rong ruổi trên những đại lộ thênh thang! Một vấn đề luôn có 2 mặt, nhưng quan trọng là người ta muốn "khai thác" mặt nào thôi! Khác hẳn những suy tư của Dương Minh Long, Nguyễn Quang Thiều...

Trích:

htienkenzo viết (Bài viết 41343)

Lang thang trên Net, bắt gặp bài viết này. Xin chia sẻ cùng các bác:

link:http://www.tuanvietnam.net/2009-10-2...gay-o-nuoc-nga

Trích:

Và phần 2:

link:http://www.tuanvietnam.net/2009-10-2...ki-sy-dung-day

Nghệ sỹ Nhân dân Đặng Thái Sơn vẫn luôn có một cảm xúc mãnh liệt mỗi khi nhớ về, trở về Việt Nam và nước Nga.

"Việt Nam là quê hương, tôi sẽ trở về khi đã kết thúc vòng tròn cuộc sống của mình, dù chưa biết là lúc nào" – Nghệ sĩ dương cầm Đặng Thái Sơn tâm sự trong một lần trở về quê hương. Ông là một trong 19 Kiều bào vinh dự nhận giải Vinh danh nước Việt năm 2004.
Đặng Thái Sơn, một con người của những thanh âm.

http://i964.photobucket.com/albums/a...kenzo/dts2.jpg

...
Hai quê hương trong một trái tim

Sau 10 năm sống tại Moscow (1977 – 1987), Đặng Thái Sơn đến Nhật Bản và là giáo sư danh dự của Trường Đại học Âm nhạc Kunitachi (Tokyo). Năm 1989, chuyến du lịch đến Montreal ( Canada) lần đầu tiên đã làm Sơn phải thốt lên: “Phải, đây chính là nơi tôi muốn đến”. Năm 1991, anh trở lại Montreal và định cư ở đó. Sơn từng chia sẻ: “Ở Pháp có nhiều buổi hòa nhạc hơn và đời sống nghệ thuật ở Pháp thật sự thú vị, nhưng Canada đem lại cho tôi một không gian rộng lớn và điều kiện sống thoải mái. Khi tôi khép cửa lại và lướt trên những phím đàn, tôi thích Montreal. Nó đem lại cho tôi sự cân bằng”. Cùng với mẹ, anh trở thành công dân Canada vào năm 1995.

Định cư ở Canada, nhưng với Đặng Thái Sơn, nước Nga mới chính là quê hương thứ hai sau Việt Nam. Và những hoạt động nghệ thuật – xã hội của Đặng Thái Sơn đều hướng chính về hai quê hương này... Anh từng lưu diễn quyên góp tiền để ủng hộ xây dựng lại nhạc viện Tchaikovsky vì bị hỏa hoạn; cùng một nhóm bạn người Nhật đã thành lập một quỹ từ thiện chủ yếu giúp đỡ nhạc viện Hà Nội; cũng từ quỹ từ thiện này, Đặng Thái Sơn kêu gọi chính phủ Nhật hỗ trợ sách nhạc, đàn… cho một số trường tại Việt Nam. Anh vẫn thường về Việt Nam mỗi năm để tham dự những buổi hòa nhạc lớn tại Hà Nội cũng như thành phố Hồ Chí Minh. Với Sơn, mùa thu Hà Nội là một cái duyên hội ngộ với những cảm xúc tuổi thơ, những ký ức về một quê hương thân thuộc...

Hiện nhạc sĩ Đặng Thái Sơn đang giảng dạy cho sinh viên Khoa Âm nhạc Trường Đại học Montreal – Canada. Anh dự định sẽ làm "chiếc cầu" đưa các sinh viên nhạc viện Việt Nam sang Canada du học. Đặng Thái Sơn quan niệm: tài năng sẽ được phát triển nếu ngoài việc khổ luyện, còn có cơ hội cọ xát trong các cuộc tranh tài quốc tế. Mỗi lần về thăm Việt Nam, anh thấy vui khi đất nước ngày càng phát triển và hoạt động âm nhạc ở Việt Nam cũng đã có những dấu hiệu thăng hoa. Và niềm vui ấy càng được nhân rộng thêm, khi trong những chuyến lưu diễn của mình, Đặng Thái Sơn gặp được những người Việt Nam thành công trên thế giới…

“Tôi sống giống như một cây lúa. Càng nặng hạt càng trĩu bông. Chỉ có lúa lép mới cứ ngẩng cao đầu mà thôi” - Đặng Thái Sơn

http://vietdautay.violet.vn/entry/show/entry_id/5944505

P/s: Có thể đọc thêm: Đặng Thái Sơn - Người được Chopin chọn.

Có một con tàu, chở ta đi trong một chặng đường, nó đã cập bến, làm sao có thể chê trách nó. Có những người, đi phải con tàu đắm xuýt chết, họ phải tự bơi cũng đâu chê trách gì ai. Nếu cứ xu hướng này sẽ đi đến chỗ "ăn cháo đá bát" hay "bắn vào quá khứ 1 viên đạn, tương lai sẽ bắn vào ta 1 quả đại bác".

Cũng trong NNN có thành viên viết về cảm xúc của mình khi có dịp về thăm trường cũ. Cũng vẫn quang cảnh tồi tàn đổ nát như thế nhưng người đọc không thấy một chút ác cảm nào.

Dù là cảm xúc cá nhân, hay cho là "có tinh thần phê phán". Nhưng có một hiện tượng chung, lạ lùng: nhiều trong số những ai sang tây là quay về nói xấu nơi mình đã từng sinh ra, lớn lên. Tuyệt nhiên, không có ai đi Mỹ, hay đi Pháp về mà "phê phán" chính cái xứ ấy, không thấy khủng hoảng, không thấy dân ngủ bìa các-tông ngoài phố, không thấy 45 triệu người lĩnh tem phiếu thực phẩm, không thấy nơi "thiên đường" cũng đầy rẫy bất công...

Ở ta ngày nay cũng đang xảy ra hiện tượng này, có cu tên là cu T. cũng sang Pháp sang Mỹ được các đại ca dẫn đi ăn chơi nhảy múa, xơi đẫy món dân chủ rồi mắc nghiện lúc nào không hay, về nước cơm không ăn cứ lảm nhảm đòi xơi dân chủ. Kết quả thế nào ai cũng rõ, bi kịch một cuộc đời. Bác NTZUNG có kha khá các bài viết trên mạng, đại loại cũng đòi món dân chủ này nọ như thằng cu T. Ai bảo dân toán là ngô ngố?

Hiện tượng này có ở Nga từ thời nữ hoàng Ekaterina. Thời đó các vương tôn công tử quí tộc Nga sang Paris du học - nơi mệnh danh chốn ăn chơi đàng điếm khét tiếng, chốn lây nhiễm những hủ bại liệt não - về là coi nước Nga như cái giẻ rách, chối bỏ cả tiếng mẹ đẻ, phải nói tiếng Pháp mới là quí tộc. Đám này về sau hầu hết mang tư tưởng nổi loạn, miệng hô tự do-dân chủ. Nhưng có thể mô tả bằng một thuật ngữ chính xác là anarchist mà ngày nay hầu như không được nhắc đến.

Ta cứ việc đến nơi nào có điều kiện hơn, sống tốt hơn, nhiều tiền hơn, và dù không quen biết gì bác NTZUNG (sao tên giống thằng tây bồi thế!) nhưng có điều phải nói là: bên ấy thực sự có một môi trường tự do, thì bác cứ ở đấy mà hưởng. Tự do dân chủ ai cũng cần, nhưng cái món hàng đó đóng hộp, nhập khẩu xem ra không hợp.

Dưới là quan điểm của một Nga kiều bên Pháp, bài viết nhan đề: Ở phương Tây không có lối thoát (lối thoát gì thế?), đăng trên TNNN;

Ông Constantin Melnik-Botkin, một nhân vật huyền thoại của tình báo Pháp và quốc tế, người từng đảm nhiệm vị trí quan trọng trong ngành an ninh Pháp vào cuối thập niên 1950, đã cho đài "Tiếng nói nước Nga" một cuộc phỏng vấn.

Mặc dù ở tuổi 84, ông Constantin Melnik vẫn tiếp tục làm việc tích cực, viết hồi ký và các bài phân tích. Lĩnh vực quan tâm của ông là hoạt động của các cơ quan tình báo cũng như mối quan hệ với Nga. Ông lý giải điều này một cách đơn giản: "Bất chấp thực tế sinh ra ở Pháp, từng giữ những vị trí cao trong nhà nước cộng hòa, tôi vẫn cảm thấy mình là một người Nga."

Những người như ông Constantin Melnik thường được nhắc tới như “nhân vật có số phận kỳ lạ”. Là con trai một Nga kiều rời khỏi tổ quốc sau Cách mạng tháng Mười năm 1917, ông Constantin Melnik được cha mẹ tạo điều kiện tiếp thụ nền giáo dục tốt. Với kỹ năng phân tích được đặc biệt đánh giá ông đã được mời tham gia chính phủ Pháp dưới thời Tổng thống Charles de Gaulle vào cuối những năm 1950. Năm 32 tuổi, ông Constantin Melnik đứng đầu cơ quan điều khiển tất cả các cơ chế an ninh đặc biệt của Pháp, bao gồm cả tình báo.

Ông Constantin Melnik là nhân vật đóng vai trò quan trọng giải quyết cuộc xung đột Algeria, giúp nước Pháp tránh được cuộc nội chiến. Sau đấy, ông làm phân tích gia cho loạt tổ chức khác nhau, tham gia gặp gỡ đại diện cấp cao của KGB, CIA, liên lạc chặt chẽ với cơ quan tình báo Đông Đức và Vatican. Đồng thời, ông Constantin Melnik quan tâm nghiên cứu về tình hình Liên Xô.

Nhắc đến nước Nga ngày nay, ông Constantin Melnik lưu ý rằng, ở phương Tây cũng như ở Pháp, tồn tại nhiều huyền thoại và sự hão huyền về Tổng thống Vladimir Putin cũng như toàn bộ hệ thống chính trị của Nga.

Ông Constantin Melnik khẳng định, chỉ trích hệ thống của Nga hay ông Putin là việc làm quá dễ. "Khi đọc ấn phẩm báo chí Pháp, các bài viết luôn luôn đả kích Nga. Có cảm giác như Pháp không ưa gì Nga, chứ chưa nói gì đến nước Mỹ, vốn cũng ghét Nga, rồi cả các nước khác,” - ông Constantin Melnik.

“Ngày nay, chính sách của người Mỹ đã hoàn toàn bị đảo lộn: họ chỉ quan tâm đến quyền lực, chinh phục bằng quân sự. Sau ngày 11 tháng 9, tôi đã viết bài báo trong một tạp chí của Nga nói rằng, nước Mỹ cần lấy lại cho mình những lý tưởng xưa, giúp đỡ các nước Ả Rập và Trung Đông tái thiết nền kinh tế mới, nâng cấp giáo dục, cung cấp đầu tư dài hạn. Đã tới lúc bắt đầu làm việc đó thay vì chiến tranh. Rồi thái độ của CIA ở trại Guantanamo, việc giết hại hay bắt cóc người Hồi giáo. Đây là một chính sách xấu xa khủng khiếp, nhằm đẩy các nước vào tình trạng hỗn loạn và gây nên sự căm phẫn.”

Ông Constantin Melnik nhận định rằng, thái độ chống Nga của Mỹ hay ác cảm của Pháp với Nga đều là những yếu tố không thể tác động bất kỳ tới nền chính trị Nga. Nga không phải noi theo gương ai, ở phương Tây chẳng tồn tại giải pháp đúng đắn nào. Nếu muốn, hãy nhìn vào Hy Lạp, Tây Ban Nha, Ý, hay thậm chí là Pháp ngày mai, - phân tích gia kết luận.

Tùy loại người thôi các bác, có loại người quay lại trường cũ thấy nó hoang tàn đổ nát, thấy thầy cô của mình sống khổ sống cực một cách vô lý thì chỉ biết im lặng kêu trời mấy tiếng rồi thong thả ra đi như là mọi việc chẳng liên quan gì đến mình. Nhưng có loại người họ ko chịu im lặng như vậy và họ viết:

Trích:

Vấn đề chính của nước Nga xưa và nay, cũng như của nhiều nơi tương tự trong đó có cả VN, không phải là thiếu tiền, mà là tổ chức xã hội quá kém. Và dường như, những người càng nắm nhiều quyền lại càng ít quan tâm đến chuyện làm sao tổ chức xã hội tốt lên. Có lẽ bởi vì, tổ chức càng lộn xộn, càng thiếu minh bạch, càng kém hiệu quả, thì mới lại càng dễ kiếm chác, vơ vét, chiếm quyền. Hậu quả của một xã hội kém tổ chức, là sự tham nhũng từ trên xuống dưới, sự vô trách nhiệm, lãng phí tài nguyên, lãng phí sức lực, sự ăn chơi phung phí (của những người kiếm chác được), và sự nghèo khổ chán chường của một bộ phận lớn nhân dân, có những chỗ thừa tiền không biết tiêu sao cho hết trong khi những chỗ khác cần tiền thì lại không có tiền rót đến. Tuy tiềm năng vô cùng to lớn cả về tài nguyên lẫn đầu óc, nhưng trong mấy thập kỷ qua, khoa học và công nghệ của Nga đì đẹt, công nghiệp chế biến không phát triển, có tiền chủ yếu do bán tài nguyên thô. Không chỉ dầu khí, sắt thép, mà cả gỗ rừng nước Nga cũng bán thô, rồi nhập lại gỗ đã chế biến để tiêu xài. Đất đai thì nhiều nơi là do người Trung Quốc sang canh tác. Bản thân MGU cũng là trường rất giàu, trực thuộc chính phủ, có tiền làm nhiều thứ, nhưng vẫn để cho các giảng viên của mình hưởng lương chết đói.

Như vậy các bác còn đòi hỏi điều gì nữa ở họ? Dân gian người ta có câu "Thằng khôn thì đã vượt biên ....." Về sau chưa chắc đúng nên tôi ko viết tiếp nhưng chí ít về đầu rất đúng.

@Bác SSX thân mến!
Không phải tôi nói dân Toán là này nọ đâu.
Tôi hơi thân với họ, cảm nhận của tôi thấy họ mãi chăm học hành, đa số không quan tâm đến ấm điện, bàn là, nồi hầm để...đóng thùng này thùng nọ như anh em tôi chứ bản thân tôi chưa bao giờ dám bảo ai là ngố. Tôi đã kể ở một topic nào đó, hình như là "ngày xưa ơi...", có bận LBKT với LTQT đến phòng tôi, tôi mới đi mua được một chồng ấm điện chừng chục chiếc nhưng ngại người khác nhìn thấy nên xé bỏ cái mác đi, các cậu ấy ngạc nhiên: hộp gì mà nhiều vậy anh...?.
Mấy năm học hành ở Mát, ngày nào cũng đi khắp phố khắp phường bằng đủ loại phương tiện lúc ấy nhưng tôi chưa bao giờ mua được một thứ đồ điện nào ở GUM, XUM...không biết họ bán ở đâu.

Trích:

SSX viết (Bài viết 110173)

...
Dù là cảm xúc cá nhân, hay cho là "có tinh thần phê phán". Nhưng có một hiện tượng chung, lạ lùng: nhiều trong số những ai sang tây là quay về nói xấu nơi mình đã từng sinh ra, lớn lên.
...

Cũng không nhất thiết phải 'tô hồng' lên đâu, bác SSX ạ! Nhưng ra đi để quay trở về mình có được một cái nhìn rộng mở, khách quan và toàn diện hơn là điều cũng cần được cổ vũ. Có nhiều người, có một 'xuất phát điểm', một 'nền tảng' nào đó được đặt chân đến những xứ sở khác để họ có điều kiện phát triển và hoàn thiện mình hơn cả về cuộc sống, ước mơ lẫn tố chất. Quay trở về Quê hương, quay trở về nơi đã cho mình rất nhiều "tài sản" làm hành trang trên đường đời cần có một cái nhìn, một suy nghĩ để suy tư và trăn trở... nếu như những nơi ấy không được như những nơi khác - "văn minh" hơn mà mình đã đến.
Ở Việt Nam hay ở Liên Xô (nước Nga)...- xứ sở đã cho anh một nền tảng tri thức hiện giờ vẫn còn những nghèo khó, bất cập. Những con người Nga (Liên Xô) đôn hậu đã bảo bọc, che chở cho anh trong những năm tháng đầu đời hiện giờ có thể vẫn sống một cuộc sống thiếu thốn, kham khổ... Anh quay trở về để có một cái nhìn chia sẻ, cảm thông (nếu như cuộc sống của anh đang tốt hơn)...
Tôi đã đọc những Nguyễn Quang Thiều, Đặng Thái Sơn. Đã xem Dương Minh Long. Đã được nghe nhạc sỹ Phạm Duy nói chuyện khi mới được phép từ nước Pháp trở về Việt Nam định cư... Cái nhìn, suy nghĩ của họ khác hẳn và tạo cho tôi thiện cảm.
Không góp phần - dù bé nhỏ giúp cho Quê hương, "những cái nôi" của mình trở nên tươi đẹp hơn thì đừng nên bôi bẩn thêm một cách cay nghiệt nữa! Phải không bác?

Trích:

hanoi viết (Bài viết 110179)

.. Dân gian người ta có câu "Thằng khôn thì đã vượt biên ....." Về sau chưa chắc đúng nên tôi ko viết tiếp nhưng chí ít về đầu rất đúng.

Phục bác! Dân đó thuộc loại gian mà bác cũng tin được! Còn nếu bác coi câu kia thuộc loại văn học dân gian thì tôi càng phục bác, bó chiếu luôn!

Tôi nghĩ các bác ko thích cái gì cứ vào thẳng blog của anh Dũng mà góp ý. Trên đó tôi thấy có vài góp ý của bác nào đó tên Hiệp và phản hồi của anh Dũng cũng như chị Lê Hồng Vân rất nhẹ nhàng và lịch sự. Các bác yêu quí nước Nga theo cách của các bác còn người ta yêu yêu quí nước Nga theo cách của người ta, tất cả đều tốt cho nước Nga cả, đừng có độc quyền luôn cả cách yêu quí. Yêu quí chỉ đừng nên nói mồm mà hãy hành động để giúp nước Nga tốt hơn.

Đúng rồi, bác nào có ý kiến gì thì cứ vào blog của anh Dũng mà góp ý. Nhân tiện nhắc bạn hanoi - dùng chữ "chỉ đừng nên nói mồm" khó có thể coi là lịch sự đối với người đối thoại được. Cá nhân mình chẳng đọc nổi hết bài của anh Dũng vì nó dài quá, mà càng về sau càng thấy nhạt nhẽo. Xin phép khóa chủ đề này lại.