Nước Nga trong tôi

Nước Nga trong tôi (http://diendan.nuocnga.net/index.php)
-   Mỹ thuật - Nhiếp ảnh (http://diendan.nuocnga.net/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Sưu tập ảnh về chiến tranh Việt Nam với sự có mặt của vũ khí-trang bị Liên xô (http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=5899)

nqbinhdi 29-04-2012 10:17

Sưu tập ảnh về chiến tranh Việt Nam với sự có mặt của vũ khí-trang bị Liên xô
 
Hôm nay vào Internet thấy có bài này:

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...ay-ay-bay-gio/

Với một bức ảnh rất đẹp, xét về mặt nghệ thuật.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3...a8/ba-Tam3.jpg

Điều dễ nhận thấy nữa là trên tay của anh hùng La Thị Tám là một cái ống nhòm quân sự. Chỉ cái ống nhòm quân sự ấy cộng với đôi bàn chân thoăn thoắt và lòng dũng cảm vô song xuất phát từ lòng yêu nước trong trẻo của một cô gái Việt bình thường đã làm nên một anh hùng, điều có giá trị rất lớn trong việc cắt nghĩa cho chuyện tại sao người Mỹ đã thất bại ở Việt Nam.

Tôi thì không chắc lắm đó có phải là một ống nhòm do Liên xô viện trợ không song nó rất giống với cái ống nhòm kỷ vật những năm chỉ huy chống chiến tranh phá hoại tại Hải Phòng của cha tôi mà tôi vẫn giữ trong nhà.

http://i745.photobucket.com/albums/x...90412_0450.jpg

Trên đó vẫn còn rõ những con chữ tiếng Nga

http://i745.photobucket.com/albums/x...90412_0452.jpg

Lẩn thẩn nghĩ, giá mà các thành viên của 3N lại có công tìm kiếm hoặc tình cờ thấy các ảnh có lưu dấu các trang bị, vũ khí Liên xô ngày trước, sưu tập lại thành bộ ở đây để ghi lại những bằng chứng về sự trợ giúp của nhân dân các dân tộc Liên xô đối với VN trong thời gian chiến tranh chống Mỹ thì có lẽ sẽ là một việc hữu ích.

Ít nhất cũng hữu ích không kém việc sưu tầm nhiều ảnh khác đã có trên 4R.

Dmitri Tran 29-04-2012 13:42

Trích:

nqbinhdi viết (Bài viết 108780)
Lẩn thẩn nghĩ, giá mà các thành viên của 3N lại có công tìm kiếm hoặc tình cờ thấy các ảnh có lưu dấu các trang bị, vũ khí Liên xô ngày trước, sưu tập lại thành bộ ở đây để ghi lại những bằng chứng về sự trợ giúp của nhân dân các dân tộc Liên xô đối với VN trong thời gian chiến tranh chống Mỹ thì có lẽ sẽ là một việc hữu ích.

Cảm ơn ý nghĩ "lẩn thẩn" và rất thiết thực về "Khoảng khắc chiến tranh" của bác ngbinhdi!
Vào những ngày kỹ niệm tôi hay lật những ảnh sưu tập được xem lại và nghe lại những bài hát của một thời lịch sử. Nhìn nhận, nghiên cứu những góc cạnh thời đáng nhớ đó cũng góp thêm hiểu biết cho ngày hôm nay. Nhân đây xin có suy nghĩ thêm về vài chiếc trong số mấy trăm ảnh về chiến tranh VN sưu tập được.

Bức ảnh này chắc là do người không chuyên nghiệp chụp. Máy không "xịn" và kỹ thuật ánh sáng chưa tốt, nhưng nó trở thành nỗi tiếng vì ghi lại rất thực giây phút đầu tiên:


Bức ảnh này do phóng viên chuyên nghiệp chụp sau đó vài phút:

Cháu thứ 4 (từ trái sang trong ảnh 1) bị rớt lại. trong ảnh 2 không thấy đâu, cháu thứ 2 (ảnh 1) gần như dừng lại chờ, cô chị (thứ 5 ảnh 1), ở ảnh 2 thì chạy sang lề đường (theo thói quen, hay là sợ bị nhóm lính phía sau đè lên?) và cũng ngoái lại chờ các em.

Nếu ai đã "dính" bom đạn thời bấy giờ 1 lần thì sẽ hiểu tâm trạng con người lúc đó. Khi sơ tán ở Vĩnh Linh thời mới chiến tranh tôi bị 'dính" vài lần: 1 lần bị pháo tăng tốc từ Ba Dốc chụp lên cả nhóm mấy đứa, ở cô bạn đi trước vài bước sau đó chỉ còn thấy phần đầu và mái tóc mắc trên ngọn tre; 1 lần bọn tôi bị sập địa đạo, cô bạn trèo lên cuối cùng (hát hay múa đẹp nhất trường, sức khỏe có kém hơn) bị đất 2 bên thành giếng từ từ khép lại, chỉ kịp kêu "H. đang ở đây" rồi nằm lại vĩnh viển trong lòng đất...
Những lúc đó, bọn tôi gần như "mạnh ai nấy chạy", không kịp để ý gì đến ai xung quanh, dù đó là cô bạn rất thân hàng ngày ngồi học cạnh mình. Sau này, khi đã ra đời, đến thăm mộ bạn, mấy đứa tôi vẫn tự dằn vặt mình: Sao lúc đó không có đứa nào trèo chậm lại để kéo dìu cô ta?

Nhìn lại 2 ảnh trên, tôi cứ tự hỏi: Với tính cách đó, những cháu trong ảnh, nếu thoát nạn chắc bây giờ đã trở thành những người rất đáng trọng. Chiến tranh đã cướp mất biết bao cuộc sống tuyệt vời của dân tộc mình !.

P.S. Muốn tiếp thêm chuyện ảnh chiến tranh với bác ngbinhdi, nhưng nhân ngày Chiến thắng tôi muốn đến Côn Đảo để hiểu tân mắt và đi bằng tàu thủy để được cảm nhận "Vượt Côn Đảo" của Phùng Quán in trên giấy bản đọc khi đi học. Đợt này biển hay động, sợ người đi cùng không chịu được, và với cảm hứng thiên nhiên sau đợt offline DN vừa rôi, đành chọn Phú Quốc. Chiều nay về Hà Tiên, sau đó đi tàu từ Rạch giá, ở PQ 5 ngày, với phương tiện di chuyển cá nhân chắc sẽ "lùng sục" được nhiều vẻ đẹp của miền đất này?

Saomai 29-04-2012 15:21

Lưu ý: Bức ảnh đó không liên quan đến topic mà bác nbinhdi lập (?). Tuy vậy có bài trả lời liên quan sau đây. Nếu các mod thấy lạc đề, xin xóa giúp. Thanks!

Gặp lại Kim Phúc trong bức ảnh nổi tiếng về chiến tranh Việt Nam

Đó là bức ảnh mà nhiều người tin rằng đã góp phần kết thúc cuộc chiến của Mỹ tại Việt Nam: một bé gái 9 tuổi trần truồng với gương mặt đau đớn, đang chạy trên đường sau khi bị bỏng khắp người bởi bom napalm.

http://i917.photobucket.com/albums/a...mphuc11991.jpg
Phan Thị Kim Phúc hiện đang định cư cùng gia đình tại Canada.

Nhưng điều mà người ta không thấy trong bức ảnh chiến tranh điển hình - được phóng viên hãng thông tấn Mỹ AP Nick Ut ghi lại năm 1972 - là nỗ lực của cô gái bé bỏng nhằm vượt qua những ngày tháng đau thương ấy để sống và tồn tại.

Cô bé ngày nào giờ đã trở thành một phụ nữ 46 tuổi. Phan Thị Kim Phúc, thường được mọi người gọi với cái tên trìu mến là Kim Phúc, đã chia sẻ câu chuyện của mình và gửi đi một thông điệp hi vọng tại cuộc hội thảo gần đây của các nạn nhân bỏng và các chuyên gia điều trị bỏng tại thành phố New York, Mỹ.

“65% cơ thể tôi đã bị bỏng”, Kim Phúc nhớ lại trong cuộc phỏng vấn với tạp chí HealthDay. Kim Phúc bị bỏng độ 3 khiến toàn bộ vùng da ở lưng, tay trái bị cháy xém nhưng may mắn là gương mặt không bị ảnh hưởng. Những vết bỏng đã để lại dấu tích vĩnh viễn trên người Kim Phúc và những cơn đau vẫn trở đi trở lại khi trái gió trở trời.

“Tôi từng nghĩ mình sẽ chết mất. Tôi bị bỏng quá nặng nên phải phẫu thuật ghép da, chủ yếu là lấy da từ vùng chân. Tôi phải điều trị trong viện bỏng suốt 14 tháng và trải qua 17 cuộc phẫu thuật”.

Kim Phúc giờ đây là một nhà diễn thuyết, nhà hoạt động vì hòa bình, Đại sứ thiện chí của Liên Hợp Quốc và người bảo vệ quyền trẻ em. Bà mẹ 2 con cũng là nguồn khích lệ đối với những nạn nhân bỏng sống sót trên toàn thế giới. Kim Phúc hiện đang định cư tại Toronto, Canada. Cô đã chuyển tới đây sống cùng chồng từ những năm 1990.

Thông điệp hi vọng của Kim Phúc đã khích lệ nhiều người có mặt tại cuộc hội thảo, được Hiệp hội những nạn nhân bỏng sống sót có trụ sở tại thành phố Phoenix - tổ chức phi chính phủ lớn nhất nước Mỹ nhằm hỗ trợ các nạn nhân bỏng - chủ trì hồi đầu tháng này.

Kim Phúc cho hay sự kiện Mỹ rải bom xuống ngôi làng của cô ở Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh ngày 8/6/1972 đã làm thay đổi cuộc đời cô.
“Tôi nghe thấy có tiếng bom từ máy bay rải xuống. Sau đó tôi nhìn thấy lửa cháy khắp nơi quanh tôi. Tôi hoảng sợ. Toàn bộ quần áo của tôi đã bị cháy hết. Tôi thấy mình bị bỏng, còn mọi người thì hét lên “Nóng quá, nóng quá”.
Hai người họ hàng của Kim Phúc đã chết vì bị bỏng quá nặng trong trận bom napalm, còn Kim Phúc được phóng viên Nick Ut, tác giả của bức ảnh nổi tiếng, giúp đỡ. Cô bé nhanh chóng được đưa vào viện để điều trị.

Những ngày sau đó, Kim Phúc đã nỗ lực vượt qua nỗi đau và tiếp tục sống. Tuy nhiên, Kim Phúc cho hay vết thương năm nào vẫn dai dẳng bám theo cô. “Giờ đây tôi vẫn bị đau vì các dây thần kinh đã bị tổn thương do bị bỏng. Vì thế, một chỗ đau kéo theo tất cả những chỗ khác”.

Ăn uống có lợi cho sức khỏe, tập luyện và sống lạc quan đã giúp Kim Phúc quên đi cơn đau mỗi khi chúng xuất hiện.
Bức ảnh về Kim Phúc của phóng viên Nick Út đã đạt nhiều giải thưởng quốc tế, trong đó có giải Pulitzer danh giá. Tấm ảnh đã giúp đã phô bày những tội ác khủng khiếp về cuộc chiến tranh Việt Nam do Mỹ phát động.
An Bình
Theo AP
http://dantri.com.vn/c36/s36-349677/...h-viet-nam.htm

Saomai 30-04-2012 20:50

Hôm nay 30-4-1975
Xe tăng 390 của Trung úy Vũ Đăng Toàn cùng đồng đội (Trung sỹ Nguyễn Văn Tập, Trung sỹ Ngô Sỹ Nguyên và thiếu úy Lê Văn Phượng) đã húc đổ cổng chính dinh Độc Lập lúc 10h45 ngày này 37 năm trước.

http://i917.photobucket.com/albums/a...iQuangThan.jpg
Xe tăng 390 (trái) húc đổ cổng chính lao vào trong dinh Độc Lập, xe tăng 843 của Trung úy Bùi Quang Thận không vào được, còn nằm ngoài cổng (đó là xe tăng CCCP). Tuy nhiên, người chạy lên nóc dinh ĐL cắm cờ giải phóng chính là Bùi Quang Thận (anh này có công cắm cờ, những cũng có "ngụy công" liên quan vụ xe tăng nào húc đổ cổng, tiến vào sân dinh ĐL)

http://i917.photobucket.com/albums/a...hemxetang1.jpg
Bốn anh em gặp lại trên một cỗ xe tăng khác, được sơn số 390.

http://i917.photobucket.com/albums/a...hemxetang2.jpg
Những con người làm nên lịch sử.

micha53 01-05-2012 07:08

Nhân chứng hồi tưởng ngày đại thắng qua bức hình lịch sử

http://i212.photobucket.com/albums/c...ng_Duc_Anh.jpg

http://www.phapluatvn.vn/thoi-su/201...ch-su-2066405/

nqbinhdi 01-05-2012 10:32

Trích:

Saomai viết (Bài viết 108825)
Hôm nay 30-4-1975
Xe tăng 390 của Trung úy Vũ Đăng Toàn cùng đồng đội (Trung sỹ Nguyễn Văn Tập, Trung sỹ Ngô Sỹ Nguyên và thiếu úy Lê Văn Phượng) đã húc đổ cổng chính dinh Độc Lập lúc 10h45 ngày này 37 năm trước.

@ chị Sao Mai,

Tôi cũng đã định đưa cái ảnh xe tăng ta húc đổ cổng sắt dinh Độc Lập lên từ hôm 30-4, rồi lại không đưa lên nữa. Đó là bởi vì tôi ngờ ngợ rằng có thể 1 trong các xe tăng đó không do Liên xô sản xuất và viện trợ mà là xe của Trung Quốc.

Tôi đã mất rất nhiều công tìm kiếm trên Internet, song vô vọng. Là vì, chỗ này thì viết các xe đó đều là T54, chỗ kia lại bảo là xe T59 (do Trung Quốc sản xuất nhái theo mẫu T54A của Liên xô - và vì vậy trông bên ngoài thì khá giống nhau, phải là người thành thạo mới nhận ra được mà tôi thì không phải chuyên môn về tăng-thiết giáp).

Trong một số bài thì ghi rõ rằng lữ xe tăng 203 ngày ấy trang bị cả xe T54 lẫn T59. Từ rất nhiều bài báo, có thể tóm tắt lại như sau. Sáng ngày 30-4-1975, tiểu đoàn 1 (gồm 3 đại đội 2, 3 và 4) lữ xe tăng 203 tổ chức cuộc tấn công cuối cùng vào sào huyệt của chính quyền Sài Gòn, lực lượng gồm 7 xe tăng cả T59 lẫn T54 và một xe tải Giải Phóng chở 40 bộ binh tùng thiết. Tại cầu qua sông Sài Gòn, bộ binh, thiết giáp, phi cơ và cả tàu hải quân của lính VNCH chống cự quyết liệt, 4 chiếc tăng của các đại đội 2 và 3 bị bắn cháy và hỏng ở đây, tiểu đoàn trưởng Ngô Văn Nhỡ hy sinh. Sau khi bộ binh của sư 304 tham chiến, dùng pháo binh bắn chìm 2 tàu chiến và hạ 2 xe tăng M41 trên cầu thì địch bỏ chạy tán loạn. Xốc lại đội hình còn 3 xe tăng 387, 390 và 843 và một số xe zíp, đại đội 4 quyết định tiếp tục tiến công. Tới cầu Thị Nghè thì lại gặp ổ đề kháng của địch có tăng M41 và xe thiết giáp M113 hỗ trợ, xe 387 bị bắn cháy. Sau khi nhanh chóng dập tắt ổ đề kháng cuối cùng này, 2 xe 390 và 843 tiếp tục tiến về dinh Độc Lập theo sự chỉ đường của một người dân. Xe 843 tới trước húc phải trụ cổng quá chắc nên không đổ, trên xe còn đúng 3 quả đạn pháo, bắn 2 quả liền đều xịt (may thế chứ không thì dinh ĐL sao còn nguyên vẹn), anh Thận quyết định để dành quả đạn cuối phòng bất trắc. Lúc này xe 390 đến sau bèn vòng qua húc đổ cánh cổng chính và chạy vào sân dinh ĐL đầu tiên. Anh Thận cũng cho xe chạy vào theo, dặn anh em sau 5 phút không thấy anh trên chỗ treo cờ thì bắn quả đạn cuối cùng vào dinh. Tháo cờ trên ăng-ten xe, anh Thận cùng anh Toàn chạy lên sảnh dinh. Ở đây thì anh Toàn được chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh (đã được ta bắt mối, vận động từ trước) dẫn vào bắt nội các Dương Văn Minh, còn anh Thận được mấy người dẫn lên nóc nhà cắm cờ.

Tóm tắt như vậy, song tất cả những điều đọc được này càng làm tôi càng nghi ngờ tợn, bởi trong ảnh thì 2 xe 390 (do anh Toàn, chính trị viên đại đội 4, chỉ huy) và 843 (do anh Bùi Quang Thận, đại đội trưởng đại đội 4, chỉ huy) trông có vẻ không giống nhau. Cuối cùng thì tìm được bài này:

http://vietbao.vn/Phong-su/Nhung-tie.../40076059/263/

Vẫn chưa thật tin chắc, vì vậy sáng nay tôi đã phải gọi điện thoại xuống Thái Bình cho anh Thận để hỏi. Anh ấy đang đi vào Tp HCM dự kỷ niệm ngày 30-4 nên tôi đã gọi theo vào máy di động. Anh Thận xác nhận chính xác: xe 390 vào dinh Độc Lập đầu tiên là xe tăng T59 do Trung Quốc sản xuất, xe 843 của anh ấy mới là xe T54 của Liên Xô.

Như vậy quyết định không đưa ảnh xe tăng 390 lên đây của tôi là đúng. Cẩn thận vẫn hơn, nhỉ.

baodung 01-05-2012 11:34

Chiếm sân bay Tân Sơn Nhất ngày 30/4/1975 với súng AK của Liên Xô

http://img577.imageshack.us/img577/2...nsonnhat41.jpg

nqbinhdi 01-05-2012 11:53

Một bình luận nhỏ.

Trong điều lệnh tác chiến của các quân đội đều có quy định về lực lượng tiến công. Tỷ lệ lực lượng tiến công/đối phương thường là 3/1 trở lên (quân Tàu với chiến thuật biển người ngày trước thì tỷ lệ này là 6/1 - thế nên trên biên giới năm 1979, có trận lúc đầu thì 6/1 song đến cuối trận thì tỷ lệ này lên đến 12/1 hay 20/1). Với quân Mỹ thì nói chung còn thêm chuyện là nếu lực lượng bị tiêu hao ngay từ đầu quá một mức nào đó (thường là 5-10%) thì cần dừng tiến công để bổ sung. Vì vậy, trong trận phục kích máy bay Mỹ ngày 17-11-1965 của quân dân Hải Phòng, khi bị bắn hạ 5/24 chiếc và mất 2 phi đội trưởng ngay khi mới bay vào thì địch tháo chạy dù còn đến gần 20 chiếc với đầy đủ vũ khí, mấy ngày sau vẫn còn chưa tổ chức đánh phục thù nổi (và rồi thì chẳng bao giờ có trận phục thù ấy nữa bởi tàu sân bay Oriskany sau đó được rút khỏi Vịnh Bắc Bộ).

Bộ đội VN thì không như vậy, chỉ có một ý chí kiên quyết tiến công thực hiện nhiệm vụ đến cùng. Trong suốt chiến tranh VN, có vô số ví dụ cho điều này. Sau khi bị bắn cháy đến 4 chiếc trên tổng số 7 chiếc, xe chở bộ binh tùng thiết bị bắn xịt lốp nên hầu như không còn bộ binh theo sau, 3 chiếc tăng của đại đội 4 tiểu đoàn 1 lữ 203 vẫn quyết định tiếp tục tiến công mà không chờ tăng viện. Chỉ còn 2/7 xe - lúc bấy giờ gần như đơn độc và lạc lõng trong rừng phố xá Sài Gòn vẫn còn đầy địch - vẫn tiếp tục kiên quyết tiến công và tới đích.

Tiểu đội Bùi Ngọc Đủ bên suối La La, đã 1 đánh 20 với lính Mỹ có phi pháo yểm trợ và giữ vững trận địa, tiêu diệt hàng trăm lính địch.

Trong chiến tranh biên giới 1979, tại mặt trận Quảng Ninh, một nữ chiến sỹ vô danh đã bằng B41 lần lượt bắn hạ 7 chiến xa địch, chặn đứng cả một đoàn xe tăng và thiết giáp Tàu trước khi hy sinh. Thật là gan góc.

Saomai 01-05-2012 12:09

Trích:

nqbinhdi viết (Bài viết 108833)
@ chị Sao Mai,

Tôi cũng đã định đưa cái ảnh xe tăng ta húc đổ cổng sắt dinh Độc Lập lên từ hôm 30-4, rồi lại không đưa lên nữa. Đó là bởi vì tôi ngờ ngợ rằng có thể 1 trong các xe tăng đó không do Liên xô sản xuất và viện trợ mà là xe của Trung Quốc.

Vẫn chưa thật tin chắc, vì vậy sáng nay tôi đã phải gọi điện thoại xuống Thái Bình cho anh Thận để hỏi. Anh ấy đang đi vào Tp HCM dự kỷ niệm ngày 30-4 nên tôi đã gọi theo vào máy di động. Anh Thận xác nhận chính xác: xe 390 vào dinh Độc Lập đầu tiên là xe tăng T59 do Trung Quốc sản xuất, xe 843 của anh ấy mới là xe T54 của Liên Xô.

Như vậy quyết định không đưa ảnh xe tăng 390 lên đây của tôi là đúng. Cẩn thận vẫn hơn, nhỉ.

Cảm ơn bác nbinhdi về những thông tin, gần chính xác 100% (vì cũng còn nhiều điều đáng nói về cái thời khắc lịch sử diễn ra chưa lâu ấy, kể cả ai là người soạn cho Dương Văn Minh đọc lời đầu hàng ngay trưa hôm đó).

Nhưng, bác thận trọng 1 thì SM cũng đã 2-1 đấy. Trong bức ảnh đen trắng SM chú thích rõ, chỉ có cái xe tăng bên phải (là xe 843 của anh Thận, còn kẹt bên ngoài, vẫn thấy ghếch nòng pháo vào sân dinh ĐL) là xe tăng CCCP. Còn cái 390 đã vào lọt bên trong, SM không nói gì về xuất sứ của nó, vì biết nó là của ông bạn láng giềng "tốt bụng".

Ngay chi tiết của ảnh trên cũng cho thấy lời mô tả của anh Thận trong một số bài viết không khớp với sự thật. Đến 2007 anh Thận còn trả lời phỏng vấn như sau:

"- Có gặp thêm trở ngại gì không thưa ông?

- Có chứ! Đi trước chúng tôi là một chiếc xe của Đại đội 3 do đồng chí Hùng chỉ huy. Cách cầu Thị Nghè 200m, xe đồng chí Hùng bị xe tăng M41 của địch bắn cháy. Ngay lúc ấy, xe 843 của tôi vọt lên tiêu diệt xe địch và tiếp tục vượt cầu.

Chạy qua nhiều ngã tư mà không thấy Dinh Độc Lập đâu cả?! Thấy có người phụ nữ chạy xe qua. Chúng tôi gọi lại nhưng người phụ nữ này sợ nên không đứng lại (sau này tôi mới biết vì họ sợ bị ngụy trả thù). Cuối cùng chị cũng chịu chỉ đường đến Dinh. Khi đến Dinh Độc Lập, thấy cổng đóng. Tôi ra lệnh cho pháo thủ 2 Nguyễn Văn Kỷ giục pháo thủ 1 Thái Bá Minh nhắm giữa cổng Dinh Độc Lập khai hỏa. Không hiểu sao đạn không nổ? Hai lần như vậy, tôi ra lệnh quay nòng pháo ra sau để cho xe húc đổ cổng Dinh. Trong 10 phút, phải húc 3 lần thì cánh cổng trái mới bung ra. Ngay lúc đó xe tăng 390 do anh Vũ Đăng Toàn lao vào húc đổ cổng chính. Thế là cả hai xe cùng tiến vào bên trong."


Nhưng trong ảnh thì không thấy nòng pháo quay ra sau, mà trên cả 2 tăng nòng pháo đều vẫn hướng vào dinh ĐL. Và cho đến lúc này, nghĩa là sau vụ nhà báo Pháp cung cấp cho ta ảnh thời sự đúng ngày 30-4 đó, anh Thận vẫn nói sau khi xe của anh húc 3 lần thì bung được cánh cổng phụ và cùng lúc tiến vào sân dinh ĐL với xe 390 của anh Toàn. Nhưng trên thực tế là cho đến lúc anh ra khỏi tăng, chạy vào sân dinh (mũi tên trong ảnh chỉ vị trí anh đang cầm cờ chạy vào dinh) thì xe của anh vẫn kẹt bên ngoài. Lúc đó thì xe 390 đã vào sân rồi (nên không có chuyện 2 xe cùng tiến vào được). Nếu có vào, chỉ có thể là đi sau xe 390, có thể là theo lối cổng chính mà xe 390 đã húc đổ thành công ngay từ cú húc đầu tiên.

http://www.sggp.org.vn/chinhtri/2007/4/97418/

Lịch sử rất sòng phẳng. SM hiểu thế. Và biết thêm: “ngày 5-10-2009, anh Toàn và anh Thận đã bắt tay nhau...". (đấy là theo lời kể của ông Lê Trí Dũng, hình như là người thầy dạy về nghiệp vụ xe tăng thiết giáp cho họ)
http://cuuchienbinh.com.vn/index.asp...t=4215&Style=1

Còn đây ảnh là chiếc xe tăng 843 (CCCP) hiện trưng bày ở Bảo tàng lịch sử quân sự VN:

http://i917.photobucket.com/albums/a...net14_copy.jpg

nqbinhdi 01-05-2012 13:19

Trích:

Saomai viết (Bài viết 108838)
Cảm ơn bác nbinhdi về những thông tin, gần chính xác 100% (vì cũng còn nhiều điều đáng nói về cái thời khắc lịch sử diễn ra chưa lâu ấy, kể cả ai là người soạn cho Dương Văn Minh đọc lời đầu hàng ngay trưa hôm đó).

Nhưng, bác thận trọng 1 thì SM cũng đã 2-1 đấy. Trong bức ảnh đen trắng SM chú thích rõ, chỉ có cái xe tăng bên phải (là xe 843 của anh Thận, còn kẹt bên ngoài, vẫn thấy ghếch nòng pháo vào sân dinh ĐL) là xe tăng CCCP. Còn cái 390 đã vào lọt bên trong, SM không nói gì về xuất sứ của nó, vì biết nó là của ông bạn láng giềng "tốt bụng".

Ngay chi tiết của ảnh trên cũng cho thấy lời mô tả của anh Thận trong một số bài viết không khớp với sự thật. Đến 2007 anh Thận còn trả lời phỏng vấn như sau:

"- Có gặp thêm trở ngại gì không thưa ông?

- Có chứ! Đi trước chúng tôi là một chiếc xe của Đại đội 3 do đồng chí Hùng chỉ huy. Cách cầu Thị Nghè 200m, xe đồng chí Hùng bị xe tăng M41 của địch bắn cháy. Ngay lúc ấy, xe 843 của tôi vọt lên tiêu diệt xe địch và tiếp tục vượt cầu.

Chạy qua nhiều ngã tư mà không thấy Dinh Độc Lập đâu cả?! Thấy có người phụ nữ chạy xe qua. Chúng tôi gọi lại nhưng người phụ nữ này sợ nên không đứng lại (sau này tôi mới biết vì họ sợ bị ngụy trả thù). Cuối cùng chị cũng chịu chỉ đường đến Dinh. Khi đến Dinh Độc Lập, thấy cổng đóng. Tôi ra lệnh cho pháo thủ 2 Nguyễn Văn Kỷ giục pháo thủ 1 Thái Bá Minh nhắm giữa cổng Dinh Độc Lập khai hỏa. Không hiểu sao đạn không nổ? Hai lần như vậy, tôi ra lệnh quay nòng pháo ra sau để cho xe húc đổ cổng Dinh. Trong 10 phút, phải húc 3 lần thì cánh cổng trái mới bung ra. Ngay lúc đó xe tăng 390 do anh Vũ Đăng Toàn lao vào húc đổ cổng chính. Thế là cả hai xe cùng tiến vào bên trong."


Nhưng trong ảnh thì không thấy nòng pháo quay ra sau, mà trên cả 2 tăng nòng pháo đều vẫn hướng vào dinh ĐL. Và cho đến lúc này, nghĩa là sau vụ nhà báo Pháp cung cấp cho ta ảnh thời sự đúng ngày 30-4 đó, anh Thận vẫn nói sau khi xe của anh húc 3 lần thì bung được cánh cổng phụ và cùng lúc tiến vào sân dinh ĐL với xe 390 của anh Toàn. Nhưng trên thực tế là cho đến lúc anh ra khỏi tăng, chạy vào sân dinh (mũi tên trong ảnh chỉ vị trí anh đang cầm cờ chạy vào dinh) thì xe của anh vẫn kẹt bên ngoài. Lúc đó thì xe 390 đã vào sân rồi (nên không có chuyện 2 xe cùng tiến vào được). Nếu có vào, chỉ có thể là đi sau xe 390, có thể là theo lối cổng chính mà xe 390 đã húc đổ thành công ngay từ cú húc đầu tiên.



Lịch sử rất sòng phẳng. SM hiểu thế. Và biết thêm: “ngày 5-10-2009, anh Toàn và anh Thận đã bắt tay nhau...". (đấy là theo lời kể của ông Lê Trí Dũng, hình như là người thầy dạy về nghiệp vụ xe tăng thiết giáp cho họ)
http://cuuchienbinh.com.vn/index.asp...t=4215&Style=1

Còn đây ảnh là chiếc xe tăng 843 (CCCP) hiện trưng bày ở Bảo tàng lịch sử quân sự VN:

@ chị SM,

Trong ảnh, ta thấy rõ xe 390 vào trước, lọt cả xe vào trong cổng chính, còn xe 843 thì lúc đó mới nhú nguyên mũi xe vào bên trong cổng ngách (song chắc chắn là đã vào bên trong chứ không còn bên ngoài cổng - chị xem lại ảnh một chút sẽ thấy rất rõ là vào thời khắc cái ảnh ấy được bấm máy thì xe 843 đã nhô lọt cả đầu xe vào trong sân qua cổng ngách được chừng 1.5m).

Đó là do sau khi xe của anh Thận húc vào trụ không đổ, anh Thận bèn rời xe tiến vào cắm cờ (chạy vòng qua đuôi xe 390 nên trong các clip sau này có được từ mấy thước phim quý giá của phóng viên nước ngoài có mặt trong dinh ĐL lúc ấy thì anh Thận chạy bên phải xe 390). Xe của anh Thận tới trước, bắn 2 phát không nổ mới định húc cổng, song lại húc phải trụ cổng quá chắc nên không đổ, lúc đó lùi lại húc mới tiến vào qua cổng phụ chứ không chạy sau xe 390 lối cổng chính. Các xe này tiến vào bên trong sân dinh, cái trước cái sau có lẽ không quá vài giây (hơn kém nhau có vài mét - thấy được trên ảnh là chỉ kém nhau có chừng 1 thân xe). Thế nên anh Thận có nói là 2 xe cùng tiến vào một lúc cũng không sai mấy đâu. Lúc xe của anh Thận húc đổ được cổng phụ thì anh ấy đã tháo cờ trên ăng-ten và nhảy xuống trước đó rồi nên có lẽ anh ấy cũng chẳng rõ xe có quay nòng mới húc hay không đâu (rất có thể trước khi rời xe anh ấy đã ra lệnh quay nòng mới húc cổng song không còn ở trong xe lúc xe húc đổ cổng ngách nữa rồi). Trong bài chị đã dẫn (trên trang cựuchiếnbinh.com) thì anh Tỏa, lái xe 843, kể rất rõ là húc thẳng vào, nòng pháo mắc ở cánh cổng nên lùi ra tiến vô mới gỡ nòng ra được mà.

Là bởi vì xe anh Thận (xe 843) vốn đi sau cùng (sau khi xe đi đầu 387 bị bắn cháy ở cầu Thị Nghè - cho tới cầu Thị Nghè thì thứ tự là 387, 390, 843) được dân chỉ đường rẽ ngay được nên đến ngay trước cổng dinh ĐL trước vài phút, còn xe 390 đi trước từ sau cầu Thị Nghè, mất thời gian quay đầu thành ra lại đến sau - mà cũng đến từ hướng hơi khác hướng xe 843 - mới tông thẳng vào cổng giữa vì cổng ngách lúc đó đã có xe 843 chắn đường. Lúc đó thì xe 843 cũng vừa húc đổ cổng, gỡ xong nòng pháo tiến vào. Có thể thấy được là từ lúc cài số thấp để đủ lực húc cổng đến khi cài được số cao để chạy nhanh vào cũng mất một ít thời gian nên vào đến bên trong thì anh Thận (còn đội nguyên mũ công tác trên xe tăng) còn kịp chạy lên ngang xe 390.

Julia 01-05-2012 13:53

Trích:

nqbinhdi viết (Bài viết 108837)
Một bình luận nhỏ.

Bộ đội VN thì không như vậy, chỉ có một ý chí kiên quyết tiến công thực hiện nhiệm vụ đến cùng. Trong suốt chiến tranh VN, có vô số ví dụ cho điều này. Sau khi bị bắn cháy đến 4 chiếc trên tổng số 7 chiếc, xe chở bộ binh tùng thiết bị bắn xịt lốp nên hầu như không còn bộ binh theo sau, 3 chiếc tăng của đại đội 4 tiểu đoàn 1 lữ 203 vẫn quyết định tiếp tục tiến công mà không chờ tăng viện. Chỉ còn 2/7 xe - lúc bấy giờ gần như đơn độc và lạc lõng trong rừng phố xá Sài Gòn vẫn còn đầy địch - vẫn tiếp tục kiên quyết tiến công và tới đích.

Tiểu đội Bùi Ngọc Đủ bên suối La La, đã 1 đánh 20 với lính Mỹ có phi pháo yểm trợ và giữ vững trận địa, tiêu diệt hàng trăm lính địch.

Trong chiến tranh biên giới 1979, tại mặt trận Quảng Ninh, một nữ chiến sỹ vô danh đã bằng B41 lần lượt bắn hạ 7 chiến xa địch, chặn đứng cả một đoàn xe tăng và thiết giáp Tàu trước khi hy sinh. Thật là gan góc.

- Em nghĩ nhiều khi may thôi vì tinh thần quân ngụy tan rã chứ đánh thành phố mà không có bộ binh đi kèm thì xe tăng thành những quan tài thép

Saomai 01-05-2012 14:20

Vâng, bác nbinhdi ạ, xe vào trước, vào sau thì cuối cùng ai cũng rõ rồi. Ai cũng khâm phục chiến công của những người chiến sĩ quả cảm ấy.

Và trong bức ảnh đen trắng SM đưa lên có 1 chiếc xe tăng CCCP lấp ló, thì cũng đúng phải không ạ?

Có điều, trước 2005, dân ta chỉ biết có Bùi Quang Thận và chiếc 843 của anh húc cổng dinh Độc Lập, tiến vào đầu tiên thôi. Chưa bao giờ anh Thận nhắc đến chiếc 390 đã vào trước xe anh. Mà điều này thì anh Thận quá biết, vì anh ấy chạy vào trong cổng, song song với chiếc 390 ấy, trong khi xe 843 của anh còn kẹt phía ngoài cổng phụ...

Giá trị to lớn của bức ảnh của Francoise Demulder chính là việc nó đã góp phần làm sáng tỏ một chi tiết lịch sử: Hiện diện trong bức ảnh mà Francoise Demulder ghi lại được trong trưa ngày 30/4/1975, từ góc nhìn phía trong cổng Dinh Độc Lập ấy là chiếc xe tăng đã húc đổ cổng dinh Độc Lập. Chiếc xe tăng mang số hiệu 390 chứ không phải mang số hiệu 843 như sách báo Việt Nam từng viết. Chiếc xe tăng 843 đã bị kẹt lại ở cổng phụ của Dinh. Bùi Quang Thận từ xe 843 nhảy xuống cầm cờ chạy vào Dinh. Một điều đáng nói, theo tiết lộ của phóng viên báo Tuổi trẻ, Việt Nam, là loạt ảnh, trong đó có bức ảnh lịch sử này của Francoise Demulder chỉ được đăng một lần trên một tờ báo Pháp, rồi sau đó “nằm im” trong văn phòng của chị. Gần 20 năm sau, có một người VN phát hiện ra những tấm ảnh lịch sử ấy và đưa chúng về VN. Đó là anh Phạm Công Dũng (Trung tâm báo chí nước ngoài, Bộ Ngoại giao). Theo anh Dũng, “Năm 1994, tôi được Bộ Ngoại giao cử sang thực tập ở Pháp. Một lần, tôi ghé văn phòng của Francoise Demulder chơi. Ở đó có treo những bức ảnh để đời của chị. Tôi sửng sốt khi nhìn thấy những bức ảnh về ngày 30-4 ở dinh Độc Lập. Đặc biệt, tôi phát hiện chiếc xe tăng húc đổ cổng Dinh không phải là chiếc 843 như sách báo VN từng viết. Francoise cũng ngạc nhiên về điều này. Và năm 1995, Francoise trở lại VN, cùng tôi bước vào cuộc hành trình tìm lại những người lính tăng xe 390”. Những tấm ảnh của Francoise, sau khi được công bố ở VN, đã góp phần làm sáng tỏ một chi tiết lịch sử. Và những người lính tăng 390 đã được biết đến và được quan tâm nhiều hơn.

http://i917.photobucket.com/albums/a...unhabaoP01.jpg
Francoise Demulder (1947-2008) và bức ảnh lịch sử.

http://baonga.com/tin-tuc/VIP0C0I601...to-lich-su.bic

Riêng chi tiết bác bảo đầu xe 843 đã lọt trong cổng phụ khoảng 1,5 m, thì ta cùng xem lại. SM thì thấy nó vẫn hoàn toàn ở bên ngoài, và phần bánh xích phải của nó thấy rõ phía bên phải của trụ cổng. Nếu như nó ở nguyên tư thế đó mà tiến thẳng, có thể lại húc vào trụ cổng lần thứ 4. (SM cũng hơi nghi ngờ khả năng cái xe đó có thể chui lọt giữa 2 cổng phụ, nếu không húc đổ được 1 trong 2 cột. Điều này nếu bạn htienkenzo vào đây, với con mắt hình học không gian, may ra cho lời giải chính xác hơn).

Còn chi tiết bác nbinhdi nói xe 843 tiến vào theo cổng phụ, liệu có mâu thuẫn với lời của chính ông Bùi Quang Thận sau đây không?

“Trên xe của tôi lúc bấy giờ chỉ còn 2 viên đạn pháo. Đến cách Dinh Độc Lập khoảng 50m, tôi lệnh cho đồng chí pháo 2 nạp đạn ngắm chính giữa Dinh Độc Lập bắn. Mục đích không phải là phá hoại Dinh Độc Lập mà mục đích là uy hiếp quân ngụy còn trong dinh và củng cố tinh thần cho mình. Bắn lần thứ 1 không nổ. Tôi bảo tháo ra bắn lại nhưng vẫn không nổ. Tôi mới hỏi đồng chí pháo 2 thì mới biết trong xe chỉ còn 1 viên đạn nữa thôi. Tôi bảo, không bắn nữa và lệnh cho đồng chí lái xe ngắm chính giữa cổng Dinh Độc Lập tông vào nhưng lúc đó xe gặp trục trặc, húc 3 lần nhưng không thành. Ngay lúc đó, xe anh Vũ Đăng Toàn đến húc tung cánh cửa Dinh và 2 xe tiến vào.”

http://www.petrotimes.vn/chinh-tri/2...ay-304-lich-su

nqbinhdi 01-05-2012 15:47

Trích:

Julia viết (Bài viết 108840)
- Em nghĩ nhiều khi may thôi vì tinh thần quân ngụy tan rã chứ đánh thành phố mà không có bộ binh đi kèm thì xe tăng thành những quan tài thép

Đúng rồi, nếu quân Sài Gòn chưa tan rã thì 2 xe ấy chỉ có nướng thôi.

Tuy nhiên, trên các xe ấy lúc đó không một ai trong những người lính tăng biết được rằng quân Sài Gòn đã tan rã, không ai biết trước được là sẽ chẳng còn ổ đề kháng nào nữa, khi vừa mới đấy thôi từ cầu Sài Gòn vào đến sau cầu Thị Nghè họ đã mất đến 5/7 xe, bộ binh thì đã không còn theo kịp cùng, vậy mà họ vẫn tiến vào chứ không dừng lại chờ đại quân.

Không phải họ liều mạng và ngu ngốc, mà lúc đó họ chỉ nung nấu có mỗi một mục đích là tiến vào chiếm mục tiêu đã định. Dẫu có hy sinh vài phút trước giờ toàn thắng như nhiều đồng đội của họ vừa mới ngã xuống cũng cứ kiên quyết tiến vào, không chờ bổ sung lực lượng. Cái đó được gọi là tinh thần kiên quyết tiến công.

Và cả một chút may mắn nữa, chí ít là họ đã may mắn không bị bắn cháy như 5 chiếc kia. Song xét cho cùng thì đó là thế trận lúc đó đã đến như vậy, quân ta đã phải kiên quyết tiến công, tận dụng và khai thác mọi cơ hội tiến công ngay từ đầu chiến dịch chứ lần chần/ngập ngừng thì cái may mắn ấy còn lâu mới có được đấy.

Saomai 01-05-2012 16:44

Đúng như SM dự đoán trên kia, cú húc cuối cùng của xe tăng 843 lại đâm vào trụ cổng phụ bên phải, và xe phải khựng lại. Có vẻ như cổng phụ quá hẹp so với xe tăng... Đúng lúc xe 843 dừng lại đó thì anh Thận nhảy xuống, cầm theo cờ chạy vào sân, trong khi xe 390 dũng mãnh tiến vào.(Có thể đây là video dựng lại. muốn mô phỏng những gì thực sự đã xảy ra)

Vì vậy, xe 843 sau đó vào sân dinh ĐL kiểu gì chưa rõ, nhưng không thể chỉ vào sau xe 390 vài giây được. Điều khiển nó rất nặng nề, nghe nói nó còn bị chết máy.

http://video.google.com.vn/videoplay...+saigon&hl=vi#

Dù sao cũng rất cảm ơn bác nbinhdi đã tạo điều kiện để SM tìm hiểu thêm về sự kiện LS đáng nhớ này. Biết thêm một chút cũng thật quý.

Thêm 1 phim đáng xem nếu muốn tìm hiểu những gì xảy ra trưa 30-4 tai dinh ĐL:








nqbinhdi 01-05-2012 18:25

Trích:

Saomai viết (Bài viết 108846)
Đúng như SM dự đoán trên kia, cú húc cuối cùng của xe tăng 843 lại đâm vào trụ cổng phụ bên phải, và xe phải khựng lại. Có 1 người, mặc áo trắng, khoác súng đã đi trước signal cho chiếc tăng này, nhưng không thành công. Có vẻnhư cổng phụ quá chật so với xe tăng... Đúng lúc xe 843 dừng lại đó thì anh Thận nhảy xuống, cầm theo cờ chạy vào sân, trong khi xe 390 dũng mãnh tiến vào.

Vì vậy, xe 843 sau đó vào sân dinh ĐL kiểu gì chưa rõ, nhưng không thể chỉ vào sau xe 843 vài giây được. Điều khiển nó rất nặng nề, nghe nói nó còn bị chết máy.

http://video.google.com.vn/videoplay...+saigon&hl=vi#

Dù sao cũng rất cảm ơn bác nbinhdi đã tạo điều kiện để SM tìm hiểu thêm về sự kiện LS đáng nhớ này. Biết thêm một chút cũng thật quý. Trước đây SM không hề biết có đoạn video quay cảnh này.

@ chị SM,

Nói thật với chị, rất may cho tôi là đã xong được việc đọc và duyệt sửa ĐATN cho các SV của mình để mai hoặc ngày kia họ nộp nên có thể tự cho mình tạm nghỉ ngơi và xem lại rất nhiều tư liệu (dù việc vẫn còn ngập trước mắt, kệ đã, đêm nay sẽ tiếp tục). Tuy nhiên, càng đọc, càng xem lại càng thấy rối rắm.

Có một số điểm bất nhất hoặc đáng nghi ngại:

1. Về thời gian, mỗi tài liệu mỗi khác. Cái này có thể là do trước 1975 thì trong miền Nam ăn theo múi giờ 8, sớm hơn múi giờ 7 của Hà Nội 1 giờ, thành thử bây giờ, ông nói gà, bà nói vịt loạn cả lên. Cái giờ phút 11h30 ấy không rõ là theo giờ Sài Gòn hay theo giờ Hà Nội nữa. Trong một bài thì thấy một người lính nói có đồng hồ Poljot và dặn anh Thận ghi giờ 10h45 lên lá cờ thu được, giờ ấy là giờ Sài Gòn hay giờ Hà Nội?

2. Cũng về thời gian, tôi đã rất bối rối khi đọc một số tài liệu nói rằng tận 13h30 ngày 30-4-1975 thì Bộ chỉ huy ngoài miền Bắc lúc đó đang họp tại phòng họp Sân Rồng trong thành Hà Nội (sở chỉ huy đầu não lúc bấy giờ) mới hay tin quân đội Sài Gòn đã đầu hàng. Trong khi đó thì tôi lại nhớ rất rõ rằng gần trưa hôm ấy, đang học 2 tiết cuối môn Đo lường vô tuyến điện (tức là chừng hơn 11h30 trưa thôi) chúng tôi đã nghe vọng ra tiếng của tướng Minh Lớn kêu gọi quân đội Sài Gòn hạ vũ khí trên làn sóng đài Sài Gòn từ radio của ai đó trong phòng ở của lớp Hữu tuyến khóa 5 (ở kế ngay đằng sau lớp học của chúng tôi, giữa 2 phòng trên đỉnh tường có khoảng trống lớn từ trần làm bằng liếp cót tới mái lợp fibrocement nên nghe rõ mồn một) và tiếng anh em khóa 5 hò reo "Bọn ngụy hàng rồi anh em ơi!", bọn tôi khi đó nhất quyết không học nữa, thày giáo chỉ đỏ mặt bẽn lẽn cho chúng tôi nghỉ và cùng chúng tôi ùa ra khỏi phòng học, hò reo vang trời.

3. Cái clip chị dẫn ra ấy, người ta đã xác định là clip được phục dựng lại sau này, có cả người hướng dẫn cho xe tăng 843 vào. Điểm dễ thấy nhất của điều này là trong ảnh do phóng viên Pháp chụp thì anh Thận vừa nhảy khỏi xe ở bên trong sân dinh (bởi nếu ngoài sân dinh sẽ bị tường chắn không nhìn thấy chân) về phía bên phải xe 843, lúc vừa tiếp đất chân còn đang khuỵu xuống, song trong clip kia thì người lính cầm cờ lại xuống phía mũi xe bên trái.

4. Ngoài chuyện bàn cãi quanh việc ai là người soạn thảo văn bản đầu hàng cho tướng Minh Lớn đọc như đã được trình chiếu qua phim tư liệu của Truyền hình Tp HCM nhằm phản bác kết luận của Viện LS quân sự mà chị đã dẫn link YouTube, ngày trước còn có cả ông Bùi Tín cũng kể ông ta mới chính là người nói với tướng Minh Lớn câu "Các ông không thể bàn giao cái mà các ông không có, chỉ có đầu hàng vô điều kiện", nghĩa là ông ta có mặt tại dinh ĐL vào giờ phút ấy, mà nay hầu như không thấy nói đến nữa.

...

Còn bao nhiêu là điều chưa sáng tỏ.

Julia 01-05-2012 20:26

Trích:

nqbinhdi viết (Bài viết 108837)
Một bình luận nhỏ.
Tiểu đội Bùi Ngọc Đủ bên suối La La, đã 1 đánh 20 với lính Mỹ có phi pháo yểm trợ và giữ vững trận địa, tiêu diệt hàng trăm lính địch.
Trong chiến tranh biên giới 1979, tại mặt trận Quảng Ninh, một nữ chiến sỹ vô danh đã bằng B41 lần lượt bắn hạ 7 chiến xa địch, chặn đứng cả một đoàn xe tăng và thiết giáp Tàu trước khi hy sinh. Thật là gan góc.

Liệu thông tin này có chính xác không anh??? Đứng về mặt quân sự em thấy khó tin.

TLV 01-05-2012 20:44

Trích:

Julia viết (Bài viết 108855)
Liệu thông tin này có chính xác không anh??? Đứng về mặt quân sự em thấy khó tin.

Tôi xin xác nhận thông tin này, vì những năm tháng đó (1966), tôi thường xuyên nghe trên đài cũng như đọc trên báo về Tiểu đội "1 thắng 20". Xin trích tư liệu trong cuốn "Lịch sử Kháng chiến chống Mỹ cứu nước-Tập 4" của NXB Chính trị Quốc gia 1999:

Đầu năm 1966, để chuẩn bị đánh lớn ở Quảng Trị, ta tập kết các loại đạn pháo lớn, kể cả tên lửa không giật A12, H12 ở một quả đồi thấp đầy sim, mua và cỏ tranh thuộc làng Chanh, xã Tân Kim, huyện Cam Lộ. Đồi không có tên nhưng dưới chân đồi có con suối La La “nước trong xanh hiền hoà chảy quanh đồi Không Tên”. Để bảo vệ kho đạn, một tiểu đội ghép được thành lập gồm 10 người từ các đơn vị pháo binh mặt trận hợp lại. Trung đội phó Bùi Ngọc Đủ được giao nhiệm vụ trực tiếp làm tiểu đội trưởng. Cả tiểu đội khẩn trương xây dựng công sự hầm hào chiến đấu và hạ quyết tâm chốt giữ bảo vệ kho đạn đến cùng.

Địch phát hiện được ta, liền cho một tiểu đoàn lính Mỹ có phi pháo yểm trợ đánh lên đồi không tên. Suốt từ bảy giờ sáng ngày 28-2-1966, địch tiến công lên trận địa 15 lần nhưng đều bị tiểu đội Bùi Ngọc Đủ đẩy lui. Nhiều đợt đánh giáp lá cà diễn ra ngay tại mép chiến hào. Đến tối, địch phải rút quân, bỏ lại trận địa gần 200 xác. Tiểu đội hy sinh hai chiến sĩ là Nguyễn Nhân Nhe và Nguyễn Văn Chính.

Trước chiến công vang dội “một thắng 20” của các dũng sĩ trên “đồi không tên”, nhạc sĩ quân đội Huy Thục đã viết bài hát: Con suối La La để ca ngợi. Bài hát thường xuyên được phát trên sóng phát thanh, góp phần động viên khí thế chiến đấu của quân và dân cả nước. Đồi Không Tên từ đó được bộ đội ta gọi là đồi “Tiểu đội Bùi Ngọc Đủ”.

nqbinhdi 01-05-2012 22:08

Trích:

Julia viết (Bài viết 108855)
Liệu thông tin này có chính xác không anh??? Đứng về mặt quân sự em thấy khó tin.

Những người lính của tiểu đội Bùi Ngọc Đủ là những người bằng xương bằng thịt, nhiều người trong số họ và cả chính Bùi Ngọc Đủ vẫn còn sống. Tiểu đội ấy được tuyên dương anh hùng LLVT và chính Bùi Ngọc Đủ cũng đã được phong anh hùng LLVT, dù muộn mằn. Cần nói thêm là, trừ 1 số trường hợp rất hãn hữu còn tranh cãi, được tuyên dương anh hùng LLVT không phải chuyện dễ hay có tính cổ động. Trong QĐ điều này rất rõ ràng, bởi người không có công trạng lại được tuyên dương anh hùng, còn bao người khác thì thế nào? Nhiều người, mãi sau này mới được phong anh hùng vì còn phải điều tra rất lâu mới xác định chính xác được. Có thể có rất nhiều thí dụ, chẳng hạn phi công Vũ Xuân Thiều đã lao máy bay vào B52 để tiêu diệt đêm 28-12-1972 song mãi năm 1994 mới được phong anh hùng.

Tiểu đội của Bùi Ngọc Đủ chỉ có 10 người có nhiệm vụ giữ kho vũ khí. Ngày 28/2/1967 địch phát hiện nên bí mật đổ quân, định bất ngờ tiến công. Khốn cho bọn địch là lúc đó Bùi Ngọc Đủ đang đi lấy nước ở suối về (đi vào phía sau của hàng quân địch) phát hiện lính Mỹ đang bí mật áp sát nên vừa đánh vừa hô anh em vận động ra chiếm lĩnh trận địa chống trả. Họ đã ngoan cường bẻ gãy 15 đợt xung phong của lực lượng Mỹ gồm chừng 200 lính trong suốt gần 1 ngày, buộc địch rút lui, để lại tại trận 41 xác lính Mỹ mà địch không kịp lấy mang đi (số lấy được xác thì không đếm được, tất nhiên rồi). Tất nhiên là tiểu đội của Bùi Ngọc Đủ cũng thương vong nhiều đấy song họ đã giữ được kho đạn. Không giữ được kho, để địch thu được cả 3000 trái H12 - Cachiusa - thì đã triển lãm rùm beng lên rồi. Mặt khác, nếu không có chiến thắng ấy thì anh em trong đại đội của anh - chắc giờ vẫn còn nhiều người sống, cả các cấp chỉ huy nữa - lại chịu im lặng sao?

Riêng chuyện người nữ chiến sĩ vô danh kia thì tôi theo tin trên mạng, từ cái được xem là bản dịch một bài báo của chính một cựu sĩ quan tình báo Trung Quốc (Xu Meihong) đã chạy sang Mỹ kể lại về giai đoạn chiến tranh biên giới Việt-Trung. Rất tiếc là chuyện này không kiểm chứng được, dù tôi cũng đã cố công tìm song không có bản online của bài báo ấy: Xu Meihong and Larry Engelmann, Chinese Ordeal, tạp chí Vietnam, Oct. 1993, pp 18-26, và cũng vì thế, chẳng ai biết người nữ chiến sĩ vô danh ấy - nếu có - là ai. Tin này thì thực sự là có thể không chính xác, ít nhất là không thể kiểm chứng về nguồn tin và vị tất lời kể của cô cựu sĩ quan tình báo TQ kia đã đáng tin, nhất là cô này tận 1981 mới nhập ngũ. Dẫu vậy, trong chiến tranh biên giới 1979, hẳn phải có vô số những chuyện đại loại như thế và do đó quân TQ với tỷ lệ áp đảo hơn 10/1 mới tiến như rùa bò và không vào sâu được.

@ bác TLV,

Theo một số tài liệu thì địch chỉ bỏ lại Đồi Không Tên bên suối La La có 41 xác thôi chứ địch chỉ có khoảng 200 mà bỏ lại những 200 xác thì hơi kỳ lạ ạ.

nqbinhdi 01-05-2012 22:34

Trích:

Saomai viết (Bài viết 108854)
@ bác nbinhdi:
Vâng, còn nhiều chuyện rắc rối, dù thời gia lùi chưa hẳn là xa. May mà các chứng nhân còn cả đó.

Đồng ý với bác là anh Thận xuống xe từ bên phải chiếc 843, vào phía trong của sân dinh ĐL. Nhưng không nhất thiết xe vào trong sân mới làm được việc đó, miễn là cánh cổng đã bị đổ thì kiểu gì cũng chạy vào được. Chính anh Thận về sau này nói xe của anh húc 3 lần đều thất bại.

Trong quá trình NC lại tư liệu, SM cảm nhận có 2 người không được trung thực: anh Thận và anh Thệ. Dù rằng các anh ấy từng là những người lính dũng cảm, có công lớn... nhưng trước lịch sử phải sòng phẳng. Các anh ấy thắng được kẻ thù, nhưng lại không thắng được chính mình. Cũng chính điều này đã làm không ít người, không chỉ trong quân đội, mà trong nhiều ngành nghề khác đã trở nên không còn được tôn trọng như lẽ ra họ đã có được. Dù sao cũng là cảm nhận riêng của SM. Tin là mỗi bác sẽ có cảm nhận của riêng mình.

@ chị Sao Mai,

Tôi nhớ ra rồi. Giờ thì tôi không chắc được có phải là nghe thấy tiếng của Minh Lớn qua radio không nữa (he he, bởi vì từ trước đó tôi đã bao giờ nghe ông này nói trên radio đâu) mà chỉ chắc chắn là đã nghe thấy cái câu sau (sau khi anh em ùa ra sân và chạy vào nghe đài cho chắc ăn): "Tôi, chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh...", chẳng hiểu sao bây giờ lại thấy vụt ra như một tia chớp rõ mồn một cái câu ấy. Cái bản kêu gọi ấy không chỉ phát đi một lần.
Như vậy, lúc đó chúng tôi hẳn mới chỉ bắt đầu vào 2 tiết cuối của buổi sáng - tôi vẫn nhớ là mới chỉ học được mỗi tí sau khi anh Thanh vào lớp giảng bài thôi, trên bảng vẫn còn chưa có mấy chữ cả.

Như vậy chứng tỏ 2 điều:
1. Bản chúng tôi nghe được là bản phát đi từ khoảng 10h30 sáng giờ Sài Gòn, được phát đi phát lại nhiều lần. Nhiều tài liệu cũng nói vào giờ ấy tướng Minh Lớn cũng đã cho phát đi lời kêu gọi các lực lượng Việt Nam Cộng Hòa ngưng súng chuẩn bị bàn giao chính quyền cho phía MTDTGPMNVN, có thể là sau tuyên bố đó, đài Sài Gòn đã phát đi phát lại nhiều lần lời kêu gọi này.
2. Từ lần phát tuyến bố thứ nhất của Tổng thống Dương Văn Minh cho đến lúc chiều phát bản tuyên bố lần thứ hai của ông ta do các sĩ quan Việt Nam soạn thảo yêu cầu quân đội VNCH hạ vũ khí và đại diện của quân giải phóng là trung tá Bùi Tùng tuyên bố chấp nhận sự đầu hàng, đài Sài Gòn còn phát một lúc lâu nữa, phát nhiều lần tuyên bố lần 1 của TT DVM và lời kêu gọi của chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh nữa chứ không im hơi lặng tiếng như có lần BBC đã đặt câu hỏi. Cũng có đoạn im lặng vì lúc quân giải phóng đưa ông Minh đến đó thì đài này đang chẳng phát gì vì nhiều nhân viên của đài đã đào nhiệm sở. Sau khi phát xong lời tuyến bố đầu hàng của tướng Minh thì Trịnh Công Sơn và học sinh SV mới vào hát Nối vòng tay lớn.

Saomai 01-05-2012 23:36

http://i917.photobucket.com/albums/a...i09/ooSAM2.jpg
SAM-2, loại vũ khí CCCP phát huy tác dụng rất tốt trong tay lực lượng phòng không, không quân VN.


Giờ Hà Nội. Hiện tại là 00:28.

Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.