Cụ Hinh có quá đáng trong bài viết về cựu LHS ở Nga không?
 

Chào các bác! Được một người bạn giới thiệu tôi đã vào đọc bài "Ngalatư maia" tại địa chỉ
http://nuocdenchan.com/2009/12/27/ng.../#comment-1086
và mặc dù rất cảm phục giọng văn uyên thâm của tác giả tôi không khỏi ngỡ ngàng bởi nhận xét phiến diện trong bài. Tác giả hmhoang hoàn toàn cởi mở và sẵn sàng tiếp nhận phản hồi về bài viết của mình, vậy mời các bác cho ý kiến.

Bạn Tikhon thân mến!
Tôi không biết vì sao bạn lại dẫn link lên đây một entry trong một blog cá nhân? Tác giả blog đó có cái nhìn phiến diện hay tích cực thì cũng có liên quan gì ở đây? Tất cả sẽ xúm vào đọc một entry trong một blog để rồi đi tranh luận sao? Hay là phải phản hồi với chủ blog về ý kiến của cá nhân mình trong khi họ viết trong blog của chính họ?
Nói thật là kể cả "cụ Hinh" như bạn nói có viết gì đi chăng nữa thì cũng có liên quan gì đến tôi đâu? ( Kể cả những LHS, có liên quan gì đến họ đâu khi một cá nhân tự nói lên ý kiến của mình?)
Sinh ra blog thì đương nhiên là hoàn toàn cởi mở và tác giả cũng đã để cho mọi người comment thoải mái rồi. Nhưng tôi cảm thấy hơi lạ là tại sao chúng ta lại phải lập một topic để bàn về một entry nào đó từ nơi khác? Họ đâu có post và phân tích một bài viết như entry đó ở NNN đâu hả bạn? Vậy tại chúng ta phải quan tâm họ phiến diện hay không? Phiến diện hay không phiến diện là tùy họ!

Mình đồng ý với BZ, rằng bàn luận vấn đề bác Tikhon đưa ra ở DĐ này là không cần thiết.

Nhưng cũng cần hiểu rằng bác Tikhon cũng đã nhận định bài viết này phiến diện và có phần quá đáng. Vậy bạn BZ có cần thiết phải nóng nảy và bức xúc (qua việc đặt hàng lọat câu hỏi liền kề) – nói theo ngôn ngữ DD: là “chém thẳng tay” như thế không?

Thiết nghĩ, góp ý là cần thiết. Nhưng mà góp ý không thích hợp, rất có thể phản tác dụng.

Cũng vài lời góp ý chân thành. Mong “chém nhẹ tay”. :emoticon-0100-smile

Giải thích dài dòng cho bạn Ngôi sao nhỏ hiểu thì cũng khó nhỉ.
Phải chém để bớt những bài post vô duyên như vậy bạn ạ, mong bạn thông cảm.

Hằn học vô đối với một trang viết riêng tư, chẳng những giống như có ý xúc phạm người viết, mà cũng chẳng khác gì thỏ chạy thi với rùa cả. Rốt cuộc thì... .................

Bạn Cá Măng hình như không đọc hết/ hoặc là không hiểu hết những gì tôi muốn nói. Tôi đã góp ý cho một cách góp ý, chứ không cần giải thích.

Với DD NNN, tuy nick tôi đăng ký chưa lâu, cũng chưa có bài viết nào ra hồn, nhưng tôi đã đọc khá nhiều. Và qua các bài viết, phần nào tôi biết bạn BZ, bạn CM, và bác Tikhon là ai và như thế nào.

Tôi rất thích DD này, vì ngoài việc tìm được nhiều thông tin về nước Nga và văn hóa Nga yêu mến, tôi còn thấy mọi người nơi đây giúp đỡ, đối xử với nhau chân tình, thân ái. Chỉ có một số ít hay tỏ ra khắt khe, hoặc cường điệu một lỗi lầm nhỏ không đáng với giọng điệu “chặt chém” – như nguyên từ dùng của bạn CM trên đây.

Vì vậy tôi đã góp ý với mong muốn DD tốt hơn, nhiều người tham gia hơn. Tiếp thu hay không là quyền của mỗi người.
Nhưng tôi rất tin rằng ở đây có nhiều người sáng suốt, và DD NNN luôn là ngôi nhà thân ái.

Tôi đang định tham gia một bài trong topic này thì đọc được post này của Ngoi Sao Nho, đâm ra lại băn khoăn.
Hóa ra các nick đều có tuổi cả. Vậy mà tôi cứ nghĩ nick nào cũng bình đẳng như nhau.
Tôi chịu không đoán được nick nào bao nhiêu tuổi, nick nào trẻ, nick nào già, nick nào là đàn bà, nick nào là đàn ông, nick nào đã có chồng, nick nào chưa vợ... nên tuy mới viết có mấy bài nhưng đâm lo vì không biết liệu đã "phạm thượng", "phạm huý" gì không?
Ngoi Sao Nho có thể cho biết biết bạn trẻ hay già, nam hay nữ v.v.... để tôi còn liệu cách xưng hô cho đúng?
Tôi đã đặt 2 "câu hỏi liền kề" rồi. Không dám đặt thêm kẻo lại trở thành người "nóng nảy và bức xúc"!

Tôi thì thấy thế này:
Bác Tikhon muốn chia sẻ một bài viết "phiến diện" như bác ấy nói, điều đó vẫn thường gặp trên NNN. Nhưng thay vì copy lại bài và dẫn link, bác ấy chỉ dẫn link. Điều này trên các diễn đàn (như TTVN chẳng hạn) thường được các mem cho rằng đó là một hình thức câu view cho blog và thường bị chỉ trích. Sau khi tôi vào blog nọ của một bác nào đó tự xưng là cụ Hinh, thì thấy bác Tikhon cũng vào đó cho ý kiến rồi.
Ý kiến của bạn BZ cũng rất xác đáng:
Tôi thấy cách đặt vấn đề và ngôn ngữ trong bài viết trên của BZ cũng không có gì "xấc xược" hay là "chém thẳng tay" như bạn Ngôi sao nhỏ suy diễn. Bạn ấy có quyền phản biện, nói lên những suy nghĩ của mình và cũng không dùng những từ như Ngôi sao nhỏ đã dùng.
Nếu các bạn tiếp tục sa đà vào việc chỉ trích cá nhân, Ban quản trị sẽ đóng topic này vì thấy nó không cần thiết nữa.

Chỉ cần góp ý một cách có văn hóa .

Tôi rất tiếc vì đã post nhầm nội dung chính muốn gửi vào DĐ (như tôi đã sửa lại bên trên).
Tôi rất tiếc!

Xin lỗi vì dòng viết ngắn đó chỉ là bình loạn "vỉa hè" vô tình bị lọt vào đây - không phù hợp với văn phong diễn đàn. Xin lỗi những người liên quan và những bạn đọc đã khó chịu.

Bạn Ngoi Sao Nho post bài phản hồi nói về tuổi tác các thành viên và phê 2 bạn BZ và CM là "2 nick trẻ nói xấc xược khó nghe" từ tối hôm qua 18/5, khuya tôi vào đọc vẫn còn thấy, và chắc bạn Dang Ngoc Diep post bài lúc 8h46 ngày hôm nay 18/5 vẫn thấy nên mới trích dẫn được. Bây giờ bạn nói đó là "bình loạn vỉa hè" và rút lại, như vậy cũng hoan nghênh. Tuy nhiên giá mà bạn không để nó lên diễn đàn từ đầu có lẽ hay hơn. Vì riêng tôi thấy lời góp ý của bạn BZ là đúng, văn phong cũng không có gì "xấc xược" cả.

Chuyện diễn đàn ảo thì các nick đều bình đẳng, tuổi tác, thành phần, giới tính... ở đây không quan trọng, miễn là tôn trọng nhau, và góp ý mang tính xây dựng. Chính vì vậy nên mới có những người không bao giờ đi offline, mặc dù tham gia DĐ rất tích cực. Chứ nếu lúc nào cũng gắn con người thật với nick thì lại... mệt quá, nên đi tham gia hội lớp, cơ quan, đoàn thể, bạn bè... có lẽ dễ hơn. NNN của chúng ta khó ở chỗ bản chất nó là ảo, nhưng đặc tính thì lại nhiều "thật" quá, "thật" đến mức các thành viên lên đây phải dè chừng động chạm đến các bậc "tiền bối", đến người này người nọ... Tôi thấy đây là một hạn chế của NNN. Chỉ nên yêu cầu ngôn ngữ lịch sự, tôn trọng nhau và tôn trọng chính mình mà thôi. Còn phân biệt ngôi thứ, tuổi tác, nên dành cho những lúc ngồi với nhau, bắt tay nhau thật sự thôi.

Thêm nữa, cũng không nên cố tìm hiểu con người thật của nick này hay nick khác là ai. Nick đó muốn thể hiện con người trên diễn đàn là ai, thì hãy tôn trọng người ta như vậy. Diễn đàn có lợi thế đó: lên đó, bạn có thể bày tỏ những suy nghĩ, tâm trạng của mình, những điều mà chưa chắc bạn đã nói với vợ con, bè bạn ngoài đời. Chuyện này mình đã nói nhiều rồi, nhưng cũng nên tương đối thôi, chứ "tuyệt đối hóa" thì e cực đoan quá.

Tôi thấy tốt nhất BQT đóng topic này lại, những gì cần trao đổi mình đã trao đổi hết cả rồi, còn ngọn nguồn topic là "chuyện cụ Hình" thì có lẽ chẳng quan trọng đến thế, để ta phải tốn riêng 1 topic cho nó.

Trân trọng.