|
Góp ý cải tổ NNN sau hơn 7 năm hoạt động
Sau một thời gian đọc lại những ý kiến của các bác, vì chúng lại được post vào Suy ngẫm 2 nên khó có thể được coi là những ý kiến đóng góp với BQT. Vì thế phuongnn xin tổng hợp và post lại vào Góp ý của các thành viên với BQT.
Trích:
Trích:
Trích:
Sau 7 năm 4 tháng hoạt động, NNN đã trải qua nhiều chuyện. Có nhiều thành công, như trang web trở thành một thành viên của TW Hội hữu nghị Việt – Nga; thành lập Trung tâm truyền thông hữu nghị Việt – Nga, một thành viên BQT NNN (bác hungmgmi) có chân trong TW Hội hữu nghị… đó là những bước tiến lớn, không phải trang web và diễn đàn nào cũng có được. Tuy nhiên sau hơn 7 năm những gì mà chúng ta đang thấy ở sự phát triển của NNN cũng đặt ra nhiều đòi hỏi cho sự đổi mới. Vậy, những nhận xét, đánh giá khách quan cho sự phát triển đó như thế nào? Một. Sự tăng của số lượng thành viên là có, từ đầu NNN không chủ trương phát triển đại trà nên số lượng như thế là vượt quá mong đợi: Trích:
Thứ nhất, về chất lượng bài post lên diễn đàn càng ngày càng thấp. Những bài chất lương nhất thuộc về… vui cười, ví dụ của bác Мужик; những bài thực sự chất lượng ở các chủ đề nhạc cổ điển, balê… thì lại quá cao siêu ít người quan tâm. Trong khi đó ngay hôm qua và hôm kia ở Nga có hai vụ nổ hơn chục người cả chết cả bị thương thì lại chẳng được đề cập. Thứ hai, về chất lượng điều hành thực sự NNN là kém. Như tôi đã từng nhận xét, lúc nhu nhơ thì quá nhu nhơ, bằng chứng là như Cá măng đã viết chưa bao giờ cái nick phuongnn bị ban (Chưa chắc đã phải là có sự nể nang gì ở đây, mà đơn giản là căn cứ để xử phạt (nội quy) là yếu); lúc rắn thì quá rắn, chẳng cần nguyên tắc gì, không cần có biểu hiện rõ ràng (“xử không đẹp” – như bác ninh nhận xét) nhưng ngứa mắt là ban. Cái đó gọi là sự cảm tính trong điều hành. Thứ ba, các thành viên BQT không rõ ràng trong thể hiện, khi nào thì là BQT, khi nào thì là thành viên bình thường; cũng gây khó cho các thành viên khác. “Úi, đụng vào ông ấy ông ấy ban thì chết”. Phải nói thẳng thắn là nhiều khi cách cư xử công tâm của các thành viên BQT đang bị các thành viên đặt dấu hỏi. Thứ tư, hầu hết các thành viên “biết mặt biết tên” của NNN đều đã có tuổi, cư xử chừng mực, nhưng có mặt khác (xin lỗi các bác trước) – yên tâm với cuộc sống, mũ ni che tai, tìm một chỗ “vui vẻ” yên ấm để sinh hoạt. Điều này là tốt, nhưng có lẽ nó hợp hơn với các diễn đàn về Thiền, về Phật học, cho những người theo Công giáo… hơn là những người quan tâm đến một nước Nga của thế kỷ XXI. Chính vì thế mà luôn luôn những ý kiến của tôi chỉ là một tiếng nói yếu ớt mà không nhận được bất kỳ một sự ủng hộ nào từ phía các thành viên – tôi biết không phải là tôi đúng cả, nhưng tôi dám nói sự thật. Đáng tiếc là xã hội ta ngày càng nhiều những nỗi sợ và muốn yên thân kiểu như vậy. Ba. Như trong Suy ngẫm phuongnn hắn đã góp ý, và trước đó cũng góp ý nhiều lần, là cần lắm rồi việc sửa đổi nội quy của diễn đàn, trong đó nhất thiết phải có: - Vạch rõ những nội dung các thành viên bị cấm không được post lên diễn đàn, trong đó cần đưa ra những khái niệm để không làm lúng túng cả những người điều hành lẫn các thành viên khác. - Vạch rõ những nguyên tắc làm việc của BQT để tránh cảm tính, thiên về tình cảm yêu ghét cá nhân. Bốn. Đầu tiên cần phải nói rằng tôi không hề có ý định quay lại làm thành viên BQT diễn đàn, để giải thích cho việc viết những góp ý này là tâm huyết và công tâm của bản thân. Thứ hai, là cần phải lật lại lịch sử một chút: thời điểm giữa năm 2008, khi tôi đưa ra những đóng góp tương tự và thậm chí có một cuộc họp của BQT tại Văn phòng RIA ở Ngọc Khánh, khi đó tôi vẫn trong BQT nhưng đã có ý định thôi không tiếp tục vai trò đó nữa thì những ý kiến của “thành viên BQT” – chủ yếu của bác hungmgmi là (1) Diễn đàn hoạt động tốt, không có vấn đề gì và sau đó là (2) Nếu không thống nhất được và tự cậu khai trừ cậu ra khỏi BQT thì mời cậu đi về (ĐUỔI về). Việc “lật lại” này không phải là thù hằn cá nhân hay thù dai gì đâu, mà là một ví dụ của sự “độc tài”. Thứ ba, xin lật lại lịch sử tiếp, khi làm nên trang web và diễn đàn (cũ) tôi có nhờ Admin (Hùng) trông coi cùng Diễn đàn, Virus làm Admin kỹ thuật cho các set-up phần diễn đàn. phuongnn cùng Nina lo post bài trang chủ, cùng điều hành diễn đàn. Sau khoảng 3 tháng thì quen anh hungmgmi và anh ấy cùng tham gia BQT đến ngày hôm nay. Tất của sự bố trí sắp xếp đó hoàn toàn không thông qua một quy chế dân chủ nào cả, (như tất cả các diễn đàn online khác), mà là do quen biết, chơi thân mà “cơ cấu”. Nay cơ chế đó sau từng đó năm, không còn phù hợp nữa. Vì thế trong phần này, tôi long trọng đề nghị Diễn đàn cần đưa ra cơ chế phổ thông đầu phiếu cho các thành viên BQT. Đầu tiên cần thành lập một Hội đồng Diễn đàn trong đó có khoảng từ 5 đến 7 các thành viên, có uy tín trong xã hội, có tư cách đạo đức chuẩn mực cả ngoài đời lẫn trên diễn đàn, ví dụ đề xuất như các bác Phan Hoa May, nqbinhdi, TLV, USY, hungmgmi, Hùng Admin vân vân và vân vân, hội đồng này các thành viên diễn đàn sẽ vote và thành phần sẽ không thay đổi. Thành phần BQT sẽ trên cơ sở Hội đồng đề cử và tự ứng cử. Nhiệm kỳ tùy điều kiện hoàn cảnh, có thể 2, hoặc 3 năm bầu lại 1 lần. Sau khi tiến hành bầu xong thì cần công bố rõ ràng danh sách các thành viên BQT, các mod… để các thành viên nắm được. Tạm thời quỹ thời gian mới chỉ cho phép viết đến đây, xin đóng góp trước và xin ý kiến toàn thể các thành viên Diễn đàn NNN. Trân trọng! |
Cảm ơn bác phuongnn từ Một đến hết Ba.
Phần Bốn - để tìm hiểu thêm vì lúc đó em chưa tham gia NNN. Phần "Cơ chế" chắc còn phải bàn nhiều về tính khả thi. |
Ý tưởng của bác rất hay nhưng chưa đủ. Nhà em chỉ xin góp ý thêm là việc "cải tổ" nội các là điều cần nếu như xét thấy cần có để thay đổi và để trang nhà tiếp tục phát triển. Nhưng cái cần làm trước tiên không phải là một cuộc đại phẫu mà chính từng thành viên trong BQT phải tự "tiểu phẩu" chính mình. Rất đơn giản ở chỗ, diễn đàn là nơi cần để gặp gỡ, sinh hoạt, học hỏi, tham gia....chứ không phải là đưa bài lên phải nhìn trước ngó sau xem có "phạm húy" không? Nói nôm na theo từ bản địa gọi là Xin lỗi! Mất cả hứng!
Thế thì cải tổ mần chi? Lúc mô chả rứa? Đúng không các cụ hỉ? |
Bẩm giáo sư phuongnn cùng các chư vị giáo sư! Đọc bản góp ý của giáo sư, ta vô cùng sung sướng. Thật là từng lời từng ý đanh thép, như được gãi đúng chỗ ngứa, ta cả cười mà rằng, kha kha kha, thế mới xứng là bậc khai quốc công thần, tuổi tác tuy đã già mà vẫn đau đáu khôn nguôi nghĩ đến tình cảnh cái mình sinh ra nay trở nên thoái hóa hỏng hóc, lòng không hề run sợ e ngại mà cương trực dâng sớ dâng biểu tâu lên góp ý, dù đầu rơi dưới trướng cũng không hề run sợ, thật quý hóa lắm thay!
Ta cũng vô cùng ngạc nhiên khi tất cả các giáo sư ở đây, không ai là không tu nghiệp nước Liên Xô về, đều có chức danh giáo sư cả, bọn cửu vạn thất học không hề lọt được vào chốn này, ấy thế mà các topic nhạc cổ điển và balet lại là món quá cao siêu với các vị giáo sư, đến nỗi phải chịu cảnh vắng vẻ đìu hiu, làm ta thật là khó hiểu? Đến như ta không chấp làm gì, chỉ là một tên chăn lợn trồng rau, sang Liên Xô cũng chỉ đi trồng rau, ấy vậy mà ta ngày đêm đi magazin săn lùng đĩa nhạc cổ điển ngoài giờ trồng rau, đến nỗi phải nói món nhạc cổ điển với ta chỉ như là món xơi hàng ngày, hoàn toàn dễ hiểu với ta. Vậy sao ở đây toàn bậc giáo sư đạo mạo uyên thâm lại cho là cao siêu để cho vắng vẻ không ai buồn bàn tán? Nay ta cũng nhân tiện mà ủng hộ giáo sư phuongnn mà xét rằng, cõi diễn đàn cũng như cõi đời, có người này kẻ khác, có kẻ làm đến chức giáo sư, cũng có cả cửu vạn, trộm cắp gian xảo, có kẻ khôn kẻ ngu, kẻ mũ ni che tai kẻ cao quý anh hùng trượng phu, có kẻ có tài lại có kẻ bất tài, có kẻ ảo tưởng điên cuồng lại có kẻ thông minh đắc chí, có kẻ ngây thơ hồng vệ binh lại có kẻ sâu sắc thâm nho. Vậy nên cũng như cõi đời, không nên tạo ra xã hội chỉ toàn giáo sư, mà cũng không nên tao ra chốn chỉ toàn bọn du thủ du thực. Ai cũng có chỗ của người ấy, chỉ cần có một bộ luật nghiêm minh chuẩn xác, cập nhật từng năm từng tháng khi thấy cần, lại một ban lãnh đạo nắm quyền có nhiệm kỳ chứ không phải vô hạn, lên xuống do được bầu bán minh bạch mà nên, thì ta còn sợ chi mà rằng diễn đàn ấy không thú vị? Bẩm sự thú vị là do phải có nhiều giọng nhiều tính cách, sự sâu sắc có được phải do có kiến văn phong phú mà nên. Chứ ta đồ rằng diễn đàn của các giáo sư cứ để nguyên như thế này, thì ngày càng nhiều bọn hồng vệ binh sà vào, yêu nước Liên Xô điên cuồng mà chẳng hiểu vì sao (phải chăng vì bố mẹ chúng trước đây đi nước Niên Xô và kể về Niên Xô?), càng nhiều bậc giáo sư mũ lông bịt kín vào tai, chỉ thích ngâm nga ngâm ngợi quá khứ hào hùng chiến công hiển hách, chỉ thích xơi đồ ngọt mà không chịu uống thuốc đắng, rồi lại ngâm thơ du dương tháng ngày hòng đoạt giải Nobel mà không biết rằng nước Liên Xô đã chết mất 20 năm rồi, nước Nga ngày nay thế nào tự bịt mắt không thèm bàn tán, sống trong hào quang quá khứ, ôm giấc mơ vàng đã mất, ấy chẳng phải là nực cười lắm ru? Và cứ thế cứ thế mãi, thì bọn cửu vạn hằng hà sa số bên kia không dám bước vào, tỷ như tên Thanh Luyến hồi xưa lò dò vào kể chuyện nước Nga vô cùng sinh động, ấy thế mà bị đánh chửi không tiếc lời, lặn một hơi đến giờ không dám thò mặt lại. Lạinhuw tên giáo sư Thanh Lam du học nước Nga hiện đại, đã bị ăn đòn vô số lần, vào đây kể chuyện cũng bị chưởng cho tơi bời, đến nỗi phải chuồn sang nước Ý thối nát mà sống. Ấy vậy nên ta nói, dù thuốc đắng cũng phải uống vào để khỏi bệnh. Còn ngược lại bảo vẫn không có bệnh, khỏe mạnh bình thường,thì ta không thể nói gì. Liệu các giáo sư có mong diễn đàn của các vị được như ttvnonl,như webtretho có đến hàng chục hàng trăm ngàn người, đến nỗi phải có cả diễn đàn con cho từng nhóm nhỏ, vậy thì ai chơi hợp nhóm nào thì vào mà chơi, khỏi ai dòm ngó, lại bán được cả quảng cáo banner, mod lại có lương bổng hậu hĩnh, các côngty sản xuất thèm thuồng dòm ngó chỉ mong được treo quảng cáo mà chờ cả năm còn chưa đến lượt, tự dưng diễn đàn biến thành cả một kênh truyền thông đầy thế lực dù không chính thống, thế chẳng phải là huy hoàng sung sướng ư? Vậy nay có thơ rằng: Than ôi ấy cái 3N Bảy năm qua đã lờ đờ còn đâu Ấy như vó ngựa bóng câu Thấm thoắt mà đã trông đâu bạc phơ Đêm ngày kể chuyện thời xưa Anh hùng đi hết còn mơ nỗi gì Ngày đêm trông ngóng thầm thì Bao giờ trở lại thời kỳ còn xuân Giang hồ tấp nập xa gần Quần hoa lui tới bần thần ngả nghiêng Ngày nào cũng có hội tiên Bàn đào đánh chén liêng biêng tối ngày Ai cũng vui thú hăng say Cả ngày khấp khởi vào ngay 3N Nào ông Lê nào ông Brờ Lại thêm cụ Mác câu giờ cả đêm Đầu trọc chém giết khắp miền Này đây chuyện kể ôn liền thủa xưa Tiếp đến là chuyện vụ mùa Nông dân Nga ngố được mùa quanh năm Hết chuyện đứng đến chuyện nằm Nào trên xe lửa trên tầng nhà cao Nào chuyện bán rượu năm nao Kịp đến áp suất bàn là chậu nhôm Gái tây đàn đúm ngập mồm Đêm đêm mở cửa chui luồn mé sau Than ôi thời ấy còn đâu Giờ đây phờ phạc dãi dầu quanh năm Ngày đêm trông ngóng anh hùng Những bài thú vị săn lùng nơi nao Quanh đi quẩn lại tầm phào Cãi nhau chữ nghĩa bẻ vào bẻ ra Võ sỹ thừa thế xông ra Cùng nhau quấy đảo thật là buồn thay Thế là xích mẹ nó tay Nhốt ngay ngục tối chẳng hay chút nào Than ôi cái lẽ đồng bào Cãi nhau chí chết nhưng nào có xong Toàn chuyện tầm phào viển vông Lại thêm bọn nhỏ lông nhông cả ngày Mút sữa kể chuyện bên tây Nào là cụ Mác ông tây râu xồm Hứng chí ca ngợi hết hồn Loạn lên hết cả chẳng đường nào ra Than ôi cái chốn 3N Giờ đây như chốn vật vờ còn đâu Vậy nay ta có vài nhời như thế cùng các chư vị giáo sư. Chuyện kế tiếp thế nào, xin xem hồi sau sẽ rõ. |
Trích:
Nhà cháu xưa nay chỉ nô là tài, nôm na gọi là nô tài, rảo đến cái 3N này là cái 4R thứ ích xì ba mươi phá lưới rồi, thấy đất lành thì chim đậu ké, hót giọng oanh vàng hay quàng quạc như quạ dăm ba tiếng, yên thì đậu, động thì lại đành bay. Bỗng nhiên hôm nay nghe đến cái đận vố-tè chức sắc, như thể chọn kẻ ăn tiên chỉ làng, bụng lấy làm kinh sợ lắm. Trên 4R ảo, bốc phét, nói khoác, chả ai biết đấy là đâu, nói chi đến chuyện uy tín hay chuẩn mực đạo đức? Cái tiêu chí này xét ra cực kỳ phản động (là trái quy luật vận động thì gọi là phản động thôi, đâu cần cứ phải đi nhầm giày Tây hay giầy Ta mới gọi là phản động, lại càng không cần cứ phải xếp hạng thành phần bắt cóc bắt ngóe, xé khẩu hiệu, chửi chính quyền, đánh nhân dân, ném đất ném đá vào cuộc họp, ăn gạo chui, lấy vợ không đăng ký mới nên danh phản động), bởi nó chẳng lấy cái gì làm thước đo cho nổi. Hô hô, ai dám chắc rằng trong mấy nghìn thành viên đã đăng ký lại chẳng có bác đã từng định phân hóa nội bộ ông Ô-bá-mà mà mấy cái tên in đậm trên kia lại dám vỗ ngực khoe chức sắc ngoài đời - ai dám khẳng định là không có bác chức sắc tuyệt đỉnh thế trong mớ mấy ngàn thành viên của 3N chứ? Còn như uy tín trong xã hội thì biết thế nào là uy tín trong cái gọi là xã hội hôm nay? Còn như đạo đức chuẩn mực ah - úi, cả trên chợ ảo lẫn ngoài chợ trời, biết lấy cái gì mà phân định cho minh vậy? Chả nhẽ lại lấy số lần được thanks hay chuyện chưa từng bị rút phép thông công làm tiêu chí? Hay lấy số lần phó hội bàn đào hàng năm, số trăm gram vodka đã ực để tuyên dương? Lạy các cụ, cho cháu xin rỗi một tay để bưng mũi vì nghe mấy cái nớ nó khí hơi khó hửi ợ. Nhà cháu, Nga-xô chưa từng học, nói thì toàn tiếng Nga bồi, có tí tình cảm với LX cũng do đó là nơi đã chăm bẵm cho sư tử ngày trước, bản thân lại cũng đã một thời kỳ dài lấy xà phòng 72% đen ngang cứt gián thay cho Camay Thái - tất còn có chút dư tình, ghé nơi đây cũng chỉ hy vọng được quen vài bác chơi được, xưa nay cũng cố ý tứ nói giọng oanh vàng thiết tha để khỏi bị đá đít sớm. Nhẽ ra những chuyện tày đình như bầu bán thế này chỉ nên kính nhi viễn chi, song lại thấy tên được nêu ra bảng con, lòng lấy làm vô cùng kinh hãi. Thực mà nói, dù ở đây có là trứng cá chứng trym, ra khỏi cái chốn ảo này nhà cháu cả đời chưa bao giờ lên được đến chức thấp nhất toàn quân là tổ phó tổ ba người, nghe đến Hội đồng này nọ thật là sét đánh không kịp bưng tai, sít nữa thì tẩu hỏa nhập ma, thực thà săng puốc săng chứ quyết không dám đơn sai. Vậy, xin các cụ tha cho cái tội vác thập giá dưới trần ai ấy, thân hèn này sao dám gánh vác? Nếu có được hỏi, nhà cháu chỉ xin thưa, rằng làm cái anh mõ không công chốn chợ tình huyền ảo này có nhẽ chẳng có danh giá gì mấy, chỉ vì việc chung mà gánh, nếu có tiếng kêu ca hãy cố gắng bình tâm lắng nghe, có khó lọt tai cũng cố mà nuốt cho trôi cái cục nghẹn ứ nơi cổ họng (ai bắt miềng ôm lấy cái đó chứ?), thấy chuyện phải thì nghe mà sửa, thì cả làng được nhờ. Thế thôi, chứ cũng đừng ai nghĩ người ta ăn bạc giải gì mà ham cái gánh giữa đàng ấy mà tội nghiệp. Nôm na, có gì thì từ từ mà sửa, cố giữ hòa khí - gân cổ đỏ mặt mà đời tốt lên thì bao nhiêu công an đứng đường cho đủ? - sao cho trong ấm ngoài yên, thế là ổn. Còn phàm như nếu cứ nhất quyết phải một phen tung hê lên thế, thời nhà cháu xin lạy chào toàn thể họ hàng nội ngoại, bà con lối xóm gần xa, nhà cháu xin ngược cho sớm chợ thôi. Duyên này có nhẽ đến đây xin đoạn. Mấy lời ấm ớ của kẻ mới sổng từ Trâu Quỳ về, xin cứ mặc lòng chê cười. PS: Vẫn nghe lũ trẻ chơi khăng đánh đáo ngoài phố hát rằng: Hội đồng, hội sắt, hội nhôm Trong ba hội ấy, lôm côm hội đồng |
Góp ý với @phuongnn về "Góp ý cải tổ NNN sau hơn 7 năm hoạt động":
Một số mems trước giờ một cổ hai chồng đã "oằn oại" rồi, nay lại thêm cái Hội đồng diễn đàn nữa thành 3 chồng ai mà chịu cho nổi! BQT thì có thể làm công không lương chứ Hội đồng họp mà không có "phong bì" trà nước xăng xe thì khó mà triệu tập đông đủ để bàn việc đại sự, chả lẽ tự đứng cho ném đá à? Cải tổ thì phải cải tận gốc, thành viên Hội đồng phải là đại diện cho nhiều giới nhiều thành phần, đặc biệt phải có đại diện cho phái cấp tiến, lấy biểu tình để chứng minh dân chủ, lấy phê phán mắng hôi như biểu hiện văn minh.. thì sau này tiếng nói của Hội đồng nghe nó mới "vui" cả làng NNN, he he. Lại nữa như bác ngbinhdi từ chối phắt thì cũng có bác xung phong tận mấy mùa hoa Lê Kim Ma nở mà sao bác cứ vô tình không "lôi" vào cái Hội đồng cho có tiếng chút, bớt hậm hực ức chế cả họ NNN... Có thực mới vực được đạo. Vừa rồi nghe bác thủ quĩ đóng hai chục chai để diễn đàn mắng hôi nhau thì lãng phí quá bác ạ. Phải có qui định chỗ này cho phải phép tí, bác nghiên cứu thêm. Còn gì nhớ lại sẽ góp thêm sau. |
# Em tạm rút ra thế này:
- Có nhu cầu cải tổ NNN hay không? - em nghĩ là có, dù các bác không lên tiếng nhiều, nhưng em nghĩ cũng có nhiều ý kiến ủng hộ hoặc chí ít đồng tình với em. - NNN đang gặp khó khăn gì? - Nguyên tắc tổ chức và nguyên tắc làm việc. - NNN đang cần gì? - Một sự phát triển về chất. Ví dụ: không thể cứ mãi duy trì hoạt động dựa trên (1) sự góp quỹ của các thành viên và (2) sự đóng góp công một cách vô tư, vô hạn của các thành viên BQT. @ bác Bình dị và bác Kóc: Đó là em đưa ra ví dụ như thế, một đề xuất tạm thời (chẳng nhẽ đề nghị cải tổ mà không đưa ra được ý tưởng gì) trên thực tế cần phải xin ý kiến cộng đồng... dân cư NNN còn chán ấy chứ. Nữa, là em gõ ngay một vài cái tên hiện lên trong óc, trong đó có tên bác Dị, cũng là một... ví dụ - điều đó không có nghĩa là em đã đề cử ngay bác. Đến cái HỘI ĐỒNG kia còn chưa chắc đã ra đời được nữa là Ông Hội đồng Dị. Lại nữa, cái lý luận quyền rơm vạ đá, dâu trăm họ, ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng em cũng đã nghe... tâm hự nhiều, trước đây em thấy đúng, nay em thấy... vẫn đúng nhưng cũng đã có nhiều thay đổi. Lại ví dụ nhé, nếu như hoặc không ai muốn làm, hoặc làm nhưng vẫn còn sợ trách nhiệm, sợ nọ, sợ kia... thì buộc vẫn phải có người làm, trong trường hợp đó em sẵn sàng xung phong. Thứ hai, xác định nhận trách nhiệm, là công bộc của các thành viên diễn đàn thì cũng phải có quyền lợi. Không nên nghĩ bao nhiêu năm nay chúng ta vẫn trông mong vào các thành viên BQT đang nai lưng ra hoạt động "miễn phí" rồi lại vẫn có ý kiến nói này, nói nọ, gây phiền muộn cho chính những người đang hoạt động vì cộng đồng là BQT. Thứ ba, cần xây dựng nguyên tắc cho NNN. Em không hề cổ vũ cho dân chủ hóa hay chuyên gia lật đổ mà em tin các bác hiểu em đang rất có tinh thần xây dựng. Vì thế nếu NNN có một nguyên tắc vận hành: vi phạm là ban nick luôn, còn đã không vi phạm thì chẳng ai đụng đến anh/chị cả; không cần xóa bài dù có viết xấu mấy chăng nữa, nhưng mod cần bôi đỏ vào, sau khi ban nick có bài cảnh cáo - đây là một cách làm tiến bộ vì đảm bảo cơ quan chức năng có trách nhiệm quản lý chúng ta không thể nói năng gì được vì chúng ta vẫn quản lý hữu hiệu diễn đàn mà thành viên vẫn tâm phục khẩu phục. Vì thế, cần có định hướng rõ ràng cho sự phát triển của NNN: - Em đã định viết nhưng không đủ thời gian do phải lên xe đi công tác, nhưng ước muốn sự phát triển của NNN sẽ theo hướng tiến bộ, tăng chất lượng, số lượng thành viên và có nguồn thu - như bác Hông tươi đã viết với trường hợp của Webtretho. - Trước mắt em sẽ cố gắng tìm một nguồn tài trợ để có ít nhất một phần thù lao cho những người đang vận hành trang web và diễn đàn, dù nhiều, dù ít nhưng cũng là bắt đầu có. Trường hợp lo được quỹ, thì em đề xuất BQT sẽ đóng vai trò giống như Ban kiểm soát nhiều hơn là phải làm việc trực tiếp, còn đã làm việc, thì phải có thù lao. Còn nếu không đảm nhiệm được, thì nên... đi thuê, out-sourcing. Việc em đưa ra đề xuất như vậy không phải là ngày một, ngày hai mà làm được, nhưng phải đưa ra để mà bàn, dù có là sang năm thực hiện cũng không nên trì hoãn thêm nữa. Mong các bác tiếp tục góp ý. :emoticon-0150-hands |
Trích:
Trích:
|
Các bác bàn nhưng chưa thấy các "kụ" điều hành lên tiếng nhỉ?:emoticon-0136-giggl
Theo ngu ý của em thì chưa vội bàn đến nội qui hay thực hiện nội qui. Bởi nhẽ nội qui do người đặt, sửa chữa nó cho phù hợp vô cùng đơn giản, đôi khi đơn giản hơn một bài viết vì người viết phải nặn óc ra mà! Ta nên bàn về cải tổ "nguồn gốc - nguyên nhân" thì hợp lý hơn. Việc này cần phải có ý kiến của từng "kụ" trong BQT! Dân đen như mình chỉ trước nói, hay im thôi! Còn xiền thù lao - Theo em thì đưa ra không hợp lý cho lắm. Thứ nhất diễn đàn phần nào đó là ảo, đôi lúc một vài trường hợp vu vơ vào ném cho vài ba bài tào lao, thế là phải nháo nhào đính chính - Mà bài viết thì muôn trùng nội dung. Ai chịu - Phải là nội qui chịu không? Thứ hai, nếu như nhà em cũng không hiểu mình nhận xiền về cái gì? Căn cứ vào đâu? Mà em cũng chả dám nhận bởi...nếu! Cái nào cần làm thì làm trước các bác ạ! Chúng ta cần thực hiện giống như một thời của bác NVL - Những việc cần làm ngay!:emoticon-0150-hands |
Về cơ bản tôi rất thống nhất với những nhận xét về tình hình thực tại của bác phuongnn!
Để thực thi được phần nào những đề xuất và sự cải tổ vẫn nằm trong quỹ đạo đã vạch ra cho NNN, tôi nghĩ cần có những động tác cụ thể, xin mạnh dạn đề xuất để mọi người tham khảo: - Các bác "chóp bu" trong BQT đã thấy cần việc cải tổ này chưa? Ở trên bác nghiahoa đã có ý nhắc đến, nhưng chắc ít ai thay mặt BQT để phát biểu thay. Xin đề nghị: BQT nên có trao đổi nội bộ, nếu họp mặt được thì càng tốt, để có ý kiến cụ thể. Nếu đa số BQT thấy không cần cải tổ thì ta cũng không nên bàn tiếp làm gì - không ai ở đây muốn làm "đảo chính" cả. - Để việc cải tổ tiến hành được, trước hết là sửa đổi Nội quy, vì "chân lý không từ đám đông", theo tôi nghĩ, ta cần lập ra Tổ công tác để hoạch định và điều khiển việc cải tổ. Để có cái nhìn toàn diện và đúng mực, bảo đảm tính kế thừa, thành phần Tổ CT này nên gồm 3 người: 1 bác trong BQT. 1 bác tiền bối, 1 thành viên "trơn" để thể hiện tiếng nói độc lập của quần chúng. Theo tôi, nếu 3 bác: hungmgmi, phuongnn, Phanhoamay làm là tốt nhất. - Về lâu dài, ta nên có "Hội đồng Diễn đàn" như đã nêu ở post #1. Để thành phần HĐ này là tối ưu nhất, có thể áp dụng phương pháp thăm dò (Xin nói thêm: Ở Portal "Otvety" có hơn 100 mod và dăm Smod phụ trách các mảng chuyên mục với số lượng thành viên thường xuyên hơn 1 triệu, online 30-40 ngàn người. Vài tháng, tùy theo tình hình, chúng tôi đăng danh sách mod các mảng chuyên mục để xin đánh giá của mọi người bằng thang điểm 5 bậc. Dựa vào đó Smod quyết định cho một số mod nghỉ và thay người mới). Với ta, Tổ CT nên đề nghị 1 danh sách, lấy ý kiến thăm dò của bà con (mục "Thăm dò" của NNN chỉ có 2 dòng, bác virus có thể "đặc cách" tăng đến 15-20 dòng như ở các forum khác). Sau đó Tổ CT, có thể cùng với BQT hiện thời, quyết định danh sách "HĐ Diễn đàn". - Theo thiển ý, vì ta là DĐ toàn quốc nên trong HĐ DĐ nên có sự tương quan 3 miền. Và nên có 1 bác "hải ngoại" có góc nhìn từ xa. Bác này thường trú ở Mát là tốt nhất, ngay trong trái tim nước Nga. Nếu các bác không phản đối, xin đề nghị bác RocketVN! P.S. Có gì không hợp thời cuộc thì xin các bác xá cho - "thâm niên" NNN mới hơn năm rưỡi. |
Ha ha , suýt sặc! "Đại bàng gọi Chim sẻ ..., nghe rõ trả lời ... ". Xin cho Tom tham gia Tổ CT trong chiến dịch Gọi mùa xuân Á rập về này với, bảo đảm đúng mực, toàn diện, kế thừa, chuyển giao không đổ máu luôn ạ. Xin thề, xin thề, xin thề!
|
Trích:
Bởi vì là bác nghiahoa quên mất NNN ngoài diễn đàn còn có trang chủ, là nơi post lên những bài mang tính chính thống, và như em đã viết, trang NNN hiện nay là cơ quan của TW Hội hữu nghị Việt Nga. Năm 2005 khi NNN ra đời, nguồn bài lúc đầu đâu có dồi dào, nhưng sau đó có sự đóng góp của các thành viên diễn đàn, như cô Đan Thi, Tykva, Hùngmgmi, sau đó có thêm các bác RIA, Hongducanh... và đặc biệt là Nina vừa manage nội dung, vừa làm "post bài viên". Trung bình 1 bài mới / ngày, có thời gian các thành viên em kể trên đây "phê" làm bài như "lên đồng" ngày 3, 4 bài là chuyện thường. Nếu như bây giờ BQT quyết định khai tử cái trang chủ, em xin dừng bàn bạc ở đây. Nhưng nếu vẫn tiếp tục duy trì nó thì phải nói thật thực trạng vào thời điểm này, 13h40 phút ngày 22 tháng 8 năm 2012, trang chủ vẫn có bài mới nhất là Ngày binh chủng lính dù ở Nga (17:38, 05/08/2012) tức là cách đây đến 17 ngảy. Chính vì thế mà em bàn việc "thuê ngoài" (out-sourcing) là như vậy. Hiện nay bọn em đang triển khai thương mại điện tử nên việc đi thuê các công ty dịch vụ mạng làm việc "website and forum technical management" là thường xuyên, do đó em mạnh dạn đề nghị chúng ta cần có phương án kiếm quỹ để sử dụng những dịch vụ kiểu như thế. Trường hợp đó bài trang chủ sẽ do công ty cung cấp dịch vụ đảm nhiệm đẩy bài lên, còn những người cộng tác viên làm ra bài đó cần có thù lao, không nhiều thì ít. Tác dụng của quỹ là như vậy. Hiện nay riêng việc đẩy bài lên một trang web trung bình 10 bài /ngày bọn em sử dụng dịch vụ là 2 triệu đồng/tháng. Nếu thêm trung bình 1 bài / ngày của NNN thì chắc không tính thêm tiền. Em có thể đảm nhiệm việc đó được. Nhưng quỹ để chi cho nhuận bút thì không có cơ chế, không thể tạo quỹ được. Một khía cạnh khác là hàng ngày trên diễn đàn vẫn xuất hiện những entry hoàn toàn có thể đưa lên trang chủ được, (nhất là trong thời gian 17 ngày vừa qua, vẫn có!) nhưng không được đưa lên - điều đó chứng minh là những người đang có trách nhiệm bài vở trang chủ cũng đang quá tải, hoặc có những mệt mỏi nhất định. Em đã trải qua giai đoạn tương tự như vậy rồi, đó là cuối 2005 đầu 2006, em rất hiểu. Việc thuê ngoài còn có liên quan đến việc adminh kỹ thuật của diễn đàn cũng có thể đi thuê được ở Công ty cung cấp dịch vụ - những cài đặt, vận hành, và nhất là sao lưu dữ liệu định kỳ nếu được quy về một mối vừa là nhà cung cấp dịch vụ vừa là người vận hành kỹ thuật thì rất thuận tiện - khi đó BQT NNN chỉ là người đưa ra yêu cầu, và thực hiện một số thao tác đơn giản. Nếu như Virus đảm nhận việc này, thì cần có thù lao để đảm bảo tính kịp thời khi cần, những lúc vội cần điều chỉnh ngay, nếu volunteer thì có khi lại "bận", khó ăn khó nói... Nhưng nếu đảm nhận được, thì cần phải có ché độ trách nhiệm. Còn nếu lại tốt bụng đến mức không nhận thù lao thì vẫn phải chấp hành quy chế, nghĩa là thực hiện công việc như vẫn đang nhận thù lao, việc không nhận chẳng qua là do lòng tốt mà thôi. Em đề xuất như vậy để đảm bảo loại bỏ tình trạng "gớm ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng làm được như thế là tốt rồi, đòi hỏi giề!". Việc tham gia vào diễn đàn do đam mê, sở thích và tình cảm, do đó các mod, sup-mod và cả adminh có thể và nhiều khả năng vẫn là... non-profit. Đến đây chắc bác nghiahoa đã hiểu em đề cập đến thù lao ở khía cạnh ào rồi. Trích:
|
Bàn tiếp chuyện gây quỹ cho NNN.
Nếu như trước đây việc này là xa vời, thì hiện nay là khả thi. Hiện nay trang chủ đạt 3.376.898 lượt người truy cập (22/8/2012) còn diễn đàn thì có Tổng số thành viên truy cập trong 24 giờ qua: 3308 (254 thành viên và 3054 khách), Số người đang xem: 277 (17 thành viên và 260 khách) (lúc 14h25 phút) -với một trang có nhóm đối tượng khá hẹp như NNN như vậy là không hề tồi, nhưng chưa cao. Không hề tồi, là hoàn toàn có thể kiếm được tài trợ. Chưa cao, là nếu không có phương hướng phát triển trong giai đoạn sắp tới, thì NNN cứ dậm chân tại chỗ cũng là may mắn lắm rồi. Vì thế tình thế của NNN hiện nay sẽ phù hợp với những người thích duy trì nó cứ là như vậy, yên thân, phần nào vinh thân phì gia; cho các bác post ảnh hoa lá cành mà quên mất các cháu trên vùng cao cần ăn cơm có thịt; thỉnh thoảng đóng quỹ thì bác nào quen đóng rồi thì đóng tiếp, bác nào chưa quen thì cứ lờ tiếp... và chúng ta vẫn cứ ngắc ngoải như thế mãi. Tại sao lại phải thế trong khi chúng ta vẫn có những cơ hội để phát triển? |
Em xin có 1 chút góp ý với bác phuongnn về việc xây dựng và phát triển forum cũng như trang chủ NNN:
Về nội quy chi tiết thì chắc cần phải bàn rất nhiều vì nó rộng quá, phải dần dần bổ xung thôi. Nhưng 1 số nội quy cơ bản về những vấn đề chính như xử phạt TV, các vấn đề nhạy cảm... thì có thêr làm ngay được, dựa trên nội quy hiện hành của NNN cũng là ổn rồi. Vấn đề cơ bản là bàn về cách thức điều hành của BQT, của Mod, nhất là việc định hướng diễn đàn theo em nghĩ mới là vấn đề chủ đạo cần đưa ra bàn bạc. - Trước hết là cần xác định lại tiêu chí, phạm vi và định hướng tương lai lau dài cho diễn đàn. Em vd Tiêu chí là diễn đàn trao đổi mọi mặt (kinh tế, xã hội, kinh doanh, thương mại,...) về nước Nga, diễn đàn học thuật nước Nga hay diễn đàn dành cho tất cả những ai yêu nước Nga, muốn tìm hiểu về nước Nga.. v.v Tùy theo tiêu chí, phạm vi mở rộng và định hướng, mà BQT mới xây dựng và đề ra được cách thức điều hành hợp lý, phù hợp với mọi đối tượng. (Em nghĩ việc điều hành ko khó, các diễn đàn lớn phức tạp người ta còn làm đc). Tùy phạm vi, đối tượng thế nào để điều hành. Cùng qua đó xác định được vấn đề như có mở rộng, giới thiệu rộng rãi hay ko, rồi từ đó có các nguồn thu cho diễn đàn, để phục vụ các hoạt động chi phí cho diễn đàn. Em vd, nếu mở rộng diễn đàn quy tụ cho mọi thành viên công dân Việt Nam quan tâm, yêu thích tìm hiểu nước Nga chẳng hạn (ko phân biệt sống hay ko sống ở LX, biết tiếng Nga hay chưa...) nhưng họ có nhu cầu tìm hiểu kiến thức trên diến đàn. Từ đó có thể thu hút kinh doanh, quảng cáo, tìm đối tác, gây quỹ rất lớn chảng hạn phục vụ diễn đàn, nhuận bút cho các tác giả, mod nếu cần,.. hihi v.v... - Khi đã xây dựng được cách thức điều hành diến đàn thì việc điều hành sẽ dễ dàng hơn (nội quy là vấn đề thứ 2 cần xây dựng). Theo em có thể có có 1 Thùng rác (Topic) đưa tất cả các bài spam, ko viết liên quan đến chủ đề chính, thậm chí châm chọc vui đùa loãng topic ... vào đó, đó là những bài chưa đáng bị xóa, chưa đáng bị nhắc nhở, trên topic chính chỉ hiện dòng chữ "Bài viết của bạn thanhnam76 đã được chuyển ssang thùng rác" :) hihi, bài vở suy nghĩ cá nhân vẫn còn nguyên để TV thỉnh thoảng đọc lại. Suy nghĩ, tiếng nói, tư tưởng lớn của TV vẫn còn nguyên, rất tự do dân chủ, sẽ tránh được việc gây xích mích giữa các thành viện, ý kiến - cò với BQT về sự nhắc nhở. Em nghĩ chỉ cần đơn giản vậy hihi ai có ý kiến gì, cứ sang thùng rác bàn luận ko loãng mất 1 chủ đề. Chủ đề sẽ có chất lượng hơn. Còn các bài viết thiếu thiện chí với diễn đàn, xúc phạm BQT, xúc phạm thành viên nặng... thì cứ chiếu theo nọi quy, xóa béng luôn, treo nick, thế là xong. Tóm lại theo em cần làm trước hết là: - Định hướng, xác định phạm vi, đối tượng TV - Từ đó xây dựng cách thức điều hành cho phù hợp - Xây dựng nội quy, nhân tố, yếu nhân BQT - Gây dựng nguồn quỹ và mở rộng phát triển lớn mạnh Em cũng yêu quý diễn đàn nên bon chen vào 1 tý để tham gia, đóng góp, viết có gì ko đúng các bác bỏ qua, cho vào thùng rác hihi |
Cảm ơn bác chủ topic!
Ý bác nhà em thông rồi! Nhưng vẫn cứ như thế nào ấy! Túm lại zầy! Em sẽ không có ý kiến nữa nhé! 1. Diễn đàn là một mặt trận, cứ cho thế đi,Tất nhiên sẽ có nhiều hướng đánh, cách đánh, có nhiều quân binh chủng hợp thành, có nhiều loại vũ khí trang bị được sử dụng...miễn sao thắng lợi. Đó là điều căn bản(Nhà em nói chiến trnh qui ước nhé!) Vậy thì sao? Tất nhiên việc đa dạng là cần thiết. Chấm nghỉ! 2. Nhà em chưa biết có những suy nghĩ mang tính thỏa mãn kiểu như thế là được rồi đối với diễn đàn này hay chưa? Nhưng nhà em cam đoan rằng diễn đàn ta dần đi lùi vì một số thành viên khi truy cập vào trang đã xuất hiện trong đầu chữ:nản! 3. Về tài nguyên phát triển các khoa mục khác, hình như nhà em có tâm sự cho ai đó rồi thì phải, đối với nước Nga còn rất, rất nhiều. Nhưng tại sao? Ý 2 đã trả lời. Xin lỗi các bác, nhà em nói thì có thể đa, nhiệt hay cà ra sô.Chấm hết! Một chữ Nga bảo em viết thưởng cho nhà em 1 triệu em cũng khóc tiếng Mán! Vậy tại sao em tham gia? Câu trả lời ở những commet trước em đã nói. Nhưng tình thật, đâu phải những tin tức từ báo Nga đã là nguồn chính thống duy nhất? Nhà em bà con với Mít Đặc mà biểu em dịch? Thà em đi chỗ khác còn hơn! Nhưng phát biểu, hay nói những gì mình hiểu được qua đi lượm nhà em nói đấy chứ. Nhưng ai đó hỏi nguồn, chả nhẽ em noi slaf nguồn của nhà em? Đây là cách nói ví von thôi chứ muốn bê nguyên xi tài năng của ông nào thì cũng điểm mặt người ta một tiếng, đạo bài mà không nói"dị" lắm, dù chỉ là diễn đàn. Còn dịch ư, cho em nói thật, một số bài hay nếu em nhờ cụ Gồ + cách hành văn+ hiểu vấn đề+ suy diễn từ những nguyên nhân, mục đích ...nhà em có thể hơn ối người ấy chứ, đăng báo mạng nhà em cũng có được ít đồng trả tiền thuê bao A đì Ết Eo hàng tháng. Nhưng khổ một nỗi, làm việc này nó nhai rất nhiều thời gian, mà em thì việc chả dám bỏ vì sau em còn cả mấy chiếc tàu há mồm. Nhưng vì tình cảm với diễn đàn, nhà em vẫn còn nhiều cách để có thể dung hòa được giữa thời gian làm việc và thời gian on-lai. 4. Cái nhà em đang cần là một sự đổi mới kìa bác chủ topic: Đổi mới từ cách nhìn, từ tư duy, từ cách quản lý, cách đánh giá một vấn đề và giải quyết nó cho hợp tình hợp lý. Tất nhiên hoàn toàn không phải lúc nào cũng thế, nhưng ít ra không phải như bây giờ! Đó mới làm cho nhưng người cùi chuối như em còn cảm thấy đây là nơi gặp gỡ, giao lưu, học hỏi và cả giải sì trét nữa các bác ạ! Vậy đó bác ạ! V.I Le-nin đã từng có câu bất hủ mà nhà em chẳng quên từ lúc bé" Từ tia lửa sẽ làm nên ngọn lửa". Em chốt hạ thôi!:emoticon-0150-hands |
Kính cẩn bẩm các giáo sư! Mọi biểu tấu dâng lên của các vị giáo sư đều rơi vào im lặng đáng ngờ! Không hề có hồi đáp, chẳng khác gì phận thứ dân đi bẩm báo, đơn thì cứ nộp mà nộp xong thì cứ mất hút. các quan trên bận trăm công ngàn việc, đâu có thời gian mà đèn giời soi xét những việc ấy. Cứ chờ. và có nghĩa là im luôn. Bẩm, các bậc lãnh đạo hẳn bảo nhau rằng, kệ mẹ chúng nó, tình hình thế này là ổn định rồi, đừng có làm phức tạp thêm. Bổng lộc há lại phải chia cho chúng bay hay sao? Giữ nguyên hiện trạng. Tính ổn định là quan trọng nhất. Đứa nào lôi thôi dâng sớ dâng biểu 1 lần kệ nó, để yên theo dõi. Dâng vài lần nữa ông tống cho cái bao cho mày đi mút mùa tu hú xem đứa nào còn dám dâng sớ nữa chăng?
Vậy nay có thơ rằng: Sớ mày thì mày cứ dâng Tự do chút ít cũng không hại gì Nhưng mà ông cứ lầm lì Để đó chờ xét làm gì được ông? Lôi thôi cho mày mọt gông Không phải vì tội chạy rông ngoài đường Mà vì bố láo coi thường Cả gan dâng sớ thiên đường bậy sao Chỉ hai đồng một cái bao Tương cho hai cái mày vào nằm kho |
Trích:
Thay đổi một trang web chẳng khó chẳng dễ, chỉ là do con người sở hữu nó chứ đấy cũng vưỡn là một lô ký hiệu 0-1, có có không không mà thôi ạ... |
Trích:
|
Sách báo các giáo sư đọc thuộc lòng hết gồi. Bi chừ phải cổ phần hóa trước rồi mới định giá tài sản sau, không chỉ xuất chiêu chào cái giá trị tinh thần như mấy năm trước nữa. :emoticon-0127-lipss
|
Hihi, theo em nghĩ vấn đề không phải là nằm ở việc BQT phải giải quyết mà theo như bác Nghiahoa đã nói, tất cả các TV cũ hay mới cần có cách nhìn đổi mới, xác định rõ thay đổi cách nhìn, phạm vi, tiêu chí diễn đàn. Cần có thêm nhiều ý kiến đóng góp dân chủ của mọi thành viên, em thấy ít bác tham gia xây dựng quá. Từ đó để BQT sẽ dễ dàng điều hành hơn, hiện tại nòng cốt BQT em nghĩ là ok rồi, với nhiệt huyết và khả năng kinh nghiệm đã có. Nhưng điều này cần có sự lên tiếng đóp góp của 1 vài bác BQT theo như bác hongtuoi đề nghị. :)
|
Thông thường khi nhận được công văn, giấy tờ, đơn từ... của doanh nghiệp, cá nhân, tổ chức thì cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phải trả lời trong vòng 15 ngày làm việc (tính theo dấu bưu điện hoặc ngày nhận được có ký cá với đơn vị chuyển phát). Em cứ thế mà tính, chờ đợi cũng quen rồi, nên những lúc "ngoài giờ" như thế này thì cứ chờ và buôn chuyện thôi. Hiện nay chúng ta đang buôn chuyện chờ cơ quan chức năng trả nhời.
Chẳng nhẽ góp ý ở đây mà vẫn phải nhờ đến "quan hệ" ở cấp cao hơn, thư tay thư chân? Trong thời gian đó em vẫn mò mẫm với cái Facebook của chúng ta và phải bá cáo với các bác là từ hôm 17/8 đến giờ - 6 ngày mà "nó" đã "câu" được 3,563 views (Weekly Total Reach). Điều đó nói lên một chuyện là bất chấp cái sự "bãi rác" của FB, NNN đã tụt hậu thấy rõ. Nhân tiện lạm bàn thêm một chuyện. Ngày 19 hoặc 20/8 gì đó, em đã lập một nick ở chính diễn đàn của chúng ta một Nick tên là NuocNgaTrongToi.Facebook và nhận được một lời nhắn là... chờ đợi Diễn đàn kích hoạt cái nick đó lên trong vòng 24 giờ nhưng đến giờ này (15h45 ngày 23/8/2012) vẫn chưa được kích hoạt. Từ hôm đó đến nay Diễn đàn NNN vẫn tiếp tục có người đăng ký thành công nhưng riêng cái nick "nguy hiểm" kia thì vẫn không được. Em được biết cơ chế kích hoạt này bây giờ ở diễn đàn của chúng ta là "bằng tay" chứ không phải tự động. Đáng tiếc, việc kích hoạt bằng tay này không ngăn được những nick post link quảng cáo (hôm trước em góp ý rồi là ví dụ diễn đàn như VOZ họ bắt phải post đủ 20 entry mới được paste đường link) nhưng lại ngăn chặn - hay chính xác là "lờ đi" việc kích hoạt những nick như trường hợp em vừa gặp trên đây. TẠI SAO VẬY? Chẳng nhẽ việc điều hành diễn đàn lại nhỏ nhen đến thế? (Đây là một câu hỏi, không phải là kết luận hay nhận định). |
Trích:
Xin nói rằng, NNN là của chung tất cả các thành viên, trong đó có những người đã đang và sẽ đóng góp kinh phí cho nó hoạt động, không phải là của riêng BQT. BQT có công trong việc vận hành NNN cho đến nay, không ai phủ nhận. Nhưng nếu đã có những ý kiến đóng góp, (dù sai, dù đúng) từ các thành viên, xin làm ơn trả lời lấy một câu. Còn nếu BQT cảm thấy việc trả lời thành viên khó khăn đến thế, có nghĩa là việc vận hành NNN cũng đang vượt quá khả năng của BQT, trong trường hợp đó các thành viên sẵn sàng bầu BQT mới để các thành viên BQT cũ được nghỉ ngơi. Trân trọng! |
Trước khi đi vào đợt nghỉ phép dài ngày từ ngày mai (qua lễ Quốc khánh 2.9), nick phuongnn có một số ý kiến như sau:
Một. Cần trả lại cho BAN QUẢN TRỊ vị trí đúng của nó - tức là như Chính phủ của Diễn đàn làm chức năng QUẢN TRỊ hay nói một cách khác là công bộc của nhân dân. Tất cả những phát ngôn từ nick BAN QUẢN TRỊ nên là những phát ngôn xuất phát hoặc/và phục vụ cho hoạt động quàn lý Diễn đàn. Hai. Như vậy những phát biểu về phương hướng phát triển diễn đàn, các tư tưởng chủ đạo, quan điểm chính thức... không thuộc về BAN QUẢN TRỊ mà phải thuộc về tập thể các thành viên của Diễn đàn. Chính vì thế mà nick phuongnn mới đề xuất thành lập Hội đồng thành viên của Diễn đàn. Ba. Như vậy tên của topic này thực chất cần được hiểu là "Đề xuất cải tổ hoạt động của Diễn đàn Nuocnga.Net" (Đề xuất là đề xuất xin ý kiến của tất cả các thành viên của Diễn đàn, không riêng gì BQT). Bốn. Cũng như vậy, chúng tôi sẽ chờ đợi những ý kiến của cá nhân các thành viên BAN QUẢN TRỊ chứ tạm thời không chờ đợi và welcome những ý kiến của nick BAN QUẢN TRỊ (lý do xin xem Một trên đây). Sau đợt nghỉ Lễ Quốc khánh tôi xin đề nghị chính thức việc tổ chức họp off-line (open) cho tất cả các thành viên của Diễn đàn (chương trình cụ thể ở 3 miền Bắc - Trung - Nam sẽ được bàn sau) để đưa tất cả các nội dung trên ra bàn và tập thể quyết định. Trân trọng! |
Nếu cứ tranh luận trên diễn đàn như thế này thì khó mà đi đến thống nhất được, tôi nghĩ cũng nên cố gắng có 1 buổi gặp mặt để nghe ý kiến nhiều thành viên
|
Trích:
|
Bẩm các chư vị giáo sư võ sỹ! Ta, với tư cách là một tên Chó Già, tuy già nhưng có tư duy cấp tiến, nay ra tuyên bố ủng hộ giáo sư phuongnn cải tổ diễn đàn của các vị, mặc dù ta chẳng quan tâm gì nhiều lắm đến sự thành bại của diễn đàn này, vì hiện nay nó không hợp khẩu vị của ta. Diễn đàn của các vị cải tổ, được thêm phần hay ho, thì các vị được lợi, còn ta cũng chỉ ghé qua rong chơi mà thôi. Vậy nay ta ủng hộ vị khai quốc công thần chiếm lại quyền kiểm soát diễn đàn, nã đại bác vào nhà cuốc hội, phế truất các vị giáo sư BQT đã già lão lẩm cẩm thụ động, rồi nhân đó mà bầu nên BQT mới, có phải là diệu kế chăng?
Nay ta đứng ngoài mà nhận thấy, BQT toàn là các tên giáo sư đã già có tuổi, tư duy chậm chạp bảo thủ, xơ cứng, không chịu động não xào nấu món mới, không chịu thường xuyên theo dõi xu thế thời đại mà thay đổi kịp thời, nên cho nghỉ ngơi, giáng chức xuống làm thành viên thường, có tên nên cho về nhà vui thú điền viên trồng rau nuôi gà với vợ. Vậy đề nghị nên bố cáo rộng rãi, tuyển chọn những tên mới còn trẻ khỏe nhanh nhẹn phong độ, tư duy cấp tiến, lại có liên quan đến Nga ngố, tức thì xông vào mà làm Mod để nhân đó mà thay đổi toàn bộ. Còn BQT thì đương nhiên là tên giáo sư phuongnn người sáng lập, cũng giống như chủ tịch hội đồng quản trị, nay thời chỉ cần có một tên đó là đủ, ra chiến lược đường lối, còn bọn Mod kia cứ nhân đó mà hoạt động, tạm thời làm không công, khi có thu nhập rồi thì chia nhau mà đánh chén thế chẳng hơn ư? Lại nữa ta thấy, như ở các diễn đàn Tinhte.vn, Webtretho vân vân, các tên Mod và BQT đều là những tên có vô cùng nhiều thời gian, không phải lo nghĩ tiền bạc, cả ngày chỉ ngồi ở quán cà phê của bọn chúng lập ra, máy lạnh mát rười rượi mà ung dung vào mạng cả ngày, lo kiểm soát điều hành. Lại gồm toàn những tên trẻ khỏe lực lưỡng, sang trọng quý phái, đầu tóc mày râu rất có cá tính, nhìn cái là biết ngay các tên này hẳn rất thú vị không thể xem thường. Tức là bọn chúng giàu có, không phải lo cơm áo gạo tiền, không cần cơ hội mượn diễn đàn cầu vinh thân phì gia, mà là bọn chúng đích thị coi diễn đàn trang web của chúng là lẽ sống, sự nghiệp đời của chúng, nên dốc toàn tâm toàn ý, cả ngày chỉ ngồi cà phê vào mạng, ấy vậy mới chăm lo phát triển được. Hẳn nhiên bọn chúng cũng có lợi, có công việc yêu thích lại nhàn nhã có tiền, thế chẳng sướng ư? Lại nữa bọn chúng thông minh đến nỗi lập ra diễn đàn, rồi lập quán cà phê để nuôi diễn đàn, có chỗ cho thành viên đến chơi, rồi bán quảng cáo để có nguồn thu nhập, thực sự như một công ty không khác gì. Lại nữa có diễn đàn công nghệ, bọn chúng lập ra công ty buôn bán kinh doanh máy móc, lấy tiền từ công ty để nuôi diễn đàn, chẳng cần nhờ đồng xu cắc bạc đóng góp nào của thành viên, vì thế chúng có toàn quyền làm gì chúng muốn, khỏi phải cãi nhau. và căn bản chúng đều là những tên trẻ khỏe nhanh nhẹn cá tính thông minh, không có tên nào đến 50 tuổi. Có thế mới khá được. Tuổi trẻ là tuổi của sự liều lĩnh. Vậy nay các ngươi sao không làm thế, mở ra nhà hàng Nga, quán cà phê Nga mà kinh doanh buôn bán, nhân đó mà ung dung ngồi rung đùi cả ngày ở quán mà điều khiển diễn đàn, mát mẻ mưa nắng chẳng đến đầu, tiền chảy vào túi, lại bán các đồ Nga, nào là thức ăn cá muối, mỡ lợn vodka, lại kèm đồ lưu niệm, lại là chỗ tổ chức du lịch đi Nga, học hành tham vấn thông tin, thế chẳng sướng lắm ru? Thị trường về Nga ngố cùng những người có liên quan đến Nga ngố của các ngươi quá lớn, không biết khai thác chẳng hóa ra nực cười lắm ru? Ấy vì vậy nên phải cần người trẻ tuổi, đam mê liều lĩnh, biết đổi mới. Bọn già không thể làm được. Vả chăng khách của các ngươi là dân Việt Nam, hẳn các ngươi cũng thấy, dân số VN là dân số trẻ. các hãng kinh doanh điên thoại quần áo thời trang công nghệ sách vở xuất bản phẩm thảy đều tấn công vào thị trường dân số trẻ, mấy khi tấn công vào bọn già lão lẩm cẩm tiền thì ít lại còn hâm hấp dở hơi. Vậy nay có thơ rằng: Hỡi ơi này cái 3N Nay thời già lão lờ vờ đi đâu Không chết cũng trước thì sau Lẩm cà lẩm cẩm còn đâu nữa mà Vậy thì tuổi trẻ phải ra Hoàn toàn thay thế để mà xông lên Xông lên biết có được liền? Được thì không biết, xông liền cứ xông Không thành công cũng thành nhân Còn hơn cứ mãi chậm chân thế này |
Em định "tịnh khẩu" nhưng theo dõi từ đầu đến giờ chỉ có bài của bác phuongnn và một số thành viên be bé mà thôi!
Xin lỗi bác cho em được nói thẳng bác phuongnn nhé! Bác nên dừng các topic này lại ngay bây giờ và tại đây, phía dưới bài của nhà em vì ở góc độ nào đó nó cũng chỉ là ....bài viết hướng đến nội dung...đâu đâu! Đại loại như một thằng lính trực đêm giữa chiến trường, nó cảm thấy đáng sợ vì những nguy nan từ trong bóng tối bất kì đâu, bất kì lúc nào. Thế là kéo qui- lát, làm hết một băng đạn không cần nhắm mục tiêu(mà có thấy mục tiêu đâu mà để nhắm) cho vơi phần nào nỗi sợ! Đó là em nói ví von theo kiểu lính. Còn với thực tại, nhà em thấy chúng ta, những người đã..lỡ tay viết bài ở cái topic này giống như một nhân vật nào đó tự nói chuyện với mình trước một tấm kiếng mà thôi! Nó giống như câu hát" Chỉ còn ta với nồng nàn":emoticon-0127-lipss |
Tuần trước trên báo có tin này: Cứ 10 công nhân thì có 3 người suy dinh dưỡng!
http://laodong.com.vn/Cong-doan/Cu-1...uong/80251.bld Trích: "Theo đó, cứ 10 công nhân thì có 3 người suy dinh dưỡng, 20% bị thiếu máu và trên 70% công nhân thiếu i ốt. Đây là hệ quả của các suất ăn có giá từ 8.000 – 12.000 đồng hơn 6 năm không thay đổi giá... Theo BS Đỗ Thị Ngọc Diệp, Giám đốc Trung tâm Dinh dưỡng TPHCM, kết quả khảo sát từ 402 công nhân được chọn ngẫu nhiên cho thấy có 19,2% công nhân bị thiếu máu. Trong đó, tình trạng thiếu máu ở công nhân nam là 10,2% và ở công nhân nữ tỉ lệ cao hơn hai lần: 24,5%. Đối với những công nhân chi tiêu cho ăn uống dưới 600.000 đồng/tháng có tỉ lệ thiếu máu gần gấp đôi so với người chi tiêu trên 600.000 đồng/tháng." Tình trạng người công nhân hồi thế kỷ trước chắc cũng chỉ tệ hơn chút ít. Suốt 6 năm vẫn suất ăn trên dưới 10K, nếu nói đó là sự ổn định vững chắc thì cũng đúng, nói nên hài lòng thì cũng không sai. Ai muốn thay đổi và ai muốn duy trì nguyên trạng cũng thật dễ hiểu rồi... |
Trích:
Tranh thủ gửi mấy câu rằng : Hoan hô đồng chí hongtuoi 3 kia thơ viết đọc cười cả đêm ! 3N mà có bác thêm vào thì vui chị vui em cả dàn ! Ai cũng như bác đăng đàn , Phong trào cải cách dân bàn dân nghe . 3N chắc chạy phe phe !!! :emoticon-0150-hands |
Thưa các anh chị em,
NuocNga.net chúng ta (NNN) được lập nên với tiêu chí nhằm duy trì, nuôi dưỡng tình yêu trong mỗi chúng ta với Nước Nga. Qua tình yêu đó, NNN sẽ là sân chơi cho anh chị em chúng ta giao lưu, kết bạn, trao đổi kiến thức và sở thích. Với mục tiêu đó, sự tồn tại của NNN phụ thuộc rất lớn vào các anh, các chị và các em - những Người yêu Nga. Danh tiếng của NNN có được như thế nào, chính là nhờ và sự tận tụy của tất cả anh chị em chúng ta tạo nên. Trong quá trình 7 năm trực tuyến, NNN - cũng như mọi thực thể, luôn cần có sự phấn đấu để hoàn thiện hơn. Chúng ta đã cùng nhau tạo nên các quy định về sinh hoạt trong NNN, mà có lẽ không nhiều nơi có cả quy chế làm việc của Ban quản trị được công khai như NNN chúng ta. Giá trị của NNN là do tất cả chúng ta tạo nên. Admin tâm niệm mọi sự thay đổi cho NNN phải có sự đồng thuận của đa số anh chị em chúng ta - những người ngày đêm đang kiến tạo và định hình một Nước Nga on interNet. Ban quản trị và cá nhân admin luôn mong muốn tiếp tục nhận được nhiều ý kiến đóng góp cho sự phát triển của Trang chủ và Diễn đàn, đặc biệt là từ các thành viên tích cực và tâm huyết, đã, đang và sẽ gắn bó với NNN bằng lòng nhiệt huyết, tinh thần đoàn kết, ý thức xây dựng, trách nhiệm vì sự phát triển của NNN. Mọi ý kiến của các anh, các chị và các em sẽ tổng hợp, nghiên cứu, tham khảo và lựa chọn những ý kiến phù hợp với tôn chỉ, mục đích của NNN để áp dụng, nhằm nâng cao chất lượng thông tin và chất lượng điều hành Diễn đàn. Ban quản trị cũng mong muốn tiếp tục nhận được sự hỗ trợ tích cực của các thành viên trong mọi phương diện, để NNN xứng đáng với sự tin cậy, ủng hộ và tình cảm của các thành viên, mang lại nhiều lợi ích về kiến thức và tinh thần cho những ai yêu mến "Nước Nga trong tôi" và "diendan.nuocnga.net". Trân trọng! |
Trích:
Các anh chị em thành viên NNN muốn đăng ký những nick 'độc' và 'lạ', vui lòng cho Ban quản trị biết trước để tránh những hiểu lầm đáng tiếc nhé. Anh chị em Ban quản trị 'kiên quyết' không theo được quy định của Chính phủ về xử lý đơn thư khiếu nại, tố cáo vì chúng ta đâu có phải Chính phủ với Nhân dân :emoticon-0150-hands. Thân ái, admin |
Báo cáo các bác tính em ham vui và cũng rất thẳng thắn, nên lại xin có ý kiến trong mục "Góp ý" này 1 chút, cũng xin nói trước để các bác admin hiểu rõ đây ko phải là việc chính của em muốn tham luận để đấu tranh hay yêu cầu gì cả,,,, vì diễn đàn mạnh hay ko mạnh chưa là quan tâm hàng đầu của em, em có nhiều việc khác đáng quan tâm hơn.
Trước hết xin tâm sự với các bác và admin của NNN về việc em làm quen, tham gia và chơi cùng NNN. Thưa bác admin, cũng như đa số các bác ở đây tôi đã có gần 10 năm thời tuổi trẻ đi học và làm việc ở nước Nga vui buồn cay đắng, thấ bại, thành công cũng đã trải qua đầy đủ cả, từ đó có thể nói tình cảm với nước Nga sẽ khó quên được. Diễn đàn với tiêu chí như admin đã nêu thực sự gây xúc động, cám ơn của ko chỉ riêng tôi mà với mọi thành viên khi họ tìm thấy địa chỉ của diễn đàn này. Tuy nhiên, mỗi người thì mỗi tính, có người khoe khoang, dối trá, có người thâm trầm, chân thực, có người nhỏ bé thì cố gắng bản thân... có thể nói chưa biết được ai trên diễn đàn này hơn ai, ai đạo mạo, đạo đức, thành đạt hay thất bại... Vì vậy nếu như admin đã nói rõ tiêu chí như ở trên thì mong hãy làm đúng như tiêu chí đẹp đẽ của nó, thì ko nên làm khác đi để rồi các thành viên sẽ thất vọng. TV chúng tôi chỉ muốn là 1 sân chơi nuôi dưỡng tình cảm với nước Nga, ko muốn những lý lẽ phân tích hoa mỹ gì khác... Chính bản thân tôi ngày đầu lập 1 trang tin tức về nước Nga khác vì thế nên đã quen anh nthach 1 người mà tôi rất kính trọng qua các bài viết - dịch tại diễn đàn này trong hầu hết các chủ đề liên quan đến nước Nga. Ngày offline đầu tiên trong 3 lần dự off của diễn đàn tôi đã đi cùng anh ấy, được gặp làm quen các bác, các anh chị lớp người đi trước đầy kính trọng tôi đã rất vui và mong muốn có thời gian gắn bó với diễn đàn nhiều hơn. Nhưng cũng từ đó tôi có cơ hội thực tế để biết đc phong phanh những ý kiến hoàn toàn khác, đó là diễn đàn lập ra với tiêu chí tốt như vậy nhưng như thao túng của 1 nhóm, của 1 số cá nhân. Tôi cũng bất ngờ khi nghe các đánh giá như vậy, vì thấy NNN có tiêu chí rõ ràng rất tốt, và cũng chỉ là 1 diễn đàn thôi có gì mà suy nghĩ quan trọng hóa vấn đề nên vậy. Nhưng đến nay sau 1 thời gian thì tôi hiểu các đánh giá của các thành viên đó hoàn toàn ko phải ko có lý do. Ngay cả bản thân tôi cũng đã được người nói thẳng rõ quan điểm cho biết (xin giấu tên) đó là hội chúng tôi chỉ hợp với hội những thành viên chững chạc, già mà thôi, không thể hợp đại trà được. (Với bản thân tôi, xin lỗi nếu các vị quá đạo mạo và vip đến mức độ cao thì nên thu hẹp phạm vi diễn đàn lại). Cũng từ đó từ 1 người nghiêm túc, tôi có tham gia chating cũng chỉ viết những gì vui, tán chuyện.. ko dám có chút ảnh hưởng hoặc động chạm đến ai. Kể lại những chuyện đó, đồng thời qua theo dõi các bài viết trên diễn đàn thời gian qua, tôi đã hiểu rõ bản chất của vấn đề mà rất nhiều thành viên có suy nghĩ như trên. Đó là, nếu ai đó ko HỢP khẩu vị với BQT, với nhóm... thì mỗi khi viết bài, dù chỉ là 1 lỗi nhỏ (nhân bất thập toàn) sẽ được dựa vào đó mà đánh hội đồng, nám đá, viết bài mỉa mai chỉ chích cá nhân... phản ứng lại người thì nổi nóng viết suy nghĩ bực bội riêng làm lộ thêm cớ để NHÓM khẳng định là họ tuyệt vời trước bàn dân thiên hạ ko hiểu rõ, có người thì buồn lặng lẽ ko tranh luận, ko chấp nhặt, có người thì bỏ đi, có những nick chắc vì bức xúc quá mà lập nick mới bản lĩnh ra mặt như ChoGia chuyên viết phản ứng lại với giọng điệu mỉa mai, châm chích của chính quý vị... Là người có văn hóa, tôi chúa ghét những chuyện lôi 1 khía cạnh nào đó, 1 cá nhân cụ thể nào đó ra châm chích, dựa vào hoàn cảnh, thời điểm nào đó... Tất cả những suy nghĩ của tôi trên đây ko phải vì bức xúc hay... gi cả, vì hiên tại là tôi rất vui, tình cảm với BQT admin cũng rất quý trọng. Nhưng tôi thấy cần phải viết những suy nghĩ thực của mình để góp ý mong rằng sẽ đàn sẽ đông vui, tình cảm và phát triển hơn. Những lời nói hoa mỹ, suông của Admin trên đây (theo đánh giá của tôi) ko thể là 1 thay đổi cho diễn đàn, nói hay như vậy, nhưng mong rằng sẽ làm đúng được như thế để giải quyết những vấn đề hiện tại của diễn đàn. Tôi nghĩ nếu thực sự NNN chịu ảnh hưởng của 1 nhóm nhất định, trường hợp này ko chỉ mình tôi mà nhiều người khác cũng thiếu gì nhóm chơi riêng... cùng có tình cảm với nước Nga. Ngay cả chuyện có 1 vài ý kiến cá nhân góp ý trong topic này, cũng đc admin hướng vào 1 khía cạnh hài hước đó là đòi "tự do, dân chủ..." Thật nực cười! Và đến hôm nay mới có vài dòng trả lời lịch sự kêu gọi sự tin tưởng, ủng hộ, góp ý của các TV đến BQT trước những ý kiến "góp ý". Vậy sao có thể gọi là admin điều hành toàn bộ hoạt động suy nghĩ, tình cảm TV trên diễn đàn. Trích:
Mong BQT hiểu đơn giản, nhớ rằng nước Nga "trong tôi", cái "trong tôi" ấy ko chỉ có riêng một mình ai cả, ko của những người đạo mạo, học nhiều, của những nhân vật thần thánh, đức cao vọng trọng, của những người biết 1 chuyên môn nào đó, mà có ở trong tất cả những con người khác, những sinh viên trẻ trung ít kinh nghiệm, những thương nhân, công nhân lao động,... và ngay cả trong những người Việt Nam muốn tìm hiểu về nước Nga. |
:emoticon-0150-hands:emoticon-0150-hands:emoticon-0150-hands thanhnam76 phát 3 cái! :emoticon-0136-giggl
Một bài viết mộc mạc, nhưng đúng và hay! - tôi nghĩ thế. :emoticon-0159-music Và tôi nghĩ, đã đến lúc BQT cần phải lên tiếng hồi đáp. (Chứ không, kẻo các bác góp ý tiên phong lại cứ "đấm bị bông"!) |
Ban Quản Trị mời thành viên hongtuoi3 nghỉ post bài 1 tháng vì đã có những lời lẽ xúc phạm BQT.
|
Trích:
|
Xin cảm ơn trả lời của admin phụ trách diễn đàn!
Tôi rất đồng ý, diễn đàn trên Internet không phải là xã hội với những cấu trúc của nó, BQT không phải là cơ quan Nhà nước điều hành xã hội, và rộng hơn, việc quản lý các diễn đàn không theo những quy tắc, luật lệ, quan niệm... thường ngày trong cuộc sống. Mặt khác, về nội tâm của từng người, tình cảm, tâm huyết, lòng yêu mến... trên diễn đàn không có gì khác những khái niệm tương tự, kể cả lòng yêu nước trong xã hội thực. Nhất là ở NNN của ta, khi nhiều thành viên đã coi nó là ngôi nhà tâm hồn của mình. Vì vậy, nếu được, xin BQT cụ thể hóa đoạn sau: Trích:
Xin lỗi mọi người được nói thật theo hiểu biết của bản thân: Ở các nước tư duy công nghiệp, việc dùng từ "sẽ" mà không có khoảng thời hạn cho nó, dù là áng chừng, là dấu hỏi về năng lực quản lý và biểu hiện thiếu tôn trọng người đối thoại! |
Em hoàn toàn đồng ý với bác Dmitri về việc đóng góp xây dựng chung với diến đàn. Trong tất cả những ai đã và đang tham gia diễn dàn đều là những cá nhân có tình cảm, gắn bó với nước Nga, với NNN, vì lẽ đó mà mọi người cùng vào đây tham gia, gặp gỡ và chia sẻ, ai cũng tốt cả em nghĩ chủ quan vậy dù mỗi người mỗi tính. Nhất là những người có tâm huyết thành lập nên NNN, những cá nhân BQT với nhiệt huyết lớn để diễn đàn có được những kết quả dù chưa đc tối ưu như hiện nay.
Nhưng, vấn đề này của bác NghiaHoa đã viết như dưới đây là điều em tâm đắc, cần những sự đổi mới toàn diện về cách nhìn, về định hướng, rồi đến các quản lý điều hành cho phù hợp... Đó cũng là ý kiến của em, và cũng mong rằng tất cả các nhóm, các thành viên khác cùng tôn trọng suy nghĩ xây dựng post bài theo định hướng cách nhìn mà Admin diễn đàn đưa ra, chứ đây nhất thiết ko phải chỉ là việc của BQT phải giải quyết theo đòi hỏi riêng. Nhưng theo em hiểu nếu đổi mới, BQT là người thừa hành đầu tiên cũng cần thay đổi theo định hướng, tầm nhìn, quy định mà Admin thành lập diễn đàn đưa ra. Trích:
|
Trích:
Trên thực tế, những ý kiến của Admin trên đây em thấy là xác đáng: Trích:
|
Bài trên mới chỉ là màn khởi động, nay các bác cho em phát biểu tiếp.
Một. Admin bảo mối quan hệ giữa BQT với các thành viên không phải là giữa Nhà nước hay Chính phủ với nhân dân, bác nào thấy đúng cứ thấy, nhưng em thì em luôn luôn tâm niệm thế. Nếu không như thế thì sao gọi là BAN QUẢN TRỊ? Diễn đàn có nội quy – là pháp luật. Có ban nọ bệ kia, có tầng tầng lớp lớp chức danh từ cao xuống thấp từ thấp lên cao, đó là bộ máy, bà con là nhân dân – đúng quá rồi còn gì. Cũng chiểu theo pháp luật mà xử lý thành viên nọ thành viên kia, nhẹ thì ban nick (như bỏ tù) nặng thì xóa béng cái nick đó đi hoặc ban vĩnh viễn, y như… tử hình. Rồi còn hình phạt bổ sung là xóa bài nữa chứ. Thừa nhận diễn đàn là một xã hội thu nhỏ, thì bản chất cũng phải thừa nhận mối quan hệ quản lý trên đây, còn nếu bảo là “không phải” chỉ là ngụy biện mà thôi. Admin học luật nhưng trong trường hợp này hơi xa rời tư duy pháp lý quá. Hai. Thời kỳ trang web NuocNga.net và diễn đàn đi kèm nó được làm ra vào năm 2005, thì em chẳng biết gì về nước Nga cả, ngoài mấy bộ phim được xem đi xem lại trên truyền hình Việt Nam, kênh 1 truyền hình Nga và những tác phẩm văn học Nga – Xô-viết dịch sang tiếng Việt. Với em lúc đó, nước Nga giống như một thằng mù sờ con voi, nhưng không phải voi hiện đại, mà con voi ma-mút, nghĩa là nó phù hợp với môn khảo cổ học hơn là duy vật lịch sử hiện đại. Khổ cái, nó lại phù hợp với khá nhiều bác đã được sống với cái con voi ma-mút đó từ thời Liên Xô, những hoài niệm nọ kia… em không phủ nhận như chị Rừng viết “… là một kho tư liệu” – thậm chí em khẳng định tư liệu về Liên Xô cũ và một phần về Nga, NNN là số một. Bây giờ thì em biết, nước Nga là một con voi sống nguyên, đang phát triển rất mạnh và em đã được biết đến một cái lông đuôi của nó. Nước Nga bây giờ của những người đang biểu tình chống lại sự kiên trì của ông Putin ở lại chiếc ghế Tổng thống thêm hai nhiệm kỳ nữa. Không ai phủ nhận quá khứ, vì bản thân NNN được sinh ra từ quá khứ, nhưng nó còn phải sống với hiện tại và hướng tới tương lai nữa. Xét từ khía cạnh đó, NNN như một người già, có một cơ thể còi cọc, và trí não của một người chỉ sống với quá khứ, chối bỏ hiện tại và đương nhiên – cả tương lai. Mà như vậy thì có khác gì thiểu năng trí tuệ đâu? Trong khi đó hàng ngày hàng giờ, nước Nga đang có những người phản đối và ngược lại là ủng hộ Pussy Riot. Đó mới là cuộc sống. Ba. Một “doanh nhân” – gọi vậy cho oai – người có một cái công-ten-nơ ở một chợ Mátxcơva – ngày nào cũng vào NNN đọc – coi như là có thêm một kênh thông tin. Mỗi ngày lái xe hơn hai chục km cả đi lẫn về, mất có ngày đến 4, 5 tiếng ngồi trên xe vì tắc đường, gần như ngày nào cũng phải đối mặt với xin đểu, hạch sách của công an, thuế vụ gì đó ở chợ… Anh ấy bảo là tin tức ở Nga thì đầy, lên mạng đọc lúc nào cũng được, lá cải có, hơi hơi nghiêm túc cũng không thiếu. Nhưng vào NNN nhiều khi chỉ để xem bà con ở nhà nghĩ gì, nhìn nhận gì về nước Nga, kể cả xem thử xem bà con biết tiếng Nga và hay đọc tin trên mạng của Nga nghĩ gì. Và anh ấy luôn nói: “Chú đừng giận, nhưng cái NNN của chú ngớ ngớ ngẩn ngẩn sao đó”. Anh ấy còn giải thích thêm là bạn bè có vài người như anh, vào xem nhưng chẳng tham gia làm gì, vì thấy cách điều hành làm cho họ ngại. Cuộc sống thực tại ở Nga, những va chạm hàng ngày ở bên ấy làm cho tư duy của họ khác chúng ta. Với họ, họ đang sống trong một cái đại dương là “nước Nga” còn chúng ta thì đang sống trong một cái bể cá cũ có tên gọi “hoài niệm Liên Xô” và thỉnh thoảng hé mắt nhìn ra được cái đại dương kia một tí, chói mắt quá, nhắm vào chặt hơn. Điều đó giải thích tại sao luôn luôn đọc thấy Tổng số thành viên truy cập trong 24 giờ qua: 3052 (176 thành viên và 2876 khách). Trong số 2876 khách đi tàu ngầm, rất rất nhiều người Việt Nam tại Nga, và NNN không thu hút được những bà con đó. Xét từ khía cạnh thực hiện chính sách của Đảng và Nhà nước với kiều bào, NNN chưa làm được tốt nhiệm vụ đó. Bốn. Nhiều bác chắc hẳn tưởng phuongnn say mê cổ vũ cho “dân chủ” hay “cách mạng hoa nọ hoa kia”… xin báo cáo thẳng thắn luôn: hắn không có nhu cầu dùng NNN để phát ngôn hay thể hiện những tư tưởng theo hướng đó và luôn luôn ủng hộ phi chính trị hóa NNN (để phát ngôn lăng nhăng có đầy chỗ để làm, chẳng cần đến cái chỗ NNN dễ cãi cọ này, xin lỗi các bác). Nhưng khổ cái, những nguyên tắc của NNN lại quá mù mờ: không nói chuyện chính trị, nhạy cảm cao… sorry, bố thằng Tây cũng không xác định được đâu là ngưỡng được phát ngôn, đâu là nhạy cảm… hê hê, các bác không cấm thì em cứ nói đấy: Ví dụ nhé: Ông CSGT đánh lái xe ở đâu đó, Ninh Bình thì phải. Báo chí có đăng không? Có đăng, đầy ra đấy. Nhưng họ có bình luận là xã hội rồi chế độ thế lọ thế chai đẻ ra thế lọ thế chai không? không! vì người ta không được làm như thế. Ở NNN thì kiểu gì cũng cãi nhau. Thì nội quy có rõ ràng đâu, nên báo đăng, tôi đem tôi bình loạn. Bình loạn thì kiểu gì cũng lại cãi nhau, mày chính trị, tao không chính trị. Ong hết cả thủ. Nếu quy định của Diễn đàn là dẫn về thoải mái, bình luận đi chỗ khác, hoặc bình luận là ông CSGT này làm thế “hổng có được” – thế thôi thì được. Cấm bình luận suy diễn ra nào là đẻ ra trong chế độ nọ kia, nó chỉ có thể thôi… Từ khía cạnh hướng dẫn thành viên đưa thông tin và bình luận, NNN chưa làm được là như vậy. Mà nhẽ ra phải làm tốt vì người cầm càng cho NNN hiện nay là người trong làng báo. Năm. Đã phi chính trị, thì là phi chính trị luôn. Từ việc quy định không rõ ràng, nên thành viên hay ngứa ngáy và thích bình loạn. Từ “lề kia” đọc lại ngứa mắt, phản pháo lại hoặc đe nẹt… đều chẳng có gì là hay. Cấm, là cấm tiệt. Em đã ví dụ rồi, bình luận cá nhân ông CSGT đánh lái xe, chẳng sao. Nhưng suy rộng ra cả ngành rồi cả chế độ là chính trị rồi đấy. Nếu diễn đàn mà làm rõ được chuyện này, chẳng ông thành viên nào dám vi phạm, kể cả em. Khổ cái, đến người điều hành diễn đàn còn không làm nổi chuyện đó. Từ quy định không rõ ràng, thì hay bị cho là chặn hầu chặn họng => cãi nhau. Rồi lại còn nhảy vào dẫn chứng Blog Beo Blog Biếc, thì lại va chạm về quan điểm thái độ chính trị => cãi nhau. Cá nhân em không cho rằng hành động đó là khôn ngoan. Xin nhắc lại, đã cấm, là phải cấm luôn. Đã quy định, là phải có hiệu lực thi hành. NNN chưa làm được việc đó. Cái tài của người làm quản lý là phải tạo ra được sân chơi mà vẫn làm chủ được cuộc chơi. Ở NNN chẳng biết sân chơi to bé, luật chơi lỏng chặt đến đâu, nên suốt ngày cãi nhau. Mà cũng kỳ, ở ngoài rượu chè nhậu nhẹt với nhau cả rồi, lên mạng cãi nhau cứ như hát hay. Em thì em cứ chỉ thẳng ra là cần cải tổ cách quản lý diễn đàn. Còn chưa cải tổ được, còn cãi nhau nhiều. Sáu. Đôi chút liên quan đến trang chủ. Rõ ràng là nó đang chết, vì không post bài mới lên, trong khi vẫn có – vì trong cái dẫn chứng 17 ngày không có bài mới của trang chủ vẫn có những entry rất giá trị như bài của bác Đan Thi. Khói lửa vẫn đầy ra đấy. Bảy: Kết luận cho Hiệp 1. - Các ý kiến góp ý cũng gọi là nhiều lần, và càng ngày càng nhiều ý kiến tâm huyết và đóng góp trong cùng một lần, điều đó chứng tỏ rằng nhu cầu thay đổi là CÓ. - Cũng có thể lần này góp ý đi được đến một sự thay đổi nào đó, nhưng cũng có thể không. Rồi đâu vẫn hoàn đó, các bác góp ý xong, không ăn thua, và lại vẫn… vào. Thế là các bác thua. Em xin nói luôn, là chẳng có ai thua, ai được ở đây cả. Vì sao vậy? vì xã hội của chúng ta sẽ thay đổi và phát triển, chắc chắn là như vậy. NNN có thể chậm, nhưng cũng sẽ thay đổi và phát triển. Những ý kiến của các bác, của em, vẫn còn nguyên đó trừ phi… NNN biến mất. Rồi các thành viên khác vẫn đọc, chứ nó có đi đâu mất đâu. Người ta sẽ nghĩ thế này, thế khác, nhưng sẽ có những suy nghĩ thế này: “Ồ hay nhỉ, tại sao có cái diễn đàn mà cứ thỉnh thoảng, lại có một đợt đề nghị cải tổ. Nó sao vậy? Có chuyện gì vậy?”. Em không tin NNN sẽ chết, nhưng mà những tư tưởng lầm cẩm trong điều hành nó sẽ chết. Phát biểu cá nhân, ngoài lề: Phải em, nếu em chọn con đường phấn đấu về chính trị, thì em sẽ không chơi diễn đàn, 4rum, “intơlét”… lại càng không tham cái vụ điều hành – lại bị “nó” chửi cho là “tham quyền, cố vị”. Mà tham cái gì chứ? tham quyền lực ảo!. Làm người khổ thế đấy! |
Em thì em nghĩ thế này này: phần lớn chúng ta chưa quen với việc chuẩn bị cho bản thân một tư tưởng thoải mái, thực sự công bằng, không vụ lợi và thành kiến khi tham gia tranh luận, do đó mà nhiều khi, chúng ta tranh cãi với nhau y như kẻ thù. Bản thân em khi mở topic này cũng chẳng thù oán gì, đồng thời như em đã viết, chúng ta hầu hết ở ngoài đời đã gặp và quen nhau, nên càng không có lý do gì để chúng ta biến nhau thành kẻ thù cả.
Với những cuộc chơi trên mạng này cũng vậy thôi, từ lâu em chẳng coi những gì mình có được trong đầu - "vài ba cái chữ ranh" là ghê gớm - Mua vui cũng được một vài trống canh vì thế việc góp ý của em là chân thành, nên chắc hẳn đôi chỗ này, khác bác này, bác khác thấy em viết gai góc quá mà hơi hơi tự ái hay mếch lòng, chắc hẳn cũng có thể bỏ qua, thể chấp cho được. Đồng thời, ai cũng vậy, có những cư xử thế này thế khác, hôm nắng hôm mưa, khó mà tránh khỏi, như tinh thần của Phật pháp là mỗi lời chúng ta nói ra đều xuất phát từ cái TÂM chưa THANH TỊNH - nên việc gây khó chịu cho người khác cũng là đang tạo NGHIỆP. Ngay lúc này em cũng cảm thấy rõ ràng mình đã rũ bỏ được những cay cú hơn thua, những tư tưởng hiếu thắng... vì thế nếu như có làm cái việc góp ý ở đây, chắc cũng chỉ vì mình tin tưởng tuyệt đối mình đang tiếp tục làm một việc tốt, ít nhất với cái TÂM của mình. Vậy thôi. Chắc hẳn, nhiều bác chưa hiểu em nghĩ những gì và viết những gì vào lúc này và còn đang cố phân tích đúng - sai, mổ xẻ câu chữ... suy cho cùng, chẳng để làm gì cả các bác ạ. Suy cho cùng, thì càng còn vướng mắc với sự đời, thì lại càng đắm đuối hơn thua. Mong các bác cùng em, cố gắng đạt cho được một chữ HÒA. Tặng các bác một bài của Đức Đạt lai Lạt ma mà em rất thích, rồi chúng ta cùng nói chuyện tiếp. |
| Giờ Hà Nội. Hiện tại là 01:10. |
Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.