Internet và luật Internet ở Việt Nam
 

Thưa bác minminixi, không phải báo mạng là "có lỡ đăng thì rút xuống là sạch sẽ", chắc bác còn nhớ vụ Thác Bản Giốc cách đây không lâu trên một tờ báo điện tử chứ nhỉ?

Còn gần đây báo Tuổi trẻ có đăng tin về một diễn đàn mạng tại Việt Nam bị phạt 20 triệu đồng, hình như vì bình luận quá đà của các thành viên thì phải, em không nhớ lắm, chỉ cầu cho diễn đàn NNN không lâm vào cảnh đó thôi.

Chị Nina nói thật đúng, tôi xin rút kinh nghiệm rằng cần suy ngẫm có định hướng hơn ạ. Tự do luôn có giá, dưng mà "không có gì tự nhiên sinh ra và mất đi, chỉ là biến đổi dạng này sang dạng khác!". Nhưng nhà iem sợ rằng phạt thế còn rẻ, tới mấy trăm trang bị đánh sập năm ngoái kia chị ơi!

Vì không biết nên xin được hỏi: Ở VN có luật về internet chưa? Nếu có các bác cho link để đọc.

Còn nếu chưa có luật đó thì những việc như "phạt 20 triệu đồng..." , tôi "NGẪM" như thế này, các bác góp ý xem có hợp không? Nó cũng buồn cười như trường hợp: Trên NNN, anh thành viện A tán tỉnh, hò hẹn... chị thành viên B, BQT gửi giấy báo về cơ quan và gia đình là anh A có biểu hiện quan hệ nam nữ thiếu đứng đắn. (hâu quả kèm theo: phê bình, mất thưởng, thậm chí hạ cả chức vụ...)

Cũng tùy thôi bác ơi, bác thấy buồn cười, nhưng cái diễn đàn kia chẳng thấy buồn cười tý nào đâu.

Theo em biết thì VN chưa và sẽ không có Luật về Internet, có lẽ vì Nhà nước thấy không cần thiết. Gần đây nhất có tuyên bố của bà Phương Nga theo link này: http://dantri.com.vn/c20/s20-458348/...n-internet.htm
Chỉ cần nhớ là "Internet được tạo điều kiện thuận lợi và đang phát triển mạnh mẽ ở Việt Nam" và "Ở Việt Nam các quyền tự do, dân chủ của mọi người dân, trong đó có quyền tự do thông tin, tự do ngôn luận được ghi rõ trong Hiến pháp, pháp luật và được đảm bảo thực hiện trên thực tế. Ở Việt Nam, mọi công dân đều được pháp luật bảo vệ, đồng thời phải tôn trọng pháp luật. Người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật."
Như chị Nina đã nói, cái diễn đàn kia thực sự phải méo mặt chứ không cười nổi. Luật về Internet nằm sẵn trong các Luật khác rồi, trái ý thì cứ mang ra mà diệt cho khỏe. Các Bloggers cũng từng bị xử nhiều lần vì những bình luận "thiếu cơ sở" và nội dung "trái chủ trương chính sách" đó thôi. Em trộm nghĩ mấy Bloggers mới đây bị xử về tội tuyên truyền chủ quyền của HS-TS và phản đối đường "cái lưỡi con bò" thì sau vụ cắt cáp vừa rồi chắc sẽ dần dần được khôi phục danh dự, vì bây giờ lại hóa ra trúng phóc chủ trương đường lối. Nhưng thôi, có khi mình tưởng tượng thế cũng lại trái chủ trương, tốt nhất đừng hỏi "Tại sao?" nữa bác ạ!
P.S. Bác tham khảo Nghị định theo link này: http://anhcoo.com/index.php?language...t-Internet-331

Bác BT có thể vui lòng cho em biết đó là những blogers nào không? Cấp nào xử? Có đúng "tội" của họ khi bị xử lý chỉ là vì tuyên truyền về chủ quyền HS-TS, chống lại đường "lưỡi bò" hay không?

Tôi lại phải dùng 1/2 nút THANKS để cảm ơn bác cho 2 link dẫn, còn bình luận của bác hình như vi phạm Nội quy thì phải!?

Tôi chỉ bàn về khái niệm chung. Những văn bản của cấp Bộ (như link bác dẫn), thậm chí của Thủ tướng CP, là những văn bản pháp quy dưới luật (tiếng Nga có khái niệm rõ: подзаконный акт). Bộ luật phải được Quốc Hội thông qua, vì QH là cơ quan lập pháp. Còn Bộ... là các cơ quan hành pháp, ở một xã hội pháp quyền không thể có chuyện 1 anh "vừa đánh trống vừa thổi kèn" được. Mọi việc chỉ xét xữ theo các Bộ luật, còn không "xét xữ theo thông tư chỉ thị" như ta vẫn hay nói trước đây.
Trong trường hợp không có Bộ luật về internet có thể xét xữ đúng luật nếu QH có luật nào nó quy định "internet là phương tiện truyền thông đại chúng (PT TTĐC)". Khi đó tất cả mọi hoạt động trên mạng sẽ được xét theo luật về PT TTĐC.

VD ở Nga, mấy năm trước Bộ trưởng thông tin ra quyết định quy định Internet là PT TTĐC để xữ. Nhưng công luận phản đối, nếu xữ như vậy thì có thể bỏ tù hoặc phạt đến cả nửa nước Nga, sao đó quyết định đó phải bỏ.... Nay Nga đang xây dựng Bộ luật về Internet, Tổng thống D.Medvedev tích cực góp ý.

Bác Dmitri Tran tham khảo Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật đã được Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam khoá XII, kỳ họp thứ ba thông qua ngày 03 tháng 6 năm 2008 về các vấn đề này nhé.

Điều 1. Văn bản quy phạm pháp luật
1. Văn bản quy phạm pháp luật là văn bản do cơ quan nhà nước ban hành hoặc phối hợp ban hành theo thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục được quy định trong Luật này hoặc trong Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân, trong đó có quy tắc xử sự chung, có hiệu lực bắt buộc chung, được Nhà nước bảo đảm thực hiện để điều chỉnh các quan hệ xã hội.
...

Điều 2. Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật
1. Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội.
2. Pháp lệnh, nghị quyết của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.
3. Lệnh, quyết định của Chủ tịch nước.
4. Nghị định của Chính phủ.
5. Quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
6. Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, Thông tư của Chánh án Toà án nhân dân tối cao.
7. Thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
8. Thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ.
9. Quyết định của Tổng Kiểm toán Nhà nước.
10. Nghị quyết liên tịch giữa Uỷ ban thường vụ Quốc hội hoặc giữa Chính phủ với cơ quan trung ương của tổ chức chính trị - xã hội.
11. Thông tư liên tịch giữa Chánh án Toà án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; giữa Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; giữa các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ.
12. Văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân.

Hi hi...anh Gà toàn làm khó, nếu kể ra thì đụng chính trị, mà có kể cũng ... trật vì người ta chỉ xử qua cớ khác như: ảnh hưởng trật tự xã hội... nói chung ra Tòa thì chả ai chính nghĩa cả, tội phạm hết! Đây là nhà iem chỉ nói ý như mấy năm trước có ai bị bắt vì đi biểu tình trương khẩu hiệu "HS-TS là của VN" thì bây giờ chắc là được khuyến khích...à mà chắc cũng không phải, trừ khi được tổ dân phố kêu gọi đi nếu không lại phạm luật tiếp ạ...
Mà thôi, ta không nhắc đến làm gì vì có nước nào coi chuyện Tàu lạ cắt cáp là vi phạm đâu, họ chỉ đưa lại các tuyến bố của hai bà đại diện hai Bộ của hai nước thôi. Tuần sau là hết, tàu BM2 quay về để khắc phục thiệt hại rồi.
Nếu đã quy định tránh chính trị, thì BQT sau này nên xóa ngay các bài khơi mào chủ đề kiểu cắt cáp này để khỏi rắc rối, vì bàn luận sẽ đụng CT, không bàn thì không phải diễn đàn, dù chỉ là lấy tin chính thống. Luận bàn những chuyện đó không phải việc của ta!
Gửi bác Tran: Nga bây giờ mới làm luật, thế thì ta chắc chưa có bác ạ! Năm ngoái mới đưa ra Dự luật (em nhớ mang máng vậy) nhưng chưa đi đến đâu. Chắc phải chờ QH khóa mới xem xét tiếp!

Các bác ơi, xin hiểu cho đúng! Tôi có nói và bàn gì đến pháp luật ở VN đâu!

Trên kia tôi phát biểu theo hiểu biết cá nhân, như là người có học hàm thụ ĐH Luật 3 năm, về Hệ thống luật cho 1 đất nước nói chung. Còn ở nước này hay nước khác có quy định của mình thì đó là việc riêng.

"Tính đến tháng 12/ 2010, có gần 26,8 triệu người tại Việt Nam sử dụng Internet, chiếm 31,11% dân số, trong đó có hơn 1,5 triệu blog cá nhân."

Câu trên có trong bài của "Dân trí" SM đọc theo đường link bác minminixi cung cấp. SM rất muốn tham khảo ý kiến các bác, có cách nào kiểm chứng những con số trên không (có cơ sở KH để đưa ra những con số đó không)? Nếu chỉ đơn thuần dựa vào cảm tính, thì SM không mấy tin những con số đó.

Em nghĩ là có thể nội suy ra con số trên, dựa vào số thuê bao cá nhân đăng ký và nhân khẩu trung bình mỗi hộ đăng ký. Đối với các quán Internet thì cũng có thể có một ước tính trung bình sau khi khảo sát một sô địa điểm, giống như điều tra xã hội học ạ. Cho nên con số người sử dụng Internet này cũng không quá sai lệch so với thực tế.

Còn blog cá nhân thì cũng có thể ước lượng được thông qua số liệu của một số trang mạng xã hội, nơi cung cấp dịch vụ blog, và các dịch vụ tìm kiếm của Google chẳng hạn.

Đây là thủ thuật của anh thống kê bác à!
Như ở bên này, trong thống kê, từ "Người sử dụng internet" để chỉ những ai có MTĐT để vào mạng và đăng ký IP. Còn ở VN quan niệm đó là: người sử dụng theo nghĩa thông thường thì viết là 80 triệu người tại Việt Nam sử dụng Internet cũng vẫn cứ đúng. Cháu tôi về quê, lần nào cũng vác máy về để tôi nói chuyện qua Skype với mọi người, ai trong làng cũng có 1 lần sử dụng cả. Như vậy làng quê ngoại tôi, ở chổ "khỉ ho cò gáy" của huyện Cam Lộ, Quảng Trị có 100 % người sử dụng internet!!!.

Chuyện này cũng như về xe ô tô. Người sử dụng xe ô tô có thể là anh không có xe, nhưng leo lên làm vài vòng "vi vu" thì là người sử dụng.
Không biết tôi "NGẪM" thế có đúng không?

Có lẽ bác nghĩ đúng. Vì 31% là tỷ lệ rất lớn. Có thể ở HN và TP HCM đạt tỷ lệ ấy, còn nhiều nơi khác thì 5-10% cũng khó. Có người bạn SM ở TX Hà Giang nói tìm điểm truy cập internet ở đó không dễ. Mà những nơi ấy thì chủ yếu là các em HS đến chơi Games. Phần đông các gia đình không có PC. Đó là chưa kể các vùng nông thôn, các vùng sâu vùng xa... Cách đây vài năm VN đã thông báo có tới 20% số dân sử dụng Internet! Nếu nói như bác Trần thì có lẽ dễ hiểu hơn.

Nói chuyện với bác BT cho xong chủ đề Luật về Internet.


Nói như người Nga "Нет худа без добра!" - kiễu như "Trong cái dở bao giờ cũng có cái hay".
VN ta chưa có Bô luật đó là tốt bác ạ! Nga đang làm, còn ở Moldova đã có 3 năm nay (vì là nước nhỏ, gần châu Âu nên những gì trong lĩnh vực về "Quyền con người" họ học hỏi nhanh nhạy hơn). Theo luật, trong các hoạt động của các tổ chức Torrents có nhiều vi phạm quyền tác giả. Đây, 2 năm trước tịch thu tất cả máy móc..., và tháng trước cho ra Tòa Hình sự xử Cty torrents lớn nhất nước CH.
В Кишиневе начинают судить владельцев сайта freetorrents.md
http://kp.ru/online/news/889697/

Giã sử nếu bây giờ VN ta có Bộ luật Internet như vậy, các bác torrents.vn ra Tòa, các bác của ta trên NNN tích cực làm phụ đề cho torrent có thể vào tù hay bị phạt tiền vì tội cố tình tiếp tay cho những kẻ vi phạm pháp luật. Khi đó, nhiều người, kể cả tôi với bác, chắc phải đi đưa cơm thăm các bác nhà "miềng"!

Xin lỗi bác Tran, việc làm phụ đề và chia sẻ file phụ đề không có gì là vi phạm bản quyền cả. Còn chuyện trang nào đó dùng phụ đề để chia sẻ phim thì là chuyện khác.Đâu có chuyện người bán dao bị kết tội là "tiếp tay cho bọn giết người" được.

Chưa kể, đó là chuyện khi chưa có luật, khi nào luật ban hành hoặc sắp ban hành thì lúc đó hãy nói đến chuyện đi thăm nuôi bác ạ, bây giờ em thấy nói về chuyện đó là không đúng lúc, không đúng chỗ, và không mấy tao nhã.

Chúng ta đang sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam:

Nói về Internet thì nhà nước ta đã có cả một hệ thống văn bản dưới luật để mọi người, các cấp... ở Việt Nam buộc phải thực thi:

Thứ nhất: ta áp dụng theo điều 38, mục 2, chương III trong nghị định của chính phủ ban hành về luật bưu chính viễn thông . Để tìm hiểu thế nào là một – Dịch vụ viễn thông nói chung (hay Internet nói riêng)

CHÍNH PHỦ
Số: 109/1997/NĐ-CP

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
----- o0o -----
Ngày 12 Tháng 11 năm 1997

NGHỊ ĐỊNH CỦA CHÍNH PHỦ
Về Bưu chính và Viễn thông


CHÍNH PHỦ

Căn cứ Luật Tổ chức Chính phủ ngày 30 tháng 9 năm 1992;
Xét đề nghị của Tổng cục trưởng Tổng cục Bưu điện,


...


Điều 38. Dịch vụ viễn thông bao gồm:

1. Dịch vụ điện thoại;
2. Dịch vụ điện báo;
3. Dịch vụ Telex;
4. Dịch vụ Facimile (Faximin);
5. Dịch vụ truyền số liệu;
6. Dịch vụ thuê kênh viễn thông;
7. Dịch vụ truyền hình, truyền ảnh;
8. Dịch vụ truyền báo điện tử;
9. Dịch vụ đa phương tiện (Multi Media);
10. Dịch vụ điện thoại di động;
11. Dịch vụ nhắn tin;
12. Các dịch vụ Internet;
13. Các dịch vụ lưu trữ và cung cấp thông tin.
Các dịch vụ viễn thông được cung cấp, sử dụng theo các thể lệ dịch vụ viễn thông.
Tổng cục Bưu điện ban hành các thể lệ dịch vụ viễn thông.

Nthach - Tiếp theo: Áp dụng theo điều 42, mục 2, chương III của nghị định này hướng quản lý và sử dụng…

Điều 42. Việc quản lý, thiết lập, cung cấp và sử dụng mạng lưới, dịch vụ Internet tại Việt Nam được thực hiện theo Quy chế tạm thời về quản lý, thiết lập, sử dụng mạng Internet ở Việt Nam, ban hành kèm theo Nghị định số 21/CP ngày 5 tháng 3 năm 1997 của Chính phủ và Quyết định số 136/TTg ngày 5 năm 3 năm 1997 của Thủ tướng Chính phủ. Về việc thành lập Ban điều phối quốc gia mạng Internet ở Việt Nam.


Nthach - Vậy ta sẽ theo văn bản dưới đây:

CHÍNH PHỦ
********
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
********
Số: 21-CP

Hà Nội, ngày 05 tháng 3 năm 1997


NGHỊ ĐỊNH
CỦA CHÍNH PHỦ SỐ 21-CP NGÀY 5 THÁNG 3 NĂM 1997 VỀ VIỆC BAN HÀNH "QUY CHẾ TẠM THỜI VỀ QUẢN LÝ, THIẾT LẬP, SỬ DỤNG MẠNG INTERNET Ở VIỆT NAM"
CHÍNH PHỦ
Căn cứ Luật Tổ chức Chính phủ ngày 30 tháng 9 năm 1992;
Nhằm thống nhất quản lý và kiểm soát mạng INTERNET và các dịch vụ INTERNET ở Việt Nam,
NGHỊ ĐỊNH:
Điều 1.- Nay ban hành kèm theo Nghị định này bản "Quy chế tạm thời về quản lý, thiết lập, sử dụng mạng INTERNET ở Việt Nam".
Điều 2.- Nghị định này có hiệu lực thi hành sau 15 ngày kể từ ngày ký. Những quy định trước đây trái với Nghị định này đều bãi bỏ.
Bộ trưởng Bộ Khoa học công nghệ và Môi trường, Bộ trưởng Bộ Văn hoá - Thông tin, Tổng cục trưởng Tổng cục Bưu điện chịu trách nhiệm hướng dẫn thực hiện Nghị định này.
Điều 3.- Các Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có trách nhiệm thi hành Nghị định này.

Võ Văn Kiệt
(Đã ký)


QUY CHẾ TẠM THỜI
VỀ QUẢN LÝ, THIẾT LẬP, SỬ DỤNG MẠNG INTERNET Ở VIỆT NAM
(Ban kèm theo Nghị định số 21/CP ngày 05 tháng 3 năm 1997)
Chương 1:
NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG
Điều 1.- Chính phủ thống nhất quản lý và kiểm soát mạng INTERNET ở Việt Nam cũng như các dịch vụ của mạng này; quản lý các cửa đi quốc tế để kết nối với mạng INTERNET; kiểm soát nội dung thông tin được đưa vào truyền tải trên mạng này.
Mọi cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp muốn kết nối mạng thông tin máy tính của mình với mạng INTERNET nhất thiết phải đặt máy chủ tại Việt nam và nối qua cửa đi quốc tế đã quy định; phải chịu trách nhiệm về toàn bộ nội dung các thông tin được đưa vào, truyền đi và nhận đến.
Điều 2.- Các dịch vụ do mạng INTERNET ở Việt Nam cung cấp bao gồm: như thư tín điện tử, truyền tệp dữ liệu, truy nhập từ xa, truy nhập các cơ sở dữ liệu theo các phương thức khác nhau.
Điều 3.- Mọi thông tin đưa vào, truyền đi và nhận đến mạng INTERNET qua cửa đi quốc tế tại Việt Nam phải tuân thủ các quy định tại Điều 10 Luật Báo chí và Điều 22 Luật Xuất bản của Việt Nam như sau:
1. Không được kích động chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phá hoại khối đoàn kết toàn dân;
2. Không được kích động bạo lực, tuyên truyền chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước, truyền bá tư tưởng, văn hoá phản động, lối sống dâm ô, truỵ lạc, các hành vi tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong mỹ tục;
3. Không được tiết lộ bí mật của Đảng, Nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại, bí mật đời tư của công dân và bí mật khác do pháp luật quy định;
4. Không được thông tin sai sự thật, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, xúc phạm vĩ nhân, anh hùng dân tộc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của công dân.
Cơ quan quản lý cửa đi quốc tế, các cơ quan và tổ chức có mạng thông tin máy tính kết nối với mạng INTERNET phải có các biện pháp hữu hiệu để kịp thời ngăn chặn những thông tin vi phạm các quy định trên. Nếu tổ chức hoặc cá nhân nhận được các thông tin loại trên phải xử lý và thông báo ngay cho các cơ quan có thẩm quyền biết để xử lý theo quy định.
Điều 4.- Quy chế này được áp dụng cho tất cả các máy tính, các mạng thông tin máy tính được thiết lập ở Việt Nam có kết nối mạng với INTERNET kể cả với mục đích để dùng riêng trong nội bộ tổ chức, cơ quan hoặc để kinh doanh.
Đối với các mạng thông tin máy tính của các cơ quan đại diện ngoại giao thì áp dụng các quy định của Công ước viên về quan hệ ngoại giao năm 1961 và các thoả thuận giữa Chính phủ Việt Nam và Chính phủ nước hữu quan (nếu có) về các phương thức thông tin liên lạc.
Chương 2:
CUNG CẤP, SỬ DỤNG MẠNG THÔNG TIN MÁY TÍNH KẾT NỐI VỚI MẠNG INTERNET
Điều 5.- Mọi cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp của Việt Nam và tổ chức nước ngoài tại Việt Nam muốn kết nối máy tính, mạng thông tin máy tính chuyên dùng sử dụng trong nội bộ với mạng INTERNET phải làm đơn xin phép cam kết tuân thủ các quy định của bản quy chế này và được cơ quan quản lý Nhà nước do Chính phủ uỷ quyền cho phép với các điều kiện sau đây:
1. Có tư cách pháp nhân theo pháp luật Việt Nam;
2. Có mục đích sử dụng rõ ràng;
3. Có thiết kế mạng thông tin máy tính với đầy đủ thiết bị phục vụ thuận tiện cho việc kiểm tra, kiểm soát đảm bảo an toàn, bí mật thông tin, bảo đảm an ninh quốc gia.
4. Có đội ngũ cán bộ kỹ thuật tương ứng với yêu cầu kỹ thuật của mạng.
Điều 6.- Tổ chức, cơ quan, doanh nghiệp chỉ được kết nối mạng thông tin máy tính với mạng INTERNET và đưa vào sử dụng sau khi có giấy phép.
Điều 7.- Các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp muốn sử dụng mạng thông tin máy tính để kinh doanh các dịch vụ mạng INTERNET hoặc làm đại lý cung cấp dịch vụ INTERNET phải làm đầy đủ theo luật Doanh nghiệp Nhà nước, Luật Công ty và Điều lệ Bưu chính viễn thông và xin phép cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền.
Điều 8.- Cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp muốn thay đổi mục tiêu và nội dung hoạt động được ghi trong giấy phép phải làm lại hồ sơ gửi cơ quan cấp phép xin thay đổi giấp phép.
Điều 9.- Khi tạm ngừng hoạt động vì bất cứ lý do gì, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp phải thông báo bằng văn bản cho cơ quan cấp phép biết rõ lý do và thời gian tạm ngừng hoạt động.
Khi muốn hoạt động lại, phải thông báo kịp thời cho cơ quan cấp phép biết.
Điều 10.- Đơn vị kinh doanh, cung cấp các dịch vụ INTERNET phải xây dựng bảng cước phí cho các dịch vụ do mình cung cấp, trình cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền và thông báo công khai cho người sử dụng biết.
Điều 11.- Đơn vị kinh doanh, cung cấp các dịch vụ INTERNET phải có các trách nhiệm sau đây:
1. Chấp hành mọi quy định của Quy chế này;
2. Hoạt động theo đúng nội dung được quy định trong giấy phép;
3. Phổ biến, hướng dẫn cho người sử dụng chấp hành nghiêm chỉnh các quy định tại điều 3 của Quy chế này;
4. Chấp hành Pháp lệnh kế toán, thống kê, chế độ báo cáo và các nghĩa vụ theo luật định;
5. Chịu sự kiểm tra, kiểm soát của các cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền.
Điều 12.- Cá nhân muốn sử dụng các dịch vụ INTERNET phải đăng ký và ký hợp đồng thuê bao với đơn vị kinh doanh, cung cấp dịch vụ INTERNET và phải chịu trách nhiệm về những nội dung thông tin được đưa vào, truyền đi hoặc nhận đến trên hệ thống của mình.
Chương 3:
TỔ CHỨC THỰC HIỆN
Điều 13.- Thành lập Ban điều phối quốc gia mạng INTERNET để điều hoà, phối hợp việc quản lý, phát triển mạng và hoạt động dịch vụ INTERNET ở Việt Nam.
Ban điều phối do Bộ trưởng Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường làm trưởng ban, Tổng cục trưởng Tổng cục Bưu điện làm Phó trưởng ban và các Uỷ viên là lãnh đạo các cơ quan sau đây: Bộ Văn hoá - Thông tin, Bộ Nội vụ, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Ban chỉ đạo chương trình quốc gia về công nghệ thông tin, Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia.
Điều 14.- Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường có trách nhiệm:
Là cơ quan thường trực của Ban điều phối quốc gia mạng INTERNET ở Việt Nam.
Nghiên cứu xây dựng các chủ trương, chính sách và biện pháp triển khai mạng INTERNET ở Việt Nam; phối hợp với Tổng cục Bưu điện xây dựng các quy hoạch, kế hoạch và xác định thứ tự ưu tiên trong việc kết nối mạng thông tin máy tính trong nước với mạng INTERNET; lựa chọn công nghệ tiên tiến và đề xuất các giải pháp kỹ thuật và công nghệ để bảo đảm sự hoạt động an toàn của mạng INTERNET thực nghiệm ở Việt Nam.
Điều 15.- Tổng cục Bưu điện có trách nhiệm:
1. Chỉ đạo tổ chức xây dựng mạng thông tin đường trục (cơ sở hạ tầng của mạng); quản lý các cửa đi quốc tế, các phương tiện kỹ thuật bảo vệ an toàn thông tin; quy định các phương thức đấu nối, liên kết, truy nhập cho tất cả các mạng thông tin máy tính của Việt nam kết nối với mạng INTERNET để tập trung quản lý toàn bộ lưu lượng thông tin qua mạng đường trục quốc gia.
2. Phối hợp với Bộ Nội vụ để cấp phép cho các hoạt động kết nối với mạng INTERNET, kinh doanh và sử dụng các dịch vụ INTERNET.
3. Là đầu mối liên hệ với tổ chức INTERNET quốc tế.
Điều 16.- Bộ Văn hoá - thông tin có trách nhiệm:
Đề ra và hướng dẫn các quy định quản lý nội dung thông tin trao đổi trên mạng INTERNET bảo đảm các yêu cầu ghi tại Điều 3 của Quy chế này.
Điều 17.- Bộ Nội vụ có trách nhiệm:
1. Xây dựng và tổ chức thực hiện các phương án kiểm soát thông tin trao đổi trên mạng thông tin máy tính kết nối mạng INTERNET.
2. Tổ chức ứng dụng các giải pháp kỹ thuật nhằm đảm bảo an toàn, bí mật thông tin trên mạng INTERNET.
3. Tham gia với Tổng cục Bưu điện trong việc xét duyệt và cấp phép cho các mạng thông tin máy tính được kết nối với mạng INTERNET và các đối tượng được kinh doanh, sử dụng các dịch vụ INTERNET.
Điều 18.- Các Bộ, Ngành, Uỷ ban nhân dân các cấp là cơ quan chủ quản các mạng thông tin máy tính kết nối mạng INTERNET có trách nhiệm quản lý việc trao đổi thông tin và các nguồn thông tin đưa vào mạng INTERNET cũng như các thông tin nhận được từ mạng INTERNET theo đúng giấy phép về nội dung thông tin được trao đổi, bảo đảm an toàn, giữ gìn bí mật nội dung thông tin theo Pháp lệnh bảo vệ bí mật Nhà nước.
Điều 19.- Các tổ chức, cá nhân không được liên kết máy tính hoặc mạng máy tính trực tiếp hoặc gián tiếp qua đường dây điện thoại công cộng với mạng INTERNET.
Điều 20.- Các mạng thông tin máy tính và các cơ sở dữ liệu của các cơ quan Đảng, Chính phủ, An ninh, Quốc phòng không được đấu nối với mạng INTERNET.
Các cơ quan nêu trên muốn kết nối với mạng INTERNET phải lập mạng (hoặc nút) riêng, phải mã hoá thông tin, có các biện pháp kỹ thuật hữu hiệu, chống lại sự lấy cắp thông tin từ bên ngoài, chống sự xâm nhập huỷ hoại hệ thống thông tin máy tính của mình, đồng thời phải kiểm soát được việc trao đổi thông tin.
Điều 21.- Mọi tổ chức, cá nhân sử dụng máy tính và mạng máy tính có kết nối với mạng INTERNET phải chịu sự kiểm tra, kiểm soát của các cơ quan quản lý Nhà nước có thầm quyền về các mặt sau đây:
1. Giấy phép kết nối với mạng INTERNET hoặc kinh doanh sử dụng dịch vụ INTERNET;
2. Nội dung các thông tin truyền đi và nhận đến.
3. Biện pháp đảm bảo an toàn thông tin và bảo đảm an ninh quốc gia.
4. Danh sách người sử dụng mạng và dịch vụ INTERNET.
Chương 4:
CÁC ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH
Điều 22.- Tổng cục Bưu điện ban hành thông tư hướng dẫn thủ tục xin cấp phép: kết nối với mạng INTERNET, đăng ký kinh doanh hoặc làm đại lý cung cấp các dịch vụ INTERNET, thuê bao sử dụng các dịch vụ INTERNET theo các quy định của Quy chế này.
Điều 23.- Bộ Văn hoá - thông tin ban hành Thông tư hướng dẫn việc quản lý nội dung thông tin trao đổi trên mạng INTERNET theo các quy định của Quy chế này.
Điều 24.- Mọi cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân vi phạm các điều khoản trong quy chế này đều bị xử phạt hành chính, đình chỉ hoạt động, thu hồi giấy phép hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo pháp luật hiện hành.

QUYẾT ĐỊNH
CỦA THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ SỐ 136/TTg NGÀY 05 THÁNG 3 NĂM 1997 VỀ VIỆC THÀNH LẬP BAN ĐIỀU PHỐI QUỐC GIA
MẠNG INTERNET Ở VIỆT NAM

THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ

Căn cứ Luật Tổ chức Chính phủ ngày 30 tháng 9 năm 1992;
Nhằm chuẩn bị các điều kiện về kỹ thuật, tổ chức, chính sách và chế độ quản lý có liên quan đến việc xây dựng và phát triển mạng INTERNET ở Việt Nam đáp ứng nhu cầu trao đổi thông tin để thực hiện công cuộc công nghiệp hoá và hiện đại hoá,
QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1.- Thành lập Ban điều phối quốc gia mạng INTERNET để điều hoà, phối hợp việc quản lý, phát triển mạng và dịch vụ INTERNET ở Việt Nam.
Ban điều phối do Bộ trưởng Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường làm Trưởng ban, Tổng cục trưởng Tổng cục Bưu điện làm Phó trưởng ban và các uỷ viên là lãnh đạo các cơ quan sau đây:
Bộ Văn hoá - Thông tin, Bộ Nội vụ, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Ban chỉ đạo chương trình Quốc gia và Công nghệ thông tin, Trung tâm Khoa học Tự nhiên và Công nghệ Quốc gia.

Điều 2.- Ban điều phối quốc gia mạng INTERNET có các chức năng và nhiệm vụ:
1- Chỉ đạo sự hoạt động phối hợp giữa các Bộ, Ngành, địa phương trong việc xây dựng quản lý và mở rộng mạng và dịch vụ INTERNET.
2- Chỉ đạo việc xây dựng và thẩm định các đề án về chính sách, quy hoạch, kế hoạch phát triển mạng, các giải pháp kỹ thuật, công nghệ bảo đảm an toàn, bí mật thông tin trao đổi trên mạng.

Điều 3.- Quyết định này có hiệu lực thi hành sau 15 ngày kể từ ngày ký.

Điều 4.- Các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có trách nhiệm thi hành Quyết định này.


Lời bạt: Vậy còn sử phạt hành chính với khung hình phạt là bao nhiêu. Thì chúng ta sẽ xem trích dẫn các văn bản luật pháp khác

Bác Tran chẳng nên lo lắng quá, ở VN nên em rất biết cái gì nằm ở đâu, dù chưa có Luật riêng về Internet nhưng các văn bản-Nghị định về Internet đều có để hướng dẫn thi hành dựa trên các Bộ luật khác. Muốn tránh phiền phức thì không làm những cái mà "có thể" bị Tòa dùng làm chứng cứ kết tội, ví dụ như dịch phụ đề: ta đừng dịch các phim có nội dung chống phá Nhà nước hay truyền bá tư tưởng đồi trụy là ổn...Dịch các văn bản và tài liệu cũng vậy, thậm chí nếu lưu chúng vào Tài khoản Youtube hay Mediafire của cá nhân cũng có thể bị quy là lưu trữ để tuyên truyền phát tán...Trên 3N thì dự án dịch phim cũ của LX là quá an toàn rồi, trừ khi mang đi kinh doanh thì có thể bị phạt nếu không nộp thuế (có khi muốn nộp cũng không biết nộp ở đâu bác ạ).
Tại bác nhắc chuyện đưa cơm khiến vấn đề có vẻ nghiêm trọng làm người khác tự ái, chứ em thấy 3N chẳng thể đến mức đó. Nếu dính việc chính trị thì chỉ trừ người thân trực hệ, người khác chả ai dám đi thăm đâu bác ạ...
Sáng nay em tò mò muốn biết quan điểm chính thức của NN ta về vụ cắt cáp, nên vào báo Nhân dân và QDND điện tử để xem có kế hoạch gì hiệu quả trong việc gìn giữ vùng biển, thì chẳng thấy chút tin gì về việc này, có lẽ chỉ các báo kém chuẩn hơn như Tuổi trẻ, Thanh niên... mới được phép đưa. Lẽ ra với vụ việc tương tự ở nước khác, hẳn đã có văn bản thích hợp đến LHQ rồi, nhưng ở ta thì hình như chỉ là chuyện nhỏ, mình không nên bàn quá nữa lại đụng quy định về Internet...
Thôi chúc bác vô tư vui khỏe, Luật Internet của VN chắc còn lâu mới có vì còn nhiều Dự luật quan trọng hơn đang xếp hàng chờ. Muốn lướt web an toàn thì chịu khó đọc hết các Bộ luật khác, còn nếu ngại đọc thì đừng down hay up cái gì là xong, bác ạ!

Nếu bác BT đơn thuẩn chỉ muốn biết
thì em cực kỳ ngạc nhiên vì ngay sau khi TQ có những hành động ngang ngược như vậy, bà Nguyễn Phương Nga, người phát ngôn Bộ ngoại giao ta đã tổ chức họp báo, nêu rõ quan điểm của VN trong vụ này. Cũng xin nói thêm, những gì mà bà Nga phát ngôn chính thức thể hiện quan điểm của Nhà nước ta. Truyền hình, rồi báo chí đăng nhan nhản những ngày này, đến tận hôm nay bác vẫn chưa xem và không đọc sao?
http://a9.vietbao.vn/images/vi902/20...0_DSC_5267.jpg

http://vietbao.vn/Chinh-Tri/Trung-Qu...m/22023156/96/
Đó là về quan điểm chính thức của Việt Nam.
Còn nếu bác muốn tìm hiểu:
thì đó lại là những thông tin mang tính chất chiến lược của BQP và Nhà nước rồi, không thể đưa ra rộng rãi được, chắc bác quá hiểu điều này. Báo QDND và ND đương nhiên không thể đưa cụ thể được về các kế hoạch,phương án được, những điều này chỉ có các bác ở trên cao và các bác lãnh đạo BQP, các quân khu mới biết được và triển khai. Em nhận thấy trang điểm tin Anh Ba Sàm cũng hay bình luận chọc ngoáy hai tờ báo Chính trị -Xã hội hàng đầu của ta trong việc đưa tin vụ này. Quan điểm Nhà nước ta đã rõ ràng, việc đưa tin thế nào, chừng mực đến đâu...chắc chắn người ta cũng suy tính chán ra rồi, sao cho có lợi nhất về nhiều mặt.
Nhân đây, em cũng nói luôn là các trang điểm tin hải ngoại và trong nước nhiều khi có cái nhìn thiếu xây dựng, giật tít, bình luận một cách ác ý, dễ gây hiểu nhầm, ngộ nhận đối với người đọc nếu họ không có cái nhìn nhiều chiều, các nguồn thông tin kiểm chứng. Mới đây nhất, trang Anh Ba Sàm có điểm tin dẫn từ blog chuyên dịch từ tiếng Nga kichbu với tít" Tadzikistan tháo dỡ tượng đài Lênin lớn nhất Trung Á" với lời bình :"Nguy quá!". Thật ra chả có cái gì nguy cả, người ta chỉ di dời bức tượng để chuyển đi nơi khác "bức tượng bị tách khỏi phần chân đế và được chuyển đến Công viên Chiến thắng của Hudzand. Ngày 31 tháng năm, theo thông tin của hãng, bức tượng được sắp đặt lại ở đó trên phần chân đế mới", vì chỗ đó người ta xây dựng "tổ hợp đài lưu niệm nhà sáng lập quốc gia Tajikistan Ismail Samani". Báo Nga cũng đưa tin rõ ràng:
Chỉ có thế thôi, thế mà cũng kêu lên "Nguy quá" thì đúng là nhận thức của tay điểm tin này...nguy thật rồi!
Gần đây, em có đọc được 1 bài báo gửi đến khá thú vị, nói về cách nhìn nhận của mỗi con người trước một sự việc giống nhau. Xin post vào đây để chia sẻ:

Anh hungmgmi: Xin thành thực thông báo với anh rằng tôi chẳng bao giờ vào Anhbasam hay đại loại thế. Quan điểm chính thức của NN thì không gì bằng báo Nhân dân, các tuyên bố ngoại giao chỉ là như mọi khi, nếu bảo rằng cứ dựa vào đó là người dân yên tâm lần sau tàu Hải giám TQ đến sẽ có tàu ta chặn lại thì cũng tùy người tin hay không. Bằng chứng là sau khi bà Phương Nga tuyên bố 2 ngày, hôm kia, tàu cá của ta tiếp tục bị bắn dọa đuổi về (tàu BM2 dĩ nhiên không ra nữa rồi), đây không phải tin Ba sàm : http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/...-tau-viet-nam/
Nhưng thôi, chắc ta khôn khéo mềm mỏng phản đối rồi họ cũng vui vẻ nghe ra, nhà em cứ hy vọng thế. Việc đưa tin về kế hoạch tăng cường tuần tra vùng biển thuộc chủ quyền (không phải vùng tranh chấp) của HQVN thì không lẽ cũng phải bí mật để người ta không biết là mình đang tuần tra chăng? Tàu BM2 bị ba tàu lạ quấy suốt 4 tiếng cơ mà. Việc xảy ra rồi thì bỏ qua, nhưng tương lai thì cần thực tế chứ, vài tàu ta tuần tra vùng biển của ta, nhất là bảo vệ các hoạt động trọng điểm thì có gì là mật với đường nhỉ? Nếu anh Gà vẫn cho đó là các luận điệu chống phá thì nhà em xin phép không suy ngẫm gì nữa, chỉ mỗi tội chưa biết anh định hướng suy ngẫm cho chủ đề này ra sao!
Thôi em chả bàn nữa!

Bác BT lại hiểu nhầm ý của em. Em không hề viết là bác có vào trang điểm tin Anh Ba Sàm hay không, em chỉ nhân ý kiến thắc mắc của bác về 2 tờ QDND và ND giống với thắc mắc của trang điểm tin này, nên em nói ra ngoài lề chút vậy thôi, chứ không hề có ý gì khác.
Xin thưa với bác báo ND là Cơ quan ngôn luận của Đảng ta. Việc bị nước ngoài xâm phạm lãnh hải thì Nhà nước có ý kiến là đúng rồi, người lên tiếng đây là Bộ Ngoại Giao. Em nghĩ đó là hợp nhẽ, các báo khác nếu muốn đưa, thì cũng phải nhất nhất đăng lại nguyên xi Tuyên bố của Bộ ngoại giao. Nước nào cũng vậy thôi.
Việc tăng cường tuần tra, có lẽ chả cần phải đọc báo thì ai cũng biết được. Một khi đang bị xâm lấn, đang thành điểm nóng, thì việc tăng cường kiểm tra, hay xúc tiến thành lập ngay lực lượng kiểm ngư (http://www.monre.gov.vn/v35/default....GWM0101941)... là lẽ đương nhiên. Những thông tin này các báo ta đã đăng nhiều rồi, sao bác không chịu khó vào đọc, mà chỉ "tín nhiệm" vào mỗi 2 anh QDND hay ND. Thế hóa ra các báo khác đưa tin không đáng...tin hả bác?
Đây là topic "Internet và luật Internet ở Việt Nam" mới được tách ra cho dễ theo dõi, chứ không phải là "Suy ngẫm" nữa đâu bác ạ.
Em cũng chỉ là một thành viên, tham gia tranh luận với các bác cho vui. Bác dùng từ "định hướng" nghe sợ quá đi, nó không hợp với em, bác BT ạ:emoticon-0150-hands

Hì hì, em là con nhà lính nên rất chi là yêu mến báo Quân đội nhân dân.
Em thấy trong vụ tàu BM2 QĐND đã đưa tin một cách toàn diện, và theo em là bề thế. Nói chuyện "nóng trong người" thì em tin là QĐND nóng hơn nhiều người khác, nhưng đưa tin sao để TG người ta chấp nhận được, coi đó là nguồn tin khách quan, chính thống, không cho là "chỉ biết yêu mình" thì là một vấn đề khác. En vẫn rất thích đọc trang 7 - trang quốc tế của QĐ ND:emoticon-0111-blush

Vụ BM2 QĐ ND đã đăng ở cả trang 8 và trang 7 một cách tương đối toàn diện trong số ra ngày 30/5.
Ngày 1/6: đăng về Công ước luật biển 1982
Ngày 2/6: đăng về Tuyên bố ứng xử Biển Đông năm 2002 và Hội thảo QT về Biển Đông ở Indonesia vừa kết thúc hôm trước.
Bác có thể đọc tại link báo in QĐ ND: http://baoin.qdnd.vn/

Cám ơn chị USY, cứ ngỡ có gì phân tích, biện luận, thì là đăng lại luật lệ quốc tế...hi hi, như dùng quyển luật để ngăn tội phạm hành động.
Mà anh Gà cũng thật nhanh nhẹn đưa tàu kiểm ngư ra đọ với tàu Hải giám, lý lẽ so với súng ống... hi hi. Em cũng đọc các tin này nhưng mình chẳng cả tin với lạc quan đến thế ạ. Việc tàu Hải giám xâm phạm vùng biển mà khoác lên vai ngư dân trách nhiệm đối phó ư! Tàu quân sự và dân sự gặp nhau thì... Em từng làm cả tháng trên tàu kiểm ngư ở Sông Đốc rồi, oai hơn trên tàu cá nhiều...
Trên Internet đúng là thiên hình vạn trạng. Giả sử ta có Luật Internet thì không biết trang web nào của NN là chính thống, toàn dân cứ theo thế mà làm, hoặc có được dùng làm chứng cứ gỡ tội không khi quan điểm của NN thay đổi? Qua vài tranh luận dạng này em thấy đây cũng là một nội dung mà Luật rất khó đưa vào, nhưng lại nhất thiết phải có. Hơn nữa, trong các trang web chính thức thì trang nào có thể là "Sự thật và chỉ Sự thật" bất chấp thời gian? Em có đôi lần vào website của CP Mỹ, thấy chẳng bao giờ có mấy cái tin tội phạm để câu khách. Đọc một website nghiêm chỉnh thì niềm tin của người đọc cũng nghiêm chỉnh theo, nên Luật Internet là không dễ lập ra vì nó chứa đựng quan điểm và bản chất NN, lại rất khó che đậy sự thật trong thế giới thông tin hiện nay.

Em thì em không tin là bác BT không biết báo điện tử, website nào trên mạng là chính thống đâu:emoticon-0102-bigsm
Em có biết cái danh sách này, em mách thêm cho bác nhé:
http://www.vnep.net/apm/
Em cũng vào website của CP ta, cũng chả thấy tin tội phạm đâu cả bác ạ:
http://www.chinhphu.vn/portal/page?_..._schema=PORTAL
Em thấy là anh em ta cứ tranh luận thế cho vui thôi, chứ ai chả biết tỏng là không ai muốn làm căng vụ này, tàu dân sự hay hải quân đấu nhau, hay hải quân đấu với hải quân...tức nổ máu nhưng bên nào dám nổ súng trước đây? Rồi nó lại thành cái cớ, chiến tranh nổ ra thì bên nào cũng thiệt, rồi có khi anh em ta chả có khi mô mà vô mạng bàn luận với nhau thế này.
Thôi thì đọc lại một câu ca dao, như là một mong ước bình an bác nhé. Cái câu cuối là em kết nhất đấy:

Trông trời, trông đất, trông mây
Trông mưa, trông nắng, trông ngày, trông đêm
Trông cho chân cứng, đá mềm
Trời an biển lặng mới yên tấm lòng

Chúng ta có Thuyền trưởng Alexander Belov người Nga, người mà đã chứng kiến và lên án mạnh mẽ về vụ này. Mời các các tham khảo thêm.

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/4...g-tin-noi.html

Hungmgmi một chữ bẻ đôi tiếng Tàu không biết, vậy mà vừa lọ mọ ghé thăm 1 trang có tên Vũ khí Trung Quốc tại địa chỉ:
http://www.cnweapon.com/html/news/20...news60096.html
Tại địa chỉ này có in hình Bản đồ biển Đông, có đánh dấu tọa độ nơi các "bạn" Trung Quốc có nhã ý cắt dây cáp của ta, trên lãnh hải của ta hôm vừa rồi. Tò mò xem các "bạn" Trung Quốc viết cái gì, nhờ cụ Gúc dịch ra thì hóa ra một tin phản ánh Tuyên bố của VN về việc TQ vi phạm lãnh thổ của ta:emoticon-0102-bigsm.
Buồn cười nhất là cụ Gúc bẩu : "Ngoài ra, Việt Nam yêu cầu Trung Quốc để "tập thể dục tự kiềm chế, không thực hiện lặp đi lặp lại hành vi vi phạm chủ quyền của Việt Nam"
Bản dịch by Google:
Anh phương tiện truyền thông: các chuyên gia Biển Đông, Trung Quốc, Úc và các cuộc xung đột mới, "xấu hổ"
Tuy nhiên, dưới bản đồ có vẽ hình lưỡi bò láo toét, các "bạn"cũng ngang ngược chú thích ngay dưới: Trang web của vụ việc tại khu kinh tế đặc quyền của tôi:die_die:

Nếu tôi không nhầm thì vụ "cắt cáp' này xẩy ra chỉ 1 tuần sau khi Chủ tịch Nguyễn Minh Triết của ta đi thăm TQ. Theo tôi nghĩ, đây là hành động coi thường VN (vì không ai cố tình gây những chuyện khiêu khích trắng trợn kiểu này sau chuyến viếng thăm của các nguyên thủ quốc gia) và "nắn gân" xem ta phản ứng thế nào?
Thông thường, khi có hành động vi phạm chủ quyền lãnh thổ, ở các nước bên này, ít ra Bộ NG sẽ gọi Đại sứ nước đó đến và trao công hàm phản đối. Nếu căng thẳng hơn, vị đại sứ "chối quanh" chẳng hạn, thì Người đại diện ở LHQ có ý kiến cho các thành viên HĐ Bảo an...
Cho nên theo tôi nghĩ, việc lên tiếng của Bộ NG thông qua Người phát ngôn rõ ràng là chưa đủ. Ta cứ so sánh với việc Thủ tướng Nhật mấy lần phát biểu khi phía Nga có hành động chú ý (chứ không xâm phạm gì cả) đến quần đảo Kurin!
Chuyện "đưa cơm" là tôi đùa, trên NNN học theo bác hunggm mà!
Và bác chắc cho "xuôi xuôi" chuyện Biển Đông đi để chuyển sang chủ đề "Dãy Trường Sơn" của bác. TQ can thiệp Biển Đông nhưng Trường Sơn của ta thì cả nước TQ tấn công cũng chẳng làm gì được. Bác viết đầy đủ vào cho con cháu sau này có cái để tự hào!

Dạ cám ơn bác nhắc khéo, mấy tuần nay em bận việc cả văn phòng lẫn công tác nên chưa dành ra vài ngày xếp cái đống tư liệu về TS lại được chứ không phải quên, thi thoảng vô 3N đá với anh Gà cho vui trong 15-20 phút chứ không phải quá rảnh đâu bác ạ. Cuối tuần sau xong cái hồ sơ em sẽ trình bản mộc về "núi Trường Sơn vĩ đại" cho các bác phê phán ạ.
Theo câu em gạch đậm thì hình như bác quên rằng TQ cũng đang có mặt trên "nóc nhà ĐD" mấy năm nay rồi bác ơi. Mạng Internet có cả các phóng sự đi quay từ bên ngoài rào vào rồi, nghe nói sẽ có mẻ quặng đầu tiên trong năm nay chở theo đường bộ. Bác theo dõi thời sự qua Internet nhé!

Lần sau bác BT viết đủ ra cái nhé, những ngày này mà viết tắt chữ TS, em là cứ tự động dịch ra là...Trường Sa.

@ minminixi: Nhân đọc mấy tài liệu tiếng Pháp, góp với bác BT 1 ý nhỏ: Không rõ tên Trường Sơn xuất hiện từ bao giờ ở ta... Nhưng người Pháp (thời Pháp thuộc) thì gọi dãy núi dài ở miền Trung nước ta là dãy Annam (Chaine Annamique). Tên đó cũng có trong các bản đồ Đông Dương thời Pháp thuộc.

Em trẻ người non dạ, hiểu biết nông cạn nhưng cũng xin phép các anh chị mạo muội có ý kiến nhỏ là để NNN ổn và khỏe thì nhà mình không nên bàn tán về lĩnh vực mang tính "nhạy cảm" như thế này. Thôi thì "mũ ni che tai", "cơm ai người ấy ăn, áo ai người ấy mặc" anh chị ạ.