|
Lại thêm một kỳ nhân ở nước Nga?
Xin tách bài của bạn Hoa May vào đây, và lập nên một topic mới về một "thần" y người Việt tại Nga. Mời các bác ( bên Nga và ở VN) cùng đọc và cho ý kiến:
Trích:
|
Đúng là ngộ thật, hóa ra vị thần y này đang ở HN mà bản mỗ không biết, đặng bảo vợ đi vay ít tiền hút bùn ở...thận hay gan gì đó:emoticon-0136-giggl
Trước tiên, đọc báo chí trong nước thì thấy cây viết Võ Hoài Nam đang bên Moskva hay viết cho Lao Động có bài ca ngợi thần y Tài lên tận mây xanh. Nhưng các dẫn chứng trong bài cũng là chỉ nghe nói, không có chi xác thực. Bài viết Lương y Việt ở miền tuyết trắng các bác có thể gúc mà đọc, rồi tùy các bác tự đánh giá xem có đúng là một bài PR không. Tiếp theo, khổ thân cho em phóng viên báo Hà Nội Mới nào đó đã viết bài trên báo nhà số ra ngày 06/04/2009 gọi thần y là Giáo sư Viện sĩ. Có dạy và hướng dẫn ai ngày nào đâu mà giáo sư hả giời. Còn cái danh viện sĩ kia thì chờ tí, dưới kia hungmgmi sẽ nói qua một chút. Có mấy chi tiết nực cười trong bài báo này, lố nhất là bác Tài kia khoe "Sau khi tôi cứu chữa thành công cho Tổng thống nước CH Áp-kha-di-a, Thủ tướng CH LB Nga đã tổ chức tiệc chiêu đãi, ông đã phát biểu rằng phải giữ bằng được người bạn này ở Nga. Thủ tướng cũng đã ra lệnh cho các cơ quan chức năng ở Nga tạo điều kiện cho tôi mở bệnh viện y học cổ truyền Việt Nam tại Nga và đặt tên là "Bệnh viện Dr.Tài".". Ghê nhỉ, Tổng thống Áp-kha-di-a được anh Việt Nam chữa cho khỏi bệnh (gì đó), thế là Thủ tướng Nga mở luôn tiệc chiêu đãi nhân ông này khỏi bệnh và yêu cầu giữ bằng được tay thầy thuốc đó lại Nga:emoticon-0136-giggl. Tự hào thật, và cũng lạ thật cho Thủ tướng Nga! http://tintuc.xalo.vn/201599809911/g..._the_gioi.html Cũng trong bài báo trên, thần y nổ: "Ngày 27-6-2007, ông Ga-pê-rin Y-a-cốp, Chủ tịch TƯ Hội Y học cổ truyền LB Nga và đại diện của Đu-ma quốc gia Nga đã làm việc với Đại sứ Việt Nam tại LB Nga, đặt vấn đề chính thức cấp nhà nước về việc thành lập Bệnh viện Y học dân tộc Việt Nam tại LB Nga. Một năm sau, bệnh viện đã chính thức khai trương." He he, theo như quảng cáo thì bác Tài này nổi thế, nhưng tìm trên Google.ru thì chỉ ra nhõn...13 kết quả:emoticon-0136-giggl. Mà trên các trang này, rặt thấy nói bác sĩ Tài này là chuyên gia về...y học Trung quốc(Китайская медицина). Trên trang kimdao.ru quảng cáo về bệnh viện y học Trung hoa, thấy có nói lãnh đạo phòng khám đây là Thân Đức Tài. Chắc để bệnh nhân yên tâm, đỡ thắc mắc sao ông này Việt cộng chính cống mà lại bẩu là chuyên gia y học Tàu khựa, site này viết đôi dòng giới thiệu rằng bác sĩ này sinh ra ở một tỉnh...cũng gần biên giới với Trung quốc:emoticon-0102-bigsm, trong một gia đình có truyền thống nghề y nổi tiếng ở VN (Родился Тхан Дык Тай в деревне, расположенной неподалеку от китайской границы, в семье потомственных врачей, весьма известной во Вьетнаме.). Báo chí Việt Nam (trong đó có cả website tỉnh Bắc Giang quê hương thần y) cứ ca ngợi là vị này làm rạng danh y học cổ truyền VN trên đất Nga, nhưng thật ra trên các trang web quảng cáo chữa bệnh bên đó, chỉ thấy rặt ghi đây là Chuyên gia hàng đầu về Đông y (ведущий специалист в области китайской медицины), hay Bác sĩ y học Trung hoa (доктор китайской медицины ) chứ nào thấy Việt Nam gì đâu. Không tin các bác cứ vào Google.com, rồi tra "тхан дык тай" mà xem. Còn vụ Viện sĩ Viện hàn lâm y học châu Âu, sáng mai viết sau vì hơi muộn rồi, buồn ngủ và buồn...cười quá:emoticon-0136-giggl |
Ối dời ơi! tưởng ai chứ vị đốc-tờ này uống rượu cùng em rất nhiều lần ở các cuộc rượu bệt đấy các bác ợ :)). nghĩ mà tự hào ghê! :))
Ngày xưa đốc-tờ còn mở phòng khám là 1 công-tơ-nơ khoảng trên dưới 6m2 ở "đồi Thanh Nga" trên chợ KT:emoticon-0136-giggl. Khi đó trong phòng khám ngài có bày ảnh mấy bình rượu rắn khủng (lưu ý là ảnh chứ ko có rượu thật!:emoticon-0136-giggl) và chủ yếu quảng cáo bán thuốc cho chị em...phòng tránh...t...thường kỳ và...kể cả trường hợp khẩn cấp! :emoticon-0136-giggl...và...khó...nói...:emoticon-0127-lipss! Lâu rồi không gặp, nay thấy ngài "nổi tiếng" vậy, e cũng phải tìm gặp lại một phen kẻo sau ngài mải giao du với..."chính khách quốc tế" mà quên mất ông bạn rượu này thì buồn quá, như vậy mỗ đây biết uống rượu và bốc phét cùng ai đây?! ~X(hu...hu...hu...:emoticon-0106-cryin P/s: nếu lão ngu này có cơ hội cầm bút thì chắc lòng tự trọng vẫn có đủ để không "thông minh" như mấy đồng chí phóng viên (và kể cả ban biên tập) kiểu nọ :emoticon-0136-giggl. Chuyện thật mà em cứ nghĩ như chuyện đùa! Thật bái phục, bái phục!:c4: |
Trích:
|
Trích:
|
Trong bài báo đã dẫn trên kia, có đoạn:
Trích:
Trích:
Tại sao lại có tên giao dịch bằng tiếng Đức? Đơn giản vì cái Viện này được đăng ký mãi tận bên Đức, thành phố Hanover, ngày đăng ký 17.12.02, số đăng ký là 8080 (tám không tám không?:emoticon-0136-giggl) Trên trang web của tổ chức này, có ghi rõ:Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu là một tổ chức khoa học được đăng ký tại Hanover, là một bước phát triển tiếp theo của Viện hàn lâm khoa học tự nhiên Nga. http://eanw.psycolor.ru/index.php?op...id=13&Itemid=2 Điểm qua danh sách những người sáng lập và các "viện sĩ", thấy đa số là cư dân Nga và các nước thuộc SNG và Đông Âu. Thí dụ danh sách các viện sĩ cùng vần T với "viện sĩ" Tài của chúng ta đa số là dân Liên xô cũ, chả biết các nước Tây Âu khoa học phọt phẹt quá hay sao mà chả có mấy bác tham gia? Trích:
Đọc đến đây, mới chợt nhớ ra rằng trước đây ở châu Âu cũng có một "Viện hàn lâm" có tên na ná, là Viện hàn lâm khoa học châu Âu (EAS). Tìm trên mạng thì được biết cái Viện này được lập ra ở Liege, Bỉ cùng năm 2002, tự quảng bá là có tới 650 thành viên (có một số bác Việt Nam cũng là viện sĩ của Viện này:emoticon-0136-giggl). Trong một bài báo dịch từ Nature, tiến sĩ Phạm Đức Chính cho biết "Một số nhà khoa học, trong số đó có người đoạt giải Nobel được liệt kê trong danh sách của Viện đến thời điểm đó đã nói rằng họ không hay biết gì về tổ chức này". Mới đây, các chuyên viên chống gian lận của Ủy ban châu Âu EC đã tiến hành điều tra những cáo buộc gian lận của các thành viên sáng lập "Viện hàn lâm đầy tranh cãi" này. Chi tiết xin xem thêm tại đây: http://www.bulletin.vnu.edu.vn/215/215_p44-45.pdf Vậy bà Tereshkova có biết mình là "viện sĩ" của Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu kia không? Câu trả lời có lẽ mỗi mình bà biết. Trở lại Viện hàn lâm được thành lập ở Hanover kia. Cứ tưởng trở thành Viện sĩ của cái Viện tên rất oách này là khó khăn ghê lắm. Nhưng không. Hãy đọc tiêu chí đăng tại trang sau thì biết: http://www.informika.ru/text/magaz/n...r0303/4400.htm Trong trang này, ghi rõ: Trích:
|
Xin tạm dịch mấy cái tiêu chí trở thành "viện sĩ" kia:
Các thành viên Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu không cần các tổ chức khoa học tiến cử. Ứng viên của Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu cần phải nộp: 1. Đơn gia nhập. 2. Lý lịch cá nhân kèm 2 ảnh. 3. Danh sách các công trình khoa học, phát minh hay những thành tựu sáng tạo. 4. Kế hoạch cá nhân để thực hiện trong khuôn khổ Viện hàn lâm. Dưới đó là địa chỉ những nơi mà các cá nhân có thể liên hệ để đăng ký làm... viện sĩ, với đầy đủ địa chỉ, số điện thoại. Riêng ở Mát đã có 4 đại diện để liên hệ. Các bác là thành viên NNN muốn trở thành viện sĩ như bác Thân Đức Tài có thể liên hệ theo địa chỉ trên. Chả biết có mất "xiền" không, các bác thử đoán xem nhé. |
Chuyện Lương Y trị bá bệnh thì đâu chẳng có , VN hay Tây Tàu gì cũng zậy thôi , thường thì khi có bệnh phải vái tứ phương và đương nhiên vái vào những lò mổ thì ráng chịu !
Theo tôi vấn đề ở chỗ là thực tế nhu cầu xã hội về việc chữa trị kiểu này là có , hoặc các Lương y cũng ...khích cầu ...thêm vào ( qua báo chí , truyền miệng ...vv...) . Ngay cả dân thường , bây giờ ở các TP lớn đa số đi mua thuốc ốm vặt thôi , nếu bán cho 1 đơn chừng 5-10 ngàn người ta nhìn người bán có vẻ ko tin tưởng ( trời thuốc gì 5 - 10 ngàn uống sao phê !!!) , cứ phải tầm vài chục ngàn khách hàng mới tin ....! Đấy là dân đen , chứ nhiều vị ngày kiếm vài tỷ dễ dàng thì việc trích 10 stuk hay 100 stuk là muỗi ! Nhiều khi còn làm thương hiệu : tôi trị ông này cả tỷ bạc , ông kia cả triệu đô mới xịn ...vv... Ở đây tôi ko nói những người bị nan y thật , giá nào , thầy nào cũng vời ! Đấy , lúc nào cũng có cung cầu ở chỗ này . Theo tôi dân chúng ta nên đến các cơ sở y tế lớn khám bệnh , chữa trị bình thường , ko nên chưa rõ gì đã chạy lung tung - tiền mất tật mang ! Bản thân tôi nỏ tin ( thực ra là ko quan tâm ) , vì cứ suy mình là người trong nghề , tu luyện hàng chục năm bài bản , mà chữa vài cái cảm mạo xoàng còn mướt mồ hôi nói gì đến các bệnh nan y kia ...:emoticon-0107-sweat |
Vào trang web của "viện sĩ" Tài tại địa chỉ www.doctortai.ru , có mục о нaс tự giới thiệu, thấy có một loạt các chứng chỉ trưng lên. Các hình scan hơi mờ, nhưng vẫn nhận thấy cái đầu tiên là chứng chỉ đăng ký hành nghề trong lĩnh vực y tế tại Nga (không hiểu sao lại trao cho Thân Văn Tài?), còn cái thứ hai là một DIPLOM do 2 tổ chức là Viện hàn lâm quốc tế (lại là Viện hàn lâm:emoticon-0116-evilg) gì đó (mờ quá không đọc được) mang tên nhà tiên tri Nostradamus:emoticon-0136-giggl và tổ chức xã hội Elita trao, ghi rõ kèm theo đíp-lôm chứng nhận Thân Đức Tài là "maitre" khoa học và thực hành có bộ giải thưởng mang tên "Ngôi sao hy vọng"vì "Những thành tựu nghiên cứu và thực hành trong sự nghiệp bảo vệ sức khỏe loài người".
Thế là đã giải tỏa được nghi vấn khi đọc trên báo Hà Nội Mới những dòng: http://thumbnail.xalo.vn/Image/?url=...ebb0587e727b47 Trích:
http://tintuc.xalo.vn/201599809911/1..._the_gioi.html Còn mấy cái chứng chỉ hay đíp-lôm danh dự phía dưới, cũng là đều do tổ chức xã hội""Элита Специалистов Традиционной Народной Медицины и Целительства", tạm dịch là "Tinh hoa các chuyên gia y học cổ truyền và chữa bệnh" trao. Đó là tất cả những gì mà chúng ta tìm hiểu được trên mang về "giáo sư, viện sĩ Viện hàn lâm y học châu Âu" Thân Đức Tài, người đang được dư luận chú ý trong mấy ngày qua. |
Mời các bác đọc tham khảo bài viết công phu sau có liên quan đến chủ đề chúng ta đang quan tâm:
Những ngộ nhận danh xưng tốn kém Nguyễn Văn Tuấn Tuần qua, Tuổi trẻ đưa tin về một giáo sư ở Hà Nội được bầu là một trong những “bộ óc vĩ đại” của thế kỉ 20 và tiểu sử của ông được đưa vào một cuốn từ điển danh nhân thế giới. Trước đó một tuần, báo Giáo dục và Thời đại đưa tin một giáo sư cũng ở Hà Nội được tăng danh hiệu “nhà khoa học lỗi lạc của thế kỉ 20” và tên tuổi ông cũng được đưa vào quyển từ điển danh nhân thế giới. Trong vòng vài năm trở lại đây, có nhiều nhà khoa học hoặc được kết nạp vào New York Academy of Science (Viện hàn lâm khoa học New York), hoặc đề cử có tên trong các từ điển danh nhân loại “Who is Who”. Cố nhiên các nhà khoa học này có ít nhiều đóng góp quan trọng cho khoa học, nhưng việc họ có tên trong các từ điển danh nhân hay được phong tặng những danh hiệu to lớn như thế có thực sự là một vinh dự, hay phản ánh tầm cỡ vĩ đại của nhà khoa học, hay là nạn nhân của những chiêu thức tiếp thị tinh vi của các công ti chuyên kinh doanh tiểu sử? Đây là một vấn đề cần xem lại cẩn thận. Trong bài viết này, tôi sẽ trình bày một số thông tin liên quan để bạn đọc lượng xét. Sản phẩm quan trọng số 1 của một nhà khoa học là những bài báo khoa học được công bố trên các diễn đàn khoa học quốc tế (thường là tập san chuyên môn), hay những bằng phát minh được công nhận cấp bản quyền (patent). Những bài báo hay bằng phát minh là một “chứng chỉ” về cống hiến tri thức và ý tưởng cho thế giới của nhà khoa học. Có công thì có thưởng: với những đóng góp tri thức, nhà khoa học có cơ hội thăng chức trong guồng máy khoa bảng, hay được đồng nghiệp trên thế giới biết đến và ghi nhận đóng góp. Tùy theo tầm quan trọng của những góp vào khoa học, hình thức ghi nhận có thể là nhà khoa học được mời giảng dạy và giữ các chức vụ trọng yếu trong một hiệp hội chuyên môn, hay được trao một giải thưởng cao quí nào đó. Nhà toán học trẻ Ngô Bảo Châu vừa qua được trao giải Cray và được mời đi giảng nhiều nơi trên thế giới vì một đóng góp quan trọng của anh trong toán học. Với một cống hiến xuất sắc có giá trị lâu dài, nhà khoa học có thể được đồng nghiệp đề cử nhận giải Nobel, hay được tiến cử vào các tổ chức khoa học cấp cao như viện hàn lâm khoa học. Nhà vật lí lừng danh Albert Einstein và nhà sinh học James Watson (người phát hiện DNA) vừa là những người từng được giải Nobel, vừa là những thành viên của Viện hàn lâm khoa học quốc gia Hoa Kì (The National Academy of Sciences of The USA). Phân biệt thật và giả: tên gọi Nhưng cần phải phân biệt những viện hàn lâm khoa học thật và những cơ sở kinh doanh núp dưới danh hiệu “viện hàn lâm khoa học”. Nói một cách nôm na và tượng hình, viện hàn lâm khoa học “thật” là một văn bằng tốt nghiệp đại học cho một nước, và là một biểu tượng cho một nền khoa học đã trưởng thành. Ở các nước có nền kinh tế và khoa học phát triển cao như Mĩ, Anh Quốc, Pháp, Úc, Thụy Điển, Nga (và Liên Xô cũ), Trung Quốc, v.v... đều có một viện hàn lâm khoa học. Ở Nga, Viện hàn lâm khoa học (Russian Academy of Science) được thành lập từ năm 1724 là một trong những trung tâm khoa học danh tiếng thế giới, với nhiều thành viên từng được giải Nobel. Ở Trung Quốc, Viện hàn lâm khoa học (Chinese Academy of Science) hoạt động từ năm 1949 cũng là một cái “nôi” khoa học và có uy tín trên trường quốc tế. Ở Mĩ, sau cả trăm năm lập quốc và đạt được nhiều thành tựu giáo dục đáng kể, Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kì được thành lập vào năm 1863; ở Úc, mãi đến năm 1954 Viện Hàn lâm Khoa học Úc (Australian Academy of Science) mới ra đời sau khi Úc đã có hai nhà khoa học chiếm giải Nobel về y khoa. Hội Hoàng gia (The Royal Society) của Anh Quốc, hay Hoàng gia Hàn lâm viện (Royal Academy of Sciences, cơ quan có chức năng tuyển chọn người lãnh giải Nobel hàng năm) của Thụy Điển cũng được hình thành vào thế kỉ 19 khi mà nền khoa học của họ đã ở vào giai đoạn “trưởng thành.” Đây là những viện lâu đời và có uy tín rất cao trong cộng đồng khoa học quốc tế. Tuy nhiên, không giống như các viện hàn lâm khoa học Nga và Trung Quốc (nơi mà viện hàn lâm là một trung tâm nghiên cứu có nhiều trung tâm nghiên cứu khác nhau), ở các nước Tây phương như Mĩ, viện hàn lâm không phải là một viện nghiên cứu, cũng không phải là tập hợp các viện nghiên cứu, mà là một đoàn thể hay tổ chức bất vụ lợi có chức năng chính là: (i) cố vấn cho chính phủ các chính sách liên quan tới khoa học và kĩ thuật; và (ii) giáo dục và cổ động quần chúng về khoa học và vai trò của khoa học trong xã hội. Do đó, các viện hàn lâm này thực chất là những hiệp hội độc lập với chính phủ, không nhận kinh phí từ chính phủ, và chính phủ không dính dáng vào việc điều hành. Các nhà khoa học tự điều hành và kinh phí thường do đóng góp từ tư nhân và của chính các nhà khoa học. Ngoài các viện hàn lâm quốc gia lâu đời đó, ở các nước Tây phương còn có rất nhiều tổ chức, hội đoàn với danh hiệu “Academy”, như Academy of Learned Socities for the Social Scienes, American Academy of Political and Social Science, Academy of Medicine, Engineering and Science of Texas, National Academy of Engineering, v.v… Đây không phải là viện hàn lâm khoa học, mà là những hội đoàn chuyên môn. Thay vì lấy tên là Society hay Association, các nhóm này lấy tên là Academy. (Cần phải nói thêm rằng danh từ Academy và Institute trong tiếng Anh cũng có thể dùng để chỉ một trung tâm huấn luyện cảnh sát (như Police Academy), cơ sở dạy nhảy đầm, cơ sở dạy võ, tiệm cắt tóc & uốn tóc, v.v…). Bên cạnh những viện hàn lâm quốc gia và các hội đoàn chuyên môn, ở Mĩ còn có rất nhiều nhóm thương mại chuyên môn kinh doanh tên họ hay tiểu sử của các nhà khoa học dưới những cái tên rất khoa học như “Academy” (Viện hàn lâm) hay “Institute” (Viện nghiên cứu). Các nhóm lâu đời và nổi tiếng trong lĩnh vực kinh doanh này phải kể đến New York Academy of Science và Institute of Biography (viện tiểu sử). Trong thực tế, báo chí Mĩ cho biết nhiều “tổ chức” này chẳng có văn phòng gì đồ sộ cả, phần lớn làm việc trong một văn phòng với vài ba nhân viên, thậm chí trong nhà chứa xe (garage)! Đó là chưa kể hàng chục công ti chuyên sản xuất hàng trăm từ điển tiểu sử cho từng bộ môn khoa học khác nhau. Những viện hàn lâm giả hiệu này tất nhiên là chẳng được giới khoa học công nhận hay để ý đến, bởi vì họ không hoạt động cho khoa học mà chỉ là những công ti thương mại thuần túy. Hàng năm, họ xuất bản hàng trăm cuốn từ “điển danh nhân” như “Who is Who in Engineering”, “Who is Who in Science”, “Who is Who in Medicine”, “Who’s Who in Execxutives and Professionals”, “Who’s Who in California” v.v… Công ti sống nhờ vào tiền niên liễm của những người có tên trong từ điển. Còn các “viện hàn lâm” như New York Academy of Science thì sống nhờ vào tiền đóng góp của thành viên (những người có tên trong đó dưới danh hiệu “member” – hội viên) và dùng tiền của hội viên để đầu tư vào thị trường chứng khoán. Phân biệt thật và giả: hoạt động Qui trình tuyển chọn thành viên của Viện hàn lâm khoa học quốc gia Hoa Kì cũng giống như cách chọn nhà khoa học để trao giải Nobel. Mỗi năm hội đồng tuyển chọn gửi thư đến hàng ngàn nhà khoa học khắp nước Mĩ và yêu cầu họ đề cử người xứng đáng. Những ngưỡi được gửi giấy mời đề cử thường là hội viên của Hàn lâm viện hoàng gia (Royal Academy of Sciences), các nhà khoa học đã từng được tặng giải Nobel, các giáo sư trong các đại học Mĩ. Sau khi đã có một danh sách các nhà khoa học, hội đồng họp lại và tuyển chọn người để kết nạp vào viện hàn lâm. Thành viên cũng có thể là người nước ngoài. Trong số khoảng 1900 thành viên, có khoảng 300 là người mang quốc tịch và làm việc ở nước ngoài. Chưa có một người Việt Nam nào là thành viên của Viện hàn lâm khoa học quốc gia Hoa Kì. Và theo tôi biết cũng chưa có một người Việt Nam nào là thành viên của các Viện hàn lâm khoa học Úc, Anh hay Thụy Điển. Không giống như cách làm việc nghiêm chỉnh trên, các công ti kinh doanh tiểu sử dựa vào một nguyên lí kinh doanh đơn giản là tận dụng tâm lí “phải có danh gì với núi sông” (tạm mượn lời của cụ Nguyễn Công Trứ) của nhà khoa học, nhất là các nhà khoa học trẻ hay mới bước vào lĩnh vực nghiên cứu khoa học, để kinh doanh. Nhà khoa học nào cũng có một chút chủ quan rằng công trình của mình là quan trọng, và tên tuổi mình đáng lưu danh với đời. Cho nên, trước những dạm hỏi và chào đón nồng nhiệt của các công ti này, nhất là xuất hiện dưới danh hiệu “viện hàn lâm”, nhà khoa học khó mà vượt qua những cám dỗ ngọt ngào này. Cách thức kinh doanh kinh doanh của họ rất đơn giản. Hàng năm, họ tra cứu các tập san khoa học quốc tế, tìm tên tác giả của các bài báo khoa học, rồi rà soát lại xem có phải đây là những tác giả mới xuất hiện, hay là những tác giả đã “có tên tuổi”. Tùy vào vai vế của tác giả, họ gửi cho từng tác giả một lá thư đại ý cho biết tác giả đã được một hội đồng khoa học bình bầu là nhà khoa học xuất sắc trong năm, là nhà khoa học lỗi lạc của thế kỉ, là bộ óc vĩ đại của thế giới, là có cống hiến quan trọng cho khoa học, v.v… Nói tóm lại họ dùng toàn những danh xưng rất ấn tượng để làm cho tác giả thích thú và tưởng mình là một nhà khoa học vĩ đại hay công trình của mình có tầm vóc thế kỉ. Chẳng những gửi thư, có công ti còn gửi cả một bằng chứng nhận mẫu với tên của tác giả được in trên giấy bóng màu mè cực kì đẹp mắt và rất hấp dẫn. Họ không quên kèm theo một mẫu đặt hàng với các ô vuông để tác giả ghi vào đó số thẻ tín dụng (credit card). Giá cả thường khoảng 200 USD đến 500 USD, tùy theo danh hiệu và từ điển được bọc bìa da hay bìa giấy cứng. Khi đã trả tiền qua thẻ tín dụng, tác giả chờ khoảng 6 tháng (để họ in từ điển) để có những “chứng từ” ấn tượng đó. Nhưng giá trị của nó chỉ 1 năm mà thôi. Nếu năm tới tác giả muốn có tên mình trong từ điển nữa hay muốn duy trì thành viên của “viện hàn lâm” thì phải đóng thêm tiền. Bất cứ một sinh viên nào trên thế giới đều có thể trở thành “viện sĩ” một năm nếu họ chịu trả tiền. “Viện sĩ” có phải là một danh dự? Đối với phần đông quần chúng, cụm từ “viện hàn lâm” đồng nghĩa với nơi tập trung của những bộ óc siêu việt, những con người thông thái nhất của một quốc gia. Nhưng trong thực tế ở các nước có nền khoa học tiến bộ cao như Mĩ thì điều này chỉ đúng một phần, vì như nói trên, viện hàn lâm chỉ là một đoàn thể, là một cơ quan đại diện [có thể là cao nhất] cho các nhà khoa học. Vì là đoàn thể, nên có người thích tham gia và có người không thích tham gia. Trong số khoảng 350 nhà khoa học và xã hội Mĩ đoạt giải Nobel, chỉ có 170 người là thành viên của Viện này. Đã có nhiều người cho rằng Viện hàn lâm chỉ là một câu lạc bộ kín ("close club") của các vị có tuổi, nơi mà chỉ có các nhà khoa học quen biết với nhau qua giao thiệp xã giao, hơn là một cơ quan đại diện chân chính cho các nhà khoa học. Thành ra, nhiều nhà khoa học lớn, những người tự coi họ là làm khoa học loại "thứ thiệt" (hard-core scientists), những người không thích hư danh hay ồn ào trên các hệ thống truyền thông, thì không thích có mặt trong Viện này. Nhà vật lí học danh tiếng Richard Feynman – cũng như nhiều nhà khoa học lừng danh khác – không phải là thành viên của một viện hàn lâm nào cả. Danh xưng “Viện sĩ” (Academician) có lẽ xuất phát từ truyền thống khoa bảng ở các nước Đông Âu cũ, nơi mà viện sĩ là những nhà khoa học xuất sắc được tuyển chọn bình bầu một cách nghiêm chỉnh. Cả nước Trung Quốc chỉ có 14 viện sĩ trong ngành khoa học máy tính. Tuy nhiên, truyền thống dùng danh xưng viện sĩ trước tên tuy vẫn còn tồn tại, nhưng số người dùng thì không bao nhiêu, nếu không muốn nói là rất hiếm. Ngược lại, ở các nước Tây phương như Mĩ, Anh và Pháp chẳng hạn, không một thành viên nào của viện hàn lâm khoa học dùng danh xưng “Academician” trước tên mình. Một số có dùng thì chỉ dùng sau học vị của họ (như John Smith, PhD, FAAS –viết tắt của chữ Fellow of the Australian Academy of Science), và chỉ dùng trong các công văn, chứ không bao giờ trên báo chí kiểu “Academician John Shine” cả. Điều này cũng đơn giản, bởi vì danh xưng “viện sĩ” không phải là một chức danh khoa học, cũng chẳng phải là một đẳng cấp khoa bảng. Trong cộng đồng nghiên cứu khoa học, các viện hàn lâm dỏm như New York Academy of Science hay Institute of Biography không có một uy tín gì cả. Để nhấn mạnh, xin lặp lại cho rõ: không có một uy tín gì cả. Do đó, thành viên của Viện hàn lâm khoa học New York không phải là một danh dự, càng không phải là một chứng nhận về sự thành đạt trong hoạt động khoa học. Thành viên của các “viện” này chẳng ai dám dùng chữ “viện sĩ” trước tên mình. Thực ra, ngược lại là đằng khác: các nhà khoa học nào liệt kê trong lí lịch mình là thành viên các nhóm này thường được đánh giá là ngây thơ trong trường khoa học. Thế nhưng tiếc thay, rất nhiều nhà khoa học Việt Nam trong những năm gần đây hồ hởi tham gia vào các công ti kinh doanh này, và tự hào gắn thêm danh hiệu “viện sĩ” trước học vị và tên mình! Có vị còn in trên danh thiếp danh hiệu “Academician”! Đối với giới khoa học “thứ thiệt” ở phương Tây, cái danh hiệu đó không chỉ là một chuyện tiếu lâm, mà còn nói cho họ biết tác giả của nó chỉ là một người còn quá ấu trĩ trong trường khoa học. Tránh thêm ngộ nhận và tốn tiền! Các công ti kinh doanh tiểu sử và viện hàn lâm dỏm đã khá thành công trong thị trường các nước Tây phương một thời gian, đến khi giới khoa học biết được chân tướng thật của họ. Hiện nay, các nước Tây phương không còn là thị trường kinh doanh của họ nữa, cho nên họ phải tìm một thị trường mới. Đối với họ, các nước Đông Âu, Á châu và Phi châu là thị trường béo bở, bởi vì giới làm khoa học ở đây thiếu thông tin. Thiếu thông tin dễ dẫn đến ngộ nhận và tốn kém. Thử tưởng tượng một người làm khoa học ở Việt Nam có vài bài báo công bố trên một tập san khoa học của Mĩ, một ngày đẹp trời nào đó nhận được thư từ một ông viện trưởng viện hàn lâm trịnh trọng báo cho hay là mình đã được kết nạp vào viện hàn lâm. Cái giây phút đó ắt phải là một thời điểm mãn nguyện lắm chứ, bởi vì công trình mình phấn đấu bao năm nay đã được ghi nhận! Còn 300 USD để được kết nạp vào viện và có tên trong từ điển danh nhân? Ôi, có là bao. Tiếng quan trọng hơn tiền! Ngày xưa các vị tiến sĩ có tên trên bia đá ở Quốc tử giám, thì ngày nay ta có tên trong đại từ điển danh nhân. Đó là một tâm lí cực kì thuận tiện cho các công ti thương mại Mĩ. Thành ra, vài năm gần đây chúng ta thấy các công ti viện hàn lâm có khá nhiều khách hàng từ Việt Nam. Đã có khá nhiều nhà khoa học Việt Nam được bầu làm “viện sĩ” hay có tên trong các “từ điển danh nhân”. Nhưng đọc kĩ thì không một ai là thành viên của các viện hàn lâm nghiêm chỉnh nào cả. Thực vậy, những cái gọi là “viện hàn lâm” mà họ được đề cử có tên chỉ toàn là những viện hàn lâm dỏm. Giới báo chí, có lẽ do thiếu thông tin, lại thổi phồng câu chuyện làm cho nhiều người cảm thấy rất ngượng. Nó chẳng những làm tốn tiền cho nhà khoa học mà còn gây ra nhiều ngộ nhận dở cười dở khóc cho người trong cuộc. Những đồng nghiệp biết chuyện chỉ im lặng, sợ nói ra bị mang tiếng là “ganh tị”, mà không nói ra thì thấy lòng bức rức. Phải thẳng thắn mà nhìn nhận rằng nền khoa học của ta còn yếu kém so với các nước trên thế giới và ngay cả chưa sánh được với các nước trong vùng. Hơn nữa, ở nước ta số lượng nhà khoa học có tầm cỡ quốc tế còn rất nhỏ, nếu không muốn nói là chỉ “đếm đầu ngón tay”. Thực ra, uy tín của nhà khoa học không phụ thuộc vào những danh xưng “viện sĩ” hay “giáo sư” hay “tiến sĩ”, mà phụ thuộc vào khả năng và bản lĩnh nghiên cứu khoa học của họ, thường được thể hiện qua mức độ cống hiến cho tri thức khoa học. Những danh xưng phù phiếm như thế chẳng những là đầu mối của những câu chuyện khôi hài mà còn làm cho đại đa số nhà khoa học chân chính cảm thấy xấu hổ. http://www.chuyenluan.net/2005/200508/0805_09.htm |
Em ở trong nước. Em có việc cần liên lạc với bác hungmgmi và bác tupoi gấp. Các bác có thể liên hệ với em được không ạ? Y!M: phongbatinhdoi2002tn
|
Xin trích dịch một bài báo của tác giả steissd, một người theo phỏng đoán của hungmgmi làm việc trong ngành y về Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu:
...Xem qua danh sách các nhân vật là thành viên của Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu, thấy rằng đa số họ là công dân các nước thuộc Liên xô cũ, trong đó đa số là người Nga và Armenia. Chủ tịch Viện hàn lâm là công dân Nga Vladimir Tyminsky. Ông này cũng là người đồng sáng lập ra Viện hàn lâm khoa học tự nhiên Nga, ngoài ra còn là Chủ tịch danh dự của Viện hàn lâm quốc tế tác giả các phát minh và sáng chế khoa học, là Phó Chủ tịch Viện hàn lâm quốc tế khoa học về tự nhiên và xã hội, Chủ tịch Hiệp hội quốc tế tác giả các phát minh khoa học... Ông ta còn là sáng lập viên và là Chủ tịch Liên minh hiệp sĩ quốc tế (cũng đăng ký hại Hanover, Đức vào năm 2002). Viện hàn lâm này thường trao các Giải thưởng với danh nghĩa là Huân chương và Huy chương. Nhìn bên ngoài, chúng giống y chang các Huân huy chương "xịn". Thật ra mà nói, quy chế Huân huy chương cũng chẳng nêu rõ là chúng được trao vì cái gì. Trong Viện hàn lâm này có tiểu ban y học, trong năm 2005 công bố vẻn vẹn...9 công trình. Nếu như Viện hàn lâm y học Liên xô ngày trước mà làm việc với "năng suất" như vậy, có lẽ vào thập niên 70 các vị lãnh đạo đã tính đến phương án giải thể Viện hàn lâm, và nếu vào những năm 30 thì chủ tịch Viện hàn lâm này đã bị đi đày đào vàng ở Kolyma. ....Website của Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu đặt máy chủ không phải tại Hanover, Đức, mà tại Moskva. Và nó trực thuộc công ty cổ phần "Information Center" có địa chỉ tại Moskva, ngõ Arkhanghensky, nhà số 1, phòng 513. Công ty cổ phần này kinh doanh cái gì, có lẽ không cần phải là Sherlock Holmes cũng biết được. Đó là một thứ có tên Tâm lý xôma màu. Đây là những dòng đầu tiên giới thiệu sản phẩm:"...Tế bào thần kinh của mỗi người từ khi sinh đã có sự dao động "khoẻ mạnh"(chuẩn) với một bước sóng nhất định. Khi cơ thể bị bệnh thì sự dao động của tế bào cũng lệch đi (hay nói ngược lại, khi thay đổi bước sóng dao động của tế bào thì cũng thay đổi trạng thái bệnh lý. Phương pháp hiệu chỉnh màu nhằm giúp cho tế bào thần kinh trở lại dao động chuẩn như ban đầu". Tác giả của phương pháp điều trị này, là Rogachevsky Ghenady Leonidovich-Giám đốc Trung tâm nghiên cứu khoa học công nghệ mới Moskva thuộc Viện hàn lâm khoa học châu Âu, Viện sĩ thông tấn Viện hàn lâm khoa học tự nhiên Nga, Viện sĩ Viện hàn lâm khoa học châu Âu, tiến sĩ tâm lý, Viện sĩ Viện hàn lâm khoa học và nghệ thuật Tây Âu (có trụ ở ở Hà Lan), Viện sĩ Viện hàn lâm an toàn phòng thủ và pháp chế, thành viên Liên minh hiệp sĩ thế giới, tôn sư danh dự Viện hàn lâm quốc tế khoa học kinh tế và xã hội Roma (có trụ sở ở Italia)...(lẽ khi sinh thời cụ Breznev cũng không có được nhiều danh hiệu như thế...). |
Trích:
|
Tiếp theo các bác nhé:
Cái Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu này hoá ra cũng được nhiều người quan tâm. Ở Nga và các nước thuộc SNG, trên các diễn đàn người ta cũng kháo nhau và bàn tán về tư cách của Viện hàn lâm này và các "viện sĩ" đang khoác áo để hành nghề y duợc... Tại diễn đàn: http://www.forum.psora.net người ta lập hẳn một topic bàn về nhân thân của "viện sĩ" Vasilevich, chủ phòng khám cùng tên hiện đang hành nghề khám chữa bệnh tại thủ đô Kiev (Ucraina). Xem qua trang web của phòng khám "đốc-tờ Vasilevich", thấy có điểm chung với trang web của "đốc-tờ Tài", đó là được trưng lên khá nhiều các diplom, giấy chứng nhận...Hoá ra đốc-tờ Vasilevich đã được trao khá nhiều huân huy chương và bằng chứng nhận, nhưng xem kỹ, đa phần chúng có xuất xứ từ...Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu của ngài Tyminsky. Kỳ khôi nữa là có cả diplom và ngôi sao của Viện HLKHCA và Liên minh hiệp sĩ quốc tế (cũng do ngài Tyminsky làm chủ tịch) trao tặng. Điểm nữa, tất cả các bằng đều được ghi bằng...tiếng Đức, cứ như ngôn ngữ chính của châu Âu là tiếng Đức vậy: http://moyray.com/pic/awards/dip_senbg.jpg Theo như lời tự giới thiệu, đốc-tờ Vasilevich có bằng tiến sĩ do trường ĐHTH Lexington, Mỹ trao. Các thành viên diễn đàn tìm đỏ mắt thì thấy bên xứ cờ hoa không có trường nào như vậy, còn bên Anh có truờng tên y chang, nhưng khổ nỗi là trường này không có khoa Y. Hoá ra trường ĐHTH Lexington là một trường ma, chuyên bán văn bằng và không được nơi nào công nhận, từ lâu đã nằm trong danh sách đen các truờng "đóng tiền, nhận bằng" được nêu tên tại trang sau. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...igher_learning Tra cứu danh mục của Hội đồng thi quốc gia Nga VAK (Всероссийская аттестационная комиссия) không thấy có tên của vị đốc-tờ này. Hoá ra, trên trang web của mình, Vasilevich tự khai:" Viện sĩ V.S.Vasilevich được trao học vị tiến sĩ y khoa, tiến sĩ triết học tại Trường ĐHTH Roma và danh hiệu giáo sư danh dự. Tháng 5/2008, tiến sĩ y khoa, tiến sĩ triết học, giáo sư Vasilevich trở thành tiến sĩ danh dự châu Âu ở Hannover, còn trong tháng 7, tiến sĩ danh dự của thành phố Roma". Như vậy chúng ta đã rõ là vị đốc-tờ này không cần nhọc công làm luận án rồi bảo vệ, mà vẫn có những chức danh thật oách để đi hù thiên hạ. Còn có cách nào để có những văn bằng và danh xưng kia, thật không khó để tìm ra câu giải đáp. Trở lại với Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu. Như đã viết trên kia, để trở thành Viện sĩ của Viện này thật chả khó gì. Có điều là cần phải nộp tiền cái đã.Tại trang; http://www.informika.ru/text/magaz/n...r0303/4400.htm cho biết chi phí đầu vào cho mỗi "viện sĩ" chỉ vỏn vẹn 100 euro, và từ năm thứ hai, phải đóng tiền hội phí 50 euro/ năm. Nếu ai muốn mở chi nhánh của Viện (theo như quảng cáo thì đã có ở Nga, Ucraina và Armenia, Gruzia, Litva, Moldavia, Estônia, thậm chí...Nhật bản và một số nước khác) thì chi phí phải nộp là 100 euro. Chúng ta cùng tiếp tục tìm hiểu về "viện sĩ" Vasilevich V.S. Hoá ra đâu chỉ có "viện sĩ" Thân Đức Tài lấy tiền chữa bệnh cao ngất ngưởng. Theo thành viên FROL của diễn đàn đã nêu trên, tại phòng khám Vasilevich, tiền công chữa bệnh khá cao, ví dụ muốn chữa trị bệnh vẩy nến thì hãy dằn túi từ 500 cho đến 6.200 USD. Mà cũng đâu chỉ có "viện sĩ" Tài mới khoe là đã chữa bệnh cho các nguyên thủ quốc gia. Hãy nghe một bênh nhân phòng mạch "viện sĩ" Vasilevich có nick là monkey kể lại: "Tôi tìm được địa chỉ phòng khám của tiến sĩ Vasilevich, tôi gọi điện đến và đăng ký khám. Phòng khám nằm trong một khu dân cư. Khi tôi đến, Vasilevich đang có khách là một phụ nữ trung niên cùng con gái. Ông ta thao thao nói về những tồn tại của nền y học chúng ta, tôi đoán là 2 mẹ con nhà nọ vẫn chưa quyết định chữa bệnh ở đây hay không. Sau đó, trong vòng 10 phút, ông ta kể với tôi rằng ông ta tài giỏi ra sao, ông có thể chữa tất cả các bệnh bằng phương pháp của mình, và mọi người trên thế giới đổ xô về đây chữa bệnh. Ông ta còn khoe mình đã chữa bệnh cho các thượng nghị sĩ Ucrâina ra sao, và tổng thống Ucraina Viktor Yushenko đã cấp cho ông ta bằng chứng nhận gì đó. 10 phút tiếp theo ông ta còn khoe là mình đã đến Văn phòng tổng thống, còn định khoe ảnh nhưng không hiểu sao không tìm thấy chúng. Sau khi khám, ông ta cho tôi một loại thuốc bột gói trong tờ giấy và lấy 100 USD. "Sau tuần nữa anh hãy hãy đến đây và thấy ngay kết quả, nhớ dùng thuốc theo giờ giấc nghiêm ngặt đến từng phút, nếu không là vô dụng đấy". Sau một tuần, bệnh tình tôi không thuyên giảm. Tôi đến đó và ông ta liền nói về một khoá chữa bệnh và đề nghị ký một hợp đồng chữa bệnh. Sau khi biết tôi là dân ngoại tỉnh (không thể đến 5 lần trong một ngày suốt 2-5 tháng), ông ta thôi ý định ký hợp đồng và bảo là chữa bệnh không cần hợp đồng vậy. Sau đó cứ 2 tuần tôi lại đến phòng mạch một lần, trong vòng 2 tháng. Không hiểu ông ta tiêm loại thuốc gì (giống như sữa) mà đau khủng khiếp, sau tiêm 2 tiếng là tôi lại bị sốt đến 40 độ, ông ta bảo là cần phải thế.Nhìn chung là không có kết quả gì cả. Tổng cộng tôi tốn mất 1500 USD". http://slando.com.ua/photos/live/32/12183832_1_F.jpg Chân dung "viện sĩ" Vasilevich. Đây mới chỉ là chân dung một "viện sĩ" Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu, khoác áo lương y hành nghề đã bị những người đồng hương vạch trần tại Kiev, Ucraina. Người ta thường có câu "Tấm áo không làm nên thầy tu", nhưng nhiều trường hợp, đồng tiền và những danh xưng như sấm rền đã làm nên những lang băm, sống trên sự đau khổ của người bệnh vốn dĩ đã quá nhiều khổ đau. |
Có thời gian, lang thang vào trang của đốc-tờ Tài ở địa chỉ doctortai.ru, bỗng phát hiện ra nhiều điều khá bất ngờ. Không có dịp kiểm chứng tài nghệ khám chữa bệnh của "viện sĩ" ra sao nên không dám bình luận, nhưng bỗng dưng hơi...hoảng khi đọc một bài viết của "viện sĩ" ngay trên website của chính ông ta. Bài viết có tên rất kêu, tạm dịch: "Những vấn đề thách thức hiện đại của y học toàn cầu". Nhưng cái khiến cho người đọc ngạc nhiên, đó là danh xưng của Thân Đức Tài ngay dưới bài viết: Thứ trưởng Bộ y tế Việt Nam, Viện sĩ Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu Thân Đức Tài, phòng khám "Doctor TaI", Moskva.. Hungmgmi đã chụp lại màn hình tại đây:
http://i14.photobucket.com/albums/a3...THANDUCTAI.jpg Điều đó có thể thật sao? Thân Đức Tài là Thứ trưởng Bộ y tế nước ta hay sao? Sao Bộ y tế ta lại cử Thứ trưởng của mình sang Moskva mở phòng khám và hành nghề xa quê hương thế? Thêm nữa, khi gõ những dòng này, thì vào trang web của "viện sĩ", đã thấy bài báo trên đã được gỡ xuống. Lạ thật, đêm qua nó vẫn còn trên đó cơ mà, nó biến đi đâu rồi ấy nhỉ? Cũng may là đã cẩn thận chụp lại màn hình, kẻo lại mang tiếng là nói oan cho "viện sĩ" thì áy náy lắm:emoticon-0136-giggl |
Trích:
Làm cách nào để "dụ" ông ta đọc được những bài viết này bác nhỉ? À, hay là bác dán mấy bài viết này vào web của ông ta đi? (cho dù chỉ vài phút sẽ bị gỡ xuống, hehe). Hi vọng sau khi đọc xong, ông ta sẽ .. nhột gáy chút chút, để bớt ngứa cổ mà bớt gáy ầm ĩ! |
Hihihi em cũng có nhiều dịp gặp và nói chuyện với thầy thuốc Tài, gọi là thấy thuốc cho nó dân dã, chứ viện sỹ hay giáo sư nhiều khi thấy xa cách :emoticon-0102-bigsm
Vị thầy thuốc này đúng là có 1 trung tâm y tế tại Nga, ngoài ra còn có 1 số phòng khám riêng và trung tâm xoa bóp khác, ấy chết gọi là Vật lý trị liệu khác ở dọc trục đại lộ Kutuzovskii. Trong nhà thầy thuốc có nuôi khoảng 4-5 thanh niên làm liên lục từ sáng đến tối những việc như cắt lá, thái thuốc .... nói chung là hành y, chứ không có hành cái khác trong lúc làm việc :emoticon-0116-evilg Nghe mọi người nói thì đúng thật trung tâm VLTLieu của thầy thuốc Tài khá ok và đúng là đi mệt mỏi về được sung sướng, ngoài ra đối với quí ông, thầy thuốc nổi tiếng của chúng ta có 1 liều thuốc cực kỳ tốt ( mặc dù để luyện nó, các "dược sỹ" hành hàng xóm rất khổ :D mùi rất rất khó ngửi, có lẽ thuốc tốt phải vậy ), chắc nhờ vị thuốc này mà tồng thống Abkhazia được chữa thành công chăng? cái điều này em cũng mới đọc lần đầu ở diễn đàn ta. Đó là nói về thành tích và năng lực của thầy thuốc Tài, còn vị trí của thầy ở nước Nga cũng khá vững, có 1 ông Viện Sỹ già khụ, rất to gì gì đó là thầy của thầy Tài, mỗi khi nhận được phần thường nào, danh hiệu nào, em cũng thấy thầy thuốc Tài chụp chung với bác già này. Thông tin em chỉ biết đến thế thôi ạ. Em dừng đây, mai qua nhà bác Tài xin liều thuốc chưa cho tổng thống Abkhazia về dùng xem thế nào, có gì em sẽ kể công hiệu cho mọi người được biết ạ :emoticon-0136-giggl |
Đọc mục này rất thú vị vì biết bao nhiêu thông tin cực kỳ ... quặc. Hay nhất là thấy chả có ranh giới định vị nào hết. Chỉ trong mục về doctortai như thế này, thì 1 anh NCS người Việt còm nhom mới có thể hồn nhiên ngồi cạnh ông Tổng thống tây to béo oai vệ ở phòng khám nhà thần y để chờ nhận thang thuốc tiên sung sướng. Chưa thấy ở đâu như ở đây, Viện sĩ cứ nhan nhản sẵn hơn cả người thường. Quan chức Thứ trưởng Hàn lâm học sĩ và một gã vô danh tiểu tốt cũng như nhau. Thêm nữa, định vị nhân vật chính cũng chẳng có ranh giới nốt, là thầy thuốc hay là bệnh nhân đây?
|
Trích:
|
Em lại nghĩ gọi là viện sỹ hay gì đốc tờ gì đó hơi bị xa cách, người ta là người cao sang nhưng chắc cũng rất dân dã gần gũi, em đề nghị gọi là bác lang Tài đi cho nó đơn sơ hơ hơ hơ
|
Trích:
Đây là một bài báo đăng trên báo Bắc Giang, quê hương đốc-tờ Tài: Trích:
Trong bài báo, phóng viên Thu Hằng cho bạn đọc biết là TDT đã công tác 13 năm ở Viện hàn lâm y học Liên bang Nga. Trời đất, thông tin quá choáng luôn, thông tin có giá trị như vậy sao viện sĩ không đăng lấy một dòng trên website của mình là doctortai.ru hay trang kimdao.ru nhỉ? Theo tôi được biết, ở Nga chỉ có 3 viện Hàn lâm chính thức tồn tại từ thời Liên xô rất có uy tín: Viện hàn lâm khoa học Nga (mà tiền thân là Viện hàn lâm khoa học Liên xô), Viện hàn lâm Y học, Viện hàn lâm khoa học nông nghiệp. Sau khi Liên xô tan rã, các Viện hàn lâm, Học viện...mọc lên nhiều, đua nhau khoe sắc, chuyện này thôi không nói nữa. Bài báo trên báo Bắc Giang viết thời điểm năm 2006, có thể hiểu là "viện sĩ" Tài đã nghiên cứu tại Viện hàn lâm uy tín nhất nhì Nga từ năm...1993?:emoticon-0136-giggl Trong khi đó, theo như quảng cáo của trang kimdao.ru thì Thân Đức Tài mãi đến năm 2003 mới đến Moskva. Trích:
Đúng là chẳng biết đường nào mà lần, không lẽ "viện sĩ" nhớ nhầm để kể cho cô phóng viên của báo Bắc Giang? :emoticon-0136-giggl Trong bài báo trên, có nhắc đến công ty Hải Thượng của Tài với những kỳ vọng của bác Chủ tịch tỉnh. Trên thực tế, kỳ vọng đó được đáp ứng ra sao? Đã có câu trả lời, chỉ ngay một năm sau. Mời các bác đọc tiếp đoạn sau, trích từ một bài báo của báo Lao Động từ năm 2007 có tên "Quá thoáng, người tiêu dùng lĩnh hậu quả". Trích:
Đúng là ngạc nhiên chưa, các bác nhỉ? |
Rõ là chẳng phải đi đâu xa để học rùng mình. Đọc bài báo Bắc Giang như trên có người lại muốn đổi béng sang họ Than.
Nói nghiêm túc thì hình như chúng ta không nên chỉ giới hạn ở việc cùng nhau ngạc nhiên ở đây. Phải thưa thốt thế nào để các cơ quan quản lý hay công tác cộng đồng và chuyên môn nên có ý kiến chứ nhỉ. Như là khi có cơn sốt các Viện sĩ dỏm, những nhà khoa học và báo giới có lương tâm ở Nga và VN đã lên tiếng, ít nhất cũng dội được cho các vị ấy một thùng nước lạnh cho tỉnh cơn vĩ cuồng. Khi đã là một thành tố của Hội hữu nghị, có lẽ NNN cũng có trách nhiệm tư vấn nào đó với những vấn đề liên quan đến Nga. Các bác quản lý site nghĩ sao nhỉ. Danh xưng dỏm tự nó đơn giản chỉ là thứ kêu oang oác chối tai, nhưng sẽ là chuyện khác khi có người quảng bá các danh xưng dỏm ấy để lừa đồng bào kiếm lợi, mà khi chuyện kiếm lợi cá nhân liên quan đến sức khỏe cộng đồng thì lại càng khác nữa. Quan chức Bộ chuyên môn và tỉnh BG không hiểu sao lại tiếp tay cho họat động của vị thần y dỏm như thế này. Ít nhất cũng là kê liều thuốc độc cho dân trí. |
Bác lang Tài thật là pờ rồ! Em phải đi tìm chữa bệnh mới được, ngạc nhiên quá! Bán cái nhà đi chắc bác ấy thương tình mà chữa cho chăng?:emoticon-0136-giggl
|
Trích:
|
Thôi bệnh của em chắc mấy thầy lang ở làng chữa ba cái lá bậy bạ cũng khỏi còn bác Tài phải lo cho các VIP, các viện sỹ viện xe viện pháo gì đó đâu có thời gian để ý đến mình dân đen.
|
Hôm nay, báo Thanh Niên đã đăng tiếp bài về đốc-tờ Tài. Trong bài viết này, tác giả có sử dụng một số thông tin do NNN đã khai thác được trong topic này. Mời các bác tiếp tục theo dõi:
Vụ 10.000 USD cho “liều thuốc tuyệt diệu”: Chân tướng "Viện sĩ hàn lâm châu Âu" 30/08/2009 23:36 http://www.thanhnien.com.vn/News/Pic...fhjhjkjjhj.jpg Nhà máy dược liệu mà ông Tài quảng bá tại quê nhà Bắc Giang đã đóng cửa im lìm từ lâu - Ảnh: Quang Hải Phóng viên Thanh Niên đã tìm ra chân tướng của "Lương y Thân Đức Tài, Viện sĩ Viện Hàn lâm y học châu Âu" - người đã chữa bệnh cho một số chủ tịch, tổng giám đốc doanh nghiệp lớn tại Hà Nội với giá có khi lên tới cả chục ngàn USD. Từng là “Thứ trưởng Bộ Y tế Việt Nam”! Trong số báo ra ngày chủ nhật 23.8, Báo Thanh Niên đã có thông tin về "liều thuốc tuyệt diệu" nêu trên. Sau khi bài báo đăng tải, Hội Y - Dược Việt Nam tại Liên bang (LB) Nga đã họp vào tối 24.8 nhằm làm rõ thêm những thông tin trong bài báo. “Trong cuộc họp BCH Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga, đã có người khóc vì ân hận và cảm thấy xấu hổ trong bao năm nâng đỡ rồi lăng-xê cho một người không có y đức như Thân Đức Tài” - TS Lò Văn Xanh, Chủ tịch Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga Theo thông tin từ Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga, năm 1993, ông Thân Đức Tài ở tại Trung tâm triển lãm quốc gia toàn LB Nga. Từ 1995, chuyển sang ở Saliut 2, có 1 gian số 627 ở Saliut 3 làm phòng mạch. Năm 1997, khi Trung tâm thương mại Bến Thành Saliut yêu cầu kiểm tra giấy tờ, ông Tài không có bằng cấp nào nên không được tiếp tục hành nghề tại đây. Từ năm 1997, ông Tài chuyển ra chợ Vòm. Năm 2003, phái đoàn Ban công tác cộng đồng người Việt Nam tại Mát-xcơ-va đi kiểm tra bằng cấp, ông này tiếp tục khất lần, lấy lý do quên ở bên Việt Nam. Từ Mát-xcơ-va, TS Lò Văn Xanh, Chủ tịch Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga cho biết: “Từ năm 2000, do không đủ tư cách, Tài đã không được sinh hoạt trong Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga”. “Từ năm 1993 tới nay, Tài không đi học gì cả. Bằng cấp Tài có đều là mua”, ông Xanh khẳng định. “Trong cuộc họp BCH Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga, đã có người khóc vì ân hận và cảm thấy xấu hổ trong bao năm nâng đỡ rồi lăng-xê cho một người không có y đức như Thân Đức Tài” - TS Lò Văn Xanh, Chủ tịch Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga Về thông tin đã từng đăng tải trên một số báo là Thân Đức Tài tốt nghiệp Đại học Y khoa Hà Nội khóa 44, ông Nguyễn Đức Hinh, Hiệu trưởng ĐH Y Hà Nội khẳng định: "Bất cứ một sinh viên nào đã từng học ở Đại học Y Hà Nội đều biết cách gọi tên theo năm vào học và năm ra trường, không tồn tại cách gọi khóa kèm theo số thứ tự". Trong cuộc gặp tại tòa soạn Báo Thanh Niên tại Hà Nội ngày 27.8, chính ông Tài đã phủ nhận thông tin từng học Đại học Y Hà Nội, đồng thời đổ lỗi cho tác giả bài viết ca ngợi mình là “tự vẽ ra” điều đó. Nhưng không hiểu bằng cách nào, ông Tài có đủ mọi loại chức danh “cao quý” mà có phấn đấu suốt đời, cũng không mấy nhà khoa học có được với thành công “nhờ chữa bệnh cho VIP nước Nga và tổng thống một nước cộng hòa thuộc Nga”. Trong 17 năm liên tục tại Nga, thậm chí ông Tài còn kịp “trang bị” cho mình cả chức danh “Thứ trưởng Bộ Y tế Việt Nam”. Trong khi đó trao đổi với Thanh Niên, ông Lê Văn Minh, thành viên sáng lập Hội Giáo dục chăm sóc sức khỏe cộng đồng Việt Nam vẫn cho biết: “Ông Thân Đức Tài là Phó chủ tịch của hội. Lần trở về Việt Nam này của anh Tài có thực hiện một số kế hoạch của hội, với việc chuẩn bị ra mắt Trung tâm chăm sóc sức khỏe cộng đồng. Sau khi xuất hiện thông tin liên quan đến anh Tài, chúng tôi vừa xác minh, vừa theo dõi từ nhiều hướng. Theo những gì chúng tôi thu thập được từ bên Nga, hoạt động của anh Tài tại Nga là tốt”.(!) 100 euro là viện sĩ Anh Phan Việt Hùng - cựu sinh viên Đại học Thủy lợi ở Mát-xcơ-va khóa 1985-1990 sau khi đọc bài viết 10.000 USD cho “liều thuốc tuyệt diệu” có phản hồi: Thân Đức Tài có tên trong danh sách các viện sĩ Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu - EAEH (tên giao dịch tiếng Đức là Europaische Akademie der Naturwissenschaften). Tuy nhiên, theo những gì tổ chức này tự giới thiệu trên trang web, “EAEH là một tổ chức được đặt tại Hanover, một bước phát triển tiếp theo của Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên Nga”. EAEH (tổ chức phi chính phủ) hoạt động mang mục đích thương mại, “trực thuộc Công ty cổ phần Information Center, địa chỉ Mát-xcơ-va, ngõ Arkhanghensky, nhà số 1, phòng 513”. Theo tìm hiểu của Thanh Niên, vì mang mục đích thương mại nên “muốn trở thành thành viên EAEH thì không cần các tổ chức khoa học nào tiến cử, chỉ cần nộp phí ban đầu là 100 euro. Từ năm thứ hai trở đi, tiền hội phí để duy trì là 50 euro/năm”. Như vậy, danh xưng Viện sĩ Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu mà ông Tài có được không phải do học thuật nhưng cũng đã giúp ích nhiều cho thầy lang này trong việc khoa chân múa tay trước người bệnh. Và được đẩy lên cao trào khi trong bài viết trên trang web cá nhân (địa chỉ doctortai.ru) ông tự xưng là: “Thứ trưởng Bộ Y tế Việt Nam, Viện sĩ Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu, Tiến sĩ Thân Đức Tài - Phòng khám Doctor Tài, Mát-xcơ-va”. Lê Tùng Các ý kiến về vấn đề này: Bài thuốc thiếu tin cậy Có lẽ tôi cũng như nhiều bạn đọc có và không có chuyên môn khác rất cầu mong “Liều thuốc tuyệt diệu tẩy trừ sạn gan và sạn mật” là một phương pháp chữa sỏi mật thực sự có hiệu quả đến mức “tuyệt diệu”. Tuy nhiên, chắc chắn sẽ không ai dám sử dụng ngay bài thuốc này vì mấy lý do sau đây: Trước hết, tôi thấy nội dung (bản dịch) bài thuốc của lương y Thân Đức Tài có quá nhiều sai sót về mặt thuật ngữ và kiến thức y học. Rất nhiều từ và cụm từ dịch sai và nhiều nội dung liên quan đến nguyên nhân, cơ chế bệnh sinh... của bệnh sỏi mật là không chính xác. Đó là chưa kể đến khá nhiều lỗi chính tả và ghi chép thuật ngữ y học bằng tiếng Anh một cách tùy tiện. Thứ hai, phương pháp này khá phức tạp nhưng điều quan trọng là ở chỗ nó đã được khảo sát ở đâu, nghiên cứu như thế nào, kết quả cụ thể ra sao (nghiên cứu thực nghiệm ở động vật và nghiên cứu trên lâm sàng)? Và các kết quả này đã được công bố trên các tạp chí y dược học có đủ tư cách pháp nhân nào? Thứ ba, sỏi mật có rất nhiều thể bệnh khác nhau tùy theo vị trí, tính chất sỏi, biến chứng, tình trạng của từng người bệnh... Vậy, cứ cho là phương pháp này là có hiệu quả và an toàn nhưng chỉ định cụ thể của nó ra sao, bệnh nhân nào và thể bệnh nào dùng được và không dùng được, tác dụng không mong muốn của nó là những gì? Là một người đã có nhiều năm công tác trong ngành y học cổ truyền, với tất cả những tư liệu và sách vở có được, tôi chưa thấy có công trình nghiên cứu khoa học nào chứng minh quả bưởi có tác dụng “tẩy trừ những viên sạn gan và mật” cùng với dầu olive. Và hơn nữa, phương pháp này ngoài bưởi và dầu olive ra còn có nhiều chất liệu nghiên cứu khác như “Epsom salt”, “drinking water”, “Ornithine”... Vậy, nếu có đi chăng nữa thì tác dụng bài sỏi chắc gì đã phải là của quả bưởi. Ths Hoàng Khánh Toàn (Chủ nhiệm khoa Y học cổ truyền, BV T.Ư Quân đội 108) Cơ quan công an đã vào cuộc Liên quan đến bài viết 10.000 USD cho “liều thuốc tuyệt diệu”, Báo Thanh Niên đã nhận được ý kiến nhà quản lý, chuyên gia có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực đông dược về cái được gọi là “liệu pháp đưa sỏi bùn ra ngoài chỉ sau một đêm”. Ông Lý Ngọc Kính, Cục trưởng Cục Quản lý khám chữa bệnh, Bộ Y tế nêu rõ, về nguyên tắc, muốn hành nghề khám chữa bệnh tư phải đăng ký theo quy định của Pháp lệnh Hành nghề y, dược tư nhân. Nếu hành nghề y, dược tư nhân trên địa bàn Hà Nội, trước hết phải đến Sở Y tế Hà Nội để được hướng dẫn về thủ tục cấp phép. Ngoài việc thẩm định, cấp phép cho cá nhân có đủ điều kiện hành nghề y tư nhân, cơ sở khám bệnh cũng phải được thẩm định, cấp phép đủ điều kiện. Việc tự khám bệnh kiêm bán thuốc mà chưa được cấp phép là vi phạm Pháp lệnh Hành nghề y, dược tư nhân. Ông Kính nhấn mạnh, thuốc chữa bệnh ở VN phải có nguồn gốc rõ ràng, nhãn mác, thể hiện thành phần; có chỉ định và cả chống chỉ định. Thuốc đó buộc phải có cơ quan thẩm quyền là Cục Quản lý dược VN cấp phép lưu hành. Để được cấp phép lưu hành, liều thuốc buộc phải chứng minh được tính khoa học về khả năng trị bệnh. Ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội cho biết, qua kiểm tra, lương y Thân Đức Tài chưa được Sở cấp phép hành nghề y tư nhân trên địa bàn Hà Nội. "Chúng tôi cũng được biết, với mức độ vi phạm của lương y như Báo Thanh Niên phản ánh, cơ quan công an đã vào cuộc để làm rõ thêm sự việc này", ông Cường cho biết. Liên Châu http://www.thanhnien.com.vn/News/Pag...830233623.aspx |
Hình như chúng ta đã quen quá với những trường hợp như Tiến sĩ Tài?
Hình như chúng ta đã coi những chuyện như đốc-tờ Tài là quá bình thường? Vậy thì có khi cần phải xem lại, có cần thiết hay không vạch măt những phường '"treo đầu dê" như Thân Văn Tài? Tôi phải đặt những câu hỏi này, sau khi xem qua số lượng người đọc, và số phản hồi sau những thông tin được đăng lần đầu về doctor Tai trên NNN tại topic này. Vậy thì, tại một diễn đàn như NNN, nơi có khá nhiều người tốt nghiệp đại học tại Nga và những người yêu văn hoá Nga tham gia mà các ý kiến phản hồi còn yếu ớt như vậy, làm sao mà chúng ta làm được những điều như các bác (trên đây) đã kỳ vọng? Dửng dưng với cái xấu, không biết cần phải định xưng nó ra sao? Điều đó tôi ít gặp trên các diễn đàn khác. |
Trích:
Bác hungmgmi day dứt về vấn đề này cũng phải thôi ! Mà có lẽ rất nhiều người có tâm trạng giống như bác nữa ! Tôi cho rằng , đây la căn bệnh trầm kha của xã hội ta hiện nay . " Cái học ngày nay đã vậy rồi , Một thằng đi học , chín thằng mua ." Bệnh háo danh đã lan truyền rất sâu và rất rộng . Danh thật thì hiếm mà danh "hão" thì nhiều ! Một Trí thức thật sự thì anh luôn có 1 lòng Tự trọng nhất định ! Đôi khi , anh ta luôn trăn trở rằng , tại sao mình không nghĩ , không làm điều đang trong tầm có thể của mình ? Anh ta sẽ Xấu hổ . Và, anh ta càng Xấu hổ nếu như tự nhận "những cái không phải của mình" . Chắc chắn là như thế ! Đó là Lương tâm của Kẻ SĨ ! "Tiến sỹ" Thân Đức Tài ,( có lẽ phải bổ sung dấu " " phải không ạ (?!) ? ) theo như những gì các bác lật tẩy cũng như báo thanhnien " vào cuộc" thì đúng là 1 dạng "lưu manh giả danh trí thức" ! Ông ta nghĩ rằng , người Việt ở nước nhà sẽ không biết và dễ bị những "mác" , "nhã" che khuất . Và ông ta đã lầm ! Thời đại INTERNET toàn cầu rồi ! Dĩ nhiên , bây giờ ở Việt Nam sẽ không có chỗ cho ông ta "hành nghề " như thế nữa ! Các bác quen địa bàn ở Liên bang Nga cũng như các nước SNG thì việc chuyển tải những thông tin trên bằng 1 vài ngôn ngữ Nga , Anh đến các nước cựu CCCP được mà ! Chúng tôi ủng hộ các bác ! Một khối ung nhọt đã có mầm mống rồi thì cách tốt nhất là Cắt bỏ ! Chúng ta nên vượt qua những rào cản của mặc cảm để tránh sự bưng bít , che giấu . Tôi nghĩ thế giới sẽ nhìn chúng ta với ánh mắt thiện cảm hơn ! Vả lại , không chỉ ở Việt Nam mà hiện tượng đó có ở hầu hết các quốc gia khác . Chỉ khác nhau ở mức độ và độ tinh xảo (!) mà thôi ! Chúc sức khỏe bác hungmgmi và các mem. ! |
Ehe, em vẫn theo dõi topic này, nhưng phần vì hai hôm nay bận quá chỉ đọc chứ không kêu được, phần vì quá ngưỡng mộ khả năng truy xét của một bác cựu sinh viên Thủy Lợi, có phần tự xấu hổ, nên quả là không dám kêu gì.
Theo một nguồn tin vỉa hè thì đốc tờ Tài này đã bị cơ quan công an sờ vào gáy hôm 21/8 và ông ta trình ra một đống giấy tờ chắc chắn là vớ vẩn. Cơ quan điều tra có chứng minh được hành vi này là lừa đảo hay không cần rất nhiều sự giúp đỡ của công luận, đặc biệt là những người Việt Nam tại Nga đã từng là bệnh nhân của viện sĩ này. Kính mời các bệnh nhân hãy viết phản hồi vào topic này nhé; em nghĩ có nhiều phóng viên các báo theo dõi website này mỗi khi có việc gì liên quan đến Nga. Hãy lên tiếng, để thấy rằng chúng ta không thờ ơ. Về cá nhân em rất trân trọng và khâm phục những bài viết của bác Hungmgmi trong topic này. Chúc bác và gia đình mạnh khỏe, làm ăn phát đạt. Kính. |
Trích:
Đúng là thời gian qua, chủ đề "nóng" và dễ "bình loạn" thế này lại hơi đìu hiu, khiến HM cũng thấy lạ.. Nhưng Bác Hunggm đừng nóng giận thế chứ! Nơi đây không thể dửng dưng với cái xấu kiểu như vậy được! có thể mọi người bận rộn quá chăng? "Thần y" này không chỉ "nổ" văng mạng bằng những "thành tích phi thường" và chức danh tự phong, mà còn phạm tội lừa đảo khi chữa bệnh chẳng ra sao mà chém tiền cả mớ! :emoticon-0127-lipss Mà lại "liên lục địa" nữa chứ! Xấu hổ cho y đức Việt Nam có một "con sâu" như vậy!! Hôm nay báo Thanh niên có thêm một số thông tin. Chắc rằng "thần y" sẽ sớm bị lật mặt và phải trả giá! :emoticon-0100-smile Đại sứ quán Việt Nam tại Nga vào cuộc Ngay sau khi Thanh Niên số ra ngày 31.8 đăng bài Chân tướng "Viện sĩ hàn lâm châu Âu", một số cơ quan, tổ chức VN tại Liên bang Nga đã vào cuộc để làm rõ những hoạt động chữa bệnh của ông Thân Đức Tài. (...) Ông Hoàng Văn Vinh, Tổng giám đốc Công ty Zolotoi Drakon, thành phố Ekaterinburg, Chủ tịch Hội người VN sinh sống, làm việc và học tập tại Xvetlov, cho biết: "Tôi và cộng đồng người Việt theo dõi kỹ lưỡng các bài viết trên Báo Thanh Niên về việc làm của ông Thân Đức Tài tại quê nhà. Chúng tôi cho rằng, về nước với mục đích xấu xa như vậy là điều không thể chấp nhận được. Cộng đồng VN ở Xvetlov nói riêng và Liên bang Nga luôn hướng về quê hương với những tình cảm trân trọng, thiêng liêng nhất. Một cá nhân như ông Tài đã làm ảnh hưởng đến hình ảnh cộng đồng người Việt đang sinh sống tại Liên bang Nga". Lê Tùng http://www.thanhnien.com.vn/News/Pag...901001525.aspx |
Cảm ơn Hoa May, mình xin copy lại toàn bộ bài của bạn Lê Tùng bên báo Thanh Niên nhé:
Vụ 10.000 USD cho “liều thuốc tuyệt diệu”: Đại sứ quán Việt Nam tại Nga vào cuộc 01/09/2009 0:15 http://www.thanhnien.com.vn/News/Picture200901/T3c.jpg Khoa châm cứu của bác sĩ Thân Đức Tài nằm ở tầng 3 tòa nhà này Ngay sau khi Thanh Niên số ra ngày 31.8 đăng bài Chân tướng "Viện sĩ hàn lâm châu Âu", một số cơ quan, tổ chức VN tại Liên bang Nga đã vào cuộc để làm rõ những hoạt động chữa bệnh của ông Thân Đức Tài. Trong buổi sáng 31.8, thường trực Đảng ủy, Ban công tác cộng đồng Đại sứ quán VN tại Liên bang Nga có buổi làm việc với Hội Y - dược VN tại Nga về những thông tin trong bài báo. Trao đổi qua điện thoại, ông Đặng Văn Cần, thường trực Đảng ủy, Phó ban công tác cộng đồng Đại sứ quán VN, cho biết Đảng ủy đã yêu cầu chi bộ Hội Y - dược báo cáo về hoạt động của ông Thân Đức Tài trong suốt thời gian tại Nga. Ban công tác cộng đồng Đại sứ quán cũng có trách nhiệm phối hợp với Hội Y - dược để sớm có báo cáo sớm nhất cho Đảng ủy và Đại sứ quán. “Chúng tôi sẽ cung cấp đầy đủ thông tin khi có yêu cầu của cơ quan điều tra hoặc báo chí ở trong nước gửi sang”, ông Cần khẳng định. Bác sĩ Nguyễn Cao Cường, Hội Y-dược VN tại Nga đã đến Phòng khám y học cổ truyền của ông Thân Đức Tài tại địa chỉ số 23, đường Avtozavodskaya, Moscow. Trong e-mail gửi cho PV Thanh Niên, bác sĩ Cường kể lại: “Phòng khám nằm trong AMO ZIL, là trung tâm của Nga có các khoa: nội, tai - mũi - họng, mắt, thần kinh, ngoại khoa... nhưng lịch khám của AMO ZIL không có ai tên là Thân Đức Tài. Bác sĩ Tài chuyên về châm cứu, nằm ở tòa nhà 3 tầng sau tòa nhà chính của AMO ZIL. Nghĩa là việc hành nghề tại Nga của Thân Đức Tài là hợp pháp nhưng chuyên về châm cứu, không có khả năng chữa bệnh đường tiêu hóa. Bước vào phía trong, một nhân viên người VN tại đây nói bác sĩ Tài đang đi công tác. Tiền khám bệnh là 1.000 rúp (khoảng 30 USD), tiền chữa bệnh bao gồm châm cứu, thuốc sắc và tác động cột sống 1 lần là 2.000 rúp nhưng phải chữa trong 15 ngày (tổng cộng khoảng 1.000 USD). Trường hợp nào không khỏi sẽ... chữa tiếp”. Ông Hoàng Văn Vinh, Tổng giám đốc Công ty Zolotoi Drakon, thành phố Ekaterinburg, Chủ tịch Hội người VN sinh sống, làm việc và học tập tại Xvetlov, cho biết: "Tôi và cộng đồng người Việt theo dõi kỹ lưỡng các bài viết trên Báo Thanh Niên về việc làm của ông Thân Đức Tài tại quê nhà. Chúng tôi cho rằng, về nước với mục đích xấu xa như vậy là điều không thể chấp nhận được. Cộng đồng VN ở Xvetlov nói riêng và Liên bang Nga luôn hướng về quê hương với những tình cảm trân trọng, thiêng liêng nhất. Một cá nhân như ông Tài đã làm ảnh hưởng đến hình ảnh cộng đồng người Việt đang sinh sống tại Liên bang Nga". |
Như vậy là Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga đã vào cuộc.
Có một băn khoăn muốn được làm rõ: Vai trò của Đại sứ quán Việt Nam như thế nào trong việc Thân Đức Tài mở phòng khám? Bởi vì tại địa chỉ trang web của mình, "viện sĩ" ghi rõ: С 26 июня 2007 года благодаря Министерству здравоохранения РФ и Посольству Социалистической Республики Вьетнам в РФ начало официально функционировать Вьетнамское отделение традиционной медицины в Российской Федерации в составе Международной профессиональной медицинской ассоциации специалистов комплементарной и народной медицины, психологов и целителей. http://www.doctortai.ru/index.php?op...d=57&Itemid=71 Qua những dòng trên, có thể hiểu ngày 26/6/2007, được sự giúp đỡ của Bộ Y tế Nga và Đại sứ quán Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Liên bang Nga Chi nhánh Việt Nam y học cổ truyền tại Liên bang Nga bắt đầu đi vào hoạt động. http://i14.photobucket.com/albums/a326/hungmgmi/tai.jpg Trong khi đó, trả lời phỏng vấn báo Hà Nội Mới ngày 6/4/2009, "viện sĩ " Tài lại nói khác hoàn toàn, dù vẫn có vai trò của Đại sứ quán VN tại Nga: Trích:
Hai thông tin mới đọc đã thấy vênh nhau rồi, một bên là Bộ Y tế Nga, còn một đằng là Chủ tịch Hội y học cổ truyền Nga và...ĐUMA quốc gia Nga:emoticon-0107-sweat đều đến phối hợp với ĐSQ ta, thậm chí đặt vấn đề ở cấp nhà nước hẳn hoi . Biết tin vào đâu đây, có thật là ĐSQ của chúng ta có vai trò gì đó trong vấn đề này như "viện sĩ" Tài đã nói? Tôi vẫn muốn tin là không! |
Việc bác Hungmgmi nói lên những bức xúc về TĐT là rất tâm huyết và thẳng thắn. Bản thân em đang sống ở Mos và cũng nắm được một số thông tin từ hồi TĐT còn ở SL2,nhưng để nói về anh Tài(em vẫn thường gọi là anh),thì cần phải thêm một số thông tin chính xác về quá trình sinh hoạt,làm việc của TĐT tại Nga thì em mới dám lên tiếng. Dù sao,một thời anh Tài cùng là hội viên với em của Hội Võ Thuật VN Tại Liên Bang Nga mà TĐT tham gia với tư cách là ban cố vấn về sức khỏe,ý tế. Về vấn đề TĐT nói là phóng viên tự lăng xê về các bằng cấp,em sẽ cố gắng tìm lại một số báo tiếng Việt phát hành tại Mos trước có đăng quảng cáo thì sẽ nắm được thông tin cụ thể hơn.
Với vấn nạn bằng cấp,danh hiệu...của các thầy thuốc,bác sĩ tại Nga,theo em cái này thật sự đang bị buông lỏng trong quản lý cả hàng chục năm nay chứ không phải bây giờ mới có. Các phòng mạch,dịch vụ khám chữa bệnh quảng cáo rộn ràng,nổ như pháo hoa trên các phương tiện thông tin nhằm mục đích lừa gạt,chiếm đoạt tiền các bệnh nhân mà có ai sờ mó,thăm hỏi gì đâu? Có lần anh Lò Văn Sanh-chủ tịch hội Y Dược tại LB Nga có bảo với em rằng,chỉ những quảng cáo nào mà trên đấy có dấu + và đề rằng:Hội Y Dược Việt Nam Tại LB Nga thì mới thuộc diện quản lý của Hội Y Dược. Vậy hàng trăm các dịch vụ y tế còn lại thì do ai quản lý? Ngày xưa có một cô tên Thủy,suốt ngày mang một cái túi vải cũ kỹ,ăn mặc thì luộm thuộm đi từng công bán hàng mời chào...chuyền đạm cho khỏe. Sau một thời gian thấy đăng báo quảng cáo là lương y,dược sĩ,bác sĩ Nguyễn Thị Thủy chuyên khám chữa đủ các thứ bệnh,kể cả nan y. Một ông tên Nguyễn Mạnh Cường,người Thanh Hóa cũng treo cái mác lương y,bác sĩ chuyên khoa... có phòng mạch ngay khu nhà vàng chợ Vòm. Ông này chữa bệnh gì không rõ,chỉ biết là chuyên bán mật gấu đểu lừa dân là chính. Em xin hầu các bác câu chuyện thế này: Cách đây 2 năm,lúc e về VN vì quá vội nên không có thời gian chuẩn bị gì. Về tới nhà thấy mẹ già quá yếu nên gọi sang Nga nhờ mấy anh em mua giùm cái mật gấu. Khi mọi người gửi về,lại là cái mật gấu đểu xuất xứ từ Thanh Hóa(cái này do có ông em chuyên buôn hàng này hắn kiểm tra bảo vậy). Khi em sang lại Nga,đã tìm gặp ngay cha Cường đã bán cái mật gấu ấy để gạ mua tiếp. Thấy khách ham quá,thế là bố lôi ra một túi hơn 10 cái mật gấu được hứa đảm bảo là xịn,có bảo hành... Khi cầm được túi mật của hắn trong tay,em không kìm chế được đã túm áo tẩn hắn mấy cái. Hắn hoảng quá kêu BQT và bảo vệ tây đến. E bảo hắn,ông gọi tây vào đây đi,lát tôi gọi thêm cho nữa rồi cùng giải quyết luôn thể. Hắn sợ quá bảo mấy ông bảo vệ tây là không có gì hết,để chúng tôi tự giải quyết(nếu không tụi tây đã xích em lại rồi). Thế rồi BQT ra mời tất cả lên văn phòng. Trước khi đi,e đã yêu cầu BQT niêm phong túi mật của hắn lại mang đi theo rồi mới đi. Tại VP,lúc ấy có đủ ban bệ và anh Xiêm GĐ chợ KT làm chủ trì. Khi được giải trình,hắn bảo rằng em không mua mật của hắn mà tự mang mật gấu đểu đến để vu oan cho hắn,mục đích kiếm tiền. BQT KT thấy hắn nói có lý nên bác bỏ yêu cầu đền bù,trả lại tiền cho em. Em bảo rằng,đề nghị niêm phong cả cái mật của em và hơn chục cái của hắn lại,sau đấy gọi kiểm định đến làm việc,mọi chi phí liên quan e xin chịu hết. Nếu đúng mật gấu xịn,em sẽ mua luôn tất cả số còn lại và xin lỗi tay Cường kia,còn nếu ngược lại,các bác BQT và ông Cường phải tự chịu trách nhiệm. Nghe e bảo vậy,các ông đang có mặt đều nhìn nhau,bàn thảo một lúc thế là bảo tay Cường kia hoàn lại tiền cho em. Ra phòng mạch của hắn ở khu nhà Vàng lấy tiền xong,em bảo hắn,cứ ngồi đấy tôi cho người nói chuyện với ông tiếp nhé ! Không hiểu có việc gì hay hắn sợ mà 2 ngày sau hắn bỏ phòng mạch bay về VN mất. Thời gian chợ Vòm gần tan,e lại thấy hắn quảng cáo rất hoành tráng để hành nghề tiếp rồi. Qua sự việc của Thân Đức Tài,em cũng chỉ mong rằng các cơ quan,ban nghành cần sát sao,chặt chẽ hơn trong việc quản lý các cơ sở khám,chữa bệnh để không làm tổn hại đến sức khỏe bà con,nhất là ban công tác cộng đồng của ĐSQ tại LB Nga nên có hành động cụ thể hơn với loại hình dịch vụ này ! |
Vẫn còn một nhân tài nổi hơn! "mai danh ẩn tích"
Các bác à, Vẫn còn một nhân tài có nhiều cái..."tài" hơn! Lâu nay không theo dõi tin tức cộng đồng ở Nga nên tôi không biết được hóa ra Chủ tịch hội Y Dược tại LB Nga là "Tiến sĩ" Lò Văn Sanh!:emoticon-0107-sweat
Nhân chuyện Lang Tài, em xin xả nỗi bức xúc đã lâu một cách thẳng thắn về một Lang nổi tiếng hơn và bây giờ vẫn còn nổi tiếng: chính đương kim chủ tịch hội Y Dược tại LB Nga - Tiến sĩ - Lò Văn Sanh! Tuy rằng hiện nay ngài mang chức danh khả kính như vậy, nhưng đối với em cũng chỉ coi ngài là...ông Lang! Ngài Lang này trước đây có phòng khám và "hành nghề" luôn ở ốp Sokol-8. Đó là một căn phòng ẩm thấp tại tầng 1, diện tích như một phòng ở của ký túc xá. Trong phòng chỉ có vài cái ghế, góc phòng có 1 cái giường cá nhân mà khi cần có thể...kéo ri-đô quây lại thành..."giường khám..." :emoticon-0136-giggl (chứ không phải "phòng khám...")....và "bệnh nhân" đông đảo của ngài là...những chị em chót..."dại"...:emoticon-0136-giggl hay chị em có gia đình "sịn" nhưng..."vỡ kế hoạch", cần "giải quyết"...:emoticon-0136-giggl Cách đây khoảng 14 năm về trước, hồi đó em thường qua lại Saliút-3, em có quen biết với 1 cậu tên T., cậu này ở hoàn cảnh khá thương tâm: thời gian đầu khi mới xuất hiện ở Saliút-3, cậu ta hành nghề "cửu vạn". Thấy cậu ấy sức khỏe yếu, lại còn cảnh vợ ốm con đau...nhưng được đức tính hiền lành chịu khó, thật thà chất phác, thương tình một bác chủ hàng tên G. nhận cậu vào làm việc cho bác ấy: vừa sắp xếp hàng trong phòng vừa phụ bán hàng...Cái số đã nghèo hèn còn gặp lắm vận hạn rủi ro. Vận hạn lớn lần thứ nhất là chính do Lang họ Lò tên Sanh gây nên: vì quá ốm yếu lại nghèo, hai vợ chồng cậu đành bỏ mầm sống mới bắt đầu hình thành. Tiền không có, tiếng không biết, nên đành mò đến vị Lang họ Lò...Thế là tai nạn ập đến gia đình cậu: sau một hồi uống thuốc và châm cứu, vợ cậu ta bị liệt nửa người,...Khi cậu đến hỏi trách nhiệm của ngài Lang họ Lò còn bị đuổi về! (kể ra "hồng phúc" nhà thầy còn lớn nên gặp người lành chứ nếu thầy gặp người khác khéo không còn "nguyên vẹn" để được vinh danh đến như bây giờ!)...Sau đó nhờ mọi người thương tình giúp đỡ, kẻ giúp sức người cho tiền,...cậu ấy đưa vợ đi chạy chữa khắp nơi không khỏi...cuối cùng phải gửi vợ về VN (không biết bây giờ thế nào), để tiếp tục ở lại "kéo cày" trả nợ tiền và trả nợ tình của những người từng đùm bọc cưu mang. Vậy nhưng đúng là "...Phúc bất trùng lai, họa vô đơn chí"! - gửi vợ về được mấy tháng thì một hôm cậu ta bị nhiễm độc thức ăn lên cơn đau bụng không chịu nổi, mọi người không rõ nguyên nhân nên chỉ biết gọi xe 03 đưa cậu ta vào viện. Vào viện cậu ta mê man chẳng biết gì, thế là bị người ta đè nghiến ra mổ cắt ruột thừa!....Sau vài tháng cậu lại được...viếng thăm...bệnh viện 1 lần nữa! lần này thì chính xác là mổ cắt 1 phần dạ dày!... Khi mà ngài Lang họ Lò gây nên tai họa cho gia đình nhà cậu này, cứ cho là "tai nạn nghề nghiệp" bởi ngài là "Tiến sĩ", vậy nhưng nói về trách nhiệm thì sao đây? Thực tế ngài đã làm ngơ, thậm chí còn xua đuổi kẻ "thấp cổ bé họng", bởi ngài biết rằng, ngài "hành nghề" bên này chưa có pháp luật nào ngó đến. Hỏi đến lương tâm của một người bình thường (chưa cần nói đến "lương y" với chả "y đức" của ngài họ Lò): ngài phá vỡ cuộc sống bình thường của một gia đình trẻ, gây nên tật nguyền cả đời cho một con người..., ngài Lang này cũng thừa hiểu hoàn cảnh gia đình cậu này đến đâu mà còn vô lương tâm và vô trách nhiệm thậm chí cư sử như một kẻ lưu manh đến vậy! Tất cả những điều em kể trên đây là hồi ức đau buồn và hoàn toàn là sự thật. Nếu bây giờ có đơn vị cơ quan nào muốn tìm lại những nhân vật trong cuộc và bằng chứng em xin sẵn sàng cung cấp. Đây cũng chỉ là 1 chuyện trong hàng ngàn chuyện đau buồn của đồng bào ta trên bước đường tha phương cầu thực. Có hiểu thấu được mới thấy giá trị tình người và miếng cơm manh áo thế nào. (ghi chú: em để từ "tiến sĩ" chỉ học hàm của ngài Lang họ Lò trong ngoặc kép vì dù rằng bằng Tiến sĩ của ngài là thật thì em cũng nghi ngờ trình độ chuyên môn của ngài. Còn nói đến đức của ngài thì không có gì mà kể rồi! ) |
Chào bác Hungmgmi, những chứng cứ mà bác tìm được thực sự có giá trị. Cách đây hơn chục năm GS Nguyễn Tiến Dũng là cựu sinh viên MGU hiện đang giảng dạy tại Pháp cũng có loạt bài liên quan đến chuyện này, có thể đọc lại tại đây. Hoặc có thể theo dõi tin tức cập nhật tại trang web của GS tại đây.
Điều ngạc nhiên là nhân vật chính trong câu chuyện đó ngày hôm nay đang giữ chức phó hiệu trưởng trường đại học Công Nghệ Đại Học Quốc Gia Hà Nội. Xem bàn luận của giới nghiên cứu khoa học tại đây. Mặc dù có rất nhiều người muốn tìm hiểu và lật mặt nạ của những vị viện sỹ như vậy, nhưng vì không nắm rõ tình hình nước Nga, không dùng được tiếng Nga, những thảo luận gần đây chỉ mang tính tham khảo chứ ko có được bằng cớ chứng thực như của bác Hungmgmi. Cám ơn bác Hungmgmi một lần nữa, mong rằng NNN sẽ có những bài viết chất lượng như thế này để giúp gạn đục khơi trong, lấy lại danh dự và uy tín cho nên giáo dục khoa học Nga. |
che tao vien sy
Trường em cũng có 2 trường hợp viện sỹ như thế này. Hình như lệ phí khoảng 50$-100$/ năm thì phải. Bọn em có biết sơ nhưng cũng chả quan tâm. Việc ai người ấy làm. Nhưng sau khi đọc xong bài của anh Dũng người quen của anh Thanh Lam em cũng thấy choáng. Không nghĩ rằng có nhiều người nổi tiếng lại thích mấy cái tờ giấy được ghi là "viện sỹ" đến thế.
|
Qua loạt bài viết chế tạo viện sỹ và trường hợp ông viện sỹ doctor Thân Văn Tài ta thấy những người như vậy có chung một cách làm rất bài bản. Đầu tiên là dùng tiền mua cái mác viện sỹ, tổ chức tiệc tùng để lăng xê, liên hệ với sứ quán để vào đảng, chuẩn bị mũ mão cho nó có tính chính danh. Sau đó về VN lăng xê bản thân trên các báo ở VN. Việc này đang diễn ra gần chục năm nay, và có vẻ như vẫn sẽ còn tiếo tục.
Điều thú vị là cách đây gần chục năm, báo Thanh Niên là tờ báo làm nhiệm vụ lăng xê, ngày nay có lẽ báo Thanh Niên đã thấm đòn và rút kinh nghiệm, lại là tờ báo tích cực phá án nhất. Những bài vở lăng xê của Thân văn Tài cũng chỉ dám đăng trên các báo nội tỉnh. Sau vụ lên tiếng này, có lẽ chẳng báo nào dám đăng tin lăng xê những ông viện sỹ này nữa. |
Các Viện hàn lâm khoa học kiểu này tui cũng có biết. Khi tui đang học ở Nga, tui cũng tiếp xúc với một số Viện sĩ RAEN và nhiều Viện hàn lâm khác. Nhìn chung là phải nộp 100 hay 200 dollas để được nhận chứng chỉ và huy hiệu. Thực chất các Viện hàn lâm này giống như một Hội ở Việt Nam. ví dụ như Hội những người cao tuổi, Hội Kiến trúc, Hội toán học v.v.. Tuy nhiên, ở Nga thì RAEN (Viện Hàn lâm Khoa học Tự nhiên Nga) khá có uy tín. Vì trong trường tui học, có mấy ông GS.TSKH danh tiếng, có rất nhiều công trình khoa học nộp đơn, sau một hay hai năm gì đó mà cũng mới chỉ được xét là thành viên korrespondent. Đối với người nươc ngoài, RAEN có một số chiếu cố nhất định, mang tính ngoại giao là chính. Tuy vậy, người này phải có danh tiếng, phải là TSKH (doctor nauk chứ không phải là kandidat đâu nhé) và có nhiều công trình khoa học được đăng tải ở VN và nước ngoài.
|
Trích:
Tôi thật sự không anh em,bà con gì với tiến sĩ Lò Văn Sanh-hai từ tiến sĩ mà bác Tupoi vẫn để trong"..",nhưng với một tình cảm chân thành và cảm nhận của tôi về bác sĩ Sanh(tôi vẫn gọi là anh Sanh)thì có mấy nhận xét để bác Tupoi và các bác cùng hiểu,rộng đường dư luận! Đầu tiên là về xuất thân của anh Sanh : Anh ấy sinh ra trong một vùng quê nghèo thuộc huyện miền núi giáp nước bạn lào,đấy là huyện Quế Phong,tỉnh Nghệ An. Tốt nghiệp loại giỏi Đại Học Y Hà Nội,từng tham gia bộ đội quân y trong chiến trường,sau được nhà nước cử đi Liên Xô đào tạo tiếp theo diện hiệp định dành cho các cá nhân xuất sắc. Nhiều bác trên diễn đàn NNN này cũng từng được cử đi đào tạo tại Liên Xô thời đó đều hiểu rằng,mình là những con người xuất sắc và ưu tú mới được cử đi chứ không phải ai muốn đi cũng được giống như bây giờ. Về Y-Đức : Với anh Sanh,tôi biết và gặp anh ấy lần đầu tiên vào khoảng cuối năm 1998,thời điểm ấy tôi sinh sống tại ốp Cokol 5. Nói như bác Tupoi rất đúng,lúc đấy anh Sanh chỉ làm việc tại một căn phòng thuê tại tầng 1 ốp Cokol 8. Căn phòng cũng đặt một cái giường,cái bàn và mấy cái ghế. Trong phòng cũng có một số dụng cụ chuyên môn phục vụ khám,chữa bệnh. Thực tế,các bác ở Nga thì đều rõ rồi chứ không cần giải thích về chi phí thuê nhà và sinh hoạt đắt đỏ mà chúng ta phải gánh chịu. Chính vì vậy,thuê được một phòng ngay gần phòng trực BQT và một phòng ở riêng trên tầng như anh ấy đã là một sự cố gắng lắm rồi. Vào những năm ấy,khi tôi từ Ульяновск mới lên,không biết ai là bác sĩ giỏi hay kém,chỉ biết có người bày cho rằng có bác Sanh bên đôm 8 là bs giỏi nên có chuyện gì tôi cũng sang nhờ cậy,vì tại tầng 3 của Cokol5 có bác sĩ thể thao Phan Tuyết Hằng nhưng tôi vẫn sang bên anh Sanh nhờ anh ấy khi cần. Có lần,tôi điều trị 2 tuần mà anh ấy chỉ lấy tiền sau khi đã điều trị xong. Tôi hỏi,nếu em không quay lại trả tiền thì anh chịu mất không à? Anh ấy nói rằng,thực tình anh cũng bị nhiều trường hợp như vậy rồi,nếu em mà không quay lại trả tiền thì anh cũng không giận gì đâu,vì đã nhiều người anh chữa trị xong là họ đi luôn không quay lại thanh toán cả tiền công lẫn tiền thuốc. Anh chỉ cần biết họ đã khỏi bệnh và nói với anh rằng không có tiền thanh toán nên xin anh thì anh rất vui lòng. Có một điều chắc chắn rằng,bất kể giờ giấc đêm hôm,chỉ cần có ai gọi điện nói đau ốm cần đến nhà hay đưa đi khám chữa,phiên dịch là anh ấy đến ngay mà không bao giờ đòi hỏi điều gì. Nếu các bác cần đưa đi khám,chụp phim khi xong việc cũng tùy tâm mà trả công chứ tôi chưa thấy một ai nói rằng anh ấy đòi tiền và đòi bao nhiêu. Nếu đang trong giờ làm việc tại trung tâm,anh ấy dẫn đi thì các bác sẽ trả tiền cho trung tâm mà không phải trả trực tiếp cho anh ấy. Từ những điều như thế mà tôi thấy toát lên một tấm lòng nhân hậu,đức độ và nghĩa tình mà tôi luôn luôn kính trọng anh. Dạo đầu năm,gia đình có chuyện cần phải về mà anh ấy không đủ tiền để mua vé về vì trung tâm chưa đến đợt trả lương. Anh ấy gọi cho tôi hẹn gặp tâm sự và nói lên khó khăn của mình. Anh bảo rằng anh mới đóng xong quyển khẩu nên giờ phải về đột xuất không còn tiền. Bạn bè thân hữu thì ít và cũng ngại nhờ cậy. Bệnh nhân quen biết thì nhiều nhưng hỏi vay mượn thì sợ họ nghĩ sai nên ngại không giám. Tôi với anh,tình cảm đồng hương dù trong tỉnh thì cũng cách xa nhau khoảng 200km,nhưng vì hiểu nhau nên anh mới úp mở nói với tôi mà cũng rất ngại ngần rằng nếu tôi có cho anh vay 300$,đến lúc sang anh nhận lương sẽ gửi trả lại tôi. Lúc đầu tôi không biết việc gì nên không có sự chuẩn bị,chỉ có trong người mấy ngàn rúp và có 400$ nên tôi đưa cho anh.Tôi bảo với anh,hiện tại em không mang theo người,nếu anh cần thêm,em kiếm thêm ít nữa để anh về. Anh ấy im lặng một lúc rồi nói,anh cảm ơn em,anh chỉ vay thế thôi chứ nếu không không có trả cho em. Vì bây giờ cv cũng khó khăn,anh thì chỉ ăn lương ở trung tâm chứ không làm dịch vụ như họ được nên cũng eo hẹp. Tôi cũng áy náy cho anh mà không biết phải làm sao(hy vọng anh Sanh không vào trong diễn đàn này,vì tôi biết anh cũng chã có máy tính đâu. Nếu anh vào đọc được những dòng này thì cũng thông cảm và cho em xin lỗi anh nhiều) !!! Về chuyên môn: Tôi không rành về khoản này nên không thể hiểu biết và nắm bắt được khả năng,trình độ chuyên sâu của anh ấy như thế nào. Tôi chỉ biết rằng,mỗi lần có đoàn cấp cao trong nước sang hay ĐSQ tổ chức hội thảo,hội nghị đều có anh ấy tham dự. Thời bác Lê Ngọc Hường còn sống đã bỏ tiền xây dựng một khu trung tâm y tế rất khang trang tại Dom 15-Сиреневый-бульва với gần như đầy đủ các phương tiện khám,chữa bệnh có cả bác sĩ người Nga và anh Sanh là phó GĐ phụ trách chuyên môn cho tận đến bây giờ vẫn hoạt động bình thường. Nếu anh ấy không có khả năng về chuyên môn,nghiệp vụ...thì việc để bác Hường mời anh Sanh tham gia cổ phần bằng hai bàn tay trắng là điều không thể xảy ra. Một thực tế,nếu bất kỳ bác nào mắc các chứng bệnh thông thường và một số bệnh không gọi là nan y,đã có bác sĩ khác khám và chẩn đoán,kê đơn,các bác thử gọi điện đến anh Sanh nói sự tình bệnh án như thế nên uống thuốc gì...qua điện thoại,anh ấy sẽ đọc ngay bằng tiếng Nga rõ ràng và cách viết đúng tên thuốc các bác cần mua(chiều nay tôi cũng vừa mua thuốc cho 2 cn của nhà,một loại dùng để bổ não,một loại trị bệnh viêm đại tràng). Việc khám chữa,sau khi khám,tự tay anh ấy kê đơn bằng cả tiếng Việt và tiếng Nga để các bác tự đi mua thuốc. Khám xong,các bác chỉ phải trả tiền khám là 400rub(dạo trước là 500r,nhưng tuần trước,tôi đưa một người đến khám anh ấy bảo,dạo này chợ Vòm bị sập,dân cũng khổ nên anh đề nghị trung tâm giảm xuống còn 400rup tiền khám). Điều này tôi đã từng nhiều lần chứng kiến và thực tế nên tôi rất rõ. Nếu bác Tupoi hay có ai cần kiểm chứng tôi sẽ cho số điện thoại để các bác thử kiểm tra xem sao ! Về câu chuyện mà bác Tupoi kể ở trên,theo ngu ý của tôi thì trong tất cả các pha cứu chữa hay thực hiện phẫu thuật,chuyện không hay có thể xảy ra vì nhiều nguyên nhân và cũng có cả sai sót của bác sĩ thực hiện. Có những ca phẫu thuật ở các bệnh viện lớn vẫn không thành công,thậm chí tử vong. Chuyện bác kể về việc vợ chồng anh bạn cũng vậy. Có thể có nhiều nguyên nhân không hẳn do chuyên môn hay tay nghề bs mà có thể là yếu tố khách quan hoặc sức đề kháng,nhóm máu.vv..mà có thể xảy ra điều ngoài ý muốn. Bác bức xúc về những gì xảy ra với vợ chồng người bạn cũng là điều dễ hiểu. Nhưng để đánh giá hết một con người thì không thể chỉ nhìn qua một lần sai sót của họ để nhận xét về đạo đức nghề nghiệp hay chuyên môn của họ ! Thế mới có chuyện có anh cảnh sát giỏi,phá được nhiều vụ án lớn,bắt được nhiều tên tội phạm nguy hiểm...nhưng trong một lần bắt cướp có vũ khí,anh đã bắn nhầm vào một dân thường và thế là cả sự nghiệp bao nhiêu năm sụp đổ tan tành. Nhẹ thì giáng chức,nặng thì ra khỏi ngành hay tù tội. Các bác kỹ sư cũng vậy. Chuyên môn tay nghề tốt,kinh nghiệm đầy mình...nhưng chỉ một lần sơ sẩy hay vặn con ốc vít quên mất cái đệm cao su dẫn đến sự cố làm cả cỗ máy đi tong... !!!??? Đấy cũng chỉ là những ý kiến của tôi khi nói về Y-Đức,Bằng-Cấp liên quan đến một số bác sĩ qua vụ việc của VS Thân Đức Tài để nói rằng chúng ta cũng không nên vơ đũa cả nắm trong thời buổi vàng,thau lẫn lộn sẽ làm tổn hại uy tín,danh dự cũng như niềm tin và sự hy sinh của những con người chân chính ! Mạo muội có vài điều nông cạn,có gì không phải mong các bác bỏ quá cho ! |
Bác rocketvn kính mến!
Các cụ nhà ta thường khuyên nhủ: "đánh kẻ chạy đi, chứ không ai đánh kẻ chạy lại". Người chót mắc sai lầm mà biết tự sửa lỗi lầm của mình gây nên thì ai khó tính lắm cũng chỉ giận một chút thôi chứ chẳng thể ai chê trách và không gây nỗi bức xúc cho ai đúng không bác? Trích:
Hơn nữa Trích:
Trích:
(Đấy là tôi còn tế nhị tránh nói về câu chuyện mang cả "đầu gấu" để dọa cho vợ chồng cậu kia khỏi đến nữa đấy). Sự thật vẫn là sự thật, bức xúc quá thì kể ra đây để bà con cùng cân nhắc xem ngài LVS hiện tại có xứng đáng nhận được sự tôn trọng của mọi người như vậy hay không. Hy vọng rằng thời gian trôi qua, "người" sẽ thay đổi dần theo hướng thiện thì cũng tốt bác nhể. |
| Giờ Hà Nội. Hiện tại là 09:26. |
Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.