Nước Nga trong tôi
Trang 9/12 « First 5678 9 101112
Show 40 post(s) from this thread on one page

Nước Nga trong tôi (http://diendan.nuocnga.net/index.php)
-   Mỹ thuật - Nhiếp ảnh (http://diendan.nuocnga.net/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Mỗi bước ta đi thêm yêu Tổ quốc (phần 2) (http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=2900)

Old Tiger 25-03-2012 01:39
Báo cáo với các bác!

Nhà em vừa có chuyến thi sát tại mỏ Bạch Hổ. Xin đước chia sẻ cùng các bác hình ảnh những ngày ngoài biển khơi. Hề hề, chỉ có thể tóm lại bằng 2 chứ: Tuyệt vời! :emoticon-0100-smile

Đất liền ra với dàn khoan:


Tổ quốc nhìn từ biển:


Màu của biển khơi:


Bạn của những người đang làm việc giữa biển khơi:


Phía xa xa là những dàn khoan của mỏ Bạch Hổ:


Bình minh trên dàn khoan:

Old Tiger 31-03-2012 00:39
Hoàng hôn trên dàn khoan:


Đêm giữa biển khơi:


Và trên tàu dầu:


Tàu gom dầu Vietsovpetro 02:


Lắp đặt ống bơm dầu thô:


Chúng em làm việc trên tàu dầu:


Di chuyển từ tàu dầu sang tàu lai:


Chuẩn bị về với Đất liền:

Siren 16-04-2012 02:49
Thánh Gióng, Sóc Sơn, Hà Nội

http://i793.photobucket.com/albums/y...n/IMG_1498.jpg

hungmgmi 16-04-2012 09:53
Nhân có ảnh Thánh Gióng do Siren post lên, có cái băn khoăn này muốn hỏi các bác:
-Giặc Ân là giặc nào? Bên Tàu xửa xưa có nhà Ân ở vế phía bắc sông Hoàng Hà, quá xa đối với nước Văn Lang ta.
Ở bên xứ Khựa có một đền Thánh Gióng ở trấn Võ Ninh, cũng có tích y như bên ta, oánh giặc Ân.
Sao thế nhỉ?

htienkenzo 16-04-2012 10:49
Trích:
hungmgmi viết (Bài viết 107990)
Nhân có ảnh Thánh Gióng do Siren post lên, có cái băn khoăn này muốn hỏi các bác:
-Giặc Ân là giặc nào? Bên Tàu xửa xưa có nhà Ân ở vế phía bắc sông Hoàng Hà, quá xa đối với nước Văn Lang ta.
...
Em cũng thấy sự hoài nghi này của Cụ Trần Trọng Kim trong Việt Nam Sử lược. Kể cả chi tiết "18 đời Vua Hùng trị vì hơn 2500 năm" nữa! Cụ Trần Trọng Kim "nhẩm tính" mỗi vị Vua, trung bình thọ khoảng... 150 tuổi(!)?

minminixi 16-04-2012 23:20
Trích:
htienkenzo viết (Bài viết 107994)
Em cũng thấy sự hoài nghi này của Cụ Trần Trọng Kim trong Việt Nam Sử lược. Kể cả chi tiết "18 đời Vua Hùng trị vì hơn 2500 năm" nữa! Cụ Trần Trọng Kim "nhẩm tính" mỗi vị Vua, trung bình thọ khoảng... 150 tuổi(!)?
Sử VN giai đoạn thế kỷ 2 TCN đổ về trước nữa thì chính thức trống rỗng - mời các bác coi vài trang đầu của phần I trong Đại Việt SKTT thì rõ. Các câu chuyện LLQ-Âu Cơ là hôn nhân cùng huyết tộc và đẻ trăm trứng hay sự tích Thánh Gióng hoàn toàn là các TRUYỀN THUYẾT, tức thuộc về VĂN HỌC, và do đó không phải là LỊCH SỬ. Trong ĐVSKTT đã nói phần này chỉ như các giai thoại có ý nghĩa tinh thần giống như các tích sử Tàu về vua Chu...
Vậy thì về bản chất, người Việt xuống đến đồng bằng bắc bộ và bắc trung bộ đều là từ hướng bắc qua các vùng Vân Nam và Quảng Tây, dọc theo các dòng chảy sông lớn như sông Hồng, sông Đà..., ngăn cách với Trung Nguyên bởi thế núi non hiểm trở chỉ có vài lối độc đạo. Những truyền thuyết xa xưa hẳn là theo sắc dân Bách Việt từ châu thổ Hoàng Hà mà xuống, thay gần hết các địa danh Tàu bằng các địa danh Đại Việt. Việc lấy tích Tàu chuyển thành truyện Việt hay tâm tư người Việt là điều dễ thấy trong văn học, điển hìình là Truyện Kiều sau này.
Còn vì sao suốt hơn hai ngàn năm không có sử sách ghi lại, thì là do tộc Việt khi ấy chỉ là sắc dân thiểu số, chưa có chữ viết hoàn chỉnh như người Hán, và chưa có những triều đại đúng nghĩa. Nên nhớ các triều đại của người Hán ở Trung Nguyên tuy bề thế hoành tráng vậy mà sử sách ghi còn có lúc bị ý vua dẫn dắt lạc nội dung, ngày nay ta gọi là "mang tính chính trị" mà tiểu sử thân thế Tư Mã Thiên là một dẫn chứng. Vậy cũng không trách được sao các thời vua Hùng lại không có quan chép sử truyền lại, và tại sao lại gọi vua theo tên, vì họ Hùng ngày nay hầu như không có ( trừ anh gà mờ nhà ta thì phải :D).
Ngay gần ngàn năm Bắc thuộc cũng là đoạn sử khái quát và sơ lược, chỉ tương đối rõ ràng từ thế kỷ 11 lúc triều Lý đến nay mà thôi. Sử Việt thời này ( Bắc thuộc) được ghi chép rõ nhất trong biên sử của các triều đại Trung Hoa.
Bản đồ thời Tam quốc còn cho thấy đất Đông Ngô khi ấy ăn xuống tận trung du Bắc bộ ngày nay. Về thời đại địa chất thì chắc hẳn gần 2000 năm trước CN là khi biển tiến và đồng bằng bắc bộ, nam bộ đều ngập nước, những di chỉ xưa đều tồn tại trên các vùng gò cao, làm gì có người Việt sinh sống dưới đồng bằng như ta thấy hiện nay.
Ta hay lẫn giữa truyền thuyết và lịch sử, còn sách sử ta thì cũng để mập mờ, văn hóa nghệ thuật thì bỏ trống, trách gì người Việt nay có khi thuộc sử Tàu hơn sử ta...

nqbinhdi 17-04-2012 01:12
Trích:
minminixi viết (Bài viết 108032)
Vậy thì về bản chất, người Việt xuống đến đồng bằng bắc bộ và bắc trung bộ đều là từ hướng bắc qua các vùng Vân Nam và Quảng Tây, dọc theo các dòng chảy sông lớn như sông Hồng, sông Đà..., ngăn cách với Trung Nguyên bởi thế núi non hiểm trở chỉ có vài lối độc đạo. Những truyền thuyết xa xưa hẳn là theo sắc dân Bách Việt từ châu thổ Hoàng Hà mà xuống, thay gần hết các địa danh Tàu bằng các địa danh Đại Việt. Việc lấy tích Tàu chuyển thành truyện Việt hay tâm tư người Việt là điều dễ thấy trong văn học, điển hìình là Truyện Kiều sau này.
Dẫu không có sử thành văn do ngày xưa cha ông ta chưa có chữ viết, song vẫn có những cơ sở hoàn toàn khoa học để nói rằng người Việt ta không hẳn chỉ là dân tộc Việt di cư xuống phía Nam. Có chăng chỉ là pha trộn giữa người bản địa và người TQ phương Bắc trong thời kỳ 1000 năm Bắc thuộc thôi.

Bản thân tên gọi của sử sách TQ xưa cũng gọi phần đất của nước ta ngày nay là vùng Nam Việt, tức là phía Nam nước Việt xưa của TQ. Mãi sau TQ mới tràn sang từ thời An Dương Vương và đặt châu, quận và chia quan cai trị. Giai đoạn ấy chỉ kéo dài chừng 1000 năm theo sử thành văn của TQ ghi lại. Trước đó thì tổ tiên của người mà ngày nay ta vẫn tự gọi là người Việt đã sinh sống ở vùng đất này rồi, và không có dính gì tới tộc Hán hay các tộc khác của TQ cả. Cái này có thể thấy được bảo tồn về mặt di truyền: người Việt có ngón cái chẽ ra - ngón chân Giao Chỉ - và mắt hai mí chứ không một mí xếch ngược lên một cách giảo hoạt như dân Tàu.

Ngoài những cái đó, còn một bằng chứng nữa thuộc về cái mà các nhà khoa học gọi là Khảo cổ học ngôn ngữ (có thể xem thêm cuốn Bí mật ba đại dương của Alexandr Kondratov - cũng là tác giả của cuốn Con số và tư duy khá nổi tiếng ngày trước - để biết rõ thêm về Khảo cổ học ngôn ngữ). Theo đó, tiếng Việt thuộc họ tiếng Môn-Khme chứ không thuộc họ tiếng Trung quốc ở phương Bắc. Một nguồn tiếng nói gốc của người Việt ngày nay là tiếng Mường và tiếng Thái. Đến tận bây giờ vẫn còn lưu dấu. Chẳng hạn, người Việt có xu hướng nói ghép các từ để phân biệt nghĩa của các từ đồng âm, trong đó ta có thể có vô số thí dụ, như cặp từ tiền nong chẳng hạn là ghép của từ Hán-Việt tiền với từ nong, tiếng Việt cổ - mà chính xác là tiếng Mường - cũng có nghĩa là tiền, để tránh nhầm với tiền nghĩa là phía trước... Việc Hán hóa tiếng Việt chỉ xảy ra trong thời kỳ Bắc thuộc 1000 năm kia mà thôi (và do vậy, cái quá trình pha tiếng như thế giống đúc cái quá trình pha giữa tiếng Noóc-măng-đi và tiếng Xắc-xông làm nên tiếng Anh - cái này, đến lượt nó cho chúng ta thấy hầu hết, đến hơn 90%, các động từ bất quy tắc trong tiếng Anh khi sang tiếng Việt sẽ là các động từ thuần Việt).

Một điểm nữa, các sắc dân từ phương Bắc di cư xuống theo dọc theo sông Hồng lại không phải là người Việt (Kinh) mà là các dân tộc thiểu số thôi, như H'Mông, Mán... chẳng hạn. Tôi ngày còn ở biên giới, đã rất ngạc nhiên khi thấy người Mán đếm nhất, nhì, sám, sây... hoặc trong câu hỏi thì thấy từ ma (chẳng hạn: nình ây-đao ma? = Đi chơi không?) y như trong tiếng TQ hoặc tiếng các dân tộc thuộc TQ ngày nay vậy. Họ ngôn ngữ của các dân tộc TQ vùng Vân Nam, Quảng Tây hoàn toàn khác họ ngôn ngữ Môn-Khme của ta, và do vậy người Việt ngày nay chả có lý do gì lại là hậu duệ của những người di cư từ các dân tộc đó cả.

Có lẽ còn nhiều điều cần bàn thêm về những ý mà bác BT đã đưa ra nữa, khi nào có thì giờ sẽ viết tiếp.

Saomai 17-04-2012 01:47
Trích:
minminixi viết (Bài viết 108032)
Về thời đại địa chất thì chắc hẳn gần 2000 năm trước là khi biển tiến và đồng bằng bắc bộ, nam bộ đều ngập nước, những di chỉ xưa đều tồn tại trên các vùng gò cao, làm gì có người Việt sinh sống dưới đồng bằng như ta thấy hiện nay.
Ta hay lẫn giữa truyền thuyết và lịch sử, còn sách sử ta thì cũng để mập mờ, văn hóa nghệ thuật thì bỏ trống, trách gì người Việt nay có khi thuộc sử Tàu hơn sử ta...
Lịch sử ĐC không đơn giản thế đâu bác BT à. Có tiến có thoái. Thậm chí có thời kỳ người Việt sống cả trên đáy vịnh Hạ Long bây giờ, vì có thời kỳ nước rút trơ đáy vịnh. Khi đó, vịnh HL giống y như vùng Hoa Lư - Bích Động của Ninh Bình bây giờ, có sông suối và đồng ruộng.

SM có đọc 1 cuốn sách kể về 18 chi vua Hùng chứ không phải 18 đời...

Cũng từng đọc 1 cuốn sách kể về sự di cư của loài người từ Phi châu, qua Ấn Độ, qua Thái Lan, Cam Phu Chia, qua VN rồi mới tỏa lên phương Bắc (TQ, MC) và ra các đảo Indonesia, Australia... Chứ không phải theo chiều ngược lại. Chỉ một số dân tộc thiểu số thì có thể, như bác BD đã viết... Những di chỉ khảo cổ của thời kỳ đồ đá v.v.. ở ta hơi "bị" nhiều. (cách này hàng nghìn, hàng vạn năm...)

minminixi 17-04-2012 01:59
Đồng ý với bác Dị về vấn đề ngôn ngữ, nhưng trong gốc tiếng nói thì người Việt - theo riêng em- thì cũng không rõ ràng gì hơn. Bằng chứng khảo cổ trên lãnh thổ VN hiện nay tuy có thời đồ đồng đồ sắt, nhưng chúng không chứng minh rằng chúng là "của người tộc Việt". Riêng tiếng Việt cổ thì em cho rằng dễ giải thích nhất là do pha trộn goc`Kho7 me đúng như các nhà ngôn ngữ đã xếp loại, và "chữ giun" đã từng được sử dụng hạn chế. Tuy nhiên dù là từ phía Bắc xuống cũng không có nghĩa đó là người Hán.
Bức tranh riêng em thì cho rằng: chữ viết cổ và âm tự khá đủ là do một số tộc người từ phía Tây ( Khơ me) sang và cũng hạn chế, còn tập tục và văn hóa hay đời sống tinh thần thì do các tộc người từ phía Bắc đem lại. Người bản địa có hình tượng của 50 người con xuống biển, còn người di cư là 50 người lên núi, cho thấy kết hợp 2 mặt văn hóa (ngôn ngữ-đời sống) và sẽ hiểu ngược với truyền thuyết Âu Cơ - LLQ ( rừng và biển nhập lại). Trong khi pha trộn các tộc người thì hình thành một tộc Việt mới có ngôn ngữ phong phú dễ giao tiếp là Mon-KHme và kinh tế lúa nước đưa lại từ Nam Trung Nguyên. Chính vì ngôn ngữ định hình này là mới nên chữ viết hóa ra phải hình thành sau, và trong giai đoạn có liên hệ với các triều sử Tàu thì xuất hiện một số nhân tài đi theo hướng khoa học phương Đông, và có lẽ Kinh Dịch hình thành từ đất Nam Việt bởi chính lý do này.
Việc người Kinh dần xuất hiện đông đúc ở VN là do nước biển rút dần lộ ra các đồng bằng màu mỡ của các con sông nước ngọt trong khoảng 1000 năm từ thế kỷ 5-6 TCN đến thế kỷ 5 về sau. Các phân tích phóng xạ nước tàn tích nông ở đồng bằng Nam-Bắc Bộ chỉ có tuổi 1500-2500 năm, các ngấn nước trên đá vôi ở Hạ Long- Ninh bình ... cũng cho thấy khoảng thời gian đó mực nước biển cao hơn hiện nay đến 10-20m, nhấn chìm hầu hết các đồng bằng lúc ấy. Chỉ sống trên vùng núi hay trung du thì khó lập quốc ổn định là do vậy.
Dù sao cũng phải công nhận bất kể nguồn gốc chính xác từ đâu thì dân tộc Kinh là có sức sống và thích nghi mạnh nhất, năng động nhất để phát triển ra các vùng đất thấp được biển nhường lại dần dần. Đặc điểm bàn chân cũng do sinh sống ở vùng đồng bằng lầy lội mà có, khác hẳn với Trung Nguyên của Tàu hay biển hồ của người Khme.
Nhà em cũng chưa có thời gian hệ thống lại các tư liệu theo cách phân tích riêng, vì không phải nghiệp của mình, cũng không chuyên sâu như các nhà sử học, chỉ là để tự giải đáp theo cách riêng để tự hào nguồn gốc thôi, bởi theo sử hiện nay thì còn quá nhiều câu hỏi.

Saomai 17-04-2012 08:37
Trích:
minminixi viết (Bài viết 108037)
Việc người Kinh dần xuất hiện đông đúc ở VN là do nước biển rút dần lộ ra các đồng bằng màu mỡ của các con sông nước ngọt trong khoảng 1000 năm từ thế kỷ 5-6 TCN đến thế kỷ 5 về sau. Các phân tích phóng xạ nước tàn tích nông ở đồng bằng Nam-Bắc Bộ chỉ có tuổi 1500-2500 năm, các ngấn nước trên đá vôi ở Hạ Long- Ninh bình ... cũng cho thấy khoảng thời gian đó mực nước biển cao hơn hiện nay đến 10-20m, nhấn chìm hầu hết các đồng bằng lúc ấy. Chỉ sống trên vùng núi hay trung du thì khó lập quốc ổn định là do vậy.
Bác BT lấy tư liệu đâu hay vậy? (Nguồn Báo chí hay nguồn Khoa học?)

Biển tiến gần đây nhất có tên Flandrian, cách đây khoảng 4000 năm (mà theo SM khi đó chưa có Vua Hùng đâu), mực nước biển dâng cao hơn hiện nay khoảng 4m. Ngấn biển 4m hiện còn thấy rải rác trên các núi đá vôi ở Ninh Bình, Hải Phòng, Kiên Giang... Tại ngấn đó còn thấy cả di tích những con hàu bám chi chít. Sau đó nước rút dần.

Hiện tại mặt bằng trung bình của nội thành Hà Nội cao khoảng 5-6m so với mực nước biển.

minminixi 17-04-2012 09:55
Trích:
Saomai viết (Bài viết 108043)
Bác BT lấy tư liệu đâu hay vậy? (Nguồn Báo chí hay nguồn Khoa học?)

Biển tiến gần đây nhất có tên Flandrian, cách đây khoảng 4000 năm (mà theo SM khi đó chưa có Vua Hùng đâu), mực nước biển dâng cao hơn hiện nay khoảng 4m. Ngấn biển 4m hiện còn thấy rải rác trên các núi đá vôi ở Ninh Bình, Hải Phòng, Kiên Giang... Tại ngấn đó còn thấy cả di tích những con hàu bám chi chít. Sau đó nước rút dần.

Hiện tại mặt bằng trung bình của nội thành Hà Nội cao khoảng 5-6m so với mực nước biển.
hI HI, BIẾT LÀ CÁC BÁC CỨ KÊU : NGUỒN ĐÂU? NGUỒN ĐÂU?
Bác nói biển tiến cách nay 4000 năm thì chứng minh thêm là: 4000 năm trước các đồng bằng VN ngập cả thì làm gì có ai trồng lúa? Nhà em nói rằng biển lùi từ thế kỷ 5 TCN đến 5 sau CN thì chính là cùng dữ liệu của bác thôi mà!
Trong công việc, nhà em nhận lai rai các kết quả phân tích đồng vị nước và đất, nhưng có lẽ không cần dẫn nguồn ra đây, chắc để khi nào tìm lại được thì scan lên cho bác thấy. Những con số tuổi nước ngầm vì đã làm và xử lý nên nó ăn vào trong đầu, chứ bác đòi nguồn thì nhà em botay.com.
Các kết quả trong chuyên ngành khác thì lạ thay là các nhà sử học lại ít khi nghĩ đến và sử dụng. Nói ví dụ cách tính ra mực nước biển ngày xưa cao hơn hiện nay 10-20m là mang tính tương đối: lúc xưa biển cao hơn hiện giờ 5-6m chẳng hạn ( theo mốc giả định tuyệt đối nào đó) thì nước biển rút đi giả sử 5m, đồng thới cái hòn núi đá vôi ở Hạ Long lại trồi thêm 5-6m lên cao (tốc độ 2-3mm/năm) thì kết quả ngày nay ta thấy mức nước chênh là trên 10m, các ngấn nước sóng vỗ và vòm động hiện nay cao hàng chục mét là vì thế. Dĩ nhiên không nhà sử học nào chứng minh chuyện này vì họ không dùng đến các cách tính và số liệu trong chuyên ngành khác. Tuy vậy tính con số tuyệt đối cũng không cần thiết vì phần đất liền nâng hạ cục bộ thế nào chính xác thì cũng không ai biết, nên chỉ cần thấy ngập là ngập, ngập vài ba mét hay 8-10m cũng như nhau, đều không có dân cư sống được.
Có những chuyện nhà em khôgn quen "nói có sách mách có chứng", vì đơn giản là chúng chưa có. Trong việc làm thì cứ dựa trên hiện tượng mà suy luận và đưa ra kết luận riêng, chẳng cần chờ cái có sẵn vì nó rất ít. Nếu nhà em có gì võ đoán ở đây thì xin bác cứ thông cảm bỏ qua, vì xưa nay chỉ nghề giảng dạy mới đòi hỏi chặt chẽ và không chệch đường ray, còn người làm thực tế thì phải biến báo mới xong được việc bác ạ!
P.S: cách tính ngấn đánh dấu là vỏ hàu của bác đúng hơn đó mới là đáy hoặc phần ngập nông, còn thấp hơn mực nước vài ba mét. Ngấn sóng vỗ cũng có biên độ vài ba mét nữa vì biển Đông có chế độ bán nhật triều. Trong bài #326 em sơ suất thiếu chữ CN làm thành câu sai và người đọc hiểu khác ý, thành thật xin lỗi!

nghiahoa 09-05-2012 11:14
Tượng quán Thế Âm - Chùa Đục - Lý Sơn!
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2575.jpg
và ngôi chùa với đầy những kiến tạo địa chất từ đáy biển mà thành cùng với bàn tay của con người!
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2581.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2583.jpg
Từ trên lưng chừng núi nhìn xuống!
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2584.jpg

nghiahoa 09-05-2012 15:44
Chùa Thiên Ấn
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2462.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2464.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2463.jpg
Lối vào đền thờ Bình Tây Đại Nguyên Soái
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2466.jpg

Phanhoamay 09-05-2012 23:56
Hai khuôn mặt Hà Nội.

1.
http://farm8.staticflickr.com/7220/7...f06a9f03_b.jpg

2.
http://farm6.staticflickr.com/5335/7...444b30d6_b.jpg

htienkenzo 11-05-2012 10:27
Động Thiên Đường - Quảng Bình.
 
Em giới thiệu sơ lược với các bác một điểm đến kỳ thú và hùng vĩ mà theo nhiều chuyên gia và du khách đã từng đến tham quan là đẹp hơn rất nhiều lần so với Động Phong Nha: Động Thiên Đường.
Từ Phong Nha, đi thêm khoảng độ 30km nữa là đến chân núi. Tại đây, các bác đi Buggy (xe điện dùng trong sân golf) khoảng 2km là bắt đầu hành trình leo núi để lên đến miệng hang.

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04481.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04479.jpg


Một số hình ảnh tiêu biểu. Em không đưa lên nhiều để các bác còn có cảm hứng khám phá thì sẽ tốt hơn! :emoticon-0150-hands

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04547.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04540.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04545.jpg



Những hình thù do thiên nhiên tạo nên gợi cho ta hình ảnh về ngôi nhà Rông Tây Nguyên:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04602.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04608.jpg


Đức Phật Thích Ca:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04618.jpg


Hay là chú Thỏ ngọc:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04617.jpg


Trong hang này, người ta chỉ dùng ánh sáng vàng. Họ không sử dụng ánh sáng nhiều màu (xanh, đỏ, tím...) để tránh "sai lệch" về thị giác cho người thưởng ngoạn. Đồng thời, người ta cũng thiết kế hệ thống thang gỗ để đảm bảo an toàn cho du khách và cũng tránh cho tạo hóa của thiên nhiên không bị phá hủy bởi con người. Đoạn hang tham quan hiện nay chỉ dài độ khoảng 1,5km trong tổng chiều dài 31km.

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04571.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04561.jpg


Ông bạn người Đức và anh bạn người Ai-len đồng hành:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04668.jpg

nghiahoa 11-05-2012 11:19
Được hình thành từ những ngọn núi lửa đã tắt. Lý Sơn tuyệt đẹp khi về chiều và những lúc bình minh!
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2618.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2624.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2631.jpg

nghiahoa 11-05-2012 11:22
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2636.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2644.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2645.jpg

nghiahoa 12-05-2012 11:03
Đá mồ côi chênh vênh nhìn xuống miệng núi lửa giờ thành hồ chứa nước!
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2616.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2619.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2618.jpg

Phanhoamay 13-05-2012 10:55
Đền Ngọc Sơn ngày Phật Đản
http://farm8.staticflickr.com/7085/7...5bbf9870_b.jpg

LeBinh 13-05-2012 16:00
Nhớ bình minh Đà Nẵng

Old Tiger 15-05-2012 01:09
Nha Trang:

nghiahoa 15-05-2012 09:45
Hoàng hôn trên Lý Sơn
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2653.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2652.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2651.jpg

htienkenzo 15-05-2012 17:02
Cầu Ngói Thanh Toàn - Huế.
 
Chúng ta thường nghe nói về Huế trầm lắng với những con đường, những phong cảnh trữ tình; những đền đài, lăng tẩm, cung đình trầm mặc theo không gian và thời gian. Dòng chảy cuộc sống ở thành Huế trôi đi chầm chậm, rất chậm. Cuộc sống ở đây bình an đến lạ kỳ!
Đặt chân đến Huế, em muốn rời khỏi đô thành, đến những vùng đất xa hơn để tận hưởng những cảnh đẹp thiên nhiên của làng quê thanh bình. Em muốn nói đến vùng quê Thủy Thanh, ven đô thành Huế với di tích cầu Ngói Thanh Toàn.

Từ một góc chợ, hướng tầm nhìn về phía cầu:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04130.jpg


Quả không ngoa khi cây cầu là Di tích Kiến trúc - nghệ thuật:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04144.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04143.jpg


Hình ảnh cây cầu soi bóng xuống dòng kênh sạch, trong cùng với những bờ cỏ, cây xanh mướt:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04193.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04191.jpg


Tổng thể kiến trúc cầu:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04151.jpg


Bên trong cầu là 2 hàng ghế để cư dân và du khách ngồi nghỉ chân. Phóng tầm mắt ra là màu xanh mượt mà của cánh đồng lúa:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04164.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04196.jpg


Khu chợ nằm bên cạnh khá nhộn nhịp nhưng không ồn ào và náo nhiệt như những ngôi chợ mà ta đã từng gặp. Đặc biệt, khu vực chợ rất sạch sẽ và ngăn nắp. Không hề có rác rưởi, nước bẩn... vương vãi:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04127.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04195.jpg


Phía xa, bên kia dòng kênh trông giống như một ngôi biệt thự. Nhưng không, đó là Nhà sinh hoạt cộng đồng trong Quần thể không gian sinh hoạt công cộng:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04137.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04173.jpg


Cư dân ở đây ngạc nhiên khi thấy người Việt như htienkenzo lại chăm chú tham quan, ghi chép. Bởi thường ngày họ chỉ tiếp xúc với khách du lịch nước ngoài. Người dân ở đây nói chuyện với Tây rất "tự nhiên", "thoải mái" và cởi mở:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04201.jpg


Khoảnh khắc đáng nhớ mà htienkenzo có được:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04203.jpg

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04204.jpg


Rời bước chân qua khỏi cầu Chùa, tạm biệt một làng quê đẹp, an bình và thân thiện:

http://i964.photobucket.com/albums/a...o/DSC04208.jpg

Tuyệt vời Huế!

nghiahoa 15-05-2012 17:07
Ông và cháu
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_9557.jpg

nghiahoa 19-05-2012 15:09
Bình minh nơi đảo xa
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2740.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2744.jpg
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2745.jpg

nghiahoa 19-05-2012 15:27
Bình yên một thoáng đảo An Bình!
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2585.jpg

chaika 19-05-2012 17:29
Trích:
nghiahoa viết (Bài viết 109488)

Bức này rất đẹp. Một khoảnh khắc dễ thương tuyệt vời. Giá mà nhích lên một chút thấy nguyên cả mái đầu bạc của người ông thì đã có thể gửi dự thi "Ảnh đẹp về đất nước, con người".:emoticon-0157-sun::emoticon-0150-hands

nghiahoa 21-05-2012 10:37
Cảm ơn bác tổng quản! Đúng là giá như, khi ấy nhà em cứ nhìn theo ánh mắt dễ thương của cô bé nên quên khuấy cái tổng thể. Nếu xoay góc máy thì sẽ tuyệt vời. Nhưng.
Một nơi không thể không đến khi ghé Lý Sơn!
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2599.jpg
Chúng tôi, những thế hệ sau
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2608.jpg

Old Tiger 21-05-2012 11:00
Đ/c Nghiahoa có những bức ảnh đẹp và rất quý. Hy vọng đợt tới cưới em máy khủng ảnh sẽ còn ngon hơn. :emoticon-0100-smile

À xin góp ý cái (nghe thì nghe không nghe thì thôi hỷ?): Khi post ảnh nên tách rời từng cái ra, đừng để nó dính vào nhau như vậy (mỗi link ảnh uýnh Enter liền 2 nhát), và để đường linh xong quét rồi bấm vào nút căn giữa. Như vậy người xem sẽ thấy dễ ưa, đẹp và giá trị hơn. :emoticon-0150-hands

nghiahoa 21-05-2012 13:54
Cảm ơn bác Hổ đã chỉ giáo! Những hình ảnh trên nhà em bắn từ con Canon D550 đấy chứ ạ! Chẳng qua vì tay nghề còn non với chưa có đồ chơi kèm theo nên ảnh nó vậy thôi! nhà em sẽ cố gắng cắp sách theo thầy vài khóa nữa, hy vọng sẽ tốt hơn!
Những con thuyền có hình dánh mong manh ngày xưa đã lướt sóng bảo vệ chủ quyền tổ quốc!
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2610.jpg
Và những bài vị cho người con người vị quốc vong thân
http://i1226.photobucket.com/albums/...1/IMG_2609.jpg

nghiahoa 21-05-2012 13:57
Chiều Lý Sơn!

Phanhoamay 21-05-2012 15:01
Trích:
nghiahoa viết (Bài viết 109732)
Góp ý nhỏ với bác Nghiahoa nhé! Bác nên loại bỏ đám đất lổn nhổn ra khỏi bức ảnh thì nó sẽ đẹp hơn:

Tôi biết là bác để máy ở chế độ "Landscape" và để zoom ở mức Focal Lenth = 18mm nên không có cách nào tiến gần hơn đến "đối tượng" để loại bỏ đám đất lổn nhổn kia.
Đáng ra bác nên zoom thêm một chút.

Song đã lỡ chụp như vậy rồi thì có thể loại bỏ các thứ thừa bằng cách crop hình.

Trước mắt, bác có thể dùng một trong sô phần mềm miễn phí để crop và nâng cao chất lượng bức ảnh:
- Microsoft Office Picture Mangaer,
- Picasa,
- PhotoFiltre

Riêng cái PhotoFiltre còn cho bác làm nhiều kiểu khung ảnh rất thú vị.

Sau này, khi bác đã rơi hẳn xuống hố vôi nhiếp ảnh rồi thì thể nào bác cũng phải làm quen với Photoshop!

Old Tiger 21-05-2012 15:10
Trích:
Phanhoamay viết (Bài viết 109736)

Góp ý nhỏ với bác Nghiahoa nhé! Bác nên loại bỏ đám đất lổn nhổn ra khỏi bức ảnh thì nó sẽ đẹp hơn:
!
Hờ hờ! Vào tay cụ dân Pro có khác. Tks,

Trích:
Phanhoamay viết (Bài viết 109736)
Sau này, khi bác đã rơi hẳn xuống hố vôi nhiếp ảnh rồi thì thể nào bác cũng phải làm quen với Photoshop!
Báo cáo các cụ các bác! Chiều nay có kẻ chuẩn bị nhảy vào hố vôi. Hắn đang rủ nhà em dắt tay đẩy xuống miệng hố vôi xem nó ra răng. Ôi thương thay, thương thay!!!

Và cũng chúc mừng cho hắn! Có kẻ cùng cảnh ngộ! Chiều nay kiểu gì em chẳng có bia mà uống! :emoticon-0102-bigsm

nghiahoa 21-05-2012 15:13
Cảm ơn bác Phan cho nhà em thêm một kinh nghiệm nữa! Quả thật nhà em còn rất amatuer về ảnh ọt nên trình nó chỉ có vậy!:emoticon-0107-sweat:emoticon-0136-giggl. Hơn nữa em cũng chưa có ý định mượn phần mền để chỉnh sửa ảnh. Xin hứa với bác sẽ cố gắng, cố gắng nhiều nữa ạ!:emoticon-0150-hands. Chúc báckhỏe!:emoticon-0150-hands
Thiên không cổ tự

Í quên! Hôm qua đã hứa thì hôm nay không trốn nhé bác Hổ!

Phanhoamay 21-05-2012 15:28
Trích:
nghiahoa viết (Bài viết 109740)
Hơn nữa em cũng chưa có ý định mượn phần mền để chỉnh sửa ảnh.
Hì hì. Đó là bác đang nghĩ vậy. Chứ quy luật là không thể trốn được cái vụ chỉnh sửa ảnh bằng phần mềm bác ạ. Các nhiếp ảnh gia bậc đại sư phụ đều phải làm hậu kỳ hết. Chụp phim thì làm kỹ thuật phòng tối, chụp kỹ thuật số thì dùng phần mềm chỉnh sửa ảnh.

Công thức của nhiếp ảnh kỹ thuật số là:
Bức ảnh đẹp = nhiếp ảnh gia giỏi + máy móc đủ tốt + xử lý hậu kỳ.

Hy vọng chiều nay bác sẽ toại nguyện với bác Hổ Già!

htienkenzo 21-05-2012 15:48
Trích:
Old Tiger viết (Bài viết 109739)
... Chiều nay kiểu gì em chẳng có bia mà uống! :emoticon-0102-bigsm
Chà!... Rửa máy ảnh "cam-nhông" hoành tá tràng đây! Uống bia Trà Khúc, tắm sông Dung Quất... Nhà iem sẽ lo 'điếu đóm' - 'Fax' ra ngoải mấy con mực nhiều vô kể nắng để uống kèm với bia nhẩy! :emoticon-0136-giggl
Nhớ "phóng sự" cảnh "đọ súng", nhen 2 bác! :emoticon-0150-hands

nghiahoa 21-05-2012 15:58
Trích:
htienkenzo viết (Bài viết 109747)
Chà!... Rửa máy ảnh "cam-nhông" hoành tá tràng đây! Uống bia Trà Khúc, tắm sông Dung Quất... Nhà iem sẽ lo 'điếu đóm' - 'Fax' ra ngoải mấy con mực nhiều vô kể nắng để uống kèm với bia nhẩy! :emoticon-0136-giggl
Nhớ "phóng sự" cảnh "đọ súng", nhen 2 bác! :emoticon-0150-hands
Được cây Cà nông như rứa thì còn gì bằng lão Mực 40!:emoticon-0116-evilg. Nhà em ráng lắm mới tậu được con Nikon cùi(Nhưng thật tình thì chiều nay mới cầm được nó)!:emoticon-0136-giggl.
Báo cáo với bác Phan là nhà em cũng đã thử down phần mềm như bác nói và cũng đã mày mó cắt thử ngon lành. Nhưng còn phải mày mò nữa mới được như ý!:emoticon-0136-giggl.
Sẵn đây nhà em đưa luôn tấm nữa chứ phí!:emoticon-0136-giggl

Phanhoamay 21-05-2012 16:53
Đầm Sen Hồ Tây. Tiếc là sen chưa nở!
Xin bấm vào ảnh để xem kích thước lớn hơn.

nghiahoa 22-05-2012 10:03
Tranh thủ nước ròng để khai thác rong và rau câu

LeBinh 29-05-2012 22:03
Xin giới thiệu với các bác phong cảnh Bình Châu - suối nước nóng

Bãi biển Hồ Cốc, gần Bình Châu. Cuộc sống tuy nghèo nhưng thiên nhiên ưu đãi




Năm giờ sáng ra đón ánh nắng mặt trời



Hít thở không khí trong lành


Nhà nghỉ đơn sơ


Bằng lăng tươi trong nắng


Giờ Hà Nội. Hiện tại là 03:57.
Trang 9/12 « First 5678 9 101112
Show 40 post(s) from this thread on one page

Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.