Không chỉ "cảm thấy" mà sử sách có ghi rõ rằng "Hổ" từng là nạn nhân của ... Võ Tòng.
Mà người luôn bênh "nạn nhân" thì đích thị là Bác sĩ hay chí ít cũng là Y tá - cứu thương.
Lẩn thẩn đề nghị với BQT: lâu nay thấy một số thành viên nhắc đến bản chất của cái nút Tks, mà ai cũng thích khen cả, nhưng vì thế lại không thích không được khen cũng như ganh tị ngầm... hi hi
BT tui có đề nghị thế này: ở một số chủ đề như thông báo, sinh hoạt gì đó, thay nút Tks bằng nút "Đồng ý" thì hơn ạ. Thú thật có lúc tui thấy tức vì chị HoaMay chỉ cần nhắn: ai đồng ý đi chơi thì bấm Tks nhé!... thế là thu hoạch ngon lành mấy chục Tks-lời khen, là điều mà nếu tớ muốn có, phải vắt óc đau tay gõ cả chục bài có tính học thuật (tại mình không đủ tư cách thông báo mà... :D). Như chị USY trên đây cũng nói : nếu "nhất trí" thì "Tks" ...!!
Các bác BQT có thấy dở hơi không nhỉ ? chỉ là thay đổi tên nút bấm và đừng cho nó tính vào "được khen" (cái gì tính rồi thì được quyền miễn tố, coi như ghi nhận mức tích cực của thành viên đó).

Ôi, bác BT, nào đơn giản chỉ là thay đổi tên nút bấm đâu bác. BZ nhớ đã có lần giải thích cho bác về những nút của diễn đàn rồi mà.
Nguyên nhân của những việc "nhất trí" bấm Thanks thực ra rất hữu ích bác ạ:
- Thứ nhất: Đỡ phí tài nguyên diễn đàn. Bác nghĩ mà xem, 20 bài viết trên 1 trang topic, 20 bài đó là những bài về tin tức, hình ảnh hay thì rất có giá trị chứ cứ 20 bài với nội dung: đồng ý, cảm ơn, rất đẹp, rất hay v.v... thì rất phí 1 trang. Thay vì thế người có chung ý kiến chỉ cần bấm thanks là quá đủ thể hiện sự đồng tình của mình.
- Thứ hai: chống nạn spam. Post bài quá ngắn được cho là spam ở tất cả các diễn đàn. Nút cảm ơn có giá trị hữu ích giúp giảm bớt những post "xin cảm ơn" kiểu spam.
- Thứ ba: tăng cười bài viết chất lượng. Kết quả của nguyên nhân thứ hai mà ra. Nhưng làm sao để phát huy triệt để lợi ích này thì còn phải tùy thuộc vào ý thức thành viên diễn đàn.
Vì vậy, việc sử dụng nút Thanks với ý nghĩa trên hoàn toàn là hợp lý bác ạ. Còn "thêm mấy chục" hay thậm chỉ cả mấy trăm nút thanks thì các thành viên cũng đều được ghi nhận trên những đóng góp thiết thực của họ với diễn đàn qua việc post bài thôi ạ.
Chúc bác BT cuối tuần vui vẻ. Hì hì, bác đừng ganh tị ngầm làm gì bác nha.

- Anh xin lỗi BQT: OK vì anh buộc tội sai BQT
- Anh cám ơn bác Hổ: OK vì bác Hổ chỉ ra lỗi của BQT trang WEB để số IP ai cũng biết
- Tuy nhiên theo bộ luật ứng xử của riêng em ( Moralnui Codex) em vẫn cảm thấy thiếu lời xin lỗi cá nhân của anh cho bác Hổ vì những lời lẽ "vượt quá mức độ cho phép" trên một diễn đàn công khai mà anh "dành" cho bác Hổ.

Lúc này em vào đây không phải là tranh luận mà là vào để cảm ơn các bác thôi ạ. He he!!!! Hi hi hi hi!!!!

Theo ngu ý của em đây mới là cố ý tiết lộ thông tin về người khác. Thế mà không thấy bị kết tội nhỉ? He he bác Koc ơi quả này tốt nhất bác làm theo cụ Quái cho được tiếng thơm. he he, Hi hi! Mong bác nhẹ tay với em nhé. :emoticon-0150-hands

Bác Kóc ơi, cha mẹ sinh ra em có đôi mắt hùm hụp, thoạt trông có vẻ hằm hăm, khinh khỉnh... Nhưng thực ra em nhìn chú ấy trìu mến lắm ạ.


Về cái IP: Hôm trước em thật sai lầm và bị thất bại khi nghĩ rằng dùng hơn 1400 CBCNV bỏ phiếu cho các cháu "trường ta". He he, hóa ra cả Công ty em chỉ có 1 cổng. Em đến máy nào cũng đã thấy ghi: Hôm nay anh đã bỏ phiếu. Hic! Cuối cùng phải thông báo lại cho CB chỗ em là hiện ai có máy riêng hoặc tối về nhà chịu khó theo đường link em gửi để ủng hộ các cháu.

Đúng vậy bác ạ. Em đi công việc còn bị va quẹt xe. Cũng may ô tô cơ quan :emoticon-0136-giggl. Tối về lại còn bị thua đậm quả độ Tennis. Hic!

Cảm ơn các bác nhé! :emoticon-0150-hands

Kính thưa các bác trong NNN !
Em mới hưởng được tròn 1 ngày sinh nhật.
Vậy mong quý các bác nương nhẹ roi cho .
Nếu im lặng các bác cho là “ uống bia ngậm miệng”.
Nếu có lời thì lại giải thích dài dòng .
Bác hanoi đúng nhất , đúng cả khi theo quy định của NNN.
Các bác ai cũng đúng - và chỉ đúng theo cách giải thích theo học thuật của riêng mình.
Thực tế nó không như các bác luận bàn và tranh cãi.
Các bác đều là dân công chức – về nhà có máy riêng – đến cơ quan có máy chung tha hồ dùi mài kinh sử - chìa ra cho chúng em “ bao nhiêu là học thuật cao siêu “.
Còn chúng em – chân ướt chân ráo mới về - nhà riêng còn chưa sắm được lấy đâu thừa mà sắm máy riêng , dùng ít buổi rồi lại xếp kho gửi tạm à .
Hai chục bạc ra quán nét mài cả ngày quần không rách – Nhẵn mặt chủ quán thôi – khách hàng thì ai biết mặt ai.
Hơn tuần thi nhau ra quán chat chit ngồi gần nhau đối diện phía bên kia mà chả nhận ra người quen.
Chỉ đến khi “ to mồm ‘ gọi chủ quán mới té ngửa – ( bạn mình cũng như ta ).
Cái “ IP ‘ mới là tài sản riêng của chủ quán - mỗi máy tính sau hàng chục MODEM – mỗi MODEM từ 2 đến 4 cổng mới là tài khoản riêng của mỗi lượt người vào .
Vậy cái IP trong mọi trường hợp “ người ăn ốc nói mò “ chỉ là phỏng đoán – trừ nhà cung cấp dịch vụ .
Từ ngày có MẠNG đến nay đã có bao nhiêu anh hùng ( HẮC ) nhưng chỉ tìm được người tung chứ có biết được cụ thể họ tung từ IP nào cụ thể đâu .
Bác thanhluyen đã đến mùa thị đâu mà ngậm hạt lâu thế , hay dính chưởng rồi mới sợ cành cong ?
Kính.

Hì!... Hì!... Vui lên nào, các bác ơi!
Cái gì cũng có căn nguyên của nó hết đấy chứ!


Bác Virus "chơi" Hổ Già dư lày:


Thì làm sao mà chẳng...

Thôi! Rồi thời gian sẽ làm cho bác... nguôi ngoai, phải không bác Hổ Già? :emoticon-0136-giggl:emoticon-0136-giggl:emoticon-0136-giggl

P/s: Hôm nay và ngày mốt (09/05) chúng ta sẽ kỷ niệm 2 Ngày Chiến thắng cơ mà! :emoticon-0155-flowe:emoticon-0155-flowe:emoticon-0155-flowe

Virus ơi, hình như từ lúc chức năng đó bị tắt đi thì xảy ra lỗi này :

http://i1117.photobucket.com/albums/...-07_091322.jpg

http://i1117.photobucket.com/albums/...-07_091454.jpg

Em xin có thêm ý kiến cùng với bác Mùa Đông ạ, liệu các bác BQT có thể cho thêm nút trừ rank không ạ. Vì như thế trong 1 số bài viết có tính tranh luận hoặc không đồng thuận, tác giả sẽ biết được sự đồng thuận. Sẽ bớt nhiều tranh luận, hạn chế cảm xúc...
Còn về spam thì theo em nghĩ, bản thân diễn đàn nào cũng có tinhs chất nói chuyện phiếm - vui ko nhất thiết cứ viết bài là cần bài có chất lượng về chuyên môn - chuyên ngành... Đôi khi các bài viết ngắn, câu nói... tại 1 số chủ đề vui vẫn có mục đích để thành viên diễn đàn gần gũi nhau hơn.
P/s: Chẳng hiểu Lena nghĩ gì nữa :)

nghiahoa theo dõi từ đầu đến cuối chuyện này và xin có một ý kiến nhỏ: Mọi chuyện nên tạm dừng tại đây!

Em chào tất cả các bác trong forum. Nhân ngày đại lễ nên sau thời gian bị "công lý thực thi" em được trở về trước thời hạn ít lâu. Loay hoay mãi với cái email (quên pass mà nó cứ hỏi câu mẹ tên gì, trả lời đúng chóc mà nó cứ bảo không đúng, điên tiết quá!) để tìm lại những gì đã mất thì thấy lại lời nhắn từ diễn đàn vì đã lâu không vào. Lại loay hoay với cái mật khẩu cả ngày, cuối cùng thì lại đọc những dòng này, thật chẳng vui tí nào, nhưng cũng còn hơn mấy hôm trước khi lại được thấy mặt trời mỗi sớm mai!

Em thấy ở đâu, thời nào thì "công lý cũng phải được thực thi một cách đầy đủ", sau đó mới có chuyện bình bầu, đề xuất "khoan hồng"...

Không sao bác ạ, theo tôi cứ để "lỗi" này để mọi người tìm hiểu sâu rộng hơn!

Anh Virus trả lời nhanh xem: có thể đổi tên nút "Cám ơn" thành "Đồng ý" và bỏ dòng code tính thao tác này của thành viên CHỈ với các topic có tính chất thông báo như : Thông báo xử lý vi phạm của BQT hay Thông báo tài khoản... Tôi thấy khi Admin thông báo "ban" nick anh Hổ thì nhiều người cảm ơn là có vẻ hơi bị...nhẫn tâm đấy ạ!
Đề nghị của tôi đơn giản thôi, chủ yếu vẫn không thay đổi gì nhiều. Một số topic chẳng liên quan gì đến việc "cám ơn" hay không thì tôi thấy nên biểu lộ là "đồng ý".
Mà chúng ta thật lạ: trong giao tiếp và ngoài xã hội không mấy khi dùng từ này, trừ khi phải xin xỏ cái gì đó trong hệ thống cửa quyền hay vượt đèn đỏ được tha. Còn trong 4R thì quá lạm dụng nó: bấm Thanks rồi vẫn đưa ý kiến phản bác để tranh đúng sai :D , rồi có người "tự xử " ban nick chính mình vẫn được cám ơn như thường....
Tôi chẳng nghĩ việc sửa tên nút bấm lại rắc rối đến mức không thể, và chỉ cho một Room nhất định...Bỏ đi mà gây lỗi đã đành, sửa chút text mà cũng thế thì....thôi vậy!

Bác minminixi, bác có sửa tên nút là gì đi nữa, thì đó cũng chỉ là nút bấm. Còn người bấm lại là chuyện khác. Thậm chí có những kẻ vào chửi cả diễn đàn, chửi cả làng Vũ Đại vẫn có thành viên ủng hộ cơ mà, có thành viên nghĩ "chắc nó trừ mình ra", thì làm sao bác cấm họ được?

Bác Ngọc Bảo à, bác có thể chụp cả màn hình view tất cả đoạn từ "Tình hình diễn đàn NNN" đến đoạn "Top 10" cho em xem được không ạ?

Em thử đăng ký nick mới và vào với chế độ thành viên thì màn hình của em hiển thị thế này:

http://i10.photobucket.com/albums/a1...untitled-1.jpg

Bác đã thử reload lại trang chưa? Hoặc thử reload với tổ hợp phím ctrl + F5. Nếu vẫn chưa được, thì bác vui lòng chụp màn hình lên giúp em với nhé.

Cám ơn bác.

Bác ơi, chức năng vote cho từng bài viết em đã làm rồi và đã thông báo ở đây rồi bác này. Nhưng mà em cũng kịp... uninstall nó đi rồi, vì sau khi cài đặt hơn 1 năm, hầu như chưa có ai sử dụng chức năng đó.

Về tạo thêm nút "Đồng ý" tương tự với nút "Cảm ơn" vượt quá khả năng của em rồi. Forum mình mua code của VBB nên việc can thiệp vào source code cũng không nên và khó. Các chức năng đi kèm với forum hầu như là em cóp nhặt được từ các trang web chuyên về dạng forum này đem về cài đặt. Hơn thế nữa, để cài đặt nút "Đồng ý" không chỉ đơn giản là thêm 1 biểu tượng để bấm mà phải tạo database và các code liên quan.

Về vụ IP, em nghĩ chúng ta dừng ở đây cũng được rồi. Cả em và các bác đều biết thêm được nhiều vấn đề liên quan đến IP này, nhưng thực sự mỗi người có một quan điểm và hiểu biết riêng. Tranh qua, luận lại ai cũng muốn bảo vệ ý kiến của mình thì đến bao giờ mới dừng được? Cũng tương tự, vấn đề em "bảo" bài bác Hổ là vi phạm, em đã có bài để giải thích vì sao. Và em vẫn bảo lưu ý kiến đó. Có bác phản đối, có bác không đồng ý, có bác đồng ý... Em hoàn toàn tôn trọng ý kiến của các bác. Nhưng cho phép em không tranh luận lại vì thú thực em thấy (cũng như nhiều lần trước) không đi đến đâu.

Virus à, ý mình không phải thế - vẫn hiển thị bình thường mà, thông cảm vì mình chưa nói rõ.:emoticon-0150-hands

Chỉ có điều là tình hình diễn đàn ghi đủ số lượng thành viên và khách đang truy cập ...

http://i1117.photobucket.com/albums/...-07_091322.jpg


...còn ai đang trực tuyến thì lại chỉ có thành viên mà không có khách nào:

http://i1117.photobucket.com/albums/...-07_091454.jpg[/QUOTE]

Anh Virus hiểu chệch rồi hoặc tôi nói sai chỗ nào chăng? ý tôi chỉ là với mục Thông báo thì đổi text "cảm ơn" bằng "đồng ý" chứ không tạo thêm nút nào cả. Để đơn giản cứ coi như vẫn tính vào "Thanks" của thành viên, nhưng nó khác biệt đối với người bấm nút: có thể lạm dụng từ "Thanks", nhưng nếu anh "Đồng ý" với một người lên 4R chửi bậy thì anh sẽ tự thấy khác ạ. Sự hiểu "đồng hội đồng thuyền" đó sẽ giảm bớt những kiểu "Thanks".
Mà thôi, sửa một con chữ cũng rắc rối thì thôi vậy!
P.S: thôi ta đi ọp ẹp Ngày Chiến thắng cho nó lành!

Tôi rất ngạc nhiên vì trên NNN thinh thoảng lại có những bác A khuyên ( đòi hỏi) các bác B đi xin lỗi hay cảm ơn các bác C nào đó.
Những thông tin kiểu này, nếu tiện thì các bác PM cho nhau, chứ đưa lên thì có bác lại nghĩ: Toàn người nhớn có suy nghĩ hết cả rồi, từng dạy con biết khi nào nên cảm ơn, khi nào cần xin lỗi, hà tất cần một lời nhắc nhở đích danh vậy trên diễn đàn này? Ai cư xử thế nào trên diễn đàn, đúng mực hay không, đều phải chịu trách nhiệm với bản thân mình trước hết.
Moralnyi kodeks của mỗi người là khác nhau, như dấu vân tay vậy, bạn Julia ạ.

Vâng!!!
Thôi!!! Chúng ta hãy dừng những lời "kêu gọi" tại đây . Trước đây, một số người trong NNN của chúng ta cũng chưa có thói quen xin lỗi, tuy chắc chắn rằng người đó đã hoàn toàn sai và còn nói "tệ hại" hơn nhiều... Thôi thì chúng ta cứ để họ tự nhận thấy khả năng hiểu biết của riêng mình!!!

Hình như tôi đã nghe thấy ở đâu đó một câu nói như thế này:

- Hãy xin lỗi những người biết nhận lỗi.

Nhưng có những điều mà ở trường học người ta nói là " tối thiểu ".

Nửa đêm, ngồi bệt trên sàn xà lim chả biết mần chi cho nghìn thu chóng hết, tẩn mẩn mới xem vào trang riêng của tất cả các mem có mặt ngày hôm nay trên 4R, tình cờ thấy cái này bèn vỗ đùi đánh đét một phát, khen rằng (@ cụ Nam Cao):

- Tài, tài thật, tài đến thế là cùng! (tạm tha, không chửi anh Tào Tháo nữa cho nó nịch soạt)

Chơi đến sít nữa là bốn tỷ ba bài thời quá nà tài chứ còn chi nữa.

:emoticon-0102-bigsm:emoticon-0102-bigsm:emoticon-0102-bigsm

Statistics
About Me
Friends
Thông Tin Liên Lạc

Tổng số bai

Tổng số bai: 48
Posts Per Day: 0.09
Tìm bài gửi bởi poltava95
Tìm chủ đề bắt đầu bởi poltava95

Total Thanks

Total Thanks: 94
Được cảm ơn 136 lần trong 4,294,967,295 bài đăng
Find all thanked posts by poltava95
Find all posts thanked by poltava95

Dứt khoát anh cu virus vui duyên mới mà quên nhiệm vụ:emoticon-0136-giggl!

Cứ như thế thì với tốc độ chơi như mấy ngày vừa rồi, có người chắc phải in cả nghìn cả vạn năm đờ-nhép-nhích mới ăn giải quán quân được. Ôi thôi, thời thế còn gì mà mơ được giải rút nữa?

Mà lạ, mà đểu, sao nó lại không xoay ra quất cái vụ thank lên đến vài tỷ cho có người lại được mơ ước, khỏi phải tự khen chứ? Ớ, thánh kiêu mà rều như rứa thời phen này ta cũng quyết cạy xi-măng xà lim, đào thoát ra đi làm thơ viết văn cho sướng không chừng.

Hihi bác ơi, lỗi này đã được nêu ra ở đây rồi bác này. Và cháu vẫn chưa có câu trả lời cho lỗi này.

Việc này không làm được bác ạ. Những chức năng hiện có trên diễn đàn được cài đặt để có tác dụng trên toàn bộ diễn đàn. Em không quy ước được ở mục nào, topic nào thì hiển thị lên text "đồng ý" - chỗ khác thì là text "cảm ơn". Vậy ai vừa muốn cảm ơn, vừa muốn nói đồng ý thì xử lý thế nào hả bác? :D

Lỗi này đã được sửa rồi bác Ngọc Bảo nhé. Cảm ơn bác đã nhắc nhở!

"Việt Nam - Vikipedia tiếng Nga"
 

Đề nghị mở chủ đề "Việt Nam - Vikipedia tiếng Nga"
Như ta biết, Vikipedia là bách khoa toàn thư mở phổ biến với hơn 200 ngôn ngữ trên thế giới. tức là mỗi người có thể tham gia viết hoặc đọc các thông tin trên đó về các khái niệm, giá trị thông tin... của toàn nhân loại.

Phần tiếng Việt của Vikipedia về VN, theo tôi quan sát, đã viết khá nhiều. Nhưng phần tiếng Nga về các giá trị của đất nước và con người Việt Nam quá ít, thậm chí làm cho những người Nga bình thường hiểu không đúng, hoặc không hết khi họ mở trang web Vikipedia tiếng Nga. Vài ví dụ:
- Người Nga bình thường (không phải là người làm công tác văn học hay ngôn ngữ) khi gặp tên Nguyễn Du, mở Vikipedia, cho vào ô tìm kiếm chữ "Нгуен Зу" thấy:
Нгуен Зуй Куи (Nguyễn Duy Quý) GS, đảng viên... và link dẫn những trang địa danh... có tên đó, nhưng không cho đầy đủ thông tin về ông như là 1 đại văn hào thế giới (có trong danh sách của UNESCO)
nguồn: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...D1%83+&button=
- Người Nhật có Ге́йша (kiễu như gái hát ả đào cho dân thường hay hát cung đình ở Huế, nhưng của ta đẹp hơn nhiều). Trong tiếng Nga có 1 trang đồ sộ về nét văn hóa Ге́йша đó của Nhật còn của ta thì hoàn toàn không.
nguồn: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гейша
Thiết nghĩ, nhiều cái của ta có thể đem lại sự hiểu biết cho người Nga khi họ tra Vikipedia. Ví dụ như Địa đạo Củ chi-Vĩnh mốc có kém gì chiến tuyến của Pháp đâu, ẩm thực của ta đa dạng nhưng khi tra thì chỉ thấy giải nghĩa ở các trang web nhưng không có trang riêng trên Vikipedia như các món ăn của Nhật. Hay là áo dài của ta (vừa rồi có xem bài các cô học ở Tomsk) không có "dấu vết" gì trong khi kimono chổ nào tìm bằng tiếng Nga trên Vikipedia cũng có.

Nếu ta có những bài viết bằng tiếng Nga trên Vikipedia phù hơp, giới thiệu các giá trị tinh thần, đất nước VN thì sẽ cung cấp vốn hiểu biết cho người Nga bình thường về VN, và là cầu nối giữa 2 dân tộc, có thể sâu rộng và lâu dài hơn các thông tin đại chúng có t/c tuyên truyền trên báo chí. Dần dần, trong con mắt của người Nga, con người VN sẽ đổi khác, như là một dân tộc lớn với gần 100 triệu người, có nền văn hóa đặc trưng ở châu Á...
Việc này, chỉ có ta. các thành viên NNN với trình độ, vốn tiếng Nga, tình cảm Việt-Nga làm được. Theo sự hiểu của tôi, hiện tại không ai ở VN quan tâm đến các việc "đời thường' và có thể thực hiện được công tác, vừa thông tin vừa tình cảm, cho các thế hệ tương lai như vậy.

Do đó, theo tôi, Ban biên tập nên có chủ đề riêng và 1 dòng ngay ở trang đầu "Việt Nam - Vikipedia tiếng Nga" (hay tương tư như vậy) để mọi người dể nhìn thấy, tham gia viết, cái nào hay ta cho lên Vikipedia tiếng Nga. (Nếu bà con ngại đăng thì tôi có thể giúp hướng dẫn thêm lúc đầu,trên Vikipedia tiếng Nga thỉnh thoảng tôi có viết vài bài về Toán khi rảnh rỗi)

Bác Dimitry Tran đưa ra ý tưởng rất hay và bổ ích.

Riêng tôi xin đề nghị nếu các bác làm việc này nên cố gắng cung cấp thông tin chuẩn tối đa có thể - bởi trong đoạn của bác Dmitry Tran tôi đã thấy 3 thông tin chưa chính xác (chỗ tôi chuyển thành chữ béo í). Về "đại văn hào thế giới" quả thật tôi nghe lần đầu, dù tôi là cán bộ cũ và là người quen của gia đình GS. Ví Geisha Nhật với gái ả đào VN có đúng không nhỉ, và sao bác dùng chữ gái ở đây? Những việc liên quan đến tiếng Nga không chỉ dân 3N chúng ta làm được bác ạ, mình ở đây cứ tự túm tóc thế nên chăng.

Bác Trần có ý tưởng khá hay, thực hiện được thì tuyệt vời. Ở đây em chỉ xin có đôi ý kiến về bài trên của bác.
Sao lại phải vào wiki tiếng Nga để tìm hả bác, vào google.ru gõ Нгуен Зу là ra ngay 25.700 kết quả ngay mà, rất chi tiết về ông.
Ví dụ trong Bách khoa toàn thư có tiểu mục về Nguyễn Du:
http://bse.sci-lib.com/article080634.html
Một bài viết khá chi tiết của nhà VN học nổi tiếng Niculin, trích dẫn thơ của Nguyễn Du hẳn hoi:
http://feb-web.ru/feb/ivl/vl5/vl5-6272.htm
Và rất nhiều nữa mà bác, khẳng định:
Em có một ý kiến chủ quan là dù ý tưởng của bác là rất OK, nhưng chúng ta hãy chờ xem, sẽ có mấy bác ủng hộ và tham gia dự án với bác mới là điều quan trọng.

Bác Đan Thi à, chắc tôi viết không rõ ý (hôm qua ngày lễ, sau 100 gram фронтовой nên hành văn thiếu chính xác)! Xin nói rõ về 3 chổ trên :
- Trong câu "Нгуен Зуй Куи (Nguyễn Duy Quý) GS, đảng viên... và link dẫn những trang địa danh... có tên đó, nhưng không cho đầy đủ thông tin về ông như là 1 đại văn hào thế giới (có trong danh sách của UNESCO)", chữ "tên đó" và "ông" là để chỉ Nguyễn Du. Ý tôi nói là tìm Nguyễn Du thì không có mà chỉ được thông tin về 1 bác "thường thường" thôi.
- Tôi đưa ra có t/c làm ví dụ thôi, để hình dung trong tiếng Nga về VN thiếu thông tin so với Nhật. Và viết từ " gái ả đào VN" là theo từ đọc được khi đi học, còn tiếng Việt gọi đúng thì đã có các bác, tác giả bài viết. (Còn viết bằng tiếng Nga thì có thêm từ "gái" hay không trong tiếng Việt thì không có ảnh hưởng gì cả).
- Tôi không có ý to tát về những vấn đề chung như bác nói "Những việc liên quan đến tiếng Nga không chỉ dân 3N chúng ta làm được bác ạ,. Tôi chỉ viết "Theo sự hiểu của tôi, hiện tại không ai ở VN quan tâm đến các việc "đời thường", nếu không đúng thì xin rút lui ý kiến!

Có khác bác ạ!. Vikipedia là danh mục sưu tập tổng hợp để tra cứu phổ thông, dành cho người bình thường. Người dân thường ít khi vào site có các bài nghiên cứu chuyên ngành, và nhiều từ, khái niệm... cao siêu họ không hiểu. VD, khi tôi và 2 người cùng tham gia viết "Lý thuyết xác suất" trên Viki, đã trình bày từ đơn giản đến chuyên ngành, ai cần gì thì cứ đọc.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_вероятностей
Tức là viết cho đối tượng chung, bác lái xe muốn biết chẳng hạn. Còn mở các sách Toán ra đọc chỉ có sinh viên khoa Toán Lý... thôi, ngành khác không hiểu được!

Ta viết trên Viki là để cho mọi người đọc tiếng Nga, từ trẻ con đến người lớn, hiểu về VN, đất nước và con người. Đối tượng phục vụ và tác dụng truyền bá rộng hơn nhiều. Trước kia tôi cũng nghĩ như bác, cần gì Viki khi đã có các tài liệu chính xác của các nhà nghiên cứu. Nhưng 1 thực tế là: với sự phát triển của internet, người sử dụng dùng thông tin từ Viki nhiều hơn hẳn (trên NNN nhiều bác toàn trích từ đó ra là gì!), nó đưa lại sự hiểu biết nhiều hơn hẳn so với các nguồn khác.

Còn " chúng ta hãy chờ xem, sẽ có mấy bác ủng hộ và tham gia dự án với bác mới là điều quan trọng". Theo tôi, vấn đề ở chổ xác định tầm quan trọng về tra cứu của Vikipedia, mãng tiếng Nga về VN nghèo nàn quá, trong khi đó về các nước khác rất phổ biến. Còn về trình độ, hàng chục bác thừa kiến thức về từng lĩnh vực, ta viết trên NNN nhiều vấn đề có giá trị nhưng không lưu lại như là tri thức cho thế hệ sau, Có thể một số bác ngại tiếng Nga, xin nói: viết tiếng Nga cho Viki dể hơn, nó không đòi hỏi diễn cảm, hay ho như "chát chít". Nếu cần, post lên đây, ta cùng sửa và góp ý thêm phần tiếng Nga.

Mấy hôm nay thấy các bác rộn rã các dự án làm phụ đề phim, sản phẩm của các thành viên 3N, hôm nay thấy thêm ý tưởng của bác Trần về việc giới thiệu thông tin về VN trên Wiki bằng tiếng Nga với thế giới, em cũng xin đóng góp 1 ý tưởng với các bác Mod xem sao.
Em nghĩ cách cổ điển là nếu làm 1 tạp chí nội dung các bài viết giới thiệu về nước Nga, người Việt sinh sống, học tập ở Nga chẳng hạn do 3N sản xuất thì cũng hay - dù có thể chỉ là lưu hành nội bộ nhưng cũng có mục đích giới thiệu rộng rãi thông tin về Nga, về 3N rộng rãi. Lâu dài thành bộ sưu tập...
Hihi, quân khu 3 miền nhiều anh chị em đã từng sống và làm việc ở Nga, mỗi quân khu chịu trách nhiệm 2 tháng cần có khoảng 10-20 bản dịch chẳng hạn, đầy đủ nội dung vd như: ẩm thực, văn hóa cuộc sống, KHKT, tổng hợp tin tức xã hội chính trị, sưu tầm v.v... Như vậy em nghĩ là đủ bài. Em chịu trách nhiệm sẽ design hihi
Kinh phí thì em nghĩ nếu in khoảng 500-1000 cuốn/1 kỳ thì có thể đặt in offset bên trong là đen trắng (chất lượng hình ảnh vẫn cao, trình bày vẫn đẹp...). Bìa thì in bìa cứng, in màu là đẹp ok rồi. Em ko dành lắm, nhưng em nghĩ giá in + phí gửi đến từng thành viên khoảng 100k là đủ :) Thư ký mỗi miền sẽ thống kê lịch in và số lượng, gửi. Em mong có 2 tháng/1 kỳ 1 năm tủ sách nhà em cũng nhiều thêm

Hiện nay sách giấy không tiện bằng sách số. Mà sách số để lưu hành nội bộ NNN thì ta đã có trang chủ www.nuocnga.net đó thôi, hoàn toàn có thể tham khảo về các mặt văn hóa, đời sống, lịch sử... nước Nga, và có khả năng thành "bộ sưu tập" tốt. Tuy nhiên, trang chủ của NNN vẫn đang đói bài lắm các bác ơi!:emoticon-0116-evilg

Ý tưởng của bác Dmitry Tran là phổ biến thông tin về Việt Nam "chuẩn" bằng tiếng Nga trên Internet. Ý tưởng rất hay, vì Wiki là nguồn thông tin mở có thể đưa bài lên. Tuy nhiên, cũng nhân tiện liên hệ với chuyện trang chủ NNN trên đây thiếu bài, em thấy ý tưởng này khó khả thi với tính chất một phong trào thật sự. Vì mấy lý do: thiếu người có trình độ tiếng Nga giỏi để làm thông tin chuẩn, và thiếu thời gian - mọi người dù có muốn tham gia cũng thiếu thời gian và điều kiện để bền bỉ theo đuổi đề tài.

Đó là mặt hạn chế của NNN mà chúng ta dù có không muốn cũng phải thừa nhận. NNN hiện nay mới chỉ là sân chơi vui vẻ của những người có tình cảm với nước Nga, là một diễn đàn đứng đắn, chứ chưa có được tầm quy mô, sâu sắc của một diễn đàn hay, có nhiều bài viết chất lượng tốt ở mức đóng góp được kiến thức cho cộng đồng.

Mấy dòng bộc bạch, mong các bác bàn bạc và góp ý thêm cho em.:emoticon-0150-hands

Đây không là phong trào bác ạ! Phong trào thì chẳng làm được gì. Viết cho Viki không có tên tác giả, không có cả nút "Cảm ơn"..., cho nên công việc hoàn toàn vì tình cảm và sở thích, cũng là 1 thú vui thôi. Và ở Viki ,những người đọc có thể hiệu đính thêm, có сообщество chỉnh lại.
Nếu ta thiếu người, thiếu thời gian... thì mấy bác có thể viết 1 người 1 mục trong số, mà theo tôi rất đặc trưng VN, không ai có: Áo dài; Nem; Chùa Hương; Địa đạo VN... Viết bằng tiếng Việt cũng được, post lên để mọi người cùng "rà" tiếng Nga lại, một tháng sau ta có dăm bài rồi (Riêng tôi sẽ cùng cậu Sergey hoàn thành "Tổ Tôm", phần "Đánh chắn", như là 1 nét văn hóa giải trí cổ điển của VN)
Cụ thể, như về Áo dài, hôm trước các em ở Tomsk, theo tôi là đã viết được 1/3. Bác tìm tài liệu viết thêm, nếu bác ngại tiếng Nga thì tôi với bác hoàn thành mục này.

P.S. "NNN hiện nay mới chỉ là sân chơi vui vẻ" - Vâng, hiện nay là như vậy. Nhưng cứ "chơi" như thế này vài năm nữa thì uổng quá! Chưa kể là chơi nhiều quá thành thói quen....

Cảm ơn bác, một ý kiến không thể bỏ qua!

Vạn sự khởi đầu nan các bác ạ. SM mong là bác Trần, hoặc ai đó trong BQT NNN đứng ra lập topic, thử làm, góp ý cho nhau, rút kinh nghiệm... Nhưng trước hết muốn bác Trần có kinh nghiệm sẽ đi những đường cày đầu tiên ạ. Những mem không có điều kiện tham gia có thể sẽ là những cổ động viên tích cực. Từ topic mở ở đây lên trang Viki là công việc kỹ thuật, cái nào "chín" thì ta đưa lên... phải không ạ? Có rất nhiều cái về Việt Nam, nhưng bản thân người Việt cũng chưa biết, nên đây đồng thời cũng là một sân vui và học có ý nghĩa.

Biết đâu sau này đây sẽ là đóng góp thiết thực của trang WEB NNN...

Xin trân trọng cảm ơn.

Theo tôi, tinh thần đúng như SM đã nói (dòng tô đậm). topic sẽ là trang chuẩn bị, ngoài ra, khi đưa lên Viki ở đó còn có trang giữ bài (Инкубатор) để hoàn thiện dần.
Để có hiệu quả, theo tôi nghĩ, khó thành công nếu không có "bàn tay" của BQT:
- Góp ý chung nhưng phải có phân công người phụ trách đề tài. Đề nghị BQT đề nghị 5 cái cho 5 người, các bác khác "cổ động viên tích cực'" góp ý trong quá trình viết.
- Đặt topic ở đâu? Theo nội dung thì chỉ có cho vào "Các chủ đề khác". Nhưng ở đó đã rất "nhộn nhịp" rồi, thêm nữa e sẽ che lấp các bài viết giá trị và thiết thực khác. Tôi thấy ở mấy mục "Lịch sử nước Nga", "Văn hóa", "Tôi người lính Nga" bài viết thưa thớt và chúng có nội dung "gộp" với nhau được. Rãnh chổ ra ta có thể đặc mục VD là "Việt Nam với thế giới" để viết về tất cả những gì của VN ra bên ngoài, không cứ gì để cho lên Viki.

Tối nay rãnh, tôi tập hợp các yêu cầu về bài viết, các vấn đề kỹ thuật và sườn bài "Áo dài" chẳng hạn, để các bác phụ trách đề tài làm quen với Википедия tiếng Nga nếu chưa biết (Bác nào đã viết cho Viki tiếng Việt thì hoàn toàn tương tự)

Sự nhiệt tình của bác Trần thật sự rất đáng quý. Nếu chúng ta làm được những điều này thì khá là tốt, giúp các bạn Nga và các nước sử dụng tiếng Nga khi tìm hiểu VN sẽ có những thông tin đầy đủ và khá xác thực.
Về vị trí đặt topic, em thấy đặt ở mấy BOX "Lịch sử nước Nga", "Văn hóa", "Tôi người lính Nga"...đều không hợp. Ý tưởng của chúng ta là thắt chặt thêm cầu nối văn hóa giữa 2 dân tộc nên em đề nghị đặt nó trong box Nhịp cầu hữu nghị. Bác Trần sẽ vào đó và mở topic mới để mọi người cùng tham gia.
Đây là công việc mang tính chất hoàn toàn tự nguyện của các thành viên, nên cái phần em tô đậm trên khá là nan giải. Để BQT phân công thì khó vô cùng, BQT không thể lấy quyền gì để phân công (nói cách khác là "bắt":emoticon-0111-blush) thành viên nào đó phải đeo đuổi đề tài và hoàn thành nhiệm vụ được.
Trên thực tế nhiều năm qua BQT đã hô hào khá nhiều lần các thành viên tham gia (ứng cử) vào Ban biên tập để dịch bài, viết bài cho trang chủ NNN. Thế nhưng hầu như không có ai hào hứng tham gia, trên NNN hàng ngày hầu như rất ít thông tin mới (như có bác thành viên nào đó từng chê NNN là nhạt hoét, cũ mèm:emoticon-0127-lipss, vì quá ít thông tin khai thác mới, rất ít cái đọc được hàng ngày). Những bài dịch nghiêm túc, có giá trị như bài dịch về Bạch dương mới đây của bác KOK ngay lập tức đã được Ban biên tập giới thiệu ngay trên trang chủ NNN.
Mới đây nhất là dự án Dịch phụ đề phim, nhiều bác cũng hô hào, nhưng rút cục số người tham gia cũng quá ư là ít ỏi.
Rất mong tình hình sẽ thay đổi, trong dự án mới này.
Nếu vậy, em xin đề xuất bác Trần sẽ đứng ra làm chủ dự án, và những ai xung phong tham gia cùng bác trong topic mới kia, bác sẽ chủ động phân công điều phối công việc:emoticon-0150-hands.

Em nhất trí và xin xung phong 1 suất vào tiểu đội của bác Tran để bác "rèn giũa":emoticon-0116-evilg Nhưng thú thật là bác sẽ phải sửa phần "dịch" của em nhiều đấy, vì em hay "dọt" lắm!:emoticon-0136-giggl

Tôi lâu không login vào diễn đàn nhưng vẫn thường đọc những bài viết. Khi đọc bài của bác htienkenzo về cấu tạo Nga, trùng hợp là trong máy có ảnh một công trình từ những năm 31' giống với những đặc điểm mà tôi đọc, nên muốn vào chia sẻ và tìm hiểu thêm.
Nhưng do đã lâu không dùng nên quên mất mật khẩu, lại không nhớ chính xác email nào trong hàng tá email tạm, nên tạo nick mới, đăng ký, activate rồi mà không post được.
Đợi tròn một ngày, kết quả tương tự tôi đành lục lại từng email để lấy lại password. Vào mục thắc mắc để xả stress (mặc dù hôm nay đã hạ hỏa một chút), đọc được bài viết gần đây thì không muốn xả stress nữa mà thấy hơi buồn.
Trước hết, cảm nghĩ của tôi là hơi thất vọng về cách quản lý (ít nhất những gì tôi nhìn thấy ở đây và gặp hôm qua). Tôi không có đóng ghóp gì nhiều, nhưng nếu đã là "thắc mắc & góp ý" thì tôi có quyền chứ?

Khi vào mục thắc mắc, mục đích của tôi là thông báo về cách đăng ký thành viên. Tôi đăng ký nick minh.chau, activate thành công nhưng không post được bài.

Nghĩ mình nhầm lẫn, đăng ký nick thứ 2 minh_chau, để ý kỹ là khi activate thì có thông báo đợi admin xem xét.

Nếu vậy, activate để làm gì, đợi một ngày rồi tôi không post được, quy trình xem xét đó như thế nào??? Tôi thấy giống với kiểu làm ăn "hành chính".

Khi đó tôi chẳng muốn post bài làm gì cả, nhưng hôm nay thấy "nhẹ" hơn và chỉ tìm cái email thứ 4 là ra cái nick cũ này.

Khi đọc mấy bài tranh cãi trong topic này tôi thấy biểu hiện của troll, tuy nhiên tôi không quan tâm tới anh ta. Điều tôi không hài lòng là cách ứng xử của bác virus với việc này, trong khi các biểu hiện công kích cá nhân, troll lại được một admin ủng hộ!?

1. Như mọi người đã nói bác OldTiger không nêu địa chỉ IP của thành viên, nhưng bác virus sao có thể phạt tùy tiện vậy?

Xét về thông tin cá nhân, địa chỉ IP hay số điện thoại là để giao tiếp, với điện thoại người ta còn phát hành nguyên quyển những Trang Vàng, ở nước ngoài có nhiều loại Blue, Yellow, White. Có thể tìm số điện thoại theo tên người và ngược lại.

Tôi từng dùng trang vàng online của vdc để tìm số điện thoại theo tên người (nhiều năm trước). Như vậy việc "phẫn nộ" trước việc lộ IP (bác OldTiger chưa làm vậy) là thổi phồng.

2. Tôi thấy biểu hiện troll ở việc người đó thường xuyên sử dụng "tiêu chuẩn kép", việc lộ thông tin IP (cứ cho là nghiêm trọng), đó là lỗi của người quản lý nuocnga.net

Vậy, nếu bác OldTiger sử dụng "trò bẩn thỉu" nghĩa là admin đã có một "sai sót bẩn thỉu". Nhưng người đó không nói như vậy, tất nhiên rồi.

Nếu một người phẫn nộ thực sự với việc lộ IP, anh ta sẽ tức giận với admin vì sự "vô trách nhiệm nghiêm trọng" này chứ? Nhưng mục đích ở đây là cái cớ để đả kích cá nhân mà thôi.

Virus nếu đã cho rằng bác OldTiger vi phạm vì lộ thông tin, vậy ai mới phải chịu trách nhiệm, admin!? Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật.

3. Chỉ cần Google với từ khóa: Geo IP (hoặc IP address location) accuracy thì sẽ ra độ chính xác của việc dò vị trí qua địa chỉ IP có độ chính xác bằng dặm (mile).
Một nghiên cứu sinh TQ ở Mỹ đang nghiên cứu phương pháp mới cho độ chính xác cao hơn bán kính (sai số) khoảng 100 m.

Ở đây có nhắc tới static IP Address "hầu hết ở nước ngoài", chẳng hạn AOL (một ISP lớn nhất Mỹ) chỉ cung cấp dynamic IP address, hay SBC, thậm chí một số công ty lớn như Telefonica của TBN còn dùng proxy. Tất nhiên, một số ISP có tùy chọn dịch vụ static IP Add, nhưng giá phải đắt hơn.

Ở đây, ai đó cũng đã tự nhận nếu muốn biết rõ thông tin về ai sử dụng IP nào đó, vào thời điểm nào đó phải có sự hợp tác của an ninh, của nhà cung cấp, của admin hệ thống...... Rõ ràng người đó biết mình đang nói gì, biết rằng nếu không vi phạm pháp luật tại nước mà họ sống chẳng có gì phải lo cả.

Một số trang như OSNews (với thành viên Anonymous không đăng ký), một số forum còn hiện IP, lướt web hàng ngày IP bị lưu ở hàng trăm trang, Google, hay Yahoo bán thông tin đó ai mà biết.

Địa chỉ MAC có thể tìm qua đ/c IP????
http://compnetworking.about.com/od/t...rtmacipadd.htm

Phải chăng là một sự cố tình làm sai lệch thông tin, tạo cảm giác vấn đề nghiêm trọng?

4. Ai đó vẫn thường nhắc tới sự văn minh của phương Tây, đúng người đúng tội, sẽ không văn minh khi kết tội một người ăn cắp bánh mỳ vì anh ta ăn cắp chuối trước đó (với giả thuyết anh ta ăn cắp). ( post #280 )

Xin lỗi cũng là cách thể hiện sự văn minh.

Nhưng nhiều người với tatic "tiêu chuẩn kép", luôn tự đề ra nguyên tắc nhưng khi cần anh ta lại vận dụng "linh hoạt" các nguyên tắc đó.

Tôi vẫn nhớ "người đó" phát biểu phương Tây không có khái niệm tâm huyết nhưng bản thân lại ít nhất một lần sử dụng "tâm huyết" để tăng sức nặng cho bài viết của mình.

Hơn 2 năm trước tôi từng nhận định LEVSHA là một philotroll, sau đó đúng như vậy.


Sophist Troll hay Philotroll thường tự nhận mình thông thái, văn minh, học giả. Quả thật, họ có học vấn cao, thường thể hiện được sự thông thái nào đó, và khi có cảm hứng họ có những đóng ghóp đáng giá cho diễn đàn. Không may, Philotroll đặc biệt cố chấp.

Khi gặp phải các vấn đề họ không đồng ý, đặc biệt khi họ thấy khó khăn khi phản bác, Philotroll dùng những phương thức không thân thiện. Thông thường là thái độ cạnh khóe, hạ thấp, kể cả. Philotroll cho rằng những người mà họ không cùng quan điểm là kém hiểu biết, kém văn minh, và thường dùng cách nói "ở phương Tây", hay đại loại như vậy.

Khi bị dồn ép họ ngay lập tức công kích cá nhân. Những phương thức dùng ngữ nghĩa mập mờ, đưa thông tin sai lạc (kiểu "Người Nga có quý người VN" copyright Levsha ------ rất tiếc là tôi không đọc được hết bài này vì admin đã xóa nhanh quá), quy chụp người tranh luận với họ rằng dùng "chiêu thức bẩn" mà chính họ đang dùng.

Với cách tranh luận kiểu ngụy biện, philotroll là một dạng troll đạo đức giả nhất, gây khó chịu nhất.

@ Bạn cyxovi: Cảm ơn bạn vì những phân tích rất rành mạch, hợp lý, như từ trước đến nay vẫn vậy. Tiếc là bạn bận rôn hay sao đó đợt vừa qua ít vào diễn đàn, nên trong một số đợt tranh luận vừa rồi thiếu ý kiến tranh luận sắc sảo cũng như những phân tích đầy đủ của bạn. Nếu có chắc chắn ý kiến tranh luận sẽ đa dạng, toàn diện hơn.
Riêng trường hợp tranh cãi, xung khắc về IP và các post của thành viên liên quan đến chuyện đó, hiện nay đã lắng dịu. Mọi người cũng đã có được tiếng nói chung tương đối đồng thuận sau "vụ" này, cho dù có thể không post lên, cũng để giảm tải căng thẳng. Vì vậy nên riêng tôi thấy chúng ta không nên "xới lại" chuyện này nữa, để tránh lan man và gây "sốt" không cần thiết.
Đề tài "hot" hiện nay của NNN đã chuyển sang một số hướng khác: xây dựng thông tin toàn diện về Việt Nam trên Wiki Nga, làm phụ đề cho phim Nga.., mong được bạn ủng hộ và chia sẻ thông tin, kinh nghiệm của mình.
Rất mong bạn đừng "công tác" lâu quá, đến mức bỏ qua mấy "dịp" diễn đàn có vấn đề về mặt kỹ thuật, rồi phàn nàn chuyện mất nick. v.v... Các admin của NNN đều là dân "không chuyên" cả, mong mọi người nên thông cảm và sát cánh ủng hộ, giúp đỡ quản lý diễn đàn.
Trân trọng.