|
Trích:
Gửi Hổ gừ, thông qua cái cột cờ đuôi phía sau miếu Tôn Ngộ Không, Rằng, không phải giận lẫy! Vớ vẩn bỏ mịa ợ (chả bõ cho lão cười nhệch). Chiện nhỏ như con thỏ hay chuyện lớn tày đình, cái quan trọng là cách ta nhìn. Hơ, nếu có phải biến khỏi 3N hay bất cứ chỗ nào thì lão ong ta mới là kẻ dễ bay nhất: Hoa thơm cỏ lạ, chỗ nào đậu xuống là tức khắc hút được mật, tiêu dao đây đó, chả có chỗ nào, hoa nào, nhựa nào dính được. Vậy, đừng có dọa làng chứ, hỉ? Mấy lời thẳng tưng, há chẳng nên nghe? |
Báo cáo các bác! Old Tiger đã ra tù sau 1 tháng, 1 ngày và nhiều giờ.... Nay xin báo cáo với chính quyền địa phương! :emoticon-0102-bigsm
Một số các bác có hỏi thăm em: liệu có vào 4R NNN nữa không hay cạch mặt rùi? Em mới trả nhời: Trên đó còn nhiều bạn của em mà! :emoticon-0150-hands Trích:
Trích:
He he!!! Hổ già đã về rừng. Các bác có dê bò lợn gà lo mà giữ nhé!:emoticon-0102-bigsm |
Trích:
Chúc mừng Hổ Già đã trở lại rừng! Nào, hãy kể chuyện 1 tháng qua Hổ Già ăn Tết ra sao? Ở Dung Quất có gì hay không? Nghe bàn dân thiên hạ "nhém" xăng chờ tăng giá mà nóng hết cả ruột!:emoticon-0111-blush |
Gửi Ban quản trị 4R,
Do đã qua thời hạn 24h, bài không tự sửa lại được nữa. Vả, có thay bằng cách gọi nghiêm túc thì cũng mất ngay tính chất bông đùa của bài ấy. Vì vậy, đề nghị BQT xóa bài khen Sandy xinh và đòi nút XINH của tôi. Cám ơn các thành viên của BQT. Xét thấy rằng chiếu theo quy định của 4R, lỗi này có lẽ nặng hơn lỗi của nickname Old Tiger, vì lẽ công chính, tôi sẽ tự rút phép thông công của mình 1 năm +. Hẹn 4R sẽ trở lại sau 1 năm chẵn (từ sau 21h30 ngày này năm sau), nếu không có thành viên bồi thẩm đoàn nào đề nghị cộng thêm hình phạt cảnh cáo. Xin hứa sẽ không nhập nhằng dùng nickname nào khác để vào 4R (tôi không có nickname nào khác ngoài nickname này, ở 4R này cũng như các 4R khác). Chúc 4R phát triển vững mạnh. |
Trích:
Nhà cháu mới đi tổ chức một sự kiện rất trọng đại về (sẽ có tường thuật sau ạ) vào đây thấy cụ tự ban nick của mình thì nhà cháu ngạc... ngạc ... nhiên quá. Nhà cháu còn nhớ như in nhời cụ dạy, cái gì mà liên quan đến ong bướm... Ngày xưa cụ hay chởi nhà cháu là hay dỗi nọ kia. He he, cứ ngỡ chỉ có OT đây mới biết dỗi, mới biết tự ái. Té ra cái cục tụ ái của cụ còn to gấp vạn lần của nhà cháu. Híc!!! :emoticon-0102-bigsm Bẩm cụ! Dù chưa biết do nguyên nhân gì, nhưng mong cụ nghĩ lại ạ. Còn chừng hơn 20 tiếng nữa, cụ kịp rút lại nhời trên đó. :emoticon-0106-cryin Cụ tự đi tù thì lũ con cháu chúng cháu biết dựa vào ai hở cụ? :emoticon-0106-cryin Chúng cháu cắn cơm cắn cỏ lạy cụ. Kính mong cụ đè cái cục tự ái xuống ạ! :emoticon-0107-sweat |
Trích:
Vậy là htienkenzo lại không có cụ "Ong Vò Vẽ của chú "Tư Bến Te"" châm, chích nữa rồi! Hic!... Có nhẽ đâu thế! |
Tôi đoán được sự bất bình của cụ Dị, không phải mới bắt đầu từ "nút XINH" đâu. Có lẽ sau bài này:
Trích:
Tôi cũng nhận thấy thời gian cho phép sửa bài chỉ 24 giờ là ít, đối với những người ít vào mạng thì 72 giờ là vừa. |
Trích:
Trích:
p/s: Viết thẳng thắn quá thì khó nghe, viết ngắn gọn quá thì khó hiểu. Iem xin phép viết thêm ít dòng nữa để các anh, các chị, các cô, dì, chú bác… an lòng. - Khi mem OT bị ban nich, không ai trong diễn đàn phản đối quyết định của BQT, trong đó có iem. Có mems còn muốn tăng nặng thêm hình phạt hoặc buông ra câu rỉa rói nặng đầu… - Các ý “xin xỏ” BQT ân xá hay phóng thích mem OT (riêng iem chỉ xin “tạm tha” sau tết sẽ “nhốt lại” không chỉ đối với mem OT mà đối với tất cả các mem nào đang còn trong thời hạn bị kỷ luật) đều xuất phát từ tình cảm “đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người trở lại”, lại nhân dịp tết cổ truyền của dân tộc. Hành động này nếu được đồng thuận sẽ cho thấy tình cảm chân tình, ấm áp, khách quan vô tư lự của tất cả mems NNN. Không vì những vi phạm “tày trời” mà bị xa lánh, hắt hủi, rẻ rúng… (nhân vô thập toàn mà). Điều này iem nghĩ sẽ mang lại tác dụng tích cực trong cách ứng xử của mem vi phạm và của cả các mems khác. Các ý này hoàn toàn không hàm ý “phản đối” quyết định của BQT (biết đâu còn bổ trợ). - Vì BQT đã quyết tại đây và cận tết quá nên mọi chuyện coi như đã chấm dứt. Nhân có việc bất ngờ là mem ngbinhdi đột ngột phát ngôn nên câu chuyện có cơ hội xới lại. Iem viết như vậy có thể không đúng, nhưng iem đã dùng từ “có vẻ” rồi, nghĩa là iem có cảm giác như vậy sau khi đã đọc các qui định về BQT. Giá như BQT viết nhẹ đi như “ BQT NNN chính thức đề nghị các thành viên ngừng việc xin miễn giảm hình phạt cho thành viên Old Tiger tại đây vì việc xử lý đã được BQT bàn bạc và cân nhắc kỹ. Mọi bài viết tiếp theo sẽ là vô ích và sẽ bị BQT xóa bài, nếu tái phạm sẽ bị treo nick” thay cho từ “bị xủ lý tương ứng” sẽ hay, sẽ vui biết bao! Iem viết thế vì iem cảm nhận câu mà BQT dùng mang tính trấn áp tinh thần tất cả các mems NNN (ngoài giang hồ gọi là “dằn mặt”), trong khi mỗi sự việc đều có nguyên nhân-hậu quả chứ có phải tự nhiên như vậy đâu! Iem viết thêm những dòng này cũng chỉ là góp ý với BQT diễn đàn, mong muốn diễn đàn hay hơn, tốt hơn thôi. Iem không có bất kỳ ý gì phải tranh cãi hoặc thanh minh giải thích với ai cả. |
Trích:
Sự thật có nhiều người đến và đi khỏi NNN, có người vì lý do này, lý do khác, không việc gì hơn là cần phải tôn trọng ý kiến cá nhân. Sao các bác cứ phải đi đến cùng của sự việc là tìm ra nguyên nhân người đó ra đi và đổ tại cho ai đó khiến họ ra đi? Chúng ta đều là người lớn, đều chịu trách nhiệm trước tất cả về việc làm của chúng ta. Nếu cái diễn đàn này nó không tốt đẹp, nó bị độc tài thì sao bác vẫn cứ quyến luyến? Quan điểm của riêng tôi, diễn đàn NNN vẫn đẹp như nó vốn có dù đã có biết bao thăng trầm. BQT NNN không phải chỉ mới ngày một ngày hai sống và cống hiến hết mình cho những tình cảm sâu sắc mà họ dành cho NNN mà họ còn đầu tư cả chất xám - trách nhiệm - thời gian và tiền bạc vì sự phát triển bền vững của một sân chơi văn hóa mà chính ra là có gần 6 năm rồi (sắp SN NNN 6 tuổi). Tôi chẳng khen, chẳng nịnh vì đó là sự thật. Tiền bạc không mua được phẩm chất và trí tuệ con người, ăn nhậu không khiến chúng ta thành bạn hữu. Mà cuối cùng chỉ có chữ "tình", một khi "tình" mà đã mất thì cũng như bát nước hất đi, chảy xuống đất, chẳng có cách nào vớt lại được. Tôi biết bác có nhiều bất đồng, nhiều quan điểm khác. Nhưng đừng biến nó thành "những trò lố" mà chỉ cần đọc qua người ta cũng hiểu các bác chẳng góp ý với mục đích xây dựng gì, mà chỉ để châm chọc người này người kia. Tôi nhịn quá lâu rồi, tôi cũng muốn nói thẳng với một số bác trên diễn đàn này là tôi cảm thấy thất vọng về các bác ấy ra sao. Nhưng đứng trên một lăng kính khác để nhìn, tôi có quyền nghĩ dẫu sao các bác ấy vẫn là những người tốt theo cách mà các bác ấy muốn. Có thể sau bài viết này một số bác sẽ có comment này kia, tôi không quan tâm. Tôi cũng không đủ thời gian để quan tâm nữa. Chúc các bác nếu thấy nơi nào chán, thì rút khỏi, thấy nơi nào đẹp, thì ở lại, quyền do các bác quyết cả thôi. Ở một bàn ăn, món ăn chán thì các bác không ăn, món ăn ngon thì ăn nhiệt tình. Trên mạng cũng có hàng đống trang web, trang này thích thì vào, chê nó suốt ngày rồi cứ vẫn login vào nó hàng ngày thì chẳng qua là tra tấn bản thân hay sao? Cuộc đời ngắn ngủi, có việc gì phải lãng phí thời gian như vậy! |
Trích:
Bài viết này viết sau khi: Trích:
Và: Trích:
|
Trích:
@BelayaZima: Chị lấy капот (капор) chụp lên iem có gì iem bắt đền chị đấy! |
7. Ứng cử và đề cử trong Ban quản trị:
7.1 Thành viên tích cực đóng góp cho diễn đàn có quyền ứng cử vào Ban quan trị thông qua tự giới thiệu hoặc được đề cử. 7.2 Ban quản trị chịu trách nhiệm tìm kiếm, khêu gợi và vận động các thành viên tích cực tham gia vào công việc điều hành Diễn đàn. 7.3 Ban quản trị sẽ thảo luận và ra quyết nghị chung về việc bổ sung thành viên vào Ban quản trị. (trích từ nội quy diễn đàn) Từ tôi tô đậm trên có lẽ nên đổi là "gợi ý" hay "kêu gọi"... chứ nói vậy thì tôi có cảm giác các điều hành viên được "khêu gợi" để làm gì đó hơi có tính cá nhân rồi ạ. Mong các Mod ngẫm chút trước khi chém lại ạ...! |
Trích:
|
Trích:
|
Trích:
2- Không post những bài viết, hình ảnh có tính khích bác, đả kích, chửi bới, bêu riếu... các thành viên khác trong diễn đàn; 3- Không viết bài về các chủ đề chính trị, tôn giáo, dân tộc chủ nghĩa, tình dục... Không được gửi bài viết có ngôn ngữ hoặc hình ảnh có nội dung thô tục, khiêu dâm, vô văn hóa... đi ngược lại với thuần phong mỹ tục, văn hóa và pháp luật Việt nam Đề nghị BQT không chỉ "nhắc nhở" mà cần xử lý đúng với lỗi mà thành viên Mùi Hồng đã vi phạm, ít nhất là xóa bỏ bài viết đi ngược lại thuần phong mỹ tục ấy. |
Trích:
|
Trích:
4.3.4 Các quyết định của Ban quản trị là quyết định cuối cùng. Các ý kiến phản đối của các thành viên Diễn dàn và của cá nhân trong Ban quản trị đưa ra trên Diễn đàn sẽ bị xóa bỏ. Có thể cần thêm vào Nội qui diễn đàn điều khoản về các hành vi "xúi" BQT hoặc hành vi "thêm xăng DQ vào lửa" nữa. Cần thiết thì tham khảo thêm chỗ này và chỗ kia. |
Trích:
"Đề nghị" và "Phản đối" khác nhau về nghĩa bạn ạ. Thiết nghĩ nếu post của bạn bình thường và ổn, chắc bạn chả cần nhọc công sửa lại sau khi được nhắc nhở. |
@Mùi Hồng: Từ hôm qua đến nay, bạn liên tục sửa chữa các bài viết của mình, khiến bài viết ngay lập tức phản hồi của các thành viên khác (kể cả BQT) ngay dưới bài viết của bạn trở nên khó hiểu đối với ai không theo dõi liên tục. Đó là việc không nên làm, khi mà mạch trao đổi đang tiếp diễn. Nếu muốn, Mùi Hồng có thể post tiếp bài với nội dung đính chính và sửa chữa bài viết đã có của mình. Như thế mới thể hiện thái độ tôn trọng người đối thoại.
Đề nghị trên đây của bạn Saomai xuất phát từ bài gốc của bạn, mà xin lỗi, tôi phải dùng là có những ngôn ngữ rất thô tục (bản gốc vẫn lưu trong đoạn trích do BQT dẫn trên trong bài viết nhắc nhở lần đầu tiên). Tôi không hiểu sao bạn lại có thể tung ra những ngôn từ đó trên NNN, mà lại dùng nó với một thành viên nữ. Lẽ ra mức độ xử lý kỷ luật của diễn đàn phải cao hơn, nhưng do vi phạm lần đầu nên BQT chỉ nhắc nhở. Mùi Hồng cần phải có tinh thần cầu thị, tiếp thu chứ không nên phản ứng như trong bài viết mới trên đây với đóng góp mang tính xây dựng của bạn Saomai. Nhân đây, cũng xin nhắc nhở Mùi Hồng không bình luận về các quyết định cuối cùng của BQT, theo đúng Nội quy mà bạn đã chấp nhận khi tham gia sân chơi này. |
Diễn đàn là một sân chơi, luật chơi theo quy định, không phải ai muốn làm gì thì làm, muốn nói thế nào cũng được.
Mặc dù không ai phân loại nhưng trong diễn đàn có nhiều thành viên (kể cả chưa đăng ký thành viên) nhiều lứa tuổi khác nhau, trình độ học vấn, nhận thức khác nhau. Vì vậy, tham gia diễn đàn mà không tôn trọng người khác chính là việc đã tự huỷ hoại thanh danh của mình, mặc dù người đó có là những bậc cao niên, quyền cao chức trọng đi nữa. Phàm những người đàng hoàng tử tế thì không ai xử sự như vậy, chỉ có những người đứng giữa tập thể mà đề cao cái "tôi" một cách quá đáng thì kết cục không hay ho gì là điều dễ hiểu. Một đứa trẻ con mà xử sự thiếu tôn trọng nó đã bị nó coi thường huống chi trong diễn đàn này. Tôi thấy diễn đàn 3N là một diễn đàn rất tình cảm, có diễn đàn nào mà không có tranh luận đâu, nhưng tranh luận là để đi đến thống nhất, chứ tranh luận mà đến tranh cãi, rồi xúc phạm nhau, thậm chí chửi bới lăng mạ nhau trên diễn đàn thì đó là điều rất có hại cho diễn đàn, mặt khác nó lại để lộ ra cái khả năng nhận thức, ứng xử của con người này đối với những người khác. Mới chỉ có nói năng với nhau thôi mà đã như vậy thì con người đó có thể làm được việc gì? Đáng tiếc là điều đó thỉnh thoảng lại xẩy ra trên 3N và cũng có tác động đến tâm tư tình cảm của các thành viên khác. Tôi biết nhiều người tế nhị không nói ra chứ ai mà chẳng bất bình với cách nói cách viết thiếu tôn trọng người khác như thế. Một số bạn bè tôi sau khi được giới thiệu vào trang 3N có nhận xét: - Diễn đàn khá ít thông tin mới. - Sự kết nối giữa cộng đồng người Việt ở Nga với diễn đàn chưa rõ nét. - Không hiểu vì sao lại có bài viết tranh cãi, xúc phạm nhau trên diễn đàn. Thiết nghĩ, BQT cần suy nghĩ thêm xem họ nhận xét có đúng không, có khi mình là người trong cuộc nên không nhận thấy điều đó. Việc ra hay vào một diễn đàn thiết nghĩ cũng đơn giản. "Có anh thì chợ thêm đông Không anh chợ vẫn một đồng như xưa". Anh thấy diễn đàn này không phù hợp với anh thì anh không chơi, nhẹ nhàng chào từ biệt rồi sang diễn đàn khác, hà cớ chi mà phải chơi ngông, chơi trội cho ra vẽ ta đây. Tôi cũng đang tham gia một số diễn đàn khác và thấy các min- mod của họ "cứng rắn" hơn diễn đàn 3N nhiều. Một đôi điều suy nghĩ và cũng là chính kiến của tôi. |
Tôi đã có thể không viết tiếp ở đây, nhưng cứ áy náy vì ý kiến của BelayaZima. Trích:
Trích:
Trích:
|
Trích:
|
Chào các đồng chí. Tôi là một bí thư chi bộ của phường. Nay xem các đồng chí tranh luận với nhau, tôi có một số ý kiến thẳng thắn như sau:
- Diễn đàn của các đồng chí là một diễn đàn hết sức buồn tẻ. Nội dung bài vở rất kém phong phú, phần lớn chỉ là bộc lộ tình cảm với nước Nga một cách cảm tính, bốc đồng, lặp đi lặp lại liên miên, rồi lại tán dóc ca tụng hoặc cãi nhau, đọc không thấy có một điều gì mới. - Diễn đàn của các đồng chí rất ít thông tin mới- cái mà nhờ đó người ta tìm vào để xem. - Diễn đàn của các đồng chí rất ít tính trí tuệ - tức là tranh luận, bài viết về các vấn đề mang tính học thuật về Nga. Vì thế các trí thức đúng nghĩa là trí thức về Nga học như Đoàn Tử Huyến, Thúy Toàn, Lê Khánh Trường, Ngân Xuyên không hề thấy tham gia. Cái mà các thành viên của các đông chí thường ca ngợi là diễn đàn này nhiều tính trí tuệ, đó chỉ là nói năng nhã nhặn lịch sự có văn hóa thôi, chứ chưa phải là tính trí tuệ. Tịnh trí tuệ phải là tính học thuật. Các đồng chí phần lớn đều đi học đại học ở Nga về, trình độ chuyên môn trong nghề nghiệp của các đồng chí thì tôi không phủ định. Nhưng trình độ trí tuệ thì phải vượt lên trình độ chuyên môn. Chuyên môn chỉ là nghề sinh nhai, người ta cần phải có kiến thức và các kiến giải rộng hơn nhiều về nhiều mặt, mới có thể gọi là trí thức và có trí tuệ. - Diễn đàn của các đồng chí xử sự tương đối độc tài, vì thế làm cho không có nhiều giọng khác nhau, hầu như chỉ cùng một giọng, làm cho diễn đàn tẻ nhạt. Người ta không chỉ biết có 1 diễn đàn. Các diễn đàn khác dân chủ và thoáng hơn nhiều, và cũng không hề kém tính trí tuệ, cũng như phong phú hơn về các giọng điệu, và không cứng nhắc. Vì thế vào các diễn đàn khác thấy dễ chịu hơn, được là mình hơn. Trong cái nói ngắn nói dài, nói sai nói đúng, cái bông lơn cái nghiêm túc, cái học thuật cái chợ búa, cái trẻ con cái người lớn, sẽ có những cái có giá trị thực sự, và chính điều đó làm diễn đàn có sức sống. - Diễn đàn của các đồng chí có số lượng thành viên rất ít ỏi. Hầu như ngày nào vào tôi cũng thấy chỉ có độ 20 thành viên và 100 khách. Bài viết thì mỗi ngày độ chục bài nhưng hầu như trong số đó không có bài nào tôi cảm thấy đáng phải để ý vì hàm lượng chất xám của chúng. Phần lớn chỉ là các cảm xúc tầm thường, hẹn hò trêu đùa nhau, và các bài thơ tầm thường vô vị. Vì thế có lẽ nhiều thành viên có chút thú vị đã bỏ đi cả. Tóm lại tôi thấy đây là một diễn đàn tẻ nhạt. Điều mà các vị cãi nhau cũng không có gì lạ với tôi. nếu các vị có nhiều điều khác thú vị và trí tuệ hơn để tranh luận, thì các vị đã không cãi nhau chỉ vì một việc cỏn con như thế này. Còn ở đây không có vấn đề gì lớn và hay cả, nên chỉ việc một thành viên tuyên bố bỏ đi cũng gây ra cãi nhau. Ở các diễn đàn khác hàng ngàn người, 1 người bỏ đi không là vấn đề gì quan trọng. Ở đây quá nhỏ, các vị biết nhau gặp mặt nhau hết, nên 1 người ra đi đã thành một việc cần phải cãi nhau. Vậy các vị tring ban quản trị tự thấy xem diễn đàn của các vị có nên đổi mới gì chăng để thoát khỏi tình trạng này, việc mà các vị tranh luận với nhau mà người ngoài vào xem mà thấy buồn cười? |
Trích:
Đối với sự kết nối, thì em sợ rằng đây là vấn đề hai phía, chứ không phải chỉ từ một phía. Vấn đề thứ ba thì do em có tiền sử là đối tượng của nhiều đợt bài không thiện chí lắm trên diễn đàn, em cũng có hân hạnh là người được đề nghị treo nick vĩnh viễn (có lẽ là nhiều nhất trong số các thành viên hay viết bài của diễn đàn), nên em không dám bình luận gì. |
Trích:
Tôi thì ít học, nên vào đây thấy là sân chơi này đủ tầm mình, thấy những kiến thức đọc được trong này, nhất là trong trang chủ, cần và bổ ích cho mình. Một khi thấy không bổ ích, tôi quyết sẽ không vào xem nữa. Nhận tiện, đúng là tôi rất muốn tìm hiểu thêm về NGA HỌC. Bạn có thể chỉ giùm: Các nhà Nga học Việt Nam - họ tham gia Diễn đàn hay trang WEB nào để tôi vào xem với, kể cả những nhà Nga học bạn đã nêu tên (và bút danh) lẫn những người bạn chưa nêu... Hay là họ bận bịu việc NC và dịch thuật nên không tham gia một Diễn đàn nào cả? Xin được ảm ơn trước. |
Trích:
Vẫn biết "cố nhân" là người có học thức, võ công cái thế. Nhưng xem ra qua mấy tháng năm tu luyện giờ "cố nhân" xuất chiêu nhưng tại hạ đây vẫn chưa thấy có tuyệt chiêu gì mới nhẩy? Tiếc thay tiếc thay!!! :emoticon-0116-evilg |
@Duc:
- Việc vào các diễn đàn, kể cả lên mạng nói chung, chớ nghĩ rằng chỉ ai quá rảnh, vô công rồi nghề mới lên, chớ nghĩ vào chỉ để chơi. Vào mạng cũng là để làm việc, để cập nhật thông tin mới, để tích lũy các loại kiến thức. - Con người ta có nhiều mức hiểu biết khác nhau, tùy thuộc vào điểm nhìn của mình. Mà điểm nhìn của cao hay thấp lại phụ thuộc vào số lượng nền tảng kiến thức tích lũy. Đây không chỉ là kiến thức tích lũy chuyên môn ngành, mà là đủ loại kiến thức được tích lũy trong quá trình trải nghiệm sông. Điều đó làm nên điểm nhìn cao hay thấp. Kiến thức rộng thì điểm nhìn cao và bao quát. Kiến thức hẹp thì điểm nhìn thấp và hạn chế. Vì thế nhiểu người dù già nhưng có thể có điểm nhìn thấp, và người dù trẻ nhưng có điểm nhìn cao. Vì thế có người thấy diễn đàn này là đã phong phú lắm rồi, và vừa tầm. Có người thì lại thấy tẻ nhạt. - Không thấy thú vị bổ ích, nhiều khi cũng vẫn cứ ghé qua xem, tuy nhiên không cần đầu tư nhiều thời gian. Vì con người không chỉ luôn xem cái gì cao hơn để học hỏi, mà còn muốn xem những gì thấp hơn để tiêu khiển. Giống như chơi với bạn, đôi khi chơi với kẻ thấp hơn mình để nói chuyện khỏi phải suy nghĩ, để tiêu dao tiêu khiển cho vui, để thấy buồn cười. Đó cũng là một trong những sở thích ngược đời của loài người. - Nếu muốn tìm hiểu về các nhà Nga học, có thể vào gôgle để tìm các bài viết của họ đăng rải rác trên mạng, cái đó phải tự đi tìm nếu có nhu cầu, chỉ cần biết tên tác giả hoặc tác phẩm. Các học giả không phải nhất thiết vào diễn đàn, nếu họ không thấy phù hợp trình độ, không thấy đủ tầm để trao đổi. Tuy nhiên có thể vào trang chungta.com. Ở đó tập hợp nhiều trí thức tên tuổi VN về đủ mọi lĩnh vực trong khoa học xã hội. (Tuy nhiên trang này vào đôi khi không được, có khi được, vì chắc các trí thức ít tiền nên đôi khi không nuôi nổi và mua một mạng tốt hơn). @Hổ Già: - Ta đây chính là tên Chó Già mà các ngươi vẫn hằng run sợ khi nghe đến tên. May cho nhà ngươi đã nhận ra ta, cũng là cố nhân và có lòng hảo hán giang hồ cũng như nhà ngươi. Vậy nay ta ban thưởng cho ngươi một vò rượu quý. - Nay ta đã đắc đạo xuống núi. Kẻ đắc đạo thì tiêu dao như phù vân, không lệ thuộc vào một cái gì, làm gì cũng được. Tuy nhiên vì nhà ngươi cũng thuộc môn phái, nay ta vẫn gọi các ngươi là ngươi cho tiện phong thái giang hồ. Nay ta nhờ ngươi một việc nhỏ: Ta xuống núi nhưng vẫn phải đi xe máy. Vậy ngươi hãy khá gửi cho ta vài vò xăng Dung Quất để làm nguồn đi lại trong chốn giang hồ. Nghe nói xăng nhà ngươi bán chạy, hẳn vài vò xăng không đáng kể gì. - Ta cũng sẽ có một bài thuyết giáo nghiêm chỉnh, để các ngươi không còn nói rằng ta không có chiêu gì. Cũng nhân đó mà ta sẽ testing năng lực trí tuệ của các ngươi. Hẳn nhiên nếu các ngươi không thấy lý thú gì, hoặc lại cắn ta ỏm tỏi thì đó không phải lỗi ở ta, mà là lỗi do ở điểm nhìn của các ngươi. |
Gửi ban quan trị các ngươi: các ngươi đã xóa đoạn nào, nói để ta hay? Ta không biết các ngươi xóa đoạn nào? Còn các ngươi không nên nói nặng lời với ta là nhắc nhở lần thứ nhất. Ta không sợ gì điều đó. Đó là một điều mà các ngươi cần phải thay đổi: xóa cái gì, nên cho người ta biết vào hộp thư, kèm theo lý do. Ở nơi khác, người ta thường làm như vậy.
|
BQT đi đâu hết rồi? Tại sao lại có một kẻ tự nhiên nhảy xổ vào nhà người ta mà cao ngạo dạy đời thế nhỉ? Đây không phải là góp ý, càng không phải là thiện chí mà là chọc ngoáy phá phách làm loạn diễn đàn NNN. Đề nghị BQT cấm cửa vĩnh viễn thành viên nhạt nhẽo này!
|
@ Nhat Nheo:
Qua 2 bài của bạn, tuyệt nhiên tôi chưa thấy chút tri thức nào mà mình có thể học hỏi. Mà kiểu nói ngạo mạn khinh người thì tôi lại không đủ trình để học. Bạn nêu 1 vấn đề có vẻ như một người rất sành sỏi “Vì thế các trí thức đúng nghĩa là trí thức về Nga học như Đoàn Tử Huyến, Thúy Toàn, Lê Khánh Trường, Ngân Xuyên không hề thấy tham gia”. Cứ ngỡ như bạn đã thấy họ tham gia tích cực 1 diễn đàn mạng nào đó, hóa ra bạn cũng chẳng dẫn được 1 Diễn đàn như thế. (Tiện đây xin hỏi thêm bạn, Ngân Xuyên là nhà Nga học chuyên nghiên cứu gì vậy? Bạn có thể kể tên vài tác phẩm của ông để tôi tìm đọc? Khổ, người ít tri thức luôn muốn tìm hiểu những điều nhỏ nhặt như thế. Thú thật, tôi chỉ biết có 1 dịch giả với bút danh Ngân Xuyên, tôi cũng từng gặp ông nhiều lần, và biết ông đã dịch 1 bài thơ tiếng Nga ra tiếng Việt, mà lại dịch không đúng tinh thần bài thơ gốc. Sau có người khác nhận ra và đã viết về điều đó. Không biết có phải bạn muốn nói về dịch giả đó không?). Bạn mách bảo “Nếu muốn tìm hiểu về các nhà Nga học, có thể vào gôgle để tìm các bài viết của họ đăng rải rác trên mạng, cái đó phải tự đi tìm nếu có nhu cầu, chỉ cần biết tên tác giả hoặc tác phẩm. Các học giả không phải nhất thiết vào diễn đàn, nếu họ không thấy phù hợp trình độ, không thấy đủ tầm để trao đổi. Tuy nhiên có thể vào trang chungta.com. Ở đó tập hợp nhiều trí thức tên tuổi VN về đủ mọi lĩnh vực trong khoa học xã hội.” Thực ra đó là lời khuyên chẳng có gì mới, vì tôi cũng thường xuyên cày trên mảnh ruộng Google nhiều năm để học hỏi đủ mọi lĩnh vực. Nhưng tôi cũng cứ vào cầu may. Tôi gõ “Ngân Xuyên” và tìm mãi, được thông tin sau: Người Tình Sputnik Tác giả: Haruki Murakami. - Dịch giả: Ngân Xuyên. Nhà xuất bản: Nxb Hội Nhà Văn Chạnh nghĩ, liệu có phải bạn đã nhắc đến nhà Nga học này chăng? Tôi có hỏi qua những nguồn đáng tin cậy thì được biết các nhà Nga học của ta (ít ra là những người bạn đã nêu tên) không hề có ý định tham gia 1 diễn đàn mạng nào cả. Có vị thậm chí còn rất ít khi check mail của mình nữa. Vậy thì điều bạn nêu ra trên kia có phải là 1 thách thức với diễn đàn NNN không đấy? Qua post của bạn, quả là tôi cũng củng cố thêm được 1 bài học đã được nghe nhiều lần: Đừng nghe anh ta nói, hãy xem anh ta làm ra sao. Vâng, tôi sẵn sàng theo dõi tiếp, xem có học hỏi được gì từ những post tiếp sau của bạn không. Nếu học hỏi được, dù chỉ chút ít, tôi cũng sẽ cảm thấy vô cùng thỏa mãn. |
Trích:
|
Trích:
Nhatnheo - Старая собака, theo tôi, là 1 "đấng" "minh quang" (sic) (!) Tôi không đủ "chi thức" để "hầu"! Tôi định học hỏi những cái dở, cái dốt, cái nông cạn-thật sự nông cạn của chó già để mà tránh đi những tiếng sủa, miếng cắn trong cuộc sống này! Hic!... Chó già quả là 1 "cao nhân"! Nhưng "cao nhân tất hữu cao nhân "chị""! |
Trích:
Thôi! Có nên viết như thế nữa được không? |
Trích:
:emoticon-0102-bigsm Trích:
Trích:
|
Trích:
Trích:
|
Trích:
|
Trích:
Mình đã 2 lần đi offline NNN 3 miền nên đã gặp rất nhiều bạn và cũng nhiều bạn mình chưa gặp nhưng mình luôn tôn trọng và quý mến các thành viên NNN vì sự nhiệt tình, kiến thức sâu rộng và cách cư sử đúng mực qua những bài viết thể hiện trên diễn đàn. Mình đặc biệt quý trọng những thành viên đã và đang mặc áo lính – những người đã góp phần vào chiến thắng của dân tộc cũng như trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay – như anh MaiXuricov, Hongducanh, nqbinhdi, Cartograph, Baodung... Mình cũng không thích đọc những bài viết viết sai chính tả dù là những chữ ấy được đặt trong ngoặc kép hay đã viết nghiêng đi như sông Đuống :emoticon-0136-giggl “nằm nghiêng nghiêng trong kháng chiến trường kỳ” (bài thơ “Bên kia sông Đuống” của cụ thi sỹ Hoàng Cầm). Diễn đàn của chúng ta không chỉ có những người có tuổi, trung niên mà rất nhiều thanh niên, sinh viên, học sinh, có cả những thành viên mới có 17 tuổi (bằng tuổi cháu ngoại của mình) nên điều tối thiểu đầu tiên mình nghĩ là phải tuân thủ Nội quy Diễn đàn, không nên cố tình viết sai chính tả, bao giờ mình cũng “xem lại bài” trước khi nhấn nút “gửi trả lời”. Chuyện bông đùa thì mình nghĩ là có lẽ chỉ nên đùa với những người cùng lứa tuổi hoặc đã quen biết nhau. Đùa với người chưa quen lại ít tuổi hơn nếu bạn ấy nể vì nhiều tuổi hơn mà im lặng thì còn đỡ, còn không thì đúng là không có gì dại bằng. :emoticon-0107-sweat Chẳng hiểu tại sao nqbinhdi lại tự ban nick những 1 năm? :emoticon-0127-lipss Mọi khi nqbinhdi luôn gọi Old Tiger trở về sau những lần “dỗi” cơ mà? Hóa ra câu các cụ xưa bảo “khôn khi vô sự” vẫn đúng nhỉ? 1 năm có bao nhiêu là sự kiện, bao nhiêu là câu chuyện tâm tình. Tự ban nick 1 năm thì gần như là bỏ Diễn đàn rồi còn gì? Tất nhiên em sẽ vẫn trở lại nhưng như vậy là không nghĩ đến tình cảm của những người bạn thân tình và gần gũi đã quý mến mình đấy nqbinhdi à. Mọi người vẫn muốn đọc tiếp những bài trong “ngày này 38 năm trước”, những chuyện trong “ngày xưa ơi”, những kỷ niệm chiến thắng lẫy lừng thời chống Mỹ hoặc chống quân bành trướng xâm lược... của nqbinhdi. Theo mình thì nqbinhdi nên đăng nhập vào Diễn đàn đi thôi. Tháng 4 có ngày sinh nhật của NNN, QKTĐ tất nhiên sẽ tổ chức sinh nhật và hôm Tết mình thấy Hongducanh bảo đang định đề nghị năm nay offline 3 miền ở Quảng Trị. :emoticon-0157-sun: Mình nghĩ thành viên 3 miền chúng ta lúc đó sẽ gặp gỡ hàn huyên, tâm tình, vui chơi và nhất là cùng nhau đến Nghĩa trang Liệt sỹ Quốc gia Trường Sơn, Nghĩa trang Liệt sỹ Đường 9... thắp nhang, cúi đầu mặc niệm, tưởng nhớ công ơn của các anh hùng liệt sỹ đã ngã xuống cho nền độc lập tự do của Tổ quốc đang nằm ở Quảng Trị trong đó chắc cũng có những đồng đội của em. Bao nhiêu điều sẽ được chia sẻ trên Diễn đàn mà nqbinhdi lại tự mình đứng ngoài ư? :emoticon-0127-lipss Cụ Viktor Nikolaevich Polyarskii cựu chiến binh Liên xô đã tham gia huấn luyện lực lượng phòng không Việt Nam năm 1966 tại Kiến An đang đi thăm chiến trường xưa dưới Hải Phòng, không biết QKTĐ có tổ chức gặp mặt chào đón cụ không Hungmgmi nhỉ? Không biết nqbinhdi có “làm khách” đọc những dòng này của chị không nhưng mong rằng em sẽ quay lại Diễn đàn NNN ngày mai, ngày kia, một ngày gần đây nhất em nhé. :emoticon-0150-hands |
Trích:
Còn về bác ngbinhdi thì bác yên tâm. Bác ấy xử sự như một người lính, theo đúng cái cách mà thời trai trẻ bác ấy đã chọn: Lên đường đánh Mỹ hay lên đường sang Liên Xô. |
Chị HHV ơi, chị yên tâm đi. Hôm nọ em đã gọi điện cho bác nguoibinhdi khá lâu, bác ấy cho biết mọi chuyện không có gì đâu, và bác ấy không hề giận dỗi gì bất cứ ai (hihi, như ối người tưởng thế). Vì những lý do cá nhân, bác tạm xa NNN một thời gian và nhất định sẽ quay trở lại. Bác ấy nói tất cả các cuộc sinh hoạt offline của anh chị em ta ngoài này, bác sẽ tích cực tham gia, trước mắt là cuộc ọp SN 6 năm NNN vào tháng Tư tới.
Có những người vì bận hay vì lý do nào đó tạm xa NNN, rồi sau đó trở lại bình thường, thậm chí tích cực nữa là đằng khác. Chúng ta đành tôn trọng quyết định của mỗi bản thân thành viên thôi. |
Đã từ lâu trên diễn đàn của chúng ta đang hình thành một "ủy ban" phản đối BQT, họ cho mình cái quyền là biết hết mọi thứ và có văn hóa cao hơn tất thảy mọi người vân vân và vân vân, Nhưng thực ra họ cũng rỗng tuếch và chẳng có gì gọi là đóng góp cho diễn đàn cả. Suốt ngày nếu cứ có gì hở ra là họ xông vào để tạo thành bè phái để xé rách toang ra, chê bai, phản đối, tạo mẫu thuẫn nội bộ diễn đàn... Những thành phần này chúng ta cần kiên quyết loại bỏ những tư tưởng đó ra khỏi tâm hồn họ. Không để họ làm ảnh hưởng đến những người có tâm huyết xây dựng diễn đàn NNN, một diễn đàn mà chúng ta có ý tưởng ngay từ đầu mới thành lập là: một nơi để tập trung những người yêu nước Nga, bàn luận, hồi tưởng và chia sẻ những kiến thức nói về nước Nga và đất nước Xô Viết.
Thời gian gần đây, mỗi khi vào diễn đàn chỉ thấy những bài viết chọc gáy lẫn nhau mà tôi cảm thấy buồn. Các bác có nên dành những thời gian nghĩ và viết những bài có tính hằn học như vậy, để viết những bài viết xây dựng diễn đàn thì có hay biết mấy!!! Với cá nhân tôi, nhiều khi cũng nản lòng vì có những thành phần kém xây dựng như đã nói ở trên, nhiều khi tôi còn có những ý nghĩ khá tiêu cực là: "Mình thì ra sức xây dựng cho diễn đàn ngày càng phong phú hơn, vậy mà còn bị họ bới móc và đem ra làm trò cười cho thiên hạ". Nhưng rồi tôi cũng nghĩ lại theo hướng "tích cực" hơn là: "Thôi mặc xác, có thể là họ ghen tị với mình vì họ không có trình độ viết bài như mình mà thôi, và do vậy họ muốn tăng số lượng bài viết của mình bằng cách viết bừa phứa chẳng cần phải suy nghĩ gì ấy mà…" Tại diễn đàn NNN của chúng ta, các bác có cho là có một số những bài viết không mang tính xây dựng thì lại được cảm ơn nhiều hơn là những bài viết có chất lượng không??? Còn đối với tôi thì có cảm nhận là; có những bài viết đó được hàng chục người cảm ơn là toàn những bài có tình bè phái, cục bộ và nếu "chửi nhiều" thì càng được cảm ơn bởi một bè phái nào đó… Do vậy chúng ta cần kiên quyết hơn nữa đối với những kẻ hay phá bĩnh. Xin cảm ơn |
| Giờ Hà Nội. Hiện tại là 21:59. |
Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.