Danh sách 12 thi thể đầu tiên được nhận dạng trong thảm họa Odessa ngày 02/5/2014

https://www.facebook.com/photo.php?f...6004333&type=1

Đây là ảnh chụp màn hình TV, nên chắc là đáng tin cậy

Danh sách sau đó được cập nhật, và nguyên nhân cái chết:
Nguồn là một blog cá nhân, tuy nhiên, thống nhất tốt với nguồn trước
http://kolobok1973.livejournal.com/2813048.html

1. Негатуров Вадим, 54 года — умер в больнице от ожогов.
2. Маркин Вячеслав, 44 года— умер в больнице от ожогов.
3. Калин Анатолий — погиб в огне.
4. Бражевский Андрей— выпрыгнул из горящего Дома профсоюзов, забит насмерть уже на земле.
5. Мишин Сергей, 28 лет — погиб в огне.
6. Садовничий Александр 1954 г.р. — погиб в огне.
7. Геннадий (фамилия уточняется, около 30 лет) — погиб в огне.
8. Бирюков Андрей, 1978 г.р. — огнестрельное ранение.
9. Жульков Александр, 1968 г.р. — огнестрельное ранение.
10. Егорский Николай, 1976 г.р. — огнестрельное ранение.
11. Петров Геннадий, 1985 г.р. — огнестрельное ранение.
12. Иванов Игорь, 1987 г.р. — огнестрельное ранение.
13. Никитенко Максим, 1982 г.р. — разбился, выпав из окна Дома Профсоюзов.
14. Булах Виктор, 1956 г.р. — разбился, выпав из окна Дома Профсоюзов.
15. Вареникина Анна, 1955 года рождения — погибла в огне.

Có một bạn bình luận: Trong danh sách ở trên, những nạn nhân trẻ (8-x, 9-x) đều bị chết do đạn bắn, còn lại các nạn nhân già (6-x) thì bị ngạt và cháy.

Như mọi người đã nghe tin về vụ thiêu sống người ở Odesa hôm 2/5. Dưới đây là một trong những nhận định của nhà báo Лев Вершинин (Военное Обозрение) "Odessa 2 /5. Chuyện gì đã xẩy ra và vì sao Putin không đưa quân vào Ukraine" (http://topwar.ru/46412-odessa-2-maya...el-voyska.html).
Xin tạm dịch như sau:
Odessa 2 /5. Chuyện gì đã xẩy ra và vì sao Putin không đưa quân vào Ukraine.
Chiều 2/5 không có dấu hiệu xấu gì ở Odessa. Một số người biết trước sẽ xẩy ra điều gì đó, nhưng tin rằng họ sẽ kiểm soát được tình hình. Còn những người khác hoàn toàn không biết gì. Ultras và các chiến binh tuần hành qua các phố Odessa tương đối ôn hòa. Nhưng quanh phố Grecheskaya họ bị nhóm người có gậy và dụng cụ sát thương tấn công, chúng đeo nơ Georgy (nơ biểu tượng chiến thắng Đức quốc xã, nay những người đòi “ly khai”(tức đòi thể chế liên bang) thường đeo) và BĂNG ĐỎ. Cũng chính những băng đỏ đó có trên tay một số cảnh sát. Và cũng chính tại nơi các cảnh sát có băng đỏ đó đang phân làn biểu tình, nhóm “ly khai” trên đã lấn sang tấn công Ultras. Và cũng “tình cờ” đúng giây phút đó ai đó đã quay được đoạn video toàn cảnh từ vị trí cao nhất (bằng kinh nghiệm của người quay phóng sự chuyên nghiệp có thể khẳng định người quay đoạn video đó đã biết trước kịch bản và chọn sẵn điểm quay).
Tiếp theo là xung đột ngắn và một vài nạn nhân đầu tiên. Có súng bắn từ mái nhà và từ đám đông (theo công bố của Kiev – đó là tay súng phe thân Nga). Ngay sau đó các “chiến binh đeo băng” đồng loạt rút lui và biến mất (có thể họ tháo bỏ băng-nơ), lẫn vào đám đông. Dòng người “phẫn nộ” thay vì đuổi bắt nhóm gây hấn đã đổ sang quảng trường Kulikov, nơi đóng trại của nhóm “Liên bang”. Tại đây chỉ có 200-300 người phần đông là đàn bà và người già (không quá 100 đàn ông), vì vậy họ không thể chống đỡ nổi lực lượng áp đảo đó. Họ buộc phải lánh nạn vào nhà Công đoàn để dễ “phòng thủ” hơn. Đến thời điểm này mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch “Kiev” (kế hoạch copy như đã từng ở Zaporoze và Khác cốp). Cảnh sát lui về để diễn biến theo “lý thuyết đám đông”. Nhưng do say máu, dòng người không thể dừng lại. Những kẻ “trừng phát-sát nhân” đã mất giới hạn, họ hành động theo bản năng. Chỉ có thể giải thích như vậy hành động “thiêu sống” và “đánh đến chết” những người “Liên bang” thoát ra khỏi tòa nhà. Nó đã xảy ra lúc 22.00 (giờ Kiev, bạn hãy nhớ thời điểm này vì ta còn quay lại). Cũng chính thời điểm này thống đốc Odessa đăng trên facebook rằng ông không thấy điều gì PHI PHÁP trong hành vi của đám đông (chắc ông ta bây giờ đang thấy mình hớ hênh quá). Ông nghĩ là mọi việc theo đúng kế hoạch. Trại biểu tình “Liên bang” mà ông vất vả mà không đuổi được mấy tuần, nay theo “kịch bản của chiến dịch” đã bị san phẳng. Một vài “xác” ở phố Grecheskaya theo “kịch bản” sẽ được đổ cho các “chiến binh thân Nga” (tức nhóm đeo nơ-băng). Ai có thể ngờ rằng những “trẻ vị thành niên” điên loạn có thể “thiêu sống” hàng chục cư dân Odessa, ai có thể thoát sẽ bị đánh đến chết ngoài quảng trường, hoàn toàn tự nhiiên trước ống kính video.
Xin chia sẻ một vài suy nghĩ:
1.Các chiến binh thiêu người tâm niệm rằng họ “chiến đấu” chống những kẻ phá hoại người Nga. Có vẻ họ bị “sốc” khi nhận ra đã thiêu sống những cư dân Odessa như họ (đám đao phủ không chỉ người Odessa, nhưng cư dân Odessa là chủ yếu) và tay họ đã vấy máu (và họ sẽ phải nhận hậu quả). Chính vì vậy họ đã vào tòa nhà kiểm tra, và điều đầu tiên là “tìm kiếm giấy tờ”.
Rất cám ơn “trách nhiệm công dân” của người dùng etherealstation theo các dấu vết hiện trường đã “bác bỏ” huyền thoại về “lính đánh thuê Nga” trong đống xác.
http://etherealstation.livejournal.com/63026.html.
2.Hành động tại Kramatorsk đã diễn ra “đồng pha” với Odessa. Dự tính chính Odessa phải trở thành “bức rèm thông tin” (theo dự tính nhóm Nga phá hoại đã gây hỗn chiến có thương vong ở Odessa, vì vậy "chiến dịch càn quét" tại Kramatorsk có vẻ là tương xứng), bức rèm đó đảm bảo cho các hành động càn quét phí đông Ukraine. Khi độc tài Kiev hiểu ra họ bị lính thừa hành quá tích cực của họ cho dính vào “vụ” như thế, họ ran gay lệnh dừng chiến dịch càn quét ở miền đông (cho đến giờ này hầu như không có hành động tích cực nào).
3. Hành động của thống đốc Odessa. Như tôi nói trên là “con ngợm” này (tôi không thể chọn được từ tương xứng hơn sau sự kiện hôm qua) "theo kế hoạch" đã cấp “bùa hộ mệnh” cho những kẻ sát nhân khi thuên bố rằng sự kiện Odessa đã diễn ra trong vòng pháp luật:

“Con ngợm” đã không rõ là chính những phút đó đám đông điên loạn đã thiêu cháy cư dân Odessa, và dẫm chết những ai thoát ra. Sau vài giờ, khi sự kinh hoàng của sự kiện đến với bộ óc mu muội của nó, đã có lời tuyên bố hoàn toàn khác: rằng sẽ trừng phạt thủ phạm. Tức là sẽ tìm được kẻ thế mạng. Đã tìm được kẻ đầu tiên. Đó là giám đốc cảnh sát tỉnh. Tôi không nghĩ là ông ta không sai. Sai, nhưng không phải là thủ phạm quan trọng. Nói chung đến giờ đám lãnh đạo Kiev vẫn chưa “hoàn hồn” với sự kiện hôm qua. Cả Turchinov lẫn Yatxenhuc vẫn chưa kêu gọi gì và chưa đến hiện trường. (Họ sẽ tránh xa sự kiện đó. Mặc dù thật nực cười là tổng thống và thủ tướng như là không liên quan. Đó là chính phủ nào vậy). Đối với họ sự kiện cũng là cú “sốc”.

4. Trong số các xác trong nhà Công đoàn không có các chiến binh với băng – nơ, điều này “bác bỏ” quan điểm của độc tài Kiev.

Cái gì sẽ tiếp diễn. Biểu tình của dân sẽ cực đoan hóa. Khó thể giữ Odessa ngoài phạm vòng các “điểm nóng” (và cả các thành phố khác cũng vậy). Bây giờ phải xuất hiện nhóm “tay súng” ở Odessa để “điều khiển” tình hình. Nhất định sẽ có nhiều người “trung thành” trước đó sẽ quay lưng lại với chính quyền mới (nhất là phía đông-nam). Mặt khác Độc tài Kiev đã loại bỏ được nguy cơ đảo chính mà theo dự đoán phải xảy ra nay-mai (Phái Timoshenko còn ít thời gian để điều khiển). "Phản cách mạng" đã nhận được những gì họ muốn – đã đổ máu (chỉ là tạm thời). "Phát xít" trong hoàn cảnh này sẽ được giao trọng trách "kẻ thế mạng" (không phải hôm nay, mà muộn hơn), điều đó cũng có lợi cho Tuchinov-Timoshenko.

Bây giờ là câu trả lời: Vì sao Putin không đưa quân vào. Để làm gì? Tình hình Don-bat và Lugansk tương đối ổn định. Dân chúng các tỉnh đó sau sự kiện hôm qua đã phẫn nộ tột đỉnh với độc tài Kiev, nó sẽ được phản ánh trong cuộc “trưng cầu dân ý” 11/5. Đối với quân đội của đọc tài Kiev Slaviansk đã và đang là “miếng mồi khó nhai”. Các chiến binh Odessa đã bắt đầu “hành trình” trước đây khó bắt đầu vì thiếu sự hỗ trợ từ bên ngoài. Và ở các tỉnh đông-nam hành trình chỉ mới bắt đầu.
yurasumy

Vì đã có hơn chục năm đi lại làm việc ở mảnh đất này nên có chút tâm trạng và

CHÚC MỪNG THẮNG LỢI BƯỚC ĐẦU

Hôm qua. người dân 2 tỉnh Donesk và Lugansk đã bỏ phiếu quyết định quyền tự trị của mình. Theo thống kê sơ bộ, 75-80% cử tri đã đi bỏ phiếu, khoảng 80-85% tán thành việc thiết lập tự trị trên lãnh thổ 2 tỉnh.

Theo dự đoán cá nhân, 2 tỉnh này sẽ cùng nhau thành lập 1 quốc gia riêng. Theo ý những người đi đầu ở đó, tên gọi có thể là Cộng hòa Nga mới (Республика Новороссия) hay tương tự như thế.
Rất có khả năng, trong tương lai gần, Kharcov và một vài tỉnh khác sẽ bỏ phiếu và tuyên bố như vậy.

Một vài năm số phận CH này chắc cũng sẽ như là Cosovo, nhưng vì gần và gắn bó với Nga nên sớm muộn rồi sẽ sáp nhập vào LB Nga.
Nói như thành ngữ Nga "Что будет, то будет!" - Không có ngoại lực nào có thể cưỡng lại được.

Cứ chia béng nó thành hai nước đông- tây, kiểu phong trào quần chúng tự phát này nó không hợp pháp, các quốc gia khác nó không dám công nhận thì cũng khó khăn lắm.

khu vực Đông Ukraine hình như ngày xưa do Lê nin chuyển giao cho Ukraine phải không các bác?

Ý nguyện của nhân dân qua bầu cử bác kêu không hợp pháp; còn cái chính quyền hiện tại ở Kiev nắm quyền bằng đạn và máu thì là hợp pháp à bác? :emoticon-0102-bigsm

Như vậy là đã ra đời một số nước Công hòa: Cộng hòa nhân dân Lugansk, Đônhetsk, Đônbass... Tương lai sẽ có thêm nhiều nước Cộng hòa khác thuộc Liên bang Novorossia thuộc khu Đông Nam Ucraina cũ. Phần Tây Ucraina sẽ vẫn là Cộng hòa Ucraina (mới).
Đại tá Nga Igor Strelkov nay là Bộ trưởng quốc phòng Cộng hòa nhân dân Đônbass. Sau nhiều ngày giao tranh phần thắng đã nghiêng về phe Nhân dân tự vệ thuộc Liên minh Các nước Cộng hòa Nga mới (Novorossia), nhiều người Nga (cũ) tình nguyện sãn sàng sang tiếp viện giúp Liên minh đánh trả quân Kiev.
Theo:
http://novorossia.su

Có bác nào bình luận về việc hãng RIA bẩu VN đóng vai trò giữa Mỹ và TQ dư là UK giữa Phương Tây và Nga không ạ? cho em hóng chuyện với.

RIA là một trong những tờ báo tạm nham nhất của nước Nga.
Tuy nhiên, một phần lớn người trẻ của nước Nga hiện nay chẳng có tình cảm với VN, họ coi TQ là bạn hơn là VN.
Còn về bài báo đó, báo chí VN có những bài viết so Putin như Hitler, gọi nước Nga xâm lược Ukraina hay gọi những người dân miền Đông Uk là quân phiến loạn. Mình ăn xổi thì cũng đừng trách người khác ở thì.:emoticon-0106-cryin

Thưa các bác, em xin tự lăng xê cho bài báo của em vậy nhé:

http://nuocnga.net/default.aspx?tabi...761&CateID=235

Tất nhiên là xin cám ơn biên tập của VTC News đã biên tập bài báo này.

một bài báo viết ẩu viết sai sự thật. nhưng không vì thể mà chúng ta có quyền thất vọng về Putin, thất vọng về nước Nga. t tin tưởng, bài báo đó không thể hiện quan điểm của chính quyền Nga và Ngài Putin.

400 tỷ hợp đồng giữa TQ và Nga là cái lý do rất thuyết phục để ngài Putin thay đổi với VN.
Bạn Pavca tỉnh cơn mê thế kỷ đi.

Ủa sau khi ký 400 tỷ đó thì Nga đã làm gì tổn hại tới Vn??? ngoài cái bài báo đó.

-Xin hỏi nước Nga là gì mà phải có "trách nhiệm" với Việt Nam? Khi nào Việt nam là một phần của Nga đi , khi ấy mới phải bảo người ta chịu trách nhiệm. Việt Nam là một quốc gia độc lập, chẳng nước quái nào có quyền có "trách nhiệm" với Việt Nam hết. Đọc thấy mấy chữ "trách nhiệm" của bạn tôi chẳng biết là bạn bị cái gì.
-Putin là tay lái súng vậy chẳng lẽ bạn đòi Putin phải cho không vũ khí Việt nam thì mới gọi là bồ bịch thân thiết với Việt Nam à?-->tư tưởng gì thế?
-Ngoài 1 bài báo mang quan điểm cá nhân trên RIA ra, chính phủ Nga đã lên tiếng hay động tới Việt nam chưa?
-Những nước như Mỹ, Tây Âu, ngoài "quan ngại sâu sắc" xoen xoét cái mồm, có ai đã đem một binh một tốt nào sang giúp cho Việt Nam chưa?
Chừng nào Nga còn đứng ngoài cuộc không nhúng tay vào chủ quyền của Việt Nam thì các người chẳng có quyền lên án Nga bởi lẽ cái thân người ta còn lo chưa xong, người ta ủng hộ được thì là đáng quý, còn không đụng tới nước mình thì cũng là tốt lắm rồi. Tỉnh lại đi, mấy chú trí thức cuội.

những sự giúp đỡ to lớn của Nga trong hơn 10 năm qua có ai nhớ tới. giờ nước Nga gặp khó khăn những người bạn Việt Nam không giúp được thì thôi chứ ở đó mà công kích, VN là đất nước có ơn phải nhớ chứ k phải lây oán báo ân.
Gọi Ngài Putin là lái súng, vâng đúng vậy VN rất may mắn khi gặp tay lái súng vĩ đại như Putin. Putin bán vũ khí cho TQ thì tiền trao cháo mút còn bán Vn thì cho VN nợ dài dài.

Tôi thấy bạn mới là một kẻ gia nô, với thói tinh thần đậm chất nhược tiểu.
Vì sao tôi nói như thế ? Vì bạn cho rằng nếu Nga không làm bạn với VN, không ủng hộ VN hết mình, không cho VN vũ khí thì Nga chỉ là một thằng lái súng, một thằng bán bạn.
Thật buồn cười với cái thói quen khi người khác không giúp mình thì quay sang chửi rủa. :emoticon-0136-giggl
-----------------------------------------
Thêm nữa, bạn là một kẻ chụp mũ người khác nếu bạn không chứng minh được câu này "Nếu là một tờ lá cải thì sao các bác 3N xơi nhiều rồi bây giờ thông tin không vừa ý lại gọi nó là tờ lá cải."
Còn tại sao nó là lá cải. Vì chính Putin đã ra lệnh đóng cửa nó do nó thường xuyên viết những bài báo đi ngược lại lợi ích của nước Nga.
http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tu...c-nga-2361671/
Tôi không rõ tại sao giờ nó vẫn còn tồn tại, nhưng có lẽ một số nhân viên cũ của RIA đã làm lại tờ RIA này.

Các bác đừng nên phí lời tranh cãi với cái tay songoku = Vị Hoàng = Fansipan = mèo con = vi tamin v.v…này làm gì. tnxm của hắn nay hoang phế rêu mọc tùm lum, hắn không có ai để đấu khẩu giết thì giờ nên quay lại 3N kiếm chuyện ấy mà.

Xin phép thông báo là các bài lạc đề, công kích cá nhân sẽ bị xóa sau đây ít phút. Đề nghị các bạn tập trung vào chuyên môn.

Đã lâu ko theo dõi các bác thảo luận, hôm nay trở lại thấy các bác vẫn rất chia rẽ. Điều đáng mừng là nhìn thấy bài của chị Nina trên VTC news, ít ra người Việt chúng ta dù có khác biệt về quan điểm nhưng có mối quan tâm chung rất lớn. Đối với các thành viên NNN thì tôi tin rằng chúng ta còn có mối quan tâm chung thứ hai, đó là nước Nga. Vì vậy ko có lý do gì chúng ta ko thể ngồi lại nói chuyện với nhau một cách đàng hoàng và làm điều gì đó có ích cho VN.

Cách đây mấy tháng khi tình hình Ucraina đang căng thẳng một anh người Việt đang làm giáo sư ở đây hỏi tôi ủng hộ Nga hay Mỹ. Rồi ở trong các cuộc họp với các lãnh đạo nghiên cứu ở công ty (một công ty công nghệ hàng đầu của Mỹ) họ thường nhấn mạnh vai trò của các thị trường mới nổi đứng đầu là TQ trong các chiến lược phát triễn của công ty. Tôi bắt đầu thấy lo cho VN từ lúc đó.

TQ là một miếng bánh quá lớn mà khi phương tây và Nga có vấn đề đụng độ cả hai sẽ cùng tranh thủ TQ. Những vấn đề tồn đọng giữa VN và TQ sẽ trở thành món hàng trao đổi. Khi có tin bà thủ tướng Đức tặng lãnh đạo TQ bản đồ có hình HS-TS thuộc về VN, tôi lại càng thấy lo hơn nữa. Có phải đang có một cuộc đổi chác gì đó giữa các nước lớn chăng?

Rồi điều lo lắng cũng đã xảy ra, TQ có hành động xâm lấn lãnh hải VN, cùng lúc tập trận chung với Nga và ký hợp đồng dầu lửa với ông Putin.

Những ngày đồng bào VN sôi sục biểu tình chống TQ tôi nhiệt tình ủng hộ. Nhưng bất ngờ các cuộc biểu tình biến thành bạo động, có tin người TQ bị giết.
Ngay ngày sau đó khi lên công ty dự buổi chia tay một sinh viên PhD thực tập đến từ một trường đại học lớn của Thụy Sỹ. Trong buổi tiệc nhỏ có nhiều đồng nghiệp đến từ nhiều nước khác nhau, khi bàn về VN và các món ăn VN ai cũng tỏ ra hào hứng. Bỗng nhiên một đồng nghiệp nữ người TQ đề cập đến tin bạo động đang xảy ra ở VN. Cô nói rằng có nhiều người TQ bị giết những ngày qua và các đài truyền hình TQ cập nhật từng giờ diễn biến đang xảy ra ở VN. Tôi nhìn thấy trong ánh mắt của cô ta sự giận giữ và cả sự thất vọng. Hóa ra là những tin bất lợi cho VN được họ khai thác triệt để và được tuyên truyền ra ngoài rất nhanh.

Trên chuyến xe buýt về nhà chiều hôm đó, tôi mở điện thoại xem thì thấy BBC đăng tin ngắn về cuộc biểu tình của hai phe cờ vàng, cờ đỏ trước lãnh sự quán TQ ở San Francisco. Rồi phỏng vấn phát biểu của ông lãnh sự quán TQ trên CNN nói rằng VN gây bạo động giết người TQ rồi VN dùng tàu quân sự để xua đuổi tàu dân sự TQ ???. Buổi tối nhận được tin nhắn của một em đang làm giảng viên tại đại học hàng không Moskva về bài báo của RIA vốn hoàn toàn sai sự thật. Em nhắn tôi tìm cách gửi bài báo đến những người giỏi tiếng Nga, am hiểu tình hình và lịch sử để viết bài tác động đến nhân dân Nga, những người quá thiếu thông tin về tình hình VN. Em nhấn mạnh là phải viết trên các phương tiện đại chúng của Nga vì viết tiếng Việt ko có ích gì cả. Và còn cẩn thận nhắc các bạn nếu có tranh luận trên diễn đàn của Nga thì phải lịch sự, viết có chứng cứ và lý lẽ thì mới mong thuyết phục được họ.

Mở các trang báo của VN tôi lại nhìn thấy hàng trăm bài báo, chủ yếu là người Việt viết cho người Việt. Rõ là một cuộc chiến truyền thông không cân sức. Người Việt chúng ta hoàn toàn thụ động khi đối phó với truyền thông nước ngoài. Những gì họ viết ngoài kia dù sai sự thật vẫn ở đó mà chúng ta không có phản ứng gì hoặc phản ứng rất yếu ớt. Cảm giác thấp cổ bé họng đến điên cả người.

Tôi viết bài này để chia xẻ cảm giác của tôi. Cùng lúc kêu gọi các bác bỏ chút thời gian tham gia các diển đàn của người Nga, dùng vốn tiếng Nga và hiểu biết của mình để tác động và thuyết phục người Nga thay vì tranh luận và công kích lẫn nhau ở những trang tiếng Việt.

Có một poster đơn giản do anh Lê Chí Hiếu đang làm giảng viên đại học Greenwich ở Anh quốc soạn, poster bằng tiếng Anh, bác nào có thời gian sửa lại thành tiếng Nga và phát tán trên các trang web thảo luận của người Nga càng nhiều càng tốt, cảm ơn rất nhiều.
http://www.mediafire.com/download/zc...EEZ+Poster.pdf

Về tờ RIA Novosti thì từ 9/12/2013 ngài Putin đã cho sắc lệnh giải thể và thay vào đó là kênh Rossiya Segodnya (Russia Today) trên nền tảng RIA cũ và Đài tiếng nói nước Nga sẽ là kênh chính thức phát đi quan điểm của chính quyền Nga ra thế giới. Tuy nhiên tên thì tạm thời vẫn giữ lại các trang web cũ vì hiện đang tiến hành cải tổ. Nhưng không hiểu vì sao lại có con sâu như ông nhà báo trên và Nga đã lên tiếng rằng đó chỉ là quan điểm cá nhân của ông viết bài đó. cái bài ấy đúng là đã khiến cho những tên phản động như buồn ngủ vớ được chiếu manh, tha hồ công kích và thật đáng nguy hiểm là một bộ phận lớn các "thanh niên tri thức" lại tin vào đó sái cổ và quay sang công kích nước Nga và tổng thống Putin.

Trí thức là hiểu biết lý thuyết, biết lấy thực tiễn để kiểm nghiệm lại lý thuyết.
Trí thức là biết phân biệt đâu là bản chất của sự việc, đâu là ngôn từ ngoại giao.
Tri thức là tôn trọng công bằng, không tự diễn giải sự việc theo ý mình: Kosyrev thì là quan điểm cá nhân - Bà giáo Evghenia Galovnia thì là số đông người Nga?
Tri thức là biết đánh giá mức độ của vấn đề đến thế nào mà Bộ Ngoại giao phải lên tiếng.
Tri thức là phải luôn tỉnh táo để có cơ hội giúp nước, không được mơ màng ru ngủ với những ảo vọng viễn vông.
RIA bây giờ chuyển thành MIA - Cơ quan truyền thông đối ngoại của Chính phủ LB Nga, đừng cố mà biện minh theo suy đoán chủ quan của tư duy xa rời thực tế!

Trí thức được Đất nước cho ăn học đàng hoàng ở Nga càng phải có thái độ dứt khoát đúng mực trước những hành động gây nguy hại cho đất nước. http://vietnam4you.livejournal.com/487714.html

Hôm nay bầu cử tại Ukr, sao k thấy nhiều ý kiến từ mọi người nhỉ.

Trước tiên xin cảm ơn bác Nina, tôi đã đọc bài báo (của bác) trên nhiều báo mạng khác, hôm nay mới biết tác giả là một "đại gia" trong 4rum này.
Xin bày tỏ một số băn khoăn sau khi đọc tất cả các bài của các bác trong topic này (đến ngày hôm nay 26/5).
- Không sao tránh khỏi một suy luận thông thường rằng, nếu cứ nhìn từ quy trình kiểm duyệt báo chí của nhà mình ra, thì một "hãng thông tấn lớn nhất LX và Nga" đã nói ra đương nhiên đó phải là tiếng nói (chính thức hoặc chưa chính thức cũng vậy) của chính quyền (đang quản lý cái hãng đó). Nhất là dưới tay Mr President.
- Nếu chỉ là ý kiến của một cá nhân ngài Dmitri Kosyrev, thì chí ít nó cũng sẽ là ý kiến của hãng RIA Novosti. Thật buồn thay.
- Nếu là ý kiến của một người trẻ, không có hiểu biết gì mấy về Việt Nam, không có quá khứ gắn với phong trào chống chiến tranh Việt Nam và ủng hộ Việt Nam chống Mỹ thì thôi đành, nhưng tác giả của bài báo - Dmitri Kosyrev - lại sinh tận những năm 1955 lận, tức là được sinh ra, học hành, trưởng thành trong môi trường đề cao ý thức hệ XHCN, Quốc tế vô sản... vậy mà nói năng ra rứa. Thật đáng tiếc.
- Những lý lẽ trong bài báo “Những thỏa thuận giữa Moskva và Bắc Kinh tốt hơn mọi thông báo” (Соглашения между Москвой и Пекином лучше всяких деклараций) và những luận điểm trong Tiểu mục “Việt Nam – không phải Trung Quốc”, có vẻ như không hẳn hoàn toàn của Kosyrev nghĩ ra hay nghiên cứu ra mà là của người TQ viết ra, hoặc gạch đầu dòng các ý tứ cho Kosyrev viết ra. Hoàn toàn không ngạc nhiên, chỉ xấu hổ thay cho kẻ bồi bút vô lương tri.
- Nhưng, lý lẽ đáng ngờ nhất, mà lại làm ta lung lay nhất, đó là chúng ta đang bị mua bán ở trên đầu. Chuyến đi của Mr President đến Bắc Kinh làm ta nhớ đến chuyến đi của Kitsinger và sau đó là Nixon đến Bắc Kinh hồi 1972, để rồi sau đó Việt Nam phải chịu trận thế nào. Chỉ mong sao lần này sự mua bán nho nhỏ (bằng một bài báo) chỉ là sách lược chứ chưa phải ở "cấp chiến lược toàn diện"... để bán được 30 billion USD khí đốt nhằm đối phó với cấm vận của phương Tây.
Với lòng yêu mến văn hoá Nga, tâm hồn Nga, tôi chỉ tự lạc quan được đến vậy.

Putin: Không có chuyện liên minh với TQ! Trên tờ RIA trích lại lời của ông trả lời báo chí "Chúng tôi và những người bạn Trung Quốc chỉ quan hệ như đối tác. Chúng tôi không liên minh thành một khối. Chúng tôi chỉ nâng mối quan hệ song phương lên mức độ cao hơn".
Thực ra phương tây rùm beng về hợp đồng mua bán khí đốt 30 năm giữa Nga và Trung Quốc mà họ không hiểu rằng, một nước lớn như TQ mà chỉ mua có 38 tỷ mét khối mỗi năm là chuyện quá nhỏ!
Trong hình là biểu đồ thu nhập của nước Nga từ dầu mỏ và khí đốt. Qua đó cho thấy khí đốt với phương tây là sự phụ thuộc rất lớn nhưng với nước Nga nó chẳng thấm vào đâu. Phương tây không mua thì Nga cũng chẳng chết đói. Trung Quốc dù có mua gấp 2 lần, tức là 75 tỷ mét khối thì vẫn chỉ là một góc của EU. Từ đó suy ra cái hợp đồng giữa Nga và TQ với 38 tỷ mét khối chắc là đủ vốn xóa đói giảm nghèo cho mấy khu vực của Nga giáp TQ mà thôi.

http://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.ne...39786750_n.jpg

Đúng! Tôi tán thành quan điểm của bạn. Theo tôi, đây chỉ là quan điểm thiển cận của một cá nhân. Còn nước Nga, nhân dân Nga và ngài TT Putin chắc chắn không thể đồng tình với bài báo nói trên. Tình yêu của nhân dân Việt Nam nói chung và những người đã học tập, lao động, công tác ở Liên Xô cũ, Nga hiện nay vẫn nguyên vẹn. Đúng như Thủ tướng của chúng ta đã nói "Chúng ta có trái tim nóng, nhưng cần có cái đầu lạnh" để phân tích, thấu hiểu. Tôi tin tưởng rằng tình hữu nghị Việt - Nga và Nga - Việt trước sau vẫn như một.

Tác giả bức thư mà bác Tom Cat dẫn đường link là thành viên gạo cội của 3N.

Xin kể lại một câu truyện tiếu lâm Nga "xịn", nhiều du học sinh biết:

Sau lễ tốt nghiệp, chàng sinh viên Nga ăn năn với bạn đồng môn Tàu:
- Sắp chia tay, thành thật xin lỗi mày vì 5 năm sống cùng phòng, tao cậy khỏe, ngày nào cũng cho mày "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay".
- Mày thẳng thắn vậy thì tao cũng xin lỗi mày vì 5 năm qua. ngày nào tao cũng đái vào nồi súp của mày.

Tom Cat biết RIA, biết MIA, biết U có ria, biết cả những SPY ngồi phòng lạnh các sứ quán, lãnh sự quán thò những bàn tay bẩn vào các nhóm "thân hữu"... Hãy xem YuriYushakov lý luận cái ít - nhiều khi định lượng về chính trị, trong khi “Lợi nhuận mà thích đáng thì tư bản trở thành can đảm, lợi nhuận mà đảm bảo được 10% thì người ta có thể đụng được tư bản ở khắp nơi, đảm bảo được 20% thì nó hăng máu lên, đảm bảo được 50% thì nó táo bạo không biết sợ là gì, đảm bảo được 100% thì nó chà đạp lên tất cả mọi luật lệ của loài người, đảm bảo được 300% thì nó chẳng từ một tội ác nào mà không dám phạm, thậm chí bị treo cổ nó cũng không sợ”.

Tôi chia sẻ cái lý lẽ đáng ngờ nhất của bác Nhật Minh, tôi cũng bổ sung thêm: các nước lớn luôn biết cách chia sẻ quyền lợi trên lưng các nước nhỏ. Đâu đó bóng dáng của thứ chủ nghĩa Sô-vanh lại hiện về!

Bầu cử ở Ukraina
 

Chính quyền lâm thời Ukraina công bố cuộc bầu cử thành công rực rỡ:
- Tới 3 giờ chiều 25/05/2014, số người tham gia bầu cử vượt xa dự kiến, lên tới tận những .... 17,5% :emoticon-0102-bigsm
- Đại sứ quán Ukraina tại Moskva cũng tổ chức bầu cử cho các công dân Ukraina sống tại Nga: 667 người trong tổng số 27.000 có quyền bầu cử tham gia bỏ phiếu.
- Vì không có quy định về tỷ lệ tối thiểu của số người tham gia bầu cử nên kết quả bao nhiêu cũng được chấp nhận :emoticon-0136-giggl
Sau đây là một hình ảnh tiêu biểu của thùng phiếu bầu cử ở Ucraina:
http://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.ne...72334316_n.jpg

:emoticon-0123-party:emoticon-0123-party:emoticon-0123-party:emoticon-0123-party:emoticon-0123-party:emoticon-0123-party:emoticon-0123-party

Mình tóm tắt ý, vì cả bài dài quá

Chiến thắng của Ukraine ở Milan

Báo chí và các chính trị gia Ukraine mấy ngày hôm nay đồng loạt nói về thắng lợi rực rỡ của ông Poroshenko ở Milan, cái này rõ rồi. Chúng ta cùng phân tích sơ bộ các khía cạnh của chiến thắng này.
Mục đích chủ yếu của phía Ukraine - đưa vấn đề khí đốt thành vấn đề của EU và Nga, đưa các nước EU thành đồng minh.

Thế nhưng mà ông Putin thì lại đưa vấn đề khí đốt này thành vấn đề nội bộ Ukraine, lợi dụng một cách điêu luyện các tuyên bố và hành động mị dân và ngớ ngẩn của anh Thủ tướng Yatseniuk. Đã thế, Putin còn biến vấn đề khí đốt thành vấn đề của EU và Ukraine.

Mặt khác, ông Kerry lại còn tuyên bố về những cái thỏa thuận nào đó của Kiev và Moskva mà ở Ukraine còn chưa biết.

Và sau đó, tổng thống Poroshenko ký luật về "quy chế đặc biệt" của Donbass, đây là nét chấm phá cuối cùng của thắng lợi.

Và giá khí đốt thì sao. Thắng lợi của Ukraine là - giá $385/1000 mét khối cho mùa đông nhé. Còn ông Oettinger, người phụ trách vấn đề năng lượng EU thì cho rằng giá này là xứng đáng. Đã thế, ông ta còn nhẹ nhàng bảo là sẽ không cản trở việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt "Dòng chảy phương Nam".

Còn Putin lại đẩy hết các rủi ro về phía Kiev, nhắc lại vụ rút trộm khí đốt năm 2008 và nói rằng nếu chuyện này lặp lại, thì Nga vẫn sẽ rút bớt khí đốt như năm 2008.

Thật tuyệt, vì hóa ra anh thủ tướng Yatseniuk không đảm bảo khí đốt cho EU đấy chứ!

Rốt cuộc, mọi yêu cầu của EU và Nga đều được thực hiện. Thắng lợi rực rỡ thế còn gì!

Chi tiết đọc tại http://sharij.net/4090

Tình hình là anh Yatseniuk từ chối liên minh với Khối Poroshenko. Anh ý mời khối "Batkivtschina" của bà Timoshenko, "Samopomich" của ông Andrei Sadovas và đảng Cấp tiến của Oleg Lyashko để lập liên minh.

Chậc, thế thì quả là thất bại của Poroshenko rồi...

Thế mà hôm qua đọc bài bình luận nói về thất bại của Poroshenko mình lại cứ tưởng là tuyên truyền của Nga chứ...

Đây là link Ukraine hẳn hoi nhé:

http://www.unian.net/politics/100249...ojil-svoe.html

Kiev cáo buộc Nga xâm lược Đông phần nước này

New unidentified unarmoured columns rumbled toward the pro-Moscow rebel stronghold of Donetsk in eastern Ukraine on Monday as fears grew of a return to all-out fighting in the war-torn region.

Trong buổi họp báo hôm 10 tháng 11 năm 2014, ông Andriy Lysenko - Thư ký Báo chí của Ủy ban An ninh và Quốc phòng Ukraina (cơ quan trực thuộc Tổng thống Phủ) - đã cáo buộc Liên bang Nga có hành vi xâm phạm lãnh thổ Đông phần nước này, thông qua các chuyến xe chở hàng cứu trợ nhân đạo. Được biết, đây không phải lần đầu tiên xuất hiện những ngờ vực xung quanh công cuộc cứu trợ nhân đạo của phía Nga ; mặc dù chính phủ Nga cực lực phủ nhận mọi cáo buộc "hà hơi tiếp sức" cho phiến quân vùng Donbass, song đã có nhiều báo cáo về sự hiện diện của những chiếc xe chuyển chở vũ khí từ Nga tiến vào lãnh thổ Ukraina. Mới đây, phái đoàn thanh sát của tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE) đã ghi lại được hình ảnh 17 chiếc xe vận tải quân sự mang theo rất nhiều vũ khí hạng nặng đang di chuyển vào thành phố Donetsk - thủ phủ vùng Donbass và được phiến quân coi là thủ đô của chính quyền Quốc gia Liên bang Tân Nga.


Nhiều chiến xa tiến vào khu vực Donetsk

Newly arrived tanks have been spotted travelling towards the eastern Ukrainian city of Donetsk. An Associated Press cameraman filmed at least six tanks driving through Shakhtarsk on their way to the rebel-controlled city. Last week, Ukraine's military accused Russia of sending more tanks and troops into the east of the country to support pro-Russian separatists, accusations that Russia has denied.

Một phóng viên AP đã ghi lại được hình ảnh của ít nhất 6 chiến xa đang vượt qua thành phố Shakhtarsk để tiến vào Donetsk - thành trì của phiến quân Donbass. Một phóng viên AFP thì chứng kiến có tổng cộng 21 xe vận tải quân sự, 6 chiến xa và 14 xe kéo pháo di chuyển theo hướng Tây để tới các vị trí trọng yếu của lực lượng ly khai. Tuần qua, giới quân sự Ukraina đã cáo buộc Liên bang Nga gửi thêm chiến xa và binh sĩ vào Đông phần nước này để hỗ trợ phiến quân ly khai, song chính phủ Nga đã phủ nhận mọi liên quan. Dẫu sao, những động thái này cũng làm dấy lên lo ngại tái phát một cuộc giao tranh tổng lực. Cùng ngày, Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier cho biết tình hình tại Đông phần Ukraina đã trở nên rất căng thẳng, đồng thời kêu gọi tất cả các bên phải tôn trọng thỏa thuận ngưng chiến đã đạt được tại Minsk (thủ đô Belarus).


Bão táp từ miền Đông nhắc nhở Kiev tái triển khai quân lực tại chiến tuyến

Rising tensions along the eastern Ukrainian frontline have prompted the Ukrainian government to pivot more of its armed forces eastwards, with the defence minister saying he expected an offensive. This follows major reinforcements of armour, artillery and troops for separatist forces crossing the border into the rebel-held Donbass region from Russia, affirmed by Kyiv, the OSCE and NATO, but denied by Moscow. "We are repositioning our armed forces to respond to unexpected actions of armed groups located on territories that are not under our control" - said Defence MInister Stepan Poltorak.

OSCE monitors say the two-month ceasefire, during which more than 100 Ukrainians and an unknown number on the other side have been killed, is now all but virtual, and around Donetsk especially the fighting and artillery fire on Wednesday was intense and sustained.

Căng thẳng gia tăng dọc theo giới tuyến Đông phần Ukraina đã thúc giục chính phủ Kiev tăng cường lực lượng vũ trang của họ tại khu vực này. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraina nói rằng ông đã dự kiến một cuộc tổng công kích. Điều này xảy ra sau khi viện binh chính quy từ Nga gồm thiết giáp xa, pháo binh và quân nhân cho lực lượng ly khai vượt giới tuyến vào khu vực Donbass thuộc quyền kiểm soát của phiến quân ; cả Kiev, OSCE và NATO đều khẳng định động thái đó là có thực, trong khi Moskva phủ nhận. "Chúng tôi đang tái cơ cấu lực lượng vũ trang của mình để đối phó với những hành động bất ngờ của các nhóm vũ trang nằm trên cùng lãnh thổ nhưng không thuộc quyền kiểm soát của chúng tôi" - Bộ trưởng Quốc phòng Stepan Poltorak cho hay.

Các thanh sát viên OSCE thì nói rằng, mặc dù thỏa thuận ngưng chiến kéo dài hai tháng nhưng vẫn có hơn 100 người Ukraina và một số vô danh tính thuộc phía bên kia đã bị sát hại, bây giờ tất cả chỉ là ảo tưởng, đặc biệt xung quanh Donetsk chiến sự cũng như hỏa lực pháo binh đã đạt tới cường độ cao và vượt quá sức chịu đựng vào hôm thứ Tư - 12 tháng 11.

Bài bạc kiểu Nga (kỳ 84) : Cuộc sống trong hầm trú ẩn tại Đông phần Ukraina

On November 3, the citizens of the self-proclaimed Donetsk People's Republic elected Alexander Zakharchenko as their prime minister, marking a supposed turning point in the ongoing conflict in eastern Ukraine.

In the days after the election, VICE News correspondent Simon Ostrovsky interviewed civilians in Donetsk about their lives over the past few months - visiting locals working in a market that sits dangerously close to the ongoing battle for Donetsk’s airport, as well as others who have been living in a bomb shelter for months following the destruction of their homes.

Hôm 3 tháng 11, các công dân nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng đã bầu ông Aleksandr Zakharchenko làm Thủ tướng của họ, sự kiện này được cho là đánh dấu một bước ngoặt trong cuộc xung đột đang tiếp diễn tại Đông phần Ukraina.

Trong những ngày sau tuyển cử, thông tín viên Simon Ostrovsky của VICE News đã phỏng vấn các cư dân Donetsk về đời sống của họ trong mấy tháng qua - anh đến thăm những người dân địa phương đang làm việc trong một khu chợ gần phi trường Donetsk là địa điểm đang xảy ra giao tranh, cũng như một số người khác đã từng sống trong một hầm tránh bom suốt nhiều tháng sau khi nhà cửa của họ bị tàn phá.


Bài bạc kiểu Nga (kỳ 85) : Nhân viên cứu hỏa tại Donetsk

For the past six months, Donetsk has been a war zone. Firefighters in the area have not only had to cope with their stations being understaffed, but with putting out fires from shelling and mortars, a task they've never previously had to do, and now perform as many as 12 times a day. In this dispatch, VICE News correspondent Simon Ostrovsky visited the firefighters of Fire Station 4, located near the Donetsk International Airport that is the site of an ongoing battle between the pro-Russia forces and the Ukrainian military.

Trong sáu tháng qua, Donetsk đã trở thành một chiến địa. Các nhân viên cứu hỏa tại khu vực này không chỉ phải đối phó với tình trạng thiếu nhân sự, mà họ còn phải đối diện với những vụ cháy do pháo kích và súng cối gây ra, một nhiệm vụ mà trước đây họ chưa từng làm, và bây giờ họ phải thực hiện nhiều hơn 12 lần trong một ngày. Trong kỳ này, thông tín viên Simon Ostrovsky của VICE News đã đến thăm các nhân viên cứu hỏa ở Trạm số 4, địa điểm cận kề Phi trường Quốc tế Donetsk - nơi đang diễn ra cuộc xung chiến giữa các lực lượng thân Nga và quân lực Ukraina.


Bài bạc kiểu Nga (kỳ 86) : Bị kết án tử hình bởi một đám đông

During the war, various areas of eastern Ukraine under separatist control have been under the jurisdiction of field commanders, who run these areas under their own laws. VICE News correspondent Simon Ostrovsky traveled to Alchevsk in the Luhansk region to interview Alexei Mozgovoi, who's been running a "people's court" in which people are tried for various crimes, from rape to theft, with residents acting as the jury.

Trong chiến tranh, các khu vực khác nhau tại Đông phần Ukraina dưới sự kiểm soát của phe ly khai thuộc thẩm quyền các cấp chỉ huy trưởng, những người này quản lý mỗi khu vực theo luật lệ của riêng họ. Thông tín viên Simon Ostrovsky của VICE News đã tới thành phố Alchevsk (thuộc địa phận tỉnh Luhansk) để phỏng vấn ông Aleksey Mozgovoy, người đã lập một "tòa án nhân dân" để xét xử mọi tội phạm, từ hiếp dâm cho đến trộm cắp, với các cư dân đóng vai trò như ban bồi thẩm.

Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc tỏ ý quan ngại "một cuộc chiến tranh tổng lực"

An emergency meeting of the UN Security Council on Wednesday night ended with the body declaring it was "very worried about the risk of a resumption of total war" in Ukraine. OSCE and NATO representatives again gave evidence of Russian weapons and men crossing the border into eastern Ukraine, confirming Kyiv’s accusation, but they were dismissed as "propaganda without proof" and "lies" by Russia’s UN ambassador.

The Council called on all signatories of the Minsk peace agreement to honour and respect its conditions and refrain from inciting violence. However on the ground the violence is steadily ratcheting up with the OSCE saying the two-month ceasefire is now a virtual one.

In Kyiv on Wednesday the government announced it was redeploying the armed forces to the eastern front, where the defence minister said he expected an offensive at any time following the arrival of Russian reinforcements over the weekend. Donetsk was the scene of heavy artillery exchanges on Wednesday, with fierce fighting continuing for the airport, and shells destroying more homes in residential areas.

Một phiên họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc vào tối thứ Tư - 12 tháng 11 năm 2014 - đã kết thúc với tuyên bố bán chính thức "rất lo lắng trước nguy cơ tái diễn chiến tranh tổng lực" tại Ukraina. Đại diện OSCE và NATO đã đưa ra bằng chứng về sự hiện diện của vũ khí Nga cũng như những toán binh sĩ vượt giới tuyến để xâm nhập Đông phần Ukraina, động thái này như một sự xác nhận lời cáo buộc từ Kiev, nhưng họ đã bác bỏ những lập luận "tuyên truyền không bằng chứng" và "dối trá" của Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc.

Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc kêu gọi tất cả các bên đã ký kết thỏa thuận hòa bình Minsk phải tuân thủ và tôn trọng các điều khoản của nó, đồng thời không có hành vi kích động bạo lực. Tuy nhiên, trên thực tế tình trạng bạo lực vẫn không ngừng leo thang khiến OSCE cho rằng thỏa thuận ngưng chiến trong hai tháng nay chỉ là ảo tưởng.

Tại Kiev vào hôm thứ Tư, chính phủ Ukraina đã công bố việc tái cơ cấu lực lượng vũ trang tại chiến tuyến miền Đông, nơi mà Bộ trưởng Quốc phòng nước này cho biết ông đã dự kiến một cuộc tổng công kích bất cứ lúc nào ngay sau sự hiện diện của viện binh Nga vào cuối tuần qua. Cùng ngày, tại Donetsk vẫn diễn ra những đợt hỏa lực của pháo binh hạng nặng, cùng với giao tranh ác liệt tại phi trường và đạn pháo tàn phá nhà cửa tại các khu dân cư.

Thỏa thuận ngưng chiến sụp đổ tại Đông phần Ukraina

In the worst day of ceasefire violations since it began in September four Ukrainian soldiers were killed and 14 wounded on Thursday. With events on the front getting even hotter President Petro Poroshenko handed over armoured vehicles to the OSCE ceasefire monitors. Ever since the election in the eastern Donbass region attacks and artillery exchanges have multiplied. "The Ukrainian - Russian border, under independent OSCE monitoring, is repeatedly crossed by regular Russian forces. The past few days have clearly proved that drones being used by the OSCE mission were shot at by rebels from territory which is not under the control of Ukrainian troops" - said Poroshenko.

There is now widespread international that Russia is interfering militarily in Ukraine, yet at the Russian Foreign Ministry in Moscow this is propaganda and lies. "I'm telling you very frankly and officially as well that there are no military forces or military movement across the border, and moreover we have no troops in Ukraine, in its south-east. There have never been, and there are none now" - said spokesman Aleksandr Lukashevich.

The Ukrainian army is currently redeploying to the east as the defence ministry says it believes an offensive is imminent, but it repeats it maintains a defensive posture and is only authorised to fire if fired upon. The UN Security Council has warned it fears a resumption of "total war" in Ukraine.

Hôm thứ Năm - 13 tháng 11 năm 2014, trong một ngày tồi tệ nhất của chuỗi hành vi xâm phạm lệnh ngưng chiến kể từ khi nó bắt đầu vào tháng 9, 4 binh sĩ Ukraina đã thiệt mạng và 14 người khác bị thương tích. Các sự kiện diễn ra tại chiến tuyến thậm chí còn nóng hơn cả việc Tổng thống Petro Poroshenko bàn giao thiết giáp xa cho phái đoàn giám sát của OSCE. Kể từ cuộc tuyển cử bất hợp pháp tại phía Đông khu vực Donbass, những cuộc tấn công và đấu pháo đã leo thang thấy rõ. "Giới tuyến Ukraina - Nga dưới quyền giám sát của phái đoàn độc lập OSCE đã nhiều lần chứng kiến sự vượt biên của lực lượng quân sự thường trực Nga. Mấy ngày qua đã chứng minh rõ ràng rằng, phi cơ được trưng dụng cho công vụ OSCE đã bị bắn hạ bởi phiến quân từ địa phận không thuộc quyền kiểm soát của quân lực Ukraina" - Ông Petro Poroshenko cho hay.

Hiện nay, cộng đồng quốc tế đồng thuận rằng Nga đang can thiệp quân sự tại Ukraina, thế nhưng Bộ Ngoại giao Nga tại Moskva lại cho rằng điều đó là tuyên truyền và dối trá. "Tôi đang nói với các bạn một cách thẳng thắn và chính thức rằng không có lực lượng quân sự hay chuyển động quân sự nào qua biên giới, và hơn thế nữa chúng tôi không có quân lực tại Ukraina, tại vùng Đông Nam nước này. Chưa từng có và bây giờ cũng không có" - Phát ngôn viên Aleksandr Lukashevich nói.

Quân lực Ukraina hiện đang tái triển khai tại Đông phần nước này theo như Bộ Quốc phòng cho biết là một cuộc tổng công kích sắp diễn ra, nhưng họ lặp đi lặp lại rằng sẽ duy trì tư thế phòng thủ và chỉ được phép khai hỏa nếu bị tấn công trước. Trong khi đó, Hội đồng Bảo an Liên Hiện Quốc đã tỏ ý lo ngại nguy cơ tái diễn "một cuộc chiến tranh tổng lực" tại Ukraina.

Cách chọn nguồn tin của bạn Kirill rất có vấn đề. Bạn coi đây là nhắc nhở lần thứ nhất nhé.

Trên bốn ngàn người đã chết tại Donbass

Vì xung đột tại miền đông Ukraine, mà tới ngày 11/11 đã có 4132 người chết, trong đó tính cả các nạn nhân vụ rơi máy bay MH17.

Đó là các số liệu được dẫn ra trong báo cáo của Văn phòng điều phối các vấn đề nhân đạo (OCHA) của Liên Hợp Quốc công bố ngày 14/11. Ngoài ra, còn có 9747 người bị thương.

Nguồn: http://ria.ru/world/20141115/1033408087.html

Tổng thống Petro Poroshenko : "không có lý do gì đáng hoảng loạn" về tình hình miền Đông

Ukraine’s President Petro Poroshenko has warned eastern rebels that the army is ready to fend off any attack if a fragile ceasefire crumbles. But in a statement he said there was "no reason to panic" as the army has sufficient resources to repel any offensive. However, shortly afterwards Ukraine’s Prime Minister, Arseniy Yatsenyuk, made it clear that strengthening the military was his number one priority and the main threat lies beyond the country’s borders. "National defence and security is our first and foremost target. We need to build up an army capable of stopping Russian military aggression. An army capable of defending its citizens. That’s the number one task now" - said Yatsenyuk.

EuroNews's correspondent in Kiev Angelina Kariakina says the issue could speed up the power-sharing talks after last month’s election. "Candidates for the new government, proposed by Prime Minister Arseniy Yatsenyuk are yet to be discussed with all the other parties. However, regardless who are the new ministers, war remains the number one challenge for the Ukrainian government".

Hôm thứ Sáu - 14 tháng 11 năm 2014, ông Petro Poroshenko - đương kim Tổng thống Ukraina - đã đưa ra lời cảnh báo phiến quân ly khai miền Đông rằng, quân lực nước này đã sẵn sàng để phản kích bất kỳ cuộc tấn công nào nếu lệnh ngừng bắn mong manh đổ vỡ. Nhưng trong một tuyên bố kèm theo, ông nói "không có lý do gì đáng hoảng loạn" khi quân lực Ukraina đã có đủ khả năng để đẩy lùi mọi cuộc tấn công. Tuy nhiên ngay sau đó, Thủ tướng Ukraina - ông Arseny Yatsenyuk - đã trình bày một cách cụ thể hơn rằng, việc tăng cường quân sự là ưu tiên hàng đầu của ông và các mối đe dọa chính nằm ở bên ngoài giới tuyến quốc gia. "Quốc phòng và an ninh là mục tiêu đầu tiên và quan trọng nhất của chúng tôi. Chúng tôi cần phải kiến thiết một quân lực có khả năng ngăn chặn sự xâm lăng của quân lực Nga. Một quân lực có khả năng bảo vệ công dân mình. Đó là nhiệm vụ tiên quyết hiện nay !" - Ông Yatsenyuk nói.

Cô Angelina Kariakina - thông tín viên EuroNews thường trú tại Kiev - phẩm bình rằng, vấn đề này được đưa ra có thể đẩy nhanh lộ trình đàm phán chia sẻ quyền lực sau kỳ tuyển cử vừa diễn ra hồi tháng 10. "Danh sách ứng viên cho tân chính phủ do Thủ tướng Arseny Yatsenyuk đề xuất vẫn chưa được đem ra thảo luận với tất cả các chính đảng khác. Tuy nhiên, bất kể ai là tân Bộ trưởng thì các di sản chiến tranh vẫn là thách thức hàng đầu đối với chính phủ Ukraina". Nguy cơ về một cuộc chiến tranh tổng lực tại Đông phần đang cận kề và điều này làm gia tăng áp lực cho nền kinh tế vốn đã rất khốn đốn của Ukraina. Được biết, chỉ trong nửa đầu tháng 11 mà tỉ giá đồng hryvnia đã giảm 17% so với tháng trước và đẩy các khoản vay nợ lên cao ngất ngưởng.

Ukraine, locked in a longstanding pricing row with Russia over gas, hopes to sign a memorandum with Moscow this month on supplies that will run until the end of March 2016, its energy minister said on Wednesday.

Russia and its ex-Soviet neighbour agreed last year on a "winter package" for supplies with a price discount of $100 per thousand cubic metres and advance payments, but that accord expired on Tuesday and has yet to be replaced.

"A memorandum will be signed for the whole period until the end of the heating season in 2016" - Energy Minister Volodymyr Demchyshyn said.

He gave no details on the memorandum, which he expected to be signed by April 14, but said it could include conditions, pricing and volumes of gas.

Moscow and Kiev, which are at loggerheads over a separatist rebellion in east Ukraine, are bound by a 10-year gas agreement signed in 2009 which successive Ukrainian governments say carries an onerous price that weighs heavily on the economy.

Although the old deal has expired, the pipes remained open, with Russia's top natural gas producer Gazprom saying on Wednesday that Ukraine had requested 5 million cubic metres of gas for April 1.

"Gazprom will fulfil it" - said Gazprom spokesman Sergei Kupryanov.

Previous gas rows between Ukraine and Russia have affected European Union markets, where Gazprom covers a third of gas demand. Around 40 percent of that gas travels via Ukraine.

Earlier on Wednesday European Commission Vice President Maros Sefcovic said he would broker talks in the middle of April and was hopeful of being able to negotiate more favourable terms for Kiev.

Russia will extend the gas price discount for Ukraine into the second quarter, TASS news agency reported Russian President Vladimir Putin as saying on Tuesday, but any further decisions would be taken in three months and depend on the price of oil.

A European Commission official, who asked not to be named, welcomed the report. "It is a good and welcome development to see that the Russian government intends to extend the price formula", the official said.

Due to the fall in global energy prices, the discounted price Ukraine pays for Russian gas should now be around $250 per thousand cubic metres, according to Ukraine's energy ministry.

Demchyshyn said in the past week Ukraine had drawn no more than 10 million cubic metres from reserves, receiving 40-45 mcm in reverse flows from Europe, 55 mcm from its own production and less than 10 mcm from Russia.

He said Ukraine's gas market was "balanced", with 7.7 billion cubic metres in storages.