@ngbinhdi: Không có gì phải "ngạc nhiên" về chỗ nay cả bác ạ, hư chiêu hay thực chiêu thì chỉ khi xảy ra rồi chúng ta mới chắc được! Báo ВЗГЛЯД cũng nhấn mạnh nguyên văn câu Chủ tịch nước ta nói về Cam Ranh. Vì thế Kóc mới thấy có cần phải "suy diễn" gì thêm không tại đây.

Hơn nữa 1 ông "trùm" Hải quân thì cũng chẳng khác ông BT QP là mấy. có khi còn hơn nữa vì một bên là "quân sự chuyên nghiệp" một bên là "dân sự bổ nhiệm"!

Tất nhiên không dại gì mà lập "база" cho người khác nhảy dựng lên, cứ vào cái "пункт МТО" lập sẵn thì ai đó có muốn nói cũng chẳng thể nói được!

Một trong những còm của người Nga:
"Это правильно, давно пора возвращаться. Насчёт Украины и Крыма пусть Россия не переживает - подавляющее большинство не допустит закрытия Российских баз в Украине. Скорее Янукович перестанет быть Президентом Украины."

@ ông Tổng Cóc,

Tôi qua cái tuổi ngạc nhiên, ồ với à đối với những thông tin như thế này lâu lắm rồi bác ơi, chả "ngạc nhiên" gì nữa đâu. Chỉ là bác đưa tin kia lên thì hôm sau người ta cải chính cải phụ nên tôi cũng đưa đại lên đây thôi.

Thường thì tôi chẳng mất công làm những việc như thế mà chỉ đọc, tự suy nghĩ và rút ra các kết luận thôi, nhất là dựa trên và phối kiểm với các thông tin/hiểu biết khác nữa (mà rất nhiều cái thì bị bó buộc bởi nguyên tắc/kỷ luật nên không bao giờ nói ra được).

Hì hì, có những chuyện tôi vẫn kể như chuyện của ba mươi mấy năm về trước song không và sẽ không bao giờ móc nối nó với những chuyện ngày hôm nay, ai đọc và có thông tin phụ thì có lẽ sẽ nhận ra một số điều nào đó, còn không thì cũng chỉ là các chi tiết câu chuyện ba mươi mấy năm trước mà thôi.

Trên diễn đàn còn nhiều thành viên bị/buộc/phải/bó.. theo cái 115++;
Chia sẻ những hiểu biết đúng chỗ thì là hành động nên làm!

115 đã là cái gì đâu?

Với bọn tôi, luôn phải cộng thêm 10 điều nữa ạ.

Có vẻ như lúc nào bác cũng phải hơn người khác thì mới "ưng cái bụng" thì phải! Kóc đã để 2 dấu cộng (++) thì cũng đã có ý muốn nói là còn "nhiều" ràng buộc theo luật khác mà có lần Kóc đã nhắc đến.

Cấm sở hữu tài sản ở nước ngoài

Nguồn tin của “Izvestia” trong Cremli cho biết, sắp tới các đại biểu thuộc “Nước Nga thống nhất” (ER) và “Mặt trận nhân dân toàn Nga” (ONF) sẽ đệ trình Đu-ma quốc gia dự thảo luật cấm nhân viên các cơ quan sức mạnh và quân nhân có tài sản sở hữu và tài khoản ở nước ngoài.

- ONF và ER sẽ đặt vấn đề cấm một số lượng lớn người sở hữu tài sản và mở tài khoản ở nước ngoài. Ngoài các nghị sỹ, thành viên Hội đồng Liên bang còn bổ sung những người đang phục vụ trong quân đội, trong các cơ quan bảo vệ pháp luật. Tóm lại là tất cả những người “có những ngôi sao nhỏ” các loại khác nhau. Số này ở Nga có tới hàng triệu - nguồn tin khẳng định.

Dự thảo luật này có liên quan đến các cơ quan khác, ví dụ như Bộ Tình trạng khẩn cấp, hay không, hiện vẫn chưa rõ.

Còn nhớ, cách đây mấy ngày, Phó Chủ tịch Đu-ma quốc gia Sergei Zhelezniac đã đưa ra một dự thảo luật, theo đó các quan chức cấp cao và thành viên của cả 2 viện sẽ phải công khai thông tin về tài sản của mình trong các ngân hàng, cổ phần trong các doanh nghiệp, bất động sản và tài sản ở nước ngoài. Trường hợp cung cấp không đầy đủ hoặc không đúng thông tin, các thành viên của cả ER và ONF sẽ bị phạt từ 3 đến 5 triệu rúp (khoảng 100.000 – 166.000 USD). Tất cae các thông tin này sẽ được công khai trên các website chính thức của các cơ quan chính quyền Liên bang Nga giống như kê khai thu nhập và tài sản hàng năm.

Nguồn: http://izvestia.ru/news/531849#ixzz22GMmpwGc

Tôi vừa thấy hôm qua trên VTV có tin vắn về việc đơn giản hóa các thủ tục xuất nhập cảnh cho các công dân Mỹ khi đi du lịch tới nước Nga, vấn đề này đã được chính phủ 2 nước ký văn bản thông qua và sẽ áp dụng trong thời gian tới nhằm tăng cường hiểu biết lẫn nhau giữa nhân dân 2 nước.

Không biết báo chí Nga viết cụ thể về vấn đề này như thế nào?

Nếu so sánh với VN hiện nay thì thủ tục XNC của công dân VN khi vào nước Nga du lịch vẫn mất thêm nhiều công đoạn hơn so với công dân Mỹ chăng vì VN và Nga chưa ký với nhau các văn bản tương tự?

Hải quân Trung Quốc hôm nay và ngày mai

Tác giả: Владислав Никольский,доктор технических наук, профессор.
Николай Новичков,кандидат технических наук.
Kóc Khơ Me lược dịch từ VPK-NEWS RU

Tham vọng bá chủ của Thiên Triều trên đại dương?

Các nét chính trong chiến lược Hải quân TQ được hoạch định vào cuối những năm 80-x và chính thức công bố trong Chiến lược quốc phòng chủ động vào năm 1995 là xây dựng lực lượng Hải quân đủ khả năng đẩy lui mọi cuộc xâm lược từ phía biển. Điều này không loại trừ khả năng tiến hành đòn phủ đầu đối phương để phòng ngừa.

Quan điểm phát triển

Các công bố của Thiên Triều về đề tài chiến tranh luôn gắn với yêu sách về hơn 5 triệu km2 “lãnh thổ TQ bị nước ngoài xâm chiếm”, xem vùng an ninh hàng hải của TQ thọc sâu hơn 2000 dặm vào Thái Bình Dương xa thẳm. Tướng Вен Цонгрен của Viện Khoa học-Quân sự TQ (НОАК) đã nói rõ trong báo cáo về sức mạnh quân sự của TQ: “TQ cần phá vỡ sự bao vây của các quốc gia khác trong vùng an ninh hàng hải của mình. Chỉ khi nào chúng ta phá vỡ được vòng vây này, khi đó chúng ta mới có thể nói đến sự cất cánh của TQ. Để sự phát triển được nhanh chóng, TQ buộc phải băng qua các đại dương và vươn lên từ đó”.

Những phương cách cơ bản được Hải Quân TQ áp dụng hiện nay là: chủ động đe dọa đối phương từ khoảng cách xa nhất có thể bằng cách đưa lực lượng Hải quân vào trạng thái chiến đấu trên cả các vùng biển sâu, đánh đòn hạt nhân hạn chế để tự bảo vệ với sự tham gia của Hải quân từ các tàu ngầm tên lửa đạn đạo trong lực lượng hạt nhân chiến lước TQ.

Chiến lược Hải quân hiện đại hiện nay giao cho Hải quân TQ trong trường hợp có chiến tranh, các nhiệm vụ chính: tiêu diệt các tàu chiến, tàu đổ bộ, các cảng và căn cứ quan trọng ven biển của đối phương, bảo đảm an toàn hàng hải, nghề cá, khai thác khoáng sản dưới lòng biển, nghiên cứu khoa học và hàng loạt các nhiệm vụ khác.

Chiến lược Hải quân của TQ dự kiến có 3 giai đoạn phát triển.

Giai đoạn 1: thành lập các đơn vị có khả năng chiến đấu trong phạm vi hạn chế là “chuỗi các đảo tiền tiêu” (quần đảo Nansei và Philippines), vùng biển Vàng, biển Đông và Nam Trung Hoa, đồng thời đóng vai trò “Vạn lý trường thành trên biển”. Hiện nay giai đoạn này đã thực hiện xong.

Giai đoạn 2 (đến năm 2020): tăng cường các hoạt động của Hải quân trong vùng giới hạn bởi “chuỗi đảo thứ 2” (Quần đảo Kuril, đảo Hokkaido, quần đảo Mariana và Carolina Nampo, New Guinea) và vùng biển Nhật Bản, vùng biển Philippines, vùng quần đảo Indonesia .

Giai đoạn 3 (đến năm 2050): thành lập các Hạm đội mạnh đủ sức thực hiện mọi nhiệm vụ trên bất kỳ vùng biển nào trên thế giới. Vì thế một trong những nhiệm vụ quan trọng để phát triển Hải quân TQ là thành lập lực lượng Hàng không mẫu hạm và tàu ngầm hạt nhân ngay từ đầu thế kỷ XXI.

Tổng số các tàu chiến trong lực lượng hải quân TQ tăng nhanh từ 570 lên 700 chiếc trong 4 năm gần đây. Tuy nhiên con số này khổng chỉ do đóng mới, mà tính cả các nguồn dự bị, gồm số lượng lớn các tàu ngầm, tàu khu trục và tàu đổ bộ. Sau đó có thể dẫn đến việc giảm số lượng tàu vào các năm 2015-2020 do chuyển 1 phần các tàu ngầm, tàu khu trục và tàu đổ bộ vào lực lượng dự bị.

Chương trình đóng tàu quân sự

Trong 10 năm gần đây, TQ phát triển ngành đóng tàu quân sự. Đáng chú ý là việc thay các tàu có lượng dãn nước giới hạn thành các tàu lớn lớp cơ bản (tàu ngầm hạt nhân, hàng không mẫu hạm, tàu tuần dương). Cùng lúc tiếp tục chế tạo các loại tàu tên lửa.

Lực lượng tàu ngầm

Tàu ngầm hạt nhân chiến lược mang tên lửa đạn đạo (SSBN). Trong lực lượng Hải quân TQ hiện có tàu Chang Zheng – 6 theo thiết kế 092 và 2 tàu kiều Daqinqvu theo thiết kế 094 (trang bị tên lửa đạn đạo JL-1A).

Việc chế tạo các tàu ngầm kiều Daqinqvu trang bị tên lửa đạn đạo kéo dài từ năm 2001, nhằm mục đích kềm chế lại lực lượng hạt nhân chiến lược của Hoa Kỳ trên biển.

Các tàu ngầm theo thiết kế 094 lần đầu tiên được vệ tinh Quickbird chụp được ảnh vào năm 2006 khi đậu tại căn cứ Shaopindao gần thành phố Đại Liên. Trông chúng giống với các tàu của Nga theo thiết kế 667БДРМ.

Tàu ngầm hạt nhân chiến lược mới của TQ trang bị 12 tên lửa đạn đạo JL-2 mang nhiều đầu đạn. Loại tên lửa này là kiểu thu gọn của tên lửa DF-31 đã được thử nghiệm từ năm 1999. Tầm xa tối đa 8000 km khi mang 1 đầu đạn sức nổ tương đương 0,35Mt. Khối lượng khởi phát 42 tấn dùng nhiên liệu rắn, kích thước 12,0x2,0 mét, hệ điều khiển dẫn đường theo quán tính. Có thể mang nhiều đầu đạn.

Hiện nay TQ đang chế tạo 3 tàu ngầm theo thiết kế 094 và dự định đóng thêm chiếc thứ tư tương tự. Tuy nhiên có thông tin cho rằng TQ đang chế tạo tàu theo thiết kế 096, trang bị 24 tên lửa đạn đạo. Cơ quan tình báo Hoa Kỳ CIA đã chụp ảnh vệ tinh được 1 chiếc khi đang chạy thử trên biển vào khoảng giữa năm 2011.

Theo ý kiến các chuyên gia, kích thước dài 120m, rộng 20m của tàu ngầm TQ là không đáng tin cậy. Trước hết vấn đề ở chỗ bề rộng con tàu, chúng phụ thuộc vào chất lượng thép và độ dầy của phần khung tàu. Độ tin cậy thấp vì TQ có công nghệ sản suất và gia công thép không thể vượt hơn được trong lĩnh vực luyện kim của Hoa Kỳ, Nga, Anh và Pháp. Dù cho thế nào thì sau năm 2016 TQ cũng sẽ có 6 tàu ngầm chiến lược mới và 1 tàu cũ. Trang bị vũ khí trên 4 chiếc không hề thua kép tàu ngầm chiến lược của Hoa Kỳ.

Một vài thông tin khẳng định thiết kế và chế tạo tàu ngầm kiểu Daquinqvu sử dụng công nghệ của Nga. Tuy nhiên đa số các chuyên gia về thiết bị hạt nhân và tên lửa đạn đạo cho rằng khó có thể vì đặc điểm chính trị. Ở thời điểm bắt đầu thiết kế loại tàu này (cuối những năm 80-x) Moskva đã có quan hệ với Washington tốt hơn quan hệ với Bắc Kinh. Ngoài ra các công nghệ sử dụng cho động cơ hạt nhận và sản xuất tên lửa đạn đạo phải qua quá trình chuyển giao công nghệ và chuyển đổi khác cần rất nhiều thời gian và chi phí rất lớn.

Các chuyên gia cho rằng có thể công nghệ chế tạo động cơ hạt nhân trên tàu ngầm theo thiết kế 094 là của người Pháp. Không loại trừ khả năng động cơ chính sử dụng máy phát điện hạt nhân turbo với 2 lò phản ứng kiểu Pháp chế tạo những nằm 70-80-x. Đồng thời cũng có vài chuyên gia cho rằng các tàu ngầm chiến lược mới của TQ được trang bị động cơ hạt nhân thông thường.

Không loại trừ việc tiếp nhận của Nga 2 tàu phi hạt nhân theo thiết kế 877ЭКМ vào giữa những năm 90-x cho phép TQ áp dụng vào các tàu kiểu Daqinqvu (và cả trên các tàu theo thiết kế 096) một vài công nghệ của người Nga vào phần hấp thụ âm thanh, vào kiểu vũ khí mới như xung âm thanh, thủy lôi, tên lửa đối hạm. Tuy nhiên việc có quá nhiều các lỗ nhỏ trên thân tàu theo thiết kế 094 chứng tỏ rằng công nghệ tàng hình chưa được các chuyên gia TQ hiểu rõ và áp dụng.

Các công bố về tiếng ồn của tàu theo thiết kế 094 là 115 Db, của tàu theo thiết kế 096 là 95-100 Db không nói lên được điều gì vì không được gắn tương ứng với vận tốc di chuyển của tàu.

Tàu ngầm hạt nhân chiến lược theo thiết kế 094
http://i1178.photobucket.com/albums/...Type094-02.jpg

Tên lửa JL-1
http://i1178.photobucket.com/albums/.../TenLua_J1.jpg
(còn tiếp)

Hải quân Trung Quốc hôm nay và ngày mai

Tác giả: Владислав Никольский,доктор технических наук, профессор.
Николай Новичков,кандидат технических наук.
Kóc Khơ Me lược dịch từ VPK-NEWS RU

Tàu ngầm hạt nhân thông thường. Trong Hải quân TQ có 5 chiếc: 3 chiếc theo thiết kế 091 được chế tạo trong những năm 80-90 (2 chiếc đã bị thải loại) và 2 chiếc làm theo thiết kế 093. Theo các nhà máy sửa chữa thì những tàu theo thiết kế 091 sẽ bị thải loại trong khoảng thời gian 2012-2020. Hiện nay đang chế loại loại tàu ngầm hạt nhân đa dụng theo thiết kế 093, có tính năng tương đương với tàu ngầm hạt nhân của Nga theo thiết kế 671PTM. Kế hoạch đến năm 2020 sẽ chế tạo 8 chiếc loại này.

Các chuyên gia cho rằng phần công nghệ động cơ hạt nhân của Nga mà tàu ngầm chiến lược theo thiết kế 094 sử dụng cũng được sử dụng cho các tàu theo thiết kế 093. Lượng dãn nước của tàu cũng hợp lý hơn. Việc chế tạo những chiếc đầu tiên theo thiết kế 093 kéo dài trong 13 năm đã gián tiếp cho thấy việc chế tạo chúng có sử dụng công nghệ của Nga (thiết kế cải tiến lại từ tàu ngầm không hạt nhân theo thiết kế 877ЭКМ).

Sáu chiếc tiếp theo được áp dụng công nghệ mới đã thay đổi thiết kế và mang số hiệu 095. Ngoài ra việc chế tạo cũng tạm dừng sau khi làm xong 2 chiếc 093. Chương trình chế tạo sẽ tiếp tục trở lại theo thiết kế 095 sau khi đã nắm vững được công nghệ tàng hình mới.

Công nghệ hấp thụ tiếng ồn và các trang bị mới (xung âm thanh, thủy lôi, tên lửa đối hạm) cho phép làm giảm tiếng ồn hơn 3 lần so với các tàu theo thiết kế 091. Tuy vậy để đạt mức ồn của tàu ngầm hạt nhân của các quốc gia tiên tiến thì các chuyên gia TQ còn xa mới đạt được.

Cũng cần lưu ý về độ tin cậy thấp của các động cơ hạt nhân vì công nghệ của Pháp trong một số chi tiết nhất định cho tới nay nền công nghiệp TQ chưa làm được.

Các chuyên gia đều hiểu rằng để vượt qua được các tồn tại trong ngành đóng tàu ngầm, TQ không chỉ cần biết sao chép các mẫu của nước ngoài mà còn phải nắm vững nhiều lý thuyết liên quan đến khoa học nền tảng. Để làm được điều đó cần rất nhiều nguồn lực và kinh nghiệm mà các cường quốc về biển phải tích lũy trong thời gian hàng trăm năm. Rất khó mà họ chia sẻ các kinh nghiệm này cho TQ. Việc chuyển giao (bán) vài chiếc tàu ngầm hạt nhân theo thiết kế 949A và 971 chưa chắc sẽ giúp cho TQ đạt đến trình độ cần thiết trong chế tạo tàu ngầm trong tương lai gần. Lãnh đạo mới của Hải quân TQ đã nhận thức được điều này và phần nào trì hoãn phát triển tàu ngầm hạt nhân để dành thời gian nắm vững các công nghệ mới, nỗ lực chính hiện nay là tập trung vào chế tạo hoặc mua từ các tàu ngầm không hạt nhân từ nước ngoài.

Tàu ngầm không hạt nhân. Trong thành phần của Hải quân TQ tính đến đầu năm 2012 có 48 chiếc (theo các thiết kế 041, 039/039G, 035, 877ЭКМ/636). Hiện nay chỉ tiếp tục chế tạo tàu theo thiết kế 041. Hiện nay có 4 chiếc loại này đang hoạt động, 1 chiếc đang chế tạo trên ụ và 3 chiếc đang lên kế hoạch thực hiện.

Tàu ngầm theo thiết kế 041 thực tế là bản sao của tàu ngầm Nga theo thiết kế 636 có thay đổi phần lái mũi và đuôi tàu. Dường như phần động lực chính chính cũng bị thay đổi thành diezen-điện và động cơ chu trình kín (không phụ thuộc vào không khí (ДЭУ+ВНЭУ)) dựa trên động cơ Stirling mua của Thụy Điển.

Đa số các chuyên gia không tin rằng TQ có thể nắm bắt được công nghệ sản suất động cơ chu trình kín theo công nghệ hydro (máy phát điện-hóa được chế tạo tại Nga và Đức). Tuy nhiên chế tạo động cơ chu trình kín dựa trên động cơ Stirling (của Thụy Điển và Nhật) là hoàn toàn khả thi bời vì TQ đẩy mạnh hợp tác kỹ thuật với Thụy Điển.

Cần lưu ý rằng qui mô mua sắm các tàu ngầm không hạt nhân của Nga (12 chiếc theo thiết kế 877ЭКМ và 636 trong khi chỉ chế tạo 13 chiếc theo thiết kế 039) cho thấy giới lãnh đạo Hải quân không tin tưởng về chất lượng cả tàu ngầm hạt nhân lẫn tàu không hạt nhân của mình chế tạo. Đa số các chuyên giả đều đồng ý rằng tàu ngầm theo thiết kế 041 (sao chép từ tàu Nga) kể cả trang bị động cơ chu trình kín, không thể đáp ứng được khả năng chiến đấu như các tàu ngầm mới của Nga hoặc Pháp vì TQ không đủ khả năng sao chép được nhiều công nghệ. Nhiều khả năng TQ tiếp tục phải mua sắm các tàu ngầm không hạt nhân thế hệ mới của Nga hoặc của Pháp.

Tàu ngầm theo thiết kế 877ЭКМ
http://i1178.photobucket.com/albums/...uNgam_877E.jpg

Tàu ngầm theo thiết kế 636 TQ
http://i1178.photobucket.com/albums/...gam_636_TQ.jpg

Đưa Tên lửa Club_S vào tàu ngầm
http://i1178.photobucket.com/albums/...Lua_Club_S.jpg

(còn tiếp)

Hải quân Trung Quốc hôm nay và ngày mai

Tác giả: Владислав Никольский,доктор технических наук, профессор.
Николай Новичков,кандидат технических наук.
Kóc Khơ Me lược dịch từ VPK-NEWS RU


Sau tuyên bố của Lãnh đạo TQ rằng mỗi cường quốc cần phải có HKMH thì chương trình chế tạo HKMH của Hải quân TQ đi vào thực tế. Tuy nhiên mãi đến cuối năm 2007 vẫn chưa thấy Bắc Kinh thông tin gì. Trong khi vào khoảng tháng 3 năm 2007, trong một tờ báo của Hồng Kông được hậu thuẫn của TQ khẳng định rằng Thiên Triều sẽ có cái “sân bay nổi” đầu tiên vào năm 2010.

Ít lâu sau thì mọi người được biết rằng TQ mua lại tàu tuần dương hạng nặng đang đóng dở dang của Liên Xô trước đây theo thiết kế 11436 mang tên “Variag” để cải tạo thành HKMH hạng trung thông qua các công ty ở Ukraina. Năm 2007 tàu chính thức mang tên Thủy sư Shi Lang, người chỉ huy chiến thuyền TQ đánh chiếm Đài Loan năm 1681.

Lưu ý rằng khi TQ mua xác tàu HKMH thì họ đã nghiên cứu công nghệ tàu sân bay từ lâu. Đầu tiên là chiếc tuần dương hạm hạng nặng “Minsk” theo thiết kế 1143. Bị thải loại khỏi hạm đội Thái Bình Dương, bán phế liệu cho công ty đóng tàu Hàn Quốc, sau đó bán lại cho TQ năm 1997 với giá 5 triệu đô-la. Sau 18 tháng cải tạo với chi phí 45 triệu đô-la, “Minsk” biến thành một khu giải trí nổi neo đậu tại Đặc khu kinh tế Thẩm Quyến không xa Hồng Kông. Đến năm 2000, TQ mua thêm chiếc “Kiev” đời đầu theo thiết kế 1143 với giá 8,5 triệu đô-la.

TQ mua chiếc “Variag” với giá 20 triệu đô-la dưới danh nghĩa cải tạo thành khách sạn nổi 5 sao. Nhưng giao dịch “đầy thiện chí” này bị phản đối kịch liệt bởi Thổ Nhĩ Kỳ, nước có quyền quản lý và cấp phép trong eo Biển Đen (Hiệp ước Montreux). Từ chối cấp phép cho tàu đi qua, Ankara đã thực hiện theo ý của Hoa Kỳ khi nghi ngờ rằng TQ sẽ biến “Variag” thành HKMH, nắm bắt được công nghệ tàu sân bay, công nghệ quan trọng thứ hai chỉ sau công nghệ tàu ngầm hạt nhân. Chỉ sau chuyến viếng thăm của Bộ trưởng ngoại giao Đường Gia Triền đến Thổ Nhĩ Kỳ, vấn đề mới được giải quyết cho tàu đi qua vịnh năm 2001, đến tháng 3 năm 2002 thì lên ụ tại Nhà máy đóng tàu Dalian Shipyard ở Đại Liên để cải tạo.

Khi đó tàu đã gần hoàn chỉnh bên trong, chỉ chưa gắn các trang thiết bị trên mặt boong như hệ cáp hãm máy bay, hệ chắn hơi phản lực, các loại tên lửa đối không, đối hạm, pháo…

Các chuyên gia TQ trong một thời gian dài đã không thể bắt đầu hoàn thiện được con tàu mà chỉ có thể tìm hiểu nó, bởi vì TQ đã không nhận được các tài liệu kỹ thuật mà nếu không có thì không thể thực hiện tiếp việc chế tạo con tàu, tiến hành chạy thử các kết cấu đã lắp ráp. Tuy nhiên đến cuối năm 2005 thì công việc bắt đầu trôi chảy trở lại. Toàn bộ kết cấu, hệ thống ống dẫn, hệ thống cáp nối được kiểm tra lại hoàn toàn. Nhiều bộ phận được tháo ra chuyển đến các nhà máy chuyên ngành. Các công việc trên phần động cơ chính cũng hoàn thành do vào lúc đó TQ đã có đầy đủ các tài liệu của tàu khu trục Nga theo thiết kế 956Э mà phần động cơ gần trùng khớp với tàu tuần dương hạng nặng theo thiết kế 11436.

Nếu nói về các trang thiết bị cho HKMH thì TQ đang tự sản suất, chế tạo hầu hết các chi tiết bộ phận riêng của mình ngoại trừ hệ radar dẫn hạ cánh cho máy bay, một số trang bị kỹ thuật hàng không như hệ cáp hãm (АРФ), máy phóng hơi (ПКТ) .. Tất cả đều có thể đặt mua từ nước ngoài. Vào năm 2007 có tin cho rằng TQ đã đặt mua 4 bộ thiết bị kỹ thuật hàng không này từ nước Nga.

Bộ thứ nhất dùng để phân tích, nghiên cứu và có thể để làm nhái bắt chước, bộ thứ 2 lắp đặt trên HKMH Shi Lang, bộ thứ 3 và 4 dùng cho 2chiếc HKMH đầu tiên do chính TQ đóng. Tuy nhiên vào năm 2011 đã rõ là dưới sức ép của Hoa Kỳ, Nga đã không bán АРФ và tài liệu về máy phóng hơi ПКТ. Theo những nguồn tin không chính thức thì TQ quay sang đặt mua АРФ từ Thụy Điển, đồng thời thay máy phóng hơi ПКТ bằng cách tự chế tạo máy phóng điện từ (ЭКТ) nhờ trợ giúp kỹ thuật của một số nước phương Tây và các Công ty Thụy Điển.

Có lẽ TQ sẽ không lập lại sai lầm của Hải quân Liên Xô khi gắn lên HKMH quá nhiều các vũ khí và thiết bị. Shi Lang sẽ vận dụng các kinh nghiệm của Hoa kỳ và Pháp để trang bị vũ khí và trang thiết bị ở mức tối thiểu đảm bảo vận hành được sân bay nổi. Vào tháng 8 năm 2011, Shi Lang đã di chuyển ra biển để chạy thử tuy vẫn chưa có máy bay trên boong.

Có rất nhiều “chỉ trích” về HKMH đầu tiên của TQ trên các phương tiện truyền thông. Nhiều chuyên gia Nga nói về “sự thiếu tin cậy của động cơ giống như trên HKMH theo thiết kế 11435 của Nga”, “hệ thống phòng không yếu ớt”, “không có các máy bay đặc dụng – hệ thống tác chiến điện tử, chỉ huy cảnh báo radar tầm xa”, rằng thì là “J-15 (Su-33) kém hơn F/A-18A”..v/v. Tất nhiên những bàn luận đấy là không sát với thực tế. Vì “sự thiếu tin cậy của động cơ” là hậu quả của sự bỏ bê HKMH “Đô đốc Kuznetsov” trong giai đoạn 1992-2005 của các quan chức Hải quân để tập trung các nguồn lực chăm sóc cho hạm đội tàu ngầm nguyên tử. Người ta quên rằng tuần dương hạm “Kiev” theo thiết kế 1143, 11434 (có 4 chiếc) đã dùng cùng loại động cơ này cho đến kỳ bảo dưỡng không gặp bất kỳ vấn đề gì.

Liên quan đến những cáo buộc về “hệ phòng không yếu ớt” thì cần nhớ rằng, bình thường HKMH không có hệ thống phòng không mạnh dựa trên các tổ hợp tên lửa. Đây là quan niệm sai lầm của các “nhà chiến lược” hải quân, khi thay các máy bay tiêm kích hải quân bằng các dàn tên lửa đối không. Còn câu chuyện J-15 (Su-33) lạc hậu so với F/A-18A thì rất thiếu cơ sở vì sức mạnh chiến đấu của máy bay tiêm kích không được xác định bằng trang bị trên boong tàu, còn chất lượng vũ khí của nó, thì không lẽ tên lửa Nga P-77 lại tồi hơn loại tương đương cũa Hoa Kỳ.

Máy bay đặc dụng đang được chế tạo riêng cho HKMH TQ. Máy bay chỉ huy cảnh báo radar tầm xa được chế tạo trên cơ sở máy bay vận tải Y-7 (sao chép cải tiến từ An-24). Điều thú vị là các lãnh đạo hải quân TQ không đặt vấn về lắp đặt các thiết bị điện tử phức tạp trên máy bay (như các lãnh đạo hải quân Xô –Viết trước đây yêu cầu đối với máy bay Yak-44), nên việc chế tạo máy bay chỉ huy cảnh báo từ xa chắc chắn sẽ thực hiện được.

Kế hoạch tự chế tạo HKMH đã được TQ đặt ra từ năm 1992 nhưng đến năm 1883 mới được nghe nói đến. Theo truyền thông phương Tây thì HKMH theo thiết kế 9985 bắt đầu từ năm 1999 tại Nhà máy đóng tàu Thượng Hải Shanghai Jiannan Zaochuanchang.

Nhiều ý kiến cho rằng chỉ có Nhà máy đóng tàu ở Đại liên mới có khả năng đóng mới HKMH vì đã từng đóng tàu theo thiết kế 11436M. Hơn nữa hiện nay TQ chưa đủ khả năng sản xuất các turbin hơi và turbin khí công suất 50 – 70 ngàn mã lực dùng cho mục đích quân sự, cũng không ghi nhận bất kỳ việc mua sắm nào. TQ cũng không có ngành sản xuất nồi hơn hoặc lò phản ứng hạt nhân có công suất cần thiết cho HKMH.

Một vài chuyên gia thì cho rằng nồi hơi và turbin khí có thể được lấy từ các tuần dương hạm hạng nặng “Minsk” và “Kiev”. Đem lắp trựcc tiếp vào HKMH hoặc chế tạo theo mẫu của chúng. Tuy nhiên việc vận hành các thiết bị tương tự trên các tàu khu trục theo thiết kế 956Э/ЭМ đã cho thấy khá phức tạp.

Như vậy việc tự chế tạo HKMH của TQ chưa thể bắt đầu trong tương lai gần. Việc khởi công chế tạo chỉ có thể bắt đầu sau khi đã chọn xong hệ động lực chính và được cam kết nhận được nó tại nhà máy đóng tàu trước khi đóng phần mặt boong dưới trên ụ tàu.

Theo các chuyên gia, việc chế tạo HKMH không thể xong trước năm 2017-2020. Lương dãn nước cỡ 45-50 ngàn tấn, có trang bị máy phóng. Kiểu hệ động lực chính chưa công bố, nhưng chắc sẽ là loại HKMH hạng trung với động cơ hạt nhân và 3 máy phóng.

Các máy bay trên tàu Shi lang và trên các HKMH đời mới sẽ chuẩn hóa gồm 24-36 chiếc J-15 (nhái Su-33M), 4 máy bay chỉ huy cảnh báo tầm xa (trên khung của Y-7 hoặc Yak-44), 6-18 trực thăng săn ngầm Ka-28PL, 2 trực thăng tìm kiếm cứu nạn Ka-28PS và một số máy bay khác (tổng công khoảng 50-55 đơn vị). Máy bay tiêm kích chủ đạo sẽ là J-15, sẽ kết hợp với 14 chiếc Su-33M đặt mua của Nga. Rõ ràng là TQ có ý cơ cấu hỗn hợp các máy bay này trên HKMH để sử dụng hệ thống điện tử của Su-33M với Radar và tác chiến điện tử lắp trên Su-30MK2. Các máy bay tiêm kích cũng sẽ được cải tiến để có thể sử dụng máy phóng. Tuy nhiên vào năm 2011, có lẽ dưới áp lực của Hoa Kỳ, Nga đã từ chối không bán các máy bay Su-33M cho TQ với lý do là số lượng sản xuất quá ít.

Cần nhớ rằng đối với các phi công lái may bay trên HKMH thì việc cất cánh dễ dàng hơn hạ cánh rất nhiều. Vì vậy hiện nay TQ đang phải huấn luyện cho các phi công hạ cánh trên HKMH là chính. Cho đến năm 2015 có lẽ tàu Shi Lang sẽ vẫn chưa có hệ máy phóng.

Sơ đồ cấu tạo Hàng không mẫu hạm Shi Lang
http://i1178.photobucket.com/albums/...MH_ShiLang.jpg

Hàng không mẫu hạm Shi Lang năm 1998 ở Ukraina
http://i1178.photobucket.com/albums/...ariag_1998.jpg

http://i1178.photobucket.com/albums/...ariag_1990.jpg

Tuần Dương Hạm Theo thiết kế 1143
http://i1178.photobucket.com/albums/...Ham_1143_1.jpg

Tuần Dương Hạm Minsk
http://i1178.photobucket.com/albums/...gHam_Minsk.jpg

(còn tiếp)

Thay mặt Ban Biên tập, em xin cám ơn bác Мужик về bài "Cấm sở hữu tài sản" ở trên. BBT xin phép thay đổi tên bài một chút để tránh hiểu nhầm bác nhé:

http://nuocnga.net/default.aspx?tabi...728&CateID=224

P.S. Em cũng đang chờ loạt bài của bác Koc có chữ "Kết thúc" :)

Tác giả: Владислав Никольский,доктор технических наук, профессор.
Николай Новичков,кандидат технических наук.
Kóc Khơ Me lược dịch từ VPK-NEWS RU

Lực lượng đổ bộ

Tàu đổ bộ. Hải quân TQ có gần 100 tàu đổ bộ, trong đó có 2 tàu có chỗ đáp máy bay trực thăng theo thiết kế 071. TQ tự chế tạo các tàu này theo mẫu tàu San Antonio (LPD-17) của Hoa Kỳ. Sự gia tăng nhanh chóng các tàu đổ bộ trong 4 năm gần đây (chế tạo gần 70 tàu đổ bộ có thể chở xe tăng) đã chứng tỏ rằng nền công nghiệp của TQ đang chế tạo với nhịp độ nhanh các loại tàu đơn gian trong thời bình.

Không còn nghi ngờ gì về việc các đội tàu đổ bộ mạnh được chế tạo trước tiên là để gây áp lực chính trị lên các quốc gia đang chiếm giữ “chuỗi đảo thứ nhất” (Ryukyu và Philippines) như Đài Loan, Việt Nam, Philippine, Hàn Quóc.

Canô đổ bộ. Ngoài tàu đổ bộ thì Hải quân TQ còn có hơn 150 canô đổ bộ, trong đó co 10 chiếc chạy trên đệm khí có sức chở 15 tấn. Hiện nay đang tiến hành các công việc để chế tạo canô đổ bộ chạy trên đệm khí trọng tải 50-60 tấn để dùng trên các các đổ bộ có trực thăng theo thiết kế 071. Số lượng các canô đổ bộ có thể lên đến 500 chiếc nhưng khó mà chính xác được việc phân bố chúng trong Hải quân.

Hải quân TQ tỏ ý quan tâm đến các tàu đổ bộ đa chức năng chạy trên đệm khí của Nga theo thiết kế 1232.2. Theo vài nguồn tin thì có 6 chiếc đã được đặt hàng với Ucraina, tuy thực tế chỉ biết có 4 chiếc, trong đó 2 chiếc được đóng tại TQ. Việc này đã gây ra một scandal gữa Moskva và Kiev về bản quyền tác giả. Một vài chuyên gia cho rằng yêu cầu bản quyền của Nga trong trường hợp này là vô lý vì tất cả các tài liệu chế tạo tàu đổ bộ đệm khí này đều có sẵn ở Nhà máy đóng tàu Feodosyi «Море», sau khi Liên Xô tan rã thì thuộc về Ucraina một cách vô điều kiện.

Lực lượng tàu đa dụng

Tàu khu trục. Đến cuối năm 2011 hải quân TQ có 27 tàu khu trục các loại. Điểm đặc biệt trong chương trình chế tạo loại tàu này là cùng 1 serie thì 2 tàu có trang bị vũ khí và động cơ chính khác nhau. Hiện đại nhất là 2 tàu Lanzhou theo thiết kế 052C đóng tại TQ nhưng sử dụng công nghệ và trang bị của nước ngoài (radar tầm xa, máy sonar, pháo 100mm của Pháp, hệ thống tên lửa đối không “Риф” của Nga, động cơ turbin khí của Ucraina…). Các tàu khu trục theo thiết kế 052C trang bị radar đa chức năng với 4 anten lưới pha cố định kiểu 382 theo công nghệ của Nga.

Vì giá thành tàu khu trục rất cao nên người ta đã quyết định chế tạo 2 chiếc theo thiết kế 051C kiểu Shenyang. Khác với tàu theo thiết kế 052C, tàu trang bị anten xoay dạng trụ kiểu “Fort-M” cho tổ hợp tên lửa đối không.

Khi chế tạo nhiều loại tàu khu trục, hải quân TQ rõ ràng mong muốn tìm ra một kiểu tàu tối ưu với các công nghệ mới nhất.

Vào năm 2007 khi các chuyên gia phương Tây tham quan tàu Guangzhou (theo thiết kế 052B) đã có vài nhận xét. Trước hết là tàu đạt cấp độ của thế kỷ XXI. Tàu có cấu trúc theo từng cụm (block), áp dụng công nghệ che dấu “Stels”. Tuy nhiên nếu chú ý kỹ sẽ thấy tàu khu trục áp dụng phần lớn công nghệ những năm 50-60-x. Đó là hệ thống cũ theo kiểu Xô Viết với hệ thống gió dọc theo hành lang 2 bên tàu trên boong từ mũi đến đuôi tàu. Theo các chuyên gia, hệ thống kiểu này nếu bị hỏng thì các khí đọc từ đám cháy trên tàu hoặc từ các chất độc phát sinh sẽ lan tỏa nhanh chóng trước khi thủy thủ kịp mang các phương tiện bảo vệ cá nhân.

Những cửa chắn nước cũng gây ra không ít ngạc nhiên khi kết cấu của nó có thể bị méo mó và hư hỏng do tác chiến hoặc gió bão. Nhiều hệ thống vũ khí (ông phóng ngư lôi, hệ chắn phản lực …) chỉ có dẫn động bằng thủ công, rất không phù hợp với con tàu được trang bị nhiều thiết bị điện tử vô tuyến hiện đại.

Tương tự như vậy khi quan sát trang bị vô tuyến cho thấy nhiều đường cáp không được bảo vệ khỏi tác động của điện từ nên tất cả chúng đều gọn và đơn giản.

Sau khi tham quan có chuyên gia đã đưa ra đánh giá việc chế tạo tàu khu trục của Hải quân TQ: “Đối với họ thì các tàu khu trục theo thiết kế 956Э sẽ được ví như tàu vũ trụ trong thời gian dài nữa…”

Vì thế phần lớn các chuyên gia cho rằng TQ chưa thể chế tạo các con tàu hiện đại và cân đối theo hệ kỹ thuật tác chiến được.

Tàu hộ tống. Trong thành phần Hải quân có 51 chiếc. Ngoài 6 chiếc theo thiết kế 054A, tấc cả còn lại có hệ phòng không yếu ớt hoặc chỉ có tên lửa đối không tầm ngắn kiểu Crotale. Đa số tàu theo thiết kế cũ 053 và 053H đã được bán cho hàng loạt quốc gia thế giới thứ 3.

Nhiều tàu hộ tống giá rẻ được chế tạo để thay thế các tàu hộ tống cũ và bổ sung cho các tàu khu trục đắt tiền. Đến cuối năm 2011 có 2 tàu hộ tống theo thiết kế 054 giản lược hệ phòng không được chế tạo, có các tính năng và trang bị kỹ thuật giống tàu La Fayette của Pháp. Tiếp theo sẽ chế tạo các tàu hộ tống theo thiết kế 054A (6 chiếc), dự kiến thay tên kửa đối không HQ-7 (Crotale) bằng HQQ-16 (Shtil) 32 ống phóng. Ngoài ra 4 pháo phòng không AK-630 được thay bằng pháo kiểu 730 (Goalkeeper). Hiện nay sẽ chế tạo thêm 2 chiếc kiểu này nữa.

Do thành phần vũ khí thay đổi dẫn đến quan điểm phát triển tàu hộ tống thay đổi theo. Trước đây người ta xem các tàu khu trục đắt tiền cần bổ sung các tàu hộ tống rẻ tiền. Nhưng từ khi thay đổi lãnh đạo Hải quân mới, tàu hộ tống được xem như tàu chiến đa năng mạnh với lượng dãn nước ít, còn các tàu khu trục mới được xem như tàu hộ tống cho HKMH tương lai.

Lực lượng tàu tuần tra

Cho đến năm 2003 không có kế hoạch chế tạo tàu tuần tra cho Hải quân TQ. Đến năm 2004 thì chương trình phát triển tàu tuần tra không ngờ lại có động lực phát triển mới. Trước hết, sự ít quan tâm đến tàu tuần tra dồn sang tàu tên lửa. Vì thế nên những tàu tuần tra tốt nhất theo thiết kế 037/1 (25 chiếc) đã được trang bị tên lửa chống hạm S-802 và chuyển thành tàu tên lửa.

Đồng thời theo công nghệ của Úc, tàu tên lửa kiểu Houbei với trang bị tên lửa đối hạm C-802 bắt đầu được chế tạo hàng loạt. Tổng cộng có 60 chiếc được chế tạo cho đến cuối năm 2011. Chúng có tốc độ tối đa chỉ khoảng 36 hải lý, nhưng nhờ có 2 thân và hình dáng theo công nghệ “Stels” nên tính năng đi biển tăng lên và độ nhận dạng giảm xuống.

Nhiều tàu tuần tra được chuyển sang lực lượng dự bị nên sắp đến số lượng trong hải quân sẽ giảm đi.

Lực lượng tàu quét mìn

Trong thành phần Hải quân hiện nay chỉ có vài tàu quét mìn, hàng trăm tàu loại này được đưa vào dự trữ. Trong hạm đội dự bị có hơn 50 tàu phá mìn theo thiết kế 312. Theo ý kiến nhiều chuyên gia, lực lượng tàu quét mìn là thành phần yếu nhất trong Hải quân TQ, sự phát triển của nó không rõ tại sao lại diễn ra chậm chạp.

Kết luận chung

Rõ ràng là công nghiệp đóng tàu của TQ nắm bắt nhiều công nghệ, nhưng đó là những thành tực của quá khứ. Những người đóng tàu TQ hoàn toàn chưa thể chế tạo, thậm chí theo giấy phép, những turbin hơi, turbin khí lớn và nồi hơi áp lực cao cho các các tàu lớn như HKMH.

Nhưng trở ngại nhất đối với người TQ là ngoài tên lửa đạn đạo ra họ không còn loại vũ khí hải quân nào khác có chất lượng. Những loại đang có là bắt chước những mẫu được chế tạo cách nay 10-15 năm. Lực lượng Hải quân TQ không có loại pháo tự động các cỡ, thủy lôi và mìn theo thiết kế riêng.

Điều đó cho thấy công tác nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực này chưa được thực hiện có hiệu quả. Vả lại những tiêu chuẩn hiện hành tại TQ nói chung không thích hợp với triển vọng của tiến bộ khoa học và kỹ thuật. Đa số chuyên gia cho rằng trong bối cảnh hiện nay, Thiên Triều thiết kế và chế tạo bom nguyên tử và tên lửa vũ trụ còn dễ hơn hoàn thiện một động cơ turbin phản lực hiệu suất cao cho máy bay chở khách.

(Đã hết).

Tàu đổ bộ theo thiết kế 071
http://i1178.photobucket.com/albums/...o_Type_071.jpg

Sơ đồ cấu tạo
http://i1178.photobucket.com/albums/...DoBo_071_2.jpg

Chở thiết bị vũ trang bên trong
http://i1178.photobucket.com/albums/...o_BenTrong.jpg

http://fr.rian.ru/images/19303/59/193035921.jpg

Tập đoàn dầu khí Nga Gazprom Neft bắt đầu bước vào hai dự án thăm dò và khai thác dầu mỏ ở Irac trong khuôn khổ của thỏa thuận giữa hai bên như phía Nga đã công bố.
« Gazprom Neft vào dự án thông qua một công ty con Gazprom Neft Middle ở Trung Đông, trong tất cả các dự án thăm dò và khai thác trữ lượng dầu mỏ trong lãnh thổ Irac. Công ty này và lãnh đạo vùng Kurdistan, Irac đã kết luận về thỏa thuận hai bên về phân chia hoạt động trên phạm vi của Garmian và Shakal, phía nam Kurdistan ».
Gazprom Neft chiếm tới 40% cổ phiếu để khai thác ở Garmian. Đồng tham gia dự án là tập đoàn WesternZagros, Canada cũng với 40% cổ phiếu. Trong đó ở Shakal, Gazprom sở hữu tới 80% và sẽ đóng vai trò là nhà điều hành của dự án. Vùng Kurdistan có ở mỗi dự án trên 20% cổ phiếu.
Hai mỏ dầu nằm ở phía đông nam Kurdistan có tổng diện tích lên tới 2254 km² với ước lượng tài nguyên tương đương có thể lên tới 500 triệu tấn dầu (khoảng 3,6 tỷ thùng).
Hoạt động khai thác ở hai dự án trên sẽ được bắt đầu muộn nhất vào năm 2015. Gazprom sẽ đầu tư tổng cộng 260 triệu đô trong đó gần 150 triệu sẽ dành cho công tác khảo sát trước năm 2015.
Gazprom cũng là nhà khai thác và điều hành ở Badra, Irac với lượng cổ phiếu chiếm 30%, KoGas Hàn Quốc chiếm 22,5%, Petronas Malaysia chiếm chiếm 22,5%, TPAO Thổ Nhĩ Kỳ 7.5% và Công ty khai thác dầu mỏ Irac 25%. Gazprom đã đấu thầu dự án này từ tháng 12 năm 2009.

Theo RIA France

Để con một mình – cha mẹ đi tù

Trong kỳ họp thu năm nay các đại biểu Đu-ma quốc gia có kế hoạch thảo luận các biện pháp mạnh tay hơn đối với những bậc cha mẹ bỏ trẻ nhỏ ở nhà, ngoài phố và trên xe một mình. Trẻ nhỏ không có người lớn trông không chỉ bị thương tật, tử vong, mà còn thành nạn nhân của tội phạm. Các hình thức xử phạt đối với các bậc cha mẹ mới chỉ được đem ra thảo luận, nhưng các đại biểu hứa sẽ lấy kinh nghiệm thế giới làm cơ sở. Ở Mỹ chẳng hạn, nếu bỏ trẻ con ở nhà, ngoài đường hay trong xe, cha mẹ có thể bị mất quyền nuôi con và thậm chí bị bắt giam.

Sáng kiến lập pháp này xuất phát từ nhiều vụ án hình sự, tai nạn mà trong đó trẻ em là nạn nhân khi chúng bị cha mẹ để một mình ở nhà hay ngoài đường. Chỉ trong mùa hè năm nay đã xảy ra vài vụ như vậy. Ngày mùng 1 tháng 6 ở Kemerovo, cháu bé 5 tuổi Timophei Kaminichenko ở nhà một mình đã rơi từ cửa sổ tầng 5. Tại tỉnh Vladimir, trong tháng 6, cháu Bogdan Prakhov, 5 tuổi bị bắt cóc sau đó bị giết khi một mình chơi ngoài phố. Ngày 15 tháng 7 tại làng Novikov, huyện Asinov, tỉnh Tomsk, một phụ nữ địa phương để 3 con nhỏ ở nhà. Vắng mẹ, một cháu đã bị chết trong lò sưởi điện. Ngày 19 tháng 7 ở huyện Gaphurisk của nước cộng hoà Bashkiria xảy ra vụ hoả hoạn, trong đó 2 cháu bé bị thiêu sống: một cháu 2 tuổi, một cháu 4 tuổi. Các cháu cũng bị để ở nhà một mình.

Các đại biểu cho rằng cần phải nhanh chóng giải quyết vấn đề này và xem xét việc tăng cường trách nhiệm của người lớn khi để trẻ em một mình.
- Cứ theo số liệu thống kê khủng khiếp về số trẻ em lạc, mất tích, sa xuống hố ga, rơi từ cửa sổ, ban công … thì những biện pháp mạnh rất cần thiết, - bà Olga Batalina, Phó chủ nhiệm thứ nhất Uỷ ban về các vấn đề phụ nữ, gia đình và trẻ em, Phó Bí thư Tổng hội đồng Đảng “Nước Nga thống nhất”, tuyên bố. - Vấn đề ở chỗ quy trách nhiệm thế nào là đủ đối với cha mẹ trong việc trông con cái vào thời gian ban ngày.
Theo lời bà đại biểu này, cần phải đưa ra được các hình thức hợp lý để có thể vận hành được trong thực tế.
- Chúng ta không thể bố trí người theo dõi từng cặp cha mẹ, vì thế các hình thức hợp lý là rất quan trọng., - bà Batalina giải thích. – Phải tìm kiếm các hình thức này, vì vậy tôi sẵn sàng đối thoại và thảo luận cùng với các cơ quan, với các tổ chức xã hội, với các công dân.

Trước hết các nghị sỹ phải thảo luận vấn đề: ở độ tuổi nào, trong những trường hợp nào và trong thời gian bao lâu có thể để trẻ em không có cha mẹ ở bên và ngược lại.
Mức độ của những biện pháp quy trách nhiệm đối với các bậc cha mẹ đến đâu hiện vẫn chưa rõ, nhưng các đại biểu hứa sẽ làm trên cơ sở kinh nghiệm của các quốc gia khác.

Các biện pháp nghiêm khắc hơn cả đang được thực hiện ở Mỹ. Ví dụ, không được để trẻ em dưới 12 tuổi thiếu sự theo dõi. Nếu như hàng xóm thấy cha mẹ rời nhà hay rời xe mà để con lại một mình, họ báo cảnh sát và cơ quan chức năng xã hội. Trong trường hợp này đứa trẻ được mang đến nơi tiếp nhận đặc biệt, còn cha mẹ tạm thời bị tước quyền nuôi con. Con của họ có thể được giao cho gia đình nhận con nuôi tạm thời. Để nhận lại con, các bậc sinh thành phải qua xét xử rất lâu và chứng minh được cho cơ quan chức năng xã hội thấy họ có thể đảm bảo dạy dỗ đứa trẻ một cách toàn diện. Kết cục tương tự cũng có thể xảy ra nếu cha mẹ để con một mình lên xe buýt của trường học đón, kể cả khi xe dừng cách nhà của họ có vài mét.

Nguồn: http://izvestia.ru/news/532493#ixzz230TYxmBQ

Đọc bài của bác Muzik xong, em thấy hoàn toàn đồng ý về các biện pháp như vậy. Ở bên Nga em nhớ hình như trẻ em dưới 6 tuổi đi 1 mình ko có người lớn đi kèm sẽ bị cảnh sát đưa đến trại chăm sóc trẻ em rồi gọi điện bắt cha mẹ đến nộp phạt, nếu vi phạm nhiều lần có thể sẽ ko đc quyền nuôi con hoặc gặp gỡ.Ko phải vì ảnh hưởng từng sống ở Nga mà em nghĩ vậy với VN, mà là tự bản thân 1 người bố có con nhỏ.
Chính vì vậy xem chương trình "Trẻ em,, gì gì đó em quên) trên TV mà em thấy bức xúc, bực bội trong người khi nhìn thấy các băng ghi hình 2 trẻ em đi siêu thị, tính tiền, chạy nhảy, chọn hàng, la hét, khóc mếu trong siêu thị, trên đường đi... Thỉnh thoảng trên Tivi hiện 1 hình tròn có khuôn mẹt của 1 cô giám khảo, hoặc 1 bà mẹ đang nhăn răng ra cười khi xem băng quay. Mỗi khi mấy đứa bé 4-5 tuổi đáng thương khóc vì phải vác nặng ko kéo quần tè đc, hoặc la hét gọi nhau với đồ đạc trong siêu thị... các thị mẹt lại tiếp tục nhăn răng ra. Chả biết chương trình văn hóa, văn minh ở đâu của những nhà tổ chức chương trình, của bộ văn hóa cho phép chiếu lên tivi quảng bá truyền thông nữa. bó tay. Vợ em mà nhăn răng vậy em bóp cổ lè lưỡi (ko nên đánh vợ các bác nhỉ)

Tàu ngầm diezen-điện theo thiết kế 636 sẽ được hạ thủy vào ngày 28 tháng 8 sắp tới tại Nhà máy đóng tàu "Адмиралтейские верфи" ở St. Peterburg.

Giá trị của hợp đồng đóng mới 6 chiếc Kilo này khoảng gần 2 tỷ đô-la do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký vào tháng 12 năm 2009.

Sau khi hạ thủy, tàu ngầm sẽ phải trải qua quá trình chạy thử nghiệm và sẽ được bàn giao sớm trước thời hạn cho Hải quân Việt nam vào cuối năm nay. Toàn bộ 6 chiếc sẽ dược bàn giao vào năm 2016.

Tàu ngầm theo thiết kế 636 có lượng giãn nước 3.100 tấn, tốc độ di chuyển 20 hải lý/giờ, khả năng lặn sâu 300 mét và thủy thủ đoàn 52 người. Tàu được trang bị 6 ống phóng ngư lôi 553 mm, thủy lôi và tên lửa tấn công Kalibr.

Kóc Khơ Me lược dịch từ RIA
http://www.alrosa.net/photos/_2006_11_01_02.jpg

Nhà sản xuất khí đốt lớn nhất của Nga là Novatek đã kí một hợp đồng trị giá 10 năm với tập đoàn Energie Baden-Württemberg AG (EnBW) Đức trong đó cam kết cung cấp 2 tỷ m³ gas một năm cho Đức bắt đầu từ quý IV năm 2012.
Tháng 7 năm ngoái, EnBW đã thông báo họ đã đạt được một thỏa thuận quan trọng với một nhà cung cấp gas bắt đầu từ tháng 10/2012 nhưng họ không tiết lộ tên đối tác của mình. Giá trị của hợp đồng này là 600 triệu € một năm.
Ông chủ của Novatek là Leonid Mikhelson đã nói với báo chí rằng Novatek muốn mở rộng sự hiện diện của mình ở Châu Âu và khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Tuy nhiên ông đã không xác nhận thông tin đã kí hợp đồng với EnBW.
Được thành lập từ năm 1994, Novatek nằm trong khu tự trị Yamal Nenets, khu vực sản xuất gas lớn nhất thế giới, nơi sản xuất ra 83% khí gas cho Nga và 16% cho toàn cầu. Tập đoàn dầu khí Nga Gazprom chiếm 9,99% sở hữu Novatek.

Theo RIA France

"...Территориальная проблема в отношениях между нашими странами обострилась с 60-х гг. прошлого века. После смерти Сталина китайское руководство во главе с Мао Дзедуном уже не смотрело на СССР как на «старшего брата», которому простительно фактически в одностороннем порядке определять линию границы и обустраивать пограничные рубежи. К тому же, напомним, в 1964 году Китай вошел в избранный круг ядерных держав. Почувствовав силу, китайское руководство перестало делать скидки «советским ревизионистам» и предъявило Москве территориальные претензии на 1540 тысяч квадратных километров..."

Các bác quan tâm xem tạm tại đây để biết thêm.
http://img11.nnm.ru/5/4/1/1/9/92f138...716dc6854b.jpg

Nga, đất nước sản xuất dầu mỏ lớn nhất thế giới có nguy cơ mất vị trí đứng đầu, theo một báo cáo hôm thứ năm mà RIA Novosti nhận được.
Sau nửa đầu năm 2012, Nga xếp vị trí đầu tiên trong danh sách các nước sản xuất dầu mỏ, theo sát là Ả Rập và Mỹ. Trong top 10 còn bao gồm Trung Quốc, Canada, Iran, Mexico, Iraq, Kuwait và Brazil.
« Nga không những có thể bị mất vị trí số 1 mà chưa chắc đã trụ lại được ở top 3 ». Theo các chuyên gia thì mặc dù hiện nay Nga đang đứng đầu nhưng sản xuất dầu mỏ ở Nga đang phát triển rất chậm. Theo thống kê của tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ OPEC, trong nửa năm 2012, Nga gia tăng sản xuất dầu là 1,6% trong khi Ả Rập là 11,3% và Mỹ là 11%.
« Sự tăng trưởng của sản xuất dầu mỏ tại Ả Rập là do mục đích chính trị với mong muốn trừng phạt Iran ». Mỹ cũng có cơ hội để tăng sản lượng dầu của họ vì các chuyên gia tin rằng người Mỹ muốn độc lập về năng lượng. Thậm chí người ta còn nhận định Mỹ không những đã đáp ứng đủ nhu cầu « nhiên liệu xanh » của mình mà còn sẵn sàng cho các hoạt động xuất khẩu dầu mỏ.
« Rõ ràng Nga đã không tăng sản lượng dầu của họ đáng kể ». Trong một thời gian dài, các nguồn tài nguyên được khai thác ở miền đông Seberie và sản xuất gia tăng trong năm 2009 và 2010. Tuy nhiên họ không có đủ thời gian cho việc phát triển ở khu vực thềm lục địa Cực Bắc bởi với luật thuế hiện nay, họ sẽ phải mất nhiều năm nữa.

Theo RIA France

Moskva hạn chế lao động di cư

Hiện tại lao động di cư chiếm khoảng 3,2% dân số trong độ tuổi làm việc tại Moskva. Năm 2013 chính quyền sẽ chỉ cấp 100 ngàn giấy phép làm việc cho người di cư. Giám đốc Sở Lao động và Việc làm Moskva Oleg Neterebsky cho rằng, trong tương lai con số này sẽ giảm xuống 80.000. Người di cư phải thích nghi với các điều kiện của Nga ngay từ khi còn ở quê nhà, những người sử dụng lao động nên tích cực hơn nữa trong việc thuê công dân Liên bang Nga.
- Hạn ngạch nhìn chung đã gần hết. Tất cả những ai muốn đến đây, đều đã đến. Bây giờ cần phải thu hút đồng bào ta nhiều hơn. Còn những người di cư thì phải tự thích nghi trước, khi còn ở nhà.- ông Neterebsky tuyên bố.
Người đứng đầu Sở cũng cho biết thêm, năm 2011 tại Moskva đã phát hiện 37.000 giấy chứng nhận sức khoẻ giả của lao động di cư. Chi phí y tế và các phúc lợi xã hội khác từ ngân sách thành phố cho người di cư là 4,5 tỷ rúp/năm./.

Nguồn: http://izvestia.ru/news/533069#ixzz23lFXQ3Da

Chuyển tàu tuần tra Svetlyak từ Vladivostok về Việt Nam

Theo Military Paritet, tàu vận tải Eide Transporter (Công ty Eide Marine Services, Na Uy). Eide Transporter cũng chính là tàu vận chuyển cả hai tàu hộ tống Gepard 3.9 cho Hải quân Việt Nam trong năm 2011.

Nga bàn giao hai tàu tuần tra Svetlyak đầu tiên cho Hải quân Việt Nam vào năm 2002. Hai tàu Svetlyak đầu tiên được Hải quân Nhân dân Việt Nam đặt tên lần lượt là HQ-264 và HQ-265.

Tới năm 2008, Việt Nam tiếp tục ký hợp đồng với Rosoboronexport mua 4 tàu tuần tra Project 10412 Svetlyak.

Hai tàu trong số đó được đóng tại Công ty cổ phần đóng tàu Almaz ở St Petersburg và đã được chuyển giao cho Việt Nam trong năm 2011.

Hai tàu Svetlyak tiếp theo được bắt đầu đóng tại nhà máy đóng tàu của công ty Vostochnaya Verf ở Vladivostok từ ngày 22/7/2009 với số hiệu lần lượt là 420 và 421.

Cả hai tàu này cũng được dự kiến hoàn thành vào năm 2011, nhưng do việc cung cấp pháo 76 mm AK-176 cho tàu bị trì hoãn và kết quả là tới ngày 14/8 vừa qua mới bắt đầu được chuyển về Việt Nam.

Tàu Project 10412 Svetlyak là biến thể của tàu tuần tra lớp Project 10410 do Viện TsMKB Almaz thiết kế cho các đơn vị hải quân biên phòng của Ủy ban An ninh Nhà nước Liên Xô KGB vào cuối thập niên 1980.

Tàu Svetlyak có trọng tải là 364 tấn, dài 49,5m, rộng là 9,2m, mướn nước 2,4m. Tốc độ tối đa của tàu lên tới 31 hải lý/h (khoảng 50 km/h). Hành trình dự trữ của tàu lên tới 2.200 hải lý, có khả năng hoạt động độc lập liên tục trong 10 ngày đêm.

Vũ khí trên tàu bao gồm: 1 pháo tự động 6 nòng 30 mm AK-306, 1 pháo 76,2 mm AK-176M, hệ thống tên lửa phòng không Igla-1M và hai súng máy 14,5mm.

Như vậy, Hải quân Nhân dân Việt Nam sẽ tiếp nhận 2 chiếc tàu tuần tra Svetlyak, nâng tổng số tàu loại này đưa vào hoạt động trong thời gian gần lên 6 chiếc, tăng cường đáng kể sức mạnh cho cho Hải quân Việt Nam, đảm bảo nhiệm vụ tuần tra, bảo vệ chủ quyền.

Phạm Thái (theo Military Paritet) báo Đất Việt.
http://www.militaryparitet.com/edito...3/IMG_0287.jpg

Chính phủ Nga đã soạn xong dự thảo “quy định mẫu” về việc nhận quà tặng của các quan chức. Quy định này đã được thông qua tại các bộ Phát triển kinh tế, Quốc phòng, Nội vụ, Tài chính, Vùng và sẽ được ban hành như một luật liên bang vào cuối năm nay.

Quy định mới buộc các quan chức trong thời hạn 3 ngày làm việc phải nộp cho cơ quan bất cứ món quà nào nhận được trong các chuyến công tác và tại các sự kiện hội họp, thăm viếng… 100% quà cáp phải qua thẩm định giá bắt buộc. Quy định này sẽ áp dụng đối với tất cả các đối tượng “công bộc”.

Quy định nêu rõ: Đối với những món quà không có tài liệu xác định giá thì sẽ có hội đồng đặc biệt đánh giá giá trị thị trường của chúng. Nếu quà tặng có “giá trị lịch sử, văn hoá đặc biệt”, trước hết là các tác phẩm nghệ thuật, khó xác định giá trị thì sẽ mời các chuyên gia thẩm định để có đánh giá khách quan. Tất cả quà tặng, có giá trị không vượt quá 3000 rúp (khoảng 100 USD) theo kết quả đánh giá sẽ được trả lại cho người nộp theo biên bản bàn giao trong vòng 3 ngày làm việc kể từ ngày giá trị của nó được xác định. Những “cống vật” có giá trị trên 3.000 rúp sẽ tổ chức bán tại các phiên đấu giá hợp pháp, ở đó người nộp được cấp quyền ưu tiên mua lại món quà, nếu thích.
Trường hợp quà tặng dưới dạng thực vật sẽ được chăm sóc “đến thời điểm mất tính chất hàng hoá” hoặc được đưa vào vườn bách thảo. Với động vật cũng vậy, nếu không có khả năng chăm sóc “quà phải được chuyển vào vườn thú theo các thủ tục quy định”. Còn từ các “hiện vật trưng bày” được nộp cho Nhà nước có thể tổ chức triển lãm, nếu việc này được công nhận là ích lợi.

“Luật càng phức tạp thì càng dễ lách” – ông Kirill Kabanov, Chủ nhiệm Uỷ ban Chống tham nhũng, bình luận. “Quy định này và thủ tục thực hiện nó quá phức tạp, xa rời với những gì đang xảy ra trên thực tế. Bên cạnh đó có cả những lỗ hổng. Ví dụ, quan chức nhận hối lộ, nhưng lại bảo đó là quà tặng và đang chuẩn bị nộp trong vòng 3 ngày làm việc” . Theo ông Kabanov, cần phải cấm hoàn toàn việc nhận quà tặng, ngoài “bút nhựa, sổ tay và lịch” được phát tại các sự kiện. Còn lại phải mang đấu giá tất, người nộp được tham gia, nhưng cũng bình đẳng theo các quy định chung.

Nguyên Phó Thanh tra Chính phủ Oleg Mitvol tuyên bố rằng những quy định tương tự bộ nào cũng có, nhưng vấn đề là chúng không được thực thi ở đâu cả. “Chẳng có ai nộp cái gì hết. Các bạn cứ thử hình dung xem, có bao nhiêu đống đồng hồ xịn được đem ra đấu giá nếu các quy định đang tồn tại này được thực hiện”. - Cựu quan chức thanh tra chia sẻ với phóng viên Izvestia.
- Có nghiêm khắc cấm nhận quà thế nào đi nữa thì cũng chẳng ảnh hưởng gì đến nạn tham nhũng. – ông Genadi Gudkov, Phó Chủ tịch uỷ ban An ninh và Chống tham nhũng của Đu-ma, khẳng định. – Quà tặng quan trọng đối với những người chân thật. Được tặng lọ nước hoa khiến họ cảm động. Còn những kẻ nhận hàng trăm ngàn đô-la đút trong phong bì thì quy định này làm gì được chúng!

Nguồn: http://izvestia.ru/news/533209#ixzz244Bqtofi

GDP của Nga tăng 4,4% trong nửa đầu năm 2012 so với cùng kỳ năm 2011, được công bố vào ngày hôm nay của Ủy ban thống kê Liên bang Nga (Rosstat) trong một báo cáo được đăng tải trên trang web của mình.
GDP tăng trưởng 4,9% trong quý đầu tiên của năm 2012 và 4% trong quý II.
Trong nửa đầu năm 2011, GDP của Nga đã tăng 3,7% so với cùng kỳ năm trước, Rosstat nhớ lại.
Đầu tháng 4, Bộ Phát triển Kinh tế và Thương mại Nga đã điều chỉnh giảm dự báo từ 3,7% tăng trưởng xuống 3,4% cho nền kinh tế Nga trong năm 2012. Sau đó, Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Andrei Belousov không loại trừ khả năng Nga sẽ có sự gia tăng GDP 3,7% đến 4% vào cuối năm nay.
Năm ngoái, GDP của Nga tăng trưởng là 4,3%.

Theo RIA France

Nga: dự trữ ngoại hối giảm

http://fr.rian.ru/images/18853/83/188538368.jpg

Thep thống kê của ngân hàng trung ương Nga ngày hôm nay, dự trữ ngoại hối của Nga đạt 507 tỉ $ vào ngày 17 tháng 8, so với 510 tỉ vào ngày 10 tháng 8.
Vậy là dòng ngoại hối đã giảm 2,1 tỉ $ (0,41%) chỉ trong một tuần.

Theo RIA France

Ủy ban châu Âu cho biết sự gia nhập của Nga vào Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) tạo điều kiện thuận lợi cho đầu tư trong nước, kích thích thương mại và tạo điều kiện thuận lợi cho việc hiện đại hóa nền kinh tế Nga.
Nghị định thư gia nhập WTO của Nga có hiệu lực vào ngày 22 tháng 8. Nga trở thành thành viên 156 của tổ chức này.
Đó là một bước rất quan trọng cho sự hội nhập nhiều hơn nữa của Nga vào nền kinh tế toàn cầu, đó là một tuyên bố từ Ủy ban châu Âu được đăng trên trang web của mình.
Karel De Gucht, ủy viên thương mại EU cho biết trong bản tuyên bố, bước ra nhập này sẽ thúc đẩy thương mại và đầu tư tại Nga đồng thời giúp hiện đại hóa nền kinh tế Nga cùng các công ty Nga và cung cấp nhiều cơ hội cho các nước châu Âu phát triển các hoạt động kinh doanh tại Nga.

Theo RIA France

Những điều quân nhân Nga không được làm

Bộ trưởng Quốc phòng Anatoli Serdiukov buộc tất cả quân nhân đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng phải làm quen với “Danh mục những hạn chế và điều cấm đối với quân nhân” và ký cam kết thực hiện. Nếu không thì cả sỹ quan lẫn lính trơn có nguy cơ bị sa thải khỏi quân đội.

Theo danh mục này quân nhân bị hạn chế hàng loạt quyền và sự tự do được bảo đảm bởi Hiến pháp Liên bang Nga. Trong danh mục có khoảng 40 điều hạn chế và cấm. Ví dụ, trường hợp sỹ quan được phép tiếp cận bí mật quốc gia, anh ta mất quyền bất khả xâm phạm về đời tư vốn được đảm bảo bởi Điều 23 của Hiến pháp.

Theo một khoản khác, quân nhân không những không có quyền phê phán, chỉ trích, mà thậm chí còn không được bàn luận các quyết định của chỉ huy, tức là mất “quyền tự do ngôn luận”. Họ không được “tiết lộ những phát biểu, kết luận và đánh giá” của lãnh đạo với các phương thông tin đại chúng, “sử dụng vị trí công tác phục vụ cho lợi ích của các đảng phái chính trị, các tổ chức xã hội, trong đó có cả tôn giáo”, và cả “sử dụng quyền hạn công vụ của mình để tuyên truyền mối quan hệ này hay mối quan hệ khác với tôn giáo”.

Ngoài những tổn hại về quyền tự do, Danh mục còn cấm quân nhân sở hữu giấy tờ có giá của các doanh nghiệp và tham gia vào thành phần các cơ quan quản lý, bảo trợ hay tư vấn của các tổ chức phi chính phủ, phi thương mại nước ngoài.

Danh mục này lẽ ra phải được tất cả quân nhân quán triệt và ký cam kết vào cuối tháng 6. Nhưng vì những chuyện lằng nhằng nên quá trình này bị kéo dài, - Vụ Cán bộ Bộ Quốc phòng cho biết. - Một số sỹ quan từ chối ký cam kết và họ đang bị doạ sa thải.

Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng Duma quốc gia Klintsevich cho rằng, Danh mục các hạn chế và điều cấm này, dù có những mâu thuẫn về pháp lý, vẫn cần thiết đối với các lực lượng vũ trang của đất nước hiện nay.
- Quá trình tự do hoá xã hội dẫn đến hệ quả là nguyên tắc cơ bản trong quân độ thường xuyên không được tuân thủ. Lệnh của chỉ huy là bắt buộc với tất cả, phải thực hiện vô điều kiện và miễn bàn. Quân đội hiện nay đang trở thành đối tượng của các ảnh hưởng tiêu cực đến từ các tổ chức chính trị, xã hội và tôn giáo khác nhau. Danh mục này được phê chuẩn là bước đi đầu tiên trong việc thiết lập trật tự quân lệnh trong các lực lượng vũ trang. – ông Klintsevich lý giải.

Theo: http://izvestia.ru/news/533500#ixzz24KRhTfrN

Tập đoàn Gazprom của Nga dự định phát triển hệ thống đường ống và lưu trữ khí dưới lòng đất tại Belarus, Chủ tịch Hội đồng quản trị Gazprom là Alexei Miller công bố hôm qua tại Kobrin, Belarus.
"Chúng tôi muốn phát triển hệ thống vận chuyển khí đốt và tăng khối lượng khí được lưu trữ trong các bể ngầm tại Belarus. Chúng tôi hiểu rằng nếu chúng ta có ý định tăng lượng xuất khẩu khí đốt đến các nước châu Âu, chúng tôi cần phải phát triển và tăng cường hoạt động của mình tại Belarus ", ông ông Miller phát biểu trong một cuộc họp với cương vị người đứng đầu của Gazprom và phía Beltransgaz của Belarus.
Gazprom cũng đang xem xét khả năng làm cho mạng lưới đường ống dẫn của mình tại Belarus đáng tin cậy hơn, ông Miller nói thêm.

Theo RIA France

Tác nhân Da cam trở lại Việt Nam

Hơn nửa thế kỷ trước người Mỹ bắt đầu phát tán độc chất hóa học để hủy diệt cây cối và thảm thực vật đã che chở cho du kích và quân đội Bắc Việt Nam. Vừa mới tuần trước Hoa Kỳ lại bắt đầu khử các khu vực còn bị nhiễm độc. Lương tâm bị đánh thức hay xí phần một chỗ cho các lợi ích địa chính trị?

Lần đầu tiên chất hóa học làm trụi lá cây được sử dụng vào tháng 9.1961 tại Cà Mau miền Nam Việt Nam. Được sản xuất bởi Monsanto and Dow Chemical dưới tên gọi Tác nhân Dacam mà sau này có chứa chất dioxin rất độc hại. Khi ngấm vào cơ thể sẽ gây ra các bệnh về gan, máu, tiêu hóa, ung thư, dị tật bẩm sinh và gây quái thai. Cái chất hóa học độc hại cho sức khỏe đấy chính là chất diệt cỏ thông thường được làm tăng nồng độ dioxin lên 55 lần.

Trong vòng 10 năm “tác nhân dacam” của Lầu Năm Góc đã tàn phá 2 triệu hecta ở Việt Nam, Cam Bốt và Lào. Ở Việt Nam có gần 4,8 triệu nạn nhân, trong đó có 3 triệu là nạn nhân gián tiếp.
http://i1178.photobucket.com/albums/...ng/Dioxin4.jpg

http://i1178.photobucket.com/albums/...ng/Dioxin5.jpg

Cho đến những năm 90-x, Chính phủ Hoa Kỳ không thừa nhận chính thức tác hại của chất làm trụi lá cây. Tướng William Westmoreland, người chỉ huy quân đội Hoa Kỳ tại Việt Nam đến năm 1968, đã chứng minh tại phiên điều trần năm 1983 rằng “tác nhân dacam” được sử dụng rộng rãi, “chỉ vì đối phương dựng ra câu chuyện hoang đường, rằng nó có thể gây hại cho sức khỏe, và họ thì cách xa nơi sử dụng”. Vì thế người ta đã phun chúng cả ở những nơi đóng quân của binh lính Hoa Kỳ. Đây chính là cách lý giải của Chính phủ Hoa Kỳ kéo dài trong nhiều năm: Tác nhân Dacam – thuốc diệt cỏ không nguy hiểm, nếu không thì nó đã không được phun lên chính các chiến sĩ của mình.

Tuy nhiên vào cuối những năm 90-x, các nhà nghiên cứu Canada đã lấy mẫu đất, nước và cá, vịt, cả mô người. Họ đã thấy rằng trong các vùng bị nhiễm, nồng độ dioxin trong đất gấp 13 lần tiêu chuẩn, trong các mô người gấp 20 lần. Nhưng Washington vẫn không tiếp nhận các khiếu nại của người Việt Nam, cả các đơn kiện của binh sĩ Hoa Kỳ từng phục vụ tại Việt Nam. Mười lăm ngàn binh sĩ đã nhân nhượng đi kiện nhà sản xuất và dành thắng lợi khi được bồi thường tổng cộng 180 triệu USD vào năm 1984. Sau đó Quốc Hội cho phép Cơ quan Cựu Chiến Binh trả tiền bồi thường cho 4,2 triệu binh sĩ từng phục vụ trong các lĩnh vực có sử dụng các chất hóa học và chứng minh có thiệt hại về sức khỏe.
http://i1178.photobucket.com/albums/...ng/Dioxin6.jpg

Việc sử dụng chất diệt cỏ bị đình lại bởi Tổng thống Nixon vào năm 1971 mặc dù Lầu Năm Góc vẫn muốn tiếp tục. Nhiều khu vực đã được làm sạch bởi chính người Việt Nam, nhưng có khoảng 20 khu vực bị nhiễm rất nặng. Đây là những khu vực sau 41 năm kết thúc chiến dịch, Hoa Kỳ quyết định bắt đầu công việc làm sạch vùng bị nhiễm. Họ đã bắt đầu vào ngày 09.08 tại khu vực sân bay Đà Nẵng, kéo dài trong 4 năm với chi phí 43 triệu USD. Trong 4 năm các nhóm đặc nhiệm sẽ loại bỏ lớp đất bị nhiễm, sau đó xử lý nhiệt để làm bay hơi các chất hóa học, đại diện của Sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội giải thích.

Đà Nẵng với 800 ngàn dân là một trong những thành phố lớn ở miền Trung Việt Nam. Theo đánh giá có 11 ngàn người dân thành phố là người tàn tật có lien quan đến tác động của Tác nhân Dacam Hoa Kỳ. “Dioxin trên mảnh đất này – là hậu quả của quá khứ, là nỗi đau mà chúng tôi đang chia sẻ”,, Đai sứ Hoa Kỳ David Sher tại VN phát biểu ở Đà Nẵng; The NY Times trích dẫn lời nhà ngoại giao. “Hiện nay, dự án đã bắt đầu tại đây, đang đồng hành cùng với nhân dân Việt Nam, là biểu tượng của những kỳ vọng trong tương lai mà chúng tôi cùng nhau xây dựng. Cả 2 quốc gia đang tiến về phía trước, bước những bước đầu tiên, để chôn vùi những hậu quả của quá khứ”, đại sứ nói thêm.

Vì sao lại bỗng nhiên điều hối lỗi và sự cảm thông lại đến vào lúc này? Rõ ràng đây là một trò chơi dựa trên sự xấu đi trong mối quan hệ giữa Việt nam và Trung Quốc, những quốc gia cùng có yêu sách đối với các hòn đảo trên biển Nam Trung Hoa. Hoa Kỳ cũng muốn được quyền vào quân cảng Cam Ranh – cảng chiến lược của Việt Nam. Tất cả là để giúp cho Hoa Kỳ bảo vệ các đồng minh ở Á Châu: cần phải làm nhanh hơn: mới đây Việt Nam đã hứa quyền ưu tiên cho Hải quân Nga tại đây.

Năm 2004 một nhóm công dân Việt nam đã khởi kiện vụ án dân sự tại tòa NY đối với Dow Chemical and Monsanto (chế tạo Tác nhân Dacam cho Lầu Năm Góc) để buộc họ lien quan đến tội ác chiến tranh. Tuy nhiên tòa án từ chối thụ lý dựa trên luận điểm là việc bán các chất hóa học không cấu thành tội ác chiến tranh, còn chất diệt cỏ như được ghi trên bao bì là những hợp chất được sử dụng để hủy diệt cây cối. Trong trường hợp này, theo luật của Hoa Kỳ, những tác dụng phụ, không gây ra sự việc nghiêm trọng nào, nên không được xem là đủ để tiến hành vụ án hình sự. Còn ai đã cho phép thêm vào hàm lượng những 55 lần vượt tiêu chuẩn, có thể là người quản đốc lơ đãng từ lâu không còn sống trên cõi đời này nữa.
http://i1178.photobucket.com/albums/...ng/Dioxin7.jpg

Sắp tới Hoa kỳ sẽ rút quân khỏi Irak và Afghanistan. Trong bối cảnh mà các báo cáo gần đây của nhà phân tích người Mỹ Peter Eyre về Trung Cận Đông, rằng Hoa Kỳ đã sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ít nhất là 1 lần ở Irak và vài lần ở Afghanistan trong vùng níu Tora Bora – thế giới lại đang chờ đợi những tin tức mới về thảm họa nhân đạo và môi trường.

Tác giả: Любовь Люлько
Kóc Khơ Me lược dịch từ Prada.ru
Hình ảnh lấy từ Internet và NhatNam.ru

Hôm nay 28.08, Nhà máy "Адмиралтейские верфи" tại Peterburg đã hạ thủy tàu ngầm diezen-điện (ДЭПЛ) theo thiết kế 636.1

Theo người phát ngôn của nhà máy Наталья Воловик, đây là chiếc đầu tiên trong 6 chiếc được chế tạo theo đơn hàng quốc phòng cho khách hàng nước ngoài.

Sáu chiếc được chế tạo theo yêu cầu của Việt Nam tổng trị giá gần 2 tỷ USD. Việc hạ thủy hôm nay là bước chuẩn bị cuối cùng để chuyển giao cho khách hàng vào đầu mùa xuân sắp đến.

Tàu ngầm theo thiết kế 636 thuộc thế hệ tàu diezen-điện thứ ba. Tàu được thiết kế bởi Trung tâm TK "Рубин", là kiểu cải tiến của tàu ngầm theo thiết kế 877 và 877ЭКМ với tên gọi "Варшавянки", nổi tiếng trên thế giới bởi đặc tính kỹ-chiến thuật cao của nó.

Trong các tài liệu của NATO thì tàu ngầm thiết kế 636 được đánh dấu "Improved Kilo", người ta còn gọi nó là "lỗ đen trên đại dương" vì tiếng ồn thấp khi di chuyển, là tàu ngầm "êm đềm" nhất của Nga. Hòa lẫn trong âm thanh tự nhiên của biển cả, tàu có thể phát hiện ra mục tiêu ở khoảng cách xa gấp 3-4 lần so với khoảng cách mà tàu đối phương phát hiện ra mình.

Theo "Российская газета"

Giữa Nga và Mỹ lại khuấy lên một vụ bê bối gián điệp mới.

"Các nghi phạm xuất khẩu bất hợp pháp công nghệ quân sự đã làm việc cho chính phủ Nga" – Công tố viên Brooklyn Loretta Lynch đã lập luận như vậy. Tổ chức gián điệp này phải đối mặt với án tù giam lên đến 55 năm tại Mỹ.
http://Ria.ru/World/20121004/765695058.html

Bộ Ngoại giao Nga lo ngại rằng chính quyền Hoa Kỳ đã không thông báo cho các cơ quan lãnh sự của Nga theo đúng quy định ngoại giao về việc bắt giữ công dân Nga bị tình nghi là xuất khẩu kỹ thuật quân sự vào Nga bất hợp pháp.
http://Ria.ru/World/20121004/765984958.html


Obama và phu nhân ăn mừng kỷ niệm 20 năm cưới. Và mặc dù Barack và Michelle không thể dành ngày này bên nhau, nhưng họ đã tìm cách để chúc mừng nhau, trao cho nhau những lời chúc yêu thương trên Twitter.
http://Ria.ru/World/20121004/765727300.html


Đội bóng "Zenit" đã có một ngày không may mắn khi để AC Milan đánh bại 3 – 2 ngay trên sân nhà trong vòng đấu bảng Champions League 2012 - 2013.
http://rsport.ru/football/20121003/621116355.html


Những sự cố gần đây tại các trận đấu bóng đá đã kết thúc trong nước mắt đối với người hâm mộ không phải hiếm. Bộ Nội vụ Nga đã kêu gọi người hâm mộ bóng đá hãy tôn trọng trật tự trong và sau thời gian diễn ra các trận đấu. Không mang pháo sáng vào sân, không đập phá tài sản và tránh các hành động có thể gây ra những tác động tiêu cực.
http://Ria.ru/incidents/20121004/765921165.html


Thông tin thêm xem tại đây

Вьетнам: реформы без отставок и скандалов
 

Обозревал и переводил Олег Чувакин — специально для topwar.ru

Темпы роста экономики Вьетнама, как и в Китае, стали заметно сокращаться. Десять лет успехов, видимо, позади. Сбережения вьетнамцев подъедает инфляция, а бюджет трещит от огромных внешних долгов.

Но, казалось бы, откуда скептицизм? Ведь среднегодовой рост вьетнамского ВВП составляет 6,6%. Однако, дело в том, что за последние 3 года уровень займов в стране вырос почти на 34%. Только за первые девять месяцев 2012 года иностранные инвестиции сократились почти на 30%. А это важнейший показатель для развивающейся экономики: капиталы побежали из страны…

Центробанк Вьетнама уже признал, что долги государства превысили в два… нет, в три раза максимально возможные для экономики. Спасти экономику страны могут разве что туристы. Словом, видно, что дела во Вьетнаме плохи. Если сегодня ещё отмечается рост, то завтра аналитики и экономисты предполагают заговорить о спаде.


Заявления о кризисе надо чем-то парировать. И Коммунистическая партия Вьетнама отважилась выступить с критикой собственной работы: она с трибуны пленума извинилась перед народом за неэффективное управление экономикой.

Генсек партии Нгуен Фу Чонг заявил, что его партия признала допущение «ряда крупных ошибок» — особенно в то время, когда не смогла предотвратить «коррупцию и разложение» некоторых членов. Эти суровые слова товарища Чонга появились в государственных СМИ в понедельник на этой неделе и подвели итог двухнедельному пленуму Центрального комитета Компартии.

Некоторые аналитики ожидали, что на пленуме премьер-министр Нгуен Тан Зунг получит отставку. Но товарищ Чонг сказал, что партия пощадит свою элиту.

Что ж, коней на переправе не меняют. Российский господин Ельцин уже пробовал «чехарду» в виде Черномырдин — Кириенко и так далее, и все знают, что из этого вышло. Во Вьетнаме решили поступить по-другому: никого не увольнять и даже не наказывать. Партийным товарищам дали вместо этого трудную работу: исправить свои ошибки.

Как сообщают СМИ, ранее эксперты высказывали предположения, что ЦК партии всё же накажет т. Зунга — из-за его неспособности бороться с коррупцией. Но в заявлении партийного руководства отмечено ясно: ни политбюро, ни его отдельные члены не будут подвергнуты взысканиям. Партийные лидеры действительно призвали правительство признать и исправить ошибки, чтобы не «допустить саботажа власти».

Что же случилось с Вьетнамом? Неужели страну обобрали коррупционеры?

Начиная с 1992 года, ВВП этой страны рос в среднем на 8,5%. Да, Вьетнаму далеко до успехов Китая, но, тем не менее, эксперты пророчили этому юго-восточному государству и китайский путь развития, и китайский же успех.

Во Вьетнаме развит туризм. По экспорту риса эта страна занимает одно из первых мест в мире. Кроме того, во Вьетнаме есть нефть. Климат хороший. Отчего бы не развиваться?

Кандидат исторических наук, востоковед Владимир Ветюков рассказывает:

«В целом, Вьетнам идет по китайскому пути. Но есть ряд отличий. Во-первых, либерализация рынка здесь началась только в 1986 году — на 8 лет позже, чем в Китае. Кроме того, в Китае нет низовой коррупции, и даже мелкий иностранный бизнес вполне успешен. Во Вьетнаме же коррупция пока достаточно велика».

Так что же, и вправду страну разъела коррупция?

Нет, ещё и банки.

По мнению аналитиков, корень нового вьетнамского зла, которое разрушает «вьетнамское чудо», — это банковская система Вьетнама.

По сообщению Государственного банка Вьетнама, объём просроченной задолженности достиг уже 8,6% общего кредитного портфеля. Впрочем, действительные показатели, скорее всего, в 2-3 раза выше.

Независимые аналитики, например, агентство «Fitch Ratings», оценивают их объём в 15%.

Теперь эксперты предостерегают инвесторов от вложений — предлагая выждать, пока Вьетнам приведет банковскую систему в порядок.

Вот почему капиталы потекли обратно из страны. Причина — долги. Поэтому и на июльской встрече президент России по итогам переговоров с вьетнамским коллегой Чуонг Тан Сангом договорились о дальнейшем расширении сотрудничества в реализации российско-вьетнамских проектов — но через госгарантии и привлечение банковских субсидий. Владимир Путин пообещал выделить Вьетнаму кредит в размере 10 млрд. долларов.

Экономическое сотрудничество и партнёрство — это хорошо, но, во-первых, Вьетнам живёт в долг, а, во-вторых берёт новые долги. И агентство «Муди’с» снижает ему кредитный рейтинг, что вовсе не поощряет инвесторов.

Считается, что у президента Чуонга Тан Санга власти поменьше, чем у премьер-министра Зунга, на которого, как пишут эксперты, у товарищей генсека Чонга и президента Санга имеется зуб.

Зунг — вовсе не новичок в экономике. Этому 62-летнему товарищу 62 года, и перед тем как возглавить правительство в 2006 году, он руководил Государственным банком Вьетнама. Политическая его репутация — тоже выше всяких похвал. В молодости он партизанил против американских и южновьетнамских войск. Так что же случилось с партизаном-банкиром?

Шесть лет тому назад новому премьеру поручили продолжить экономические реформы. Вьетнам вступил в ВТО (2007 г.), и в страну хлынули иностранные инвестиции.

Всё вроде бы шло хорошо, но, как известно, у центробанка любой страны одна из главных задач — укрощать инфляцию. У товарища Зунга это не получилось. Вернее, раньше получилось, но вот в прошлом году цены вдруг выросли аж на 23 процента. Стоило скакнуть инфляции, как появился повод начать борьбу за власть, последовали публичные обвинения крупных банкиров и промышленников в коррупции. Всё это, разумеется, помешало стабилизировать экономику, капиталы потекли из страны, начались аресты. Одним из последних был задержан в сентябре бизнесмен Нгуен Дук Кьен, близкий к премьеру.

В итоге рост экономики в 2012 году вряд ли превысит 5%, или даже не достигнет и этого значения.

За 2011 год во Вьетнаме обанкротилось около 20% мелких и средних фирм. Супермаркеты говорят о падении продаж на 20, а то и 30%.

Кроме того, во Вьетнаме налицо «мыльный пузырь» недвижимости. Квартиры покупаются для вложения капиталов, а не для жизни. Отсюда — быстрый рост цен на недвижимость. Однако теперь сотни строительных площадок заморожены.

Другой «пузырь» — кредитный. Вьетнамские инвесторы получали кредиты в банках. Причём крупные спекулянты на рынке недвижимости — это в первую очередь госкомпании, имеющие связи с властью и получающие деньги задешево. Сейчас у этих компаний, пишут аналитики, — миллиардные долги, а «Vinashin» и «Vinalines», скорее всего, окажутся банкротами.

Власти г. Хошимина пытаются привести в порядок рынок недвижимости, привлекая покупателей из-за границы. Сейчас руководство города предложило центральному правительству открыть рынок недвижимости для вьетнамцев, живущих в других странах.

Западные аналитики считают, что при столь плачевном положении дел в экономике товарищ Зунг вполне может быть свергнут. Ведь именно Зунг — участник скандала с упомянутой государственной компанией «Vinashin». Эта компания готова была рухнуть ещё в 2010 году, имея долгов на сумму в 4,5 млрд. долл., но Зунг её отстоял, за что был обвинён блоггерами в бесхозяйственности, жадности, кумовстве и коррупции. За такую критику три блоггера угодили в тюрьму — на 12 лет по статье об антигосударственной пропаганде.

На последнем пленуме, однако, речь зашла наконец о реструктуризации и обновлении государственных предприятий во Вьетнаме. А это значит, что, хотя товарищ Зунг и не был наказан, но перемены будут, хочет он того, или нет.

Согласно новым партийным проектам, непрофильные инвестиции должны быть прекращены (т. е. «кумовские» компании не смогут больше вкладывать деньги вместо, скажем, судостроения, в недвижимость). Кроме того, государство должно изъять свою долю из фирм, в которых оно имеет менее 50% уставного капитала.

Мало того, эти госпредприятия будут реорганизованы в акционерные общества или общества с ограниченной ответственностью. Короче говоря, налицо вьетнамский сценарий приватизации.

Наконец, Центральный комитет заявил о поправках в земельное законодательство. Они будут приняты в связи с борьбой с коррупцией и спекуляцией. Всё это будет сделано в интересах социально-политической стабильности.

Политолог Чарли Тайер замечает по этому поводу:

«Отставка Нгуена Тан Зунга оказалась бы весьма дестабилизирующей для экономики. Стало бы только хуже. В итоге люди получили свой фунт мяса, но без крови».

После пленума ЦК сравнительный индекс В. Н. (VNINDEX) на фондовой бирже Ho Chi Minh City вырос на 1,6 процента, что можно считать позитивным результатом решений высшей партийной элиты.

Таким образом, вместо политического сотрясения, чреватого быстрым усилением экономического кризиса, партийная верхушка Вьетнама решила пойти иным путём: сохранить рост и достичь стабильности государственным регулированием. Причём регулированием такого рода, при котором роль государства в экономике резко сокращается и заодно снижается возможность крупной коррупции. (Кстати, это примерно тот путь, к которому Запад давно призывает Китай). Остаётся пожелать братскому Вьетнаму успехов.

Bài này phần lớn thông tin là xào sáo lại từ một bài viết đăng trên trang expert.ru. Không hiểu bác SSX đưa bài này lên diễn đàn có mục đích gì? Những thông tin này chẳng qua là mấy ông Nga biết tiếng Việt tổng hợp từ báo chí Việt Nam. Nếu mọi người quan tâm thì có thể tìm trên các phương tiện truyền thông lề trái bằng tiếng Việt chắc không thiếu thông tin. Tội gì phải đọc bằng tiếng Nga cho mất thời gian. Nếu bác SSX có lòng thì dịch luôn cho mọi người cùng được tỏ tường :D.

Mình không thấy ông Олег Чувакин xào chỗ nào ở expert.ru; hay tổng hợp từ báo chí VN chỗ nào. Đó là phân tích của một ông Nga mà mình cho là đáng đọc nên đưa lên. Mình không có bất cứ nhận định nào về phân tích của ông ấy hay cho rằng ông ta đúng sai thế nào và để nguyên tiếng Nga cho một số ít người tiện đọc tham khảo.

Phương tây hay lề trái thì nói khí nhiều rồi. Đôi khi cũng nên để ý người Nga nói gì về ta, thế thôi.

Vậy bác SSX thử vào đọc bài ở link này xem thế nào nhé. Xem cái ông Олег Чувакин là nhà quan sát hay là "đầu bếp"???

http://expert.ru/2012/10/15/vetnamsk...ilno-zahromal/

Chính sách của LX-Nga ở Châu Á Thái Bình Dương và trong xung đột ở Biển Đông
 

Политика СССР-России в АТР и в конфликте вокруг островов Южно-Китайского моря

1. Советский период

Роль Советского Союза/России в конфликтах, протекавших в АТР и ЮВА и, в т.ч. в Южно-Китайском море, за последние десятилетия довольно существенно менялась. СССР долгое время выступал как один из главных спонсоров партизанской коммунистической борьбы, совместно с КНР поддерживавшего местных коммунистов. После советско- китайского разрыва он стал военно-политическим партнером, а затем и основным политическим союзником Вьетнама. Наиболее ярким примером такого союзничества и той роли, которую играл СССР в ЮВА, стали события, связанные с вторжением китайских войск во Вьетнам, которое началось 17 февраля 1979 г. Об этом мало известно, но уже 19 февраля в Ханой прибыла группа из 20 советников и специалистов по основным видам войск во главе с генералом армии Г.И.Обатуровым для оказания практической помощи вьетнамским военным в отражении китайского наступления. Вслед за этим началась быстрая концентрация советских войск на Дальнем Востоке и в Монголии. Буквально за несколько дней там появились переброшенные с Запада и из Сибири авиационные полки, воздушно-десантные и танковые части. В отдельные моменты в воздухе в это время одновременно находилось до десяти авиационных полков фронтовой авиации, направлявшихся к границе с Китаем. В общей сложности к 12 марта 1979 г. в районах, прилегающих к китайским рубежам, сосредоточилось двенадцать только танковых полков (почти по 100 танков в каждом). Эта бронетанковая армада, сосредоточенная в Монголии, была способна за несколько суток достичь центральных районов Китая. Относительно Южно-Китайского моря, то туда было введено почти 30 советских военных кораблей, а также развернуты на позициях подводные лодки. Сформированная в это время 22-я оперативная эскадра обеспечивала не только контроль над морской акваторией, но и проводку судов с военными и гражданскими грузами. За период с начала китайского вторжения и до конца марта морским транспортом из Советского Союза было переброшено во Вьетнам более 400 танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров, 400 орудий и минометов, 50 установок «Град», более 100 зенитных установок, 400 переносных зенитных комплексов и тысячи ракет к ним, 800 ручных противотанковых гранатометов, 20 истребителей, инженерное оборудование, словом - все, что требовалось для отражения китайского нападения.

Такая наглядная демонстрация военной мощи и политической воли поддержать Вьетнам позволили СССР на долгие годы оставаться влиятельным игроком на поле международной политики в ЮВА и серьезно влиять на ситуацию в Южно-Китайском море в плане ограничения продвижения китайских сил на юг. Следует сказать, что вплоть до 1987 г. в акватории этого моря не было зафиксировано ни одной серьезной попытки КНР утвердиться на островах Спратли. Особые отношения СССР и Вьетнама и существование советской военно-морской и авиационной базы в Камрани служили к этому самым серьезным препятствием.

Только в 1988 г., когда в Пекине были уже твердо уверены, что СССР, переживавший глубокий внутренний кризис, не станет защищать своего вьетнамского союзника, китайские морские силы приступили к последовательному продвижению на юг от ранее захваченного Парасельского архипелага к островам Спратли. После целой серии военных столкновений с вьетнамскими морскими силами они сумели закрепиться на части островов этого архипелага. Во время этих столкновений советские корабли, находившиеся в Камрани, в море так и не вышли. Причина этого состояла в том, что для Кремля в тот момент нормализация отношений с Китаем стала чуть ли не основной внешнеполитической задачей, а привилегированные ранее отношения с Вьетнамом отошли теперь на второй план. Более того, Горбачев, все более терявший чувство реальности и внутри, и вне страны, не сделал ничего, чтобы хотя бы выказать свое неодобрение агрессивными действиями Китая по дипломатической линии. Санкционированный им «разворот» советской политики от поддержки своих традиционных союзников в регионе к миражам «перестройки» предопределил уход СССР из ЮВА и Южно-Китайского моря и в военной, и в политической сферах.

2. Наследие для России в ЮВА

После распада СССР и начала новой российской государственности Россия оказалась фактически вне этого региона, на позиции незаметного политического и почти исчезающего экономического партнера основных региональных стран. Кроме объективных причин такого положения, связанных с глубокими внутренними проблемами в становлении нового государства, существовали и субъективные. Дело в том, что новые люди в Кремле не обладали никаким государственным опытом и старались строить свою внешнюю политику диаметрально противоположно политике советской. Они полагали, что России надо идти в Европу, что там будущее страны, а тесные отношения с Вьетнамом и со странами Индокитая считали чисто идеологической дружбой коммунистов, которая должна была быть прекращена.

Только уже в 2000-е гг., после огромного количества неудач и разочарований, связанных с ориентацией внешних связей на Европу, вновь начал выстраиваться восточный вектор российской политики. В основу нового возвращения на Восток и в ЮВА в Москве рассчитывали положить серьезную, объединяющую все страны политическую инициативу, причем планировали сделать это совместно с Китаем, пожалуй, единственной азиатской страной, с которой отношения в российский период стали лучше, чем в позднесоветский. Полагали, что Китай, добившийся в регионе значительного влияния, согласится оказать России содействие в ее возвращении. По словам тогдашнего заместителя министра иностранных дел А.Бородавкина, в качестве первого шага «мы предложили нашим партнерам позитивную, объединительную повестку дня. Россия не стала искать односторонних преимуществ, не стре­милась играть на имеющихся противоречиях, а решила утверждать свою роль через готовность к сотрудничеству со всеми странами, проявляющими встречную заинтересованность в таком сотрудничестве. Москва, по словам А.Бородавкина, была убеждена, что китайские партнеры заинтересованы в том, чтобы Россия занимала более прочные пози­ции в регионе. Он, в частности, отмечал, что «мы действительно выступаем в качестве их близких партнеров по многим вопросам глобальной повестки дня, видения современного мироустройства, по вопро­сам безопасности. Китайцы заинтересованы в том, чтобы сотрудничать с нами. При этом мы пока не можем выступать в качестве конкурента Китая в Азии и на Тихом океане».

Рассчитывая на поддержку Китая, Россия в качестве своего вклада в региональную стабильность выступила с глобальной идеей формирования новой архитектуры безопасности в ЮВА. В Москве полагали, что «у этой инициативы есть пер­спективы в регионе, т.к. …все заинтересованы в том, чтобы была какая-то система сдержек и противовесов, при которой государ­ства имели бы возможность реализовывать свои интересы, избегая конфликтов между крупными странами.

Поворот российской политики на Восток был связан и с формулированием новой концепции национального развития России как евро-тихоокеанской державы. По мнению ряда российских политологов, такая политическая доктрина «является гораздо более перспек­тивной, чем предыдущие, которые, скорее, формулировались как «Россия - европейская страна» или «Россия - евразийская страна». Ев­разийство, по их мнению, тянет Россию больше на юг, тогда как евро-тихоокеанская ориентация в большей степени нацеливает на сотрудничество с ведущими центрами силы современного мира».

В рамках своего возвращения на Восток политика России заметно активизировалась - страна вступила в АТЭС, потом, правда, с большими сложностями, но все-таки вошла в механизм Восточноазиатских саммитов, присоединилась к диалогу в рамках форума Азия-Европа. Однако надежды играть влиятельную роль в регионе быстро рассеялись, т.к. глобальная инициатива по архитектуре безопасности в ЮВА не получила особой поддержки в странах региона и даже Пекин особой поддержки в ее продвижении так и не оказал. Глобальная и, казалось, такая перспективная инициатива «повисла в воздухе» и Москва к своему разочарованию оказалась не в центре, а на периферии политических процессов.

Ситуация для России осложнялась еще и тем, что первые же попытки вновь активизироваться на Востоке показали одну из наиболее острых и в некотором смысле сложно решаемых для нее проблем Дело в том, что отношение к России в ЮВА оказалось, мягко говоря, неоднозначным. С одной стороны, ее по-прежнему продолжали воспринимать как политическую сверхдержаву с большими возможностями влияния на политические процессы, как возможный противовес другим политическим (и не толь­ко политическим) сверхдержавам в регионе. Но в то же время экономически Россия присутствовала крайне незначительно, что резко снижало ее возможности активного влияния на происходящие события.

Другим открытием, которое также отрицательно сказалось на развитии отношений, стало то, что, несмотря на все кардинальные перемены в Москве, в странах АСЕАН сохранялась инерция долгого периода недоверия и противостояния политике СССР. Кроме того, к России в ЮВА как относились, так и продолжали относиться как к европейской державе, а не как к интегральной части азиатско-тихоокеанской семьи. В связи с этим недавно первый вице-премьер правительства РФ И.Шувалов заявил, что «России придется улучшать имидж, который зачастую не соответствует реальному положению дел».

Но, как ни странно, в тех трудностях, с которыми столкнулась Россия при своем возвращении в регион, оказались и свои плюсы. Настороженная позиция стран АСЕАН, с одной стороны, и практически полное отсутствие какой-либо практической помощи со стороны Китая, с другой, в некотором смысле позитивно сказались на характере российских подходов. У России оказались развязаны руки для проведения самостоятельной и независимой политики, которая, по мере возрастания российского экономического и военного потенциала, стала постепенно развиваться во всех трех компонентах силы - политической, экономической и военной.

Наиболее убедительными примерами такого свободного и независимого курса стало и восстановление особых отношений России с Вьетнамом, несмотря на всю сложность его отношений с Китаем в связи с конфликтом вокруг островов Парасельских и Спратли, и выход крупных российских нефтегазовых компаний на шельф Южно-Китайского моря, несмотря на довольно откровенные предупреждения китайских властей этого не делать. Еще более впечатляющей стала демонстрация свободы в выборе партнеров по военным маневрам и военному сотрудничеству. Весной 2012 г., например, российский флот совместно с китайскими кораблями проводил маневры в Желтом море, а уже летом участвовал совместно с американцами в других военно-морских маневрах, куда китайцев даже не пригласили.

Такая свобода российского выбора получает в последнее время все большую обоснованность в связи с восстановлением военно-морского потенциала страны на Тихом Океане. В России сегодня развернута большая судостроительная программа, предусматривающая строительство десятков кораблей различного назначения, включая четыре стратегические АПЛ. По словам Главкома ВМФ адмирала В.Чиркова, на Тихий океан будут направлены первые два купленные во Франции вертолетоносцы типа "Мистраль". "Место базирования кораблей типа "Мистраль" определено, заявил недавно адмирал - это город Владивосток. Там же находятся судоремонтные заводы, там же будем готовить кадры". В связи со значительным усилением Тихоокеанского флота, он отметил также следующее: «В новых условиях мы продолжаем работу по обеспечению базирования сил ВМФ за пределами Российской Федерации. В рамках этой работы на международном уровне прорабатываются вопросы создания пунктов материально-технического обеспечения на территории Кубы, Сейшельских островов и Вьетнама».

Укрепление военно-морских сил России и расширение сферы их действия происходит параллельно с формулированием комплекса российских экономических интересов в Южно-Китайском море и углублением многообразного сотрудничества с Вьетнамом.

О той роли и значении, которую сегодня в Москве придают этим отношениям, можно судить по тому, что в своем программном заявлении относительно политики России на Востоке президент Путин назвал три наиболее важные для России государства - Индия, Китай и Вьетнам. В Кремле, наконец-то, поняли, что дружба с Вьетнамом 60-80-х гг. носила не только и даже не столько идеологический характер, сколько являлась геополитическим союзничеством и партнерством, отвечавшим укреплению безопасности обоих государств. Логично, поэтому, что военно-техническое сотрудничество стало одной из ключевых сфер взаимных отношений. В сотрудничестве с Россией Вьетнам заметно укрепил свои военно-морские и военное-воздушные силы, приобретя самые современные системы вооружения, от дозвуковых ракетных комплексов «Уран» с ракетами Х-35, корабельных вертолетов Ка-27, многоцелевых истребителей Су-30МК и до модернизированных ударных подводных лодок класса «Кило», корветов класса «Гепард», ракетных катеров «Молния», оснащенных сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Москит», и т.д. - все, что способствует укреплению его безопасности и позволяет дать отпор любому агрессору.

Отношения с Вьетнамом быстро развиваются и в других важных сферах - в атомной энергетике, в совместной нефтедобыче, причем не только на шельфе Южно-Китайского моря, но и в Западной Сибири, в туризме. Предполагается возвращение российского флота в Камрань, где планируется создать пункт материально-технического снабжения. Разрабатываются рассчитанные на перспективу планы строительства зоны свободной торговли между двумя странами, и даже присоединение Вьетнама к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана.

3.Реакция Китая

Все эти процессы, связанные с постепенным возвращением России в ЮВА, формированием там сферы ее национальных интересов вызывают, судя по публикациям в китайской печати довольно откровенное раздражение в Пекине. Китайские власти внимательно отслеживают растущий вес российского участия, особенно в отношении укрепления связей с Вьетнамом и большего участия в ситуации в Южно-Китайском море. Так, в газете Хуаньцю шибао" указывалось, что Россия является самым крупным поставщиком оружия для Вьетнама. С 1950 по 2010 гг. объем российско-вьетнамской торговли оружием суммарно превысил $23,6 млрд. и составляет 90% импортируемого Вьетнамом оружия. Кроме того, Россия постоянно поставляет истребители ВВС Индонезии и Малайзии. И даже Бруней, который раньше всегда импортировал оружие из таких стран, как Великобритания, Франция и США, стал выбирать российское оружие. Система поражения низколетящих воздушных целей ПВО Сингапура полностью укомплектована российскими комплексами «Игла-С». Сегодня российское оружие стало «ходовым товаром» на рынках Юго-Восточной Азии. Более того, в последнее время, отмечает газета, действия России в Южно-Китайском море не ограничиваются военными поставками, Россия постепенно переходит к проникновению в сферу экономики и ресурсов.

Все эти явления невыгодны Китаю и Пекин, по мнению газеты, «должен при подходящей возможности оказать известное давление на Россию, т.к. в любом случае, по сравнению с Китаем, Вьетнам и другие страны Юго-Восточной Азии составляют лишь мизерную часть глобальных стратегических интересов России.

Очевидное недовольство действиями России в Южно-Китайском море проявляется в Китае и на официальном уровне. После того как стало известно о том, что российская компания «Газпром» будет вести разведку на газ на двух блоках в Южно-Китайском море, официальный представитель МИД КНР Лю Вэйминь позволил себе завуалированный выпад в адрес Москвы. Отвечая на вопрос о соглашении между "Газпромом" и вьетнамской госкомпанией PetroVietnam о совместном освоении лицензионных блоков на шельфе Вьетнама, он фактически отчитал Москву: не называя "Газпром" впрямую, призвал компании из третьих стран, не имеющих отношения к Южно-Китайскому морю, держаться в стороне от спорных районов и не участвовать в их освоении до разрешения территориального вопроса.

Негативная позиция Китая в отношении российского участия в освоении ресурсов Южно-Китайского моря очень жестко была раскрыта в известной публикации в центральном органе ЦК Компартии Китая газете «Жэньминь жибао». В ней указывалось, что Китаю и России следует отдавать себе отчет в том, что стабильность китайско-российских отношений важна для защиты стратегических интересов двух стран, что
Южно-Китайское море – самая щекотливая для КНР геополитическая конфликтная точка. Вьетнам, Филиппины надеются привлечь внешние силы, чтобы последние были втянуты в споры за принадлежность островов с Китаем, тем самым, образовать «коалицию» из нескольких стран против одной КНР. В связи с этим, Пекин не может не быть бдительным по отношению к действиям внерегиональных государств.

«Газпром», указывалось далее в статье, - государственная холдинговая компания, несмотря на то, что цель ее сотрудничества с PetroVietnam заключается в получении денег, действия компании в большей степени рассматриваются в качестве государственной позиции России. Это не только мнение китайцев, но и точка зрения мировой общественности. России не следовало именно в это время давать ошибочный или непонятный сигнал в Южно-Китайском море. С одной стороны, это усилит трудности КНР в этом регионе, с другой, вызовет догадки о настоящих замыслах РФ. Говоря по факту, появление этих сообщений в СМИ оказало прямое влияние на благоприятное отношение китайцев к России».

Китай, указывалось в статье, высоко оценивает стратегические отношения с Россией, однако «Пекин отдает себе полный отчет в том, что в этом вопросе нельзя полностью полагаться на Москву».

Еще жестче на укрепление российско-вьетнамского сотрудничества отреагировала также входящая в партийный медиахолдинг Компартии Китая газета «Глобал таймс». В ее редакционной статье указывалось, что сотрудничество Вьетнама и России «выходит за рамки экономических интересов и связано в основном с озабоченностями в сфере политики и безопасности. Это главное соображение России, когда она развивает стратегические отношения с Вьетнамом. Значимость Южно-Китайского моря [для России] определяется не только богатыми запасами полезных ископаемых, но и его стратегической важностью, ибо именно туда устремлены стратегические взгляды России на перспективу. Экономика страны восстанавливается, военная реформа продвигается вперед, и Россия начинает идти на Восток. Вьетнам - это определенно плацдарм… По сути дела, стоящая за Вьетнамом Россия немногим отличается от США, которые жаждут заполучить Южно-Китайское море, стоя за спиной Филиппин.

4. Выводы и прогнозы

Очевидный публичный выговор китайской прессы Москве вызывает много вопросов. Почему, например, китайское представление не было доведено до Кремля по закрытым каналам. Зачем потребовались, кроме заявления МИД, еще и статьи в «Жэньминь жибао» и «Глобал Таймс», в которых довольно обтекаемые формулировки заявления МИД обрели форму очевидного эмоционального раздражения и даже некого вызова. Цель всех этих публикаций, по всей видимости, состояла в том, чтобы поставить российское руководство в неудобное положение, фактически принудить его сделать реальный выбор в конфликте в Южно-Китайском море.

Москва предпочла никак не реагировать на китайские обвинения, показав, что не собирается ввязываться в пропагандистскую войну и менять выбранную политическую линию. Более того, было бы странным, если бы под нажимом Пекина Россия решила отступить. Ведь если последовать китайским предупреждениям, то это означает на практике в определенном смысле подчинить нашу политику на Востоке интересам Китая. Цена вопроса для России будет не только «потеря лица в Азии», но и потеря очень выгодных контрактов на миллиарды долларов, которые отечественные компании смогут получить, работая на шельфе.

Кстати, состоявшийся недавно официальный визит президента Вьетнама в Москву стал еще одним свидетельством того, что никакого серьезного влияния на изменение позиции Москвы пропагандистская кампания в Пекине не оказала. «Что касается России, то с ней нас связывают давнее сотрудничество и стратегическое партнерство. Это партнерство будет развиваться и впредь. Поэтому мы предоставим России преимущества в Камрани, в т.ч. в целях развития военного сотрудничества», - сказал президент Вьетнама Нгуен Танг Шанг в эфире радиостанции «Голос России». А, по словам первого вице-премьера правительства России И.Шувалова, в недалеком будущем, «по крайней мере, 50% внешней торговли РФ должно приходиться на Азиатско-Тихоокеанский регион». Об этом он заявил в ходе пресс-конференции, посвященной председательству России в форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

То, что это не просто заявление ответственного чиновника, подтверждает тот факт, что только в прошлом году российские инвестиции в нефтегазовый сектор вьетнамской экономики превысили $1 млрд., а общий товарооборот Вьетнама с Россией вырос на треть.

Таким образом, очевидно, что Россия твердо намерена проводить и дальше политику «поворота на Восток», защищать свои национальные интересы и играть все более существенную роль в международной политике в АТР.



Дмитрий Валентинович Мосяков – профессор, доктор исторических наук, руководитель Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Nga phanh phui vụ biển thủ lớn
Thứ sáu 30/11/2012 16:33

Theo tin chương trình truyền hình "Tin tức" của đài truyền hình Russia hôm 29/11/12, hơn 200 nhân viên điều tra và cảnh sát đặc nhiệm được đặc phái từ Moskva đến St. Petersburg để làm rõ vụ các quan chức bị tình nghi biển thủ số tiền 3 tỷ rúp (gần 100 triệu USD hay 2000 tỷ VN đồng) từ ngân sách thành phố.

Mặc dù vụ việc xảy ra tại St. Petersburg, nhưng chỉ có Moskva được quyền bình luận. Thông thường, khi nói đến những vụ tham nhũng với quy mô cực lớn, các cơ quan bảo vệ pháp luật địa phương phải tránh qua một bên. Trong cả ngày thứ năm 29/11, các nhà điều tra đến từ thủ đô đã tiến hành hơn 30 vụ khám xét. Ngay từ sáng sớm, họ đã viếng thăm Ủy ban năng lượng trực thuộc chính quyền thành phố. Lúc đầu, nhân viên cơ quan cũng không hiểu được chuyện gì đang xảy ra. Trong khi đó, các nhân viên điều tra đã phá tủ sắt, tịch thu giấy tờ, tài liệu để tìm dấu vết của 3 tỷ rúp.

Theo báo "Sự thật đoàn viên", trích thông tin từ cuộc họp báo về vụ việc được Bộ Nội vụ Nga tổ chức tại Moskva, cách thức biển thủ ngân sách thật dễ hiểu và đã được sử dụng trong vòng mấy thập niên qua. Trong những năm 90 của thế kỷ trước, hầu như toàn bộ hệ thống đường ống sưởi ấm ở St. Petersburg được lắp đặt theo cách này. Mọi việc rất đơn giản: các quan tham chỉ việc mua ống dõm hoặc là hàng đã qua sử dụng. Sau đó, bằng máy vi tính và máy photocoppy họ làm giấy tờ "biến" những đường ống này thành hàng xịn, chất lượng cao, đáp ứng mọi yêu cầu kỹ thuật. Khi ống đã được đặt dưới mặt đất, chỉ có cách đào lên mới thẩm định được thật, giả ra sao. Phương thức này đã khiến nhiều người làm giàu nhanh chóng.

Theo kết quả điều tra sơ bộ do Bộ nội vụ Nga thông báo, cơ quan chức năng đã xác định 600 km đường ống thiếu tiêu chuẩn được lắp đặt dưới lòng đất St. Petersburg. Số lượng ống kém chất lượng được tìm thấy chỉ bằng 1/10 chiều dài hệ thống đường ống sưởi ấm ở St. Petersburg (6000 km) và liệu còn bao nhiêu km ống sắp sửa vỡ toát ra? Với cách làm này, hoàn toàn không đáng ngạc nhiên khi mỗi ngày hầu như đều có những đoạn đường ống bục ra, nước sôi phun trào khỏi mặt đất như đài phun nước, còn cư dân lại không có nhiệt sưởi ấm giữa mùa đông.

Cảnh sát tiết lộ, tham gia vào việc biển thủ có các quan chức trong Ủy ban năng lượng, cơ quan nhà nước và hàng loạt công ty tư nhân có quan hệ với các quan tham.

"Các vị quan chức có thể nhận được bao nhiêu tiền, chúng ta có thể đánh giá qua kết quả khám xét hôm nay: chỉ tại căn hộ của chủ nhiệm Ủy ban năng lượng trực thuộc chính quyền St. Petersburg, ông Petrov, đã tịch thu được 18 triệu rúp, 100 nghìn đô la Mỹ và 100 nghìn Euro" - ông Pilipchuk, người đứng đầu Cục quan hệ công chúng và báo chí của Bộ Nội vụ Nga, cho biết.

Hãng Interfax sáng 30-11 cho biết cơ quan điều tra còn tịch thu được 34 triệu rúp và nhiều ngọai tệ trong một két sắt bảo quản ở ngân hàng của một công ty có liên quan. Cũng trong ngày hôm nay, 4 nhân vật có liên quan đến vụ biển thủ quy mô này sẽ được di lý về Moskva để tiếp tục bị thẩm vấn, phục vụ công tác điều tra.

Nga doạ phá vỡ thoả thuận hợp tác vũ trụ với Kazakhstan

Trước chuyến thăm chính thức Nga của Bộ trưởng ngoại giao Kazakhstan Erlan Idrisov ngày 24-25 tháng 1, Bộ ngoại giao Liên bang Nga đã gửi công hàm chính thức cho phía Kazakhstan về vấn đề sử dụng sân bay vũ trụ Baikonur. Trong công hàm có thống kê một loạt biện pháp mà Nga sẵn sàng thực hiện nếu Kazakhstan không xem xét lại quyết định hạn chế số lần phóng tên lửa từ Baikonur.

Ngày 28 tháng 12 năm ngoái Chính phủ Kazakhstan thông qua kế hoạch phóng tên lửa năm 2013 từ Baikonur làm phía Nga bất bình. Trước hết là số lần phóng tên lửa đẩy “Proton” giảm xuống còn 12, trong khi năm 2012 là được thống nhất là 14. Ngoài ra, nội dung nghị quyết của Chính phủ Kazakhstan còn nói rằng “việc phóng các thiết bị vũ trụ mà các phần tách rời của tên lửa đẩy loại “Liên hợp” được dự tính rơi tại địa điểm mới chỉ được phép thực hiện sau khi thoả thuận quốc tế được ký và có hiệu lực ”.

Như như hành động đáp trả, Nga đe doạ sẽ chấm dứt hợp tác với Kazakhstan trong tất cả các dự án về lĩnh vực vũ trụ. “Với tình hình diễn biến như vậy, Nga buộc phải xem xét lại việc tiếp tục hợp tác song phương trong các dự án liên doanh, trong đó có cả chương trình “Dnepr”, dự án liên doanh “Baiterek” với kế hoạch chuyển sang tên lửa đẩy “Zenit” và hàng loạt dự án khác, có còn thích hợp hay không”, - Công hàm nói rõ và đồng thời nhấn mạnh tính bất hợp pháp trong quyết định của quốc gia đối tác về vấn đề điều chỉnh số lượng phóng: “Phía Kazakhstan không thống nhất với số lần phóng mà việc thực hiện chúng không trái với thoả thuận thuê và không vượt giới hạn quyền của bên thuê. Nga coi quyết định trên như là tham vọng của phía Kazakhstan "lách" các điều kiện của hợp đồng thuê tổ hợp Baikonur, cụ thể là cam kết “không trực tiếp hay gián tiếp cản trở bên thuê sử dụng các cơ sở của tổ hợp Baikonur đúng mục đích chức năng”.

Nếu sự đe doạ này được thực hiện, Kazakhstan có thể bị thiệt hại tới 500 triệu USD.

Theo: http://izvestia.ru/news/543574#ixzz2IxB7Ymu3

Nga sẽ thua Mỹ trong cuộc chiến chỉ sau 6 tiếng đồng hồ.

Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin: "Nước Mỹ có thể sau một vài giờ phá hủy đến 90% khả năng hạt nhân của chúng ta".

Đó là triển vọng rất đáng buồn trong trường hợp chiến tranh với Hoa Kỳ, Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin mô tả hôm thứ sáu tại một hội nghị khoa học "Hãy mạnh mẽ: sự đảm bảo an ninh quốc gia của Nga". Ngoài ra, ông xác định năm loại mối đe dọa cho đất nước của chúng ta, và ông lưu ý "sự lạc hậu của một loạt công nghệ cốt lõi then chốt so với các quốc gia hàng đầu của phương Tây trong một số lĩnh vực lên đến hàng chục năm".

"Trong hơn mười năm qua ở Mỹ làm ra ý tưởng đòn sấm sét toàn cầu. Ý tưởng này đưa ra đòn phản công bởi một vũ khí phi hạt nhân vào bất kỳ điểm nào trên hành tinh trong vòng một giờ, "- ông Rogozin cho biết. "Theo kết quả của trò chơi chiến tranh, được tổ chức tại Lầu Năm Góc vào cuối năm ngoái, với 3,5 - 4.000.000 đơn vị vũ khí có độ chính xác cao Mỹ có thể sau 6 giờ phá hủy các cơ sở hạ tầng cơ bản của đối phương và ngăn chặn khả năng chống đỡ của họ" - ông nói thêm.

Theo ông, nếu một đòn như vậy được gây ra cho Nga, các mục tiêu chính sẽ là sức mạnh của khả năng răn đe hạt nhân chiến lược. "Theo đánh giá thực chất của các chuyên gia Hoa Kỳ, kết quả của đòn tấn công này có thể phá hủy 80 - 90 phần trăm tiềm năng hạt nhân của chúng ta," - Phó Thủ tướng Chính phủ cho biết.

Và mặc dù thực tế là Nga, theo học thuyết quân sự của mình, sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân trong việc đẩy lùi sự xâm lược với vũ khí thông thường, điều này là không đủ. Chống lại một mối đe dọa như vậy, theo ông Rogozin, chỉ có thể phải tạo ra "vũ khí tự chủ" độc lập với công nghệ viễn thông hiện đại.

Tuy nhiên, sáng tạo của họ rõ ràng là có thể gây ra những vấn đề nghiêm trọng. "Hôm nay, khoảng cách trong một loạt công nghệ cốt lõi then chốt so với các quốc gia hàng đầu của phương Tây ở một số lĩnh vực lên tới hàng chục năm", - Phó Thủ tướng Chính phủ cho biết.
Theo ông trong tương lai gần để bắt kịp và vượt qua những nước khác, đặc biệt là các cường quốc công nghệ cao phương Tây, Nga không có khả năng theo đuổi trong tất cả các lĩnh vực. "Tiềm năng khoa học của đất nước chúng ta hầu như đã bị phá hủy trong những năm trì trệ chính trị", - ông nói.

Theo ông Rogozin, khoảng cách về công nghệ quốc phòng có thể được loại bỏ do sự tập trung của các tiềm lực khoa học của quân đội, các nhà khoa học và công nghệ. Và các chức năng điều phối công việc nên được giao phó cho Ủy ban công nghiệp quân sự, mà bản thân ông đã chủ trì.

Về mặt thành tích, Phó Thủ tướng cho rằng, tốc độ tăng trưởng trong một số ngành của ngành công nghiệp quân sự cao hơn nhiều so với tỷ lệ trong nền kinh tế Nga như một toàn thể. Ngoài ra, trong năm 2012 gần 500 doanh nghiệp quốc phòng đã được bảo đảm hiện đại hóa kỹ thuật , 35 trong tổng số các cơ sở này có công suất mới đã đưa vào hoạt động.

Các mối đe dọa hiện đại đối với đất nước Rogozin đã phân chia 5 loại. Thứ nhất - một cuộc xung đột với đất nước, vượt qua Nga về mặt công nghệ. Một cuộc chiến tranh như vậy sẽ được tiến hành mà không cần tiếp xúc (như ví dụ đã nêu ở trên với Mỹ). Thứ hai - một cuộc xung đột đối với một nước có tiềm năng ngang bằng, khi ấy cần phải vượt qua ưu thế của đối phương trên các lĩnh vực quan trọng của cuộc đối đầu. Thứ ba và thứ tư - chiến tranh cục bộ, các loại như Afghanistan và Chechnya, cũng như chống lại chủ nghĩa khủng bố. Theo ông Rogozin, là cần thiết phải tạo ra các loại vũ khí sao cho tiêu diệt được quân nổi dậy và khủng bố, nhưng tránh thương vong cho dân thường.

Ngẫu nhiên, Phó Thủ tướng cho biết, để phát hiện những kẻ khủng bố trên biên giới của Nga, phải có kế hoạch để tạo ra một hệ thống thông tin cơ bản mới, các phác thảo của hệ thống đang được làm ra. Còn loại thứ năm có liên quan với sự phát triển của thềm lục địa Bắc Cực. "Sự khai thác sôi động thềm lục địa Bắc Cực chắc chắn sẽ dẫn đến một cuộc xung đột về lợi ích giữa các quốc gia áp đặt các yêu cầu của mình với nguồn lực. Không loại trừ sự đối đầu sẽ đi xa hơn ngoại giao "- Phó Thủ tướng Chính phủ cho biết. Theo ông, "có khả năng là các địa điểm dầu khí của Nga có thể là mục tiêu phá hoại ngầm từ phía các quốc gia cạnh tranh."
"Đánh giá thấp mối đe dọa đối với an ninh của Nga không chỉ là ngớ ngẩn, mà là tội ác, cuộc chiến cạnh tranh sẽ chấp nhận những hình thức ngày càng hung hăng hơn. Nga không có ý định tham gia vào cuộc chạy đua công nghệ quân sự như một người quan sát bên ngoài "- ông Rogozin nhấn mạnh.

Tác giả Dmitry Popov
Chuyển ngữ: Việt Minh
Nguồn: Россия проиграет Америке войну за 6 часов

Hoa Kỳ đã gửi cho Nga công hàm với yêu cầu trao trả Snowden

Washington gửi công hàm chính thức đến Moscow với một yêu cầu dẫn độ cựu nhân viên CIA Edward Snowden, báo "Kommersant" thông báo hôm thứ Năm (25/07/2013).
Công bố nhấn mạnh rằng giữa Nga và Mỹ không có hiệp ước dẫn độ, nhưng công hàm là có tính chất chính thức.
Theo các nguồn tin của tờ báo gần gũi với chính quyền của Tổng thống Mỹ, chính quyền Mỹ "trong lịch trình hàng ngày" vẫn thảo luận tình hình với Moscow về trường hợp Snowden.

KỸ SƯ TRƯỞNG DỰ ÁN BOEING 787 MẤT CHỨC

Lãnh đạo tập đoàn Boeing đã thông qua quyết định bãi nhiệm Mike Sinnett khỏi vị trí kỹ sư trưởng dự án Boeing 787 Dreamliner trong bối cảnh hàng loạt những sự cố khác nhau xảy ra liên tục với loại máy bay này.

Sinnett đã lãnh đạo dự án Dreamliner ngay từ những ngày đầu tiên và là người phải chịu trách nhiệm chính trong việc khắc phục các lỗi của pin dẫn đến việc phải tạm ngừng khai thác Boeing 787 thời gian vừa qua. Giờ đây cựu kỹ sư trưởng được chuyển sang “chức vụ ít căng thẳng hơn”- Phó Chủ tịch phát triển sản phẩm, tức là nghiên cứu các định hướng cho các thế hệ máy bay tương lai của Boeing và không tham gia vào quá trình sản xuất các model trước nữa.

Sau Sinnett, vị trí kỹ sư trưởng dự án Dreamliner sẽ do Bob Whittington, người trước đây lãnh đạo dự án Boeing 777 rất thành công, đảm nhiệm. Thay Whittington là cựu Phó Chủ tịch phát triển sản phẩm Larry Schneider, người đã nhường chỗ cho Sinnett.

Theo lời người phát ngôn của Boeing, việc đảo các vị trí lãnh đạo này nhằm tạo điều kiện cho các nhà quản lý mở rộng kinh nghiệm của mình và áp dụng được kiến thức và kỹ năng sẵn có trên các cương vị mới và khai thác các khả năng tiềm ẩn trong đội ngũ lãnh đạo của Tập đoàn.

Trong tháng Giêng năm nay, sau một loạt các sự cố về pin, 50 Dreamliner trên toàn thế giới phải tạm ngừng khai thác. Boeing đã cải tiến pin và trong tháng Tư các chuyến bay của Boeing 787 được khôi phục. Nhưng vào đầu tháng Bảy trên khoang Dreamliner của hãng Etiopia Airlines xảy ra vụ cháy mà nguyên nhân có thể xuất phát từ lỗi của hệ thống báo động. Vài ngày sau một Boeing 787 của Japan Airlines từ Boston tới Tokyo phải quay lại nơi xuất phát sau khi đã đi được nửa chặng đường vì một số trục trặc được phát hiện.

Nguồn http://ria.ru/world/20130727/9524111...#ixzz2dKYE48vr