Cũng từ Mekongnet:

Thêm một xưởng may "đen" bị phát hiện (24/05)

Ngày 24-05 hãng thông tấn Interfax đưa tin từ văn phòng báo chí Cục quản lý di trú Liên bang Nga khu vực Moskva cho biết về việc bắt giữ 320 công nhân Việt nam cư trú và lao động trái phép trong một xưởng may “ đen” tại làng Lesnoy vùng Pushkino ngoại ô Moskva.

Phát ngôn viên Cục di trú FMS cho biết trong chiến dịch kiểm tra, công lực Nga đã bắt giữ 320 công dân Việt nam, hầu hết trong số đó đều không có hộ chiếu.

Theo ông, những người nhập cư bất hợp pháp từ Việt Nam đang sinh sống và làm việc tại một khu xưởng may “đen” vi phạm các quy định vệ sinh và an toàn cháy nổ.

T.Trang (Nguồn: interfax.ru)

Chào các anh chị, các cô chú đang công tác ở các cơ quan báo chí trong và ngoài nước. Gần đây HN có theo dõi báo chí trong nước đọc được rất nhiều bài báo lăng xê một vài vị "viện sỹ" những viện hàn lâm khoa học mạo danh như Viện Hàn Lâm Khoa học tự nhiên châu âu. Trước đây ở diễn đàn NNN anh Hungmgmi có loạt bài đưa ra những bằng chứng thuyết phục để lật mặt nạ một trong số những vị viện sỹ rỏm này.

Tuy nhiên sau một thời gian có vẻ như yên ắng hiện tượng này lại tiếp tục tái diễn ngày một trầm trọng hơn. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của nền khoa học giáo dục Nga vốn đã bị tổn thương nay lại càng bị ảnh hưởng nặng nề bởi những nhà khoa học mạo danh như vậy. HN có đề nghị nhỏ gửi đến các cô chú, các anh chị đang làm công tác báo chí ở nước Nga mong rằng các cô các chú, các anh chị bỏ chút thì giờ viết một bài phóng sự cảnh báo về những chức danh viện sỹ của những viện hàn lâm ko tên ko tuổi này. Theo hn thì điều này nằm trong tầm tay của các anh chị và các cô các chú. Chỉ cần phỏng vấn một vài vị GS có uy tín của NGa và VN (có thể phỏng ấn GS Nguyện Văn Hiệu vì ông rất hiểu rõ tính chính danh của các viện hàn lâm rỏm này) về tính chính danh của những viện hàn lâm này, cùng với những con số và thông tin cụ tể hn tin rằng người dân ở VN sẽ có cái nhìn đúng đắn hơn về nền GD Nga.

Nhân một bài báo trên Dân Trí, cùng tìm hiểu về "huân chương của Liên hiệp quốc Nicholay Peregov"
Bạn hanoi đã có nhã ý dẫn đường link trên về một bài báo đăng trên Dân Trí, tờ báo của Trung ương Hội khuyến học Việt Nam:
http://dantri.com.vn/c20/s202-494559...nh-to-quoc.htm
Thật ra, về sự kiện võ sư Ngô Xuân Bính được trao hàm Viện sỹ Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu, thông tấn xã Việt Nam đã đưa tin cách đây cỡ trên tháng và được nhiều báo ta đưa lại, hungmgmi và các bác trên 4rum đã có biết và trao đổi với nhau qua đường chat và PM. À, cũng là bởi vì gặp lại một cái cơ quan có tên quá quen trên NNN cách đây đôi năm: Viện hàm lâm khoa học tự nhiên châu Âu EAEN mà sự thực về nó đã được chúng ta tìm hiểu ký tại topic:
http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=2006

Bản tin gốc của TTXVN như sau:
http://www.vietnamplus.vn/Utilities/....aspx?ID=94026

Hôm nay đọc được bài báo trên Dân Trí giật cái tít nghe thật vinh dự tự hào:
Giáo sư - Viện sỹ Ngô Xuân Bính: Vinh danh Tổ quốc
Nguyên bài báo như sau:
Về việc cắt mất chữ "thông tấn" sau chữ "viện sĩ", thôi thì coi như người viết chưa hiểu lắm về cái ngạch bậc bên Nga, coi như bỏ qua. Kể cả danh xưng "Bác học" gán cho vị võ sư này cũng tạm bỏ qua, dù nó thật đáng để ý, vì hầu như hiện nay, hungmgmi chưa thấy nhà khoa học nào của ta được gọi là nhà bác học cả. Nhất là khi được một vị tiến sĩ nhà ta ca tụng như trong bài báo trên:"một nhà Bác học Việt Nam có bản lĩnh và tài năng xuất chúng". Thật là đáng nể biết bao.
Nhưng cái dòng sau trong bài báo trên thì thật đáng chú ý:
Tìm kỹ, thì chả có ai là "Nicholai Peregov" cả, mà chỉ có "Nicolai Piregov"-nhà giải phẫu nổi tiếng người Nga. Cũng bỏ qua, coi như là lỗi type.
Vậy thì có câu hỏi: Có đúng là Liên hiệp quốc có huân chương mang tên nhà giải phẫu kỳ tài người Nga Piregov hay không? Và có đúng là LHQ trao cho NXB -người VN có vinh dự có mặt "trong số 55 người trên thế giới được tặng thưởng huân chương cao quý này" hay không?
Xin hỏi các bác và chúng ta cùng tìm hiểu về vinh dự quá lớn lao này.

Trong xã hội hiện nay, việc nhìn nhận - đánh giá 1 vấn đề nào đó cần nhìn nhiều chiều, nhưng như vấn đề HN nêu thì đó là sự thực của 1 xã hội mang tính quan liêu từ trên xuống dưới, ảnh hưởng từ tư tưởng chung của 1 đất nước chịu ảnh hưởng nền phong kiến lâu đời. Muốn có "danh" là chính... và từ đó nhằm phục vụ 1 mục đích riêng. Những ai từng sống ở các nước tư bản thì thấy điều đó ko tồn tại được lâu nếu bạn ko có năng lực, còn giá trị thật mới tồn tại và RẤT được đề cao tôn trọng, VN thì ko như thế...
Như vậy, có thể nói: Đó là vấn đề xã hội, ở đâu cũng có nhưng có THỰC SỰ được nhìn nhận lâu dài hay không mới là chính... Mình biết 1 số người học vị rất cao (Ở vn ĐÁNH GIÁ) có năng lực nhất định nhưng kô thực sự có chuyên sâu về nghiên cứu mà vận dụng, tận dụng kiến thức, quan hệ ở những nơi từng học tập để đánh bóng, tìm kiếm,.. mục đích để môi giới làm các chương trình hợp tác...Vì mục đích, lợi ích riêng của họ cũng ko sai, cũng có thể ảnh hưởng chút ít, nhưng nếu quảng cáo rầm rộ quá thì cũng ko nên hihi
Công nghệ hàn của Ubraikin cung được quảng cáo là công nghệ số 1 thế giới hiện nay, có thể hàn trong mọi môi trường dưới nước, trên vũ trụ... cũng được 1 số người (thậm chí là cấp lãnh đạo của Viện KHVN ) tận dụng quảng cáo, sang U để xin chứng chỉ Viện sỹ để phục vụ mục đích riêng, nhưng mấy ai nắm bắt được công nghệ, nghiên cứu để phát huy cho VN đâu... hhiihi
HN ko nên bức xúc, cuộc sống xã hội mà... họ dù sao cũng có chút đóng góp là môi giwowis, đặtneenf tảng quan hệ thôi, còn giá trị đóng gop lâu dài thì chưa biêt :emoticon-0100-smile . Để họ oai 1 tí cho thích, bác Hùng nhể:emoticon-0100-smile

Bác hungmgimi, trên wikipedia mục legacy ko có nhắc đến giải thưởng nào mang tên nhà giải phẫu này, nếu đúng là giải thưởng của Liên hợp quốc thì chắc chắn mục legacy sẽ nhắc đến. Tác giả của bài báo kể trên (một cảnh sát hình sự HN) đã tâng bốc ko đúng sự thật.

Theo hn nghĩ những sự việc kể trên đối với thành viên NNN ko có gì là lạ, tuy nhiên đối với phần lớn người dân VN vốn còn thiếu thông tin về GD Nga sẽ ko phân biệt rõ được đâu là giả, đâu là thật. Vì vậy rất cần tiếng nói của các nhà báo VN đang làm việc ở Nga trên các diễn đàn đông bạn đọc hơn. HN biết trên diễn đàn này có một vài nhà báo có uy tín rất thường hay gửi bài cho Vietnamnet, chỉ cần các cô các chú bỏ chút thời gian phỏng vấn 2,3 GS có tiếng ở Nga hỏi họ về uy tín của các viện hàn lâm này, ngoài ra cung cấp các thông tin chung về hệ thống viện hàn lâm được công nhận ở Nga cũng như những viện hàn lâm dỏm tin chắc rằng trong tương lai những hiện tượng viện sỹ dỏm này sẽ suy giảm (ít là nhất trên mặt báo).

Cũng cần phải nói rằng chuyện các đại học dỏm, học viện dỏm ko phải chỉ có ở nước Nga mà còn tồn tại ngay trong lòng nước Mỹ. Theo thống kê thì Mỹ mới là nước có nhiều đại học dỏm nhất. Những trường đại học này thường có khách hàng là người đến từ nước kém phát triễn và quan chức địa phương ở những quốc gia này trong đó có cả VN. Xem thêm bài Nhu cầu dẫn đến bằng giả từ trường dỏm đăng trên Vietnamnet tháng sáu năm ngoái. Việc kiểm tra tính chính danh của những loại bằng cấp này ở Mỹ rất dễ vì có hẳn một trang web cung cấp thông tin rất đầy đủ cùng với những khuyến cáo của Mỹ về những trường đại học giả này. Tuy vậy ở Nga thông tin về các loại bằng cấp này rất khó kiểm chứng online, vì vậy phải trông chờ vào tiếng nói của các cô chú nhà báo. Hi vọng với nghiệp vụ báo chí của mình các cô chú sẽ cung cấp thông tin đầy đủ, thuyết phục để loại bỏ hiện tượng tiêu cực ảnh hưởng đến uy tín của nền GD Nga.

Bác Nam, thứ quan hệ mafia này chắc chắn người Nga ko cần, người VN cũng ko cần. Không có một nền tảng nào có thể bền vững nếu nó dựa trên những quan hệ giả dối kiểu như vậy.

Tôi đã tìm hiểu trên net, và được biết:
1. Bác Ngô Xuân Bính đúng là được tặng huân chương Nikolai Pirogov. Bác Bính là 1 trong số 62 người từ trước đến nay nhận huân chương này:
http://eanw.org/index.php?option=com...d=207&Itemid=0

2. Huân chương này có tên gọi chính thức là "Huân chương châu Âu Nikolai Pirogov" (Европейский орден НИКОЛАЯ ПИРОГОВА) được Viện khoa học tự nhiên châu Âu (Европейская Академия Естественных Наук - EAEN) chuẩn y vào tháng 4 năm 2004, nghe rất oách: "Европейский орден Николая Пирогова учрежден в 2004 году Европейской академией естественных наук и вручается за беспрецедентный вклад в развитие мировой медицины".

Tuy nhiên các bác có thể tham khảo điều kiện để Viện này trao tặng các huy chương, kỷ niệm chương, chú ý một số chi tiết:
http://eanw.org/index.php?option=com...381&Itemid=156 :

Условия награждения Награждение медалями и памятными знаками Академии:

Академия учреждает следующие награды, призванные отметить вклад члена Академии в развитие академического движения:
Памятные медали, посвященные выдающимся ученым Европы;
Юбилейные медали, связанные со значительными датами в истории науки;
Персональные медали в честь членов Академии;
Почетные знаки
Представление на награждение памятными медалями и почетными знаками направляются в Президиум Академии структурными подразделениями ЕАЕН, государственными и общественными научными организациями.
В Президиум Академии представляется краткая справка с указанием заслуг кандидата и рекомендуемой награды.
Решение о награждении принимается коллегиально на заседании Президиума Академии.
Все награды Академии изготавливаются по индивидуальным проектам на специализированных предприятиях Европы.
Кавалер награды или организация, представившая кандидатуру в Президиум Академии, возмещает затраты, связанные с изготовлением награды.

3. Vậy Viện khoa học tự nhiên châu Âu là gì?
http://eanw.org/index.php?option=com...d=202&Itemid=0
http://traditio.ru/wiki/%D0%95%D0%B2...B0%D1%83%D0%BA

Theo bài phát biểu của giáo sư V.Tyminskiy - Chủ tịch Viện, vào tháng 12/2010 thì đây là một tổ chức xã hội mang tính khoa học được thành lập tại Hannover (Đức) năm 2002:
http://eanw.org/index.php?option=com...454&Itemid=147

Европейская академия естественных наук, созданная в Германии, в следующем году отмечает свое 10-летие. Важнейшей ее задачей ЕАЕН является содействие интеграционным процессам в мировом научном пространстве. Европейская академия формирует общеевропейскую научную среду и консолидирует ученых разных стран с целью установления активного сотрудничества между образовательными, научными и культурными организациями, а также для укрепления и гармонизации межнациональных отношений. Европейская академия основывается на гуманистических традициях общественных научных организаций европейских стран.

Xét về "tuổi tác" thì Viện này chỉ vào hàng "thế hệ thứ 2" và là một dự án của Viện khoa học tự nhiên Nga (Российская академия естественных наук (РАЕН) thành lập ngày 30/8/1990.

Mà Viện khoa học tự nhiên Nga (RAEN), cũng theo như bài viết, và theo tư liệu về Viện này, cũng chỉ là một tổ chức xã hội (mang tính khoa học), và là tổ chức xã hội đầu tiên dạng này tại Nga:
"Создание Российской академии естественных наук (РАЕН) – первой общественной академии в России, что стало важным шагом на пути формировании таких объединений в стране".

Về RAEN:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%...5_%ED%E0%F3%EA
trong đó có đoạn:

Общероссийская общественная организация «Российская академия естественных наук» (краткое наименование — «Российская Академия естественных наук»)[1] — российская общественная организация, общественная академия наук, созданная учредительным съездом 31 августа 1990 года в Москве.

Согласно уставу, Общественная организация «Российская академия естественных наук» является «творческим научным объединением ученых естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры»[1].

Гербовое изображение организации содержит портрет советского ученого В. И. Вернадского.

В июле 2002 года Общественной организации «Российская академия естественных наук» присвоен статус неправительственной организации с консультативным статусом при ЭКОСОС ООН (Non-governmental organization in Special Consultative Status with the Economic and Social Council of the United Nations)[2].

В настоящий момент РАЕН включает 24 центральные секции, более 100 региональных и тематических отделений, исследовательских центров, объединённых в восемь блоков, работающих по соответствующим направлениям.

Членами РАЕН, в том числе в составе руководящих органов, являются ряд академиков государственных академий наук — РАН, РАСХН, РАМН.

Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые ее члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ[3][4][5]. В частности, академик РАН Эдуард Кругляков отмечает:

Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы[6].
Trên đây có nói vì sao RAEN "dính dáng" đến từ "Liên hiệp quốc" (tô đậm).

Tuy vậy cũng rõ là RAEN (hoặc EAEN) "không dính dáng gì đến Viện Hàn lâm khoa học Nga"

4. Tuy nhiên, có một điều rất thú vị: vào năm 1946, Liên Xô đã dự định chuẩn y một loạt huân chương cấp nhà nước để tặng thưởng cho những người có đóng góp xuất sắc vào sự phát triển các ngành khoa học, giáo dục Liên Xô, trong đó có Huân chương Nikolai Pirogov. Rất tiếc là việc này mới chỉ có đề án, chứ chưa thành hiện thực, nếu không, Huân chương Nikolai Pirogov hẳn đã là thật sự danh giá.
Mời các bác tham khảo tài liệu sau về đề án này:
http://www.ihst.ru/projects/sohist/p.../4/103-123.pdf

5. Kết luận: Huân chương mà bác Bính được trao tặng không thể xứng với sự "vinh danh" mà các báo VN đã đưa tin, và huân chương này hoàn toàn không dính dáng gì đến "Liên hiệp quốc" cả.

Cảm ơn bac USY, như vậy đã rõ, cái huân chương này chả phải của Liên hiệp quốc gì hết, mà của cái Viện hàn lâm tư nhân kia tạo ra. Em vào xem thì thấy Viện hàn lâm khoa học tự nhiên này có nhiều huân chương, huy chương quá, có cả huy chương mang tên các nhạc sĩ Mô-da và Bét-thô-ven nữa kia. Chắc là dành để tặng cho các bác ngành khoa học tự nhiên mà có khả năng chơi đàn giỏi cũng nên:emoticon-0136-giggl.
http://eanw.info/nagradi.html

Xem trên mạng thì bác Đào Trung Hiếu tác giả bài báo đăng trên Dân trí là một chiến sĩ công an:
Bác này là tác giả rất nhiều bài báo ca ngợi bác võ sư NXB, như:
http://giadinh.net.vn/20081016045042...-vo-dac-di.htm
http://www.vo-thuat.net/article.php?sid=4755
Đặc biệt, trong bài báo của link thứ hai trên đây, bác Hiếu tiết lộ một tin quá ngạc nhiên:
Quá giỏi, sao tin động trời thế mà hungmgmi tìm trên mạng Nga không có một dòng nào nhỉ? Các danh y trên thế giới chào thua, y học hiện đại hàng đầu bó tay, thế mà người ta liền biết đến và vời về một ông võ sư Việt Nam (chú ý, là võ sư thôi nhé) đến chữa bệnh cho nguyên thủ của cường quốc này.
Tính sơ thì thế này:
Võ sư NXB sang Nga năm 1990. Ông Eltsin mất năm 2007, tức là theo như bài báo, võ sư đã ký "hợp đồng lịch sử" chữa trị cho Tổng thống Nga 10 năm trước đó, tức vào khoảng năm 1997. Mới sang Nga vài năm, chưa là viện sĩ giáo sư gì hết, không có bằng nghề y, vậy mà cơ quan bảo vệ sức khỏe tổng thống Nga đã vời vị võ sư này đến, mời ký hợp đồng chữa trị cho Tổng thống thì đúng là một sự tin tưởng bậc nhất chưa từng có. Mà lạ, một thành tựu oách như vậy mà sao không thấy báo Nga, cũng như mấy đồng chí TTXVN thường trú ở Nga đưa tin nhỉ? Hay là tin mật?
Chắc chả phải "mật" gì, vì Hiệp hội y học dân gian Nga biết chuyện này, vì bài báo có ghi:
Tệ quá, ông Eltsin mất đã 3 năm rồi, mà các bạn Nga mới chịu trao danh hiệu "giáo sư" cho võ sư VN, sao lại chậm đến thế không biết được?
Lại nhớ đến bài báo trên Thanh Niên cách đây 2 năm, "viện sĩ" Thân Đức Tài từng tâm sự với PV báo TN:
http://www.thanhnien.com.vn/News/Pag...823011057.aspx
Bài báo này đăng 8/2008, năm 2007 ông Eltsin mất, mà hồi đó bác Putin mới lên thay thì khỏe như vâm, vậy thì chắc bác Tài đã từng phục vụ tổng thống Eltsin nữa rồi. Ô, có dững 2 người Việt Nam được mời chữa trị cho ông Eltsin kìa, và cả 2 sau đó đều trở thành viện sĩ Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu.

Bác hanoi bớt nóng tý nhé !

Thân Đức Tài là ai ?
Chân dung được vẽ như sau ;
Tuổi ( Giáp thin 1964).
Học lớp Sơ cấp y học dân tộc tại Bắc Giang .
Năm 1993 được bạn bè giúp đỡ và được xuất cảnh sang Nga ( học nghề tại Tula - chỉ lấy danh như vậy để đóng khẩu thôi nhé ) những ngày đầu theo học lấy lệ tại đây Thân Đức Tài có trổ tay nghề châm cứu (theo cách của người lương y Việt Nam ) cho một vài người . Không có Y thuật , không chứng chỉ hành nghề . Ông hiệu trưởng người Do Thái tỏ ra hết sức sợ hãi – cảm thấy nguy hiểm đến tính mạng của người khác nên đã đề nghị với người có trách nhiệm phía Việt Nam nhắc nhở không được phép mạo hiểm nữa ? sau vụ này thì cũng tan đàn xẻ nghé – đường ai nấy đi không còn ở Tula nữa . Và đến năm 1994 tự dưng mọi người đã thấy Thân Đức Tài tự phong cho mình các chức danh như các bạn đã biết và đương nhiên trở thành Bác Sỹ (chung chung ) sau vài năm mở phòng tại SALUT 2 . Khoảng 1995-1996 thì có mặt tại đồi Thiên Nga ( chợ KT ) kinh doanh các loại thuốc bắc và thuốc nam đánh từ Việt Nam sang , cùng với chạy dịch vụ cho một số chị em nhỡ kế hoạch vào khám tại các bệnh viện của Nga . Chẳng biết xin ở đâu , kiếm ở mạng nào ra một số các Danh xưng ( Bác Sỹ Y học cổ truyền , thành viên Viện Y học LB Nga ) .Vài năm sau đó thì tự dưng kiếm thêm các chức danh như các bạn đã nêu . Đừng tin vào báo chí lá cải , đừng tin vào mấy vụ tự lăng xê của Thân Đức Tài Vì những người có học thật sự, những người có đạo đức nghề nghiệp thực sự thì không ai vô liêm sỹ đến mức hoang tưởng như Thân Đức Tài .
Vậy sơ qua như vậy để các bác biết mà tránh nhé.
Đến giờ này Thân Đức Tài cũng chỉ biết Tiếng Nga bồi như người đi chợ thôi nhé, các bằng cấp và các chức danh kia toàn là của dởm thôi ( nhà nước Nga , bộ Giáo dục và bộ chủ quản của Nga không quản lý và không cấp các loại bằng cấp và chứng chỉ Danh xưng như của Tài – nó vô thưởng vô phạt ấy mà ) .
Nghe chừng cái ông NXB cũng có thể học được mấy đường Quyền mà bác Thân Đức Tài đi trước đã chỉ giáo chăng ?

Trích :
Mở đầu câu chuyện, ông Tài đem cho PV một số tài liệu về hoạt động của Bệnh viện y học cổ truyền Việt Nam tại Nga do chính ông đứng đầu. Ông tiết lộ: bệnh viện làm việc dưới sự bảo vệ nghiêm ngặt của an ninh liên bang và bản thân đã “phục vụ cho tổng thống Nga trong điện Kremlin”.

Câu chuyện trên của Thân Đức Tài ( bỏ ngay cái chữ Bác Sỹ , Viện sỹ ) vì đây là sự mạo danh nghề nghiệp , mạo danh y đức một cách “ Bẩn thỉu nhất” .
+ Ông Enlsin dù đã nghỉ hưu nhưng vẫn có những đặc quyền ghê gớm đó là khi đau ốm vẫn có
thể được nằm tại các bệnh viện hiện đại nhất châu âu do nhà nước Nga đứng ra bảo lãnh . Kể
cả lúc không đau ốm thì vẫn có thể vào đó để nghỉ dưỡng theo chế độ đặc biệt cơ mà . Tại
sao lại mời Thân Đức Tài ( một tên vô danh tiểu tốt , hộ khẩu còn lởm khởm , Quyền lao
động lúc có lúc không , Bằng cấp thì không có , giấy phép hành nghề lại càng không ,Tiếng
Nga không biết nhiều , không được nhà nước VN bảo lãnh , không được cơ quan Ngoại giao
của VN tại Nga bảo lãnh mà đương nhiên với tư cách cá nhân lại lọt được vào KREMLI ký
hợp đồng chữa bệnh cho Ông Enlsin thì có lẽ phải xếp Thân Đức Tài vào hàng (Vĩ Nhân - tầm cỡ của Lã Bất Vi mới xứng đáng) chứ vài cái danh xưng ( Giáo Sư , Viện Sỹ , Bác sỹ là chuyên vặt ).
+ Với diện tích khoảng 6 m² nằm trên đồi Thiên Nga mà Tài luôn xem nó là cái Bệnh viện thì đã là hoang tưởng rồi , thế mà còn nói là được bảo vệ nghiêm ngặt của an ninh Liên bang Nga nữa thì phải nói là siêu hoang tưởng ( tôi thi thoảng có đi qua chợ vòm , cũng phải vài lần cùng nhau ngồi xe thùng với Thân Đức Tài vào đồn và bị công an nó bắt dạng 2 chân ,giơ tay 2 như thường ấy chứ .
+ Cỡ như Ông (cố doanh nhân Lê Ngọc Hường ) chỉ thuê có mươi anh Bảo vệ dân sự thôi nhé mà đã ghê gớm lắm rồi , cả về giá trị tiền thuê đến số người , vậy mà quầy thuốc ( bắc , nam ) rộng 6 m² của Tài lại thuê hẳn lực lượng an ninh Liên bang nữa thì mức độ ghê gớm sẽ ra sao ?
Vậy bà con ta chỉ nên xem Thân Đức Tài và ông NXB kia chỉ là những người Việt Nam vô danh tiểu tốt thôi , nhờ mấy tờ báo lá cải lăng xê lẫn nhau và lừa mấy người không biết mà thôi , nếu tin họ , nếu tin đó là sự thật thì hơn 80 triệu dân Việt Nam chúng ta có mà đổ thóc giống ra mà ăn hết là cái chắc.

Kính thưa các bác trên NNN !.
I - Cái học vị Bác sỹ trên thế giới nói chung phải mài đũng quần trên giảng đường từ 6 đến 8 năm tùy vào các chuyên môn nghề nghiệp mới có được .
II – Cái chức danh PGS , Giáo Sư có nhiều người cả đời đứng trên bục giảng các trường ĐH danh tiếng thế mà vẫn chưa có cơ hội để sờ được đến nó khi đã về hưu .
III – Cái hàm danh giá nhất trong các lĩnh vực khoa học nói chung đó là Viện Sỹ viện Hàn Lâm các loại thì nghe chừng nó còn khó khăn và phải chọn lọc đến gấp vạn lần so với các vị Giáo Sư đáng kính . Ở Việt Nam ta từ ngày độc lập đến nay đã biết bao nhiêu thế hệ các nhà khoa học đã phải hy sinh cả đời mình cho đất nước , cho nền khoa học nước nhà thế mà cái tên gọi Giáo Sư , Viện Sỹ đối với họ nghe chừng chưa xứng đáng , hoặc còn chưa kịp thống kê các thành quả , các công trình nghiên cứu của họ để kịp phong tặng khi mà họ đã đi vào giấc ngủ ngàn thu ? .
Vậy mà Thân Đức Tài ( chưa qua trường Đại học đã tự phong cho mình học vị Bác Sỹ , thấy ngon ăn phong thêm cho mình chức danh hội viên hội Y học Liên bang Nga . Khi đã thửa được 2 cái danh xưng trong vài năm không có cơ quan chuyên môn kiểm chứng này Tài ta thấy hãnh diện quá nên Ngộ nhận là mình đã thành danh và đã thành tài nên lại phịa thêm cái gọi là mở bệnh viện lớn tại Nga mà Y là chủ nhân ? Vậy thì khi đã là chủ nhân của bệnh viện lớn đương nhiên là xếp trên của nhiều Bác Sỹ , nhiều Giáo Sư rồi ? và khỏi phải bàn - cỡ Ngộ nhận như Thân Đức Tài thì hắn phải là Viện Sỹ mới đúng trong biên chế của cái bệnh viện ảo mà Tài đang cố hình dung ? .Và đúng như thế Tài đã tự phong thêm cho mình cái chức danh oai nhất là Viện Sỹ . Chính vì sự ảo tưởng và hoang đường đến mức không còn biết mình là ai nữa nên Tài mới tiết lộ như các Bác đã phản ánh ( nào là có các thành viên an ninh Liên bang bảo vệ nghiêm ngặt , nào là đã từng chữa bệnh cho cố Tổng Thống Enlsin vv & vv .)
Tôi vừa là hàng xóm , vừa là bạn nhiều năm với ông Nguyễn H ( Viện khoa học VN ) hiện đã nghỉ hưu và là đàn em thân tín với Bác Nguyễn Văn Hiệu hay xuất hiện trên THVN thì nói rằng ( Cái tên Tài và tên NXB nào đó trên báo chí những ngày vừa qua thực chất là những người ngoại đạo , họ là những người không làm công tác khoa học , không làm công tác nghiên cứu , không làm công tác giảng dạy , không có bất kỳ một kiến thức khoa học nào hết ) cho nên chỉ có mấy năm đi làm thầy dạy võ , vài năm bấm huyệt chữa bệnh đau nhức gân cơ tạm thời mà đã tự khoác lên mình đầy dãy những nhức danh cao quý ấy thì thật hết chỗ nói , họ chẳng hiểu gì hết , chẳng biết gì hết , và thậm chí không định nghĩa được thế nào là Viện Sỹ , Viện Sỹ thông tấn , Giáo Sư , vv. Vì họ là người không nằm trong giới khoa học – họ không làm thí nghiệm – họ không hiểu tí gì về khoa học nên những chức danh họ thửa được bản thân họ cũng không hiểu hết ý nghĩa của nó thì những người làm khoa học chân chính như chúng tôi không cần phải lên tiếng làm gì ? .
Vậy mong Bác Hanoi , các bác trên NNN hãy xem ông NXB , ông Thân Đức Tài là những con rối , những người hoang tưởng , những người vô liêm sỹ và là những người làm công tác phản khoa học cho nó đúng với tinh thần mà chúng ta bàn luận cho nhẹ lòng các bác ạ .

Trên kia bác Lutmila khuyên bác hanoi bớt nóng, nhưng nay tôi lại có những lời như vậy với bác, khi đọc được những dòng sau trong bài mới nhất của bác:
Trong các topic nói về "danh xưng viện sĩ" mà hungmgmi và các thành viên đóng góp sôi nổi, mục đích của mọi người là tìm hiểu xem thực chất cái Viện hàn lâm khoa học châu Âu nó là cái gì, và để được phong làm "viện sĩ thông tấn", hay là "viện sĩ" có khó không? Có đáng vinh dự tự hào để dẫn đến những mỹ từ ca ngợi quá đáng như "rạng danh nước Việt", "bác học Việt Nam có bản lĩnh và tài năng xuất chúng, nổi lên như một biểu tượng văn hóa được người Nga và các nước phương Tây tôn vinh" hay không? Hiện nay, có nhiều giá trị ảo đang được tôn vinh, mà như nhà nghiên cứu mỹ thuật Phan Cẩm Thượng mới nói đây thôi, nguyên nhân chính là do cái tính hiếu danh của người Việt. Một bộ phim VN dự Liên hoan phim Kim Kê gì đó, về diễn viên liền"khoe với báo giới về việc được đề cử giải Nam diễn viên trình diễn xuất sắc nhất của LHP Kim Kê" dù không phải thế, có chủ hãng phim đi dự Liên hoan phim Bách Hoa-Kim Kê về khoe phim mình đoạt giải Kim Kê vàng nhưng thật ra lại đoạt giải khác, rồi còn hai người đẹp khác lại nổ vì mình đã được mời tham gia phim bom tấn Shanghai, làm việc cật lực trên chục ngày liền, thể hiện ánh mắt "biết nói" nhưng kết quả là chỉ xuất hiện vài giây trong phim trong vai...kỹ nữ múa may trên sân khấu...Đó là vài ví dụ trong lĩnh vực văn hóa nghệ thuật. Còn trong lĩnh vực khoa học, thật tiếc là trường hợp này không hiếm. Cái buồn là dù được báo chí và nhiều nhà khoa học chân chính "vạch mặt, chỉ tên" nhiều, nhưng trong xã hội vẫn còn những người muốn bằng mọi cách mua danh ảo, khoác trên vai những bộ cánh thùng thình của các viện sĩ Viện hàn lâm tự lập, các Trung tâm tiểu sử tư nhân, và vẫn còn những bộ phận sẵn sàng tung hô để khiến nhiều người khác choáng ngợp vì những ánh hào quang giả tạo. Giáo sư Việt Kiều Nguyễn Văn Tuấn đã từng viết khá hay về điều này, các bạn có thể tìm trên Google bài "Những ngộ nhận danh xưng tốn kém", hoặc đọc lại trên NNN, cũng đã từng đăng đôi năm trước:
http://diendan.nuocnga.net/showpost....1&postcount=10
Hiểu chân một giá trị, theo tôi là một việc bất cứ con người nào cũng mong muốn.
Trên đây, chúng ta mới chỉ dựa trên các văn bản để tìm hiểu, còn con người thật ngoài đời các bác TDT, NXB thì đa số chúng ta không biết. Tôi cũng chưa có hân hạnh được gặp các bác ấy bao giờ. Theo ý kiến cá nhân tôi, dùng từ nặng nề như bác Lutmila khi nói về các bác này như "vô liêm sỷ", theo tôi là không nên. Đánh giá một con người là "vô liêm sỷ" thì cần phải hết sức cẩn thận. Chuyện gì ra chuyện đó. Cá nhân tôi thì sau chút hồ nghi và tìm hiểu ngọn ngành về chuyện phong viện sĩ của bác NXB đã có chút thất vọng, vì trong lòng bấy lâu vẫn kính trọng vị võ sư Trưởng môn phái Nhất Nam đã có công lớn phổ biến môn võ Việt nổi đình đám ở Nga và các nước thuộc SNG, hiện đang có hàng ngàn, hàng vạn môn sinh. Một người như thế không thể coi thường. Trên NNN hồi diễn đàn cũ cũng đã có bài giới thiệu về triển lãm tranh ở Nga của vị võ sư (nguyên là sinh viên và giáo viên Mỹ Thuật) này. Những cố gắng đó, những khả năng đó cần phải được ghi nhận đúng mức.
Nhân nói chuyện Viện hàn lâm, rồi chuyện các bạn Nga "phong tặng" danh hiệu cho dân Việt ta thời nay, nhớ lại lâu lâu rồi có đọc được cái bài này của nhà văn xuất xứ đất Mỏ Võ Khắc Nghiêm, nay tìm lại vẫn thấy:
Rồi nguồn Báo Ảnh ViệtNam lại viết trong bài Nguyễn Hữu Khai, y – võ toàn tài :
http://hanoi.ws/van-hoa/danh-nhan/ng...-toan-tai.html
Lạ ghê, trong cùng một năm, ông lương y người Viẹt được những 2 Viện Hàn lâm của Nga trao học vị "TS danh dự" là sao nhỉ? Chắc là Báo Ảnh VN đăng sai là Viện Hàn lâm khoa học Nga, chứ hungmgmi tìm mãi trong trang web của Viện hàn lâm danh giá này (kế thừa VHLKH LX) thì bói không ra cái danh hiệu Почетные доктора РАН nào cả, chỉ có phân viện Siberi của PAH có trao danh hiệu này, nhưng năm 2002 không trao cho ai cả. Năm trước và năm sau thì có:
http://www.sbras.nsc.ru/erudite/honourable.php
Vậy thì đó là Viện Hàn lâm Viện Hàn lâm khoa học Xêchênốp như bác Võ Khắc Nghiêm bảo rồi.
Vị lương y người Việt này giờ ở đâu cũng được gọi, văn bản nào cũng ghi là "Tiến sĩ", có nhiều người không rõ ông làm và bảo vệ luận án tiến sĩ bao giờ, ở đâu, đề tài gì? Hóa ra ông được "phong tặng học vị tiến sĩ danh dự" này ở Nga. Sao có luận án, không cho bảo vệ để trao cho oách, lại "phong tặng" nhỉ?
Giờ xin trở lại với Viện Hàn lâm khoa học Sechenov. Nghe lạ quá, vậy đây là cái Viện Hàn lâm gì?
Thật ra nó chính là Học viện y học Moskva mang tên I.M.Sechenov-có tên tiếng Nga là Московская Медицинская Академия имени И.М. Сеченова, chứ chả phải Viện hàn lâm khoa học nào sất.
Đây chính là tên gọi từ năm 1990 của Trường Y số 1 Moskva, nơi có nhiều sinh viên VN theo học. Vài năm gần đây, Học viện này đổi thành Universitet, tìm hiểu trên mạng Nga thì thấy nguyên nhân sâu xa là với status mới, trường sẽ nhận được khoản tài chính từ Chính phủ, cũng như một loạt các trường khác bỗng đổi thành Trung tâm nghiên cứu cũng cùng một mục đích này. Tự hào khi đọc bản tin của trường (file PDF tại địa chỉ www.mma.ru/download.php?id=37219), thấy tên các học sinh xuất sắc tốt nghiệp bằng đỏ của trường hầu hết là các sinh viên Việt Nam, thậm chí có 4 sinh viên đã được nhận Золотая медаль thì tất cả là 4 nữ sinh viên VN). Tin rằng có nhiều bạn trong số này sẽ học tiếp lên, bảo vệ thành công luận án PTS (mà ta gọi là TS), rồi TS (mà ta gọi là TSKH). Nếu đạt được những danh vị đó bằng một quá trình học tập, nghiên cứu dày công mới thật đáng tự hào.
Tìm hiểu thêm thì thấy bên Nga, danh xưng "tiến sĩ danh dự" hầu như trường nào cũng có thể phong. Bác Kát-đa-phi oai hùng cũng được Trường đại học tổng hợp tin học và vô tuyến điện tử (БГУИР) phong làm "tiến sĩ danh dự", nhưng gần đây không hiểu sao tên bác này biến mất khỏi danh sách "TS danh dự" của trường này. Một số trường ĐH có uy tín của Nga rất cân nhắc khi chọn người để phong danh hiệu "TS danh dự", như MGU phong danh hiệu này cho Мохаммад Юнус-một bác học đã đoạt giải Nobel, rồi trường ĐHTH Kazan chọn Риоджи Нойори-cũng một người đoạt Giải Nobel làm "TS danh dự" chẳng hạn...Các trường khác thì cứ lấy tiêu chí chung chung như tham khảo sau đây của trường ĐHTH mở Siberi:
http://ou.tsu.ru/about/doctor.php
Thì ra để trở thành một "tiến sĩ danh dự", đâu có khó gì mấy đâu!

Hungmgmi viết !
Trên đây, chúng ta mới chỉ dựa trên các văn bản để tìm hiểu, còn con người thật ngoài đời các bác TDT, NXB thì đa số chúng ta không biết. Tôi cũng chưa có hân hạnh được gặp các bác ấy bao giờ. Theo ý kiến cá nhân tôi, dùng từ nặng nề như bác Lutmila khi nói về các bác này như "vô liêm sỷ", theo tôi là không nên. Đánh giá một con người là "vô liêm sỷ" thì cần phải hết sức cẩn thận. Chuyện gì ra chuyện đó. Cá nhân tôi thì sau chút hồ nghi và tìm hiểu ngọn ngành về chuyện phong viện sĩ của bác NXB đã có chút thất vọng, vì trong lòng bấy lâu vẫn kính trọng vị võ sư Trưởng môn phái Nhất Nam đã có công lớn ….

Hungmgmi Thân !
Như bài trên tôi đã viết về Thân Đức Tài để các bác trên NNN tiện theo dõi và biết được cụ thể thế nào về các danh xưng , về cách hành nghề và về con người thật của Thân Đức Tài .Tại sao tôi phải nặng lời đến như vậy?.
+ Việc làm giả các sản phẩm của các thương hiệu nổi tiếng chỉ ảnh hưởng đến uy tín và tiền bạc của công ty có bản quyền về thương hiệu .
+ Việc giả làm các nhân viên công quyền , các chức danh công vụ thì chỉ ảnh hưởng đến một vài cá nhân liên quan .
+ Nhưng việc người nào đó giả danh hay mạo danh Bác Sỹ , Viện Sỹ về nghề nghiệp đặc thù này ( nghề Y – nghề trị bệnh cứu người ) thì thật tình mà nói rất “ Thất Đức “ vì nó ảnh hưởng rất lớn đến danh dự nghề nghiệp của số đông trong cộng đồng các Y- Bác Sỹ chân chính , ảnh hưởng lớn đến tính mạng của số đông người dân . Ví dụ gặp trường hợp cấp cứu – ruột thừa chẳng hạn thì bệnh nhân khó lòng mà thoát chết với các vị Bác Sỹ mạo danh nói trên .
Tôi là người biết rất rõ về Thân Đức Tài do vậy tôi mạnh dạn vạch mặt nạ của Tài , vạch trần sự trơ trẽn của Tài và cũng đồng thời vạch nốt cái thói háo danh dởm đến mức như tôi đã nói là ( vô liêm sỹ) thật không sai chút nào .
Xin nói rõ hơn về trường hợp Thân Đức Tài như sau :
Khoảng năm 1993 với cái giấy chứng nhận sơ cấp Đông y ở Việt Nam Tài không thể làm gì nên chuyện ,vì đang thất nghiệp nên đã bằng mọi cách tìm cho được việc hợp thức hóa để đi Nga(mục đích ban đầu là chợ búa kiếm ăn thôi ).Lúc này phía Nga chưa phổ biến việc cấp Quyền lao động cho phía Việt Nam cho nên việc sang Nga lao động chính thức là rất hiếm . Chính vì lý do đó mà các đầu mối dịch vụ của người Việt tai Nga đã chuyển hướng thành ( Du học Nga ) hầu đại đa số sang Nga thời điểm này là dùng giấy mời và Vida( Du học Nga tự túc )và Thân Đức Tài đã đi bằng con đường này.Chính bạn tôi ông Nguyễn H như đã nói ở bài viết trên là người trực tiếp dẫn dắt và làm thủ tục từ A – Z để Tài sang Nga , tưởng rằng sang đó Tài cũng buôn bán quần áo hay hàng hóa gì đó như số đông thôi chứ không ngờ Thân Đức Tài lại nổi đình nổi đám làm liều đến vậy .Và giờ này bạn tôi đành thở dài trong ân hận vì dù muốn dù không bạn tôi vẫn là người có một phần lỗi trong việc đưa Tài sang Nga lúc đầu .Khi còn ở Nga những năm (1997 -2009) mỗi khi có việc đi qua chợ vòm – ngang qua chỗ Tài mở quầy bán hàng và tự lăng xê mình thì bạn tôi chỉ còn cách bịt mũi quay đi hoặc rẽ sang hướng khác cho đỡ ngượng mặt , đỡ sượng người , đỡ phải nhận câu chào của kẻ không biết mình là ai này.
Vì sự tế nhị có liên quan đến một số người nên những chi tiết cụ thể tôi không tiện nêu ra mong các bác trên NNN thông cảm . Chỉ biết rằng những gì tôi viết về Thân Đức Tài là những điều tôi cũng từng va chạm , gặp mặt ,nhìn thấy nhau, những buổi vào nhà ăn ở chợ - những khi bị công an Nga bắt cùng vào một nhà tạm giam , cũng nhiều khi cùng bị bắt ngồi chung một xe thùng vv có thời gian dài đến những hơn 10 năm trên đất Nga – nhất là ở đồi Thiên Nga ( KT ) . Và thực tế thì chả có lực lượng an ninh Liên bang nào bảo vệ cho Tài hết , chả có khi nào Tài dám bén mảng đến cổng Điện KREMLI hết , và nhất là khi Ông Enlsin còn sống thì Thân Đức Tài không thể vượt qua được vài vòng bảo vệ ngoại biên của lực lượng an ninh Liên bang cũng như lực lượng đặc nhiệm bảo vệ cho Tổng Thống Nga để được ngắm Tổng Thống gần hơn thôi chứ chưa nói là được đụng vào vạt áo của Tổng Thống . Còn như Tài khoe chữa bệnh cho cố Tổng Thống Enlsin thì thật sự hơn 30 năm sinh sống , học tập tại Nga như tôi cũng phát hoảng , chứ chưa nói đến những người có thời gian sống tại Nga ít hơn .

Bác Bính là võ sư thôi- Môn phái Nhất Nam. Cùng thời với bác Bính còn có bác Ẩn- Môn phái Vịnh Xuân. Hy vọng bác Ẩn ko làm chính trị. Nhìn chung giới võ thuật ở Việt nam ít nhiều đều có kiến thức về y học cổ truyền. Nếu bác viết sách châm cứu "đồ sộ" dày 1500 trang thì em nghĩ cũng là đóng góp thêm tài liệu y học phương đông bằng tiếng Nga. Các dạng viện sỹ, huân chương này nọ mọc lên như nấm sau khi Liên xô đổ. Trường em cũng có ít nhất là 2 người viện sỹ.

Bác Julia nói các võ sư 1 vài môn phái cổ truyển đều có ít nhiều kiến thức về y học, có thể điều đó đúng trên phương diện biết về y lý..., nhưng như bạn HN đã nêu thì các võ sư đó cần nhiều thời gian nghiên cứu và thực tế kinh nghiệm, để có thể trở thành "1 sự vinh ranh cho t " ổ quốc được, em cũng nghĩ như vậy. Em cũng đã được tiếp xuc 1 số bác võ sư bên Nga đã mở phòng khám (tất cả các bệnh phụ nữ, đàn ông...) ngoài ra còn truyền đạt giảng dạy nhiều "bí kip" với các sơ đồ hình vẽ... cổ truyền để "luyện công" - đây là một trong nhưng thế mạnh "siêu hình" của võ công cổ truyền VN đấy các bác ạ, nhưng ít người tiếp thu dc. Diều đó dc thể hiện qua viêcj các bác võ sư nhà mình, có thể chưa nắm bắt hết dc tinh túy thực sự của phái võ, nhưng phải khiến người Nga nể phục... qua vài món tuyệt kỹ châm cứu, bấm huyệt... khi kết hợp với việc quảng bá các bí kíp cổ truyền.
Em học karatedo 3 năm ở VN :emoticon-0111-blush , có 1 lần đá "liên hoàn cước" 1 giả - 1 thật 1 dưới - 1 trên vào mặt 1 võ sư VN bên Nga khi được "đánh đố" khả năng có thể chạm vào người võ sư khi dc chuẩn bị. Quá bất ngờ, vị võ sư đành nói, sao biết "tí nghệ" mà ko nói trước. :emoticon-0127-lipss
1 đại hội võ thuật của 1 vài võ sư VN mình bên Nga cũng dc tổ chức, mời rất rộng rãi để quy tụ môn sinh. Phần trình bày, trao đổi về kiến thức võ thuât, các màn trình diễn phá gạch rất tuyệt..., nhưng em chứng kiến thực tế có 1 võ sinh Nga thể lực rất tốt thách 1 võ sư VN dùng tuyệt kỹ, nhưng cuối cùng chỉ với 1 đòn chịu tuyệt kỹ bác Nga xông vào ôm ngang lưng - giơ cao võ sư gần 1m và...:emoticon-0127-lipss

P/s: - Ở bên Nga hoặc 1 số nước thì em thấy Việt Võ Đạo (VoViNam) của VN đúng thực sự nổi bật các bác ạ. O 1 số nước châu Âu, cộng hòa Nga như Kalmuk,,, rát phổ biến, môn sinh đông và thực sự có uy tín
- bác T có đọc bài này cho hỏi dạo này có thỉnh thoảng qua phố Milashenkovo uống "rựu SG" ko hi

Bác Nam, HN hoàn toàn ủng hộ các vị võ sư truyền bá võ học Việt Nam ra nước ngoài, cũng như ủng hộ các hành động quảng bá phương pháp chữa bệnh đông y của VN. Tuy nhiên việc nào phải ra việc nấy, võ sư phải làm công việc của võ sư, thầy thuốc đông y cũng chỉ nên làm công việc của thầy thuốc, ko thể có chuyện võ sư tự nhận mình làm viện sỹ, nhà khoa học, nhà bác học lỗi lạc được.

Tình trạng mua bán các loại bằng cấp, các loại chức danh từ các nước thuộc khối Liên Xô cần phải được báo chí phản ánh tích cực hơn để loại bỏ hẳn việc sử dụng các loại danh hiệu, bằng cấp giả để trục lợi, thăng quan tiến chức, nhất là tiến chức trong lĩnh vực khoa học và giáo dục.

Hiện nay có một lớp trẻ được nhà nước cử đi các nước phương Tây, được học hành cực kỳ bài bản đã bắt đầu kéo về VN lập nghiệp. Họ đang phải đấu tranh với tình trạng trì trệ của của ngành giáo dục để thay đổi những thói quen quản lý không dựa theo các tiểu chuẩn được thế giới công nhận mà chạy theo những loại bằng cấp, danh hiệu mập mờ thiếu minh bạch. Nếu có thì giờ các bác có thể xem họ thảo luận ở đây, sẽ biết họ đang nghĩ gì và hiểu như thế nào về tình trạng bằng cấp danh hiệu dỏm từ đông âu. Xem thảo luận của họ mới thấy sự cần thiết của các tiếng nói từ những người am hiểu nền khoa học GD Xô Viết. Những thông tin này có thể giúp họ phân biệt rõ đâu là những loại bằng cấp danh hiệu giả, đâu là những loại bằng cấp danh hiệu cao quý. Điều này cũng giúp chấm dứt tình trạng mập mờ ảnh hưởng đến hình ảnh giáo dục của Nga và các nước Đông Âu khác.

Nói tóm lại HN mong muốn được nhìn thấy những bài báo của những người am hiểu về nền GD Xô Viết, GD Nga hiện nay để phân tích và cung cấp thông tin đầy đủ trên các loạt bài về giáo dục của Vietnamnet, chấm dứt tình trạng loạn viện sỹ như hiện nay.

Bác HN kính mến !
Có lẽ tôi lại phải giả làm người viết báo tý chút nhé - mà lại giải thích nó hơi luộm thuộm , dài dòng , có phần rắc rối và hơi rườm rà nữa .
Thế này nhé :Việc vạch mặt chỉ tên các loại bằng cấp dởm , chức danh dởm , học hàm dởm , học vị dởm ít nhiều trên các phương tiện truyền miệng đã rất phổ biến , gần đây có thêm phương tiện báo giấy , các trang báo mạng cũng từng nhắc đến nhưng về tác dụng phản hồi và tác dụng cảnh báo , răn đe hầu như chưa hề có ý nghĩa .Tại sao ư ? .
+ Các chức danh , các danh xưng của các vị nói trên là tự lăng xê thông qua các tổ chức hoạt động không nằm trong hệ thống quản lý của các cơ quan có thẩm quyền của nhà nước .
+ Các loại danh xưng nói trên hầu đại đa số là các vị nhà ta tự thấy vị trí của mình nó oai , nó oách , nó hơn Người nên phải có cái tên gọi gì đó hơn Người thì mới tương xứng – và như vậy các loại tên gọi ( Giáo Sư , Tiến Sỹ , Bác Sỹ , Võ Sư , Viện Sỹ ) cho cùng một Người ) cũng từ đó mà hình thành mặc dù không được thừa nhận bởi các cơ quan chức năng .
+ Cũng một phần do lịch sử ( hậu Xô Viết ) để lại – khi người Việt Tại Nga để có thể sinh sống và làm ăn thì chí ít phải có những điều hợp pháp tối thiểu ( Quyền được cư trú có thời hạn ) mà khi đó nhà nước Nga chưa có chính sách cụ thể cho các đối tượng người nước ngoài được phép lao động và sinh sống tại Nga , do vậy dịch vụ hộ khẩu ra đời . Buổi ban đầu chỉ đơn giản là có hộ khẩu sịn là tuyệt vời lắm rồi ( 99 % là hộ khẩu mang danh sinh viên , học viên , thực tập sinh , NCS tất cả các loại hộ khẩu này không có Quyền lao động nên rẻ hơn một chút - xuất phát từ các trường Đại học , các Viện khoa học ) . Sau một thời gian mang các danh xưng này các vị nhà ta thấy hay hay , thấy cũng oách và vinh dự cho nên đã tìm mọi cách trang bị thêm những danh xưng sang trọng hơn , quý báu hơn , khoa học hơn và thực sự nó “ VS – GS – TS- VS- BS dởm “đã ra đời trong hoàn cảnh này .
Ví dụ :
+ Buổi ban đầu đăng ký hộ khẩu là “ Sinh viên đại học trường T L .
Vì mỗi năm phải đăng ký một lần do vậy hộ khẩu sinh viên cùng trường cũng chỉ được phép đăng ký liên tục khoảng 5 – 6 năm mà thôi . Vì đã ok với nhau , người Nga muốn có Tiền , người Việt muốn có lợi nên dễ bề hợp thức hóa – để tiếp tục đóng khẩu tại trường đó từ năm thứ 6 , thứ 7 trở đi phải nâng lên “ tầm cao “ là TTS lấy vài lần đóng khẩu , sau vài lần nữa thì lại nâng cao hơn là NCS – và NCS cao cấp ( phía nhà trường lập danh sách đề nghị - phía công an hộ khẩu chấp nhận và đóng dấu vào hộ chiếu ). Sau đó muốn tiếp tục thì như các bác đã biết phải như thế nào rồi , cứ nâng lên , nâng lên cho hết bậc , hết ngạch tận đỉnh luôn chứ .
Về sau này , vào khoảng năm 1999 trở đi khi việc tiêu cực đẩy lên tầm cao hơn tại Nga thì cũng đồng thời người nước ngoài cũng được cấp Quyền lao động và dịch vụ này trở thành phổ biến , thuận lợi , được phép chợ búa , buôn bán tương đối hợp pháp về danh nghĩa , và đồng thời dịch vụ hộ khẩu ( Sinh Viên – không có Quyền LĐ ) đã không còn chuộng nữa . Sau mấy năm lộn xộn , nháo nhào , mấy ông trong đó có T Đ T vẫn giữ lại dịch vụ đóng khẩu Sinh Viên và lão ta tự thấy mình không phải dân lao động –và đương nhiên lão trở thành những Trí Thức , những người có vẻ cán bộ khoa học , gần khớp với quá trình trong hộ chiếu . Phía Nga thì như vậy không có gì phải bàn cãi nhưng về phía Việt Nam chúng ta thì lại khác các bác ạ . Những người biết mình biết ta , có chút liêm sỹ , có chút danh dự thì xem cái hộ chiếu có hộ khẩu sịn là bùa hộ mệnh để mà sống , mà buôn bán , mà tồn tại nơi nước Nga đầy mâu và phức tạp này . Còn một số kẻ hợm hĩnh , thích oách , thích làm Hòa Thượng điển hình như Thân Đức Tài chẳng hạn thì bất chấp , bất luận là gì phải sắm cho bằng được cái mà người khác không hoặc chưa dám làm . Suy cho cùng thì ai đó tham gia đóng khẩu những từng nấy năm cùng một Trường thì làm sao mà không trở thành Viện Sỹ , Giáo Sư cơ chứ . Mà mong các bác để ý kỹ thế này nhé (TĐT , NXB đều giống nhau ở chỗ :
+ Giáo Sư - không có chuyên môn cụ thể ( ví dụ GS Sử học , GS Toán học , GS Văn học vv.
Không đứng trên giảng đường ).
+ Viện Sỹ - không làm khoa học , không phục vụ lợi ích Quốc gia , không được nhà nước thừa nhận không ghi rõ ( Viện Sỹ gì – Viện Sỹ Thông tấn , Viện Sỹ Hàn lâm , Viện Sỹ Danh dự ) .
+ Bác Sỹ - không nghiệp vụ ( vd: BS-Thú Y , BS- nhi ,BS Sản ,BS nha vv ) .
+ Tiến Sỹ - không có luận án , không có đề tài , không có hội đồng phản biện , không có chuyên nghành cụ thể nào .
+ Và cuối cùng là ( Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu âu ) nhưng lại do Nga cấp , bằng Tiếng Nga – chắc là Triện củ cải . Nó cũng na ná như Viện Sinh vật cảnh Viêt Nam lại được cấp chứng nhận bởi Campuchia , bằng Tiếng Phạn vây .

Lại nói về việc Thân Đức Tài hay ông NXB ngang nhiên tuyên bố đã từng chữa bệnh cho ông cố Tổng Thống Nga thì thật thú vị . Những ai đã từng nhiều năm ở Nga , hiểu biết cơ bản về văn hóa , về an ninh , về chính trị của đất nước nằm trên 2 châu lục này mới thấy khôi hài . An ninh Nga nói chung và lực lượng bảo vệ nguyên thủ Quốc gia của Nga nói riêng nó ghê gớm , nó chuyên nghiệp và nó không như chuyện nói đùa ngoài quán trà vỉa hè . Nhất là lực lượng vòng trong cùng – luôn nhất cử nhất động cùng Tổng Thống , lực lượng cận vệ này phải có đến hàng trăm nhân viên đủ các thành phần , hàng tá xe chống đạn đi kèm mỗi khi di chuyển ra ngoài , hàng nhiều chục họng kamera theo dõi những ai đến gần , nhiều phòng phân tích kỹ thuật hình ảnh theo dõi các vòng kiểm soát và bảo vệ , vài phân đội Bác Sỹ riêng ( phân đội này có đầy đủ trang thiết bị , biên chế như một bệnh viện hiện đại nhưng phải di động theo lịch trình của TT) vài người đóng thế ( vai trò như manơcanh ) đến những nơi đặc biệt nguy hiểm . Các xe VIP ra vào Điện KREMLI phải có nhiều loại giấy phép , phải qua nhiều cổng canh gác và kiểm tra , và tất cả các nhân viên canh các cổng này đều rất chuyên nghiệp , bài bản . Theo tôi thì để chữa bệnh cho Tổng Thống chỉ còn có các cách như sau :
I - Bằng cách nào đó đút lót cho lực lượng cận vệ cầm đầu sợi chỉ buộc vào tay của Tổng Thống
và kéo ra ngoài thành Kremli để Thân Đức Tài hoặc NXB bắt mạch , và phán bệnh rối kê toa - sắc thuốc bằng nồi đất để cho Tổng Thống uống ( giống truyện , phim TQ ) .
II – Bằng biện pháp siêu thần học để đoán bệnh qua các lần nhận diện Tổng Thống trên truyền hình rồi chuẩn Y đơn thuốc .
III – Bằng phương pháp Thôi miên , điều khiển từ xa để kê đơn , bốc thuốc điều trị cho TT Nga .
IV – Bằng sự siêu tưởng tượng – thành hoang tưởng và trở thành Thần Y như phim Chưởng của TQ
đã thể hiện và tuyên bố đã chữa bệnh thành công cho ông ENLSIN , và để sẵn sàng và có thể chữa được cả cho OBAMA , PUTIN hay Hồ Cẩm Đào trong nay mai nữa đấy . Thật vinh danh cho Tổ Quốc chúng ta , đúng là những con người xuất chúng thật sự . Ngô Bảo Châu của chúng ta cũng phải chào thua .

Thân Đức Tài hình như còn chữa cho cả Stepashin ( có ảnh chụp):emoticon-0106-cryin. Nói tóm lại là mấy cái đội này kiếm tiền, kiếm danh bằng đủ mọi cách.:emoticon-0159-music.

Chuyện thật như đùa !
Chợ Vòm năm 2000 .
Hôm ấy khi tất cả bà con đã mở cửa hàng và buôn bán bình thường – bỗng nhiên OMON xuất hiện ở tất cả các cổng chợ , vì đã nhiều lần nếm đòn của lực lượng này nên không ai dám bỏ chạy mà ngoan ngoãn làm theo mệnh lệnh . Theo sau lực lượng này là rất nhiều nhân viên phòng hộ khẩu của quận , không hiểu tại sao những lần trước thì họ kiểm tra xong là trả lại cho bà con và cho phép tiếp tục bán hàng , còn lần này là xem xong và gom hết tất cả chỉ cho giấy hẹn ? .Khi tìm hiểu thì được biết hôm đó tất cả các loại hộ khẩu ( Sinh viên , thuộc tất cả các Viên , các trường đều bị thu tất , í ới bàn tán chuyện trò thì mới biết rằng hộ khẩu của PAH -RAN ( Viện hàn lâm KH Nga) là nhiều nhất có lẽ phải đến nhiều trăm cuốn , rồi thứ nữa là đến (Viện Puskin - Волгина ) , rồi sau nữa mới đến các trường khác , sau 2 ngày chờ đợi và phải đến đồn để làm việc , khi số đông có mặt thì sự việc lại diễn theo cái sự cười ra nước mắt của cộng đồng người Việt Nam lúc này :
+ Mỗi người 1 tờ A4 , một bút bi , một góc bàn và được nhân viên phòng hộ khẩu thông báo tường trình sự việc như sau :
- Ngày tháng năm sinh , số Hộ chiếu , họ và tên , nhập cảnh vào Nga lúc nào , thời hạn bao lâu , học trường nào , học nghành gì, địa chỉ trường ở đâu , số ĐT thế nào , Hiệu trưởng tên gì , thầy chủ nhiệm tên gì , học được mấy năm rồi , tại sao lại có mặt ở chợ , tại sao học Tiếng Nga đến 7 năm rồi mà vẫn chưa tốt nghiệp ( có vài chục trường hợp ) , tại sao lại đứng bán hàng ( thời kỳ này đã có khẩu + có Quyền lao động nhưng tương đối đắt và được phép bán hàng – còn khẩu Sinh viên thì không ) .
Trong số hàng vài trăm người hôm đó chỉ đếm được trên đầu ngón tay mươi người ( Nga quay như tôi ) là hoàn thành câu hỏi , và nhiệm vụ của họ là trả lại hộ chiếu cho khoảng mươi người trong đó có tôi . Còn lại đến 99 % là không viết được dòng nào , đến tên của mình còn chưa viết chính xác huống hồ là những vấn đề khác , vì ngay như câu hỏi của họ bà con mình nghe còn chưa thủng nữa là . Và cuối cùng cũng kết thúc nhưng các đầu mối dịch vụ phải xuất hiện và mỗi người lại phải bổ sung 200 $ mới nhận lại được HC chủ yếu là của PAH .
Câu chuyên trên muốn nói với các bác rằng thời kỳ lộn xộn , rối rắm nhất của Nga đã đến hồi cao trào , cờ đến tay ai người ấy phất , PAH - RAN ( Viện hàn lâm khoa học Nga) đã lập danh sách đề nghị với cơ quan có thẩm quyền duyệt cho hàng ngàn Sinh Viên khống còn được ( chỉ cần có hộ khẩu ) chứ vài chục người có nhu cầu mua các chức danh ( GS , VS , TS , BS ) thì có nghĩa lý gì , và thực sự thì các danh xưng như các bác trên NNN đã từng đề cặp thì hình như đều xuất phát từ cái lò gốc này thì phải lò PAH - RAN ( Viện hàn lâm khoa học Nga ).
Và chắc chắn rồi Thân Đức Tài và NXB đã nhiều lần úp , mở nhắc đến Viện hàn lâm này mà - thảo nào .Và để cho nó có vẻ huyền bí và không giống ai nên những vị GS đáng kính thật sự của Nga đã biết chuyển sang những cái tên ( khác mà lại giống , giống mà lại khác ) EAEH - EAEN, rồi sau đó lại thành PAEH - RAEN(Viện hàn lâm khoa học tự nhiên châu âu ).

Báo Vzglyad hôm nay, 21 tháng Bảy 2011, 12:02 giờ MSK, đưa tin:
Một người Việt bị bắt vì giết một sinh viên PFUR (ĐHHN Lumumba)

Đại diện Cơ quan điều tra chính của Ủy ban Điều tra tỉnh Mátxcova hôm thứ năm cho biết: Các nhân viên điều tra hình sự đã bắt giữ một công dân Việt Nam, mà theo điều tra, đã giết chết một nữ sinh của trường Đại học Hữu nghị các dân tộc Nga...
По его словам, тело 19-летней девушки было обнаружено 18 июля около 14.00 на пешеходном переходе в деревни Мамыри Ленинского района Московской области. По заключению судмедэкспертов, девушку зарезали, передает РИА «Новости».

«Задержан подозреваемый в совершении указанного преступления - 25-летний гражданин Вьетнама», - сказал собеседник агентства.
По версии следствия, мужчина, приехавший на заработки в Россию, остался без работы и, не имел постоянного места жительства, решил заняться ограблениями.

В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ (убийство). Данная статья предполагает лишение свободы на срок до 20 лет либо пожизненное заключение.
Решается вопрос об аресте мужчины.
(Nguồn: http://vz.ru/news/2011/7/21/508875.html )

Các bác có tin chính xác và cụ thể hơn xin cho biết thêm!

Đáng hổ thẹn, không lẽ giờ XK cả tụi này.

Một tin thật tồi tệ!
Có tin thêm từ trang tin Nga mới cập nhật:
http://www.newsru.com/crime/21jul201...utrudnmsk.html
Thủ phạm là một người Việt 25 tuổi, đã phục sẵn ở lối đi ngầm để cướp tiền của cô gái, đã nhẫn tâm dùng dao đâm cô gái 6 nhát dẫn đến tử vong. Sau khi gây án 2 tiếng, thủ phạm đã bị bắt. Theo điều tra ban đầu, người Việt Nam này đến Nga gần 1 tháng trước, không có công ăn việc làm và chỗ ở, và tình trạng bí bách đó đã khiến y đi cướp.
Đây là chân dung cô gái sinh viên tội nghiệp 19 tuổi. Sợ là có thể một làn sóng bài người Việt sẽ xảy ra và bọn dân tộc cực đoan lại có dịp thể hiện sự thù hằn dân tộc.
http://ncontent.life.ru/media/2/news.../64321/400.jpg

Cảm ơn bác micha53 và hungmgmi đã có lời chia sẻ. Sáng nay tôi hơi bị "sốc" khi được mách tin đó trên báo, cho nên không dám bình luận gì. Những người Việt hàng ngày tiếp xúc với người Nga mới thấm hết sự đau lòng này!

Hôm nay tôi có đọc hàng chục lời bình của dân mạng trên Runet, không thấy ai chỉ trích đến VN. Có bạn viết: "Không có ăn đi, thì đi ăn trộm hay ăn cướp còn hiểu được. Cớ gì lại đi chém chết con người ta?". Hoặc "Phải dồn bọn đó vào khu bảo tàng sống riêng để chúng tận hưởng sự hoang dã..."

Để xem xét
ta so sánh với trường hợp ở Kharcov vừa rồi. Những người theo chủ nghĩa dân tộc ở U vây ráp ốp VN và đòi đuổi tất cả đi chỉ sau khi 1 người Việt đâm chết 1 người U và mấy thằng học sinh Việt đánh trọng thương 1 bạn học người U. Bất cứ sự thông cảm nào cũng có giới hạn của nó.
Cho nên tôi nghĩ, nếu sau vụ này không có gì tương tự kế tiếp thì việc bài người Việt không xẩy ra, dù cho bọn cực đoan nào có lợi dụng cách gì đi nữa. Người U hiền, nhưng người Nga thăng bằng hơn, lý trí hơn!

Vụ giết người trên đây thực sự là sự kiện rùng rợn tồi tệ, góp thêm vào cái nhìn không thiện cảm của cư dân sở tại với người mình. Nhưng theo tôi đây mới là vấn đề nổi cộm:

Lao động nhập cư bất hợp pháp người Việt tại Nga và người Trung Quốc tại Việt Nam

Tư liệu của đài Tiếng nói nước Nga
N.T.K.H. dịch
http://vietnamese.ruvr.ru/data/2011/...41-Preview.jpg
Photo: RIA Novosti

Năm ngoái, Việt Nam đã đón tiếp số lượng khách du lịch kỷ lục - 4,2 triệu người. Hầu hết du khách đến từ Trung Quốc - hàng tháng từ 60 000-90 000 người. Nhưng không phải tất cả các công dân Trung Quốc đều đến Việt Nam để tắm nắng trên bãi biển Nha Trang hoặc chiêm ngưỡng vẻ đẹp của vịnh Hạ Long. Nhiều người đến nước láng giềng với hộ chiếu du lịch nhưng ở lại làm việc.

Ở nước Việt Nam dư thừa nhân công, pháp luật nghiêm cấm thuê người nước ngoài làm những nghề lao động phổ thông. Vì vậy, nhiều người Trung Quốc làm việc ở Việt Nam một cách bất hợp pháp. Các công ty Trung Quốc đang xây dựng nhà máy điện, các nhà máy và khai thác tài nguyên khoáng sản ở Việt Nam sẵn sàng nhận "khách du lịch" đồng hương vào làm công nhân.

Không rõ số lượng chính xác những người Trung Quốc nhập cư bất hợp pháp tại Việt Nam là bao nhiêu. Các phương tiện truyền thông Việt Nam nêu tư liệu khoảng 35 000 người và nhấn mạnh rằng con số này liên tục gia tăng. Dù sao chăng nữa, bên cạnh các công trình xây dựng ở các tỉnh Lâm Đồng, Ninh Bình, Quảng Ninh đã mọc lên hàng loạt khu chung cư, các quán cà phê, tiệm cắt tóc và mát-xa với những bảng hiệu bằng chữ Trung Quốc, và trên các đường phố đó người ta nghe thấy giọng nói tiếng Hoa.

Nhà chức trách Việt Nam biết chuyện người Trung Quốc nhập cư bất hợp pháp vào nước mình, nhưng hình như không động đến họ để tránh làm hỏng quan hệ với các nhà đầu tư nước láng giềng. Mặc dù số lượng công nhân Trung Quốc nhập cư bất hợp pháp ngày càng tăng đang gây sự bất bình đáng kể đối với cư dân sở tại.

Vấn đề càng thêm phức tạp bởi thực tế là chính quyền Việt Nam, ngay cả khi họ muốn áp dụng biện pháp nào đó đối với công nhân Trung Quốc, vẫn không thể trục xuất những người này về nước, vì không có cơ sở pháp lý để làm như vậy. Trung Quốc đâu có ký kết với ai hiệp định tiếp nhận người hồi hương.

Vấn đề di dân bất hợp pháp là điển hình của tất cả các nước với nền kinh tế thị trường, và mỗi quốc gia giải quyết theo cách riêng của mình. Tại Nga vấn đề lao động nhập cư bất hợp pháp đã trở nên đặc biệt nghiêm trọng kể từ đầu những năm 2000. Trong số những người nhập cư bất hợp pháp, có nhiều người Trung Quốc và Việt Nam đến Nga bằng thị thực du lịch và ở lại làm việc trong các trung tâm thương mại hoặc trong các xí nghiệp “đen” bí mật.

Hiện tại Nga đang hoạch định những khái niệm mới về chính sách nhập cư. Trọng tâm chống nhập cư bất hợp pháp giờ đây không phải là đối phó với người nhập cư bất hợp pháp, mà chuyển thành đấu tranh chống những kẻ tổ chức, cũng như những người sử dụng lao động thuê nhân công nước ngoài phớt lờ quy định pháp luật hiện hành. Giáo sư Irina Ivahnyuk từ trường Đại học Tổng hợp Lomonosov nói:

” Ý tưởng về một chính sách nhập cư mới là luật nhập cư tự do, cộng với sự kiểm soát chặt chẽ về việc thi hành luật này. Phải có nhiều kênh mà qua đó lao động nước ngoài có thể nhập cảnh vào Nga. Phải phát triển và hoàn thiện cơ chế cấp giấy phép lao động. Các thủ tục dành cho lao động nước ngoài càng rõ ràng, càng dễ hiểu và minh bạch thì tỷ lệ phần trăm người nước ngoài đến làm việc theo pháp luật càng cao.”

Khác với Việt Nam, nước Nga không thể thiếu những người lao động nước ngoài. Hiện nay tình hình nhân khẩu ở Nga rất khó khăn. Do đó, các chuyên gia cho rằng chính sách lao động nhập cư của Nga phải trở nên dễ dàng hơn và đúng pháp luật. Nhà nước Nga bị thất thu nguồn thuế từ chủ lao động và người nhập cư bất hợp pháp rất mong muốn như vậy. Bản thân người nước ngoài lao động bất hợp pháp cũng quan tâm đến vấn đề này, bởi quyền lợi của họ không được chủ lao động đảm bảo và nhiều khi họ bắt buộc phải sống và làm việc trong điều kiện vô nhân đạo.

Người Việt giết người Moskva
 

Tôi cũng đã đọc tin này, nhưng với kinh nghiệm lâu năm ở Nga, tôi nghĩ, có lẽ nên thận trọng với thông tin này. Vì người Việt ở Nga có thể làm và dám làm, đã làm nhiều thứ, (kể cả giết người, tuy ít thôi) nhưng chỉ là người Việt với nhau, không ai dám động đến người nước khác (ví dụ Tàu, mặc dù có những trường họp mâu thuẫn rất căng), đặc biệt là động đến người Nga. Vì ai cũng biết cái giá phải trả. Những tay được coi là "đầu gấu" nhất cũng không bao giờ dám có ý định, chứ chưa nói đến hành động, động đến người Nga hoặc noímchung hơn là "động đến Tây". Cái này gần như đã ở trong tiềm thức người Việt rồi.
Hơn nữa, xét cụ thể, thời điểm xảy ra sự việc là buổi trưa. Nơi xảy ra là khu vực nhiều siêu thị (ai ở Moskva chắc đều biết) khá đông người qua lại. Một người Việt mới sang 1 tháng, kể cả không có việc làm thì cũng chưa đến mức cùng đương túng quẫn đến thế, vì chắc vẫn còn ai đó xung quanh quen biết hoặc cùng lắm chỉ là đồng hương Việt nam cũng vẫn có chỗ qua ngày mà! Vả lại đường đi lối lại chắc chưa thông, phong tục tập quán lại càng không, tạm gọi là "chưa thông thổ", thì càng khó có thể chủ định vác dao đi rình ở lối đi xuống ga ra siêu thị để cướp vào ban ngày ban mặt! Giả sử việc này xảy ra buổi tối trong rừng vắng còn có thể tạm tin, chứ ở đây có nhiều sự vô lý lắm. Chỉ sợ rằng sau khi xảy ra việc cô gái đó bị giết (do ai và vào thời điểm nào còn phải xét), chính quyền hoặc công an Nga chỗ đó cần ngay một cái mà tiếng Nga hay gọi là "козел отпущения", kiểu như "vật hy sinh" hay "hình nhân thế mạng" thì tiện nhất là tóm ngay một chú гастербайтер (cửu vạn?) nước ngoài như đầu đen hoặc tương tự rồi chụp ngay cho cái mũ đó. Việc này thì công an Nga thạo lắm!!!
Tất nhiên cho vì lý do gì chăng nữa thì thông tin này rõ ràng rất ảnh hưởng đến thanh danh người Việt vốn cũng đã có nhiều vết rồi. Hy vọng sự việc sẽ không bị thổi phồng lên theo hướng bất lợi cho người Việt.
Cá nhân tôi không tin việc này do người Việt gây ra như báo chí nói. Vì báo chí cũng chỉ nhận tin từ cái gọi là "các cơ quan có thẩm quyền" mà thôi. Mà ở Nga thời nay, cái đó là thế nào thì ai cũng hiểu! Một sự thật buồn! Cho nước Nga và những người liên quan!

Hôm qua em thấy hơi bị sốc, sau khi đọc tin cập nhật trên Newsru, Lifenews.ru...và sau đó đã vào trang chính thức của Следственный комитет Российской Федерации để khẳng định lại tin này, thì trên đó đã đăng:
http://www.sledcom.ru/news/57729.html

Nói thật là em mong sao đó là tin nhầm lẫn. Vì trang web của cơ quan điều tra Nga cũng chỉ nói chung chung là гражданин Вьетнама, chứ chưa chỉ ra tên họ, dù chỉ là theo lời khai để biết đó có phải là tên VN không, chứ chưa nói đến xác nhận của cơ quan lãnh sự VN tại Nga.
Hy vọng (cũng chỉ biết hy vọng thôi) là một tên cũng đường nào đó người nước khác làm chuyện đó, rồi bị bắt, rồi khai đại ra ("Tôi là người VN"), hoặc người chứng kiến vụ việc thấy "đầu đen, người nhỏ, mắt 1 mí" chẳng hạn thì bảo "Thằng đó người Việt Nam" rồi nhầm lẫn chăng.
Vì vậy nên ta chờ xem thông tin tiếp theo ra sao, nhất là chờ thông báo của ĐSQ VN tại Nga vậy các bác ạ.
Quả thật nếu đây là tin đúng thì rất đau lòng.

Các bác ạ, vì không thể tưởng tượng chuyện như vậy có thể xẩy ra nên sáng hôm qua tôi bị choáng khi mới đọc tin này. Đây là thông tin chính thức của Cục điều tra quốc gia LB Nga, ta cũng mong có sự nhầm lẫn, nhưng với nghiệp vụ và trách nhiệm đối ngoại thì việc đó khó có thể xẩy ra.

Người Việt ở các nước Liên xô cũ thay đổi nhiều lắm trong mấy năm gần đây. Nhân sự kiện trên xin kể 2 việc thực mà bản thân có tham dự.
Về 1 việc người Việt làm tại đây:
Gần chục năm trước, có bác tên là T, quê ở miền Trung, ở nhà đã là thượng úy CA, phó trưởng đồn gì đó. Anh ta ra khỏi ngành, sang du lịch rồi về Kisinhov làm ăn. 2 năm trước, dựa vào lòng tin đối với người VN, anh T mượn tiền của nhiều người dân địa phương ở đây, tính ra hơn 15 ngàn đô, nói là về VN đánh hàng sang sau 3 tháng. Nửa năm sau không có tin gì, vài tháng sau nữa họ hỏi chuyện thì bọn tôi mới biết sự việc. Gọi về người nhà của anh T ở HCM thì không biết anh ta ở đâu, quê quán cụ thể thì không ai biết. Vừa rôi, mấy người Việt ở đây (cả nước Môn này chỉ có gần 10 người Việt thôi) góp được vài ngàn đô để đưa cho mấy bác đã về hưu bị mất tiền do anh T, cũng là phần nào cho "nguôi" chuyện.
Về nhìn nhận của người dân bình thường ở đây đối với VN:
Năm ngoái, khi đi xa về, tôi đợi ở bến traleibus để về nhà. Trời tối, trên bến xe chỉ có tôi và 1 cô gái. Khi xe đến, tôi bước đến cửa xe sau cô ta thì thấy cô ấy đưa tay khua khua kiểu như xua đuổi. Tôi nghĩ, chắc cô ta thấy mình người nước ngoài, vì trời tối nên sợ chăng. Tôi lùi lại, nhìn thấy cô sờ sờ vào cửa xe, thì đoán là cô ta mắc tật khó nhìn trong bóng tối. Tôi nâng tay cô và giúp lên xe. Vì trên xe ít người nên nói chuyện thoải mái, cô ta bảo là đang học CĐ nghệ thuật nặn bình tượng gì đó, và vừa đi thăm cô bạn về.
Tôi hỏi: "Sao không bảo bạn đưa đi, trong đêm tối thế này có nhiều phức tạp?"
Cô nói: "Tôi hay tự lực nên không muốn ai đưa đón". Cô cười rồi nói thêm: "Và như tôi thì ban ngày hay đêm tối cũng như nhau cả thôi!". Khi đó tôi mới nhận ra mình đã hỏi hớ.
Xuống xe, tiển cô đến cổng trường nội trú, tôi hỏi: "Tôi không phải là người Nga, cô đoán thử tôi là người nào?"
Cô trả lời; "Thế thì chắc anh là người Bungaria" (ở đây có nhiều làng người Bun).
Tôi trả lời: "Không, tôi là người Việt Nam"
Cô nói: "Người Việt tốt lắm, tôi chưa bao giờ gặp ai người Việt cả"
Tôi hỏi: "Không gặp sao lại biết tốt hay xấu"
Cô mỉm cười, bảo: "Người ta kể cho tôi nghe nhiều chuyện về VN và người Việt, Các anh toàn là người tốt thôi"

Công lao nhiều thế hệ SV ta sống và học tập ở Liên Xô để lại dư âm như vậy. Nếu chỉ do vài kẻ đốn mạt mà cả dân tộc phải mang tiếng sau dăm bảy năm nữa trước con mắt của những người dân bình thường ở đây thì thật là vô lý và rất đáng trách những người có chức năng hiện thời!

Tôi thì hy vọng bác nhnam nói đúng. Bởi người Việt ta sang đó đều ít nhiều có dây có rợ mới sang được và chẳng đến nỗi sau có hơn 1 tháng mà ra nông nỗi phải đi cướp, lại còn giết người nữa. Nghe khó tin sao đó.

Chuyện khai là dân nước nào thì lại là chuyện thường xuyên. Ngày trước, cách nay cả 20 năm, trong làn sóng đi ra nước ngoài cư trú bất hợp pháp, ở Nga thế nào tôi không biết chứ ở Hung và Đức, chuyện vào trại rồi khai bừa người nước này nước nọ là chuyện quá thường tình (có hộ chiếu nữa đâu mà xác nhận, vì vậy ở Hung, sứ quán đến, biết mười mươi là dân Việt cũng cứ sài lắc bảo không thể xác nhận được, cứ bảo là dân Tàu, thế nên mới có anh VN được đi du lịch đến Bắc Kinh bằng máy bay dẫn độ, tới nơi bọn Tàu dứt khoát từ chối vì có phải dân Tàu đâu mà nó nhận, vạ vật 1 ngày ở phòng chờ rồi lại quay về Hung - bọn Hung chán quá bèn cấp béng giấy tạm trú 3 tháng, giờ vẫn còn ở bên đó, mấy mươi lần cái 3 tháng ấy roài). Mặt người Tàu với người Việt, Lào... có cho kẹo cũng chẳng có anh Tây nào phân biệt nổi đâu, đến người Việt ta còn lầm nữa là. Dạo 1994, mùa hè, một lần từ Lab về, tôi gặp một cô châu Á trong thang máy, xinh lắm và giống đúc người Việt vì mắt 2 mí cẩn thận chứ không có ti hí mắt lươn như Khựa. Hỏi bằng tiếng Việt xem từ đâu đến thì thấy ú ớ, biết liền là hố to rồi, bèn quay ra hỏi bằng tiếng Anh thì hóa ra là một em Hongkong (tên sang tiếng Việt là Diệp). Lẫn như thế là quá thường tình. Chỉ là lần ấy có dịp đưa em đi chơi quanh Budapest cả 1 ngày, mất tí thì giờ, bù lại có người chịu nói tiếng Anh với mình cho mình có cơ hội luyện thêm tí chút, ớ, lại còn xinh nữa chứ:emoticon-0102-bigsm, bây giờ nhà vẫn còn ảnh chụp chung với em đó - chụp bằng máy của em, em về đến Hongkong rồi gửi ảnh lại cho miêng - bây giờ lâu lâu lại giở ra ngó nghiêng, sư tử trông thấy là mắt lại lé đi ba hôm mới nhìn thẳng lại được ạ:emoticon-0136-giggl. Năm 1992, cơ quan quản lý ngoại kiều của Hung thông báo rằng trung bình cứ 1 cuốn hộ chiếu TQ tải được 17 mạng qua cửa khẩu: Ảnh đứa nào chả như đứa nào, cảnh sát cửa khẩu chịu chết, tên thì chữ loằng ngoằng, không lưu trong máy tính được mà kiểm. Úi, còn cái chiện lái xe với bằng lái của người khác thì là chuyện cơm bữa của bọn tôi ngày ấy, cảnh sát có hỏi đến, dòm lom lom một lúc rồi chào cho đi thôi.

Bây giờ, ở Hung thì cứ có chuyện với dân Việt, người ta sẽ gọi phiên dịch (người Việt, quốc tịch Hung) đến hỏi thì ra ngay có phải người Việt không thôi.

Ta cứ chờ xem họ điều tra và thông báo chi tiết thôi. Họ cũng còn cần bằng chứng chính xác về đủ mọi thứ chứ mới bắt đấy chắc gì đã có đủ thông tin.

Chúng ta ai cũng mong là Cơ quan điều tra Nga nhầm, nhưng sau khi lục lọi một chút thì em thấy thế này:
Các tin tức trên trang chính thức của Cơ quan điều tra LB Nga (cả nhiều trang báo Nga đưa tin nghiêm túc khác nữa) cho thấy khi các vụ việc xảy ra, người bị tạm giữ bao giờ cũng được gọi là"подозреваемый"-người bị tình nghi, tức là vẫn chưa bị gọi là thủ phạm. Trong trường hợp này, họ cũng gọi vậy.
Vì chưa có kết luận của cơ quan điều tra, mới chỉ tạm giữ. Về mặt luật pháp, họ vẫn chưa là kẻ có tội bị truy tố, chưa bị kết án (chưa phải là обвиняемый, подсудимый). Có thể họ không có tội thì sao? Do vậy tiết lộ danh tính của kẻ tình nghi ngay thời điểm mới khởi tố vụ án để bắt đầu quá trình điều tra, phải chăng là một điều chưa được cho phép của Bộ Luật hình sự Nga, và có thể phạm Luật tố tụng hình sự như chơi.
Nước láng giềng của Nga là Belarus có điều luật như vậy, nhằm bảo vệ người bị tạm giữ (tình nghi).
Một ví dụ:
Vụ khủng bố ở Minsk tháng tư vừa qua, dù đã bắt được mấy kẻ tình nghi, dù đôi tờ báo bằng cách nào đó đã nêu tên những kẻ bị tóm, nhưng cơ quan điều tra vẫn từ chối, không công bố danh tính những tên này. Đó là theo Luật hình sự Belarus, sau khi buộc tội kẻ tình nghi 10 ngày, thì mới được công khai danh tính kẻ đó. Nếu làm khác thì sẽ phạm Luật. Các bác có thể đọc đoạn này:
http://www.lenta.ru/news/2011/04/19/minsk/

Một điều nữa, hungmgmi có xem qua các mẫu Quyết định khởi tố vụ án hình sự theo mẫu của Nga, thì bao giờ cũng có phần ghi đầy đủ họ tên người bị tình nghi. Mẫu này được làm theo điều 46 (Статья 46. Подозреваемый), Bộ Luật tố tụng hình sự Nga-УПК РФ:
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_8.html
Về quyền lợi của người bị tình nghi, mục 6 và 7 của điều 46 có ghi rõ:
Tức là kẻ bị tạm giữ có thể trình bày lời khai của mình bằng ngôn ngữ mẹ đẻ hay bằng ngôn ngữ nào mà người đó biết và được phiên dịch miễn phí.
Trong trường hợp nếu thật sự có một người Việt nào đó đã đâm chết cô gái Nga, thì đương nhiên người này sẽ phải khai ra mình là người nước nào, dù là ấm ớ vài từ vì mới sang gần 1 tháng. Cơ quan điều tra sẽ tìm ngay phiên dịch tiếng Việt (một điều hoàn toàn không khó ở Moskva) để giúp cơ quan này hoàn tất Bản khởi tố vụ án, như khai họ tên, bao nhiêu tuổi, sang Nga từ bao giờ, chỗ ở...Các bản tin của Nga đều cho thấy là người bị tình nghi 22 tuổi, sang Nga gần 1 tháng, không có công ăn việc làm và chỗ ở cố định...Nếu không có sự trợ giúp của phiên dịch, chắc chắn bất đồng ngôn ngữ thì không thể có được những thông tin bước đầu như trên.
Như vậy, theo hungmgmi, người bị giữ (tình nghi) đúng là một người Việt. Còn có đúng là anh ta phạm tội hay không, thì đó là việc của cơ quan điều tra kết luận. Mà kết luận này, cũng như bên ta và nhiều nước nữa, đôi khi chưa phải là hoàn toàn chính xác. Thậm chí nhầm hoàn toàn.
Như có mấy vụ bên ta báo chí đã rình rang, vụ sau là một ví dụ:

Nhận định của các bác là có cơ sở đấy. Ta hãy đợi thêm thông tin đã, chưa chắc gì là người Việt đâu.
Hồi trước ở Mát bị bắt quả tang đi lậu vé xe điện hay xe buych tôi cũng thường khai khi thì Nhật, khi thì Triều Tiên...mấy bà soát vé vẫn tin sái cổ đấy.
Không loại trừ người Việt vì tính chất phức tạp của việc xuất khẩu lao động chui trong đó có lẫn vào vài tay côn đồ, những năm 80- 90 loại đối tượng ở nhà thì phạm tội hoặc mới ra trại nhưng có tiền đi theo đường thăm viếng, du lịch qua Mát quậy phá cũng nhiều.
Đọc thông tin này thấy nhiều điểm có thể liên quan đến vụ án mạng gì đó chứ khả năng giết người cướp của khó xấy ra, sinh viên làm gì có nhiều tiền để bị cướp, thủ phạm gây án nó cũng lựa chọn người có tiền có của mà gây án chứ.
Người Việt mình thì có khả năng làm đủ chuyện nhưng dù là ai đi nữa thì cũng mong chuyện xấu đừng xẩy ra.

Nhnam có lẽ không biết vụ ở Đôm 5 (ký túc xá nay được gọi là "Khách sạn" của Viện Hàn lâm khoa học Nga), mấy thanh niên choai người Việt đã giết 1 cậu choai Nga ngay trong khu dân cư bên cạnh, gữa ban ngày dịp hè. Thủ phạm chính nghe nói là một cậu mới sang Nga. Chính quyền khu vực chắc đã phải vất vả với đám tang cậu bé Nga kia, dân họ rước đi quanh khu nhà ấy. Báo hại các gia đình người Việt ở đó một thời gian dài phải sống trong lo âu. Bác LyMisaD88 nhận xét đúng, "người Việt mình thì có khả năng làm đủ chuyện".
Thêm nữa, các bác lý giải vẫn bằng con mắt tỉnh táo của người thường, chứ không hiểu lý lẽ của bọn trộm cướp. Mà có khi chúng cũng chả có lý lẽ nào hết. Tôi đã từng dự phiên tòa xử 1 công dân trẻ người HN can tội móc túi ông Tây lấy được 140 rúp và bị tù 2 năm. Với các thanh niên chẳng may dính nghiện chả hạn, còn đầu óc đâu mà phân biệt sinh viên hay tỷ phú.

tìm ban
 

Muốn tìm các bạn đã từng sinh sống và làm việc o Nga thi phải làm sao?

Kính bác ngoksuong! Nhà iem cứ phân vân mãi việc "hú lên" hay không, bởi vì nhà iem không có "sinh", dù đã sống, và tuy ít "làm việc" nhưng lại có thời gian dài học tập và sang "làm ăn" rất nhiều ở Nga ạ! Vậy không rõ với một mớ lôm côm như vậy (kéo dài gần 4 thập kỷ qua) thì nhà iem có được "xét vớt" vào danh sách các bạn của bác không ?

Lại một trò ma của người Việt đây các bác:

Hợp tác nghiên cứu khoa học và đào tạo nhân lực với Nga (18/07)

Ngày 18.7, Tổng Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) cho biết, TCty đã ký kết bản hợp đồng hợp tác nghiên cứu khoa học công nghệ và đào tạo nhân lực với Viện Hàn lâm các khoa học hệ thống CHLB Nga (MASI).

http://www1.laodong.vn/Images/2011/7/18/AICjpg-114348
TS Nguyễn Thị Thanh Nhàn và ông Dorokhov Igor N.

Viện Hàn lâm các khoa học hệ thống CHLB Nga sẽ giúp Việt Nam đào tạo trong các lĩnh vực nghiên cứu khoa học công nghệ và đào tạo nhân lực bao gồm các chuyên ngành: Môi trường và sinh thái, các hệ thống thông tin trong quản lý kinh tế ngành và vùng, hệ thống thông tin về kiểm soát ô nhiễm môi trường, các công nghệ mới xử lý nước thải, rác thải đô thị và công nghiệp...; Đào tạo nhân lực và trao đổi chuyên gia bao gồm đào tạo sau đại học theo các hệ chính quy và hàm thụ tại các viện nghiên cứu của MASI tại CHLB Nga và trao đổi chuyên gia để các nhà khoa học và các viện nghiên cứu của MASI có thể tham gia tư vấn, hướng dẫn hoặc cùng nghiên cứu trong các lĩnh vực khai thác, chế biến tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường của Việt Nam; MASI có trách nhiệm hỗ trợ cho Việt Nam các chương trình đào tạo cán bộ tại Nga và đưa các chuyên gia sang Việt Nam đào tạo nhân lực Việt Nam thông qua Tổng Công ty cổ phần tiến bộ quốc tế (AIC).

Phát biểu tại lễ ký kết, ông Chủ tịch Viện Hàn Lâm các khoa học hệ thống CHLB Nga (MASI) Dorokhov Igor N cho rằng: Trong xu thế toàn cầu hóa ngày càng mạnh mẽ hiện nay, việc thúc đẩy học tập, nghiên cứu khoa học là việc không biên giới. Bên cạnh đó, việc hợp tác đào tạo trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học giữa Việt Nam và CHLB Nga đã có truyền thống tốt đẹp và đạt nhiều thành tựu, do đó, công việc của AIC và MASI là bước tiếp nối truyền thống tốt đẹp đó.

Tiến sĩ Nguyễn Thị Thanh Nhàn - Tổng Giám đốc Tổng Công ty AIV, cựu nghiên cứu sinh của MASI cũng cho rằng: Ý thức được giá trị của việc hợp tác nâng cao chất lượng đào tạo với các cơ sở đào tạo nước ngoài, đặc biệt các cơ sở đào tạo CHLB Nga, Tổng Cty đã tập trung đi đầu trong việc xúc tiến đẩy mạnh hợp tác đào tạo nhân lực chất lượng cao. Đây vừa là mục tiêu kinh doanh đồng thời cũng là cách thể thiện ý thức trách nhiệm trong việc xã hội hóa giáo dục, góp phần cung cấp cho đất nước đội ngũ cán bộ khoa học đủ tầm, đủ tài xây dựng đất nước trong thời đại mới.

Trần Lâm

Theo Báo người lao động

Viện MASI kể trên chắc là cái viện này đây МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ - МАСИ. , có lẽ còn nhiều người bị lừa mất tiền oan nữa đây. Trước đây các cơ sở GD kém chất lượng của Mỹ và phương Tây kéo vào VN mở chương trình tuyển sinh viên thu tiền cắt cô. Bây giờ thì còn có thêm các cơ sở GD ma của Nga vào VN nữa.

Trên trang web của MACI có cả hình dinh độc lập ở VN nữa các bác ạ. Viện này còn cấp bằng TS hẳn hoi, cụ thể là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn tổng giám đốc công ty AIC cũng có bằng TS ở viện này. Đúng là ở Vn ngày nay mà tra tận gốc các loại bằng cấp từ Nga trở về thì có khối tấm bằng giả bị phát hiện.

Người Việt có những người rất tốt, cũng có người rất xấu. Ko thể nào trông mong việc hàng chục ngàn người Việt đang sinh sống ở Nga tất cả đều nhất loạt chăm chỉ làm ăn, ko vi phạm pháp luật nước sở tại. Cộng đồng người VN ở LB Nga ko nhất thiết phải chịu trách nhiệm cho hành vi xấu của một vài cá nhân xấu của cộng đồng. Những người Nga có kiến thức và trách nhiệm chắc chắn sẽ hiểu rõ việc này.

Tuy nhiên cũng như đã nói ở trên có người Nga rất tốt bụng, cũng có người Nga xấu, nhân việc này họ có thể sẽ làm to chuyện, kích động thù hằn dân tộc nhằm trục lợi chính trị.

Việc cần làm của những người Việt Nam có trách nhiệm, cũng như người Nga có trách nhiệm là phải tìm cách ngăn ngừa những chuyện đáng tiếc như thế này xảy ra trong tương lai. Câu hỏi đặt ra là ngăn ngừa tình trạng này bằng cách nào?

Những người Việt có nguy cơ phạm tội cao thường ko phải là thành phần có việc làm ổn định ở Nga. Đối tượng dễ phạm tội nhất chính là những người sang Nga những năm gần đây, nhiều người bị lừa sang Nga, mất việc ko chỗ bám trụ, cùng đường làm liều hoặc loại tội phạm truy nã ở VN chạy sang Nga tránh truy nã. Bản thân những người này sang Nga ko làm cho quan hệ Nga Việt sáng sủa hơn mà còn ảnh hưởng lớn đến hình ảnh người VN ở Nga.

Nếu Hanoi là nhà báo chắc chắn hanoi sẽ viết thật nhiều gửi các cơ quan báo đài ở VN về những tiêu cực trong xin cấp thị thực sang Nga. Viết thật nhiều về tình trạng lừa người lao động sang Nga rồi đem con bỏ chợ để ngăn ngừa tình trạng đưa lao động sang Nga như hiện nay. Viết ko biết mệt mỏi về tình trạng lộn xộn của những danh xưng, bằng cấp ở Nga. Có những bài báo như vậy mới hòng cải thiện được tình trạng lộn xộn như hiện nay. rất tiếc hanoi ko phải là nhà báo, xin nhường ngòi bút lại các các cô chú nhà báo ở diễn đàn.

Không phải "chắc là" đâu bác, mà là "chắc chắn là"! Các bác xem thông tin tên miền của trang web này tại https://www.nic.ru/whois/en/?domain=maci.ru thì thấy chủ nhân chính là Dorokhov Igor N. ( email: indorokhov@ ).

...Và mấy vị phó ở cuối trang đều là người Việt ta cả:emoticon-0136-giggl

Chả phải thiên vị mà bênh nhưng đâu có riêng gì Nga nhỉ. Một đồng hương từng ở trường MGU của chúng ta cũng thành Viện sĩ hàn lâm Hoa Kỳ mà hanoi. Rồi bằng TS do Western Pacific University cấp nhanh chóng cho vài vị quan chức không rành tiếng Anh. Mới nhất là chuyện học vị tiến sỹ tài chính mà La Salle University (Hoa Kỳ) cấp cho một tân quan chức của nước nhà, chưa rõ thực hư thế nào.
Chưa viết mới chỉ đọc đã thấy mệt mỏi thì sao ha Hanoi?