|
Ông Putin khắc họa lại sự sụp đổ của bức tường Berlin trong một bộ phim tài liệu mới
http://www.sptimes.ru/archive/img/15..._Putin_KGB.jpg Vladimir Putin in 1985 Hai mươi năm sau khi bức từong Berlin sụp đổ, thủ tướng Vladimir Putin đã cho công bố một hồi ký về cá nhân ông đã góp phần như thế nào trong giai đoạn lịch sử đó, với tư cách là một điệp viên của Liên Xô ở Đông Đức. Ông Putin đã nói chuyện với phóng viên Vladimir Kondratyev của NTV trong ba mươi phút phỏng vấn, rằng ông đã phải bình tĩnh ra sao trước một đám đông những người Đông Đức, họ đang giận dữ phản đối bên ngoài tổng hành dinh của KGB ở Dresden vào cuối năm 1989. Ông Putin đã đi lên từ khi còn là một người hầu như không ai biết đến, để rồi trở thành một chính khách nổi tiếng nhất nước Nga vào năm 1999, ông giữ chức vụ tổng thống từ năm 2000 đến năm 2008, rồi sau đó ông tiếp tục giữ chức vụ thủ tướng cho đến ngày nay. Vào hôm thứ tư tuần trước, ông Kondratyev đã nói rằng, ông Putin đã vui vẻ kể lại những kỷ niệm từ những ngày ông đã từng trải qua trong thời kỳ chiến tranh lạnh ở Đức, và ông cũng đã từng biết trước về sự sụp đổ không thể tránh được của Cộng hòa Dân chủ Đức. Ông Kondratyev đã trả lời tờ The Moscow Times rằng, "Ông ấy rất thoải mái và cười rất nhiều, ông đã phát biểu về quan điểm rất rõ ràng về sự sụp đổ của bức tường – đó là điều sẽ xảy ra bởi nó đã không thể tránh được". Ông Kondratyev không tiết lộ trong bộ phin tài liệu “Stena” (Bức tường) của ông, sẽ có bao nhiêu phút nói đến ông Putin, nhưng ông phủ nhận rằng thủ tướng Putin sẽ là chủ đề chính trong bộ phim này. Ông nói, "bộ phim tôi đang làm nói về sự sụp đổ của bức tường Berlin. Ông Putin chỉ là một trong nhiều nhân vật được nhắc đến trong đó". Ông Kondratyev cũng cho biết, tuy nhiên, ông cũng sẽ đến Dresden vào cuối tuần này để bấm máy cho phần giới thiệu. Cuộc phỏng vấn với ông Putin sẽ được lên hình trong một bộ phim dài 50 phút vào lúc 7 giờ 25 phút chiều ngày chủ nhật trên kênh NTV, ngày 8 tháng 11 – một ngày trước khi bức tường bị sụp đổ vào hai mươi năm trước. Ông Putin nguyên là một sĩ quan trong KGB ở Dresden, tỉnh này vào thời gian đó là một vị trí tiền đồn rất hẻo lánh, dân cư địa phương ở đây không thể bắt được truyền hình Tây Đức từ năm 1985 đến năm 1990. Ông chỉ lướt qua tiến trình của lịch sử xuất hiện vào ngày 5 tháng 12 năm 1989, một tháng sau khi bức tường bị đổ. Sau những cơn náo động ngay bên cạnh cơ quan cảnh sát mật Đông Đức tại địa phương, những người phản đối đã đến tập trung bên ngoài tòa nhà văn phòng của ông Putin. Các thông tin công khai về ông Putin đã từng phục vụ ở Đông Đức là rất khan hiếm, và chỉ miêu tả xác thực trong Seri phim "Ngôi thứ nhất", một loạt phim nói về những cuộc phỏng vấn tự truyện sản xuất năm 2000. Đến nay, ông Putin đã hồi tưởng lại, ông đã đích thân gặp gỡ đám đông và nói chuyện với những người ở Đức rằng, đây là là một cơ quan quân sự của Xô Viết. Khi đó mọi người dồn dập nghi ngờ ông, vì ông nói tiếng Đức quá tốt, ông nói "tôi nói với họ, tôi là một phiên dịch". Kondratyev nói, ông Putin không hề cho biết thêm những điều mới mẻ về những sự kiện đã qua, nhưng thủ tướng đã tuyên bố rất rõ ràng là, ông ta đã nhận thức được tầm quan trọng vào thời điểm đó là, Liên Xô đã biết trước được sự phân chia của nước Đức sẽ không còn tồn tại. Kondratyev nói, "Ông ấy nói rằng, bức tường vốn rất trái với tự nhiên, và ông ấy nghĩ rằng sự sụp đổ của bức tường có nghĩa là sự chấm hết của một nhà nước Cộng Hòa Dân Chủ Đức". Trong Seri phim "Ngôi thứ nhất", ông Putin đã biểu hiện về nỗi thất vọng tràn trề của mình đối với chính quyền đang xế bóng của Moskva, khi ông gọi điện cho tổng hành dinh quân sự Xô Viết để yêu cầu trợ giúp chống lại những người phản kháng. Ông nói, "tôi đã thông báo rằng, không thể làm được gì, nếu không có lệnh từ Moskva, vậy mà Moskva vẫn im lặng". Cuối cùng ông nói, sau đó một sĩ quan quân đội có đến và đám đông liền giải tán, nhưng lời " vậy mà Moskva vẫn im lặng" vẫn còn in đậm trong tâm khảm ông. Ông Putin nói, khi đó ông cảm thấy Liên Xô dường như đã biến mất. Các phương tiện thông tin đại chúng Đức đã đưa tin là, một sĩ quan Xô Viết đã bắn vào đám đông những người phản kháng. Họ đã gán chuyện này cho ông Putin, tuy nhiên ông chưa bao giờ đề cập đến vấn đề này, và cho đến nay vẫn chưa kiểm chứng lại. Trong tám năm ông Putin làm tổng thống, mối quan hệ với Berlin là rất tịnh vượng, với nước Đức đã trở thành một điểm then chốt về đầu tư nước ngoài và cả về chính sách liên minh đối ngoại. Những đặc quyền cộng tác đó đều có sự hậu thuẫn của Kremlin, nó đã được hình thành trong sự đoàn kết hữu nghị cá nhân chặt chẽ giữa tổng thống Putin và thủ tướng Đức, Gerhard Schroeder, và tiếp tục được kế nghiệp bởi những người tiếp theo là, Dmitry Medvedev và Angela Merkel. Theo Sptimes |
Từ khi ông Vladimir Putin, người sinh trưởng ở Leningrad (nay là Sankt Peterburg) lên nắm quyền ở nước Nga từ năm 2000, ông đã đưa về Moskva khá nhiều người đang làm ờ Sankt Peterburg như Nikolay Patrushev-giám đốc FSB, Aleksey Miller-giám đốc Gazprom, German Gref-Bộ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư và mới đây là D. Medvedev-đương kim Tổng thống. Có lẽ như vậy, người Việt từ TpHCM sang Nga (Moskva chẳng hạn) sẽ được ưu ái hơn những người Việt đến từ Hà Nội hoặc các tỉnh khác.
|
Bạn vhbmstu có thể nói rõ hơn về quá trình suy luận của bạn được không? Mình chưa hiểu chuyện ông Putin sinh ra ở Leningrad có liên quan gì đến sự ưu ái khác nhau tại Nga đối với nơi sinh của người Việt Nam.
|
Putin - “ngôi sao hành động”
Hôm nay vừa lụm được cái này bên Tuổi Trẻ, chẳng biết có tin được không đây nữa :emoticon-0102-bigsm
Nguồn: tuoitre.com.vn Trích:
|
Ngôn từ ưa thích của Putin và Medvedev
http://image.newsru.com/pict/id/larg...1224140754.gif Putin ưa nói “Chúng ta” còn Medvedev hay nhấn mạnh “Cần phải” Phân tích tính chất những bài phát biểu, săm soi ngôn từ của hai vị lãnh đạo đứng đầu quốc gia và nội các Chính phủ nước nhà, cánh nhà báo Nga đã tính đếm chi li và so sánh xem cụm từ nào được ông Dmitry Medvedev nhắc đến nhiều nhất, còn ông Vladimir Putin ưa dùng cụm từ nào nhất. Giành chú ý cho bài phát biểu cuối năm của ông Medvedev và ông Putin trên truyền hình, giở lại diễn văn của cả hai ông tại Đại hội cách đây chưa lâu ở Saint-Peterburg của đảng “Nước Nga thống nhất”, báo giới đưa ra một bảng kê tương đối. Life New thông báo kết quả như sau. Medvedev: 1. Cần phải – 45 lần 2. Của chúng ta – 18 3. Về nước Nga - 12 4. Tôi - 10 5. Chúng ta - 9 6. Mọi người - 7 7. Cần - 6 8. Quốc gia - 5 9. Hiện đại hóa - 4 10. Khủng hoảng - 3 Putin 1. Chúng ta – 79 lần 2. Của chúng ta - 69 3. Về nước Nga - 38 4. Cần - 36 5. Quốc gia - 31 6. Đất nước - 30 7. Mọi người - 29 8. Khủng hoảng - 28 9. Tôi - 24 10. Phát triển - 22 Dẫn đầu về tần xuất trong ngôn từ của ông Medvedev là từ “Cần phải”, còn của ông Putin là “Chúng ta”. Đáng chú ý là xếp thứ 2 và thứ 3 trong bảng tỷ số xuất hiện của ngôn từ Medvedev và Putin đều giống nhau – từ “Của chúng ta” được nhắc đến nhiều thứ hai trong các phát biểu của cả Tổng thống và Thủ tướng, còn công thức “Về nước Nga” đều ở hàng thứ ba. \ Với đại từ nhân xưng “Tôi”, Medvedev vượt hơn Putin 5 bậc. Thế nhưng từ “Mọi người” thì cả Putin và Medvedev đều hay dùng đến gần như nhau. Các chuyên viện nhận thấy rằng từ “Hiện đại hóa” lọt vào hàng có tần xuất cao trong cách biểu đạt của Tổng thống, vì rằng chính ông Medvedev chủ trương bổ trợ cho xã hội Nga bằng những công nghệ mới. Putin cũng thường nói đến chuyển động về phía trước, nhưng ở ý này Thủ tướng Nga dùng từ giản dị hơn – “Phát triển”. Các nhà báo cũng ghi nhận, hôm mới đây khi phát biểu trên truyền hình nguyên thủ Medvedev đã tuyên bố rằng ông và ông Putin gắn bó bởi quan hệ thân thiện và không thay đổi. “Đó là mối quan hệ đồng chí, quan hệ thân thiện. Quan hệ đó đã không thay đổi. Tôi tin rằng quan hệ giữa chúng tôi sẽ không thay đổi”, - Tổng thống Nga nói. Đan Thi Moscow (Theo Newsru) |
Khi xem multik Năm Mới này, người Mỹ ngạc nhiên khi vỡ nhẽ ra rằng ở Nga vẫn có thể lấy Medvedev và Putin (nhất là Putin) ra để đùa:
http://newsru.com/russia/01jan2010/putin_multfilm.html |
Tôi không dám chắc lắm, nhưng có lẽ bức ảnh Putin cưỡi ngựa trên đây được chú thích nhầm: đúng ra là "ở Si-bê-ri" (в Сибири) chứ không phải là "ở Serbia".
|
Một clip về Vladimir Putin
http://www.youtube.com/watch?v=7kfIm...eature=related |
Trích:
|
Cảm xúc Nước Nga
Bài của Trương Đình Anh và cảm nhận về Putin. Tôi rời Nước Nga đã 22 năm, chưa có dịp quay trở lại. Hôm rồi được nhóm bạn mời ăn món Nga ở nhà hàng trên phố Phạm Sư Mạnh, Hà Nội, cũng hơi lạ miệng nhưng ấn tượng quả thật đã phai mờ theo thời gian. Nước Nga “mới” ra đời sau cuộc chính biến bất thành tháng 8 năm 1991 đã trải qua đau thương của những cuộc nội chiến ở Chesnia, của những phát đại bác nã thẳng vào tòa nhà quốc hội, của tiến trình tư nhân hóa cấp tập hàng loạt theo lý thuyết kinh tế mới của Thủ tướng Yegor Gaida. Tư nhân hóa như một cơn sốt dịch đã hâm nóng những cái đầu nóng nhất khi toàn bộ tài sản nhà nước được chuyển thành những “Cổ phần Nước Nga” và chia đều cho các công dân. Đa phần công dân Nước Nga trong cái đói, lạnh, thất nghiệp đã đổi những cổ phần này lấy vài cái bánh mỳ, cân thịt hay chai rượu vodka. Chỉ trong những thời điểm như vậy mới có thể sản sinh ra những tỷ phú như Khodorosky, Abramovich, Berezovsky, Deripaska, … những người nay đều dính dáng ít nhiều tới nhóm siêu quyền lực chính trị hoặc mafia. Khi đó, các Khách sạn như Russia, Ukraina – niềm tự hào của Nước Nga thời Xô Viết chỉ được đổi bằng vài chục Cổ phần Nước Nga. Còn những mỏ dầu lửa của Khodorosky hay những mỏ nhôm của Abramovich đem lại hàng tỷ USD mỗi năm được bán với giá chỉ vài chục triệu USD. Nghe thì dễ như vậy, những không phải ai cũng có khả năng mua và giữ được quyền sở hữu của mình qua những năm tháng đầy biến động. Nhiều người đã ngậm đắng nuốt cay bán lại những cổ phần đáng giá dưới áp lực chính trị hoặc những họng súng. Những người đủ sức bảo toàn được cổ phần của mình thì đều trở thành những tên tuổi lẫy lừng. Thế kỷ 21, Nước Nga bước sang trang với người cầm lái – một cựu điệp viên KGB – Tổng thống Putin. Nước Nga từng bước giành lại vị thế của mình trên trường quốc tế khi bước ra từ bãi lầy mà người sáng lập Nước Nga “mới” – Boris Elsin để lại. “Nước Nga dưới thời Putin kế thừa một hệ thống luật pháp mà bất cứ công dân nào muốn tồn tại được thì đều phải phạm luật. Vấn đề là Putin sẽ quyết định bắt ai mà thôi.” – anh trai của Paul Khlebnikov – nói trong đám tang em trai mình. Tổng biên tập ấn bản Forbes tiếng Nga Paul Khlebnikov đã ngã xuống với 4 viên đạn găm vào người khi quyết định đăng bản danh sách Top các Tỷ phú hàng đầu Nước Nga mà phớt lờ nhiều lời cảnh báo tế nhị. Tôi cũng từng thần tượng Putin khi ông tìm lại Nước Nga vinh danh như bài ca huyền thoại “Rodina Mat” song cách hành xử của ông đang đưa Nước Nga đến một nền độc tài mới. Quyền lực có thứ men say của ma túy, và Putin bằng mọi cách để tiếp tục tại vị sau khi đã “ăn hết hai suất fast-food” của mình theo giới hạn của Hiến pháp. Tôi cũng hết sức ngạc nhiên khi trong cuộc tranh cử Tổng thống Nga, ứng cử viên Dmitry Medvedev – tân thổng thống của Nước Nga đã từ chối không tranh luận với các ứng cử viên khác, tương tự như Putin đã làm cách đó 4 năm với một lý do nghe rất chối tai nhưng rất sòng phẳng và sắc nét: “các ứng cử viên khác không ngang tầm để tranh luận”. Cách đây vài hôm, tôi đọc báo thấy tin Putin bí mật ly dị vợ và chuẩn bị cưới một cựu vận động viên, người mẫu. Tôi vô cùng hiếu kỳ phải chăng đã đến thời các tổng thống nên kết hôn và sánh vai với các siêu mẫu? Còn hôm nay, tờ báo đăng tin trên đã tự đóng cửa vì lý do tài chính còn tổng biên tập thì đã xin từ chức. Nếu đây là tin vịt và ở một nước dân chủ, Putin có lẽ sẽ khởi kiện tờ báo ra tòa dân sự và đòi bồi thường danh dự nhiều triệu USD. Nhưng ở Nước Nga, đã không có vụ kiện và cũng chẳng có những phiên tòa như vậy. Chỉ có những tờ báo âm thầm đóng cửa vì nhiều lý do nhạt toẹt và sẽ không ngạc nhiên nếu tổng biên tập tờ báo trên được thông báo là tử nạn hay bị gục ngã trên hè phố như Paul Khlebnikov. Vậy đó, Nước Nga có lẽ sẽ trở lại vị trí siêu cường nhưng khi nào Nước Nga được cầm lái không phải bởi Sa Hoàng, Joseph Stalin hoặc những phiên bản tương tự thì chắc chắn sẽ còn là một câu chuyện dài. Bình luận bởi Ô Mai Chuối: Chào anh Đình Anh, Anh viết bài rất sắc. Là một người đã sống và học tập ở Nga 9 năm liên tục tính đến thời điểm này, em có một số suy nghĩ hơi khác. Anh nói rất đúng, nước Nga sau khi Liên Xô tan rã là một "bãi lầy". Dân chúng nghèo đói, các tài sản nhà nước bị tư nhân hóa với giá rẻ mạt, tình hình xã hội loạn lạc. Các nước phương Tây lúc nào cũng chực phá đám, chia rẽ nước Nga. Làm sao có thể nói tới chuyện dân chủ tự do như ở Mỹ trong hoàn cảnh đó được, khi người dân thiếu ăn, thiếu mặc, họ sẽ hướng tới cái đó trước tiên, và đi theo ai cho tiền họ. Em cho rằng những gì Putin đã làm trong 8 năm cầm quyền của mình là thích hợp. Nhìn lại kết quả thực tế trong những năm qua, Putin và nước Nga đã làm được những điều sau: 1. Ổn định chính trị, xã hội trong nước. So sánh thời Elsin và Putin, khác hẳn nhau. Nội yên thì mới lo được đối ngoại, nước Nga thống nhất là cơ sở để Nga đấu đá với bên ngoài. 2. Kinh tế: Nền kinh tế Nga năm 2006 trở lại là một trong 7 nền kinh tế lớn nhất thế giới. Khẳng định một phần nhờ dầu mỏ và khí đốt. Nhưng đó không phải tất cả như nhiều người vẫn nghĩ. Dân Nga thực sự giàu lên, tiền lương trả cho người đi làm đã khác hẳn, trên đường phố Matxcova nhan nhản xe đẹp xe xịn. Đó là bằng chứng đích thực của việc nền kinh tế Nga đã cải thiện rõ rệt. 3. Đối ngoại: Vai trò của Nga trên thế giới đã trở lại quan trọng, chưa bằng trước đây nhưng cũng hơn đứt những năm Liên Xô mới tan rã. Kéo theo là tiếng nói quyết định của Nga trong nhiều vấn đề quốc tế. Những điểm trên là đáng kể, nói không ngoa chính Putin đã làm được những điều đó. Dân Nga thực sự ưa thích ông, từ thanh niên tới các tầng lớp Liên Xô ngày xưa. Và như những gì báo đài Nga đưa tin mấy năm nay, thì Putin hoàn toàn đủ khả năng tác động thay đổi Hiến Pháp để làm tổng thống nhiệm kỳ 3. Vậy nếu thực sự tham quyền cố vị, liệu làm thế có tốt hơn là đưa người khác lên tổng thống, một vị trí có toàn quyền theo Hiến pháp Nga, và mình xuống ngồi ở vị trí thủ tướng là một người thừa hành, không? Em nghĩ rằng Putin ủng hộ Mevedev là để tiếp tục sự ổn định chính trị, đảm bảo nước Nga đi theo con đường mà Putin vạch ra. Đó có phải là sự độc tài hay không thì quan điểm mỗi người mỗi khác, nhưng kết quả của con đường đó tới nay thì đã nêu ở trên. Nhiều người chỉ trích rằng nước Nga thiếu dân chủ, nhưng ta cũng không nên so sánh với nước Mỹ, nơi mà dân chúng giàu có, xã hội ổn định, người ta có thời gian để chọn cái này, thích cái kia, và có sự độc lập về kinh tế để độc lập về suy nghĩ, tư tưởng. Dân chủ là đúng, nhưng phải đúng thời điểm, nếu không đất nước sẽ nát bét. Về Stalin, một người mà xưa nay vẫn bị đánh giá là độc tài chuyên quyền. Có thể đúng. Còn đây là ý kiến đánh giá của Winston Churchill, thủ tướng Anh cùng thời với Stalin và là một chính khách nổi tiếng: Stalin là người tiếp nhận nước Nga với cánh đồng lúa mỳ và để lại nước Nga với bom nguyên tử. Lấy kết quả mà luận, những gì Putin, Stalin làm chắc hẳn có nhiều ý nghĩa đối với Nga. Bình luận bởi Tris: Yeltsin viết trong hồi ký "Nhật ký lúc nửa đêm" của mình rằng "nước Nga luôn cần một Sa Hoàng". Ở một đất nước rộng lớn và có nhiều phức tạp về lãnh thổ, chủng tộc, tôn giáo như nước Nga, không có một bàn tay cứng rắn sẽ không thể có một nước Nga hùng cường. Putin đã giúp nước Nga phục hồi được danh dự, vị thế. Người dân Nga chẳng phải tủi hổ khi ra nước ngoài, các mùa đông dài không còn người dân biểu tình đi đòi bánh mì, lương hưu như thời Yeltsin. Em không tin là nền dân chủ hoàn toàn là thích hợp ở nước Nga hiện nay. |
"Lãnh đạo cần suy nghĩ trước khi hứa..."
http://konf.ru/images/stories/Natali...ensionerka.jpg Bà lão cựu chiến binh Nga đang chờ được cấp nhà Đã từng có câu chuyện kể cảm động của bà giáo già từng dạy Thủ tướng Vladimir Putin môn tiếng Đức hồi ở trường phổ thông(1). Chẳng bao lâu sau cuộc gặp lại người học trò cũ vẻ vang ở Israel, bà giáo già ngỡ ngàng nhận được món quà tặng “của trò cũ Volodya” - là căn hộ mới đầy đủ tiện nghi, gần hiệu thuốc và bệnh viện, đôi chân già lão không còn phải leo mấy chục bậc cầu thang… Ở Nga bây giờ cũng có những ông cụ bà cụ đang chờ nhận căn hộ mà Thủ tướng Putin đã hứa. Bà Nina Demidenko từ thành phố nhỏ Azov thuộc vùng Rostov bỗng nhiên trở thành người nổi tiếng, sau khi cậu cháu gọi điện được vào đường dây liên lạc thẳng với ông Putin trong chương trình giao lưu trực tuyến. Người cháu kể với Thủ tướng chuyện bà cậu là cựu chiến binh nhưng đã bị các vị quan liêu địa phương từ chối cấp nhà. Thủ tướng lắng nghe và hứa rằng, bà cụ về hưu sẽ nhận được nhà, còn quan chức nào có lỗi thì sẽ bị kỷ luật. Chỉ 40 phút sau khi kết thúc cuộc liên lạc trực tiếp với Thủ tướng, đã lập tức có người gõ cửa căn hộ chật chội nơi bà Nina Demidenko đang ở với các con cháu. Hoảng hốt vì những lời đe của người đứng đầu Chính phủ nổi tiếng đã nói là làm, đại diện chính quyền địa phương vội vã tìm cách sửa chữa, thân chinh đến gặp bà lão cựu chiến binh và hứa cấp nhà nay mai. Nhưng – vẫn có cái chữ “nhưng” khó chịu ấy ở mọi nơi – chỉ vài ngày trôi qua, những xúc cảm hưng phấn nguội đi, tất cả lại trở về vòng quay cũ. Hôm 7/12, ban lãnh đạo Azov tuyên bố rằng, việc từ chối cấp nhà cho nữ công dân hưu trí Demidenko là hoàn toàn hợp pháp, bà sẽ chỉ nhận được căn hộ khi nào ban hành đạo luật mới tương ứng. Nảy sinh mối ngờ vực về chuyện lời hứa của Thủ tướng (cấp nhà ở cho tất cả các cựu chiến binh) liệu có trở thành hiện thực. Ngoài ra, liệu có hợp lý chăng, khi những căn hộ mà Nhà nước hào phóng cấp cho những người cao tuổi và có công lao xứng đáng, thì chẳng mấy chốc lại về tay những họ hàng trẻ tuổi của các cụ? Tìm hiểu về vấn đề này, nhà báo đã gặp ông Nikolai Lutsenko Chủ tịch Hội cựu chiến binh địa phương. Ông Lutsenko cho hay, ở Azov hiện có 11 người trong diện chờ xét cấp nhà (6 là cựu chiến binh, 4 là thương binh và 1 là góa phụ của cựu chiến binh). Mươi năm trước, danh sách này gồm 34 người, nhưng các cụ đã ra đi dần dần. Khi ông Chủ tịch Hội cựu chiến binh than phiền với Thị trưởng thành phố, nhà lãnh đạo này tỏ ra thông hiểu và phân trần: “Nếu người ta cho tôi kinh phí hợp pháp, tôi sẽ mua căn hộ cho các cụ ngay. Nhưng hiện thời chẳng thấy xu nào”. Lần sau cùng có cựu chiến binh Azov được nhận nhà ở, là năm 2000, vào dịp kỷ niêm 55 năm Chiến thắng Vĩ đại, trên đã cho 8 căn hộ. Còn đa số nhà cấp cho các cựu chiến binh là từ thời chính quyền Xô-viết. Trong danh sách chờ hiện nay là những người mới chuyển đến Azov hoặc ở nhà đã quá cũ nát, như bà Nina Demidenko. Lại còn có chuyện như mới đây, một cụ ông kêu ca với Thị trưởng rằng bị cháu đẩy ra khỏi nhà, chẳng biết sống ở đâu – mà đó là người cháu quí hóa cụ vừa cho nhập hộ khẩu vào căn hộ 1 phòng hồi năm trước… Các cựu chiến binh Azov đều được tặng xe hơi, tuy rằng hiển nhiên chẳng có cụ nào tự sử dụng xe được nữa rồi. Một công dân trung niên là cháu của cựu chiến binh còn đến đòi ga-ra để xe. Thị trưởng đành đáp rằng “Cậu mới có 40, tự đi mà xây ga-ra đi”. Khi được hỏi, có mừng không bởi câu trả lời hôm qua của Thủ tướng Putin, rằng tòan bộ cựu chiến binh sẽ được nhận nhà ở”, ông Thị trưỏng Azov đáp ngay: “Dù sao chăng nữa, mỗi khi phát biểu thì Tổng thống và Thủ tướng cũng cần suy nghĩ xem các vị ấy sẽ nói gì. Đấy, thí dụ ông Putin bảo cấp nhà cho tòan thể cựu chiến binh. Thế nhưng chỉ riêng ở Azov chúng tôi thì danh sách các cựu chiến sĩ mặt trận là 341 người, chiến sĩ lao động lão thành trong Chiến tranh Vệ quốc là 1.843 người nữa. Cả nước Nga thì sẽ là bao nhiêu? Chẳng nhẽ Nhà nước có thể cấp căn hộ mới cho tất cả? Lẽ ra cần nói chính xác, là cấp nhà cho những cựu chiến binh chưa bao giờ được nhận. Thủ tướng tuyên bố xong rồi, suốt ngày đêm người dân gọi cho tôi đòi nhà. Buộc phải giải thích mà chưa chắc dân đã chịu nghe cho”. Với danh sách 11 cựu chiến binh đủ tiêu chuẩn trong diện chờ nhận nhà, vị lãnh đạo Azov cho biết cấp trên cũng hứa trong năm 2010 sẽ rót kinh phí. Nhưng chính ông Thị trưởng cũng không biết liệu những lời hứa có được thực hiện hay chăng. Đan Thi Moscow (Theo Konf.ru) ---------------------- (1)– Xem “Tôi chỉ có Volodya…” trên Nuocnga.net |
“Tổng thống chi mọi khỏan”
Tổng thống Nga Dmitry Medvedev cùng gia đình đã có kỳ nghỉ Năm Mới tại khu an dưỡng vùng núi “Krasnaya Polyana”, sau đó cả Thủ tướng Vladimir Putin cũng tới nhập cuộc. http://www.mk.ru/upload/iblock/84f/8...c151f6398e.jpg Ảnh: AP Hai nhà lãnh đạo đã trượt tuyết, chạy xe, giao lưu với những người đến đây nghỉ và thỏai mái chụp ảnh kỷ niệm với các du khách. Sau đó hai người đứng đầu quốc gia và Chính phủ Nga rẽ vào một quán ăn nhỏ ven núi. Có thêm cả Phó Thủ tướng Dmitry Kozak và Thống đốc vùng Krasnodarskaya Aleksandr Tkachev. Ăn uống xong rồi, người phục vụ mang sổ tính tiền đến. Ông Vladimir Putin nói gọn: “Tổng thống chi mọi khỏan”. "Công việc của tôi thế đấy”, - ông Dmitry Medvedev trả lời và móc ví trả tiền cho cả hội. |
Ông Puti khắc họa lại sự sụp đổ của bức tường Berlin trong một bộ phim tài liệu mới.
Sửa lại chút bạn nhé :) Chúc mọi người 1 ngày vui vẻ. Mình đã sửa giúp nthach tít trên rồi nhé. Cảm ơn bạn.Hungmgmi. |
Hay quá! Cảm ơn bạn. Tôi là thành viên mới, chào các bạn!
|
Trích:
|
Chữa bệnh bằng tranh vẽ Medvedev và Putin?
Tại một bệnh viện ở Saint-Peterburg vừa xuất hiện loạt tranh vẽ Tổng thống Dmitry Medvedev chơi cờ cùng với Thủ tướng Vladimir Putin ở những vị trí và khung cảnh khác nhau. Hiện thời chưa được rõ về lai lịch những bức họa này. Có vẻ là ban lãnh đạo bệnh viện cho rằng hình ảnh bộ đôi lỗi lạc của Saint-Peterburg hiện đang cai quản đất nước có tác dụng hiệu quả trong việc giúp bệnh nhân chiến thắng bệnh tật. Kênh truyền hình “NTV-Peterburg” đã phát đề tài về những bức tranh này, còn người truy cập mạng thì thi nhau tải hình về các blog cá nhân. Trong tranh, Vladimir Putin chơi cờ với vẻ rõ ràng “chiến” hơn. Nhìn kỹ thì có thể thấy trong một cảnh, vại bia của ông Putin cạn nhanh hơn của ông Medvedev. Cũng trong bức đó có thêm hai con chó với màu lông tương phản: chú cún của Thủ tướng Putin màu đen, còn nép bên chân nguyên thủ Medvedev là con chó trắng. Lại còn bức khác cũng có chi tiết đáng chú ý: trong cảnh hai vị lãnh đạo cùng nhau đi câu cá mùa đông, thì sát gần “ngư phủ” Putin là chiếc bình dẹt (thường dùng đựng rượu) còn bên phía Medvedev lại là chiếc phích giữ nhiệt và cốc cà phê hay chè nóng. http://image.newsru.com/pict/id/larg...0405202856.gif Bức tranh thứ nhất mô tả Tổng thống và Thủ tướng Nga đứng thư giãn bên cây cầu Anichkov nổi tiếng ở thành Peterburg. Putin cắp hộp cờ và chống tay suy tư, còn Medvedev bẻ bánh mỳ cho chim bồ câu ăn. http://image.newsru.com/pict/id/larg...0405202856.gif Bộ đôi đi câu cá mùa đông. Trên chiếc xe trượt là bàn cờ chưa chơi hết ván, phích và bình dẹt. http://image.newsru.com/pict/id/larg...0405202856.gif Vladimir Putin và Dmitry Medvedev chơi cờ trên bãi biển dưới tán ô rộng che nắng. Trên nền biển xa xa là con tàu chiến. http://image.newsru.com/pict/id/larg...0405202856.gif Cũng là cảnh chơi cờ nhưng ở bên hồ nước lặng. Trước mặt mỗi người đều có vại bia. Kỳ thủ Medvedev chơi quân đen với sự cổ vũ của chú chó Aldo lông trắng dáng hiền lành. Còn bên kia là đối thủ Putin, vại bia vơi gần hết, cái nhìn thách đố vui vẻ và bên cạnh là cún Koni lông đen láng nổi tiếng. http://image.newsru.com/pict/id/larg...0405202856.gif Bộ đôi đứng bên chiếc bàn ở sân bay. Medvedev mở hộp cờ, ý như mời Putin chơi một ván hoặc ngó qua đám quân tướng đựng bên trong. http://image.newsru.com/pict/id/larg...0405202856.gif Bức tranh cuối trong loạt này mô tả Dmitry Medvedev và Vladimir Putin phơi nắng ở khu nghỉ dưỡng vùng núi, phông nền phía sau lưng họ là những rặng núi tuyết phủ. Giữa hai chiếc ghế là bàn cờ, Vladimir Putin sửa kính nhìn còn Dmitry Medvedev ngồi thư thái, mắt giấu sau cặp kính đen. Tuy vậy khó mà đoán được là ván cờ đang ở thế ra sao. (Theo Newsru). |
Ông Medvedev không muốn chạy đua với Putin trong cuộc bầu cử năm 2012.
http://www.nuocnga.net/uploaded/5/4717_160.jpg Tổng thống Nga, ông Dmitry Medvedev vừa tuyên bố vào hôm thứ hai vừa qua rằng ông không muốn cạnh tranh với thủ tưởng Vladimir Putin trong cuộc bầu cử Tổng thống vào năm 2012. Xem tiếp tại đây |
ẢNH ( Đáng bình luận): ( Theo VNExpress )
NGA: Thủ tướng V. Putin lái máy bay đi cứu rừng. Putin đã đổ 12 tấn nước xuống mỗi đám cháy rừng cách Moskva 200 km về phía đông nam , dập tắt lửa ngay lập tức. http://a367.yahoofs.com/lifestory/TG..._____DMH8i3fu8 Đọc trên mạng hình ảnh này mà thấy ứa nước mắt nhưng nghĩ lại nếu mình là Thủ tướng mình sẽ làm như thế! . Không bao giờ làm đầy tớ của dân mà làm người anh hùng trong lòng dân:emoticon-0155-flowe Nhớ lại Hà nội những ngày ngập lụt lại lăn tăn không biết nhà Kiến trúc sư - Chủ tịch UBND TP ở đâu mà lo cho " đầy tớ" quá :emoticon-0136-giggl. Nhưng có một tin vui cho tất cả mọi người Hà nội đang thực hiện dự án dọn quang dây điện chạy trên cao , hạ cáp ngầm. Tuyệt vời quá sung sướng đến muốn hét lên cho vỡ bình minh buổi sáng hôm nay http://a367.yahoofs.com/lifestory/TG..._____DvTERPJGl |
Trích:
Tôi còn nhớ trận lụt "lịch sử" cách đây 2 năm, ngài "bí thơ" PQN. lại cứ đổ thừa là: Dân các anh là hay có tính... ỷ lại...Đ và NN ghê lắm!... Híc! :emoticon-0136-giggl. "Đầy tớ" kiểu ấy thì... :emoticon-0127-lipss |
Tôi rất ngưỡng mộ bác Putin, thậm chí có cả chữ ký của ông tại cuốn sách hiện đang ở nhà.
Vốn là kẻ văn dốt võ dát, nên thấy bác Putin nào lái máy bay chiến đấu, nào lái tàu ngầm, rồi mới đây còn cưỡi xe phân khối lớn...nữa, trong lòng tôi khâm phục biết bao. Một lãnh đạo trẻ trung, khỏe mạnh, rất cần thiết cho việc xây dựng một nước Nga mới. Nhưng mới đây, thấy bác Putin ngồi trên máy bay tham gia việc dập cháy rừng, tôi không khỏi băn khoăn. Nhớ lại chút trong lịch sử nước ta: Ông Mạc Đĩnh Chi (1272-1346) người ngợm xấu xí nhưng thông minh kiệt xuất. Đi thi, vua Trần Anh Tông đánh trượt vì dù bài văn của Mạc Đĩnh Chi trội hơn người, nhưng dung mạo của ông xấu quá. Ông bèn dâng bài phú Sen trong giếng ngọc, tỏ rõ phẩm giá thanh cao của mình. Vua xem xong phục quá, cho ông đỗ Trạng Nguyên. Mạc Đĩnh Chi tài trí hơn người, nên được vua cử đi sứ. Ông trổ tài đối đáp rất nhanh, nêu bật được khí phách hiên ngang nên nhà Nguyên rất nể phục, phong làm Lưỡng quốc trạng nguyên. Có lần , vua nhà Nguyên hỏi kháy:"Có một bài thơ sứ thần nước ta mà vua nước Nam không hiểu nổi, phải cậy đến ngươi mới xong, chẳng hóa vua nhà Trần dốt nát chăng?". Mạc Đĩnh Chi đáp ngay:"Tâu hoàng thượng, giải nghĩa một bài thơ nhỏ là phận của kẻ bầy tôi, chứ đâu phải là công việc của bậc cao tôn như vua nước tôi". Kể lại chuyện cũ bên ta, để "bình lựng" một chút về chuyện đã nêu. Vậy, theo các bác, có nhất thiết ông Putin phải lên máy bay, làm lái phụ đi dập cháy rừng hay không? Hay việc đó là của các phi công chuyên nghiệp và của lính cứu hỏa, quân đội và các lực lượng khác? Và giả định nếu xảy ra một vụ ngập lụt trên diện rộng ở vùng nào đó gây nhiều tổn thất, ông Putin có nhất thiết phải ngồi trên máy bay đi quăng hàng cứu trợ hay không? Hay là với tư cách là người đứng đầu Chính phủ, ông chỉ việc ra những quyết định kịp thời, huy động toàn lực và các phương tiện kỹ thuật để dập cháy, ra những quyết sách nhằm trợ giúp những người bị nạn một cách khẩn trương. Những thông tin về cháy rừng, tôi nghĩ ông chỉ cần cập nhật thường xuyên qua ông Sôi-gu-Bộ trưởng Bộ các tình trạng khẩn cấp là đủ. Nước Nga rộng lớn, Thủ tướng có quá nhiều việc phải làm trong một ngày, hơn là đi cưỡi maý bay đi lấy nước sông Oka đổ vào đám cháy. Cũng là một sự tình cờ hay sao đó, việc làm này của ông Putin diễn ra đúng vào ngày mà báo chí Nga đưa tin về sự suy giảm uy tín chưa từng có của ê-kíp lãnh đạo Nga Medvedev-Putin trong mấy năm trở lại đây (ngày 10/8) . Kết quả do 3 cơ quan thăm dò ý kiến xã hội hàng đầu của Nga đưa ra (sau khi tiến hành những cuộc điều tra riêng rẽ): Quỹ "Dư luận xã hội"-ФОМ, Trung tâm nghiên cứu dư luận xã hội toàn Nga -ВЦИОМ và Trung tâm Levada. Theo số liệu của ФОМ, nếu như tháng 1, 62% người được hỏi tín nhiệm ông Medvedev thì đến tháng 8 này, con số đó là 62%. Sự sụt giảm lòng tin với thủ tướng Putin đạt mức thấp nhất so với mấy năm trở lại đây. Chỉ có 61% người được hỏi tỏ ra tin tưởng ông Putin (bằng chỉ số tháng 6). Đầu năm nay, con số đó là 69%. ВЦИОМ cũng cho những số liệu tương tự: chỉ số niềm tin với ông Medvedev sụt giảm từ 44 xuống 39%, còn với ông Putin, từ 53 xuống 47%. Trung tâm Levada đưa ra các số liệu cũng theo chiều hướng suy giảm: số người tin tưởng TT sụt từ 39 xuống 38%, TTg từ 48 xuống 48%. Theo ý kiến ông Byzov ở Viện xã hội học Viện hàn lâm khoa học Nga tỷ lệ ủng hộ ông Medvedev và ông Putin có thể sụt giảm xuống 40% trong vòng 6 tháng. Trích:
|
Em thì em nghĩ vụ lái máy bay chữa cháy của bác Putin có hai mục đích. Thứ nhất - đó cũng là một cách đánh bóng hình ảnh của bác ấy, còn mục đích thứ hai là nhân tiện quảng cáo cho cái máy bay lưỡng cư Be-200 ấy nữa (lâu ngày không dịch về kỹ thuật máy bay nên quên hết từ rồi). Cái vế đầu thì tùy các bác đánh giá, nhưng vế sau thì lại khác đấy ạ....
|
Lập luận của Hùng rất xác đáng và chẳng có gì tranh cãi hết. Công việc của các nhà lãnh đạo là đưa ra chiến lược và các quyết sách chứ không phải làm các công việc của các nhà chuyên nghiệp.
TQ cũng chưa bao giờ quan tâm đến Putin là ai cũng không có chữ ký của ngài dù là điện tử tuy nhiên khi đọc được hình ảnh này mắt mình cay quá. Nó là hình ảnh của người cha đi cứu con mình không phải là của một nhà lãnh đạo và là bởi trong con người lãnh đạo của Putin vẫn có một con tim đập mạnh. Lại nói về nước ta, quan cứ nghe báo cáo, cấp dưới thì lòe bịp bằng những chiếc phong bì dày cộp. Báo cáo được bao nhiêu phần trăm trung thực hả Hùng? Những vị vua sáng ngày xưa chả vẫn đi vi hành đó sao??? Ngày trước học ở Nga mình cũng có được học các phương thức lãnh đạo, cái nào cũng có cái hay cũng có cái dở. Nhưng nếu là nhà lãnh đạo mình vẫn muốn là một nhà lãnh đạo có trái tim của con người. Dân ta bị lụt, phố ngập rác ai quan tâm, trong khi đó người ta đang định chi ra cả tỷ đô la để tránh mưa vào ngày đại lễ. Cái đại lễ đó cần cho ai trong khi ở Nga cháy rừng như thế chính phủ còn chưa dám chi tiền ra để làm mưa cơ mà?. Nếu người lãnh đạo không tận mắt nhìn thấy đám cháy thì làm sao ra được quyết sách kịp thời. Có ăn nhạt mới biết thương mèo chứ. Dù việc làm của ông Putin có mang lại hiệu quả về chữa cháy cháy không, trấn an lòng dân là một việc làm hữu ích mà không có tiền nào mua được, không có một lý thuyết nào mua được. Dân thấy thủ tướng đi chữa cháy liệu có ngồi khoanh tay được không hay tất cả cùng tạo nên sức mạnh bằng bất kể giá nào? Chưa kể đến việc nếu các cơ quan chuyên trách làm tốt chức năng của mình chắc gì đám cháy đã xảy ra? Khi nhà mình cháy, liệu có thể đưa ra quyết sách này nọ hay không, gọi cứu hoả, gọi 114, gọi hàng xóm hay là cầm ngay lấy cái xô và lao vào dập nước...để cứu con cứu nhà? Tất cả những lý luận trên của mình hoàn toàn cảm tính bởi mình đã bị hình ảnh này của Putin chinh phục hoàn toàn. Ôi Putin của nước Nga! |
Trích:
Với tầng lớp nông dân mà lại đi nói về cái gì đó cao siêu...có điên mà họ theo.:emoticon-0136-giggl Có thể ông Putin còn làm vậy để lấy lại uy tín đã mất nữa cơ, nhưng dân luôn thấy lãnh đạo ở bên mình giống như đứa bé dù là đứa bé nào cũng luôn muốn mẹ ở kề bên dù nó có thể tự mình làm được tất cả. Mình cứ nghĩ là chủ một gia đình đã khó rồi chứ một đất nước thì khủng khiếp lắm. Bởi vậy với bất cứ phương thức nào miễn là dân giàu nước mạnh mình đều OK. Sáng nay mò đi làm từ rất sớm, đến 30 phút lận vậy mà tắc đường đến muốn 30 phút nữa trong khi ông CT Kiến trúc sư vẫn cho xây chung cư ầm ầm. Có lần trong một cuộc họp bác ấy đã nói một câu rất thống thiết rằng, tôi xin hỏi các lãnh đạo của các doanh nghiệp các đồng chí nào có quyết sách để làm giảm ách tắc giao thông xin cho tôi được biết. Quá đơn giản thưa ngài CT: - Di dời các đầu não ra ngoài thành phố đồng bộ với việc phát triển hạ tầng của Hà nội mở rộng - Bỏ ngay các dự án chung cư trong nội thành ( nơi hút người giống cái bao trong phim Tôn Ngộ Không ấy) xây trường học, công viên:emoticon-0102-bigsm. Đành hy sinh các biệt thự dành cho " quan hệ" chứ sao:emoticon-0102-bigsm - Thay vì vay tiền làm đường sắt cao tốc ( rất cần nhưng không phải bây giờ) xin mở rộng đường. - Di dời các trường Đại học ra Hà nội mở rộng để các em được yên tĩnh học hành chứ họ hàng nhà tôi cứ khi con lớn đi học đại học là lại tìm mua nhà Hà nội...:emoticon-0136-giggl - Không để các quan chức phường dùng đường phố làm chợ thu lệ phí, bao cho bọn rửa xe trên đường phố - Cho nhà chúng iem xin it thùng rác nhà vệ sinh công cộng trên các tuyến phố thay vì làm cổng chào với các dự án trời ơi đất hỡi như chắn các ngã tư rồi lại có dự án dỡ các vách chắn đó, tiền để mở rộng và nâng cấp đường. Nói vậy thì nói thôi chứ các đồng chí thừa biết nhưng các đồng chí cứ giả vờ không biết chứ ngu như nhà iem thì làm sao các đồng chí lên ngai cao được ạ? Bởi vậy trông người cứ nghĩ đến ta, nói thật nhà iem đéc cần vài ngày đại lễ ngàn năm hoành tráng nhà em chỉ cần đường phố thông sạch mà thôi. Chắc các đồng chí sẽ bảo sao nhà cô không di dời về địa phương :emoticon-0136-giggl cho nó bớt " gái góa ngõ việc triều đình" nhưng khổ nhà iem chỉ biết gõ bàn phím về quê thì có khác gì " đâm đầu vào nhà chị Dậu" hic hic hu hu... |
Tớ hoàn toàn đồng ý với lập luận của Hùng: đúng là ông Putin KHÔNG CẦN phải tự thân nhảy lên máy bay đi chữa cháy mới có hiệu quả được.
Tuy nhiên, cần phải nhận thức rất rõ rằng: lãnh đạo là làm những việc có lợi cho đất nước, trong đó có cả việc PR, nếu kết quả PR đó làm tăng niềm tin, cổ súy tinh thần dân chúng. Người dân Nga , VN hay bất cứ nước nào khác cần có 1 лидер, và cụ thể là 1 người lãnh đạo có đủ ân, uy, tâm, tài, trong đó có cả phong thái cá nhân và hiệu suất công việc, mà phong thái cá nhân đóng vai trò rất quan trọng. Việc "chường mặt" ra công chúng là một trong những việc cần làm của nhà lãnh đạo. Nếu như ông ta đã làm tốt những việc kia rồi, thì tại sao lại không thể hiện cái phong thái cá nhân rất ổn đó, để tăng thêm ấn tượng đối với công chúng, nhưng người vẫn rất tự hào khi ĐƯỢC TRÔNG THẤY mình có 1 nhà lãnh đạo tài ba và tích cực. Cái không được là nói không đi đôi với làm, chứ còn nói gì làm đó thì chỉ có tốt mà thôi. Thêm nữa, lòng tự hào của người dân bình thường trước các nước khác, đôi khi lại chính từ hình ảnh "ngon nghẻ" của 1 cá nhân lãnh đạo, chứ "áo gấm đi đêm" không hẳn đã hay. Thí dụ: ngày xưa nếu lớp tớ mà có cô giáo xinh hơn lớp khác thì bọn h/s tớ thích lắm, mặt vênh như bánh đa: "Cô giáo lớp tao xinh nhất trường!" Ke ke! Thêm nữa, Gà nói đến cuốn sách có chữ ký của ВВП, thì chắc nhớ Putin tự nhận xét về mình: ông ấy cho rằng lợi thế của ông ấy là hiểu được con người, biết cách gaio tiếp với mọi người. Mà đó đúng thật là điểm mạnh nhất của Putin -ông ta biết cách làm thế nào để hợp lòng dân nhất, giỏi hơn tổng thống đương nhiệm ở chỗ đó. Ông ta rất hiểu tâm lý người Nga, hiểu dân Nga thích cái gì và không thích cái gì, kể cả những câu nói "kim châm" khi phát biểu. Cái giỏi của Putin là làm được những điều để cánh mugic Nga phải "vỗ đùi đánh đét (cộng thêm tợp vodka) mà khen: "Tiên sư... lão!" :emoticon-0136-giggl Thế cho nên tớ công nhận: Putin là bậc thầy về PR: PR cho bản thân, cho sản phẩm của Nga, và cho hình ảnh của nước Nga! Tớ có thể không thích, nhưng khâm phục ông ấy vô cùng. |
Những nhận xét của USY thật chí lý. V. Putin cho đến giờ vẫn là hình ảnh của nước Nga thời hiện đại. Dù quảng cáo hay không, thì những hoạt dộng của ông vẫn có lợi cho đất nước mênh mông nhất TG đó. Và khi nhà lãnh đạo có được những khả năng như ông thể hiện, thì người dân chỉ còn biết có thể tin cậy, tự hào...
Những hành động đó làm cho hình ảnh nhà lãnh đạo đẹp hơn, khi những việc trọng đại khác ông đã hoàn thành xuất sắc. Trước kia ta có bộ trưởng bộ NN và PTNT cũng có những hành động tương tự trong những cơn bão lụt cùng quẫn của nhân dân... Giờ chẳng thấy tăm hơi vị nào như thế nữa... |
Theo quan điểm của một BT không bộ, tui xin ý kiến:
-Hành vi của các lãnh đạo tuy có nhiều lý do nhưng phải có tính logic của nó, và phải phù hợp thời điểm.Hai cái này có thể phân tích chi tiết như sau: +Tính logic: Nếu nhà LĐ nào có xuất thân là một hay nhiều nghề và nắm nghề đó ở mức khả dĩ cao, thì họ mới "trổ tài" cái nghề họ có. Các LĐ phương Tây thường là chuyên nghiệp LĐ, nhiều năm đi theo chính trường, chỉ một giai đoạn ngắn khi còn trẻ là có một nghề nào đó giắt lưng làm vốn, vì thế ta ít thấy họ biểu diễn tài năng. Tuy vậy, không hiếm khi các Tổng thống Mỹ vẫn cưỡi ngựa bắn súng ( như Reagan), nhảy nhót khiêu vũ ( Bush) hay thi đánh gôn ( Clinton)...Các LĐ ở khối XHCN xưa thường hay có một xuất thân, nhưng không mấy khi đạt đỉnh đủ cao để biểu diễn. + Tính thời điểm: Nếu không có cháy rừng, ông Putin tự nhiên lái máy bay thì chả ai thèm nhắc. Ta dễ thấy để có chuyến tự lái vừa qua, chắc Putin đã phải chuẩn bị bay tập trước rồi, dù xưa kia ông cũng từng lái. Máy bay không phải chuyện đùa, nhưng thời điểm hiện nay có nhiều nguyên do: ông thủ tướng thấy cháy rừng khó dập, nên tự lái và dập lửa để xem có khó thật như báo cáo hay không, hay do lực lượng chữa cháy chưa tận tâm. Cái này báo chí Nga đã luận bàn om sòm rồi. Nếu lực lượng chữa cháy làm theo ca kíp, hết giờ buông vòi nước, thì làm sao dập lửa một cách khoa học được. -Một điểm nữa mà ta khác xa với Tây, là khi làm nghề gì, người Tây họ muốn đạt đến hết mức khả năng họ có, nên Putin mới đủ giỏi võ để biểu diễn, đủ phản xạ tốc độ để ngồi lên mô tô, đủ tự tin để cầm lái máy bay... Dùng tài cá nhân để PR cho bản thân không phải là xấu, thậm chí được khuyến khích. Các chính khách tư bản còn thích điều này hơn, chỉ hiềm là đa số họ không đủ tài để liều mạng thôi, và không vì vậy mà ta trách người vừa LĐ vừa biểu diễn việc mình đang lãnh đạo. Nếu vị trí lãnh đạo phụ thuộc thật sự vào lá phiếu cử tri thì sẽ hiểu ngay tầm quan trọng của nghệ thuật và khả năng PR cho bản thân ra sao. Đúng là LĐ không cần đi làm việc thực tế, nhưng không có điều luật nào cấm. Nếu có chính sách và khả năng lãnh đạo tốt như Lý Quang Diệu thì chả cần biểu diễn thêm. Nhưng nếu không biểu diễn đã đành, lại còn không lãnh đạo ra hồn nữa thì ta tính sao đây? Tóm lại, lãnh đạo là công tác thể hiện gián tiếp, biểu diễn là thể hiện trực tiếp. làm được cả hai cái đó thì vừa quảng cáo bản thân tốt hơn, vừa tạo lòng tin cho cử tri. Chúng ta quen một điều khá xấu, là khi thể hiện mình thì bị cho là chơi trội, phải hòa đồng vào tập thể gọi là XHCN nào đó v.v... Hãy tưởng tượng một xã hội chả có cá nhân nào xuất sắc, người lãnh đạo lại càng " như mọi người" thì kết quả thế nào nhỉ? Cái gọi là tập thể nó che bọc cả kẻ ném đá giấu tay lẫn kẻ trục lợi, mà những kẻ này lại sinh sôi ngày càng nhiều, núp bóng tập thể theo nguyên tắc " hưởng lợi cá nhân, hậu quả tập thể" ... |
Trích:
Tất nhiên công việc chính của Putin không phải là "cảnh sát chữa cháy". Công việc chính của ông là... ngồi ở Dinh Thủ tướng để ra những quyết sách hợp lý... Nhưng tôi nghĩ, Putin nói được và Putin làm được. Và với việc "mục kích sở thị" như thế thì ông ta sẽ có thể có những hành động, quyết định sát với thực tế hơn! Hợp lý hơn! Tôi không nghĩ rằng, ông ấy làm việc này để "cứu vãn" cho việc "sút giảm uy tín" theo các bình chọn... Kể cả Medvedev. Đôi khi cấp dưới "báo cáo láo" cho cấp trên thì sẽ vô cùng tai hại! Điều đó đã từng xảy ra đối với khu vực Vladivostok..., những vùng xa xôi của đất nước Nga bao la, rộng lớn. Dù sao đi nữa nhìn vẫn đẹp hơn, hay hơn cảnh "cưỡi ngựa xem... bão" và... phán bậy! :emoticon-0127-lipss Việc nhỏ, đơn giản mà không làm được thì làm sao làm được việc lớn-vĩ mô? |
Các bác ạ, như đã nói, em “thần tượng” bác VVP từ lâu rồi. Nhưng không phải cái gì bác ấy làm em cũng đều ủng hộ.
Chẳng biết có phải lỗi của SMI hay không, nhưng hình ảnh VVP xuất hiện dưới dạng “siêu nhân” hơi nhiều. Nó khác với suy nghĩ của em về một VVP lạnh lùng, là con người của hành động, công việc-"человеке дела, không thích “làm hàng” như ngôn ngữ thời nay các bạn trẻ vẫn hay dùng. Bác ấy sang Nhật đánh võ Judo, lái máy bay SU-27 từ Sochi xuống Groznyi (cũng là lái phụ), xuống biển lái tàu ngầm, cưỡi ngựa cởi trần đi câu cá, bắn chết hổ để cứu người, và mới đây nhất là cưỡi thuỷ phi cơ đi dập cháy, dù là làm lái phụ (cái này báo Nga viết bác ấy là vtoroi pilot thôi). Quan điểm của em là ủng hộ việc lãnh đạo đất nước phải có mặt tại các điểm nóng, để uý lạo tinh thần quần chúng, binh sĩ, tạo cho họ cảm giác luôn được quan tâm khi thực thi nhiệm vụ. Bác Obama bất ngờ xuất hiện ở Iraq, bác Gấu bất ngờ xuất hiện ở Chechnya hay Osetya, bác Hồ Cẩm Đào bất ngờ xuất hiện ở nơi xay ra động đất ở Tứ Xuyên…Chúng ta vẫn thường xuyên đọc được những tin như thế. Bác VVP xuất hiện ở nơi xảy ra cháy rừng, đó là việc bình thường. Nhưng việc nhảy lên máy bay, làm lái phụ để bay vèo vèo trên các đám cháy lại là một việc khác. Mới nhìn qua, đó là hình ảnh quá đẹp, hầu như chưa có VIP nào làm được như thế. Thế nhưng, vấn đề đặt ra là có cần thiết làm như vậy không, trên cương vị là người đứng đầu Chính phủ? Bởi vì đó là một công việc vô cùng mạo hiểm, nếu xảy ra một sự cố nào đó, như vụ máy bay tổng thống Ba lan ở rừng Katyn, khi đó dư luận sẽ đánh giá ra sao? Có nhất thiết phải đem sinh mạng của nguyên thủ một cường quốc ra để làm một việc khá vật lý như vậy hay không? Rất tình cờ, trên mạng Nga cũng có ý kiến giống của hungmgmi:”Как один из первых лиц государства не имеет права рисковать СВОЕЙ жизнью, а тем более чужими жизнями, как на борту, так и на земле над которой летел и"потушил аж два пожара" при таком исключительном успехе можно перейти на новую работу! Hay là bác VVP chỉ cần đến thị sát, và chỉ đạo kịp thời các biện pháp khẩn trương khác là đủ. Hình ảnh vẫn đẹp như thường, lại khôing mạo hiểm tính mạng mình và tính mạng những người khác. Nếu máy bay rơi, trộm vía, thì số phận những người trên máy bay sẽ ra sao, những người dưới mặt đất chỗ máy bay rơi sẽ ra sao? Đó là chưa kể, hiện nay, trên báo chí và cộng đồng bloger Nga, mọi người đang bàn tán về tính hợp pháp của việc lái máy bay của ông Putin ở Riazan hôm rồi. Không phải người Nga nào cũng ủng hộ việc làm đó, chưa kể là phản đối. Báo Vedomosti bình luận đó đơn thuẩn là một hành động PR và viết thêm:" Người ta trả lương cho Thủ tướng vì sự điều hành chuẩn xác hoạt động của các Bộ và Tổng cục. Tức là nếu mà cháy xảy ra, thì dập tắt nó phải là dân chuyên nghiệp, chứ không phải ông ta thân chinh". Trích:
Là sẽ ra ngay hàng loạt trang đăng tải các ý kiến bình luận về chuyến bay chữa cháy này của bác VVP. Tôi xin lược dịch một số ý chính: Các bloger đang quan tâm đến tính hợp pháp của chuyến bay Thủ tướng Putin trên máy bay chữa cháy BE-200 hôm 10/8 tại vùng rừng Riâzan. Bloger Aleksey Navalnyi (navalny) lưu ý trên cabin máy bay chữa cháy trong thời gian thi hành công vụ có người lạ. Bloger này đặt ra câu hỏi liệu ông Putin có giấy phép điều khiển (bằng lái) máy bay loại này hay không? Bloger Viking-nord nói rằng Thủ tướng Nga không phải là phi công chuyên nghiệp và không trải qua sự luyện tập bay trên máy bay quân sự, thế mà vẫn được ngồi ghế lái, dù là lái phụ. Bloger này nhắc lại vụ thàm họa rơi máy bay TT Balan ở Katyn:” Khi mà trong ca bin chuyên cơ TT Balan Kachinsky xuất hiện Tư lệnh không quân nước này, người ta đã công nhận đó là sự “vi phạm xuẩn ngốc” nhất, vậy mà không những TTg Nga xuất hiện ở đó, mà còn ngồi sau cần lái”. Bloger này còn viết thêm, nếu không có giấy phép điều khiển máy bay loại này, TTg Nga đã vi phạm điều 11.5, khoản 4 Luật dân sự Nga (điều khiển phương tiện đường không mà không có giấy phép), có thể bị phạt từ 2.000 đến 2.500 rúp. Ngoài ra, các bloger còn đặt vấn đề nghi vấn về chỗ ngồi của TTg Putin trong khoang lái. Theo thông tin chính thức, ông Putin ngồi ở ghế phi công thứ hai (lái phụ), thế nhưng theo các bức ảnh đăng tải trong tạp chí, chúng ta thấy ông ngồi bên phải, chỗ được dành cho vị trí chỉ huy chuyến bay. Xin có vài dòng để các bác tham khảo. Cũng xin nhắc lại là đến giờ, bác VVP vẫn là một trong những người mà em kính phục nhất. Chỉ có điều em không ủng hộ việc làm mạo hiểm này của bác ấy hôm 10/8 vừa rồi. Muốn biết dư luận thật sự của dân Nga thế nào, mời các bác đọc tại đây: http://www.ntvsport.ru/russia/11aug2...200_print.html http://news.rambler.ru/7227156/comments/?page=2 |
Hihi, Hungmgmi đừng quên là VVP là 1 KGB xịn - mà 1 KGB chuyên nghiệp thì được đào tạo và rèn luyện, và tất nhiên là có đủ thứ bằng lái các loại phương tiện, có khi cả tàu ngầm mất. Với lại, một người ưa hành động thì lại rất thích những trò mạo hiểm. Một tổng thống/thủ tướng "đặc nhiệm" là như vậy đó - với tất cả các loại dấu cộng và dấu trừ của ông ấy.
Mình tin chắc sau cú vừa rồi, đơn hàng cho chiếc thủy phi cơ Be-20 sẽ tăng vọt. Đúng là 1 chiếc máy bay "khủng" - nhanh như chim cắt ấy:emoticon-0171-star: Lại nói về VVP - theo đúng chủ đề của topic này - mình vẫn tự nhủ thầm: việc VVP đồng ý đi làm thủ tướng sau khi hết nhiệm kỳ tổng thống, có lẽ ngoài tất cả những ý nghĩa về chính trị, phe nhóm, chiến thuật, chiến lược, v.v. và v.v... ra, vẫn có 1 chút "máu anh hùng" của cá nhân ông ấy: VVP muốn chứng minh mình là 1 "con dao pha", một "мастер на все руки" ở mọi vai trò lãnh đạo đỉnh cao - Là 1 người lãnh đạo hoàn hảo là phải làm được mọi vai trò: lập pháp, điều hành, thừa hành, trực tiếp thực hiện...:emoticon-0136-giggl, nói cách khác: tôi làm tổng thống cừ, làm thủ tướng cũng "ngon nghẻ", làm chủ tịch đảng cũng ok, mà tự thân làm "lính" cũng "nâu vấn đề" - được tất! He he!:emoticon-0102-bigsm XỨNG MẶT ĐÀN ÔNG! |
Trích:
Trích:
Luật hàng không Nga rất nghiêm túc, không có giờ bay luyện tập cho phép và thường xuyên, đừng hòng được cấp bằng. Chúng ta hãy chờ xem bác VVP có bằng lái đó hay không? |
Trích:
|
Trích:
Khi em mới đọc qua tin VVP lái máy bay để dập lửa, thực thì em cũng không lấy làm ngưỡng mộ cho lắm. Trong lòng cứ gợn lên cảm giác bác ý đang PR cho bản thân bởi vì thấy nó cứ giống như mấy vụ cởi trần cưỡi ngựa, bơi bướm, quật ngã judo Nhật bản... Tặc lưỡi, lại pi-a rồi. Ấy thế mà sau khi ngẫm lại, em thấy trong hoàn cảnh hiện nay ở Nga, với việc các vụ hỏa hoạn liên tiếp xảy ra và không có chiều hướng thuyên giảm. Anh Gấu đã trảm không biết bao nhiêu công thần rồi mà cháy vẫn càng cháy lan thì em lại thấy hành động lái máy bay của anh Putin lần này cũng đáng cho điểm plus lắm chứ. Xét một cách toàn diện thì anh ấy đã cho người dân thấy là anh ấy nói được thì làm được và làm rất xông xáo. Về tác dụng tâm lý thì khỏi phải nói rồi, như nhà em mà có đứng tại đó chắc rưng rưng nước mắt mà cảm phục Thủ tướng của mình mất thôi. Kiểu gì sau này mà đi bỏ phiếu, chắc chắn mình sẽ bỏ cho anh ấy, chứ chả bỏ cho anh Gấu ngồi nhà mà đe nẹt chặt chém quan chức đâu. Nói đến đây, lại thấy một mục đích nữa của anh Putin lần này đã thành công khi mà điểm thêm một hình ảnh đẹp, toàn diện nữa cho một vị lãnh đạo nổi tiếng nhất nước Nga. Đã uy tín, giờ càng uy tín hơn. Hơn nữa, hành động của anh Tin cổ vũ rất lớn cho lực lượng phòng cháy, chữa cháy vốn đang rất mệt mỏi hiện nay. Em mà là cố vấn của bác Putin, em sẽ rỉ tai bác nói: anh ơi, em thấy sau khi anh xuống máy bay, đi đến chỗ khác anh cầm vòi rồng xịt mấy phát cho em :D. Quả này thì vụ bầu cử sau, chắc suất anh ăn. Ngày trước, em là em rất thích bác Ngọ, Bộ trưởng bộ NN ̃vaf PT NT. Thích là thích bởi hình ảnh bác ấy quần vắn đến đầu gối, đầu đội mũ cối, mặt lấm chấm mồ hôi đi thị sát chỉ đạo tận vùng bão lụt. Hình ảnh quan gần với dân lúc nào cũng được người dân yêu mến hơn rất nhiều. Mỗi tội, tội cho bác Ngọ, 2 khóa bác làm Bộ trưởng thì năm nào cũng lũ lụt nặng, bác nghỉ một cái là... lũ giảm hẳn. Hic, khổ thân bác. Xét về độ an toàn của chuyến bay cũng như an toàn cho nguyên thủ thì em thấy nó chỉ rơi vào khoảng 40% trong suy xét của anh Putin. Tất nhiên, trước khi lên máy bay thì chắc chắn sẽ có những cố vấn đưa ra các ý kiến để Putin quyết định. Nhưng trong trường hợp và hoàn cảnh vừa qua, em nghĩ có ý kiến thế nào thì anh ý cũng sẽ quyết định bay thôi, nhất là với tính cách của Vladimir Putin. |
Trích:
Chú xem lại bài trang trước của anh nhé, tin mới nhất là uy tín bác VVP bị suy giảm xuống mức thấp nhất trong các năm trở lại đây rồi đấy. Đúng ngày bác ấy bay thì báo chí Nga công bố thông tin này luôn. |
Hi hi mặc kệ đân Nga ngố nói gì TQ đã cho thêm đ/c Putin vào danh mục những người đàn ông được yêu thích của mình roài :emoticon-0111-blush :emoticon-0111-blush :emoticon-0111-blush
Đúng như bác USY nói rất đàn ông và TQ cũng tin như Virus nói mọi an toàn của chuyến bay đã được cân nhắc rất thận trọng khi một nguyên thủ quốc gia dấn thân vào vòng nguy hiểm rồi. Em Gà có lẽ vì yêu thần tượng mà hơi lo lắng quá:emoticon-0136-giggl Như bác BT nói PR cũng không phải là xấu nếu đó là thực chất vấn đề. Ngày xưa các vua chúa luôn được dạy dỗ rằng " tề gia, trị quốc và bình thiên hạ" và đây là hành động bình thiên hạ rất hiệu quả của đồng chí Putin :emoticon-0115-inlov. Tôi còn nhớ trong Bình Ngô Đại Cáo có đoạn viết : Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân... Có lòng dân là có tất cả! Đang nói đến Putin mà lan man sang chuyện bác Hữu Thỉnh thì vô duyên kệch cỡm nhưng trước khi đại hội nửa năm một anh bạn mình đã nói rằng : " ở Việt nam bây giờ không ai làm nổi CT HNV ngoài bác Thỉnh . Có thể nền VH vẫn dậm chân tại chỗ nhưng đảm bảo các bác ở Ban tuyên giáo CP cứ việc gác chân ngủ cho ngon:emoticon-0136-giggl. Cái tài của bác Thỉnh là " bình dân văn chương" cái hội mà chỉ có ta và văn ta là nhất thiên hạ, nhiều chữ và ít ai chịu ai ấy mà không có bác Thỉnh vỗ vai:" Văn thơ chú tôi đọc rồi, tốt lắm, chú cứ tiếp tục viết nhé!" Ai mà được CT đọc văn mình chả sướng lên tận mây xanh nhưng nếu hỏi dẳm lại một câu anh có nhớ em là thằng nào không thì ...khó có câu trả lời hoàn hảo :emoticon-0102-bigsm. Không có bác ấy có mà báo chí đâu có được yên bình như ngày nay...vậy là bác sẽ làm CT trọn đời nghĩ mà thương cho bác, tuổi này phải được vui thú điền viên với cháu con chứ ai đời... TQ vẫn hâm mộ bác ở cái điểm " bình thiên hạ", việc này đôi khi khó hơn trị quốc bởi đối tượng của nó là lòng dạ con người...Ngay cả việc micro bị tắt khi TMH phát biểu trái chiều cũng được bác mềm mại xin lỗi do " sự cố kỹ thuật" còn nếu mà là TQ thì nhá :" Cái thằng ni vô phép vô tắc cướp diền đàn ông cần gì phải tử tế với mày ngay":emoticon-0111-blush Nếu mình là dân Nga đến kỳ bầu cử tới sẽ nhớ lại chuyện hôm nay và sẽ bầu cho Putin thôi. Ngày hôm nay sẽ có thêm ít nhất một người là TQ ngưỡng mộ nhà lãnh đạo Putin :emoticon-0111-blush dù đó thuần túy chỉ là cảm tính. Phải thừa nhận là em Gà của mình chịu khó " bới" thật, ra bao nhiêu là thông tin bổ ích. Cảm ơn tất cả các bác đã xóa mù cho TQ một chút về Putin :emoticon-0150-hands |
Thật ra em cũng chẳng lo lắng gì cho bác VVP như chị TQ viết. Sáng qua sau khi xem ảnh bác VVP cưỡi máy bay, rồi đọc bình luận của chị, em mới viết bài đầu, tỏ ý băn khoăn về hành động đó của Thủ tướng Nga. Khi đó, vẫn chưa nghĩ đến khía cạnh chuyến bay đó có hợp pháp hay không.
Đến chiều vào mạng Nga, thì thấy dân Nga và báo chí phản đối rầm trời, thậm chí còn yêu cầu điều tra kia. Xét cho đến cùng, nước Nga ngày nay đã khá dân chủ. Họ sống trong một nhà nước pháp quyền, vậy nên tất cả mọi hành động, dù là của lãnh đạo đất nước đi chăng nữa, cũng đều bị soi dưới lăng kính pháp luật. Ông là lãnh đạo, mà còn phạm luật, thì còn làm gương cho ai nữa đây? Đó chính là vấn đề mà SMI và dư luận Nga đang lên tiếng và có thể hành động PR đó của bác VVP lại gây tác dụng ngược. Em còn nhớ bác Gô Chốc Tông, thủ tướng Singapore từng uống một chai nước sau khi đã lọc qua nước thải để dân chúng yên lòng sử dụng. Rồi trước tình hình người dân Mỹ e ngại tiêm chủng ngừa cúm A/H1N1, tổng thống Mỹ Obama cùng phu nhân và 2 công chúa đã đi tiêm chủng làm gương để rồi ông tuyên bố là nó rất an toàn...Những việc làm có thể nói là dũng cảm đó (xin nhìn nhận dưới thời điểm xảy ra hành động), ai đó có thể nói là PR, nhưng đó cũng là thể hiện tinh thần vì dân, được mọi người nhìn nhận rất tích cực, chẳng ai hó hé băn khoăn gì về tính pháp lý của những hành động đó. Nhưng trường hợp của bác VVP lại khác, chị ạ. Có một điều băn khoăn nữa, là Nga đã có công nghệ làm mưa nhân tạo, thậm chí còn đào tạo chuyên gia cho VN. Nhưng tại sao nạn cháy rừng xảy ra đã lâu, gây thiệt hại nặng nề như thế, mà Nga vẫn không tiến hành làm mưa nhân tạo? Có ý kiến cho rằng do độ ẩm hiện nay ở Nga chỉ khoảng 30%, trong khi muốn làm mưa, độ ẩm phải cần tới 80-90%. Ngày trước, trên chục năm rồi, nhà báo Đặng Vương Hưng đăng trên ANTG tư liệu nhiều kỳ về chuyện Mỹ làm mưa nhân tạo, muốn nhấn chìm VN. Rồi đọc đâu đó thấy bên Thái Lan, Hoàng gia chi mỗi ngày khoảng 50.000 đô để làm mưa nhân tạo những vùng hạn hán nặng, tạo nên những cơn mưa Hoàng gia cứu mùa màng. Thế mà một cường quốc về KHKT như Nga lại bó tay thì khó hiểu thật. Có bác nào biết về cái này giải thích cái. |
Nếu một hành vi tương tự như VVP mà xảy ra khi còn Liên xô, thì đố có báo nào dám chê bai và thắc mắc bằng cấp. Báo Nga bây giờ có tính dân chủ rõ rệt nên mới thế. Cũng nên suy luận một cách yên tâm là chắc chắn VVP có đủ tư cách ngồi sau ghế lái loại Be-200, bởi đây rõ ràng không phải thứ hứng bất tử để PR bản thân, bởi ông đang đứng đầu chính phủ, không thể không biết các luật lệ và lợi hại của hành vi trong xã hội.
Riêng tui nhìn hành vi các LĐ ở Nga và phương Tây theo cách khác: họ trẻ hơn các LĐ truyền thống của ta rất nhiều và tài năng cũng như sức khỏe thực tế chắn chắn vượt xa nhiều trí thức LĐ cùng tuổi của ta. Đối với xã hội cần sự phát triển, sức khỏe của LĐ được coi trọng bậc nhất và không chỉ gồm sức khỏe trí não, bởi cử tri của họ không tin một người yếu ớt lại nắm nổi vận mệnh quốc gia với rất nhiều công việc thực sự phải đọc-học-suy nghĩ hơn hẳn một người dân hay LĐ công ty tư nhân. Báo chí địch ta đều từng đồng nhận xét là Obama sau 1 năm ở Nhà Trắng đã gầy rộc đi thấy rõ, ngược hẳn các bác nhà ta mỗi khi lên cấp là đi kèm lên ký và lên dung nhan. Ngồi vào ghế lái một máy bay không thể là một người chưa từng lái máy bay, dù là thứ máy bay đơn giản nhất (do tự động hóa hoàn toàn và công năng hạn chế). Trong clip về VVP lái MB thì có 1 người đứng sau ghế nói liên tục, nghe được vài từ loáng thoáng tựa như các hướng dẫn nhắc nhở. Chúng ta từng được bác Mic21bis nói qua về buồng lái Mic21 rồi đó, buồng lái Be-200 dĩ nhiên đơn giản hơn rất nhiều nhưng cũng không dưới vài chục thứ phải sờ , nhìn và ấn gạt, nên nếu VVP chưa từng lái nó thì cũng không thể ngồi đó nghe lệnh mà lái. Tui chắc rằng việc kiện tụng bằng cấp lái MB của VVP sẽ chả đi đến đâu. Người nhắc nhở VVP sau ghế lái là theo quy định với người chưa đủ số giờ bay nhất định nào đó, giống như các phi công luôn có thầy cùng bay (trên máy bay tập huấn), nhưng không vì thế mà ta kiện chàng phi công đó vi phạm quy định và không có bằng cấp. Chàng Gấu tuy là tổng thống, nhưng coi lược sử thì rõ ràng không có nhiều tài riêng như VVP. Trong xã hội dân chủ mà Tổng thống được cử tri bầu thật sự như Nga hay Mỹ và một số nước, ứng cử viên có nhiều suy tính rất thực tế để hy vọng tiến đến tỷ lệ đủ cao của lá phiếu bầu. Một hành vi PR họ dự tính có thể mất 10% phiếu ủng hộ trong giới cử tri A, nhưng sẽ có 12% phiếu mới trong số cử tri B vốn trước đó thuộc về ứng viên khác, chỉ 2% chênh lệch tăng thêm đó cũng rất quý với họ rồi. Sẽ có hành vi khác để họ kéo lại số 10% mất đi kia là OK, đó mới thực là đấu trường dân chủ, kẻ tài năng hơn mới chiến thắng. Mặt khác, cái gọi là khảo sát dư luận cũng không phải luôn luôn đúng. Ứng viên nào ngồi rung đùi yên tâm với nó sẽ chắc chắn thất bại. Mang thói quen xã hội ở VN mà luận về Nga bây giờ, dù từng là "Anh Cả" của ta chăng nữa, thì sẽ đi vào ngõ cụt. Còn về mưa nhân tạo ở Nga, nó khác với việc tạo ở VN hay Thái, bởi các luồng đối lưu mang hơi ẩm từ biển vào không có nhiều trong mùa hè. Gió trên tầng cao ở Nga bi giờ thổi hướng từ Nam- ĐN qua cái sa mạc Trung á thì lấy đâu ra hơi ẩm? Làm tan mưa mùa thu-đông còn khó hơn nữa, chi phí thường là gấp đôi. Cả thế giới này hợp lực còn chưa chắc xoay chuyển được thiên nhiên trong một vùng nhỏ, đừng nói chuyện kinh phí làm gì. Làm mưa bên Thái là chuyện rất khác. Thông thường không chính phủ nào dám lên kế hoạch nuôi dưỡng kinh phí thay đổi thiên nhiên. Do vài vùng ở Thái hạn nặng các năm El-nino, Hoàng gia Thái xuất quỹ thuê dịch vụ khoa học tạo mưa tạm thời, có lúc thành công, có lúc thất bại. Đây thật sự chỉ là tấm lòng của nhà vua Thái khiến nông dân nghèo vùng hạn càng sùng kính ông hơn, và việc làm mưa này cũng không phải thường xuyên. Sau vài trận mưa nhân tạo cứu mùa, chính phủ vẫn phải cấp tốc thực hiện các hệ thống thủy lợi để cấp nước lâu dài. |
Đọc thì mới biết cái BE-200 kia, hiện Nga chỉ có 4-5 cái để diệt cháy rừng (hợp đồng ký mua 7 chú từ 5 năm trước, nhưng nay chỉ có 4 chú hoạt động, 1 chú đắp chăn, các chú còn lại chưa giao được). Trong khi số máy bay cần thiết khoảng 15 cái. Đầu tháng 8 rồi, bác Sôi-gu nói trong vòng...2 năm rưỡi nữa, Nga sẽ mua thêm 8 chú, với giá khoảng 1 tỷ rúp/chú. Chờ lâu quá nhỉ?
Về chuyện mưa nhân tạo, các chuyên gia Nga nói họ có thể tạo ra mưa được trong vòng 10 ngày: Nga có thể làm mưa nhân tạo để dập cháy rừng http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/90898 Trích:
|
Eo ơi, Chuột bạch của tớ hơi bị hay đấy nhé, lói lăng đâu ra đấy. Ngưỡng mộ quá cơ:emoticon-0155-flowe
Nhà iem đồ rằng trước khi vào chuyến bay lịch sử này Putin đã được trang bị tận răng các biện pháp an toàn cũng như mấy cái bằng dự phòng roài :emoticon-0102-bigsm. Chàng Pu có thể lơ là về luật chứ lũ thư ký và trợ lý thì đừng có mà hòng nhé! Tớ được kể là các hành động của nguyên thủ quốc gia nước ngoài kể cả việc bắt tay, mời khách ngồi cũng đã có Quy trình chứ chả chơi đâu. Đâu có đại tiện được :emoticon-0136-giggl Riêng vụ sức khỏe, tuổi trẻ và tài năng LD thì Chuột bạch tuyệt đối đúng :emoticon-0150-hands. Ngay cả iu người ta còn cần sức khỏe nữa là :emoticon-0136-giggl. Ngày xưa TQ phải lòng một kụ 85 tuổi cứ hẹn với kụ đi chơi hôm nào là y như hôm ấy kụ sốt sắng nhức đầu sổ mũi. Chả phải là kụ chán chả muốn gặp TQ đâu :emoticon-0136-giggl rưng mà kụ hồi hộp xúc động quá, tim phổi cứ gọi là ... :emoticon-0102-bigsm :emoticon-0102-bigsm :emoticon-0102-bigsm. Nếu mà tớ là Tổng Bí thư nhé, nếu mà Pu ko trúng cử lần tới nhé, tớ sẽ mời chàng Pu của tớ sang làm Thủ tướng của VN vì người ta đi thuê cầu thủ bóng đá, TGD được sao không thuê nguyên thủ quốc gia được nhỉ :emoticon-0102-bigsm. Thôi tớ tếu tí các bạn đừng có ném đá đấy, chấp gì với đàn bà đái đek qua ngon cỏ lại còn thích " hóng hớt" chuyện đại sự quốc gia ke ke ke :emoticon-0136-giggl |
Thêm đôi chút về kỹ thuật tạo mưa.
Phương pháp “súng điện từ” bắt đầu nghiên cứu từ cuối thời Liên xô cũ là thuận tiện và rẻ tiền, nếu kết hợp với máy bay thì giảm chi phí rõ rệt. Tuy nhiên nó cần các “khẩu súng” di động nhưng nặng nề, và phải đưa đến tận vùng cần tạo mây mưa. Công suất của súng giảm nhanh trong không khí (rồi bị khói bụi hấp thu) và sóng điện từ phản xạ lại mặt đất nên cần bắn càng thẳng góc mặt đất càng tốt. Các thí nghiệm đã tiến hành bình thường trong điều kiện nắng hạn, chứ không phải trong một đám cháy rừng. Về nguyên tắc nó tạo được mưa dập cháy rừng, nhưng hoàn toàn không dễ. Có thể thử nghiệm phương pháp này nhân đám cháy rừng hiện nay để hoàn thiện công nghệ, nhưng phải mất 10 ngày là do cần đưa thiết bị vào khu vực có nguy cơ cháy và đang cháy, rồi chờ và lợi dụng các luồng đối lưu tầng cao, dùng cả thiết bị trên không với mặt đất để đo đạc, theo dõi thay đổi khí hậu liên tục nhằm điều chỉnh kịp thời nhưng rất tốn kém mà không chắc chắn kết quả. Dự báo thời tiết chỉ còn 4-5 ngày là hết nắng nóng, mà 10 ngày nữa chưa rõ có mưa hay không thì để làm gì? Nếu công nghệ này đã hoàn thiện và đạt độ tin cậy trong điều kiện tương tự thì chắc chắn VVP đã cho thực hiện chứ không phải ngồi vào ghế lái máy bay để sinh ra topic này. Theo quan điểm an toàn, VVP ngồi ghế lái Be200 còn ít nguy hiểm hơn nhiều so với triển khai máy móc điện tử đắt tiền trong khu vực cháy rừng hoặc lân cận cùng hàng trăm con người, rồi phải máy bay khí tượng cùng vệ tinh tập trung phục vụ. Nhưng có một nghịch lý: nếu triển khai việc gây mưa mà có sự cố hay người chết, người ta sẽ coi là hiển nhiên. Còn ông VVP ngồi lái máy bay rồi dập vài đám cháy thì làm om sòm cứ như là luật pháp Nga đang bị vi phạm nghiêm trọng. Báo Nga có nhiều tờ thuộc phe chống VVP, họ lợi dụng để xoi mói cũng không lạ. Giá mà báo chí ta cũng được một phần như thế ! |
Trích:
|
| Giờ Hà Nội. Hiện tại là 19:08. |
Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.