Nghe cứ tưởng HP. Hóa ra là đi BK. Năm nào lên đó đi Ba Bể, có ghé chơi nhà anh HNĐ và cả bọn rủ nhau đi nhậu (dấm dúi mang lên đó được 1 chai Egri Bikavér và 1 chai Tokaji aszú).

Xe cắm cửu là chọc xe xuống vị trí đè mã chưa đi. Uy hiếp là chính, khá ngứa ngáy. Tàn cục thì xe mới thực sự kinh (khổ, tàn cục thì tốt cũng kinh chứ nói gì xe).

Bắc Kạn sợ nhất Hanoiskaia vodka bác ạ.

À hà, đầu óc lẫn cẫn. Em nhầm vụ tì cửu của bác với vụ pháo đầu, tướng xuất, xe đâm thọc :emoticon-0136-giggl

Lâu không đánh cờ, hôm trước em đánh với máy tính, thấy cờ mình thấp như con gián.

Vì đồng chí Thủ tướng là dân học chính quy. Nói như Thủ tướng thì mới đúng là dân Nga nói tiếng Nga. Còn câu đơn giản như của bác thì đúng là người Ta đọc tiếng Nga.

Dưới Cột cờ Hà Nội nói với con về Tổ quốc


Sáng Chủ Nhật ba thường chở con cùng cái xe đạp ra Công viên có tượng ông Lênin để đi xe đạp. Con đạp hăng hái, vòng quanh bao nhiêu vòng.


“Ba ơi, cái tháp gì cao thế kia, mà lại có lá cờ ở trên hả ba?”

Cột cờ Hà Nội đấy con ạ. Cả đất nước ta có rất nhiều cột cờ. Có cột cờ ở Lũng Cú, nơi địa đầu Tổ quốc. Có cột cờ trên bến Hiền Lương ngày đêm mong ngày Bắc Nam sum họp một nhà.


Bây giờ con thấy cột cờ rất cao, như lúc bé, ông nội hoặc bà nội con chở ba bằng xe đạp qua đây, ba cũng thấy nó rất cao như vậy. Nhưng nó thấp hơn nhiều cột cờ khác trên đất nước chúng ta. Nhưng nó là Cột cờ Hà Nội. Nó là Cột cờ của cả nước con ạ. Cả nước hướng về nó. Nó đã đứng đó từ thời Hoàng Diệu bảo vệ Thăng Long, và nay nó đang cùng mọi người đang xuống đường ngay dưới chân nó kia để bảo vệ từng tấc đất nơi đầu sóng.


Hà Nội bây giờ có nhiều cái cao hơn Cột cờ, rất nhiều. Nhưng nó vẫn là Cột cờ Hà Nội, không có gì thay thế được nó trong lòng người dân Việt Nam. Cột cờ Hà Nội, là Tổ quốc con ạ.


Cũng như Tổ quốc của chúng ta có thể ngày nay đang nhỏ bé như chưa bao giờ nhỏ bé đến như thế - nhưng vẫn là Tổ quốc của chúng ta – bất chấp những đàn áp, cường quyền. Hãy yêu Tổ quốc của chúng ta, và hãy nhìn thẳng vào sự thật để làm cho Tổ quốc Việt Nam không còn nhỏ bé nữa.

Ai đã đến Hà Nội
Đi trên đường Điện Biên
Hẳn nhìn thấy vút lên
Cột Cờ cao vòi vọi
…

Nhìn cờ thấy Tổ quốc
Nhìn cờ thấy nhân dân
Dưới bóng cờ ta bước
Khắp nơi xa, nơi gần.

Các bác ơi, sao giờ ra đường chúng ta bắt gặp đâu đâu cũng là TQ, phòng khám TQ, khu phố TQ, công nhân TQ mà cái gì có TQ nhúng tay vô thì có chất lượng gì đâu, thi công thì cầu sập, khám bệnh thì chết người....không khéo mai đây TQ còn nhiều hơn người Việt trên cái đất nước này.

Cảm ơn Lão Râu vì bài viết ý nghĩa!:emoticon-0150-hands

Có một chi tiết Lão nông thấy cần chỉnh, đó là Hoàng Diệu đã bảo vệ Hà Nội chứ không phải Thăng Long.

Đôi câu đối trước Đền Trung Liệt, nơi thờ Hoàng Diệu và Nguyễn Tri Phương:

Thử thành quách, thử giang sơn, bách chiến phong trần dư xích địa
Vi nhật tinh, vi hà nhạc, thập niên tâm sự vọng thanh thiên
Dịch:
Kia thành quách, kia non sông, trăm trận phong trần còn thước đất
Là trời sao, là sông núi, mười năm tâm sự với trời xanh

Đôi câu đối của Tôn Thất Thuyết ngợi ca Hoàng Diệu:

Nhất tử thành danh, tự cổ anh hùng phi sở nguyện
Bình sanh trung nghĩa, đương niên đại cuộc khởi vô tâm
Dịch:
Một chết đã thành danh, đâu phải anh hùng từng nguyện trước
Bình sanh trung nghĩa, đương trường đại cuộc tất lưu tâm

Bài thơ điếu Hoàng Diệu của cụ Phó bảng Nguyễn Trọng Tỉnh:

Tay đã cầm bút lại cầm binh
Muôn dặm giang sơn nặng một minh
Thờ chúa, chúa lo, lo với chúa
Giữ thành, thành mất, mất theo thành
Suối vàng ắt hẳn mài gươm bạc
Lòng đỏ thôi đành gửi sử xanh
Di biểu nay còn sôi chính khí
Khiến người thêm trọng bút khoa danh

Lão Râu cám ơn Lão Nông về vụ điều chỉnh :emoticon-0150-hands - đúng là chẳng có gì hoàn hảo được cả Lão Nông nhỉ!

Mạn phép Lão Nông ủn nhận xét lên đây và cả FB nữa nhé :emoticon-0150-hands lần nữa.

Bắc Kinh hiểu rằng (biết rằng, kết luận rằng..) sự kiên trì về ngoại giao (của các bên) sẽ làm mất dần vị thế của mình trên biển Nam Trung Hoa. Đối với người TQ, tốt nhất là hành động ngay bây giờ - Tiên Hạ Thủ Vi Cường. Bài học năm 1974 còn đó: thời khắc quyết định tất cả.

Hôm nay VietnamNet dịch phần đầu với tựa đề: "Thời khắc trỗi dậy của quân đội TQ ở Biển Đông?"

Có đáng để suy ngẫm?

http://i212.photobucket.com/albums/c...53/ThienAc.jpg

Suy ngẫm lăng nhăng


1. Vụ hai ca sỹ Trọng Tấn – Anh Thơ đang ở Lào “té” về nước làm dư luận trong nước cãi nhau kịch liệt. Đương nhiên từ phía Nhà nước người ta sẽ phải xử lý hai nghệ sỹ đó, nếu không xử lý thì đương nhiên công nhận “mình sai người ta đúng”. Từ khía cạnh xây dựng một xã hội dân sự mà nói, theo thông tin phong thanh thì buổi biểu diễn đó là không có trong kế hoạch, chương trình; còn vụ về diễn ở Ninh Bình thì có hợp đồng. Để bảo vệ cho cái sự làm ăn luộm thuộm và thiếu chuyên nghiệp của ngành văn hóa mà viện dẫn đến lợi ích quốc gia, e rằng hơi “khủng bố” quá.

2. Cứ mở ti-vi lên là thấy phim Tàu rồi Hàn Quốc. Khổ cái, phim Tàu xem hấp dẫn lắm chớ bộ! Gần đây họ làm liên tục những bộ phim lịch sử, khai thác những thế mạnh từ truyền thống Hồng Kông như kỹ xảo điện ảnh, những màn võ thuật đặc sắc… làm cho phim hấp dẫn ghê gớm. Bộ phim “Hồng môn yến” (White Vengeance 2011) là một ví dụ. Nói tiếp về lịch sử, lịch sử Trung Quốc là cả một bề dày nội chiến, xâm lược chiếm đất của các dân tộc nhỏ xung quanh đất của người Hoa Hạ và đồng hóa họ. Trong lịch sử Trung Quốc có hai lần phải oánh nhau chống quân xâm lược và hai lần họ đều thua về quân sự - quân Mông Cổ và bọn rợ Kim. Trung Quốc mất nước, nhưng họ là người thắng về văn hóa vì hai dân tộc kia đều thấp hơn về văn minh, nên bị đồng hóa lại. Bây giờ chỉ biết đến Nhà Nguyên và Nhà Thanh – hai triều đại của lịch sử Trung Quốc chứ có ai bảo là họ bị xâm lược mất nước đâu.


Phim của ta trừ mỗi bố con ông Lý Huỳnh say mê với hình tượng Quang Trung, còn thì bao nhiêu nhân vật lịch sử chẳng được đoái hoài. Mình mà là nhà sản xuất và có nhiều tiền sẽ khai thác một huyện các anh hùng nhà ta: Thân Cảnh Phúc, Phạm Ngũ Lão, Yết Kiêu, Dã Tượng, Nguyễn Chế Nghĩa, Nguyễn Địa Lô…

Sực nhớ ra những cái trò Trung Quốc đang làm ở Biển Đông không mới. Quá trình xâm lược về văn hóa đã diễn ra từ “Tây Du Ký” (bản 1986 Đạo diễn Dương Khiết, diễn viên Lục Tiểu Linh Đồng, Mã Đức Hoa, Từ Thiếu Hoa, Dương Hoài Lễ...) kia.


3. Cứ đến trưa là các bà nội trợ ngồi nghiền phim Hàn Quốc. Hầu như phim nào cũng quay những cảnh xã hội Hàn Quốc là một xã hội phát triển – chẳng phát triển sao khi họ là “con rồng Châu Á” từ tám mươi đời, còn ta thì được dự báo cũng từ tám mươi đời nay kiếp chép mè vẫn hoàn mè chép.

Nói ra chuyện này, thể nào cũng có người bảo là không phải, xúc phạm vong linh của liệt sỹ… nhưng không nói ra thì nó thế nào ấy. Mỗi năm cứ đến độ 27 tháng Bảy, ngày thương binh liệt sỹ các hoạt động kỷ niệm diễn ra khắp nơi. Cả nước rưng rưng, cả mình cũng rưng rưng. Một lúc nào đó chợt nhớ “phía bên kia” cũng hàng triệu tử sỹ đã ngã xuống, dù là vì một ý thức hệ khác, nhưng đều là con dân nước Việt. Trong số họ có những người đã ngã xuống khi bảo vệ Hoàng Sa năm 1974.

Tại sao nước Đức chia đôi nửa phồn vinh đã và đang phải cưu mang nửa còn lại? Tại sao nước Hàn chia đôi, nửa tăm tối, nửa hóa rồng? Nhẽ ra nước ta cũng phải hóa rồng từ lâu rồi chứ?

Mọi mưu đồ tuyên truyền chính trị đều đen tối và bẩn thỉu, dù từ phía bên nào. Mong rằng có một ngày tất cả những người đã ngã xuống vì Tổ Quốc sẽ được tưởng niệm chung không phân biệt họ ở phía nào. Họ chỉ có một lý tưởng chung duy nhất: Tổ quốc Việt Nam.

4. Ngày hôm qua có một chuyện đau lòng – vụ hiếp chị 8 tuổi và giết em 4 tuổi ở Sơn Tây. Có một thông tin nghe được trên mạng là chính cái thằng thủ ác đó nó phát biểu, rằng những cái gì nó làm, nhẽ ra không nên đưa lên báo – nó cũng tự thấy được sự quá tàn ác trong hành động của nó. Nhưng cái TÂM của những “thằng” nhà báo đang khai thác chuyện đó như một sự kiện giật gân thì không như thế.

Quản lý văn hóa đối với báo chí ở đâu trong những trường hợp như thế này? Tưởng một mình vụ thằng Luyện đã đủ rồi chứ?

P.S. (1) Cho phép tôi gọi là những “thằng” nhà báo – không tìm thấy từ nào khác hơn như thế và (2) đây là một bài viết phi chính trị, chính xác là “phản chính trị” – không canh cánh bất cứ một quan điểm ý thức hệ nào hết, chỉ viết khi toàn tâm, toàn ý nghĩ về đất nước, về nhân dân, mong các chức sắc của diễn đàn đèn Giời không xóa.

Vâng!
Em cũng đã xem cái đoạn cờ-líp này. Mấy cú song phi; võ "mũ cối" giống như hồi em chứng kiến trên phố Lạch Tray, Hải Phòng năm nào...
Phải 'lấy độc trị độc' thôi, bác ạ! "Đường thiên lý vạn dặm" gặp nhiều... bọn lưu manh thì phải "lưu manh" theo mới trị được.
Bác cũng thấy bây giờ người ta vẫn lấy vô văn hóa; lá cải để ứng xử với vô văn hóa và lá cải... Cứ thanh lịch như xưa (bây giờ mất hẳn - xem thêm ý kiến của Ns. Dương Thụ) có mà toi! :emoticon-0127-lipss :emoticon-0106-cryin

"Vang bóng một thời".

Diễn đàn từ lâu đã vắng bóng tên tuổi những thành viên khả kính và đầy uy tín, nay lại càng thấy vắng thêm những thành viên khả kính khác với những bài viết, lập luận cá nhân sắc sảo, kể cả những câu chuyện vui đùa hài hước, dí dỏm đầy trí tuệ cùng những tác phẩm nghệ thuật thẩm mỹ và bổ ích.

Có nên để tâm suy ngẫm đến điều này chăng?

Suy ngẫm gì nữa, cái gì cũng sẽ đi vào thoái trào. Thử hỏi những người đã từng có góp ý như bác nghiahoa chỉ hơi động chạm chút thôi bị xóa nghiến, khó có thể giữ chân được ai.

Lâu nay chẳng ai dám nói đụng chạm gì đến chính trị, chính em, cũng là một cách tôn trọng các thành viên khác vậy. Nhưng mà điều hành cứ hóp hầu bóp họng anh em như thế không không ổn lắm!

Đừng gọi tên nhà em! Nhảy mũi liên tục nên mới mò vào tìm đấy! Đang tịnh khẩu bác ạ!:emoticon-0107-sweat

Bài hay trên báo điện tử trong ngày:

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61...3/Default.aspx

Nhưng bài này kể hình như hơi thiếu.

Hi hi, điều gì cũng có mặt phải, mặt trái, mảng sáng, mảng tối...Đ/c tùy viên quân sự TQ chỉ mới nói một nửa, mà có lẽ chỉ được nói một nửa, phần được phát ngôn mà thôi.
Nửa kia, là dã tâm của họ, nói sao được?

Ngày cuối tuần, ghé thăm 3N thấy các bác vẫn tha thiết thời sự, hừng hực ngọn lửa chống bành trướng... nên ngẫm cũng vui. Nếu 3N bỏ mục suy ngẫm thì chắc nhà em chả biết làm gì nữa vì không phải nhiếp ảnh gia, chả phải nhà thơ cũng ứ phải ca sĩ.
Phần ngẫm nghĩ cuối tuần của nhà em hơi trái chiều: thất vọng với chuyến đi của CTN ta đến Nga mà bề ngoài coi có vẻ hoành tráng, bình tâm đến phát chán với những phát ngôn hoành tráng của các "nhà" nước ta về đường 9 đoạn Biển Đông, hơi hơi lo về hàng ngàn tàu cá lạ bắt đầu ra khơi trực chỉ phía Nam khẳng định những suy ngẫm ban đầu của nhà em nay dần thành sự thật: không thể có chiến tranh gì giữa ta và bạn lạ, chỉ có hư chiêu che lấp thực chiêu đã ra hết từ lâu. Chuyện mua sắm vũ khí của VN xét cho cùng chẳng đáng kể mấy so với ngân sách lạ, cũng chỉ tiến tới cùng tuần tra coi giữ phần tây biển Đông.
Nước lạ Nam tiến 33 năm trước theo đường bộ cũng đúng sách lược tình thế, theo đường biển đảo 25 năm trước cũng là chính xác kịp thời cơ, ngày nay hoàn toàn đường nước lại càng không ai đỡ được. Chiếm thêm đảo tức là chiến tranh nhỏ gây thất thế, tấn công bộ là chiến tranh lớn khiến thế giới nhảy dzô, chỉ đi đường nước với biển tàu (thay cho biển người) đi trước thì ngày nay ưu thế tuyệt đối: vừa lấy tàu đè thuyền (thay vì thịt đè người), vừa lợi kinh tế biển (vùng đánh bắt của Tàu phía Đông bị hạn chế do Đài, Nhật và Nga án ngữ, vừa giải quyết công ăn việc làm cho ngư dân lạ. Ta mà chịu cho tàu Kiểm Ngư lớn đi theo tiếp dầu và bảo vệ ngư dân ta thì hẳn tình thế đã khác, nhưng ngư dân ta nào chịu nổi chi phí cho các ông quan biển ta hoạt động như thế, còn ngư dân lạ thì vô tư vì đó là do NN lạ tiến hành việc quan trường theo cơ chế NN họ mà...
Cứ xem ngư dân họ bắt đầu thay nhau tổ chức đánh bắt vùng nào ổn định mấy tháng tới thì chính xác tàu khoan khủng sẽ bắt đầu mũi khoan thăm dò-khai thác chính tại vùng đó. Cũng không lạ nếu VN ta chỉ có người phát ngôn BNG được phép đọc sẵn lời phản đối, chứ người dân ra đường hô theo thì coi chừng! đừng làm thay việc CP chứ!
Nhớ hồi 78-79, nhà nước tổ chức cho các đoàn thể, xí nghiệp, dân phố... mittinh chống TQ thế nào, ngày nay nhìn CA kiềm chế biểu tình về HS-TS ra sao là hiểu có CT hay không. Có giỏi ra biển Đông biểu tình chứ đừng la hét trên đường phố làm gì!
Tàu thâm đúng là truyền kiếp, nay bỏ sở trường trên bộ tránh ta mà thọc vào sở đoản biển khơi thì đúng là siêu cao thủ. Trên bộ thì cần gì đánh, tốn ít tiền hơn vẫn chiếm được đất hợp pháp có thời hạn cả nửa thế kỷ thì còn gì bằng...
Hợp tác với Nga trước mắt có lợi cho Nga hơn cho Việt: ta toàn bỏ tiền ra mua từ vũ khí đến điện hạt nhân, kinh tế không lo khôi phục căn cơ thì bao giờ có được thứ bán lại cho Nga để gỡ vốn...
Được coi là đồng chí có khi còn lo hơn!
Buồn một ngày cuối tuần!

Bác BT có vẻ trăn trở quá nhỉ?Vậy hungmgmi mời bác xem qua một ý kiến rất chí lý của một bác nhé:
http://blog.yahoo.com/beo/articles/830861/index

Tưởng khen ai chí lý, hóa ra của cái bà mà 10 ông hay lên mạng chín ông rưỡi bảo "nhìn mặt thấy ghét" - thú thật là viết blog văn không ra văn, chửi không ra chửi thể hiện một trí não hạn hẹp thiếu học thức. Việc vì sao bà này lại ngồi vào ghế TBT của một tờ báo (xin không đánh giá vị trí, vai trò và chất lượng của nó) cũng như việc rất nhiều "cái đít" khác tìm được những "cái ghế khác" trong xã hội ta theo những cơ chế nào - chẳng ai cần phải bàn. Suy cho cùng, ngồi vào cái ghế đó cũng là một sự "gí đểu" mà thôi.

Chưa chắc Quờ lờ bờ nói đúng, nhưng về bà này thì họ cũng bới ra hàng tỉ chuyện. Viện dẫn ra bà này chẳng dại lắm ru?

Xin nói thêm vê quyền biểu tình của dân chúng. Từ năm 1946 Bác Hồ khi chủ trì soạn Hiến Pháp đầu tiên của nước Việt Nam độc lập (dân chủ cộng hòa) cũng ghi nhận rõ ràng quyền biểu tình, như là một bộ phận của quyền tự do ngôn luận của mỗi cá nhân.

Ở ta, mỗi cá nhân tự do ngôn luận thì dễ xử lý. Một đống người xuống đường đâm to chuyện, mệt mỏi cho chính quyền, thế thôi!

Ở nước Mỹ trong những năm 196x có hàng bao nhiêu cuộc biểu tình chống chiến tranh Việt Nam - ta coi đây là biểu hiện của tình đoàn kết giữa quần chúng nhân dân yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới và ca ngợi những cuộc biểu tình đó. Chính phủ Mỹ để họ yên ổn biểu tình theo đúng luật. Họ mà đàn áp, ta chửi cho bỏ bà ấy chứ! Thực tế là sao? Họ chống chiến tranh đơn giản vì họ đóng thuế cho Nhà nước không phải để đi đánh nhau, không muốn con em của họ đi lính và chết ở một đất nước xa lạ tận bên kia địa cầu. Và vì thế, họ vì hòa bình, chứ không chỉ vì mỗi hòa bình không thôi mà biểu tình. Hãy nhìn thẳng vào bản chất của vấn đề, đừng nghe tuyên truyền một chiều là thế.

Quay lại với thị Beo - thế bà có nghĩ rằng chính cái Nhà nước Trung Quốc đang kích động cộng đồng mạng của họ gây ra một làn sóng chống tất cả các nước đang bị Trung Quốc đi tranh chấp lãnh hải hay không? Họ đi gây hấn thì làm sao họ lại đi biểu tình được? Ai là người kích động thù hằn dân tộc trước?

Tại sao Trung Quốc họ lấn tới - dù tất cả những nguyên nhân tham lam, dầu mỏ... còn có một nguyên nhân là mềm nắn, rắn buông - càng hèn, nó càng bắt nạt.

Dân người ta biểu tình có hai nội dung là chống thằng bắt nạt và mắng thằng hèn. Người ta không đồng ý vì người ta sợ cái vế thứ hai này, chứ đâu có phải vì cái vế đầu, vì vế đầu người ta cũng đang "cực lực phản đối".

Thị Beo này cố tình giấu đi - hay nói chính xác là "ăn cắp" một vế, một khái niệm. Một hành động bẩn thỉu có thể nói là đáng lên án.

"Biểu tình không thể khiến Trung quốc trả đảo lại cho Việt nam nhưng khả năng đó có thể diễn ra, bằng những phương cách phi biểu tình..."

Rất cám ơn anh Gà đã đưa ra một tin cực kỳ thú vị, chỉ tiếc sao nửa thế kỷ trước ta không kiên trì dùng phương cách khác “phi biểu tình” mà không kích động hằn thù dân tộc cùng chiến tranh để chờ Mỹ rời khỏi miền Nam. Sau năm 79 đã dùng các phương cách phi biểu tình để vạch lại ranh giới trên đất liền ra sao, rồi năm 88 mấy mươi chiến sĩ hải quân bắn hết chút đạn của cơ số cá nhân cũng dùng phương cách phi biểu tình không cần súng đạn để dũng cảm thế nào… Ôi ! chỉ tiếc những người nói vậy nếu có chiến tranh thật xảy ra thì họ đi đâu, làm gì nhỉ? Chắc sẽ phi biểu tình và vô bạo lực để đòi lại biển đảo hay chăng?
Xưa nay có bao giờ sự khôn khéo ngoại giao mà lấy lại của bạn lạ cái gì không nhỉ. Đảo Bạch Long Vĩ có còn chăng nếu đã phát hiện bể dầu (chứ không phải khí) ở Vịnh BB? Tinh thần lạc quan CM thế này thật đáng học tập!
Nhà em đã lý lẽ để tin chắc không thể có chiến tranh, vậy mà có khi vẫn bị liệt vào kích động gì đó. Tại sao một người làm quan không còn nhỏ mà vẫn muốn lập lở các khái niệm kiểu “Chưa kể, việc chính quyền ra văn bản chính thức cho dân chúng biểu tình chống một quốc gia khác là dâng tặng cho Trung quốc một bằng cớ không -thể-chối-cãi để tuyên truyền cho dân họ và cho thế giới rằng, chính phủ Việt nam kích động hằn thù dân tộc và mưu đồ chiến tranh”. Thứ nhất: quyền biểu tình và lập hội đã ghi trong Hiến pháp. Thứ hai: biểu tình việc anh lạ chiếm HS-TS không phải là chống quốc gia khác, chưa nói là quốc gia khác đó đang chống mình. Thứ ba: cái gì là chối cãi với không chối cãi? Thế giả sử Tàu trả HS-TS cho ta, thì anh Phi có chịu không? Ta có quay sang đòi anh Phi không? Đòi anh Đài đảo Ba bình không?
Với câu cuối của bà tác giả trên, hẳn là dân Mỹ xưa đi biểu tình để kích động hằn thù và mưu đồ chiến tranh, chứ đâu phải Chính phủ Mỹ lúc đó nhỉ?
Buồn với các blogger mũ đỏ, chả trách ông Vũ Khoan về hưu rồi mới biết: làm dân thường mới được nghe biết sự thật (là đại ý ổng phát biểu thế).
Nhưng vui, nó khẳng định cuộc đời là thế, bởi VN là xứ sở lạ lùng!
PS:Về cái bản đồ lạ, có điên mới tin nó là vũ khí bí mật hạ gục anh lạ, cứ như xưa nay anh lạ chẳng có kho lưu trữ, chẳng có biết gì lịch sử chính họ. Đến như xứ ta có nhiều lạc quan thế mà một giám đốc tư nhân sau bao nhiêu kiện cáo đàng hoàng cũng đành phải làm liều cho nổ bom, chỉ là để đi bóc lịch cho an toàn hơn được tự do nợ nần và hưởng thụ bất công.