|
Trích:
|
Xin chào các bạn!
Tôi tham gia diễn đàn từ đầu năm 2011, đến nay vừa tròn hai năm – thời gian không nhiều, cũng không đủ để có thể thông tỏ mọi chuyện trên diễn đàn, từ chuyện nội bộ, nhân sự, hay những chủ đề không thuộc phạm vi hiểu biết của mình như nhiếp ảnh, IT hoặc những đề tài chính trị nóng bỏng… song 2 năm cũng đủ để một người bình thường, lặng lẽ, không quen náo nhiệt hoặc ưa tranh luận như tôi trở nên gắn bó với NNN. Từ buổi đầu bỡ ngỡ, dần dà nghiêng ngó rồi dạo qua từng topic, đến nay có thể nói tôi khá quen, cũng đã cảm nhận được cá tính cùng cách hành văn của nhiều bạn trên diễn đàn. Thật sự mà nói, có những topic tôi vào rồi lại ra ngay, song có những topic chỉ cần thấy xuất hiện một vài nick “giá trị” (đối với cảm nhận của riêng tôi) là tôi lập tức quan tâm, theo dõi và đọc không sót những bài viết của nick đó. Đọc không chỉ để mà đọc, mà đọc vì điều đó đem lại cho tôi nếu không phải kiến thức thì là sự hứng thú, không phải sự khâm phục thì là sự cảm mến, là tình thân. Và chỉ thế thôi, tôi đã ở NNN được 2 năm rồi! Các bạn ơi, chắc hẳn nhiều người cũng như tôi, khi đến với diễn đàn đều xuất phát từ tình yêu với nước Nga, từ những hoài niệm, từ những ký ức từng có trong đời. Có thể nói, dù ai khen hay chê, dù ai kêu gọi đảo chính hay xây dựng hay xóa bỏ hay cải tổ gì gì đó ở NNN, thì với tôi, đây vẫn là diễn đàn duy nhất mà tôi cảm nhận được “cái nửa Nga” thân thương vẫn còn ở gần tôi, vẫn cho tôi niềm vui, niềm hạnh phúc khi biết thêm được mảng này hay mảng khác trong vốn kiến thức “Nga học” của tôi. Càng vui hơn, vì tôi biết, tôi cảm nhận được có rất rất nhiều bạn bè quanh đây cũng giống mình, yêu nước Nga chân thành, chung thủy, cũng mê say với mọi điều liên quan đến nước Nga. Vì lẽ đó, tôi hàng ngày vào ra nơi này, dù bận rộn, dù thư thả, hễ ngồi vào máy tính, việc đầu tiên là vào NNN. Theo quan niệm của tôi, khi bước vào một diễn đàn, cũng tức là ta bước vào một xã hội thu nhỏ, với đủ loại, đủ thành phần cá nhân đa dạng. Nếu sống ngoài đời, gặp người hợp, tri kỷ thì ta gắn bó, gặp người ồn ào to tiếng mà mình cảm thấy không muốn tiếp xúc thì ta tránh. Cũng có thể tôi là người yếm thế, vì năng lực của tôi chỉ có vậy. Cũng có thể tôi là người không đấu tranh, là người không giúp cho xã hội phát triển, tiến lên được, vì tôi không chịu lên tiếng bảo về đúng sai, không chịu bày tỏ chính kiến của mình, thấy khó là tránh...vv..vv… sao cũng được! Tôi chọn cách sống của mình vì cách sống đó đem lại cho tôi niềm vui, sự thanh thản. Tôi chọn những bài viết tôi thích vì tôi tâm đắc, và bỏ đi khi gặp những dòng chữ thô tục, khó nghe, bỏ đi khi thấy nhiều ý kiến quá khích, nhiều người ác ý cố tình chọc ngoáy chỉ cốt mưu cầu chút đắc ý cho riêng mình. Với tôi, cứ thế mà sống, ngày mỗi ngày trôi qua, miễn sao NNN vẫn tồn tại, mong sao diễn đàn dễ đăng nhập hơn một chút, và mong hơn nữa, là nhân dịp gì đó có thể góp sức mọn cho NNN… Mà kể cũng lạ, thỉnh thoảng tôi cũng tham gia vài diễn đàn, song chưa thấy ở đâu nhiều người tài như NNN, cũng chưa thấy ở đâu dễ bùng nổ tranh luận, hay chịu khó đưa ra “chính kiến” như ở đây. Có những đề tài thực sự nóng bỏng, khiến nhiều người laovào tranh luận. Song cũng có khi, chỉ là một vài câu, vài chữ hơi khác thường, cũng dễ dẫn đến bùng nổ “chiến sự”. Có lẽ đó chính là sự ưu việt của diễn đàn chăng? Hay có lẽ, “một núi không nên có 2 Hổ”, mà ở đây chúng ta có cả một “đại gia đình Hổ”? Có những cuộc tranh luận ban đầu tôi thấy hay, song cứ chỉ được dăm posts là dần chuyển sang tranh cãi, vặn vẹo, bắt bẻ nhau, rồi viện dẫn này nọ, rồi dần tức khí nặng lời với nhau… đến mức BQT phải vào giải quyết. Lại có những bài đọc rất thú vị, song kết thúc là thôi, hầu như ít ai nhìn lại nữa. Tôi thấy tất cả cái đó đều bình thường, song phải nói thật, dần dà sức hút của diễn đàn cứ nhạt dần đối với tôi. Những chuyện xảy ra hơn 1 tháng qua trên diễn đàn, phải nói đã đem đến cho những thành viên như tôi cả niềm đau lẫn nỗi buồn. Không vào diễn đàn thì nhớ, mà vào rồi, đọc bài rồi lại càng buồn hơn. Nhưng tôi không biết mình nên làm gì? Cũng nhảy vào tranh luận cùng với những người không thích nghe lẽ phải ư? Rồi giải trình ý kiến cá nhân, rồi đồng ý với bên này, phê bình bên nọ ư? Không, tôi vào NNN đâu phải vì mục đích đó. Ngày nào tôi cũng vào xem bài, rồi dần dà cảm nhận, có lẽ BQT ứng xử như vậy là đúng. Họ không lên tiếng không phải họ không có chính kiến, mà đơn thuần họ coi tất cả những kẻ làm rùm beng mọi chuyện chẳng khác gì Chí phèo, gào la cho chán cũng chỉ thu hút được vài người dừng chân. Những thứ tục tĩu họ văng ra thì chính họ đọc, còn tôi cứ thấy mấy nick đó là tôi lảng xa. BQT không ban nick không phải vì sợ, mà đơn thuần coi họ như vệ cỏ ven đường, sớm muộn gì rồi cũng xơ xác, héo tàn… Có lẽ không nhiều người đồng tình với ý kiến của tôi, song tôi cũng không đồng tình với cách ứng xử của họ. Chỉ đến khi USY lên tiếng, tôi mới biết bên mình còn rất nhiều người bạn thực sự chân thành, nghiêm túc, đầy năng lực và thiện tâm, chắc chắn không để cho diễn đàn này đi xuống. Tôi đọc như uống từng dòng USY viết, cảm thấy mọi bức bối, mọi buồn đau nhẹ bớt nhiều. Tôi biết một khi còn những người như USY trên diễn đàn, chắc chắn tôi vẫn sẽ đi về chốn này. Tôi chỉ là một người sống thiên về cảm tính, không đủ khả năng để tranh luận hay diễn giải, không đủ khả năng để đưa ra những dự báo hay phương hướng, thậm chí không đủ khả năng để đọc những bài viết phân tích và Quote quá nhiều. Cho tôi được cám ơn tất cả những người bạn nghiêm túc như USY – có các bạn đó, diễn đàn chắc chắn sẽ tồn tại, dù lên đỉnh cao hay dần trầm lắng. USY ơi, xin lỗi em vì chị không trả lời câu hỏi em đưa ra: phương án A hay B? Vì chị không đặt ra, không có nhu cầu về điều đó. Chị đến với diễn đàn vì chị yêu nước Nga, không quan tâm ai làm BQT – dù là ai, chị cũng vô cùng cám ơn họ vì đã duy trì diễn đàn này. Còn diễn đàn là còn nơi để chia sẻ tình yêu với nước Nga – với chị đó mới là điều quan trọng! |
Cảm ơn chị bachyen vì những lời tâm huyết. Những đóng góp âm thầm của chị cho NNN chính là những viên gạch xây ngôi nhà của chúng ta ngày càng vững chắc và đầm ấm hơn.
Hẹn gặp lại chị trong một ngày gần:emoticon-0150-hands |
Cảm ơn chị Bachyen nhiều.
Chị khiêm tốn chứ chị trình bày rất hay, đã nói hộ nhiều người, trong đó có em. Em cũng không dám đấu tranh, thấy khó là chạy, không biết đóng góp làm sao để NNN lớn mạnh hơn, gặp bài hay thì đọc, thấy bài dở thì bỏ qua. |
Cảm ơn bác Usy và rất nhiều bác đã đưa ra những đóng góp đầy tâm huyết thể hiện hết cả Tâm-Trí-Lực của mình.
Em chỉ muốn nói là trong 3N có một số bác có tính rất cố chấp và hay bắt bẻ cả những điều nhỏ nhặt nhất. Vào đây là để gặp gở,giao lưu và tìm thấy những cảm hứng,niềm vui của tình bạn,tình người nhưng nhiều bác đã quá đà và hẹp hòi trong suy nghĩ. Cần sống thoáng hơn,cởi mở hơn và chân thành hơn các bác ạ! Ngoài đời gặp nhau rộn rã nói cười,chén chú chén anh vui mừng khôn xiết vậy mà cứ hễ có ai có tí xíu ý kiến ý cò là một vài bác lại móc đểu,châm chọc vài câu mới thông khí huyết,đả kinh mạch hay sao? Nếu vì hằn học cá nhân hay uất hận gì với nhau thì hẹn choảng nhau các kiểu cho nó hạ hỏa chứ không nên tha vào đấy làm mất đoàn kết chung. Với những người đã từng có đóng góp,cống hiến để có 3N như hôm nay nhưng nay nó đã thay da,đổi thịt và có nhiều áo mới thì mình cũng nên khen,nên quan tâm và ủng hộ chứ đừng bắt con người ta phải vứt cái áo mới để khoác cái áo đã sờn vai,rách gấu làm gì. Ban Quản Trị(BQT) là ai? BQT có được bầu bán hay không không quan trọng bằng việc họ đã,đang và vẫn làm những cái việc để nuôi dưỡng cái game này cho chúng ta. Ông cha có câu: Công sinh không bằng công dưỡng. Vậy ai nuôi nấng,chăm bẵm để có được sân chơi chung cho tất cả mọi người từ 7-8 năm nay? Quyền lợi họ có được là gì thì ai cũng biết rồi. Có chăng chỉ là sự mất thời gian,sứt mẻ tình cảm vì không được lòng của một bộ phận nào đấy làm tổn hao cả trí lực,tinh thần và cả cơm áo,gạo tiền. Làm gì cũng bắt họ phải đi đầu,gương mẫu nhưng nhỡ có sơ suất thì đổ hết cho BQT mọi trách nhiệm. Tại sao một bộ phận thích đâm thọt nhau không gọi nhau ra ngoài mà phang tĩ tã cho khoái miệng,sướng tay? Cứ lôi vào đây vứt bừa ra một đống rồi đổ tại BQT thiếu quy chế,không chăm sóc diễn đàn để nó thành bãi chiến trường bắt mọi người phải tham chứng. Nó thành cái gì là do,tại,tự mỗi TV chúng ta mà ra cả chứ không đổ hết lỗi cho ai hết. Ai không thích chơi thì cứ dạo qua chỗ khác cho yên thân. Chỉ cần một vài bác đôi co dăm ba điều là y rằng có thêm mắm muối,hành tỏi của một số bác để quá ngày sắp hỏng ném thêm vào thế là nó dậy hết mùi mè lên và bắt cả bàn dân thiên hạ trong 3N hắt xì hơi,sổ mũi. Vấn đề một vài TV phát ngôn thiếu chuẩn mực được mang tiếng là Hỗn thì cũng cần chấn chỉnh và nghiêm khắc tự kiểm điểm và BQT cần cương quyết xử lý. Việc này thì cá nhân(nickname)nào gây ra thì tự chịu trách nhiệm và tìm hướng khắc phục chứ không nên đánh đồng đấy là BQT(dù cho nick ấy cũng tham gia trong BQT). Chúng ta cũng không nên dựa theo Nick trên diễn đàn đề xét về tư cách phát ngôn với lý do là ít tuổi,nhiều tuổi. Người cao niên thì cũng cần xem xét lại mình để khỏi phải phân vân,bức xúc tại sao nít ranh tụi nó phạm húy mình. Mỗi TV tham gia chơi ở đây đều có trách nhiệm như nhau về phát ngôn,được tôn trọng hay không là do từ chính bản thân mình và khi xảy ra sự vụ thì cũng cần phải xét lại mình thật nghiêm túc. Về 2 phương án như bác Usy nêu ra,em thấy chả có lý do gì mà phải bầu bán lại BQT hết. Vì trước nay cũng đâu có Bầu Bán đâu mà bây giờ phải Bãi Nhiệm với Miễn Nhiệm. BQT vẫn thường kêu gọi những ai có tài,tâm thì tham gia vào BQT đấy thôi. Vậy nên:B là lựa chọn của em. Nguyện vọng của em là kêu gọi tình đoàn kết,sự gắn bó mật thiết của toàn thể TV 3N. Hãy gạt hết những giận hờn,bức xúc không đáng có và tránh kiểu bới lông tìm vết,vạch lá kiếm sâu để khoét vào những rạn nứt trong quan hệ về Tình Người đã từng có rất tốt đẹp về nhau! Nếu một ngày đẹp trời nào đấy tự dưng tất cả các thể loại mạng nói chung cũng như 3N nói riêng bị die hết và chỉ còn lại chúng ta với nhau thì lúc đấy thế nào nhỉ? Chúc cho 3N và tất cả TV một năm mới sức khỏe,bình an và hạnh phúc! |
Thực sự tôi không muốn góp ý, vì cảm thấy có nói cũng vậy. Nhưng dù sao, tôi cũng là một trong 10 nick đầu tiên của nnn nên tình cảm vương vấn rất nhiều, xin có đôi lời góp chung.
Bác USY có nói trước khi các bác đi chơi Đà Nẵng gì gì đấy thì nnn rất vui vẻ không có chuyện gì xảy ra. Bác nhầm rồi. Có đấy. Tôi chính là người đầu tiên phản đối hướng đi của nnn hồi ấy. Tôi muốn nnn là tình yêu về nước Nga, với văn hóa Nga, với những điều hay điều đẹp của nước Nga (dĩ nhiên là gồm cả không gian văn hóa Đông Ấu, nội dung mà tôi thấy rất đặc sắc), chứ không phải là Liên Xô (theo tôi, Liên Xô không phải là nước Nga), và không phải cái gì của Liên Xô, của Nga cũng hay cũng đẹp. Nhưng vô vọng. Các bác đi học ở Liên Xô về, đâu có hiểu con cái một gia đình, có cha mẹ bị trừng phạt không được đi học đại học, không được có việc làm, không được sống mà yêu nước Nga là như thế nào? Thôi chuyện ấy, tôi không nghĩ cũng không buồn nữa. Thời gian này, tôi thấy có nick SSX là một nick rất có hại cho nnn. Anh ta thường dịch những bài viết lấy từ các trang của đám phát xít mới (SSX dẫn link trực tiếp nhưng không hiểu sao BQT không nhận biết), có những phát biểu mạt sát cả một dân tộc (Ba Lan) mà BQT không cảnh cáo, chụp mũ bôi nhọ người khác một cách ác ý (mà BQT lờ đi). Trong khi những phát biểu không vừa tai BQT thì bị bắt phải chứng minh (tôi cũng bị hungmgmi bắt phải chứng minh SSX là communist-facist) thì nick Nina nhận xét tôi tởm ông này, tôi ghét ông nọ hay tôi thích cái kia lắm chẳng cần chứng minh gì hết. Tôi thấy như vậy không ổn. Tình yêu nước Nga của các vị không phải là chân thành và trung thực. Tôi xin có chút ý kiến. |
Trích:
Góp ý ở đây là góp ý về cách điều hành, xử lý của BQT chưa được công bằng giữa các thành viên diễn đàn, chứ nội dung các post nếu BQT không xử lý thì cũng có cơ quan khác trợ giúp khi cần thiết. Tính thiếu công bằng khi xử lý này về thực chất là nói lên quan điểm của BQT diễn đàn này, dù cho nôi qui cũng đã có điều thứ 8 ghi rõ "Những ý kiến, quan điểm, câu nói trong các bài viết của mỗi thành viên đều mang tính chất cá nhân và không phản ánh ý kiến chung của toàn diễn đàn. BQT hoàn toàn không chịu trách nhiệm về các bài viết của thành viên". Mong mỏi sự công bằng và sáng suốt của BQT sau những góp ý này để đừng còn tình trạng thành viên thân thiết phải lượn cho xa tránh bị vạ lây! |
Trích:
Chị Tanhia bắt đầu làm cho tôi thích rồi đó! :emoticon-0159-music:emoticon-0159-music:emoticon-0159-music |
Trích:
- Nơi nói về những kỷ niệm gắn bó, tâm tư tình cảm một thời của một lớp người. - Gặp gỡ giao lưu trao đổi của những người có chung những kỷ niệm. - Giới thiệu lịch sử văn hóa, khoa học kỹ thuật Nga. - Phần nào đó cập nhật tin tức, tình hình Nga hiện nay. - Và hơn nữa... Sau tất cả, đây là diễn đàn-trang web nước ngoài viết về Nga đồ sộ nhất mà ngay cả tiếng Anh hay các ngôn ngữ khác cũng không có. Đó là điều đáng tự hào với công sức của nhiều thành viên. Tuy nhiên, có 2 luận điệu của danngoc không thể bỏ qua được. 1. "Liên Xô không phải là nước Nga" là phát biểu cá nhân, không được đa số người Nga công nhận. Putin trong Thông điệp Liên bang nói: «Россия началась не с 1917-го и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития». "Nước Nga không khởi đầu từ 1917 hay thậm chí năm 1991, mà chúng ta có lịch sử cả ngàn năm không ngừng phát triển, thống nhất, qua đó chúng ta tìm được sức mạnh nội lực và căn nguyên phát triển dân tộc." Nga là chủ thể kế thừa Liên Xô, dĩ nhiên thế, và được các quốc gia công nhận. Cách nói như trên là phủ nhận lịch sử người Nga như đã dẫn ở đây: http://diendan.nuocnga.net/showthrea...e=30&post=#581 2. SSX là 1 nick có hại cho NNN! Chuyện Katyn Ba Lan, tôi sai, lẽ ra tôi không nên sử dụng những ngôn từ như vậy. Đã có cảnh cáo và nhắc nhở. Có hại như ý kiến danngoc là do lấy từ "các trang của đám phát xít mới"! Là người đàng hoàng, lẽ ra danngoc đã chỉ ra cụ thể, trang nào là "trang của đám phát xít mới". Nhưng tôi cứ mạnh dạn đưa trang này theo ý hiểu của tôi đối với phát biểu đó, dù sao nó cũng có trong bài viết rồi, đó là trang này: http://diendan.nuocnga.net/showpost....2&postcount=49 Hoặc xa hơn nữa: http://diendan.nuocnga.net/showpost....8&postcount=99 Trước hết đó là trang có đuôi .ru, điều đó nói rằng nó chịu quản lý của nước Nga, và độ tin cậy, như tôi được biết là hơn rất nhiều các trang .com; .net khác. Chủ của các trang có link trong đó là giáo sư, Pts trường MGU Alexander Dugin, bài viết của ông ấy được đăng ở hàng ngàn trang khác, ông Dugin vẫn phát biểu, được phỏng vấn nhiều trên TV Nga hiện nay. Đành rằng phong trào của ông Dugin không được đăng ký để tranh cử, trở thành đảng phái chính trị nhưng điều đó không có nghĩa là bị cấm hoạt động. Có thể nói ngay, ở Nga hiện nay không có phát xít hay phát xít mới. Nhưng có nhiều phe phái, khối xã hội. Do đó, trên tình thần để hiểu nước Nga, không thể không nhắc tới một ai đó, hay phe nào đó. Điều đó quá bình thường. Điều không bình thường là chỉ được nói về Liên Xô tiêu cực, đen tối theo lăng kính phương tây như danngoc vẫn làm từ trước đến nay. Trái lại danngoc dẫn những tài liệu tuyên truyền, thậm chí có những sách không hề được phổ biến ở Nga và Liên Xô để bôi nhọ Liên Xô. Tất cả những gì danngoc viết ra không có bằng chứng vật lý, thiếu chứng cứ. Và khi bị phản biện vẫn chưa có lời thanh minh nào. Ngay cả danh tướng Zhukov và chiến dịch Khankhin Gol cũng bị danngoc coi thường, đòi phải lấy nguồn tây mới chuẩn. Thiết nghĩ, với truyền thống bôi nhọ Liên Xô, người đang mắc nợ NNN là danngoc đấy. Ít nhất là về phương diện tình cảm bạn danngoc ạ. Bạn tỉnh lại đi. |
1. Liên Xô không phải là nước Nga. Liên Xô là một phần của lịch sử nước Nga. Tôi không phát biểu là tôi ghét Liên Xô. Tôi yêu Liên Xô nhưng tôi không yêu phần đen tối của nó. Bạn đừng cố tình làm người đọc lẫn lộn giữa các khái niệm để bôi nhọ tôi.
2. Các bạn xem đây: http://diendan.nuocnga.net/showpost....4&postcount=41 Các sách tôi dịch không phải là tài liệu tuyên truyền của phương Tây. Và vì ở đây có quá nhiều người đã ca ngợi phần sáng rồi, tôi giới thiệu những gì các nhà nghiên cứu được thế giới công nhận, sách in giấy đàng hoàng, nguồn tài liệu gốc đàng hoàng, bạn không vừa lòng thì đi kiện nhà xuất bản ấy, xem uy tín của họ ra sao. Tôi không bôi nhọ Zhukov và Khankhin-Gon. Tôi nói Hồi ký của Zhukov đã bị nhiều lần hiệu đính nên không hẳn là 100% những gì Zhukov viết ra. Và Zhukov cũng là con người, có những cá tính con người nên đừng thần thánh hóa ông. Bạn muốn bôi nhọ bóp méo lời tôi như thế nào nữa? :) Các bài bạn bôi nhọ tôi trước đây tôi không trả lời vì tôi không rảnh để cãi nhau vô bổ. |
Ý kiến
Trích:
|
Trích:
Và bạn SSX ơi, bạn bảo Einstein toàn ăn cắp công trình, và công trình ông ấy vô dụng thì bạn đã có bằng chứng vật lý, chứng cứ đầy đủ chưa? Khi bị phản biện bạn đã làm gì? Một vấn đề khoa học to tát như vậy mà bạn chỉ đưa ra danh sách 6 cuốn sách và bảo chừng đó là đủ? Liệu tôi có thể bảo Liên Xô là phát-xít, rồi ném ra 6 cuốn sách của phương Tây và bảo thế là đủ chứng minh rồi không, hả bạn SSX? |
Đề nghị các thành viên không tiếp tục post những bài không phù hợp chủ đề của topic này!
|
Trích:
Đúng đấy ạ, đề nghị mọi người tập trung vào A, B, C đi thôi. |
Chào cả nhà,
Tôi vẫn thường xuyên vào NNN, mặc dù ít khi viết bài. Tôi đến với NNN từ khá lâu rồi, nhưng để đọc là chính. Cũng là dân học ở Nga về, từ hơn 40 năm trước, trong tôi luôn giữ tình yêu với nước Nga, và không chỉ nước Nga, các bạn của tôi còn là những người thuộc các quốc gia khác, trong cộng đồng Xô Viết trước kia. Tôi mới chỉ đăng ký thành viên chưa lâu nên kiểu gì cũng là lính mới. Ý kiến của tôi không quan trọng. Thực tình, theo dõi các bài viết xung quanh mục góp ý cho BQT diễn đàn tôi vẫn chưa hình dung ra hết tất cả các vấn đề của nó. Và tôi cũng thấy không cần thiết phải tìm hiểu ngọn nghành làm gì. Nhưng nếu được hỏi về chính kiến thì có lẽ tôi cũng giống Chaka và vài người khác, tôi nghiêng về phương án C. Theo tôi, về phương diện tổ chức cần củng cố lại. 4r cần có sự phân công cụ thể cho từng chuyên mục. Tôi thấy cũng cần bỏ đi cái mục "cảm ơn" qua mỗi bài viết. Cái nút này không đem lại nhiều lợi ích mà chỉ đem lại nhiều rắc rối. Và điều quan trọng hơn cả là chúng ta cần xây dựng một "không gian văn hóa" cho 4r. Không gian văn hóa này phải dựa trên nền tảng "tôn trọng sự khác biệt". Cái không gian văn hóa ấy đem lại cho chúng ta biết cách đối thoại với nhau trên nguyên tắc "bình đẳng và tôn trọng". Trước sau NNN vẫn là một 4r mà tôi thường xuyên vào. Tôi trân trọng những bài dịch của bạn danngoc, của phuongnn, tôi cũng đọc những bài viết của SSX, cho dù tôi thấy quan điểm của tác giả này khác với tôi.Tôi cho rằng, quan điểm của chúng ta về mọi thứ có thể khác nhau, và phải coi đó là chuyện bình thường và đó là quyền của mỗi người. Còn với USY, bạn ấy là người vô cùng đáng mến và đáng kính trọng. Tôi đã được gặp USY trong cuộc gặp mặt ở Đà Nẵng, đẹp cả người đẹp cả nết. Cách hành xử của USY trên 4r là một cách hành xử gương mẫu của một "không gian văn hóa"mà tôi vừa nói tới. Nhìn chung, các 4r hiện nay đều rơi vào tình trạng nhàm chán, không chỉ NNN. Nguyên việc quy định "không nói chuyện chính trị" đã cảm thấy có gì đó không ổn, nhưng lại là yếu tố sống còn của mỗi 4r. Điều này thật không logic khi mọi sự trên đời luôn dây mơ rễ má với nhau. Kinh tế và chính trị cũng chỉ là hai mặt của một vấn đề. Thế nên, mỗi lần định viết một điều gì đó lại phải "tự kiểm duyệt" và làm mất đi hứng thú. Nhất là khi những sự kiện trong đời sống về kinh tế cũng như về chính trị chắc chắn ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của mỗi chúng ta., trong tình hình hiên nay. Hy vọng, không gian mà chúng ta có thể trao đổi ngày càng được mở rộng. |
Trích:
Do đó: Trích:
Mong các thành viên tiếp tục cho ý kiến. Xin cảm ơn. |
Không tán thành một số ý có t/c "cực đoan" và phần nào nóng vội của bác phuongnn, nhưng quý trọng sự thẳng thắn, nhiệt huyết và quyết tâm trong công việc của bác ấy, và cũng do bệnh nghề nghiệp hay phân tích, hệ thống, tôi muốn nêu 1 ý (gạch dưới phần trích là của tôi):
Sau ý kiến ngày 28.08.2012 của bác to nhất diễn đàn: Trích:
Ngày 02.01.2013: Trích:
Chắc đối với nhiều người, đến với NNN trước hết là để mong nhận được sự chân tình, thẳng thắn, cởi mở. Với những người điều hành diễn đàn thì càng mong muốn hơn thế... |
Trích:
May mà vẫn còn những người như bác! |
Trích:
Bác danngoc ơi! link bác đưa dẫn đến bài của một ông lính Mỹ canh tù. Ông ấy có tên có tuổi trong đó, có cả tên Pat Buchanan nữa. Nếu như bác coi đó là "Anh ta thường dịch những bài viết lấy từ các trang của đám phát xít mới" thì một là bác chưa từng đọc, hai là bác có rất có khiếu hài hước. Bởi những lời bác viết xem ra nghiêm trọng, nên em phải nói lại cho rõ. Nếu có thể bác cứ PM cho em, chúng ta trao đổi riêng, không làm phiền người khác. Ngay trong này, có một ví dụ rất rõ, về trường hợp nêu ra mặt trái LX, thiết nghĩ bác danngoc nên tham khảo: Đó là topic Sự thật về vụ Katyn? nói về chủ đề đó là rất khó, nhưng bác phuongnn và một số bác nữa đã làm được cái việc đưa tin tức, dữ liệu khác quan, không ai dám phản đối. |
Xóa vì trót cáu điên :)
|
| Giờ Hà Nội. Hiện tại là 00:36. |
Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.