|
Niềm tin của con người khó bị lay chuyển lắm, dù yêu hay ghét, tuy nhiên việc đưa ra các ý kiến trái chiều ở đây, theo em sẽ có tác dụng với những người chưa có "niềm tin", hay đứng ở ranh giới.
1. Một quy luận mà người ta nói nhiều, nhàm là "trong dương có âm, trong âm có dương", nhưng khi thực hiện thì lại khác. Không phải nói dài, các bác cũng đã nói rồi, không thể quy kết cho một dân tộc được. Một số nơi, người ta nhao lên : "Mày thích bọn Nga Lợn làm gì, bọn nó đang giết người Việt kia kìa". Với tình hình "đấu tố", "tố Cộng" đang lên cao thế này, im lặng là vàng, anh hùng lắm thì như Gallileo, ra ngoài nhà thờ rồi hiên ngang sau vậy. 2. Người Nga đi ra nước ngoài cứ "cô lập" hay "tự cô lập". Không dám nói là đã thấy cả bầu trời, nhưng mà qua hàng tá những gì nhà em đọc, sự kỳ thị cũng một phần từ phương Tây. Hẳn sẽ có người khinh bỉ nói rằng: "Lại mắc bệnh bao cấp, đổ lỗi đây", chịu thôi. Girigori Perelman mới không nhận 1 triệu $ thôi, mà cái forum tri thức là Slashdot, và lô các diễn đàn bảo Perelman làm vậy để nổi tiếng, vì ông ta thông minh mà. Đó là "tinh thần Nga" ư, là cái quái gì. Một designer ở Deviantart.com làm một logo hình búa liềm thành chữ R, hay làm aphic tưởng niệm Dresden là hàng loạt những lời chửi rủa mà em nghĩ không phải từ xứ tự do hay văn minh. Còn những kiểu như "Nga chỉ toàn ăn cắp, họ ăn cắp rất nhiều từ phương Tây", "ăn cắp à, thế mới là người Nga chứ"...... Trong khi những hành động tương tự của những người từ phương Tây, họ chỉ chỉ trích cá nhân chứ không phải dân tộc. Nó phù hợp với "tinh thần phương Tây", "to keep the Russians out, and the Germans down", tạm dịch là "loại người Nga, dìm người Đức". 3. Tình cảm cũng giống như tôn giáo, ai thế nào em tôn trọng, còn em vẫn tin vào "tín ngưỡng" của mình, vì tin rằng mình có 60% đúng, tin vào những gì mình xem, nghe và suy luận được. |
Trích:
Mọi người ở Moscow đang sống trong tâm trạng khác, rất nặng nề và bất an Hùng ạ. Em Bình và một đồng bào bị sát hại. Từ MGU thông báo rằng có 1 sinh viên Trung Quốc năm III bị đâm đang mê man trong bệnh viện, một nữ sinh viên người Hàn Quốc bị tạt axit bất thần vô cớ...Chương trình VTV4 tối nay chiếu lại cảnh lễ truy điệu em Bình chiều qua ở bệnh viện Botkina... Vì thế mà vào đây đọc những dòng lạc đề của Hungmgmi cứ thấy gì như có gì bất nhẫn không hiểu được. Xin các bạn ngưng topic này đi thôi. Có hồi tưởng về bạn bè, bàn cãi, gửi thông điệp hay thảo luận về đầu trọc...hãy viết ở mục khác. Ở đây, chúng ta hãy cùng lặng im tưởng nhớ em Bình và mong linh hồn em sớm được siêu thoát. |
Theo báo mạng và báo qua loa từ Nga thì tình hình khá hoảng loạn , thực tế 1 phần bà con ta действительно в панике !
Nước xa ko cứu được lửa gần , ko giúp được gì tôi chỉ mong rằng anh chị em bên Nga hãy thực sự bình tĩnh , hết sức cẩn thận khi đi lại ! Và 1 khi ( не дай бог ) có thể xảy ra nạn dịch phát xít mới này thì yếu tố bình tĩnh xử trí là rất quan trọng , ngoài ra cần cùng nhau đấu tranh mạnh mẽ kêu gọi chính quyền Nga hỗ trợ ngay các biện pháp khẩn cấp và hiệu quả để bảo vệ mọi người ! Cũng cần tìm hiểu thêm kinh nghiệm ở Bun-ga-ri hồi đầu những năm 90 hay ở nơi khác xem dân ta hồi đó đối phó với nạn đầu trọc ra sao ! Chúc anh chị em bên Nga đón xuân mới an lành , bình yên ! |
Trích:
VD chủ đề : Chúc mừng/ Phân ưu/Cảm tạ ( nơi chia xẻ buồn vui giữa các thành viên) Như thế " Buồn' hay " Vui" chia xẻ với nhau ở đó có phải dễ hơn không nhỉ . P/S : Vài thiển nghĩ như thế mong đại xá cho nhá . |
Hungmgmi vừa gọi điện cho bác Bảo, thân phụ em Bình và được biết thi hài em đã được chuyển lên máy bay, sáng mai 8h30 sẽ hạ cánh xuống sân bay Nội Bài. Gia đình em sẽ xuất phát từ Hải Dương lúc 6h sáng, sau đó sẽ đưa em Bình về để tiến hành Lễ tang. Hình như do vướng những điều khoản luật pháp của Nga nên không thể hỏa táng thi thể em như dự định.
@ Chị Đan Thi: Em rất buồn khi đọc những dòng trên của chị. Liệu chị có nặng lời quá không khi viết ra hai từ "bất nhấn"? Chị hãy đọc lại các bài trong topic này của bọn em nhé. Một điều chắc chắn rằng không chỉ các thành viên NNN, mà cả những người dạo qua topic này và tất cả những người Việt Nam chúng ta đều hết sức đau xót trước cái chết của em Bình. Dù gõ hay không gõ ra những lời chia buồn, nhưng em tin chắc trong những ngày này tâm trạng của các thành viên trên NNN là hết sức nặng nề. Có những ý kiến khác nhau trong topic này, vì khi bị bức xúc và đau buồn, phẫn nộ, ai cũng có quyền nói lên những suy nghĩ của mình. Em thấy ý kiến nào cũng có những cái đúng, nhưng không tham gia tranh luận, vì như bác Hổ và nhiều bác khác đã khuyên rằng không nên làm điều đó vào lúc này. Em chỉ muốn bày tỏ những quan điểm của em trong vấn đề này một cách gián tiếp qua 2 bài (cố tình) lạc đề, nhưng không hề nằm ngoài mạch chung của chủ đề đang được quan tâm. Một câu chuyện kể để nhắc lại một ý em đã post từ trước trong topic, rằng không thể vì những hành động nhỏ lẻ để mà đánh giá hết một đất nước, một dân tộc, thế thôi. Em nghĩ rằng sẽ có nhiều bạn chia sẻ với em suy nghĩ này. Chúc chị khỏe và bình an. |
Trích:
Do đó em thấy hiện giờ chủ đề vẫn đi đúng hướng. Có lẽ, chúng ta nên tôn trọng ý kiến người khác hơn trong khi tranh luận thì mọi chuỵên sẽ nhẹ nhàng hơn chăng? |
Trích lời bạn Dương, Kiev, Ukraina trong forum của BBC: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/foru...inmymind.shtml
"Tôi xin cảm ơn BBC có sáng kiến tạo ra diễn đàn nhỏ này cho mọi người phát biểu ý kiến của mình. Tôi cũng xin lỗi nói hơi nhiều một chút trong khuôn khổ diễn đàn eo hẹp này. Tôi là một trong những người Việt có nhiều năm tháng sống ở Liên Xô và Nga cho đến nay - hơn 20 năm từ khi còn đi học. Tôi được chứng kiện nhiều sự kiện từ thời ông “thánh” Brezhnev đến thời “ông thần sét” Putin. Cũng một phần vì công việc, tôi có thể tự nhận rằng tôi có chút hiểu biết về Nga. 1. Nước Nga hai lần “mở cửa”, hai lần “đóng cửa”. Một cách vắn tắt, nếu ai có quan tâm một chút về lịch sử nước Nga thì đều biết rằng trong nhiều thế kỉ, người Nga sống trong xã hội nông nô, lạc hậu chịu ảnh hưởng nặng nề của văn hoá Tarta và Môngul cho đến khi Pie “mở cửa nhìn ra châu Âu” đầu thế kỷ 18. Đó là lần mở cửa thứ nhất. Được giới trí thức du nhập vào nước Nga là những sản phẩm tư tưởng và văn hoá châu Âu. Vũ Ba-lê, nhạc giao hưởng, hội hoạ, …đọ sức với văn hoá "muzic” (có nghĩa là văn hoá nông dân, như các trí thức Nga thường nói) và bắt rễ ở Nga. Cuộc cách mạng đó đã sinh ra Aleksandr Pushkin, Nikolai Gogol, Mikhail Lermontov, Aleksei Venetsianov, Ilya Repin, Mikhail Glinka, Nikolai Rimsky-Korsakov, … Nhưng sau đó, xã hội nông dân bảo thủ khó chấp nhận sự thay đổi đã dùng Cách mạng 1917 đóng sập cánh cửa lại (cũng do chế độ phong kiến lúc đó thối nát). Kể từ 1917 cho đến nay đâu còn thấy những Aleksandr Pushkin, Nikolai Gogol, Mikhail Lermontov, Aleksei Venetsianov, Ilya Repin, Mikhail Glinka, Nikolai Rimsky-Korsakov, … mà chỉ thấy những người được nuôi để cầm bút mà việc duy nhất là tô hồng chế độ Sô viết và các “ông thần”. Những người nghiên cứu về văn hoá Nga cho rằng văn hoá văn hoá chân của Nga vẫn là văn hoá nông dân. “Chất Nga” có lẽ được thể hiện nhiều hơn cả là trong “Sông Đông êm đềm”. Lần “mở cửa” thứ hai bằng glasnost, nước Nga có được một chút dân chủ. Nhưng cũng vì chìm quá sâu do vào cơ chế XHCN cộng với sức ỳ nông dân rất sợ thay đổi, họ “thà nhịn đói nằm co còn hơn ăn no đi làm”, nên nước Nga quằn quại mãi mà vẫn không “đẻ” được cái gì hẳn hoi. Thế là ông Putin lại đóng sập cửa lần thứ hai. Ta thử điểm qua một số chính sách của ông ta: - O ép báo chí (thường xuyên cho công an, mật vụ khám xét các toà báo, truyền hình, …). - Bắt Bộ Giáo dục thay đổi nội dung sách giáo khoa lịch sử và văn học. Tác giả cuốn giáo khoa môn lịch sử nói một cách chua cay: “Tôi tưởng ông Putin muốn dân chủ thật, tôi nhầm.” - Đưa môn quân sự trở lại nhà trường thành môn bắt buộc như thời Sô-Viết (ở Việt Nam hình như môn này vẫn là môn bắt buộc đối với học sinh?). - Ở Nga hiện giờ, bầu không khí nghi kị lẫn nhau do mật vụ tạo nên lại gần giống như thời Sô viết; người ta không dám tin người khác. - Tăng phụ cấp cho những người nghiên cứu vũ khí, ngành công an. Trong khi đó y tế, giáo dục và hạ tầng cơ sở thì vẫn nát. Những ngón để thắng cử: - Từ 8/2003, giới trí thức và chính trị Nga đã nhận xét cuộc bầu cử sắp tới không phải là “bầu cử tổng thống” mà “bầu cử Putin” – có nghĩa chẳng cần bầu cũng được. Vì sao vậy? Ông Putin đã triệt hoặc vô hiệu hoá tất cả những lực lượng đối lập từ trước khi bầu cử QH. - Putin khơi lại máu “hoài cổ” ở số đông người trong độ tuổi 50 trở lên chiếm số đông vì dân số Nga rất già vì tỷ lệ sinh thấp. Họ muốn thế giới phải “sợ” sức mạnh quân sự của Nga như trước. Nhưng chính cái tâm lý này đã có mặt trái nguy hiểm: nó thổi bùng máu phân biệt chủng tộc, làm cho nông dân Nga ngộ nhận rằng mình là một dân tộc thượng đẳng, như tư tưởng của Hitle thời xưa. - Kinh tế có tăng trưởng (nhưng không phải do Putin; kinh tế đã bắt đầu tăng 6% từ 1998 sau khi suy thoái). Người dân thường chỉ xem TV nhà nước không hiểu được điều này. Cũng theo báo chí Nga, hiện nay Nga có khoảng 50% dân số sống ở mức nghèo khổ, trong đó có trên 20% dưới mức nghèo khổ theo tiêu chuẩn quốc tế. - Về tâm lý, cũng chính vì ảnh hưởng của văn hoá nông dân, người Nga ít muốn thay đổi và bao giờ cũng muốn có “sự ổn định” và có một “người mạnh” dể tôn thờ và đi theo (cho đỡ phải mệt óc suy nghĩ; đó cũng là bản tính nông dân nói chung ). 2. Nga và Việt nam Có một hiện tượng hết sức lạ là trong số những quốc gia dưới bóng của Nga, không có nước nào có “hội chứng Nga” nặng như người Việt trong nước, cứ như thể ăn phải bả Nga. (Trong khi đó tuyệt đại đa số người Đông Âu và các nước Cộng hoà LX cũ thì hoàn toàn ngược lại; có thể nói họ rất khinh ghét anh nông dân “Ivan bạo chúa”. Một ví dụ gần đây nhất, chính phủ và dân Moldova còn đốt ảnh Putin, đòi Nga rút quân về nước và không cho Putin sang thăm.) Ở trong nước có người tự nhận mình là người “ăn cơm, mặc áo nước Nga”. Tôi thấy hổ thẹn khi nghe điều đó. Đó là thái độ vong bản, một loại tâm lý nô dịch. Những người này có thể có một vài năm kiếm được chút ít lộc ở Nga, nhưng tại sao họ không tự hỏi cả cuộc đời họ, cha mẹ họ “ăn cơm, mặc áo” của ai nếu không phải là từ đất và từ nước của Việt nam. Thông qua VTV, báo Nhân Dân, chúng tôi thấy không ít người Việt ở trong nước “bảo hoàng hơn vua”. Cứ xem vụ Putin đi thăm Viêtnam thì biết, chính báo chí Nga còn phải nhận xét về cảnh vồ vập tại Hà Nội là người Việt “Nga hơn cả Nga”. Đành rằng gặp lại “chủ cũ” thì cũng mừng, nhưng nếu những người đi du học ở Pháp, Anh, Đức, …nhất là Mỹ mà vồ vập thế thì chắc thế nào cũng được mời đến đồn công an mời “xơi nước” hoặc Tổ chức “hỏi chuyện”. (Tôi biết các nước phương Tây không dạy người ta phải quỵ luỵ thế đâu.) Trong khi đó chính phủ Việt nam im lặng không dám lên tiếng bênh vực người Việt tại Nga như nhiều chính phủ các nước đã làm khi có kiều dân mình bị đánh đập, cướp bóc thậm chí bị giết hại. Tại sao vậy? Điều này khiến chúng tôi nhớ đến câu thơ của ông Tố Hữu (mong cho linh hồn ông được yên nghỉ) “Thương cha thương mẹ thương chồng, thương mình thương một thương ông (Stalin) thương mười”. Khi một người yêu kẻ cha căng chú kiết hơn người thân của mình thì đó là vô đạo. Ở trong nước, cho đến nay không biết Đảng CS Việt Nam đã lấy bao nhiêu tên đồng chí người nước ngoài đặt cho những công viên, đường phố quan trọng trong khi đó những anh hùng dân tộc của nền văn hoá “bốn nghìn năm” hay của những người có công với nước thì lại quên. Cứ say cái men này, có lẽ sắp tới họ đổi tên Quảng trường Ba Đình thành Quảng trường Putin hay Quảng trường KGB cũng nên. Về văn hoá, không ít người Việt trong nước (miền Bắc) cho đến nay vẫn đinh ninh rằng nước Nga là “nôi văn hoá” nhân loại, là đất nước sinh ra vũ ba-lê, sinh ra nhạc giao hưởng, sinh ra những tác gia của nhiều công trình văn học nghệ thuật hiện đại. Hơn thế nữa một số còn lớn tiếng chê bai rằng Âu-Mỹ làm gì có nghệ thuật. Đó thật ra cũng vì một thời gian quá dài chịu ảnh hưởng của tuyên truyền theo lối “yêu nên tốt, ghét nên xấu”, mà không cần biết hay không biết đó chính là sản phẩm của châu Âu du nhập vào Nga, khi Pie “mở cửa nhìn sang châu Âu” cuối TK 17 đầu TK 18. Nếu bạn nào có quan tâm, xin hãy đọc lại lịch sử Nga một chút. Đừng khen hay chê theo cách a dua. Thế còn người Nga làm gì cho người Việt? Trong thời chiến, người Nga có thừa điều kiện “giúp các đồng chí” nắm toàn bộ bản đồ tài nguyên Bắc VN, có thừa điều kiện lấy xương máu người Việt thử vũ khí. Về kinh tế, người Nga không “nhân hậu” đến mức như người Việt mơ tưởng và tô vẽ. Khi mỏ dầu Bạch Hổ hay Đại Hùng gì đó gần cạn, họ rút (theo báo chí Nga); họ đồng ý liên doanh ở Dung Quất và đưa thiết bị lạc hậu vào, phía Việt nam không đồng ý, họ rút ra và thế là VN phải trả tiền cho những thiết bị “đồng nát” đó, hình như mất trên 200 triệu đô-la. Về quốc thể, nếu là người Việt yêu nước thì không thể không thấy nhục nhã khi chứng kiến người Nga đối xử thế nào với “Ngày văn hoá Hà Nội tại Matxcơva”. Nhưng hình như một số người vẫn nhắm mắt, nhất định không chịu tin vào sự thật này – có lẽ đúng là “ăn phải bả Nga”. Ngạn ngữ có câu “Đàn bà hay bám riết người đàn ông ruồng bỏ mình”, chẳng biết có đúng với trường hợp này không. Về con người, người Việt sống tại Nga luôn nơm nớp trước nạn cướp cạn của chính cơ quan quyền lực (kể cả những người làm ăn chân chính), và nạn phân biệt chủng tộc đang trỗi dậy ở Nga do chính sách dân tộc cực đoan trong giới chính trị cầm quyền ở nước này. “Người Nga nhân ái” giờ đây trút bỏ cái lớp vỏ mầu hồng để sống bằng chính chất Nga của họ, trở về với vóc dáng của “Ivan bạo chúa”, bắt đầu cầm dùi cui, bắn tỉa, đập vào đầu hay đâm chết sinh viên da mầu ở ĐH Lumumba, ở ĐH Y Vronhez; còn công an thì làm ngơ trước những vụ này và hay quan tâm đến “trấn” người Việt - những kẻ không được ai bênh vực. Về truyền thông, những gì tiêu cực ở Nga VTV chỉ đưa loáng thoáng, còn cũng những chuyện tương tự ở các nước khác, nhất là ở Âu-Mỹ thì VTV khai thác triệt để. Nói xấu người khác không làm mình mạnh lên. Các nước Âu-Mỹ dám nói lên cái xấu của bản thân họ chính vì họ mạnh. Tôi rất mong các nhà tuyên truyền ở trong nước hãy cố gắng ca ngợi đất nước quê hương VN bằng một phần sự ca ngợi các vị dành cho nước Nga là tốt lắm rồi. Nước Nga chắc cũng không cần người “cười thuê, khóc mướn” cho họ đâu. Vả lại ông Putin không phải là Vua Hùng. |
Xin lỗi các bác hơi lạc đề một chút vì trong bài của bác Cát Đắng trích dẫn có liên quan đến dầu khí và cái NMLD Dung Quất chúng em:
Trích:
Về khai thác dầu thô ở mỏ Bạch Hổ. Không ai "ngu" như người Nga: chỉ biết khai thác dầu thô, bán và chia nhau với VN theo tỷ lệ đã ký kết khi thành lập liên doanh. Còn toàn bộ phần khí đồng hành họ để cho VN muốn làm gì thì làm! Đúng là "ngu" thật! À mà cái Xí nghiệp liên doanh Vietxopetro (khai thác mỏ bạch Hổ) nó vẫn còn tồn tại thì phải chứ họ (Nga) đã rút đâu nhỉ? Về NMLD Dung Quất: He he, Hổ là người "trong chăn" cả 10 năm nay, nếu thấy một cái vật gì đó mang nhãn hiệu MADE IN RUSSIA thì chết liền (à à có: vài cái huy hiệu, đồ lưu niệm, sách, tài liệu, rượu và cá Vobla..) chứ đừng nói đến thiết bị "đồng nát" 200 triệu USD. (Mà nếu có thật như thế thì không nhẽ người VN mình ngu đến thế sao, để cho Nga họ lừa?). Khi người Nga còn ở Dung Quất (2000-2002) là thời kỳ đấu thầu các gói thầu và đàm phán ký kết hợp đồng. He he Mặt bằng NMLD lúc đó được ví là "cái sân vận động lớn nhất thế giới" (TĐ - Báo Lao động). Đã xây dựng cái quái gì đâu mà bảo Nga tống "thiết bị đồng nát" sang đây? Ở mục NMLD Dung Quất Hổ tôi đã giải thích rất ró: VN và Nga là đồng chủ đầu tư để xây NMLD Dung Quất. Nhà thầu xây dựng là liên danh đứng đầu là Technip Pháp. Về thiết bị điều kiện Hợp đồng Phía VN và Nga đặt ra với Nhà thầu: "Tất cả các thiết bị cho NMLD đều phải sản xuất từ các nước G7". Về hơn 200 triệu USD: xin thưa là số tiền Phía Nga góp vốn vào liên doanh. Họ rút ta trả lại họ. Không biết như thế có được coi là bình thường không, he he! |
Trích:
|
Chúng tôi phản đối những kẻ giết người không bị trừng phạt...
"Chúng tôi phản đối việc những kẻ giết người không bị trừng phạt..."
"Chúng tôi phản đối việc những kẻ giết người không bị trừng phạt và phản đối việc giết hại những công dân vô tội kia chỉ vì màu da của họ. Nhưng, mặc cho bị phản đối, những kẻ ăn thịt người vẫn xuất hiện trên đường phố Moscow... Giữa tháng 12/2008, 5 công dân người Azerbaijan, Ukraine, Tajikistan và Kazakhstan đã bị giết hại trên các đường phố ở Moscow. Những vụ này đã gây sốc cho tất cả mọi người".. Đó là những dòng mà thầy giáo dạy môn tiếng Nga Andrey Nicolaevich Gusev ở trường trung học số 1565 (Moscow) đã viết về nạn đầu trọc ở Nga và không ngần ngại chỉ ra những mặt yếu kém của xã hội Nga trong việc ngăn chặn những kẻ bị cho là " ăn thịt người" đó. Thành viên Hungmgmi đã dẫn lại ý này trên diễn đàn NuocNga.net, sau cái chết trên đất Nga của sinh viên Tăng Quốc Bình (sinh năm 1988, quê Hải Dương) vào ngày 9/1/2009. 18/1, bình tro hài cốt em Bình sẽ được đưa về VN. Ông Vũ Bá Mơ, cậu ruột em Bình, đã nghẹn ngào nói rằng: "Chúng tôi mong muốn được sống yên ổn. Nước Nga là một đất nước bình yên, nếu như không có những phần tử thuộc nhóm “đầu trọc” lộng hành như thế!”. (VietNamNet - 12, 15/1) Cái chết của em Bình diễn ra sau khi sinh viên Vũ Anh Tuấn bị sát hại tại Nga cũng trong hoàn cảnh tương tự vào năm 2006 và nhiều sinh viên VN thoát hiểm trong gang tấc khác. Những kẻ thủ ác dù đã bị khởi tố, nhưng vẫn chưa bị trừng trị và chúng ta vẫn chưa có biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn... Tuần VietNamNet 16/01/2007 |
Bài mà bạn Cát Đằng giới thiệu, đã từng đăng trên trang của BBC, nội dung không có gì mới, so với những gì mà Hungmgmi đã từng đọc trên trang inosmi.ru. Báo chí Nga cũng khá dân chủ, khi đã dịch ra tương đối nhiều bài chỉ trích chế độ Nga hiện tại.
Hình như trên trang BBC cũng đăng lại ý kiến nào đó, của một nick là "khong ghi ten", có nhiều nội dung khá tương đồng với ý kiến của Cát Đằng. Chỉ xin có ý kiến nhỏ, nếu có thể mong Cát Đằng có ý kiến riêng của mình khi dẫn lại ý kiến người khác, nếu khong sẽ vô tình phạm nội quy của NNN. |
Trích:
2. Tôi nghĩ không có gì lạc đề khi phản biện lại một bài viết trong topic này chứ ạ!? 3. Người viết bài này có nói về dân chủ rất nhiều, tôn trọng sở thích của người khác cũng là dân chủ. Trích:
Điều kỳ lạ là dù "quằn quại", nhưng Nga vẫn rặn ra khá nhiều thứ, điển hình là một người "nông dân", "nghèo hèn" như Perelman đã thay đổi cả nền khoa học. Trích:
b. Àà, Hàn Quốc!??? c. ?????????????????????????? Trích:
Trích:
Trích:
Tôi cũng có thể chứng minh rằng người Ossestia quý người Nga như thế nào. Trích:
Toàn bộ đoạn trên là một sự ngụy biện, ngu dốt. Ai giúp tôi là bạn tôi, ai giúp tôi lúc khó khăn là ân nhân tôi. Một miếng khi đói bằng một gói khi no. Trích:
Đây là biểu hiện của lưỡi không xương, cố tình gán ghép để chửi bới. Tôi nghĩ rằng một trang như BBC sinh ra một đài như BBC tiếng Việt đã lá cải, BBC tiếng Việt đẻ ra cái forum đó, và một người, tôi xin lỗi là "thiếu văn hóa" khi dùng từ "chủ cũ" khi viết trong "công cộng" như vậy. Tôn trọng người khác là tôn trọng chính mình. Trích:
Vườn hoa Gandhi, trong Nam có đường Yersin. Có vấn đề không. Trích:
Tôi không phải là "dân nghệ thuật", cũng chưa từng thích Ballet....... nhưng quả thật chưa bao giờ nghe một thông tin "cực kỳ ngu dốt" rằng "rằng nước Nga là “nôi văn hoá” nhân loại, là đất nước sinh ra vũ ba-lê, sinh ra nhạc giao hưởng". Bạn đó nghĩ ra chăng!????? Từ trước tới giờ, báo chí trong nước vẫn "nhồi sọ" rằng, nước Nga luôn biết tiếp thu và nâng tầm những tiếp thu đó lên một đỉnh cao mới, như Ballet cổ điển Ý thì mộc mạc, Pháp thì hoa mỹ, sang Nga thì các yếu tố hoa mỹ và mộc mạc được hòa trộn thành chất Nga. Anna Pavlova, nghệ sỹ ballet nổi tiếng nhất vào những năm 192x, khi sang biểu diễn ở Australia, người ta đã làm một loại bánh tên Pavlova vì hâm mộ. Tôi cũng chưa bao giờ nghe thấy "lớn tiếng chê bai Âu-Mỹ làm gì có nghệ thuật", kiểu "dạy đời" mà như thế này thì đi nước ngoài làm gì, để làm một con ếch ở Ukraina!???? Trích:
"dám nói lên cái xấu của bản thân mình" --------> "cố găng ca ngợi đất nước VN" 1. Công nhận, đặc biệt là châu Âu, tôi thần tượng Đức vì tính thẳng thắn, họ "dám nói lên cái xấu của bản thân mình", nhưng không "phỉ báng, bôi nhọ" theo kiểu "ăn không nói có". Cụ thể, cuộc chiến 5 ngày Nga-Gruzia vừa rồi tôi không bao giờ đọc BBC, báo Mỹ, mà tôi đọc Spiegel, nhờ đó tôi mới vỡ ra nhiều điều. Tôi không thể kìm được cái cười nhếch mép khi xem đoạn video Fox News "dân chủ" như thế nào khi "bịt miệng" cô cháu một nạn nhân người Mỹ gốc Ossestia. 2. Tôi nhớ rằng vụ đòi đất nào đó, hay mỗi khi có "xung đột tôn giáo", là ở BBC có những người Việt rất hăng hái "chửi thuê, khóc mướn" thay cho Vatican. Nhưng đó là tự do mà, ai quan tâm cơ chứ. |
1. Nhìn theo hướng tích cực, phải cảm ơn bác Cát Đằng vì nhờ bài viết từ BBC này mà em thấy có ít nhất một người "thù hằn" vì "kém hiểu biết"
2. Nhìn theo hướng bảo thủ, "bợ đít", tông sùng "chủ cũ", "khóc mướn". Nhà em biết bác Cát Đằng muốn đưa thông tin đa chiều để mọi người có cái nhìn toàn diện. Nhưng em có ý kiến (ý kiến, không phải yêu cầu) bác nên (nên chứ không phải) đọc trước để những bài mà chỉ có <5% thông tin hữu ích và 90% là rác, >5% còn lại là những thứ "vô định hình" không nên tồn tại ở forum này. |
Đọc đến hồi này, em thấy Forum này lại sắp diễn ra ...khẩu chiến "Pro Gấu" và "Pro Mẽo" rùi!
Thiển nghĩ, các bác nào muốn xả Sì trét thì vào BBC, vào Cà phê, cà pháo...viết và chửi cho nó sướng miệng. Ở đấy các bác sẽ được hoan nghênh nhiệt liệt đấy! |
Dạ,
Các bác làm ơn đi đúng hướng, hoặc nhẩy sang bên topic: Moskva - nguy hiểm luôn rình rập để tiếp tục. Chứ các bác cứ thể hiện quan điểm thế này, sang trang 6 là mọi người chẳng hiểu topic này đang nói về cái gì đâu ạ. Các bác làm ơn giúp em. Em cám ơn! |
Sinh viên Tăng Quốc Bình đã về quê mẹ!
15:23' 18/01/2009 (GMT+7) - 9h sáng ngày 18/01/2009, thi hài sinh viên xấu số Tăng Quốc Bình đã về đến Việt Nam sau 4 giờ bay từ Matxcơva đến sân bay Quốc tế Nội Bài. http://vietnamnet.vn/xahoi/2009/01/824559/ |
Em đã về đến quê nhà. Cầu mong em được bình yên nơi thiên đường
Trích:
|
Nếu các bác trong BQT (nhất là bác Hùng GM) có tiếp tục liên lạc với gia đình em Bình, cho em gửi lời chia buồn sâu sắc! Cảm ơn bác nhiều.
Trích:
Trích:
|
Trích:
|
:emoticon-0155-flowe
1.Боль. Друзья! Я очень соболезную Вам по поводу убийства вьетнамского студента в Москве и вьетнамца-рабочего в Ульяновске. Я чувствую боль от того что опять пострадали ни в чем невинные хорошие люди.И я очень беспокоюсь о тех студентах и о тех кто живет и работает в России и у нас на Украине. Новый год только начался и уже принес столько горя.У нас на Украине иностранцам все же жить спокойнее чем в Росии.Так раньше было, надеюсь что так и будет дальше ,но никто не может это гарантировать к сожалению. Ну а в России ничего не изменится в ближайшее время к лучшему - наверное такие нападения будут происходить и в будущем.Как быть тем кто уже учится или живет, работает в России? Трудно сказать. Я думаю, что в России или на Украине сейчас лучше не учиться - кризис, много злых людей. И будет еще хуже - кризис ведь только начинается. Будьте очень осторожны и внимательны! 2.Убийцы. Хочу рассказать все что знаю о тех людях,которые называют себя "нацисты", "скинхеды" и убивают иностранцев. Это злые люди и бесчувственные, у них нет сердца, есть только очень много злости внутри. Им нужно эту злость на кого-то направлять и они придумали себе что во всех их бедах виноваты иностранцы. Они считают что нужно убивать всех иностранцев и тогда им жить будет хорошо... Но это не люди - это звери на самом деле и уж если кого и надо убивать или сажать в тюрьму так это именно их. Здесь рассказывается о том что в 2006 году трое таких зверей с ножами напали на 9-ти летнюю девочку из-за того что у нее другой цвет кожи... http://newsru.com/crime/26mar2006/naz.html Это люди? Разве может девочка 9-ти лет может быть в чем-то перед ними виновата? Это не люди. Представьте кем нужно быть чтобы нападать с ножом на беззащитного ребенка? Таких нужно убивать точно так же. Тюрьма для них это слишком мягкое наказание - это мое мнение. Это не просто бандитизм и не случайность,а организованное движение, в котором участвуют много людей. Думаю, что ничего хорошего не стоит ждать от них. Вот форум, где такие звери очень цинично и с "юмором" обсуждают то каким оружием лучше убивать иностранце: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/719980.html А вот "Инструкция по уличному террору" - специально для таких банд, о том как нужно убивать иностранцев: http://sakhss-88.narod.ru/announcement.html Я советую перевести ее на вьетнамский - тогда Вы будете знать что у врага в голове. Когда вы прочтете это вы поймете как они думают,как они устраивают свои нападения, где - может это позволит Вам обойти стороной опасное место или вовремя заметить подготовку к нападению и избежать смерти. 3.Самозащита. Уже давно в Росии и на Украине (с января 2009 года) разрешено применение в целях самозащиты травматического (которым нельзя убить если стрелять не в голову...) оружия с резиновыми пулями. Это оружие может помочь остановить нападение и спасти Вашу жизнь. В России есть несколько моделей такого оружия, в украине только одна модель пистолета. Но его нужно не просто купить а официально получить разрешение на оружие. В России: http://www.megasword.ru/?id=4 На мой взгляд самый лучший и мощный для самозащиты это пистолет "Оса". http://www.megasword.ru/?id=7 У нас на Украине можно пользоваться таким оружием : http://www.fort.vn.ua/produkcya/ Тоже хорошее, среднее - но защититься можно. Также можно использовать газовые баллончики. В России и Украине есть такой (хорошая модель) "Кобра": http://talks.guns.ru/forums/icons/fo...552/552149.jpg Возможно тоже кому-нибудь спасет жизнь. Трудно защититься от такого нападения - они же специально все продумывают заранее и нападают так и тогда когда труднее всего успеть применить газовый баллонцик или пистолет. Нож это очень опасное оружие и не разрешено законом.Могут посадить в тюрьму если им защищать свою жизнь... 4.Амнистия на Ураине. У нас на Укриание с 22.12.08 до 22.03.09г будут отпускать из тюрем 4000 заключенных... все говорят о том что ухудшится криминальная обстановка из-за этого. Так что на Украине добавится еще одна проблема - эти преступники. Будьте осторожны и берегите себя друзья! :emoticon-0155-flowe |
Kính thưa các bác, các cô chú cùng các anh chị!
Như cháu đã giới thiệu từ khi tham gia diễn đàn, cháu sinh ra tại Nga (khi bố mẹ cháu làm ăn bên đó). Cháu lớn lên, đi nhà trẻ, rồi học phổ thông cũng là ở Nga, cho đến giữa năm lớp 11 cháu phải theo gia đình về VN. Những ngày cháu học ở trường phổ thông, cháu có rất nhiều bạn người Nga tốt. Các bạn ấy và cả bố mẹ các bạn ấy thường đón cháu đến nhà chơi hoặc mời đi xem ca nhạc, đi công viên, đi rừng, về дача (khi thì cả gđ cháu cùng đi, khi thì chỉ mình cháu đi với gđ họ)....Trong khi đó ở trường cháu cũng có mấy bạn VN ít được bạn bè ưa, nên hay bị trêu chọc, nhiều khi còn bị bắt, bị nạt ném cả túi sách qua cửa sổ hay bị vẽ bậy vào lưng áo (quỷ như học trò mà!)....Rất nhiều khi phải có sự bênh vực của cháu cùng một số bạn khác thì bạn đó mới được tha...Cháu muốn kể điều này ý cháu muốn chứng minh một cách đơn giản rằng: sự yêu ghét của xung quanh đối với mỗi cá nhân hay tập thể, trong mọi hoàn cảnh đều phụ thuộc vào chính bản thân cá nhân hay tập thể đó, có đúng vậy không các bác?!?. Cũng trong thời gian dài sống ở Nga, cháu chứng kiến được không ít sự kiện đã xảy ra. Cháu rất vui vì tiếp nhận được nhiều kiến thức bổ ích trên của các bác và các anh chị. Cháu tham gia diễn đàn chỉ với mục đích là học hỏi kiến thức sâu rộng ở mọi người, hơn nữa cháu luôn tự biết rằng: "áo không mặc nổi qua đầu",… bởi vậy, nếu ý kiến của bác Cát đằng không đi quá xa, "xa" ở mọi nghĩa,… thì cháu đâu dám ý kiến gì! Xin bác Cát Đằng thông cảm, là người VN, sinh ra và lớn lên tại Nga, trong cháu không thể thiếu tình yêu và niềm tự hào cả về 2 đất nước cùng những người bạn Việt và Nga... Vì vậy cháu tự cảm thấy hổ thẹn khi nghe những ý kiến và quan điểm có thể nói очень не приятно, nếu cháu im lặng, có nghĩa là cháu tự đánh mất lòng tự trọng của mình! Về quan điểm của xã hội và luật pháp, thì cháu cũng đã đủ tuổi trưởng thành, về lẽ sống ở đời thì cháu tự nhận thức bản thân chưa đủ “chín”. Biết thế nên cháu luôn có ý thức kính trên nhường dưới, bởi vậy cháu không dám góp ý hay có ý phê bình hoặc thất lễ với các bậc đi trước. Cháu chỉ có mong muốn rằng, bác Cát Đằng hãy dành mấy phút bình tâm để xem lại những gì đã xảy ra: những người không nén lòng được, đã buộc phải lên tiếng; còn một số người từ ngay sau những ý kiến ban đầu của bác, đã có những trao đổi hết sức khiêm tốn, chân tình, đúng mực …và sau đó, khi thấy бесполезно, họ đã hoàn toàn im lặng!... Không lẽ nào sự thật đơn giản như vậy mà một người "đầy kinh nghiệm", từng "đi khắp thế gian", tích lũy được kiến thức "thiên kinh vạn tuyển", có thể nói là như “bể rộng sông sâu” ...như bác (cháu luận theo những lời “tự kể” của bác!), chỉ một chút "cảm nhận" về những gì xảy ra quanh mình, mà cũng không xuất hiện nổi trong bác sao?!... Sự thật đúng như vậy, cháu thấy quả là điều vô lý, không ai có thể tin nổi!?!... Nếu bác Cát Đằng soi lại mình và thay đổi cách nhìn gần với thực tế hơn thì cháu (và chắc sẽ có không ít người) cám ơn bác nhiều lắm lắm! Vì được như vậy cháu cùng mọi người sẽ không bị cảm xúc đau lòng và hổ thẹn nữa bác ạ. Lời cuối cùng cháu xin tất cả mọi người thứ lỗi, vì thân cháu mang họ nhà “Bờm”, và mới chỉ là lần đầu tiên chót "ăn cơm mèo"… dám "nói leo các cụ"!!! Cầu mong cho linh hồn anh Bình về nơi chín suối được thanh thản! |
To HungMgmi:
Báo cáo với bác, đoạn comment trên BBC (Không nêu tên) là phát ngôn CỦA TÔI đấy ạ. Tôi đã past ý kiến của tôi bên 3N lên đó, tiếc rằng BBC đã “cắt” của tôi mấy dòng. Bác yên tâm, tôi là chủ nhân của phát ngôn đó và luôn có ý thức về chuyện trích dẫn nguồn. Còn phần tôi trích ý kiến của bạn Dương nào đó ở Kiev là của bạn ấy, tôi ghi nguồn đầy đủ (dù có nhiều điểm tôi chưa thực sự đồng ý hoàn toàn với bạn ấy, nhưng tôi thấy có nhiều điều rất đúng với suy nghĩ của tôi). Tôi trích dẫn và không comment, ai hiểu sao thì hiểu. Ai cũng có ý thức cao về copyright như bác thì thị trường phần mềm, băng đĩa và xuất bản Việt Nam không bị đội sổ thế giới về nạn sao chép lậu. Nước Nga luôn đào tạo ra những con người có ý thức nhắc nhở cộng đồng. Như tôi đã nói, 3N của các bác là chỗ để hoài niệm về điều tốt đẹp, nên tôi hiểu, bất cứ một phát ngôn nào không đi theo “quan điểm” của các bác cũng sẽ bị “ném đá”. Mà quan điểm của tôi về nhiều vấn đề lại gần như trái ngược với quan điểm của đa số các bác và những điều tôi, Thanh Lam và một vài bạn nói đều là SỰ THỰC, chỉ có điều, các bác không thích nghe và không thích nhìn thẳng vào sự thật thôi, trong khi tôi lại chẳng có nhiều thời gian để đi sưu tầm những bài viết ca ngợi xe tăng Nga, bảo tàng Nga…Lẽ ra các bác phải nên cho các bạn có ý định đi du học tại Nga thấy được SỰ THẬT KHỦNG KHIẾP để các em có sự lựa chọn thì các bác lại lờ đi và “mũ ni che tai”. Tôi rất ít khi có thời gian rảnh để vào các diễn đàn, nhưng tôi không thể im lặng trước những cái chết tức tưởi của con em chúng ta. Tôi rất thích câu trích dẫn của bạn Dương Kiev “Đàn bà cứ bám riết người đàn ông ruồng rẫy mình”. Tôi bái phục thứ tình yêu mù quáng của các bác dành cho xứ sở đó, phải nói là thứ tình yêu vô điều kiện, trong khi các em sinh viên trở về quê mẹ trong quan tài và những người đang mưu sinh trên đất Nga đang bất an và lo sợ. Và có một điều thú vị, tôi chắc chắn một điều rằng, nhiều thành viên rất tích cực trong 3N đưa con đi du học ở Anh, Canada, Mỹ thì hầu như “im hơi lặng tiếng”. Chỉ có các bác có con đi du học Nga mới ra sức biện minh cho cái sự “tốt đẹp” của giáo dục Nga. Sự im lặng ‘vô tình” của các bác có con đi du học các nước tư bản cũng một phần nào lý giải được vấn đề mà có khi bác HungMgmi không nhận ra được. Nếu bác thấy những phần post của tôi không chấp nhận được và “nguy hại” cho các em sinh viên thì các bác cứ delete để diễn đàn sẽ “thuần Nga” hơn và với điệu nhạc du dương của tình đồng chí. Sự vô cảm và cố tình của các bác sẽ góp phần tạo ra thêm nhiều cái chết thương tâm cho các em có ý định đi du học Nga đấy các bác ạ. Đó là tội ác đấy. Hãy biết phụ tình trước khi bị người ta phụ tình. Chúc một mùa xuân an bình, hạnh phúc! |
Bác Cát Đằng mến,
Bác có nhận thấy rằng mình đang hơi bị chủ quan khi đưa ra những ý kiến nhận xét mang tính quy chụp như vậy? Tôi xin trả lời bác mấy dòng ngắn sau nhé, thông cảm Tết nhất không viết dài được. 1. NNN chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là "chỗ hoài niệm về những điều tốt đẹp". Phát biểu câu này, chứng tỏ bác chưa đọc kỹ 4rum, đúng như bác đã tự nhận "Tôi rất ít khi có thời gian rảnh để vào các diễn đàn". Thiết nghĩ, thận trọng khi phát biểu, âu cũng là một thái độ cần phải có với một người "từng trải", đi đó đi đây nhiều như bác. 2. Bác đừng tưởng chỉ có một bài ngắn ngủn của bác khuyên con cháu chúng ta không đi học ở Nga nhân vụ em Tăng Quốc Bình là đã đủ đánh động dư luận, và dường như chỉ có mình bác "dám nhìn thẳng vào sự thật". Những động thái tương tự, trên diễn đàn và trang chủ NNN chúng tôi đã làm từ mấy năm nay rồi. Chúng tôi thường xuyên cập nhật thông tin về nạn đầu trọc của Nga tấn công người nước ngoài, như một "mặt trái của công cuộc cải tổ chế độ chính trị và kinh tế" của nước Nga. Trên trang chủ của NuocNga, đã có một loạt bài nhân vụ việc của em Bình, rõ nét nhất là một bài nhìn thẳng xã hội Nga hiện tại với "nạn ăn thịt người" do thầy giáo Gusev viết, mà sau đó một loạt các báo Việt Nam và blog cá nhân đã đăng lại. Sao bác lại dám chụp cho NNN cái tội "mũ ni che tai"?. Tôi tin các thành viên và những bạn đọc NNN là những người có đủ hiểu biết và tỉnh táo để nhận ra tình hình hiện tại ở nước Nga ra sao và sẽ có động thái thích hợp. Hà tất phải kêu gào, tẩy chay đao to búa lớn mới là người có tâm với đồng bào? 3. Có mấy ý kiến của các thành viên trao đổi lại với bác. Tôi cho rằng việc trao đổi, tranh luận trên diễn đàn là bình thường. Không thể cho rằng ai đó không đồng ý với mình là "vô cảm", rồi đẩy xa hơn là "tội ác' như bác đã chụp mũ. Trộm vía, nếu bác mà làm trong một cơ quan có chức năng thì... 4. Khi nói tình yêu của các thành viên NNN là "mù quáng", vô tình hay hữu ý bác đã xúc phạm đến mọi người. Đừng đặt mình cao hơn người khác, trong khi mình vẫn chưa tường tận đang nói chuỵên với ai. 5. Không phải ai cũng muốn tranh luận sau vài bài viết và sưu tầm của bác. Nhiều khi, im lặng cũng là một cách thể hiện thái độ của mình. |
Trích:
|
Sau khi nhận được tin về cái chết bi thảm của em Bình, Trung ương Hội hữu nghị Việt Nam-Liên bang Nga đã có công văn gửi Hội hữu nghị Nga-Việt, Quỹ Hòa bình thành phố Moskva, đề nghị các bạn Nga tác động với các cơ quan hữu quan Nga trong việc truy tìm và trừng phạt thủ phạm gây nên cái chết của em Bình. Ngày 16/1/2009, Trung ương Hội hữu nghị Việt-Nga đã nhận được phúc đáp của bạn. Trong thư, thêm một lần nữa, các bạn Nga nhờ Trung ương Hội hữu nghị Việt Nga chuỷên đến gia đình, người thân em Bình lời chia buồn chân thành và sâu sắc. Các bạn Nga cũng thông báo rằng, Chủ tịch Hội hữu nghị Nga-Việt, tiến sĩ V.Buianov cũng đã ký 2 công văn gửi Giám đốc Sở nội vụ (công an) thành phố Moskva, trung tướng Vladimir Vasilevich Pronin và Viện trưởng Viện kiểm sát Liên bang Nga Yury Yakovlevich Chaika yêu cầu các cá nhân và cơ quan này áp dụng nhiều biện pháp để đấu tranh với nạn phân biệt chủng tộc và điều tra làm rõ thủ phạm gây nên cái chết của sinh viên Việt Nam Tăng Quốc Bình.
|
Trích:
Còn bài viết of BC, DVV có quan điểm sau: BC khác với các sv du học. SV du học là đã học xong phổ thông ở nhà, qua đó học ĐH. BC đã có tuổi thơ gắn bó với nước Nga, dĩ nhiên có những người bạn Nga thân thiết. DVV ví dụ: Con chó và con mèo, 2 con luôn thích cắn nhau, nhưng nếu ta nuôi 2 con từ nhỏ với nhau thì chúng rất là thân, vẫn âu yếm cho nhau là bthuong. DVV nói ngắn gọn vậy thôi, còn tranh luận cụ thể hơn thì qua bên topic kia nhé. Và hãy tranh luận hòa nhã, ko dùng những từ khía, khiêu khích. Hnay xem các bức ảnh trên các trang web về lễ tang và đưa tiễn TQB về nước, ko ai mà có thể cầm đc nước mắt. Chỉ muốn chửi cái bọn đầu trọc thiệt là nhiều. |
Trích:
Trích:
Nếu bài mà bác "copy" từ BBC dùng từ ngữ hòa nhã hơn, "tôn trọng người khác hơn" thì tất nhiên sẽ có một sự "trao đổi tương xứng". Ai lại toàn dùng những từ như "chủ cũ", có "chủ" thì phải có "đầy tớ" chứ, thứ văn hóa này sao đem ra ở đây hả bác. Thêm nữa, em cũng như mọi người đâu muốn to tiếng (dù tranh luận thì phải to tiếng), ví dụ trường hợp thanh_lam, sau khi tranh luận mà tuyên bố bỏ đi thì nhà em cũng thấy làm tiếc, vừa rồi thanh_lam quay lại, bản thân em cũng thấy mừng. Thực sự là như vậy, và tin rằng mọi người cũng thế. Trích:
Các bài viết trong này đều khuyên mọi người không nên tới Nga bây giờ. Bác nghĩ sao, họ đều có con em ở các nước Mỹ, Anh.... :emoticon-0102-bigsm Trích:
Mong bác tiếp tục tham gia diễn đàn. |
Họ nhà "Bờm" nhà cháu thường bị hàng phố nói rằng: "tứ đại đồng đường" nhưng là "tứ đại gàn"!... Bố mẹ cháu thường bị ông nội răn: mình là người VN, cần phải hiểu tiếng Việt. Đừng để cho bọn trẻ lai căng rồi thành "dở ông dở thằng"!... Không khéo rồi có ngày chúng về nhà gọi Ông bằng "nó", gọi Chó bằng "anh"!...Học hành làm gì không biết, nhưng ông bà chỉ cần con cháu học làm..."người bình thường"!.
Bởi thế lúc ở trường cháu phải dùng tiếng Nga để tiếp thu kiến thức, còn khi về nhà buộc chỉ dùng tiếng Việt. Và bắt đầu từ khi hết lớp 1 PT, gần như kỳ nghỉ hè năm nào cháu cũng được bố mẹ gửi về VN để học..."văn hóa Bà", theo yêu cầu của ông bà. Đơn giản vậy thôi, cháu tâm sự hoàn toàn sự thật, chẳng có gì là ghê gớm đâu bác DVV à. Như vậy bác DemVuiVe đã quá khen, cháu không dám nhận đâu. Cả hai thứ tiếng đối với cháu rốt cuộc cũng chỉ do hoàn cảnh tạo nên thôi mà bác. Còn về phần bác Cát Đằng, cháu trộm nghĩ, các bác thế hệ trước đã có nhời mà bác Cát Đằng vẫn thấy mình "rút ra được kết luận" đúng từ ...những sự việc không có, chưa từng xảy ra (tỷ dụ như bác Hổ và một số bác khác từng là "người trong chăn" đã chỉ rõ)!!!....Vậy thì như cháu đây chỉ là kẻ hậu sinh, đâu còn dám "nói leo" để sinh "thất lễ" với các bác. Từ đây cháu xin phép chỉ lắng nghe và học hỏi. Cháu sẽ tuỵêt nhiên không thêm ý kiến gì nữa. Cháu xin lỗi các bác vì một lần chót dại lên tiếng, có gì không phải, xin các bác bỏ qua cho hàng con cháu! |
Trích:
Rất mong bác thận trọng khi sử dụng từ ngữ trong phát ngôn của mình. Kính mong bác kiềm chế, và xin đừng quá đà trong bài viết. |
Hoàn toàn không nhằm mục đích khác ngoài trao đổi, trao đổi để làm rõ vấn đề còn hơn là để trong lòng rồi sinh bất hòa phải không ạ.
À em quên mất, đọc câu: Trích:
Trích:
Em không có thói quen "tầm chương trích cú", nên phải đi tìm, 1 trong 10 điều răn của Phật: "Món nợ lớn nhất của đời người là ÂN NGHĨA". Nhớ về "ÂN NGHĨA" là phải đạo, vậy thôi. |
Sorry vì cuối năm lu bu quá, không có thời gian để thở nữa nên sẽ quay lại trong thời gian sớm nhất có thể. Hy vọng sẽ có dịp nói rõ quan điểm của tôi. Sẽ bàn luận kỹ sau nhé. Hiện tại còn chưa có cơ hội đọc hết comments của các bác.
Chúc các bác một năm mới an khang thịnh vượng! CD |
Biểu tình chống bọnk phát xít mới tại Novosibirk
(Theo Newsru) Hôm qua chủ nhật 28/2, tại trung tâm thành phố Novosibirk đã diễn ra một cuộc biểu tình với sự tham gia của hàng chục người, đa số là giới trẻ. Những người tham gia biểu tình đã giương cao những tấm biểu ngữ với nội dung chống chủ nghĩa phát xít mới. Đây là hành động để tưởng nhớ đến một sinh viên Hàn quốc mới bị sát hại hôm 15/2/2010. Ngày 15/2, 2 sinh viên Hàn quốc (1 nam, 1 nữ) đã bị 3 kẻ cực đoan tấn công bằng dao trong khu ký túc xá Học viện sư phạm ở trung tâm thành phố Barnaul. Do bị thương quá nặng, nam sinh viên Hàn quốc đã qua đời. |
Tòa án tỉnh Ulyanovsk của Nga kết án 22 năm tù kẻ cầm đầu một băng nhóm tội phạm cực đoan.
Interfax đưa tin ngày 11/3/2010 Tòa án tỉnh Ulyanovsk (Liên bang Nga) đã kết thúc xét xử băng nhóm tội phạm cực đoan Simbirsk White Power, bị buộc tội sát hại 1 công dân Camơrun và tấn công nhiều người nước ngoài khác. Tòa đã ra phán quyết kết án từ 2 năm tù đến 22 năm tù cấm cố đối với các thành viên của băng nhóm tội phạm này. Đại diện của Tòa cho biết tên Dmitry Nikitin 24 tuổi là kẻ tổ chức ra nhóm tội phạm trên bị kết án 22 năm tù giam cấm cố theo khoản 1 điều 282-1 (thành lập cộng đồng cực đoan) và khoản 2 điều 105 (giết người vì động cơ thù hằn sắc tộc) của Bộ luật hình sự LB Nga. Những kẻ đồng phạm với hắn, trong đó có hai tên thuộc lứa tuổi vị thành niên và 1 nữ, bị kết án với các mức án khác nhau từ 2 đến 18 năm tù. Vụ giết người xảy ra vào tháng 8 năm 2008. Một ngoại kiều Camerun tên là Etizok Ndobe Ernest làm DJ tại một câu lạc bộ đã bị sát hại ngày 10/6/2008 tại Ulyanovsk. Nạn nhân bị cắt cổ và bị đâm nhiều nhát dao. Cơ quan điều tra đã tìm ra nhóm tội phạm gây ra cái chết của công dân Camerun này và trong quá trình điều tra xét hỏi và khám xét đã xác định băng nhóm Simbirsk White Power trước đó đã gây ra hàng loạt vụ tấn công nhằm vào những người có vẻ bề ngoài không phải dân tộc Slavơ. Cảnh sát đã thu giữ tại nơi ở của các thành viên trong băng nhóm nhiều truyền đơn tuyên truyền tư tưởng dân tộc chủ nghĩa, tài liệu cực đoan, băng video quay cảnh hành hạ đánh đập nạn nhân. Cơ quan công tố tỉnh Ulyanovsk cho biết chỉ trong khoảng thời gian từ tháng 6 đến tháng 8 năm 2008 băng nhóm tội phạm này đã gây ra hàng loạt vụ tội phạm nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, số nạn nhân lên tới 10 người. Bọn tội phạm còn dùng điện thoại di động ghi lại cảnh tấn công nạn nhân và phát tán trên Internet. Ngay tại phiên tòa những tên này còn tuyên bố không nhận tội. (Theo Vzglyad) |
Các bác xem qua Nhật ký các vụ người nước ngoài (hay người có vẻ ngoài châu Á) bị bọn cực đoan tấn công từ đầu tháng 3 đến hôm nay nhé:
http://xeno.sova-center.ru/ 11.03 14:01 Серия нападений на представителей Свидетелей Иеговы в России в 2010 году 11.02 17:35 (обновлено 11.03 11:35) Серия нападений на представителей Свидетелей Иеговы в России в 2009 году 10.03 13:49 В Адыгее осквернен поклонный крест 09.03 13:37 В Люберцах убит мужчина «неславянской внешности» 09.03 13:04 Нападение на студента из Кореи в Москве 09.03 12:52 Нападение на человека «неславянской внешности» в Санкт-Петербурге 05.03 17:24 Расистское нападение в Ростове-на-Дону 04.03 14:27 В Москве убит мужчина азиатской внешности 03.03 14:11 (обновлено 10.03 18:01) "День Героев" в разных городах России 01.03 12:37 В Нижнем Новгороде убит молодой человек |
Thành viên băng nhóm tội phạm "Skinhead" ở Nga sắp bị đưa ra xét xử
http://image.newsru.com/pict/id/larg...0625180412.gif Theo báo Nga, các thành viên băng đảng “Đầu trọc” (“Skinhead”) bị buộc tội gây ra hàng loạt vụ nổ, tấn công mưu sát và giết người sắp bị đưa ra xét xử. Mạng tin Nga Newsru và Rosbalt ngày cho biết vụ án hình sự liên quan tới các thành viên băng nhóm dân tộc cực đoan “Skinhead” đã được chuyển sang tòa án. Những kẻ này bị buộc tội gây ra hàng loạt vụ nổ và khoảng 15 vụ mưu sát, giết người ở Moskva. Mạng tin Rosbalt ngày 25/6/2010 đưa tin Viện Công tố LB Nga đã chuẩn y cáo trạng đối với 3 công dân Nga Andrey Gordeev, Konstantin Kucher, Vladislav Polyakov, đều 19 tuổi, và Anton Vasiliev, 23 tuổi. Sau khi cáo trạng được chuẩn y, hồ sơ vụ án hình sự này được chuyển sang tòa án thành phố Moskva để xem xét giải quyết. Theo kết quả điều tra, hai tên Vasiliev và Polyakov dưới sự tác động của tư tưởng tôn giáo và dân tộc chủ nghĩa cực đoan do một số nhóm tôn giáo và dân tộc chủ nghĩa hoạt động không chính thức tuyên truyền nhằm bài xích những người thuộc một số dân tộc khác, đã tập hợp nhau thành băng nhóm gây ra những vụ phạm tội nghiêm trọng. Trong khoảng thời gian từ 17/8 đến 23/9/2008 chúng đã gây ra 4 vụ nổ tự tạo ở Moskva tại các khu buôn bán do những người không phải gốc Slavơ quản lý. Vào tháng 12/2008 tên Vasiliev lôi kéo thêm Kucher và Gordeev vào nhóm này mà không biết rằng hai tên đó chưa đủ tuổi thành niên. Trong khoảng thời gian từ 26/12/2008 đến 19/1/2009 thành viên băng nhóm nói trên đã chia toán gây ra 4 vụ giết người, 11 vụ tấn công mưu sát đối với những người không thuộc gốc Slavơ và 3 vụ cướp. Vasiliev, Gordeev và Kucher đã sát hại 3 công dân Kazakhstan, Uzbekistan và Cameroon, mưu sát 7 người khác, trong đó có công dân Trung Quốc và Hàn Quốc. Vasiliev cùng với Gordeev thực hiện 3 vụ mưu sát, trong đó có 2 vụ chúng tấn công công dân nước Cộng hòa Cabo-Verde và Cộng hòa Gabon. Ngoài ra Vasiliev còn sát hại một công dân Việt Nam và cùng với Kucher mưu sát một người thuộc dân tộc Azerbaidzhan. Ngoài những vụ trên băng nhóm của Vasiliev và Polyakov còn bị tình nghi đã tấn công dã man (tưới xăng và đốt) những phụ nữ khá giả mặc áo lông. 3 tên Vasiliev, Kucher và Gordeev bị bắt cuối tháng 1/2009. Theo News.ru: http://www.newsru.com/crime/25jun201...gtrialmsk.html (Xin nhắc lại sự việc đau lòng hơn một năm về trước: sinh viên Việt Nam Tăng Quốc Bình (sinh năm 1988) đã bị bọn đầu trọc sát hạt dã man tại Moskva vào tối ngày 9/1/2009. So sánh mốc thời gian trong cáo trạng kiệt kê những vụ việc băng nhóm "Skinhead" nói trên gây ra thì ta thấy chính chúng là thủ phạm sát hại em Bình. Mong sao các cơ quan bảo vệ pháp luật Nga xử vụ này đúng người đúng tội, trả lại niềm tin cho người Nga và cả người nước ngoài sinh sống tại Nga, trong đó có các công dân Việt Nam, vào sự nghiêm minh của pháp luật Liên bang Nga) |
Có lẽ chủ đề http://diendan.nuocnga.net/showthrea...4608#post74608 nên tiếp nối tại đây, cập nhật các tin nóng tạo Moskva mấy ngày này để các bác theo dõi.
Tình hình nóng lên hàng giờ. Có vẻ sẽ diễn ra cuộc chiến đường phố giữa người Nga và người Kavkaz.Tại sao báo chí tiếng Việt không có 1 dòng thông tin nào cảnh báo ? http://svpressa.ru/accidents/news/35426/ 12/12/2010 В центре Москвы избили туриста из Вьетнама Сегодня неизвестные хулиганы недалеко от станции метро «Театральная» напали на гражданина Вьетнама. Как сообщает Life News со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в 13.00 возле «Театральной» гражданин Вьетнама подвергся нападению. С побоями и травмами различной степени тяжести он был отправлен в Европейский медицинский центр. По данному факту проводится проверка. Милиционеры устанавливают причины случившегося, и принимают меры к розыску нападавших. |
Ngày xưa thực dân Pháp, đế quốc Mỹ đã giết hàng triệu người Việt Nam mà giờ đây chúng ta vẫn coi Mỹ, Pháp là bạn. Vì vậy cháu nghĩ không thể vì vấn nạn đầu trọc, hệ quả của thời kỳ hậu Xô viết đảo điên mà bài Nga như một số ý kiến cháu đọc được trong diễn đàn này
|
Trích:
Ý kiến của Lilia PinTuna rất chính xác. Là người sống lâu năm ở bên này tôi xin trích 2 sự kiện quan trọng vừa mới xẩy ra để mọi người ở Việt Nam xa xôi hiểu đúng hơn tình hình và quan điểm của Nhà nước LB Nga về vấn đề này: МОСКВА, 26.12.2010. Российская интеллигенция организовала на Пушкинской площади в Москве антинационалистический митинг «Москва для всех!». Цитата заявления: «Нас, нормальных людей разных национальностей, занятий и политических убеждений, достаточно много, чтобы поставить их на место. Для этого надо только проявить волю и ответственность. Мы призываем москвичей встать на защиту нормальной жизни и человеческого достоинства!», 27.12.2010. В Кремле прошло заседание Госсовета для изучения вопроса, как создать новую общность - «российский народ», который жил бы в таком же крепком межнациональном мире, как когда-то «советский народ» Президент Д. Медведев заявил: "Без промедления пресекать попытки разжигания межнациональной розни. Пресекать жестко. Церемониться тут не надо. У преступников нет национальности, их надо изолировать и наказывать, не деля их на более близких и чуждых!. ... Никакие социальные проблемы не могут оправдать хамство, вандализм и погромы, никакая плохая наследственность не является обоснованием! Tôi dịch ra tiếng Việt cho mọi người cùng đọc MAXCƠVA, 26.12.2010. Các tổ chức trí thức Nga đã tổ chức trên Quảng trường Puskin ở Maxcơva mít tinh "Maxcơva cho tất cả mọi người!"chống chủ nghĩa dân tộc Trích tuyên bố: "Chúng ta, những người bình thường của các dân tộc, nghề nghiệp, quan điểm chính trị khác nhau, đủ đông để đặt chúng đúng chỗ. Để làm điều này, chúng ta chỉ cần thể hiện ý chí và trách nhiệm. Chúng tôi kêu gọi mọi người Maxcơva hãy đứng lên bảo vệ cuộc sống bình thường và phẩm giá con người! " 27.12.2010. Ở Điện Kremlin đã tổ chức phiên họp Hội đồng Nhà nước nghiên cứu vấn đề: Làm thế nào để xây dựng một cộng đồng mới - "nhân dân Nga" - để có thể sống trong cùng một xã hội vững chắc nhiều dân tộc, giống như "nhân dân Liên Xô" trước đây. Tổng thống Đ. Medvedev tuyên bố: Ngăn chặn ngay lập tức những nổ lực xúi giục căm thù giữa các dân tộc. Ngăn chặn tàn khốc. Không cần thiết phải lễ giáo gì ở đây. Bọn tội phạm không có dân tộc, phải cô lập và trừng phạt chúng không phân chia chúng ra loại thân thiết hơn và người dưng!. ... Không có vấn đề xã hội nào có thể biện hộ cho sự thô bĩ, phá hoại và cướp bóc, không có sự thừa kế xấu nào có thể biện bạch được! |
Trích:
Ngoài hình phạt tù giam, bốn tên tội phạm phải đền bù hơn 1 triệu rup (35.000 USD) để chữa trị các nạn nhân. Cuối cùng công lý đã được thực thi nhưng chẳng có hình phạt nào được coi là thích đáng cho tội giết người, em Bình đã ra đi vĩnh viễn. Nguồn: http://www.infosud.ru/judicial_news/...251968808.html |
Ý kiến của bạn Lilia Pin Tuna Rất đúng với những tuyên bố của chính phủ Nga .Mà cái quy luật tất nhiên đó là mệnh lệnh hay tuyên bố của chính phủ thì phải được truyền thông công bố , đó là tin đại chúng .Nhưng ngược lại những vấn đề cộm cán ( vì các nhóm lợi ích mà những người chịu trách nhiệm của các bộ ngành ) thì chính phủ lại không bao giờ nghe được từ báo cáo từ họ ).
|
| Giờ Hà Nội. Hiện tại là 19:42. |
Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.