Em góp thêm ý này:
Kinh nghiệm QLDA cho thấy rằng, nếu những vấn đề không ghi thành văn bản chưa được giải quyết một cách "thỏa đáng theo thỏa thuận", công trình "chưa thể" tổ chức nghiệm thu dù đã....

Những con số:
là những con số có thực và nó khẳng định rằng chúng tôi đã xây được NMLD, đã bắt đầu sản xuất, đã bắt đầu mang lại những đồng tiên đầu tiên cho Đất nước. Còn những đồng tiền (con số) đó giả sử nó không mang lại lợi ích thiết thực cho người dân thì đâu phải là lỗi của NMLD, lỗi của chúng tôi hả quan bác?

Thú thực tôi cũng không hiểu quan bác muốn gì nữa? Tôi phải tả cụ thể rằng thì là bữa cơm hàng ngày của người dân QN xưa có 10 hạt gạo giờ đã tăng lên 12 hạt? Ngày xưa hút thuốc rê, giờ được hút thuốc điếu? Hay cái vùng Bình Sơn ngày xưa chỉ có nắng và cát, con bò chỉ to bằng con chó... thì nay cả một khu công nghiệp và một thành phố đã mọc lên, đường phố nhà cửa khang trang, người dân có công ăn việc làm, được học hành đỡ phải đi tha phương cầu thực?

Vài năm trước đây người ta còn đặt ra những nghi ngờ về khả năng xây dựng được NMLD tại đây, tính khả thi của nó. Còn bây giờ chỉ có những người cố tình nhắm mắt thì mới không thấy được thành công và hiệu quả của nó.

Tôi cũng chẳng hiểu sao lại có nhiều người ác cảm với cái NMLD này thế. Tôi thấy VN xây dựng một cái NMLD thì cũng như bao công trình khác: nhà máy điện Sơn La, nhà máy điện đạm Cà Mau vân vân và vân vân. Mà những người có ác cảm, chửi bới nó đa số là những người thiếu hiểu biết trong lĩnh vực này, đa số cũng chỉ là nghe người ta nói lại, nghe có người viết trên báo như thế...

NMLD Dung Quất cũng chỉ là một trong hàng trăm công trình, một trong những viên gạch trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa của VN. Nó cũng chỉ đóng góp một phần nhỏ thôi chứ chẳng thể đóng vai trò quyết định giá cả xăng dầu của Việt Nam hay làm thay đổi ngay được cuộc sống cả nhân dân VN.

Tôi thích nhắc lại một câu mà cách đây hơn năm tôi đã từng viết:

Иди и смотри! - Hãy đến mà xem!

1. Theo như bài báo:

Tạm tin là như vậy, thì việc đóng tầu có lãi không sai, và công nhân đóng tàu không phải loại "ăn hại".

2. Theo thông tin mà tôi "nghe được" thì VN đang muốn vươn lên thành một trong những nước đóng tàu tầm cỡ (hiện giờ đang ở top châu Á, cái thiếu không phải là kỹ thuật đóng tàu mà là ngành công nghiệp vật liệu, công nghiệp nặng đi kèm), mặc dù ngành đóng tàu chứa đựng nhiều rủi ro.

Tại sao Vinashin còn định mở rộng sang cả luyện kim, khi mà cả nước "thừa" nhà máy luyện kim.

Nếu nhìn lợi ích trước mắt thì chẳng có lợi gì. Nhưng nó phục vụ kế hoạch lâu dài "nước VN có thềm lục địa dài, cần có chiến lược tương lai hướng ra biển".

Em nghĩ chắc chắn là NMLD Dung Quất đã mang lại nhiều lợi ích cho người dân địa phương và tỉnh Quảng Ngãi, cả núi tiền vào đó chứ ít gì. Tuy nhiên, em vẫn nghĩ nếu NMLD được xây ở Bà Rịa Vũng Tàu thì đã xong từ lâu và có hiệu quả kinh tế cao hơn.

Hôm nay đọc báo lại thấy một quyết định khó hiểu khác, bỏ ra 340 triệu USD xây kho ngầm chứa xăng dầu ở Dung Quất. Tại sao phải ngầm, an ninh quốc phòng chăng?

Ngoài vốn đầu tư ban đầu cao, việc vận hành, bảo trì, duy tu kho ngầm cũng phức tạp và tốn kém hơn nhiều.

Chào bác gps!

Bác khỏe không? Bác đi đâu mà lâu lắm mới ghé 4R NNN vậy? Tết vừa rồi bác có về nhà không?

Em hoàn toàn đồng ý với bác.

Việc xây kho dự trữ ở Dung Quất đã có kế hoạch từ lâu. Dự án này do bên Tổng công ty Dầu (PVOIL) thuộc Petrovietnam làm.

Em cũng có hỏi mấy tay bên chuyên môn, chúng nói không hẳn là ngầm sâu dưới đất mà chìm dưới đất (không biết dùng thuật ngữ như thế có đúng không?). Với địa hình đồi núi ở đây việc xây các kho chứa là đào các bể và đúc bằng bê tông nên chi phí đầu tư không cao bằng các bồn bể nổi, mà ngược lại. Trên thế giới nhiều nơi họ cũng làm như thế.

Dự án này không thuộc của chúng em nên em cũng không biết. Chỉ biết rằng từ "cấp giấy phép" đến "thực hiện" còn xa lắm (he he).

Mong bác cho thêm ý kiến về vấn đề này.

Em thì chẳng quan tâm các bác xây bể nổi hay chìm mà chỉ mong các bác xây thật nhiều, thật nhiều bể để nhà em có tý dịch vụ ăn theo thôi :). Miễn là các bác đừng xây gần bờ biển, như mấy cái đê chắn sóng, bão cái là trôi tuột hết cả ra biển, chết chúng em.

Ơ, em tưởng bên nhà chị ngoài việc bọn em xây nhiều ra, phải có tý chút sự cố gì đó thì mới được hưởng "tý dịch vụ ăn theo thôi" chứ ạ?

Nhà chị này hay thật. Thế chị có tìm được công trình dầu khí nào trên núi không? Mà nhà chị cũng ngoa quá cơ. Cả cái VN này trong ngành DK có mỗi cái Đê chắn sóng nhà em chứ đâu có mấy cái. Híc. Mà đê chắn sóng nó có trôi thì trôi vào... đất liền chị ạ.:emoticon-0155-flowe

Chào bác OT, chúc bác khỏe. Cám ơn bác, Tết nào cũng thế, trường học vẫn mở, học sinh vẫn phải đến trường nên phụ huynh (là em đây ạ) vẫn không về nhà được ạ.

May mắn là chỗ em ở, bác Đại Sứ và các nhân viên Sứ Quán cực kỳ thân thiện và đàng hoàng. Em ước gì 51% quan chức Việt Nam được như thế.

Thuật ngữ tiếng Việt em nghĩ vẫn chưa thống nhất nên em cũng chưa phân biệt được ngầm với chìm khác nhau ra sao.

Các bồn chứa thông thường (như ở DQ) là loại aboveground. Ngoài ra còn có loại ngầm - underground; loại chìm như bác nói là inground chăng?

Làm bồn chứa nổi, thì việc kiểm tra định kỳ đơn giản, dò tìm rò rỉ (leak detection) cũng đơn giản, rẻ tiền.

Bồn ngầm có ưu điểm chống cháy nổ tốt, tổn hao ít do nhiệt độ ổn định. Tuy nhiên, làm bồn ngầm dưới đất muốn biết nó có rò rỉ chỗ nào rất khó khăn, khi có rò rỉ thì ô nhiễm đất, nước ngầm, xử lý tốn kém. Làm bồn ngầm phải chống ăn mòn kim loại (rỉ sét) cũng tốn kém.

Nhà máy lọc dầu Dung Quất: ngừng hoạt động vì mất điện

Nguyên nhân ban đầu là do hệ thống cung cấp điện cho các bơm dầu bôi trơn của các máy phát điện bị chạm đất gây dừng các bơm dẫn tới dừng toàn bộ các máy phát điện của nhà máy. Điều đáng lo nhất hiện nay là sự cố mất điện gây ảnh hưởng lớn đến van bít PV-1501 tại phân xưởng cracking xúc tác – chiếc van chuyên dụng có vai trò xúc tác tạo ra các loại sản phẩm xăng, dầu. Các bên liên quan thống nhất: trong khi chờ thực hiện giải pháp triệt để thay thế vật liệu nhiệt cao hơn cho gioăng làm kín của van bít, các chuyên gia đã lắp đặt đường khí nén và nitơ bổ sung làm mát thân van khi có sự cố xảy ra.

Nhà máy Lọc dầu Dung Quất: “Thực tế đã nhận bàn giao”

http://easycaptures.com/fs/uploaded/296/1205036013.png

Thưa bác gps! Bẩm các cụ! Thưa các bác!

Em vừa đi làm về online thấy bác gps đưa thông tin về NMLD chúng em, em vội đọc ngay và tí nữa thì ngất!

Em đã lọ mọ gõ ngay cho tòa soạn báo VnEconomy để yêu cầu họ kiểm tra lại thông tin đã đưa và giờ đây em gõ để trả lời các cụ, các bác!

Em tý nữa chết ngất bời vì mọc đâu ra tay nhà báo mà hình như hắn mới vào nghề hay mới từ Cung Trăng rời xuống, những thông tin tối thiểu và đơn giản, chỉ cần nhờ cụ Gù gờ nói một câu thì sẽ cho hàng vạn kết quả, thế mà không hiểu đ/c nhà báo này đưa sai be bét.

Em xin “thanh minh” với các bác đây:

Đọc bài báo "Nhà máy Lọc dầu Dung Quất: “Thực tế đã nhận bàn giao” em không có gì bình luận về trả lời phỏng vấn của Chủ tịch HDQT Petrovietnam Đinh La Thăng, nhưng em thấy bài báo trên có ít nhất 3 thông tin không đúng (và em nghĩ ông Đinh La Thăng không bao giờ nói như vậy).

Thứ nhất, báo viết:"...trong đó có gói 5a, 5b và gói 7 đã được tổng thầu Technip bàn giao cho Petro Việt Nam trong năm 2008 và 2009" hoàn toàn sai: 3 Gói thầu EPC 5A, 5B và 7 không phải Tổng thầu Technip thực hiện. Gói thầu EPC 5A: Đê chắn sóng do nhà thầu Van Oord - Hà Lan thi công. Gói thầu EPC 5B do 2 nhà thầu trong nước là Tổng công ty dịch vụ kỹ thuật Dầu khí (PTSC) và Tổng công ty Xây dựng 1 (CIENCO1)và gói thầu EPC 7 do mhà thầu COMA thuộc Bộ Xây dựng thực hiện.

Thứ 2: Báo viết: "Hiện còn bốn gói thẩu 1, 2, 3 và 4 do nhà thầu Technip (Trung Quốc)" sai hoàn toàn: Nhà thầu chính Technip của Pháp chứ không phải của Trung Quốc. Việc xây dựng các Gói thầu chính của NMLD Dung Quất EPC 1+4 và 2+3 do Tổ hợp nhà thầu thực hiện, trong đó đứng đầu là Technip Pháp. Các thành viên của liên danh bao gồm: JGC Nhật, Tecnicas Reunidas Tây Ban Nha. Không có Technip nào của Trung Quốc cả.

Thứ 3: "Hiện phía nhà thầu chính Technip đã rút hết, chỉ còn đúng hai người ở lại trên nhà máy". Tôi không biết đ/c nhà báo lấy thông tin này ở đâu ra (tôi không tin là ông ĐLT cung cấp). Tôi vừa đi làm về thấy nhân sự của nhà thầu Technip có con số trên 2 người.

Thế đấy các cụ các bác ạ! Về cái Dự án NMLD Dung Quất em đã cung cấp hầu như đầy đủ các thông tin trên 4R này: quy mô dự án, các nhà thầu xây dựng, những thông tin về quá trình xây dựng vân vân và vân vân. He he. Tự nhiên đọc được những thông tin lạ hoắc em choáng quá các cụ, các bác ạ!

Một điều đáng lo nữa: NMLD chúng em dự định sẽ bàn giao trong tháng 4. Vô phúc mà đúng ngày ọp ẹp của NNN thì có nước em phải gọi cho TT… hoãn ngay lại!

Em cũng hơi ngạc nhiên, vội copy về đây để bác OT có ý kiến. Các cụ đôi khi cũng nói linh tinh lắm ạ, ví dụ thứ trưởng bộ Công thương Nguyễn Thành Biên cho biết, cuối năm 2009 và đầu năm 2010, các doanh nghiệp mạng di động đã bỏ ra hàng tỉ USD để nhập thiết bị phục vụ cho dịch vụ 3G, thì bộ trưởng, chủ nhiệm văn phòng Chính phủ nhấn mạnh: “Một đất nước còn nghèo mà nhập iPhone tới 1 tỉ USD là không cần thiết!”

COMA có phải là do bác Hoàng Minh Thái làm giám đốc không ạ. Bác Thái ngày xưa làm PGD cty Lắp máy 45-1 thời cụ Phạm Hùng làm GD ạ.

Technip có chi nhánh khắp nơi mà bác OT. Theo em biết thì Technip Malaysia chịu trách nhiệm phần process và utilities. Technip cũng có chi nhánh ở Trung Quốc http://technipchina.com/en/index

Em nghĩ Technip Paris chỉ làm những công đoạn chính, những công nghệ có liên quan tới bản quyền mà thôi.

Thực ra điều em lo nhất không phải là Technip Malaysia hay China thiết kế, mà là ai cung cấp vật tư và kiểm tra chất lượng vật tư thiết bị.

Cái này cũng khó có thể là sự thật nhưng cũng có thể là do định nghĩa ai thực sự là nhân viên của nhà thầu chính.

Bác OT là người trong cuộc, mong bác cung cấp thêm thông tin chính xác hơn ạ.

Em đồng ý với bác, nhưng riêng vụ này em nghĩ do nhà báo thôi chứ bác Chủ tịch nhà em suốt ngày lăn lộn với Dự án này nên khó mà có thể "nói linh tinh" được ạ.

Không phải ông Thái bác ạ. COMA chỗ em là COMA 25 giám đốc là Đỗ Văn Hùng. Còn TGĐ của COMA là ông Bùi Doãn Tạo.

Em đồng ý với bác: Technip có chi nhánh ở nhiều nơi. Nhưng chúng em là "gia chủ" nên biết rõ hết những "người làm" bác à. Như em đã nói 3 nhà thầu hợp thành liên danh là Technip Pháp, JGC Nhật và Tecnicas Reunidas Tây Ban Nha. Về phía Technip thì có Technip Malaysia tham gia Dự án chứ hoàn toàn không có Technip của Trung Quốc.

Trong số trên dưới 30 nhà thầu phụ trong nước và quốc tế, có một nhà thầu phụ Trung Quốc tham gia phần việc lắp đặt cáp điện, nhưng họ không phải là Technip.

Về thiết bị: Các thiết bị công nghệ chính đều được sản xuất tai các nước G7. Các thiết bị khác trong đó có các van rất tiếc là SX phần lớn tại TQ.

Về nhân sự của Technip dù người đó có thể thuộc Technip Pháp, Technip Malaysia hay JGC của Nhật đều được coi là "Nhà thầu Technip". Vậy thì nhân sự của họ ở đây còn nhiều.

Ảnh dước đây là cuộc họp giao ban cuối tuần vừa rồi. He he, ít nhất là còn 3 vị lãnh đạo: Từ trái sang: Giám đốc chạy thử NM (người Pháp), Phó giám đốc công trường (người Nhật) và giám đốc công trường (người Mã).


Cảm ơn các bác đã quan tâm.

Sáng nay em kịp xem chương trình "Gõ cửa ngày mới" trên VTV1, thấy Tổng Giám đốc kiêm Trưởng (hay Phó) ban vận hành thử NMLD Dung Quất tên là Giang (hình như là Phan Minh Giang?), thông thạo 4 ngoại ngữ, nhiều năm làm việc ở mỏ Bạch Hổ...(em tai nghe nhưng mắt và miệng còn chúi vào bát mì tôm nên từ được, từ mất, có gì bác OT đính chính giúp) trả lời PV Kiều Trinh là Nhà máy đã qua giai đoạn chạy thử với 100% công suất, khắc phục các sự cố kỹ thuật và chuẩn bị bàn giao cho Petro Việt Nam. Giai đoạn cao điểm có tới 20.000 con người với hơn 100 quốc tịch khác nhau cùng làm việc. Khi nhà máy chạy hết công suất (6,5 triệu tấn/năm) sẽ đáp ứng 30% nhu cầu xăng dầu của Việt Nam.

Đúng rồi đấy lão MU ạ. Hôm nọ em Kiều Trinh có vào đây làm chương trình này. Thằng em dại của tớ tên là Nguyễn Hoài Giang sinh 1968, kỹ sư tự động hóa, học ở Bun về. Biết tiếng Bun, tiếng Nga, tiếng Anh và lõm bõm tiếng Pháp (?). Đã từng làm việc tại Vietsovpetro. Hiện là tổng giám đốc Công ty TNHH Lọc hóa dầu bình Sơn, phó ban quản lý Dự án NMLD Dung Quất phụ trách công tác chạy thử.

Tổng GĐ của chúng tớ đây:

Rất cám ơn thông tin kịp thời và đáng tin cậy của bác OT. Các bác rất may mắn có được ông Chủ tịch sâu sát như thế.

Thế là bác Thái rời COMA rồi. Hồi bác ấy chuyển từ EC45-1 qua COMA, bọn em hay ghẹo bác ấy. Vì COMA trong tiếng Anh có nghĩa là HÔN MÊ.

Em ngại van TQ lắm, thậm chí van Hàn Quốc cũng thế, bọn em không dùng van TQ nhưng vừa rồi phải thay cả ngàn cái van. Một số là hàng Củ Sâm, số khác mua từ châu Âu nhưng thân van được đúc bên Ấn Độ, Trung Quốc. Đem ra thí nghiệm độ bền ở nhiệt độ thấp, kết quả rất kém. Tốn kém bộn xiền vì ảnh hưởng đến sản lượng, thậm chí phải ngừng sản xuất trong một số trường hợp.

Ông người Nhật trông mặt quen quen, có phải là Takeuchi từ JGC Yokohama không vậy bác OT.

Cám ơn bác nhé.

Khà khà! Còn bọn em thì gọi nhà thầu COMA là ma cô! Đây là một trong những nhà thầu tệ hại nhất của Dự án NMLD.

Hu hu, bọn em cũng bị như thế.

Đúng rồi bác, ông ấy chính là Takeuchi từ JGC Yokohama.

Takeuchi có duyên với Việt Nam nhỉ. Những năm 90 qua Việt Nam làm cái nhà máy nho nhỏ cho Shell gần cầu Sài Gòn. Lâu quá em quên mất cái địa danh rồi. Cuối thập niên 90 lại qua Nhà Bè làm cái nhà máy cho BP.

Em đã nhớ ra, nhà máy Shell ở Cát Lái.

Báo cáo bác gps và các bác quan tâm đến NMLD Dung Quất!

Hôm nay Công ty em được bữa cười no và "bỗng rưng" em lại trở thành người nổi tiếng vì tìm và đưa lên mạng LAN của Cty bài báo bác gps giới thiệu. Thực ra công lớn là của bác gps! Em cảm ơn bác nhiều ạ. :emoticon-0150-hands

Chiều nay em đã nhận được trả lời của tay nhà báo và của tòa soạn. Thôi thì cũng là để xả xì-chét em up lên đây cho mọi người cùng đọc cho vui.

Tay nhà báo trả lời:

From: Tu Dao Nguyen <tudaonguyen@vneconomy.vn>
Date: 2010/4/7
Subject: Re: FW: Tin ve NMLD Dung Quat

Hehe, thế thì bác Lâm này nên đi gặp lại Mr Thăng để hỏi rõ sự tình thế nào..
Toàn bộ những phần in đậm trên em vẫn còn băng ghi âm. Duy chỉ có phần tên các gói thầu là Mr Thăng chỉ định Mrs Bình nói nhưng em bổ sung vào bài luôn vì sau đó Mr Thăng có xác nhận lại là "đúng như chị Bình nói" và bổ sung thêm là "Nhà thầu đã rút hết, chỉ còn đúng 2 người của Technip" (nhắc đi nhắn lại mấy lần. chắc là tất cả ai có mặt hôm đấy đều nghe rõ).

Không biết hôm đó bác có dự họp báo không. nếu có chắc là cũng nghe những thông tin này.

Còn bác Lâm nào đấy dù có thông tin chính xác thực tế tại NMLDQ thế nào thì em cũng chịu vì lãnh đạo PVN nói thế thì em cũng chỉ biết viết lại thế.

Còn Tòa soạn trả lời:

Anh Phạm Ngọc Lâm kính mến,

VnEconomy đã nhận được phản hồi của anh về những sai sót trong bài phỏng vấn Chủ tịch HĐQT Petro Vietnam Đinh La Thăng của nhà báo Từ Nguyên. Ban biên tập của tòa soạn đã kiểm tra kỹ thông tin và xác nhận đa số các phản hồi của anh là chính xác.

Chúng tôi sẽ có biện pháp kiểm điểm nghiêm khắc đối với phóng viên vì những sai sót nghiệp vụ này, đồng thời chỉnh sửa nội dung bài viết.

Về nội dung "Hiện phía nhà thầu chính Technip đã rút hết, chỉ còn đúng hai người ở lại trên nhà máy", chúng tôi xác nhận nhà báo Từ Nguyên đã ghi lại trung thực với băng ghi âm phỏng vấn.

Xin chân thành cảm ơn anh Lâm đã giúp chúng tôi phát hiện sai sót. Tòa soạn chúc anh nhiều sức khỏe, thành đạt và mong anh tiếp tục gắn bó với VnEconomy.

Ban biên tập VnEconomy.

He he, chẳng biết đường nào mà lần, em đi làm về mệt quá, chẳng hơi đâu mà để ý nữa. Thôi kệ họ bác gps và các bác nhỉ.

Chúc các bác mọi sự bình an!

Hề hề, bây giờ bác OT mới tin em, các cụ hay nói linh tinh lắm. Nhưng các cụ nói thế nào là có ý cả, mình mà đính chính các cụ thì không nên.

Chỉ có điều cho đến giờ phút này VnEconomy chưa thực hiện việc "chỉnh sửa bài viết" ạ. Mong rằng họ sẽ thực hiện sớm để em được thấy mức độ thành thật của VnEconomy.