|
Tu Luyện Tâm Xả
Trích từ sách: An Open Heart Nguyên tác: Đức Đạt Lai Lạt Ma 14 Chuyển ngữ: HT Thích Trí Chơn Để bày tỏ lòng thương chân thật đối với mọi người, chúng ta phải xóa bỏ sự thiên vị trong thái độ của chúng ta đối với họ. Ý nghĩ bình thường của chúng ta đối với kẻ khác luôn bị khống chế ảnh hưởng bởi những cảm xúc phân biệt và dao động. Chúng ta có cảm giác gần gũi với người chúng ta thương. Đối với những người lạ hay không quen chúng ta cảm thấy xa cách. Và đối với những kẻ chúng ta thù ghét, không thân thiện hay cách biệt, chúng ta cảm thấy ác cảm hay khinh miệt. Tiêu chuẩn mà chúng ta phân loại mọi người thành kẻ thù hay bạn bè rất rõ ràng. Nếu một người gần gũi hay tử tế tốt bụng với ta, người đó là bạn của ta. Nếu một người làm hại hoặc gây khó khăn cho ta, người đó là kẻ thù của ta. Kèm với sự ưa thích mà chúng ta dành cho các người thân thương là những tình cảm như lòng quyến luyến và sự mong ước được gần gũi mến yêu. Tương tự, chúng ta dành cho những người chúng ta không thích với những cảm xúc tiêu cực như tức giận hay oán thù. Do đó, lòng từ bi của chúng ta dành cho mọi người luôn có giới hạn, thiên vị, thành kiến và với điều kiện là liệu chúng ta cảm thấy có gần gũi được với họ hay không. Lòng từ bi chân thật phải là vô điều kiện. Chúng ta nên thực hành tâm xả để vượt qua những cảm xúc phân biệt và thiên vị. Phương cách để tu luyện tâm xả là chúng ta suy nghiệm về tính không bền chắc của tình bạn. Trước hết chúng ta cần suy xét để nhận thấy không có gì bảo đảm rằng người bạn thân của chúng ta hôm nay sẽ mãi mãi là bạn thân suốt đời. Tương tự chúng ta có thể tưởng tượng rằng người mà chúng ta không ưa thích không hẳn sẽ mãi mãi như vậy. Các suy nghĩ đó khuếch tán những cảm xúc mạnh mẽ của sự thiên vị và hủy diệt tính bất biến của tình cảm lưu luyến trong chúng ta. Chúng ta cũng có thể suy niệm về những hậu quả tiêu cực của lòng quyến luyến mà chúng ta dành cho bạn bè và ác cảm đối với kẻ thù. Những cảm giác của chúng ta đối với bạn bè và người yêu đôi khi làm cho chúng ta mù quáng. Chúng ta phóng đại những phẩm chất mà mình khao khát nơi người đó và tin chắc là mình không hề sai lầm. Sau đó, khi chúng ta nhận thấy sự việc không đúng với những gì mà chúng ta phóng đại rồi chúng ta choáng váng. Chúng ta đu đưa rơi từ đỉnh cao tột cùng của tình yêu và mong ước xuống đến sự thất vọng, chán ghét và thậm chí là tức giận. Ngay cả cảm giác hài lòng và thỏa mãn trong mối liên hệ với một người nào đó mà chúng ta yêu thương có thể dẫn đến sự thất vọng, chán nản và căm thù. Các phần tử có cảm xúc mạnh mẽ như những người có tình yêu lãng mạn và lòng căm thù chính trực thường bị lôi cuốn bởi những cảm xúc này và niềm vui của họ chỉ thoáng qua. Theo quan điểm Phật giáo, tốt hơn hết chúng ta không nên nắm giữ những cảm xúc như vậy ngay từ lúc đầu. Những hậu quả khi bị chế ngự bởi lòng hận thù là gì? Danh từ “Shedang” hay “căm thù” của Tây Tạng có nghĩa là sự thù nghịch từ nơi sâu thẳm trong lòng. Có một điều gì đó không hợp lý khi chúng ta phản ứng lại những điều bất công hoặc gây tổn hại bằng tâm thù hận. Lòng căm thù của chúng ta chẳng gây ảnh hưởng đến thân xác kẻ thù của chúng ta, nó không làm tổn hại cho họ. Đúng hơn, chính chúng ta lãnh chịu những hậu quả xấu, đắng cay do lòng hận thù của chúng ta gây ra. Nó đục khoét chúng ta từ bên trong. Khi tức giận, chúng ta ăn chẳng biết ngon. Chúng ta không thể ngủ thẳng giấc, nằm lăn qua trở lại suốt đêm mà không cách nào chợp mắt được. Nó ảnh hưởng sâu xa đến chúng ta trong khi đó kẻ thù của chúng ta tiếp tục sống vui vẻ hạnh phúc không biết gì đến tình trạng phiền muộn của chúng ta. Vượt thoát ra khỏi lòng hận thù và tức giận, chúng ta có thể xử lý mọi tình huống có kết quả tốt hơn nhiều. Nếu chúng ta tiếp xúc mọi việc với tâm xả chúng ta sẽ nhìn thấy vấn đề một cách rõ ràng hơn và từ đó giúp chúng ta áp dụng phương pháp tốt nhất để giải quyết vấn đề. Ví dụ, nếu một đứa bé đang làm một hành động gì đó gây nguy hiểm cho chính nó và mọi người như là chơi với những que diêm, chúng ta có thể trừng phạt nó. Khi chúng ta đối xử một cách thẳng thắn như vậy, một điều rất có thể xảy ra là đứa bé sẽ không phản ứng sự tức giận của chúng ta mà đáp lại ý thức khẩn cấp và lo ngại của chúng ta. Đây là cách giúp chúng ta nhận biết rằng kẻ thù đích thực hiện đang nằm trong lòng chúng ta. Đó là tính ích kỷ, lòng quyến luyến và sự tức giận của chúng ta. Chúng ta nên biết khả năng kẻ thù gây hại cho chúng ta rất hạn hẹp. Nếu một người nào đó thách thức kích động chúng ta, chúng ta nên kiềm chế bản thân mình không trả đũa lại, thì dù cho người đó có làm gì đi nữa họ cũng không thể gây hại cho chúng ta. Trái lại, khi những cảm xúc mạnh mẽ như vô cùng tức giận, căm thù hay lòng ham muốn xuất hiện, chúng tạo nên sự rối loạn trong tâm hồn chúng ta. Ngay lập tức chúng phá hoại sự an lạc trong tâm chúng ta cũng như tạo nên sự buồn phiền, đau khổ và hủy diệt công đức tu hành của chúng ta. Khi chúng ta hành trì tâm xả, chúng ta có thể nhận thức được rằng những khái niệm về “kẻ thù” và “bạn bè” có thể thay đổi và tùy thuộc vào nhiều yếu tố khác. Không có ai vừa mới sinh ra đã là bạn bè hay là kẻ thù của chúng ta và cũng không có gì bảo đảm rằng các thân hữu mãi mãi sẽ là bạn bè của chúng ta. “Bạn bè” và “kẻ thù” được phân chia tùy thuộc vào thái độ cư xử của họ đối với chúng ta. Những người mà chúng ta tin rằng họ yêu thương và chăm sóc chúng ta, chúng ta thường xem họ như những người bạn thân và thương mến của mình. Những người mà chúng ta tin rằng họ có những ý nghĩ xấu và muốn làm hại chúng ta là những kẻ thù của chúng ta. Cho nên, chúng ta xem mọi người là bạn bè hay kẻ thù đều dựa trên nhận thức về những ý tưởng và cảm xúc mà họ dành cho chúng ta. Vậy thì, không có ai thực sự là bạn bè hay kẻ thù của chúng ta. Chúng ta thường nhầm lẫn giữa hành động của một người và con người thực sự của họ. Thói quen này khiến chúng ta quyết định rằng bởi vì một hành vi hay lời nói nào đó, người ấy trở thành kẻ thù của chúng ta. Tuy nhiên, thực ra người đó không hẳn là bạn và cũng không phải là thù. Họ không phải là Phật tử hay Thiên Chúa giáo; không phải là người Trung Hoa; cũng không phải là người Tây Tạng. Trong nhiều trường hợp, một người mà chúng ta liên hệ lâu dài có thể thay đổi và trở thành người bạn thân nhất của mình. Cho nên, chẳng có gì lạ khi chúng ta nghĩ rằng: “Ồ! Bạn đã từng là kẻ thù của tôi trong quá khứ, nhưng hiện tại chúng ta là những người bạn tốt”. Phương pháp khác để tu tập tâm xả, cũng như vượt qua cảm xúc thiên vị và phân biệt là chúng ta nên suy nghĩ rằng mọi người đều bình đẳng và khao khát được có hạnh phúc cùng không thích khổ đau. Thêm nữa, tất cả chúng ta đều cảm thấy rằng mình có quyền hoàn thành khát vọng này. Làm sao chúng ta biện hộ cho điều ấy? Rất đơn giản, nó là một phần trong bản chất căn bản của con người. Tôi không phải là người duy nhất, bạn cũng không có một đặc quyền nào cả. Khao khát của tôi muốn được hạnh phúc và vượt qua đau khổ là một phần trong bản tính của tôi; đó cũng là một phần trong bản tính của bạn. Như vậy, tất cả mọi người đều có quyền hưởng hạnh phúc và tránh khổ đau, đơn giản vì mọi người có chung bản tính căn bản này. Dựa trên nền tảng của sự bình đẳng này, chúng ta nên phát triển tâm xả đối với mọi người. Trong lúc thiền định, chúng ta cần luyện tập tư tưởng “Chính bản thân tôi muốn sống có hạnh phúc và không thích khổ đau, mọi người khác cũng vậy; chính bản thân mình đương nhiên có quyền thỏa mãn khát vọng này và mọi người cũng có”. Chúng ta nên lập lại ý tưởng này vào lúc chúng ta thiền định và cả trong cuộc sống hằng ngày cho đến khi nó thấm nhuần vào tâm hồn chúng ta. Còn một điều quan trọng cuối cùng, là con người, hạnh phúc của chúng ta tùy thuộc rất nhiều vào đời sống của mọi người và chính sự sống của chúng ta là kết quả của sự đóng góp của nhiều người khác. Sự ra đời của chúng ta phụ thuộc vào cha mẹ chúng ta. Sau đó, chúng ta cần sự chăm sóc và tình thương của cha mẹ chúng ta trong nhiều năm. Sinh kế, nơi ở và phương tiện sinh sống của chúng ta; ngay cả sự thành công và danh tiếng của chúng ta cũng là kết quả của nhiều đóng góp của vô số người khác. Trực tiếp hay gián tiếp, nhiều người liên hệ đến sự tồn tại của chúng ta – chưa kể đến hạnh phúc của chúng ta. Nếu chúng ta mở rộng sự suy luận vượt khỏi giới hạn của một đời người, chúng ta có thể nhận thấy rằng trải qua nhiều kiếp trước của chúng ta - thực ra, kể từ lúc khởi thủy khai thiên lập địa, rất nhiều người đã đóng góp vô số kể vào hạnh phúc của chúng ta. Chúng ta có thể kết luận: “Ta dựa vào đâu để mà đối xử phân biệt? Tại sao mình có thể bày tỏ thân thiện với một số người và thù nghịch với một số người khác? Ta phải vượt qua mọi cảm xúc phân biệt và thiên vị. Mình phải giúp đỡ cho mọi người một cách bình đẳng như nhau”. |
Trích:
Ví dụ như đây là một trang chính thức của bác Nguyễn Tấn Dũng www.nguyentandung.org. Hay như trang của bác Gấu: http://twitter.com/MedvedevRussia |
Kể cả trong chuyện góp ý với việc chung, một số mem cứ luôn luôn lật ngược ý tứ của một mem khác dựa vào ngôn từ. Internet chỉ là công cụ, như con dao có thể gọt quả cho người ăn và cũng có thể cắt đứt mạng người. Có lẽ với một số người thì một số người khác luôn luôn phải chống, phải gạt qua một bên chiến tuyến đối địch, không cần nghĩ nhiều cứ họ nói là không thể chấp nhận. Chẳng trách người nước ngoài khen người Việt ta cần cù thông minh nhưng không hợp tác tập thể được theo quyền lợi chung, trừ khi có quyền lợi riêng dẫn dắt. Người ta khi cạnh tranh giống như chạy đua, lo sao cho bản thân nhanh nhất đến đích, mà người Việt thì lo khoèo chân đối thủ để chỉ mình ta về đích, dù có thể đồng hồ bấm giờ chỉ con số hàng trăm năm: về đích duy nhất vẫn là vô địch mà...
Rồi chuyện góp ý mà tự chia chiến tuyến trong tư tưởng, thì chỉ kết cục phá ý chứ góp gì nổi nữa! Muốn thay đổi 3N hay bất kể trang web nào có cái "tôi" tham dự, điều đầu tiên là thay đổi chính mình đã! |
Trích:
Trang của bác Nguyễn Tấn Dũng đó là hàng fake, cẩn thận dẫn lung tung phiền lắm. http://nhipsongso.tuoitre.vn/Nhip-so...-lanh-dao.html |
Trích:
Tiện thể, em cũng góp 1 "dị bản" cũng là để... "bắt chuyện làm quà": Ngày xửa ngày xưa, vào một năm nọ, dưới trần gian gặp mùa hạn hán kéo dài. Cậu Cóc không còn đủ sức để kêu thấu đến tận Trời vì khát khô cổ họng. Dân tình thế thái "biểu tình" vượt cả cổng trời để lên "hỏi tội" Ngọc Hoàng. Ngọc Hoàng vốn quyền uy tối cao nhưng lần này cũng e sợ đám "dân chúng tự phát" ở dưới bèn sai Thiên Lôi ra xem sự tình thế nào. Một đám đông lao nhao trước cổng Thiên Đình, Thiên Lôi vội ba chân bốn cẳng vào tâu: - Tâu Ngọc Hoàng! Có một đám dân Sô Rẻn đang lao nhao xếp hàng ở ngoài cổng đang chực xông vào. Ngọc Hoàng có phần hốt hoảng nhưng cũng có cách: - Nhà ngươi vào kho đem hết số bánh mỳ, phát cho mỗi đứa một ổ là xong. Quả thật là thế! Hôm sau lại một đám, đám này thì đông gấp bội đám trước. - Tâu Ngọc Hoàng! Có một đám dân Tiều Của đang hăm he lấy thịt đè cổng để xông vào. - Nhà ngươi vào kho lấy toàn bộ sách bìa đỏ "miêu tiển" phát cho mỗi đứa một cuốn. Thế là xong! Bọn người Tiều vừa lẩm nhẩm sách vừa lục tục kéo nhau về. Tưởng là êm xuôi, dè đâu sau đó 1 tuần trăng, có một nhúm người xách theo cả gậy gộc, giáo mác với vẻ hung tợn như vừa mới đánh trận trở về. Thiên Lôi vào tâu: - Tâu Ngọc Hoàng! Có một nhúm dân nước Vị đang đằng đằng sát khí lao vào Thiên Cung. Thiên Lôi chờ lệnh phán, nhưng mãi không thấy. Ngọc Hoàng vẫn điềm nhiên xông hơi, xoa bóp. - Tâu Ngọc Hoàng! Bọn dân nước Vị đang lao nhao ngoài cổng kìa. Ngọc Hoàng mau ra lệnh cho tại hạ. - À, cái đám dân nước Vị đấy à? Kệ nó! Chẳng đứa nào leo vào được đâu! Cứ đứa này leo lên được thì đứa kia đạp xuống. Nhà ngươi vào nghỉ ngơi đi! Hi hi! |
Thế là kỳ nghỉ lễ Quốc khánh cũng đã qua. Những điều mà một vài thành viên đã từng đề nghị trong topic này cũng đã đi dần vào quên lãng - một sự chờ đợi vô vọng, và nhiều khả năng nó sẽ tiếp tục chìm xuồng như tất cả những lần trước xuồng đã từng nhiều lần chìm.
Vậy thì tôi xin tổng kết lại sự việc như sau: - Đợt "góp ý" khói bốc mù mịt này xuất phát từ đám lửa ở đây mà chính xác là bài này. Tôi không bình luận hay phân tích việc trích dẫn một blogger đó là sai hay đúng, vì đó là quan điểm chính trị của người khác, chính xác là của bác đang dùng cái nick hungmgmi. Nhưng rõ ràng là bác ấy bằng hành động đó đã vi phạm nội quy của diễn đàn: nói chuyện chính trị. Nếu các thành viên khác vi phạm thì bác ấy, các thành viên khác của BQT và bất kỳ thành viên nào của diễn đàn cũng đều có quyền nhắc nhở, báo cho BQT xử lý vi phạm. Nhưng ở đây bác ta lại đem áp đặt quan điểm chính trị của mình lên thành viên khác. - Xuất phát từ vi phạm đó, bác ta lại dùng chính quyền mà Diễn đàn NNN trao cho mình (bằng việc sử dụng nick Ban Quản trị) cảnh cáo thành viên cuongpraha, sau đó là xóa bài và ban nick. Nếu việc này đi độc lập, có lẽ khó có thể bàn luận về tính hợp pháp của nó, nhưng đã xuất phát từ cái vi phạm được đề cập trong cái gạch đầu dòng trên đây, nên nó là bất hợp pháp. - Việc cá nhân người có nick hungmgmi giữ im lặng cho đến giờ phút này (9h30 phút sáng 8.9.2012) cũng như BQT giữ im lặng; điều đó đang đặt ra câu hỏi cho tất cả chúng ta, rằng phải chăng BQT đang bị người có nick hungmgmi thao túng? Vậy thì đề nghị của chúng tôi, dù chỉ là một nhóm vài thành viên lên tiếng ở đây thôi, cũng mạnh dạn đưa ra thế này: - Tôi đã viết rõ về lịch sử của việc trao quyền cầm trịch NNN cho người có nick hungmgmi, việc đó là lịch sử để lại nhưng không có nghĩa là không thể thay đổi được. - Bây giờ là thời điểm tập thể BQT cùng cộng đồng các thành viên xem xét lại tư cách quản trị của người có nick hungmgmi - nói chính xác là ai cũng có thể bị bãi miễn và thay thế. - Nếu tập thể các thành viên của NNN cùng BQT làm được điều đó, sẽ đảm bảo được tính chính danh của BQT của NNN trong giai đoạn mới, BQT là của tập thể các thành viên chứ không phải của một vài cá nhân muốn làm gì thì làm. Đây là một đề nghị nghiêm túc, do đó cũng mong "BQT hiện nay" nghiêm túc xem xét. Tất nhiên, cũng có thể hành xử bằng cách giữ im lặng, nhưng điều đó chỉ làm tổn hại đến uy tín của BQT mà thôi. Còn uy tín của người có nick hungmgmi với cá nhân tôi thì đã về mo từ lâu rồi, sorry. Trân trọng! |
Trích:
Giá vàng hiện đang... ngất ngưỡng! He he! Lâu quá mới vào 4R lại, thấy bác "đâm"; "phang" khí thế quá! Hỏng!... :emoticon-0106-cryin |
Trích:
Anh em mình không nói thì ai nói bây giờ? Ai cũng :emoticon-0127-lipss cả. Cả xã hội luôn! :emoticon-0107-sweat |
Mọi người đang quan tâm đến nhóm lợi ích hơn
|
Thì nhà em đã nói rồi! Có chăng ta đang tự đối thoại với chính mình trước kiếng mà thôi!:emoticon-0136-giggl. Yên tâm đi bác phuongnn. Nếu không có gì thay đổi, tương lai gần bác sẽ là một nghệ sỹ có tên tuổi đấy!:emoticon-0150-hands.
Riêng nhà em thì potay.cơm rồi!:emoticon-0106-cryin |
Trích:
P/S. Bác có biết "cửa" nào "chạy" giúp em cái "nờ-sứt" hoặc "nờ ét nhăn răng" em mua một cái "cho nó máu" :emoticon-0136-giggl |
Lâu lâu Chủ nhật, ngồi chờ đi ct, chợt nhớ 3N ghé thăm, thấy anh phuongnn vẫn thắc mắc về những thắc mắc đã thắc mắc lâu nay :D
Thật ra ít nhất vài ngày vẫn vào 3N 1 lần xem 4R có gì mới, vẫn thấy 21 dòng hiển thị chủ đề và bài cho 2-3 ngày vừa qua. Chủ yếu vẫn là hoa lá cành, dịch dọt những nhận định của người Nga-Mỹ về các chuyện biển Đông hay chuyện lạ (tự mình nói thì phạm NQ mà), chuẩn bị dạy bảo các cháu sắp đi Nga...3N đúng là VN thu nhỏ, yên tâm chẳng có gì phải suy nghĩ về an ninh, hơn 7 tuổi là tự đi học và biết tránh xe cộ ngoài đường rồi. Vậy là nhìn vào thực trạng, nhà em đề nghị cải tổ 3N thế này: - Tinh giản gọn nhẹ bộ máy quản lý để nhiều bác có thời gian lo việc gia đình và kiếm sống, do tình hình kinh tế chung đang ngày càng khó khăn. Cụ thể là BQT chỉ cần 2 người soát xét vài chục bài trong ngày cũng chỉ mất tổng cộng nhiều lắm 1h (chỉ cần đọc lướt có gì phạm nội quy là cut luôn cho nhanh). Ví dụ chỉ cần anh Gà và chị Nina là đủ. Các mục khác đến nay chắc cũng đã khai thác hết không còn gì nhiều như ọp ẹp, tiếu lâm...không cần thiết có mod chăm lo riêng. - Về vấn đề kỹ thuật thì có lẽ cũng không cần nhiều nữa, bởi về bản chất và thực tế thì 3N lâu nay là hoàn toàn vô hại, cứ chiếu NQ mà cut bài là an toàn tuyệt đối rồi, chắc chắn chẳng có ai thù địch, an ninh mạng của NN cũng đã yên tâm, hoạt động không còn lo quá tải hay hacker nữa, kỹ thuật mạng thông thường đơn giản thì 2 min-mod rút gọn thi thoảng trông chừng thêm là OK. - Nội quy cũng rút xuống 1 điều cho người đọc dễ nhớ dễ làm, lấy cơ sở là nội dung ở điều 11. Đề nghị của nhà em hoàn toàn dựa trên thực tế chứ không có ý gì khác. Đọc bài bác CTN dịp Lễ QK vừa qua thì nhà em hiểu hiện nay đất nước ta đang có hoàn cảnh khó khăn, vài ngày trước báo TT còn có bài phản ánh công nhân mình nhiều năm nay sinh bệnh "khoái ăn sang"...Công ty em cũng lâu nay lấn bấn muốn giảm biên chế mà quyết tâm lắm mới chỉ đạt được thành quả "không nhận thêm người", vậy thì một trang như 3N dễ giảm nhân sự hơn nhiều vì không dính đến kinh tế hay quan hệ quyền chức, cứ thực theo tình hình xử lý là xong, đâu sợ mất lòng ai? Vài dòng góp ý thực dụng, hy vọng khả thi hơn cả cho 3N trong tình hình hiện nay. |
Chắc nước Nga gần gũi với tâm hồn mọi người quá nên tình hình của ta giống như trong truyện ngụ ngôn của Krylov “Thiên nga, Cá măng và Tôm càng” (Лебедь, Щука и Рак - Иван Крылов)
(Song ngữ ở đây: https://sites.google.com/site/songng...-ca-cho-va-tom ) Nhiều bác muốn NNN bay bổng theo tiêu chí đặt ra, một số muốn ta bơi cùng đại dương thông tin Internet bao la, không ít vào đây để “xả” stress thì cũng chẳng chết ai. Thiết nghĩ, là con một nhà cả, “sống chết cùng nhau” dưới sự lãnh đạo dù chưa được sáng suốt lắm như nhiều người mong muốn. Bay được thì càng tốt, có bơi lặn ngụp cũng hay, thậm chí có "đi giật lùi” so với thế giới cũng không sao. Theo tôi hiểu, "Vui vẻ là chính" là khẩu hiệu của tuyệt đại đa số thành viên NNN. |
Góp ý với những bác đang điều hành trang diễn đàn của NNN.
I./ Về hình thức: - Khôi phục lại chức năng "những t/v đã vào xem chủ đề này". Chức năng này đảm bảo tính công khai, chính danh của tất cả các thành viên có trách nhiệm. Chức năng này còn giúp cho người lập topic, người viết bài phần nào tự định lượng được phần nào chất lượng bài mình viết, sự hấp dẫn cuốn hút, sự phù hợp thị hiếu với người đọc để từ đó mà tự điều chỉnh nội dung, đề tài bài viết, từ từ nâng chất bài viết lên. Vì là diễn đàn "vào cửa tự do" nên việc công khai hoạt động của mọi thành viên, t/v viết bài và t/v đọc bài thông qua các chức năng tự động này chính là một trong những điều công bằng cần làm. - Nếu có thể thì thêm nút "XINH" (hoặc "Unlike", "UnThanks", "Khen Đểu"). Nút này còn tạo điều kiện cho người viết bài có thể thể hiện "tâm trạng" của mình đối với người xem mà không cần phải spam thêm bài viết, dễ dẫn đến tranh luận, lạc đề.. - Thêm cái Recycle Bin. Cái thùng này được qui định trong nội qui, là các bài viết không được BQT hoan nghênh vì những a, b, c... . Chỉ những t/v viết bài bị đưa vào đó mới có quyền comment tiếp, tất nhiên nội dung comments vẫn phải tuân thủ nội qui chung của diễn đàn... II./ Về nội qui: (còn tiếp) III./ Về cách điều hành: (còn tiếp) |
Hoan hô cái vụ nút khen XINH nhá!
Nhiều lúc hổng có cái nút đó, bực bội, ấm ức cả mấy ngày. Tức anh ách như bị bò đá. Những lúc ấy chả nhẽ lại đem con siêu vi khuẩn Hải Phềnh ra mà đay nghiến chì chiết. Hm, nhà miềng xưa nay vẫn vênh váo nhận là người cực kỳ ga-năng, chả có cái nút đó thời biết thể hiện mình nàm thao? |
Trích:
Tinh thần chung là dân nước NNN được làm những điều nhà nước (3N) không cấm, còn BQT thì chỉ được làm những điều nhà nước (3N) qui định. Kóc góp ý về nội qui như sau: Về trách nhiệm của thành viên: Gộp điều 1 đến 4 thành điều 1: 1. Nghiêm cấm các thành viên có các hành vi sau: a. Chống lại nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân; tuyên truyền chiến tranh xâm lược; gây hận thù, mâu thuẫn giữa các dân tộc, sắc tộc, tôn giáo; tuyên truyền, kích động bạo lực, dâm ô, đồi trụy, tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc; b. Tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại và những bí mật khác đã được pháp luật quy định; c. Đưa các thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức; danh dự, nhân phẩm của công dân; d. Lợi dụng diễn đàn để quảng cáo, tuyên truyền, mua bán hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục cấm theo quy định của pháp luật. Hiệu chỉnh điều 5 thành điều 2 theo hướng rút gọn, đơn giản hơn, có thể qui định tên tài khoản phải ”đẹp”, có nghĩa... chống được các chương trình tạo tài khoản tự động.. 2. Đặt tên tài khoản, tên nick ...... Gộp điều 6 và 7 lại thành điều 3 theo hướng qui định chung tên chủ đề, tiêu đề, nội dung... Bài viết không dấu (bằng điện thoại..), viết tắt, viết lóng... hạn chế sử dụng chỉ ở một số topic mang tính cấp bách vấn đáp.. hoặc dùng để biểu cảm thêm trong topic vui cười, bình loạn... 3. Tên Chủ đề: không viết hoa toàn bộ...; tên tiêu đề: ... Gộp điều 8 và 1 phần điều 10 (phần trách nhiệm của thành viên) thành điều 4 với nội dung ngắn gọn, cần thiết đưa thêm phần dẫn nguồn, bảo vệ quyền tác giả vào: 4. Chịu trách nhiệm về những nội dung thông tin do mình đưa vào, lưu truyền, phát tán trên diễn đàn... Điều 9 và 1 phần điều 10 đưa vào phần Trách nhiệm các MOD. Bỏ phần đầu điều 11 vì đã có trong khoản c, điều 1. Phần còn lại và điều 12 đưa vào phần Trách nhiệm các MOD và điều khoản cuối cùng của Nội qui.. Về trách nhiệm của các MOD: 5. Các Mod dựa trên những qui định trên mà toàn quyền xóa bài viết, sửa chữa, di chuyển, nhắc nhở thành viên. 6. Tích cực đóng góp cho box của mình và cho diễn đàn. Xử lý các vi phạm về tác quyền khi được thông báo.. 7. Thông báo bằng cách gửi tin nhắn đến nick virus, admin những trường hợp vi phạm mà mình không có quyền xử lý kèm theo đường dẫn. 8. Đối với những chủ đề tranh luận đang diễn ra theo chiều hướng xấu đi, các Mod và (admin?) Smod cần kịp thời nhắc nhở trước khi khóa chủ đề, xóa những bài viết và bài trả lời liên quan, nếu vẫn tái diễn sẽ treo tài khoản. Tuyệt đối tránh xóa luôn chủ đề. 9. Quyết định xử lý của Ban Quản Trị là quyết định cuối cùng, các thành viên không cần bình luận hoặc phản đối. Các trường hợp cố tình vi phạm sẽ bị ban nick ít nhất 1 tuần. Admin và Smod của BQT có quyền xử phạt những hành vi tuy chưa có quy định cụ thể trong nội quy NNN, nhưng được nhận định có ảnh hưởng không tốt đến hoạt động của diễn đàn. 10. Các quy định trên sẽ được bổ sung và sửa đổi để phù hợp với sự phát triển của diễn đàn www.nuocnga.net III./ Về cách điều hành: (còn tiếp) p/s: - tùy vào việc có thêm nút và thùng rác hay không mà qui định thêm trong phần trách nhiệm của các MOD. - Cần chuẩn hóa cụm từ BQT, phân biệt rõ admin, Admin, Mod, Smod và 2 người admin, virus trong điều 7, 8 và 9 để tránh nhầm sai chức năng, quyền hạn... |
Trích:
:emoticon-0150-hands về vụ góp ý Nội quy. |
Trích:
Trích:
|
Kinh quá, bác Kóc viết giống như nghị quyết TW vậy.
Bác mà làm BQT thì cái 4rum giống cái chuồng bò, vì có mỗi bò là không vi phạm tất cả những thứ bác viết và chúng cũng không cần định nghĩa thế nào là chống, là tiết lộ, là xuyên vu tạc khống cả... |
Bàn việc đại sự thì tôi không dám, nhưng đọc mấy dòng này:
Trích:
Và xin cực lực phản đối các kiểu nút dạng như "Khó Ưa!" Ta vào diễn đàn để tìm kiếm những gì tích cực, cả về cảm xúc và tâm lý. Nếu muốn đánh giá nhau và tiếp nhận những cảm giác có t/c tiêu cực thì không thiếu gì trong cuộc sống thường ngày, vào NNN để có thêm những cái đó nữa thì chắc "khó sống" quá! P.S. Về nút "xóa cảm ơn" thì với lòng mong muốn mỗi thành viên đều là quân tử trong giao tiếp nên đã có ý kiến: http://diendan.nuocnga.net/showpost....7&postcount=38 |
Hiện nay giới trẻ đã thay đổi thói quen dùng internet, nhiều người dùng thiết bị di động để truy cập internet vốn ko cho phép nhập những bài viết quá dài. Ngoài ra phần lớn giới trẻ ko thích viết hoặc đọc những văn bản dài, họ chủ động dùng các câu ngắn khi giao tiếp trên mạng, đọc nhanh các mẫu tin và chỉ chọn đọc kỹ những bài viết được nhiều bạn bè ưa thích và giới thiệu.
Chính vì những thói quen này mà hầu hết các forum truyền thống đều mất khách, forum được giới trẻ dùng chủ yếu như là một phương tiện để hỏi đáp. Sau khi có câu trả lời họ sẽ bỏ đi mà ko quay lại viết bài như trước kia. Ngoài ra việc quản lý diễn đàn thường tạo hình thức xin cho vì một số thành viên được cấp quyền nhiều hơn thành viên khác, điều này ko còn phù hợp với thói quen ko chịu sự gò bó và tự chịu trách nhiệm cung cấp thông tin của giới trẻ. Những lý do kể trên tạo điều kiện cho các mạng xã hội phát triễn. Ở đó các thành viên: 1. Tự chịu trách nhiệm thông tin mà họ truyền tải mà ko bị quản lý bởi các điều hành viên, những người thường ko phải lúc nào cũng có hiểu biết và có hành động đúng đắn trong điều hành. 2. Thông tin được truyền và sàng lọc trên network thông qua danh sách bạn bè, những người tương đối có quan hệ gần gũi đáng tin cậy. Ví dụ như tôi thường thích đọc các bài của cô Đan Thi vì tôi tin tưởng và tôn trọng con người của cô ngoài đời. Mạng xã hội facebook giúp tôi nhận được các thông tin được chia sẻ bởi cô Đan Thi và những bạn bè mà tôi tin cậy. Với những lý do kể trên hầu hết các forum thảo luận ở VN trở nên vắng khách và thiếu sôi nổi như thời kỳ 2000-2005. Vì vậy, để thay đổi NNN, cần phải thay đổi cách truyền tải thông tin cho phù hợp. Anh phuongnn đề xuất lập một tài khoản facebook, đó là một ý kiến hoàn toàn tốt và đúng đắn. Tất nhiên facebook ko thể làm thay vai trò của forum vì giao diện của nó rất hạn chế và ko thuận tiện cho các trao đổi dài, nhưng đó là công cụ để quảng bá và truyền tin nhanh nhất. Về mặt quản lý diễn đàn, NNN có những thành viên quản lý tích cực nhưng hơi sơ cứng trong tư tưởng và suy nghĩ. Vì vậy nội dung của NNN vì thế cũng bị chi phối bởi cách điều hành này. Một khi đã trở nên miễn dịch với cái mới, và thiếu công bằng trong điều hành, nhiều thành viên tốt chắc chắn sẽ bỏ đi. Phần lớn thành viên đến với NNN để tìm thông tin họ cần và cung cấp thông tin họ biết, khi NNN ko thể cung cấp thông tin một cách chất lượng hoặc từ chối thông tin của các thành viên mới một cách vội vàng, sớm hay muộn thành viên sẽ dần bỏ đi, tình trạng forum ngày càng vắng và thiếu hấp dẫn là hệ quả tất yếu. Một điều rất sòng phẳng là hiện nay thông tin về NN rất nhiều, thành viên có thể đọc và thảo luận ở Báo Nga, ở các mạng của sinh viên như svtula, svirk, xem video của svirk365, vào các nhóm sinh hoạt của svvn viên trên facebook để xem hình ảnh và hoạt động của sinhvien RUDN, Baunman, Tula, Tomsk, Lens, sv Moskva ... |
hihi, ấn Thanks đồng ý hoàn toàn với những nhận xét của bác Hanoi về hình thức trao đổi thông tin qua internet. Việc thành lập trang facebook của NNN như bác PhuongNN đã làm là cực kỳ hiệu quả để đồng hành quảng bá, truyền tải thông tin diễn đàn NN. Hầu hết các trang mạng lớn, các trang tin tức, truyền thông đều có trang facebook, đó là một hình thức lan truyền mạnh mẽ. Nhưng ko hiểu vì sao các admin NNN ko thấy nói gì???
Nhưng tất nhiên như bác Hanoi đã viết: Trích:
- Có thể thêm các thread chuyên mục khác để phục vụ đa dạng hơn nhu cầu thông tin của mọi tầng lớp. Vd như Khu vực các theard dành cho các bậc cây cao bóng cả, khu vực dành cho giới trẻ, khu vực thảo luận... đại loại giống như diễn đàn lịch sử của 1 trường thường hay làm nơi rất đa dạng các thế hệ, có nhiều khóa (tuổi), nhiều khu vực thảo luận riêng cho mọi thành viên mọi thế hệ... Đơn giản như vậy Các bạn trẻ có nơi để trao đổi cho nhận thông tin liên quan về NN của giới trẻ, của NN thwif hiện tại, làm quen, à ơi các bạn gái. Các bác nhiều tuổi có nơi để thảo luận, tâm sự, nghiên cứu, đánh giá, suy ngẫm... Các bạn trẻ sẽ tự hiểu vị trí khi tham gia cùng tại các theard đó cần phải có ý thức, nghiêm túc... hihi em vừa đi xe bus về đầu tuần chen chúc đông quá toát mồ hôi, có vài dòng suy nghĩ đơn giản viết vội như vậy - Trang facebook quảng bá cho diễn đàn nuocnga.net của 1 số bác khởi tạo hiện nay dù không được NNN thừa nhận nhưng em biết đã có nhiều member diễn đàn đang tham gia và dù mới có 1 thời gian ngắn đã có rất nhiều tin tức bổ ích được cập nhật hàng ngày, em xin đưa làm chữ ký nick của em để bác nào quan tâm thì vào đọc và tham gia. Nếu ko được phép của BQT em sẽ xóa chữ ký ạ. https://www.facebook.com/nuocnga.net |
Ai đó thấy thích facebook chứ tôi thì lại thấy dở hơi. Về mặt giao diện hay tính năng facebook chẳng hơn gì vô số 4rum và face không book khác. Tôi nghi ngờ con số thăm viếng facebook và nhất là con số khoe khoang hàng trăm triệu thành viên facebook.
Quả IPO với quảng cáo facebook trị giá hàng chục tỷ qua mặt cả nhà mạng già đời như google thì có dấu hiệu lừa đảo rõ ràng. Facebook lập ra để làm gì, ai đầu tư tiền vào đây, nhằm mục đích gì trên mạng có cả. |
Bác nói cũng đúng, facebook ko thể có tính năng như 1 website hay forum được nhưng là 1 mạng xã hội nổi tiếng có tính truyền thông trong cộng đồng mạng (với cộng đồng VN cũng như thế giới).
Trích:
|
NNN dạo này đi xuống thế nào nhìn con số là biết rõ. Cụ thể là ngày 17-9 có 6 chủ đề được cập nhật. Ngày 18-9 có 3 chủ đề được cập nhật. Phần nhiều trong số các cập nhật này chỉ do một số ít thành viên tích cực và quen thuộc viết bài, phần lớn là thảo luận ngắn nhiều chủ đề chỉ là độc thoại, số người tham gia chủ đề đến được trên đầu ngón tay. Nhiều thành viên gạo cội bắt đầu ít xuất hiện dần ở NNN.
Sự đi xuống này chả liên quan đến tây hay ta gì cả mà chủ yếu là do phần lớn các chủ đề đã bảo hòa. Thành viên cũ ko còn nhiều hứng thú phát triễn, trong khi nhiều thành viên mới lại ko có thói quen duyệt forum như các thế hệ trước đây. Nói tóm là NNN đang sống thoi thóp mặc dù NN cùng với cộng đồng sinh viên VN ở Nga đang tràn trề sức sống với hàng ngàn câu chuyện có thể đem kể hằng ngày. Nói chung mọi thứ rất công bằng, đang diễn ra đúng qui luật. |
Trích:
Bạn ở chỗ, ừ có phải lên lab hàng ngày, ừ thì có phải chau mày ủ dột tìm tòi này nọ..., song bạn có phải lo một hai ngày động đất 1 lần, nước có thể ập xuống đầu lúc nào cũng không hay chăng; bạn có phải lo sáng ngày mai liệu ra đường có kẹt xe chậm giờ làm, tệ hơn nữa là sáng mai liệu đã có cái xe nào húc tung ta lên dải phân cách chưa..., bạn đã phải lo tiền mua đồ ăn cho con vào trưa mai chưa, khi giá thì...?... vân vân và vân vân... Vậy, nếu như một ngày, hai ngày, hay 20 ngày... chưa có cái gì hay hơn nữa trên 4R, thì sao ta đã vội định phán thế này, thế kia chứ? Nhận xét thế có làm ta trở nên hiểu biết/cao lớn hơn, ... , hay gì gì đó hơn trong con mắt người khác chăng? --- Hai năm trước đây, ừ, 4R rộn ràng tiếng oanh ca, vù vù ong vỗ cánh. Cơ mà, lúc ấy cái kim loại màu vang vàng mới ba mươi ba hai triệu một lạng, còn hôm nay, gần 50 (mà GDP per capita tăng thế nào?). Bạn có đói với cái đói của người khác chăng? Có lo nỗi lo người khác chăng? Và nếu có cái gì chăng nữa thì đấy là cuộc sống thôi, vị tất nhất định đã phải là cái gì đó to tát? Hay trong cuộc đời, ta chỉ toàn những lúc vui? Sao đã vội buông nhận xét thế? Làm khoa học, như thế đúng/phải hay chăng? PS1: Cách đây 15 năm, bắt đầu quen và chơi thân - như bạn vong niên - với một GS. TSKH từ Bắc Mỹ về (anh ấy về nước từ 1975, vài chục lần rồi). Đấy là một người, nói thế nào nhỉ? Cha anh ấy là người đã đưa tướng Đỗ Mậu tới cho Ngô Đình Diệm khi Nhật còn chưa lật Pháp ở Đông Dương. Anh ấy từ miền Nam ra nước ngoài theo học bổng của nước ngoài cấp cho VNCH từ những năm 1958-1960, và ở lại đó làm KH. Là một người yêu nước - ta cần/phải tin như thế. Vị tất những anh như Ngô Vĩnh Long, Trần Văn Thọ, Trần Hữu Dũng, Nguyễn Đăng Hưng... đã hơn. Nhưng như tất cả mọi người khác, nhãn quan của các anh ấy, phần nhiều xa rời thực tế, và nóng vội. Ừ thì các bài toán khoa học các anh ấy đã từng giải, cho NASA nhé, khó thật đấy, song có phải vì thế mà các anh ấy có thể giải mọi bài toán chăng? Nhất là khi các bài toán thực tế xã hội, số dữ kiện, số ràng buộc, số biến số đâu có ít? Chơi thân với nhau mười mấy năm, một lần nói cạnh anh ấy 1 cái gì đó sau khi anh đã về nhận công việc ở 1 ĐH được vài năm (ngày được đề nghị, anh hỏi tôi: Có nên làm không?, trả lời: Anh không làm, liệu có ai dám làm không, và cái đó có đáng công làm không? - anh "À" một tiếng, sau đó nhận, làm suốt nhiều năm, tận tụy lắm. Tôi chỉ thương vợ anh ấy, đã phải chịu đựng nhường ấy cho quê hương chồng), anh ấy bảo: Ố, cái này thì phải từ từ chứ! Mình cười phá lên, bảo: Oh, anh biết cái từ "từ từ" này rồi ah? Sắp chuyển khẩu về VN được rồi anh ơi. PS2: Chả định lên lớp hay rao giảng gì đâu, chỉ là nếu những lớp lớp người trẻ lại cứ chỉ bước vào những bước cũ của những người lớp trước, bao giờ dân ta có cơ ngẩng mặt lên? |
Trích:
|
Chào các bác,
Việc một vài bác nào đó không thích FB là hoàn toàn bình thường, cũng như trước đây em hoàn toàn không thích nó và hiện nay cũng vẫn không thích nó ở rất rất nhiều điểm. Nhưng không thể phủ nhận sức lan tỏa thông tin của nó, và nếu ta đứng ngoài cuộc chơi, ta sẽ lạc hậu. Thứ hai, so sánh FB với 4rum và Web, có cái so sánh được, cái không được. FB là FB, nó là nơi tất cả các thành viên không ai phải chịu trách nhiệm về người khác mà tự mình chịu trách nhiệm với những gì mình đã thể hiện. Như bác Phan đã nói, nếu có va chạm, các anh tự giải quyết với nhau, không phiền đến người khác. Có một thực tế không thể phủ nhận rằng tất cả các trang tin nổi tiếng trên thế giới đều đã có trang FB riêng của mình và trên các trang chủ đều đã tích hợp nút like và chia sẻ FB. Điều đó chứng minh rằng mỗi người đều có quyền của mình trong chọn cách tiếp nhận thông tin và biểu lộ chính kiến. Tất cả những gì cần góp ý, chúng ta đều đã viết cả rồi - dù đúng, dù sai... thì cũng đều mong mỏi có một sự tiếp nhận, tiếp thu, phản biện... chứ không phải là sự im lặng. Nhưng sự im lặng cũng đã được lường trước, và nếu chọn im lặng cũng đồng nghĩa với việc tuyên bố thua trận. Với những người đã đang và sẽ tiếp tục góp ý lại không có sự thắng trận, mà cũng vẫn là thua trận. Nghĩa là, sự góp ý đã không có tác dụng, may ra chỉ để lại cho những người đang cố nắm quyền quản trị hiện nay sự bực dọc, gợi lên vài suy nghĩ rồi... mặc kệ. Cái thua của những người quản trị hiện nay, là UY TÍN. Còn cái mong mỏi sự thay đổi nào đó từ phía những ý kiến ngược lại, coi như đạt được con số 0 tròn trĩnh. Cái thua của họ là không đạt được mục đích. Nhưng thôi, cái gì cũng có lúc thoái trào. Cuộc vui nào cũng đến lúc tàn - chắc gì NNN sẽ là ngoại lệ? - Nhưng như thày Thái Bá Tân viết ở đâu đó, có những người tổ chức bữa tiệc, hết lòng làm món nọ món kia... và có những người đến, ăn, vui chơi và ra về. Những người tổ chức lại ở lại rửa bát. Bình thường thôi. Gửi tặng các bác Old Tiger, nhnam, vidinhkt, nqbinhdi, hungmt, Rung bach duong, Xamova, Weekdaysman, Carthograph, hongducanh, Anh Thư... và tất cả các bác tấm ảnh em chụp, một cái nút chai Ararat còn lại sau buổi tiệc... http://i45.photobucket.com/albums/f5...ps83db42fe.jpg Nikon D50, Lens 24-85 f2.8-4, s=250, f=4 |
Thì có ai dám phủ nhận sự nhiệt tình của bác phuongnn. Nhưng em thấy cái cần thiết nhất lúc này là sửa cái "qui định" của diễn đàn. Nhìn choáng quá, lại bỏ quên cái "quyền" của members.
Thường thì các 4rum Việt có chua thêm 1 câu đại loại: không post bài liên quan đến chính trị! Câu này thì 4rum tây chẳng bao giờ có, họ cũng không hiểu liên quan chính trị là cái gì? Có câu đó nhưng lại chẳng ai có định nghĩa, hay khái niệm. Và thực ra, khái niệm chính trị rất rộng và bao trùm tất cả, quyền lợi chính trị lại là quyền lớn nhất của 1 con người. Dĩ nhiên mức độ nào đó có thể hiểu tại sao lại tự hạn chế mình như vậy. Trong những ý kiến của bác phuong hay thanhnam76 cũng có ý đúng. Cư dân mạng đang có những thay đổi và dịch chuyển rõ rệt. Còn media chính thống thì vẫn cổ lỗ, vẫn vờ vịt làm người ta chạy sạch sang lề trái, sang 4rum, blog... Ở những nơi đó, thông tin nhiều hơn, nhanh nhạy hơn. Còn media chính thống thì cứ ngồi nhìn nhau tự hỏi tại sao và dừng ở đó. |
Trích:
Trích:
|
Đã hơn một tháng trôi qua từ bài cuối cùng trên đây - xã hội cũng đã chứng kiến nhiều biến cố... nín thở... rồi lại thở tiếp.
Riêng BQT NNN vẫn im lặng. Nếu tự mình thấy phải thì đập lại. Nếu thấy không phải thì XIN LỖI mà điều hành tiếp, gì chứ cái 4rum con con này mà cũng "Sorry seems to be the hardest word" thì chán. Ở đẩu ở đâu vĩ mô to đùng còn xin lỗi được nữa là. |
Em là thành viên "không tích cực" nhất của diễn đàn, cũng không hiểu biết gì nhiều, chỉ vào diễn đàn vì tình yêu nước Nga (chính xác là Liên Xô) từ ngày bé và lòng "ngưỡng mộ" các bác trong diễn đàn. Với em, những người đi Nga học kể cả xưa và nay, em đều phục. Xưa phải rất giỏi mới được đi Nga, nay phải yêu Nga lắm mới chọn nước nga để học. Càng ngưỡng mộ hơn khi được gặp một số bác và rồi "quảng cáo" về các bác, về diễn đàn với tất cả những người quanh em, (nhiều lúc có cảm tưởng họ không muốn nghe cũng phải nghe, nghe một lần không nhớ, không yêu, em nói tới cả chục lần họ sẽ phải yêu). Vì lí do cá nhân, một thời gian dài không thể vào diễn đàn (đến mức quên cả mật khẩu), náo nức bao nhiêu ngày lại được ngồi bên chiếc máy tính, dù tranh thủ vẫn phải vào diễn đàn đầu tiên. Nhưng em đã rất buồn khi quay lại. Cảm thấy hình như các bác có gì "bất hoà",... Ai cũng có chính kiến, ai cũng đúng (chắc tại em ba phải).
Chẳng biết tiếng nói của em có ý nghĩa gì ở đây không, nhưng em thực sự rất buồn (nhiều lúc không muốn vào đọc bài nữa). Ước gì... cho thời gian trở lại? |
Trích:
|
@PNN ( thêm : MC,OT,NL,N,HT ... )! Nếu đăng ở NNN Tớ thấy hay hơn nếu như ....
Trích: Thái Bá T... viết Cuộc đời như bữa tiệc, Bạn mời rất nhiều người. Một số luôn đến dự, Một số không nhận lời. Một số rất vui vẻ, Một số buồn ủ ê. Một số nán ở lại. Một số vội ra về. Nhưng bao giờ cũng vậy, Khi cuối cùng tiệc tan, Chỉ một số rất ít Ở lại giúp dọn bàn. Thêm một sự thật nữa, Là số ít người này Thường ăn uống rất ít. BỞI LÚC NÀO CŨNG SAY !!! :emoticon-0116-evilg |
Bác Kóc đã hứa "Còn tiếp" (cả ở Góp ý với BQT và trong topic này), nhưng sao không viết gì thêm, hỉ?
Tôi không muốn đi vào nhiều chi tiết, chỉ muốn có một vài thay đổi theo xu hướng dân chủ hơn, rạch ròi hơn. Trong quy chế, nên thay khái niệm Ban Quản trị hiện hành bằng 2 khái niệm - Ban Quản trị (Administrators) và Ban Điều hành (Supermods, Mods tùy theo phạm vi điều hành toàn cục hay khu vực). Ban Quản trị có quyền thay đổi Ban Điều hành (như HĐ Quản trị với Ban giám đốc) bằng cách tự quyết định (có hay không có thăm dò các thành viên) hoặc tổ chức bầu chọn theo định kỳ 5 năm, 10 năm,... Ngoài ra, quyền mở "Hội nghị Diên Hồng" nhằm cải tiến nội quy cũng thuộc quyền của riêng Ban Quản trị. Được như thế thì các thành viên giàu khả năng phê phán sẽ không đặt ra những từ to tát như "thay thế", vì bầu lại nhưng chắc gì đã thay đổi thành phần!? Ngoài ra, khi đó thành viên chẳng có điều kiện tranh luận thiếu tính xây dựng về quyết định của Ban Quản trị, vì Ban Quản trị không trực tiếp điều hành diễn đàn, còn Ban Điều hành thì không vướng trách nhiệm đến sự thiếu cập nhật của quy chế, nội quy (đây là lý do chính dẫn đến căng thẳng hiện nay). Cá nhân tôi tin rằng phần quyền rõ ràng là một yếu tố không nhỏ góp vào thành công chung. Trân trọng. |
Nên thay đổi một chút để làm nóng cho diễn đàn NNN, thu hút được nhiều người yêu nứoc Nga tham gia , muốn tìm hiểu về nước Nga .con người Nga, cuộc sống ở Nga . Nhiều lúc vào rôi flaij ra không thấy có gì mới mẻ , hấp dẫn !Có lẽ các cụ vẫn còn tư tưởng XHCN quá nên diễn đàn lúc nào cũng trầm lắng , nghiêm trang , thời đại công nghệ thông tin , con người cũng phải nên thay đổi tư tưởng để kịp thời đại !Làm sao có thể đưa xã hội tiến lên được khi toàn những cái đầu lạnh , cổ hủ !
|
Trích:
Về hoạt động của forum thì cũng như của 1 xã hội thu nhỏ, chỉ khác là không có hoạt động kinh tế là hoạt động chủ đạo quyết định các vấn đề khác như ngoài xã hội thật. Qui luật thì rõ rồi: LLSX phát triển ==> buộc QHSX thay đổi cho phù hợp ==> buộc KTTT thay đổi theo và tác động "trở lại". Đối với forum thì khi mà số lượng và chất lượng thành viên thay đổi, nội dung bài viết phát triển cả về số lượng, cả về đề tài ... thì đến một lúc nào đó (như bây giờ chẳng hạn) sẽ phát sinh nhu cầu nâng chất về quan hệ giữa các thành viên với nhau trong các bài viết và sinh hoạt chung. Để cho mọi việc được suôn sẻ, mang yếu tố tích cực thì phải điều chỉnh, thay đổi các qui định như nội qui, hình thức đăng ký, điều kiện về chữ ký, về rank cấp hạng, điều chỉnh hình thức trang web, tăng cường bảo mật.... tức là phải thay đổi cái QHSX cho phù hợp với LLSX. Cái khó của forum hiện nay là nếu thay đổi nội qui và các qui định khác để điều chỉnh các hành vi trong diễn đàn sẽ dẫn đến phải thay đổi, bố trí, sắp xếp lại cái BQT, tức là thay đổi về KTTT. Điều này khá tế nhị nhưng buộc phải làm vì đó là qui luật khách quan rồi, không phải muốn hay không muốn của ai đó. Vì vậy xin ngắn gọn góp ý về cách điều hành thế này: - Điều gì thấy đúng, thấy hợp lý thì tiếp thu và điều chỉnh ngay. Sự tác động qua lại bằng thực tế là kiểm chứng, là thước đo đúng đắn nhất cho hoạt động của forum. - Do không có hoạt động kinh tế nên điều đọng lại chính là tình cảm giữa các thành viên. Hãy biết tôn trọng dù chỉ là tôn trọng những hành động nhỏ bé nhất mà bất kỳ thành viên nào thể hiện trên diễn đàn. Không có thành viên thì không thể có bài viết và các hoạt động khác, trang web sẽ chết. Vai trò củathành viên mang tính quyết định trong mọi hoạt động của forum. - Thành viên BQT phải nhìn xa một chút, nhận định phải mang tính dự báo để có cách hành xử hợp lý, làm cho đa số thành viên có hưng phấn và được bảo đảm lòng tự trọng khi tham gia diễn đàn, tránh cái cảm giác "bẽ bàng" mà nhiều thành viên gặp phải trong thời gian vừa qua. |
Ngoài những góp ý ngắn gọn như bác Koc nói (chắc BQT cũng đã đang ngâm cứu), em muốn bổ sung thêm góp ý cho BQT về việc đẩy mạnh LLSX phát triển mạnh hơn. :) Về những thắc mắc góp ý với BQT chắc em ko nói nữa vì đã có topic khác. Đã lâu mới thấy bác Koc vào tham gia, qua góp ý của bác em mới nhớ lại món "Kinh tế chính trị" trước đây em học.
Để forum có 1 sức sống mới, để tăng cường số lượng thành viên tham gia đóng góp bài viết về chất lượng, từ đó "nâng chất về quan hệ (gắn bó) giữa các thành viên với nhau trong các bài viết và sinh hoạt chung" em lại có "sáng kiến" này :) : - Thường thì các forum có thể mở các chương trình kêu gọi thành viên tham gia đóng góp bài vở nhân các dịp nào đó. Với DD NNN nội dung các bài vở có thể đơn giản là 1 câu chuyện nhỏ, 1 kinh nghiệm, 1 kỷ niệm sống tại nước Nga; cũng có thể là chia sẻ những câu hỏi - trả lời trao đổi về học tập tiếng Nga, giới thiệu về thể thao - văn hóa - ẩm thực... của Nga, lịch sử nước Nga, truyền thống các dân tộc thuộc Nga, tin tức tổng hợp thời sự nước Nga hay thậm chí là giới thiệu các địa chỉ, các tổ chức quan hệ giữa Nga và VN về kinh doanh hay thương mại, quảng cáo liên quan..v.v. - Em khẳng định hiện nay trên DD NNN đã có cả 1 nguồn tư liệu khổng lồ chưa biên tập, tiềm tàng cả 1 kho dữ liệu cực kỳ phong phú của các thành viên trải qua nhiều thế hệ mà chưa khai thác. Như vậy nếu chọn tin của DD để làm 1 tập san (chỉ cần là lưu hành nội bộ, ko cần nghĩ là chuyên nghiệp hoành tráng quá), thì các thành viên sẽ đóng góp post bài nhiều hơn, 1 cách nghiêm túc hơn, câu từ chau truốt hơn... Tất nhiên sẽ cần 1 Ban biên tập để chọn và "chuốt" lại các bài post còn thô. 1 tập san khoảng 20-30 trang in bình thường là đủ (rẻ), trang bìa thì in màu đẹp trân trọng. Mục đích tập san để các thành viên có nơi để giới thiệu những hiểu biết - kinh nghiệm của mình, có nơi để thể hiện, trình bày những bài viết nghiêm túc. Ngoài ra khi sau này có số lượng phát hành lớn sẽ có cả nhuận bút động viên chẳng hạn. Như vậy, ngoài đọc tin trên diễn đàn, TV có thể giới thiệu tập san của DD NN đến người thân, bạn bè khác, giới thiệu bạn bè mình, giới thiệu những bài viết của mình được chọn đảng cho mọi người, kết nối cộng đồng quan tâm đến NN, đoàn kết gắn bó hơn giữa các thành viên... - Về phương án và tài chính thì theo em, nên cần chút thời gian để chọn lọc -chau truốt bài viết của TV trên DD làm 1 e-magazine trước, sau đó lấy ý kiến trưng cầu, kêu gọi thành viên quan tâm có nhu cầu đăng ký. Nếu phương án được cộng đồng quan tâm, thì các e-magazine sau này sẽ được xem xét làm nghiêm túc, in và gửi đến thahf viên. Em nghĩ nếu in khoảng 500 bản mỗi kỳ, thì chắc chỉ khoảng trên dưới 100k cả chi phí gửi qua bưu điện đến cho TV. Ai có bài đăng thì phải đăng ký 10 tập :) Như với các chuyên mục đa dạng trên DD NN hiện nay thì em thấy có rất nhiều bài viét nghieem túc ko cần sửa có thể đang ngay vd như trong chuyên mục lịch sử NN có các bài của anh Nthach, ỏi đáp học tập tiếng Nga của anh Muzik. câu chuyện 1 phần tình yêu với NN của bác DT, các bài viết giwowis thiêu địa chỉ phim Nga, ẩm thực Nga v.v... cứ để lẫn lộn như vậy quả là phí |
Chào các bạn. Mình làm nick từ tháng 3 năm 2012 nhưng bây giờ mới chính thức viết bài. Một khi mình đã viết thì theo quán tính không thể dừng lại được nữa. Thấy các bạn góp ý kiến hay quá mình cũng bắt chước gõ phím góp ý theo. Có điều gì không hay không phải xin được lượng thứ.
Thứ nhất diễn đàn 3N là một diễn đàn hiếm hoi có các thành viên chất lượng đồng đều và đông đảo đến như vậy. Chim non như mình kiến thức lỗ mỗ, vào viết nhiều khi sợ mắng do kém cỏi nên không tự tin cho lắm. Vậy nên mình đề nghị tạo một box riêng cho thành viên mới vào viết bài. Nếu trình độ đạt mức chuẩn 3N thì mới cho tham gia các box khác. Thứ hai về tâm và tầm của ban quản lý diễn đàn, của min và mốt quá tuyệt vời rồi. Vì vậy việc cơ cấu lại ban quản lý là không cần thiết. Để ban quản lý hoạt động có hiệu quả mình để nghị nên lập một cái quĩ nho nhỏ khoảng vài chục triệu để sau mỗi năm tổng kết làm một món quà tặng ban quản lý để bày tỏ thiện ý của thành viên và trao một số giải thưởng như quà lưu niệm tặng thành viên có sự cống hiến nhiều nhất trong năm. Việc khuyến khích bằng vật chất tuy nhỏ nhoi nhưng hy vọng sẽ là nguồn động lực thúc đẩy chất lượng của diễn đàn ngày một tốt hơn. Đồng thời nên mở một box lưu trữ những bài viết có chất lượng vượt trội gọi là hàng tuyển. Thứ ba trong thời gian vừa qua có một số thành viên quậy phá. Việc ban nick, đóng cửa không cho đăng ký thành viên là việc nên làm nhưng chỉ mang tính tạm thời. Vậy nên chăng khi đăng ký 1 nick cần phải có sự bảo lãnh của hai nick đang tham gia. Nếu không có sự bảo lãnh này thì phải được xác nhận qua điện thoại để xác định nhân thân thành viên. Thứ bốn là không loại trừ một số thành viên lợi dụng diễn đàn bằng cách tuyên truyền các luận điểm sai trái của các thế lực phản động với hình thức tinh vi nên ta cần lập một topic về chính trị tư tưởng vạch trần phê phán những bài viết có tính chất cỏ dại, gieo rắc làn gió độc chống phá chế độ... Thứ năm thông thường các diễn đàn khác tính ảo rất nhiều nhưng diễn đàn 3N hoàn toàn khác. Các thành viên thường xuyên đi offline nên diễn đàn không còn là ảo nữa. Nên chăng mỗi nick nên gắn với tuổi tác để xưng hô cho đúng tôn ti trật tự. Tránh hiện tượng một nick trẻ móc máy nick già là kền kền rỉa xác gì đó tạo ra sự bức xúc không nhỏ trong dư luận. Thứ sáu nên lập hội đồng tòa án với số lượng là 5 người để biểu quyết kỷ luật thành viên. Mình thấy trong một số trường hợp ban quản lý làm việc quá thiên về tình cảm, vậy nên việc thiết lập một nền pháp luật diễn đàn dựa trên tinh thần dân chủ không thừa. Thứ bảy diễn đàn đã có topic góp ý thắc mắc với ban quản lý rồi thì cũng nên có topic góp ý thắc mắc giữa các thành viên với nhau để giải quyết việc khúc mắc giữa các cá nhân. Thứ tám là hạn chế xóa bài của thành viên ngoại trừ những bài viết ấy xúc phạm lãnh tụ, chống phá chế độ. Thành lập box tên là bãi rác để lưu lại chứng cứ sẽ để tự động xóa đi trong vòng 1 hay 2 tháng. Thứ chín việc kỷ luật thành viên không nhất thiết phải ban nick. Lập box riêng một góc trời cho thành viên tự sướng và có quyền kháng án để biện minh cho bài viết của mình. Thứ mười tạo thêm cái chatbox để các thành viên chát chít, trao đổi việc offline cũng như tư vấn về sức khỏe, trao đổi học thuật... |
Trích:
http://diendan.nuocnga.net/showthrea...508#post120508 |
| Giờ Hà Nội. Hiện tại là 19:10. |
Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.