Em đã cho rằng cuộc chiến Libi sẽ sớm ngã ngũ VÌ TIỀN thôi, các nhân vật lớn trong chính quyền Libi chạy sớm cũng nhờ bác Obama cả. Bác Gà đá phi sớm cô đơn nhanh thôi, và đó là các duy nhất tránh gia tăng thiệt hại cho người dân vô tội trong bất cứ cuộc chiến tranh nào...

Báo "Комсомольская правда" ngày hôm nay, 06.04.2011, đưa tin:
" Các du kích Belarusia đang chiến đấu giúp cho phía Kaddaphi" (На стороне Каддафи воюют белорусские партизаны).

Phóng viên KP tìm hiểu được từ các nguồn tin trong ban tham mưu Bộ Quốc phòng Belarusia, việc gửi các chuyên gia quân sự làm việc tại Libya đã có một thực tiển lâu dài. Một số người trong số đó tham gia vào vận hành các thiết bị quân sự, nhiều người làm cố vấn cho chỉ huy các đơn vị quân đội Libya. Hiện tại ở đó có các nhân viên của Cục tình báo GRU Belarusia. Phần lớn số đó là cựu sĩ quan của Đội đặc nhiệm 334, đóng tại Marina Gorka, gần Minsk. Nhưng tất cả mọi người đều ký hợp đồng cá nhân với chính quyền Libya và nhận được tài trợ từ đó.
Chi tiết cụ thể xem tại đây:
http://ul.kp.ru/daily/25664/825870/

Đúng là quân của Gaddafi "dai sức" hơn dự kiến của NATO. Trên nhiều bản tin đã thấy xuất hiện sự bực dọc của phe chống đối Gaddafi như: họ oán thán NATO trì hoãn trấn áp Gaddafi, họ tấn công lãnh sự quán Thổ bằng cả súng và dao vì Thổ không cho họ vũ khí, ... Có cả tin tức về việc Mỹ sẽ hành động riêng rẽ, khỏi cần NATO !
Tôi cũng ấn tượng với bài bác dẫn, nhưng nghĩ rằng trong 3N chủ đề này đã bớt hấp dẫn, nên chỉ dịch trích đoạn và đăng ở trang bạn hữu (Đoàn Đào Đập Neo).

Thực tế chiến trường không như mong muốn của NATO mà trước tiên là Mỹ. Lực lượng chống đối thì chủ yếu là dân thường, vốn liếng về quân sự hầu như không có. Những ngày đầu được liên quân hỗ trợ thì ào ạt tấn công. Nhưng từ khi Mỹ trao quyền cho NATO thì mọi viếc trở nên rối rắm. Dù không còn không quân nhưng trong tay đại tá vẫn còn đó đội quân trung thành. Việc tổng thư kí NATO tuyên bố chỉ giúp bảo vệ dân thường, không trợ giúp vũ khí, rồi thì bắn nhầm...Thực sự là một bãi lầy khó rút chân ra được. Thời gian oanh kích đã quá lâu, NATO hiện thiếu máy bay phục vụ cho việc tuần tra vùng cấm bay, phục vụ cho ném bom, rồi có tin là số lượng tên lửa hành trình cũng gần cạn, và tuyên bố dưới đây chưa hẳn là sự thừa nhận thắng lợi.
http://vitinfo.vn/MMuctin/Quansu/Die...5/default.html

Ảnh hưởng của cuộc chiến Libi lên chính trường Nga
 

Đã có một Đại sứ Nga, ông Владимир Чамов, bị thôi chức. Nay thêm một chính khách từ nhiệm vì không nuốt nổi chuyện Nga không dùng quyền phủ quyết tại HĐBA.
Lần này là nhà tư tưởng của đảng "Nước Nga thống nhất" - Алексей Чадаев, vụ trưởng vụ chính trị ban chấp hành trung ương của đảng này. Chính khách này nổi danh rất sớm. Sinh năm 1978, đến năm 2002, ông đã là bình luận viên của tờ nhật báo "Консерватор" ("Người bảo thủ") và Phó tổng biên tập nhà xuất bản Globalrus.ru, trở thành Phó giáo sư năm 2008 (30 tuổi). Tháng 6.2010 được trao chức vụ nói trên với quyền lực như một phó chủ tịch BCH Trung ương ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Чадаев,_Алексей_Викторович ).
Vào lúc 18:12 ngày 07.4.2011 (giờ Moskva), ông tuyên bố trên blog riêng về sự ra đi của mình, với lý do được viện dẫn là một bài cũng được ông viết trong blog này ngày 16.3.
Xem ra ông đã gặm nhấm nỗi đau hơn 3 tuần trước khi quyết định :emoticon-0107-sweat

Тема "ливийского раскола" закрыта
 

Chủ đề "sự rạn vỡ mang tên Libia" đã được đóng lại
(trích dịch từ Pravda, thứ Năm 14.4.2011)

"Hôm nay, Tổng thống Dmitri Medvedev đã chỉ trích gay gắt ban lãnh đạo Liên hiệp quốc (LHQ) về những gì đang xảy ra ở Libia. Trong đó, ông tuyên bố rằng, nghị quyết mà Nga đã kiềm chế trong lúc biểu quyết và tránh dùng quyền phủ quyết của LHQ đã được sử dụng vì lợi ích của các bên thứ ba.

Những lời tuyên bố này về thực chất đã đóng chủ đề "sự rạn vỡ trong bộ đôi quyền lực" dường như đã xuất hiện trong những đánh giá trái chiều về các sự kiện ở Libia ...".

Hoan hô Tổng thống Nga. Theo Korrespondent.net (Ucraina), cũng hôm qua, Италия, Испания и другие партнеры по НАТО ответили отказом на призыв Франции и Великобритании принять более активное участие в ливийской военной операции (Ý, Tây Ban Nha và một số thành viên NATO khác từ chối lời kêu gọi của Pháp và Anh tham gia tích cực hơn vào cuộc chiến ở Libia). Trong lúc NATO thiếu máy bay ném bom, Ý và Tây Ban Nha đã theo Đức, không làm chuyện vô nhân đạo. :emoticon-0150-hands

Chắc nhiều bạn quan tâm đến tình hình cũng như số phận chính quyền (do nhân dân bầu ra một cách hợp pháp) ở Libya. Liệu có lặp lại như Irắc sau khi Hoa Kỳ can thiệp không?

Hôm nay, 26.04, theo RIA Novocti, tại Copenhagen, V. Putin có phát biểu rõ ràng và dứt khoát:
Không có ai cho phép các nhà lãnh đạo các quốc gia khác có quyền hành quyết Gaddafi (никто не давал лидерам других государств права казнить Каддафи).

"Ну какое же закрытие неба, если каждую ночь бьют по дворцам... Говорили - не хотим убить Каддафи. Теперь некоторые официальные лица говорят: "Да, стремимся уничтожить Каддафи". А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право казнить человека, какой бы он ни был? И все молчат", - сказал Путин, отвечая на пресс-конференции после переговоров со своим датским коллегой на вопрос, почему он назвал операцию против ливийского лидера Муамара Каддафи крестовым походом.
«Наверняка, при этих ударах гибнут люди, которые там. Каддафи нет, он давно уже смылся, где-то сидит в бомбоубежище, а мирные граждане гибнут», – отметил глава российского правительства.

«Мы должны действовать в рамках международного права с осознанием своей ответственности, с заботой о мирных гражданах. А когда все так называемое цивилизованное сообщество всей своей мощью наваливается на небольшую страну, уничтожает инфраструктуру, создаваемую поколениями, хорошо это или плохо? Мне это не нравится», – сказал Путин.

«Ливия, между прочим, по запасам нефти занимает первое место в Африке, а по запасам газа - четвертое. Напрашивается вопрос - не это ли является основным предметом интереса тех, кто там сегодня орудует?» - заявил российский премьер.
nguồn:
http://www.rian.ru/arab_ly/20110426/368468183.html
http://www.vz.ru/news/2011/4/26/486897.html

Саркози обвинили в преступлениях против человечности
 

Báo Nước Nga ( "Российская газета" - www.rg.ru ): Tổng thống Pháp bị gán tội chống lại nhân loại.

Hai luật sư nổi tiếng người Pháp, Jacques Verge và Rolan Dumas (cựu ngoại trưởng Pháp) tuyên bố họ định khởi kiện Nicolas Sarkozi. Họ buộc tội Tổng thống Pháp phạm "tội ác chống nhân loại". Các luật sư công bố ý định này tại thủ đo Libya - Tripoli.

Các luật sư sẽ trình ra Tòa án những điều tra về mất mát (интересы жертв) do bom đạn của NATO. "Tôi bàng hoàng khi thấy rằng chiến dịch của NATO hướng đến sự bảo vệ thường dân cuối cùng lại mang chết chóc đến cho họ", - RIA Novosti trích phát biểu của cựu ngoại trưởng trước báo giới ở Tripoli.

Các luật sư dự kiến làm tất cả thủ tục pháp lý để khởi kiện ngay khi trở về Pari vào thứ Hai (tức 31.5.2011 - ninh).

Đất nước như Libya nay tìm đâu ra !!!
 

Theo lời Tramov nguyên đại sứ Nga tại Lybya thì mọi người dân Lybya đều được vay tiền mua nhà không phải trả lãi trong 20 năm, xe KIA Hàn quốc có 7000 USD, xăng 10 cent (0.1 USD), ăn uống phải chi không đáng kể...Sau này chắc có khá hơn không.?
Thế mà cuối cùng ngài Đại tá Cựa gà Trống đã đi vào thiên cổ 1 cách khốn khổ. Dù rằng biết rằng tránh voi chẳng xấu mặt nào nhưng ngài vẫn xông vào mà không tự lựa sức mình...Tiền của ngài đâu không sắm S300 hoặc Igla vac vai mà để Liên quân bắn từ trực thăng làm tan nát đội hình cuối cùng để rồi kết cục thật buồn.
Các cao thủ bình luận của NNN đâu cả rồi. Dành cho Gà đá fi một phút mặc niệm đi.

Bình luận gì hả bác? Người Nga chả đã có câu: "Победителей не судят" rồi đấy thôi!

Tối hôm kia baodung có buổi làm việc với một nhóm đối tác Nga, đúng vào lúc trên tivi đưa tin Đại tá Cadafi bị hạ sát! Nhóm người Nga kia buồn rầu nói "Thế là người anh hùng cuối cùng của thế giới đã ra đi"! Khi đó nhà iem có thắc mắc trong suy nghĩ thế này: vì sao biết ông ta là anh hùng mà đầu năm nay nước Nga (trong vai trò của thành viên thường trực Hội đồng bảo an LHQ) đã bỏ phiếu trắng - một bước mở đường cho NATO can thiệp quân sự vào Libya?! Điều này có giống như năm 1972, khi đó TQ bằng hoạt động "ngoại giao bóng bàn" đã "tránh sang một bên" để Mỹ thoải mái dùng pháo đài bay B52 trút bom dữ dội xuống Miền Bắc Việt Nam ta ???

1972 chứ bác? Vâng! Khi Tung Của cảm thấy "đánh Mỹ cho đến người Việt Nam cuối cùng" không ổn thì họ đã trở mặt và bắt tay với Nikson bán đứng Việt Nam.

Vâng, xin cảm ơn bác htienkenzo đã kịp "bắt giò" khi nhà iem vừa mới gửi bài viết mà chưa kịp sửa lỗi! Nhân đây baodung cũng xin một lần nữa bày tỏ lòng khâm phục đối với hành động khẩn cấp rút lao động VN từ Lybia của Chính phủ ta cũng trong dịp đầu năm nay (thôi thì "bỏ của chạy lấy người" vậy)! Chắc nước bạn Bắc Phí này còn loạn lạc lâu đấy (kịch bản gần giống Avganistan hay Iraq, có điều tệ hại hơn nhiều vì cảnh "nồi da xáo thịt", trong khi "bạn bè quốc tế" chỉ phải tốn tiền)!

@ bác baodung,

Khoan hãy nói đến chuyện Kadafi có là người anh hùng cuối cùng của thế giới đã ra đi hay không. Chuyện Nga đã bỏ phiếu trắng chỉ nói rằng nước nào cũng chỉ tính toán trên lợi ích của dân tộc mình và cán cân quốc tế mà thôi, nhất là các nước lớn.

Tôi thì rất thích cái cách trả lời thẳng mà đầy ý nghĩa của ông Vũ Cao Phan khi trả lời phỏng vấn Đài truyền hình Phượng Hoàng thời gian vừa qua. Thế giới đã biến đổi biết bao nhờ tiến bộ công nghệ và bây giờ thì người ta có thể đi sứ qua mạng như thế. Ông VCP sau đó có bộc bạch rằng vì thời lượng quá ngắn nên ông ấy cuối cùng đã phải vội vã mà nói cho hết ý của mình với cái đoạn cuối:

"...quan hệ giữa hai nước chúng ta thậm chí phải trở nên đặc biệt vì chúng ta có sự tương đồng văn hóa, lịch sử, là láng giềng không thể cắt rời, từng hoạn nạn có nhau (bản thân tôi là một người lính trong chiến tranh Việt Nam, tôi không thể nào quên sự giúp đỡ chí tình của nhân dân Trung Quốc về cả vũ khí, lương thực mà mình trực tiếp được sử dụng). Hai nước chúng ta lại đang cùng cải cách mở cửa, phát triển kinh tế. Chừng ấy lý do là quá đủ để quan hệ này trở nên hiếm có, trở nên đặc biệt. Tôi nói như vậy là muốn phát biểu thêm rằng, hai nước còn một lý do tương đồng nữa là cùng thể chế chính trị, cùng ý thức hệ, điều hay được người ta nhắc đến. Nhưng theo ý kiến cá nhân tôi - của riêng tôi thôi nhé - thì không cần nhấn mạnh điểm tương đồng này. Nó tồn tại như một điều kiện, một lý do thế thôi, không cần nhấn mạnh như cách hai nước vẫn làm. Giữa các nước có cùng ý thức hệ kiểu này vẫn xảy ra xung đột, chiến tranh vì quyền lợi quốc gia như chúng ta đã biết đấy thôi. Thực tế là quyền lợi quốc gia cao hơn ý thức hệ. Chúng ta nên thẳng thắn nhìn nhận vậy để khỏi dối lòng nhau. Hơn nữa, giả dụ một ngày nào đó một trong hai nước chúng ta có một thể chế chính trị khác thì sao, chúng ta lúc ấy còn cần duy trì quan hệ láng giềng tốt nữa không? Vẫn cần chứ, rất cần. Vậy thì..."

Ông VCP cũng đã rất tinh ý khi không nhắc gì đến cái chuyện năm 1972 kia làm dẫn chứng, để phụ cho cái ý nói rằng người VN thường không "thù dai nhớ lâu" như ông đã nói trong đoạn trước. Ấy nhưng, ai nghe đến đó cũng đều nhớ đến cái bài học đắng ngắt nọ.

Chỉ có 9 chiếc B52 bay vào thành phố lúc 3 giờ sáng đêm thứ Bảy 15, rạng ngày CN 16-4-1972, vẻn vẹn có 3 loạt rải thảm trong vòng chưa đến một giờ, mà hàng trăm dân thường HP đã chết, hàng nghìn người khác bị thương, hơn tổng số dân thường thương vong của thành phố trong suốt 3 năm của chiến tranh phá hoại lần thứ nhất cộng lại. Là một người HP, đã thấy tận mắt cái khốc liệt của B52 đánh thẳng vào các khu dân cư của thành phố, đã biết thế nào là phong tỏa bằng thủy lôi nên tôi thì nhớ lắm, không bao giờ dám quên.

Ngài Đại tá nổi tiếng một thời nay đã đi vào thiên cổ. Đúng là một kết cục buồn.
Có thể ông độc tài với dân tộc ông nhưng nếu không có những kẻ độc tài khác xâu xé thì dân tộc ông không đến nỗi phải chịu những cảnh như vậy. Hình ảnh này như một đoạn phim quay ở vườn Quốc gia châu Phi, sự xâu xé của đàn sư tử đói mồi đang săn đuổi và kết thúc con trâu già giữa đồng cỏ châu Phi.
Có lẽ rất nhiều người trên thế giới đã rất ấn tượng trước màn xé Hiến chương LHQ ngay trên bục phát biểu của Tổ chức này. Chưa có tiền lệ và chưa ai dám làm vậy.
Có thể ông biết được những kết cục sẽ đến nhưng ông không có lựa chọn nào khác, ông không thể làm được như I-ran và chiến đấu hy sinh đến hơi thở cuối cùng.
Đó cũng là một người đáng được nhiều người trên thế giới cảm phục.

Thành thực mà nói, ông ra đi khá hoành tráng, tới mức 1 phóng viên Pháp chụp hình từ mobile phone video clip của 1 người nổi loạn mà cũng được cả thế giới biết đến.
Cá nhân tôi chỉ quan tâm một điều - ông sẽ chết ở đâu, và ông đã thực hiện đúng như lời ông nói, chết tại Libya. Vâng, thực hiện lời nói không dễ, đặc biệt là khi bạn có điều kiện để thay đổi, và lại là chuyện chết! Ai đó có thể coi ông như Chí Phèo, nhưng tôi hiểu, ông là người duy nhất trên thế giới này cho thấy Medvedev và Putin khác nhau như thế nào.
Vĩnh biệt Cadaphi! Tôi biết chắc ông sẽ thua, nhưng tôi cũng tin ông giữ lời hứa, và cuối cùng thì tôi phải cảm ơn ông.

Dưới đây là một bài báo mà Vũ rất tâm đắc, các bác đọc tham khảo

http://www.petrotimes.vn/the-gioi-ph...bao-giay-so-54

Một bài báo khác cũng rất đáng lưu ý!
http://www.petrotimes.vn/quan-truong...doi-tra-li-lom

Than ôi ! Dòng máu chảy về đâu, biết có về Địa Trung Hải vậy chăng ?
Hồn phách người ở đâu, biết có về Sahara vậy chăng ?
Hay là nơi Tripoli phồn hoa đô hội, hay là nơi Bab al-Azizia nguy nga lộng lẫy, cung vàng điện ngọc, biết là thăng vương xuống cống tự lúc nào, bụi còn một chút hình hài đưa về đất Sirte, muôn súng nghìn gươm, bom rơi đạn nổ…
Ôi ! Kiếp Führer là thế, như Lockerbie, như Sách Xanh, như năm mươi vệ sĩ, như Galina, giây phút nên không, dù vững bốn mươi năm cũng chẳng mấy...
Gia đình phiêu tán, cửa nhà tan hoang.
Chín suối là đâu ? Có linh xin hưởng !

Một sự thật mà sao có nhiều mô tả trái nhau thế nhỉ? Anh Hổ nhà mình cũng đang lo sau này phải mua dầu ngọt của Libi có được giá giảm chút ít như nếu mua từ Gadafi, một người có thiện cảm với CNXH và CNCS, từng hứa không.
Cũng lạ nữa, xưa nay tuyên truyền là công cụ của chính quyền, chẳng có chế độ nào tốt hơn chế độ nào, từ mấy cha "TB giãy chết" mấy trăm năm trước, đến cái CNXH quốc gia của nước Đức xưa, rồi mấy cái anh dân chủ ngày nay, đều có sự kiện bẻ trắng thành đen khi cần đạt mục đích nào đó, còn sau này có bị phát hiện thì lờ đi là thượng sách. Càng lạ hơn nếu có người cho rằng Gadafi là anh hùng, thì là anh hùng dân tộc Libi hay của thế giới? Của dân tộc Libi sao họ lại vui mừng mà chẳng tôn trọng ông như thế. Nên nhớ nếu những người dân chấp nhận nổi dậy cầm súng ra trận, dù không chuyên nghiệp, họ càng hiểu là họ vẫn có thể chết trong cuộc chiến điên cuồng đó bất kể lúc nào. Vậy thì đừng coi nhẹ họ, đừng nghĩ họ chỉ vì mấy cái yêu sách hùa theo ở đâu đâu mà chấp nhận có thể thiệt mạng thực tế khi chống lại một người anh hùng làm biết bao điều tốt cho họ, trả học phí cho họ, trợ giá xăng thành rẻ nhất thế giới cho họ, không bao giờ bỏ đói họ và bao điều tốt nữa đã làm, thế thì hoặc Gadafi là anh hùng thì người dân Libi lại có bản chất "ăn cháo đá bát", và cái họ đòi hỏi là gì hồi mới biểu tình? Chỉ là do người con của Gadafi sắp lên kế vị mà họ không muốn. Thế ai bắn vào người biểu tình và nói dân Libi chống "cha truyền con nối" là lũ chuột hôi hám? chả lẽ mấy cha biểu tình đó đi sang Quata tự bắn mình để dựng chuyện? Nếu là bạn thì bạn chấp nhận thế không? khi cơm đang no áo đang ấm, cuộc sống như Thiên đàng?
Có thể ông Gadafi muốn thống nhất châu Phi thật với thiện ý tốt thật, nhưng số dầu giá cao của Libi có đủ nuôi một châu PHi nghèo đói không? hay điều mà ổng muốn hướng đến thực chất chỉ là "Vua của các vị vua" mà thôi. Điều tự nhiên và dễ hiểu nhất: con người rơi vào vị thế nắm quyền và tiền, sở hữu kho vàng đen giá cao lớn nhất nhì thế giới, mà tuyên bố đi theo CNXH, rồi tính lập ngay thế giới nhỏ đại đồng.... có còn giữ được sự sáng suốt nữa không? dĩ nhiên có nhả ra phần nào để có một số người trung thành, có các phúc lợi cho thần dân của mình vốn quen mang của nhà từ ông cha tình cờ để lại đi bán, không cho đâu có được, không phúc lợi cho dân thì bị nổi dậy từ khuya rồi, làm sao tại vị hơn 40 năm được.
Nhưng cha thì thời thế cho phép khởi đầu, cuối đời lại không hiểu rằng con mình không đủ uy như mình, không có tiếng đạo đức như mình, không được lòng dân như mình... thì sao còn cố truyền ngôi? phải chăng coi thường dân tộc đã đành, coi thường cả các con hổ khác đang lăm le nhảy vào giảnh mồi vảng đen, hay muốn con cháu mình mới đảm bảo danh tiếng lưu truyền cho mình? Cuối cùng vẫn một chữ "Tham".
Tạm hiểu được đến đấy.

Hay quá! Hay quá!
Cám ơn các bạn đã rất hùng biện trong phút vĩnh biệt làm cả thế giới chú ý mấy ngày qua. Lại có cả điếu văn rất cảm động, vừa man mác buồn của Văn tế nghĩa sĩ VN thế kỷ 19 lại có phần bi ai của cỗ xe tăng Đức Con Báo.
Riêng tôi thì thấy thế này:
Kaddafi được tôn lên ngai vàng thủ lĩnh Libya năm 27 tuổi, cái ngai không do cha ông để lại, mà là lấy từ một vị vua vừa bị phế truất, khi đó ông chỉ là 1 tay Đại úy quèn. Tuổi trẻ dù có tài cao đến đâu cũng không đủ công đức lên ngôi vua chỉ sau vài năm phấn đấu. Vậy ai lập nên ngôi vua cho Tôn ông? Chắc chắn là do đám đại thần, đám thủ lĩnh các bộ lạc. Vậy mà ông đòi làm vua của các vị vua, là thủ lĩnh của châu Phi...rồi còn trao ngôi báu cho con trai, không đếm xỉa gì đến những người đã đưa ông lên. Chuyện này giống như chuyện "ông lão đánh cá và con cá vàng" của Pushkin vậy.
Dù sao ông cũng đã trải qua 1 cuộc đời thật huy hoàng suốt 42 năm trên ngai vàng và 69 năm cuộc đời!!!

Kính bác, từ "người dân" quả thực dùng rất nguy hiểm, "người dân" ở đây là ai? một nhóm lưu vong ngoại quốc, một nhóm hồi giáo cực đoan, một nhóm tội phạm bị gạt ra ngoài lề xã hội, một nhóm lính đánh thuê...đều có thể coi là "người dân". Sự "chấp nhận nổi dậy cầm súng ra trận" ấy có xảy ra nếu không được các đàn anh NATO hậu thuẫn tuyệt đối? Các loại vũ khí tân tiến nhất, hiện đại nhất đã được các cường quốc tung vào chống lại một đất nước nhỏ bé. Người dân bình thường, có ai lại dũng cảm tới mức đứng ra làm lá chắn sống trước tên lửa Tomahawk? trước máy bay AC-130? Mà chỉ một quả đạn bắn ra đủ làm vài trăm người tan vào đất. Mà quả thực cũng có vài trăm, vài nghìn người sẵn sàng làm lá chắn sống đấy thôi.

Sự dối trá, biến Gaddafi thành ma quỷ, tô vẽ "lực lượng nổi dậy" (mà thực chất là một nhóm vô tỏ chức.
Quả thực, mấy cha biểu tình đó dựng chuyện thật :emoticon-0136-giggl


http://m.baodatviet.vn/Home/thegioi/...163537.datviet

Bác Liensovski nhắc đến một khía cạnh tâm lý của một người bình thường, có thể là tuổi trẻ tài ba, lên nắm quyền và không thoát khỏi cái thực hành "gia đình trị" phong kiến tầm thường để cuối đời thê thảm dưới kẻ bình thường. Bác Ngo Lam Vu cũng cảnh báo một khía cạnh xấu xa của thế giới Tư bản theo nguồn tin từ các thông tấn Nga. cả CCCP trước đây và Nga hiện nay đều có ngoại giao khá gần gũi với Gaddafi thời Cách mạng và hoàng kim sau đó của ông. Tuy nhiên, có thể một số điều đã bị phương Tây thổi phồng, ngụy tạo và một số điều khác lại bỏ qua, nhưng chính đó cũng là điều mà báo chí Nga cũng có thể làm, trừ khi có thể minh chứng rằng báo chí Nga (kể cả Pravda) và chính chúng ta cũng chưa từng bao giờ nói sự không thật hay ngụy tạo.
Nguồn tin trái chiều là đương nhiên với chuyện về con người như Gaddafi. Nhưng hồi xưa, mình cũng từng cho rằng phương Tây ngụy tạo vụ đánh bom máy bay để chèn ép Gaddafi, nhưng đến khi chính quyền Libi công nhận và chịu bồi thường thì mới thất vọng, hiểu ra rằng Gaddafi cũng chẳng phải là ai ghê gớm, cũng coi thường con người như bất kể ai một bước lên ngôi, quyền cao tiền lớn đem dùng cho tham vọng cá nhân mà thôi.
Lịch sử là lịch sử, người dân Libi mà đồng lòng đứng lên xunh quanh Gaddafi thì chẳng phương tây với một dúm kẻ làm loạn nào thắng được. Còn người làm lá chắn sống cuồng tín, đánh bom cuồng tín thì dễ thấy, kể cả trong cuộc chiến ở chính VN này ngày xưa, trên quảng trường TAM mới đây, cũng có thể nghiền dân thường hay đàn bà con trẻ dưới xích xe tăng được hết. Làm gì có cuộc chiến nào mà không khiến người dân bị vạ lây, và chẳng vạ lây ít hơn nếu mang danh cao cả và đạo đức hơn!
P.S. Có lẽ đây cũng là cuộc chiến lạ lùng nhất, khi một nhóm vô tổ chức dần dần chiến thắng cả một chính quyền với đội quân hoành tráng với cả lính đánh thuê chuyên nghiệp từ châu Phì và một số nước thuộc CCCP cũ. Một cuộc chiến kỳ lạ được dàn dựng chăng, và dàn dựng đến cả chiến thắng cuối cùng. Có thể ông Gaddafi đóng cảnh chết xong hiện giờ đang đầm ấm bên vợ con vui thú điền viên.

Cảm ơn Ngo Lam Vu vì 2 bài báo bạn dẫn rất đáng đọc.

Ngài Gà Đá Phi thăng rồi, thực lòng em cảm thấy... rất tiếc.

Càng tiếc hơn là, Ngài là lãnh tụ tôn kính thế, tấm lòng quảng đại thế, hầu bao kếch xù thế mà sao không làm ống cống có đường kính to rộng hơn, vừa tạo phúc cho con dân của Ngài vừa... thì có phải cuộc truy kích vừa rồi đã luồn lọt không (kích thước cơ thể Ngài to lớn thế cơ mà), để bây giờ Ngài còn ung dung cõi trần để những kẻ ngưỡng mộ Ngài - như chúng ta đây - không khỏi khóc than. huh-hu...

Than ôi !!!!!

Cadaphi đã qua thời vinh quang, lòng tốt của ông và cả những gì phiến diện, bốc đồng của ông đã không còn sau cái chết của ông. Chỉ tiếc Nga đã không thể làm khác gì để cứu Libya và cả Gadaphi. Và càng tiếc hơn nữa là Nga coi việc kìm Mỹ quan trọng hơn cứu một chế độ có phúc lợi xã hội đáng cứu. Tôi tự hỏi, nếu NATO đánh Syria trước rồi mới đến Libya thì thái độ của Nga "ra răng"? Vậy nên tôi xin các bác khỏi cần tranh luận, ai muốn "thành kính phân ưu" thì cứ "thành kính phân ưu", ai thấy NATO hùng mạnh và sáng suốt cứ ca ngợi NATO, nhưng phát biểu từ đáy lòng mình thôi chứ tranh luận thì chả ai thắng ai đâu.

Hai ngày trước, tin bé Duyệt Duyệt đã "thôi không còn đau nữa" khiến tôi buồn thật sự chứ không phải tin về "vị anh hùng cuối cùng". Một người đã nếm trải đầy đủ Thiên đường và Địa ngục ngay trên trần thế thì tiếc thương cho Ngài cũng chưa tìm ra lý do chính đáng, còn cô bé kia, tình cờ coi được clip ngay khi mới được tung lên net, cho đến giờ còn không dám coi lại nữa. Tự nhiên điên rồ liên tưởng: Ngài Gaddafi khi còn đỉnh cao quyền lực, từng liếc mắt qua một đứa trẻ nào tương tự không? Trong vòng 24h có hai con người qua đời mà thế giới mạng nhắc đến liên tục, chúng ta cùng không quen biết, một mới chập chững vào đời và một đã đi hết mọi bi hài trần tục, có lẽ do đứa bé chưa làm gì được cho đời nên ít được nhắc đến hơn chăng?
Nếu phân ưu trong tâm tưởng, thì tôi đã chọn bé Duyệt Duyệt!

Bác buồn về tin bé Duyệt Duyệt hơn cũng là hợp lý, thường thì người ta thông cảm hơn cho kẻ yếu, mà ở đây bé đã bị chết một cách oan nghiệt. Ngài Gaddafi dù sao cũng có khả năng tự vệ.
Có lẽ nỗi buồn của bác không chỉ là về bé Duyệt Duyệt, bởi lẽ nó cho thấy một căn bệnh nguy hiểm - bệnh vô cảm, đang nảy sinh và lây lan trong xã hội Trung Quốc. Mà không chỉ Trung Quốc, Việt Nam ta có lẽ cũng đã nhiễm căn bệnh này rồi!

Thôi ông tướng Ngô Lâm Vũ ạ, lo học cho xong lớp 12 đi rồi hãy phán xét nhân thế. Cha con thằng Gadhafi nó giết bao nhiêu người không kể, nó đặt ách cai trị hà khắc lên cổ dân nước nó mấy thập niên không bàn, nó ba hoa khoác lác bao nhiêu việc không nói, chỉ thấy ca tụng với tán dương, đấy, vô cảm nó biểu hiện ở chỗ ấy chứ đâu ?

Bác cứ nói quá, chủ nhật rảnh rỗi, Vũ lên mạng tìm tài liệu học, tranh thủ pót mấy bài nói lên suy nghĩ của mình thôi :emoticon-0157-sun:

Vừa xem trên Kavkazcenter.com thấy Người kế tục Gà đá Fi là Saiif al-Atsat vẫn sông , khỏe mạnh và tự do và sẽ tiếp tục chiến đấu , sẽ trả thù...(RIA Novosty).
Xem ra cuộc chiến đấu vẫn còn tiếp diễn.

Baodung xin phép trích dẫn bản dịch của Di chúc của Cadafi (báo Tuổi Trẻ đăng):

“Tôi, Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin Abu Manyar bin Humayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafi, xin thề không có vị Chúa trời nào ngoài Allah và Mohammad là đấng tiên tri của Chúa trời, cầu mong bình an đến với ngài. Tôi thề sẽ chết như một người Hồi giáo. Nếu bị giết, tôi muốn được chôn cất theo những nghi lễ Hồi giáo với quần áo tôi đang mặc vào lúc tôi qua đời và thi thể tôi không tẩy rửa tại nghĩa địa Sirte, bên cạnh gia đình và những người thân của tôi. Tôi muốn gia đình tôi, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em, được đối xử tử tế sau khi tôi qua đời. Người dân Libya nên bảo vệ bản sắc, những thành tựu, lịch sử và hình ảnh danh dự về tổ tiên và những người anh hùng của mình. Người dân Libya không được quên những người đã hi sinh cho tự do và cho nhân dân. Tôi kêu gọi những người ủng hộ tôi tiếp tục chống đối và chiến đấu chống lại bất cứ thế lực nước ngoài nào tấn công Libya hôm nay, ngày mai và mãi mãi. Hãy để nhân dân tự do trên thế giới thấy rằng chúng tôi đã có thể thương lượng và bán rẻ những giá trị của mình để đổi lấy an toàn cá nhân và một đời sống thoải mái. Chúng tôi đã nhận được nhiều đề nghị, nhưng chúng tôi lựa chọn ở lại đối đầu như một biểu hiện của trách nhiệm và danh dự. Ngay cả khi không thể chiến thắng ngay lập tức, chúng tôi sẽ để lại một bài học cho những thế hệ tương lai, rằng lựa chọn bảo vệ tổ quốc là một danh dự và bán rẻ nó là sự phản bội tồi tệ nhất mà lịch sử sẽ nhớ mãi, bất chấp những kẻ khác có nói gì đi nữa”.

Cách đây 40 năm, chúng ta đã xúc động bàng hoàng khi hay tin Tổng thống Chile Sanvado Alende cương quyết cầm súng chống trả lực lượng đảo chính tới hơi thở cuối cùng, và đã tôn vinh ông như người anh hùng ngã xuống cho độc lập, tư do và nhân phẩm! Còn nay thì sao ?

Người anh hùng không bao giờ van xin kẻ thù tha chết, Gadhafi thì có, ông ta cũng không phải anh hùng hay vĩ nhân gì hết - điều này đã được minh chứng qua những việc làm bẩn thỉu trong 40 năm cầm quyền - thưa bác !

@ : 2 năm nữa viết điếu ngài Hugo... và có thể, cả Fidel nữa ~ LOL.

Thấy bác Riki có vẻ ác cảm với ông đại tá kia, thôi thì mỗi người có cảm nhận riêng của mình (baodung cũng chả thích chuyện xảy ra ở Lybia làm hàng ngàn dân lao động mình phải rơi vào cảnh khổ cực và cuốn gói về nước), tuy nhiên cũng xin hỏi bác Riki về cái bằng chứng của việc van xin kẻ thù của Cadafi ? Mà giả sử có việc đó thì phe bên kia cũng tệ nhỉ - xin tha mà chả tha!!!:emoticon-0107-sweat

Bạn có vẻ cay nghiệt nhỉ, hả hê trước việc có 1 người vừa bị giết.
Và lại còn rủa, mong ước những người khác chết nữa.
Thật đáng sợ!

Tôi thì ghét bàn, bởi cũng chẳng biết bàn luận gì và có nói ra chắc gì đã có ích?

Chỉ nhớ là thời cải cách ruộng đất, mấy anh "rễ" do đội bắt mối vào, được động viên chút, là ra đấu tố hăng lắm. Tưởng thế thời tự nhiên ra con người mới ạ. Không tin, cứ xem Ba người khác của Tô Hoài thì biết chứ tôi có kể chuyện nhà mình ra, mấy ai chịu tin (ố, mấy anh tre trẻ giờ mải đi đọc ở đâu ấy, chắc gì đã biết chuyện ấy đâu). Sau lại thấy thời Hồng vệ binh viết báo chữ to.

Thời nay, mấy anh vỗ ngực là tư tưởng mới múa mép chắc còn ác hơn. Thôi, cũng nên khen, thời sau có hơn thời trước tí là mừng rồi - gì chứ hơn mấy anh rễ anh chuỗi là cái chắc, hỉ (ố, thời vượn người mới đứng thẳng được trên đôi chân thì cái con vượn hay khỉ hay chi chi đầu tiên tự nhiên "a" lên được đã là một bước tiến lớn rồi ạ).

Chủ đề này có sôi động chút ít cũng chẳng lạ vì cũng đã được cảnh báo trước:
Và đúng thật, dân cư 3N đã chôn cất ông tử tế theo danh nghĩa Anh hùng.
Đầu tiên là Thủ tướng Nga đã ra lệnh dứt khoát:
Người ta đã tuân thủ nghiêm lệnh này rồi, cuối cùng thì không có nước nào nhúng tay vào xử tội ông Gaddafi cả. Khi mới bị lôi ra từ ống cống thì ông chỉ bị thương ở hai chân, sau đó trong lúc di chuyển trên đường thì có thêm vết thương trên đầu khiến ông băng hà. Đến giờ còn đang chờ đợi kết luận về chuyện này, trong khi quanh ông lúc đó hoàn toàn chỉ có quân nổi dậy, tức người Libi nổi loạn hùa theo bọn tư bản, chứ không có lính NATO nào tham gia cuộc chiến trừ không lực.
Chỉ bên Chính phủ của ông Gaddafi là có lính đánh thuê nước ngoài:
Bác Ngo Lam Vu còn dẫn nguồn dịch trên Petrotimex về cái xấu xa hèn hạ của phương Tây bị các nhà báo Nga vạch mặt, rằng đã dựng chuyện mọi thứ từ chiến thắng của quân nổi dậy đến tội ác ảo của ông Gaddafi cùng các con trai, thậm chí có một số luật sư Pháp từng đòi kiện bọn Tư bản gây chiến ra Tòa:
Cái này khiến mình liên tưởng chút xíu đến chuyện CHHV kiện Thủ tướng CP, chẳng rõ ai đúng ai sai, nhưng kẻ đi kiện đang bóc lịch với nhiều lý do khác nữa rồi!
Cái cách vừa dịch vừa tổng hợp chêm vào các kết luận khéo léo của anh Petrotimes nhà ta cũng rất siêu đẳng, kể ra vài chuyện rồi thản nhiên nói mà chẳng rõ ai nói: “Ngay từ đầu, chiến cuộc truyền thông của phương Tây chưa bao giờ đưa ra sự thật về tình hình Lybia và Kadhafi. Sự dối trá và bất nhất là những thử thách to lớn đối với uy tín của những chủ nhân mới của Tripoli, chứng tỏ rằng liên quân đã thất bại trong cuộc phiêu lưu tại Lybia… Tất cả đều là dối trá và một vài tờ báo công minh chính trực ở nước ngoài cũng đã bác bỏ.”
Hóa ra tụi nước ngoài chỉ có một vài tờ báo chính trực, còn lại chắc hẳn không đáng mấy xu. Việc thổi phồng một số sự kiện trong một cuộc chiến thì bên nào cũng làm. Không cần ở Libi vừa rồi cũng biết là nếu nghe tuyên truyền của Chính phủ ông Gaddafi thì lũ chuột hôi hám sắp bị nghiền nát đến nơi, còn nghe phía quân nổi dậy thì thành phố nào cũng được chiếm bằng mồm trước khi thực sự bằng tay, cái đó không phải là lý do để kết luận “Tất cả là dối trá” từ một phía, vì nếu thế thì ông Gaddafi chui vào ống cống và băng hà trong đám loạn quân cũng dối trá chăng? Mấy ngày nay không biết các nhà báo chính trực đó của Nga có tìm ra sự thật dối trá nào nữa không nhỉ? Sao mấy người dịch tin của Petrotimex đi Đà Lạt nghỉ mát hết rồi chăng?
Chúng dân 3N đã long trọng đưa tiễn ông vua của các vị vua, để rồi bây giờ lại bắt đầu hồi hộp:
Thế này thì nhất rồi, ông Gaddafi là anh hùng như ông Alende, trước đó ông Gaddafi lật đổ ông vua cũ tuy không đổ máu nhưng chắc chỉ vì ông vua kia tránh đổ máu. Thế là cứ phải tử thủ thì là anh hùng, dù đây là ông Gaddafi đang cố hết sức trốn chạy, khác hẳn ông Alende về bản chất sự kiện, chỉ chung nhau cái kết cục bi thảm thôi.
Người anh hùng ra đi, để lại đất nước Libi sẽ bị ngoại bang xâu xé chăng. Số tiền trước đây ông Gaddafi bỏ ra trong vụ vệ tinh châu Phi là do ông kinh doanh làm ra hay bán dầu, rồi ông lật đổ vua trước có nhằm mục đích nắm nguồn dầu không? Nếu không có dầu thì ông có hào phóng với một số nước châu Phi và châu Á, có dám xé hiến chương LHQ hay không? Đó là Anh hùng sao?
Nếu trên 70% dân Libi yêu mến ông, thì bao nhiêu % yêu mến các con ông, rồi sắp tới để báo thù cha, đứa con kế vị người anh hùng có làm một mình hay lại lôi bao nhiêu người dân Libi khác vào vòng khói lửa. Oán thù cứ thế chất chồng, mà có dám trả thù kẻ chủ mưu là NATO không hay chỉ quậy Chính quyền mới? Đó đâu phải trả thù, đó chỉ là lòng tham mù quáng, hy vọng có lại quyền lực xưa. Mang lệnh truy nã của Tòa QT, tài sản gia đình bị phong tỏa, Nga cũng chưa chắc dám giúp, sẽ trả thù cách nào?Tiên đâu ra mà trả thù?
Ôi người anh hùng trong mắt ai!

Ý Riki muốn nói gì? Lần sau, mấy cái này thì gửi tin nhắn nhé.

Câu chuyện Libya

http://i212.photobucket.com/albums/c...3/a9bbb240.jpg

Tranh của Владимир Казак

NATO và Mỹ là những kẻ tham lam và dối trá? Đúng
Ghadafi là vị anh hùng? Không

Đừng vì sự thù ghét chủ nghĩa tư bàn, ghét hành động của NATO và Mỹ mà tôn ông Ghadafi thành vị anh hùng. Điều này nên dành cho người dân Lybia tự đánh giá, chúng ta ko đủ thông tin, ko thể đưa ra kết luận vội vàng. Nếu ông Ghadafi thực sự là vị anh hùng thì chỉ 2 thập kỷ nữa thôi hình ảnh của ông ta lại sẽ xuất hiện trong lịnh sử của người dân Lybia một cách hào hùng, tôi e rằng điều này khó xảy ra vì sự thật vốn ko phải như vậy.

Một vị anh hùng không thể tham quyền cố vị đến hơn 40 năm, nắm giữ vơ vét phần lớn tài sản của quốc gia làm giàu cho bản thân gia đình một cách đáng ngờ như vậy.

Hãy nhìn lại xem kênh báo chí chính thống của VN báo VietNamNet đang nói gì về Ghadafi:

Ngày sinh đẫm máu cho một Libya mới
Lộ cảnh tra tấn dã man ở Libya thời Gaddafi
Thế giới lập dị của Gaddafi

Thử hỏi tại sao ở NNN lại tồn tại những tiếng nói kỳ lạ như vậy? Có phải chúng ta đang quá lạc lõng hay ko?