Mời các bác xem mọt đoạn phim tư liệu về Lenin đã được "tô màu" theo công nghệ hiện đại.

Theo tôi được biết ( từ đâu không nhớ ) . Vị lãnh tụ này cấp tiến do ảnh hưởng một phần từ cuộc mưu sát Sa hoàng của anh ông ta .

Còn ông Putin không treo trong phòng ông những hình lãnh tụ Cộng Sản nổi tiếng là vì tính nhạy cảm . Theo nhận thức hạn hẹn của tôi là vậy , do "Gos-pa-chốp" luôn tự cảm thấy mình là thân phận vua chúa nên đảo chính để lá cờ Công nông liên kết đã trở về thành lá cờ Nga hoàng cũ xưa .

Theo tôi thấy là Nga đang muốn liên kết với Nhật do ông này tập JUDO rất giỏi . Cũng là một chiến lược hay . Chứ không còn là vũ khí hạng nặng như xưa

Đó là ý kiến chủ quan của riêng tôi . Nếu có gì không phải mong các bậc cha chú góp dùm .

Cũng có thể do Lênin nhận thấy, con đường đấu tranh dành độc lập dân chủ của người anh cả của ông là chưa hợp lý - Cũng phải nói thêm rằng, trong thời kỳ này toàn bộ các tầng lớp dân nghèo ở Nga đều đứng dậy để lật đổ chế độ quân chủ - với bằng chứng là, cuộc khởi nghĩa tháng hai năm 1917 nhân dân Nga đã lật đổ được chế độ Sa Hoàng Nikolai II đang mục nát - thời gian này Lênin còn chưa về đến nước Nga. Do vậy, ông đã chọn con đường tiếp cận với chủ nghĩa Mark để dẫn dắt người Nga đi theo con đường Xã hội Chủ nghĩa. Điều này là đúng đắn, và cũng đã chứng minh nó rất có hiệu quả.

Còn ông Putin không treo hình ảnh các lãnh tụ Cộng sản trong phòng của mình, cũng đơn giản là nước Nga thời kỳ ông lãnh đạo không còn là một quốc gia Cộng sản nữa.
Còn ông Gorbachop có đảo chính bao giờ đâu, mà ông ta bị đảo chính đấy chứ. Còn lá cờ Nga có hình dáng và màu sắc y hệt như ngày nay, nó có lịch sử chính thức được bàn hành tận từ ngày 20 tháng giêng năm 1705 kia mà, khi đó nó không phải là quốc kỳ mà chỉ là một ngọn cờ hiệu dành cho các thương gia của Nga mà thôi. Sự thực hơn nữa, thì lá cờ này trước đó, nó đã được dùng làm lá cờ hiệu cho hải quân Nga từ năm 1693 rồi.

Còn liên kết với Nhật chỉ vì ông này học Judo thì đúng là quá buồn cười, Vậy nhiều nhà chính trị trên thế giới cũng biết võ Tàu, võ Việt Nam, võ Ấn Độ... thì họ cũng liên kết với những nước này hay sao?

Ngày nay, có nhiều kẻ "dân tộc" đang muốn xây dựng lại hình ảnh Sa hoàng, nhưng thực tế thời kỳ Sa hoàng, như Lenin nhận xét, "Hai dân tộc trong cùng một dân tộc".

Tầng lớp quý tộc, luôn tự coi mình tách biệt với "thường dân", họ nói tiếng Pháp, thứ tiếng "cao quý", ăn mặc kiểu Pháp. Điều đó thật nguy hiểm. Vì vậy, Lenin đã làm đúng vì đất nước của ông.

Mừng sinh nhật cụ Lenin lần thứ 140. Cụ mãi mãi là 1 con người vĩ đại không chỉ riêng với nước Nga, VN mà còn cả ở thế giới :emoticon-0123-party

Hôm nay sinh nhật cụ Lenin !
Nấu súp củ cải đỏ... Hức, cho sữa hơi quá tay, ngọt !

hôm nay sinh nhật lần thứ 140 của cụ lênin, mình lên mạng tìm cả buổi mới có được một số băng ghi hình của Người. đúng là hiếm thật. chắc em bị cận thị mất thôi vì ngồi máy tính nhiều quá các bác à!

Trở lại sự thật về cái chết của Lê-nin
 

Trở lại sự thật về cái chết của Lê-nin

Rất nhiều năm sau cái chết của vị lãnh tụ vĩ đại của cuộc Cách mạng tháng 10 Nga, các nhà khoa học đã xác định được nguyên nhân chính xác về cái chết của Người.

http://imgs.vietnamnet.vn/Images/201...3929_lenin.jpg
Các nhà khoa học đã tìm ra nguyên nhân cái chết của Lenin. Ảnh: Internert.

Vladimir Ilyich Lê-nin, xuất thân từ một gia đình trí thức. Ngay từ thuở nhỏ Lê-nin đã tuân thủ nghiêm ngặt thời gian biểu hàng ngày, kể cả việc ăn mặc… Thời bấy giờ môi trường trí thức, ăn uống khác biệt với các tầng lớp khác. Chủ yếu là món súp sữa, thỉnh thoảng là món súp bắp cải chua.

Về mùa hè đôi khi ăn súp cá. Bánh mì đen chỉ được ăn vào bữa trưa hàng ngày, bữa tối ăn bánh mì trắng với nước chè. Ngày lễ và chủ nhật ăn bánh tinh bột. Bánh tinh bột và bánh mì đen chứa các vầymin B1, B2, B6, B12,…Cơ thể Lê-nin rất thiếu các loại vitamin cần thiết ấy.

Trong bữa ăn gia đình hàng ngày chủ yếu là trứng tráng và chút thịt bò hầm. Những ngày chủ nhật bữa sáng và tối ăn trứng luộc. Món ăn thường trực là bánh mì phết bơ hoặc kẹp cá hun khói. Cá hun khói chứa nhiều photpho. Năm 1887, khi là sinh viên trường đại học Kazan, Người đã bị đau dạ dày, phải chữa bằng nước khoáng.

Những năm 1893 – 1895 là thời gian Lê-nin sống hết sức căng thẳng ở Pêtecbua để tổ chức “Liên minh đấu tranh cho sự nghiệp giải phóng giai cấp công nhân”, Người không chút để tâm đến chế độ ăn uống. Thường là ăn qua quít cho xong. Sau mấy năm sống độc thân ấy, từ một chàng thanh niên khoẻ mạnh, Người trở thành một trí thức gầy còm, yếu đau, đầu hói và viêm dạ dày nặng.

Cuối năm 1895 Lê-nin bị bắt. Lạ thay, trong những năm tháng lưu đày, bệnh dạ dày lại không hoành hành nữa. Suốt thời gian đó nhà tù chỉ cho ăn súp bắp cải và cháo hạt mì. Người được củng cố sức khoẻ bằng những món ăn Siberia như súp nấm, thịt bê. Sống dân dã Người thấy khoẻ mạnh dễ chịu.

Thuở nhỏ Lê-nin bị hạn chế tối đa ăn của ngọt. Như vậy là Người đã bị tiêu hao nhiều khoản dự trữ của tế bào não, khiến nó hao mòn dần dần. Khi sống cùng Krupxcaia Người mới được người bạn đời làm cho món ăn ngọt mà Người ưa. Theo các nhà khoa học, khi ăn ngọt, người ta cảm thấy thư giãn nhẹ nhàng hơn và phần nào giảm bớt căng thẳng.

Cuộc chiến tranh thế giới lần thứ nhất (1914-1918), Lê-nin phải chuyển sang dùng các đồ ăn của nông dân là sữa chua đặc với khoai tây luộc. Khi bị tù thì Người thường được những người nông dân Ba Lan tiếp tế những món ăn mỡ lợn muối, bánh mì đen …. Tháng 8 năm 1914, khi được tha Người cùng vợ sang sống ở Thuỵ Sĩ. Và tại đây ăn uống như sinh viên. Người thường đến chân núi Alpes hái nấm về ăn.

Từ tháng 4-1917 đến tháng 1-1924 bà từ tháng 5 đến tháng 10, năm 1917, người sống trong bí mật, thức ăn may lắm mới có sữa tươi và trứng gà. Từ tháng 7, năm 1917 Người thấy rất thèm nước trà đặc, nhất là thời kỳ làm việc căng thẳng liên tục, vào ban đêm, để chuẩn bị cho cuộc cách mạng tháng Mười.

Ăn trong thời nội chiến 1918- 1921, rất đạm bạc. Món trứng trong khẩu phần ăn bị cắt giảm nhiều. Tuy vậy lại giúp quá trình xơ cứng động mạch ở Người làm chậm lại, nhưng tăng thêm khả năng làm việc suốt bốn năm năm đó.

Lenin có dấu hiệu bệnh thần kinh từ năm 1921, nhưng không có biện pháp nào, kể cả việc định ra một chế độ ăn uống bình thường ở Gorki vào mấy năm 1921- 1923 có thể làm kìm hãm sự phát triển chứng tổn thương các mạch máu não do bệnh xơ cứng gây ra.

Khả năng làm việc bằng trí tuệ rất cao của Lê-nin khiến các bác sĩ chăm sóc sức khoẻ của Người lo ngại. Bởi vậy đã xảy ra một sai lầm là họ để Người thường xuyên ăn sữa, trứng gà mà không hay rằng, sự kết hợp của sữa với trứng phải tuỳ vào lứa tuổi. Sữa tươi chưa loaị bơ còn nguyên axit béo no, đẩy nhanh sự phát triển cholesterol có hại. Tăng cholesterol từ trứng gà cũng là tăng lipoprotein (LDL). Mỗi quả trứng gà cho 180mg cholesterol, và hàng ngày gan sản xuất ra từ 1-3g cholesterol. Đã thừa LDL, mà vẫn liên tục ăn tới 200mg cholesterol mỗi ngày, sẽ thúc đẩy nhanh quá trình xơ vữa động mạch.

Trứng chứa nhiều vitamin A,D,K, là những vitamin vốn rất lợi cho trẻ nhỏ và thanh thiếu niên, nhưng ở tuổi 40 trở lên có thể có hại. Nếu sự phát triển được kích lên thì những “vật liệu xây dựng” hoặc biến thành mỡ, hoặc sẽ diễn ra quá trình đẩy nhanh cái chết của các tế bào cũ có xu thế nhường chỗ cho các tế bào mới. Việc bổ dưỡng trứng, sữa cho người ở tuổi không phát triển là tạo sự chết cho các tế bào, từ đó dần dần thành cội nguồn của nhiều chứng bệnh khác nhau.

Sữa tươi, chưa lên men chỉ bổ ích cho trẻ em. Người lớn tuổi nên dùng sữa đã lên men như bơ, pho mát, váng sữa và không nên lạm dụng sữa chua (có thể tiêu huỷ các mô tế bào tuỵ).

Lê-enin đã được chỉ định ăn trứng, sữa liên tục dài ngày và phải trả giá bằng sinh mạng của mình. Khi giải phẫu thi hài Lenin và nghiên cứu các tế bào của Người các bác sĩ kết luận: “Chết vì xơ cứng động mạch não”.

Rõ ràng, về phương diện khoa học sức khỏe và dinh dưỡng, quả là rất bổ ích khi tìm hiểu sự thật về cái chết của Lenin và phân tích chế độ dinh dưỡng trong những khoảng đời khác nhau của nhà lãnh tụ Cách mạng Tháng Mười Nga.

(Tài liệu tham khảo chính: Khoa hoc Công nghệ Môi trường, số 4/1999. trang 41. Website Ogoneck và tài liệu liên quan về sữa chưa và trứng)

Nguyễn Dược (Tổng hợp)

Lênin mất ngày 21/1/1924, cách đây vừa đúng 87 năm.
Lại thêm một lần nữa, như vô số lần trong 20 năm qua, lại dấy lên dư luận đòi chuyển thi hài của vị lãnh tụ của giai cấp vô sản thế giới ra khỏi Lăng.
Dân biểu Đuma quốc gia từ Đảng Nước Nga thống nhất V.Kadinsky là kẻ "nổ phát súng" đầu tiên khi tuyên bố cần đưa Lênin khỏi Lăng, sau đó các chính khách, báo chí và cư dân mạng vào cuộc, mỗi người một ý.
Tuy nhiên, hôm nay Thư ký báo chí Văn phòng Tổng thống Medvedev-ông Viktor Khrekov đã tuyên bố hiện lãnh đạo Nga không hề có kế hoạch di chuyển Lăng Lênin và các di hài lãnh tụ Liên xô ra khỏi tường điện Kremli.

Thi hài của Lênin
 

Các bác cho em hỏi ngu tí, các vị dân biểu nước Nga dựa vào những lập luận gì để yêu cầu đưa thi hài Lê-nin ra khỏi Lăng vậy các bác?
Chắc có một ý gì đó chứ không hoàn toàn chỉ là sự phủ nhận lịch sử phải không ạ? Hay họ sợ một sự sùng bái cá nhân hoặc sợ hình ảnh của Người sẽ bị lợi dụng về lâu về dài sau này? Mong các bác giải thích cho em với. Em xin cảm ơn!

SM không có tư liệu nào về việc này. Chỉ là ý nghĩ rất cá nhân: Đã qua cõi nhân gian chắc ai chẳng muốn khi về cõi vĩnh hằng được thật tĩnh lặng. Càng tĩnh lặng chắc càng siêu thoát.
Có thể ý nghĩ của SM có gì sai trải (?), nhưng thực tình SM không thích những việc khai quật mồ mả của cánh Kh-C. Nhưng biết làm sao, đó cũng là cả một ngành khoa học hoành tráng... SM có hỏi một người bạn Kh-C, anh ấy bảo mỗi lần khai quật đều có thắp hương và khấn vái rất chu đáo. Nhưng cánh Kh-C hoc phương Tây họ có thắp hương đâu...

Theo tôi từng đọc trên báo mạng thì vấn đề thi hài Lênin tựu trung gây nên các ý kiến chính:
-Dừng việc ướp xác: bởi hình ảnh lãnh tụ đã không còn "vai trò lịch sử", đi kèm theo những tốn kém công quỹ, nên đưa ra khỏi lăng và thậm chí "giải phóng" các mộ phần khác trong khu vực quảng trường đỏ.
-Để nguyên hiện trạng: Công việc ướp xác vẫn nên duy trì dưới góc độ nghiên cứu khoa học mà không cần thiết chuyển đi chỗ khác vì sẽ tốn kém hơn do việc xây dựng cơ sở mới gây ra.
Các lý lẽ này hiện đang còn dằng co, và những lãnh đạo Nga cho đến nay vẫn xuất thân từ ĐCSLX trước đây nên họ vẫn không thấy lý do gì để thay đổi nơi ướp xác. Nhiều người cũng hiểu rằng xác Lênin hiện không phải ở tình trạng tốt và không lâu nữa cũng sẽ chấm dứt những nghiên cứu này nên vấn đề duy trì nguyên trạng vẫn thắng thế. Chẳng ai có ảo tưởng về sự lợi dụng hình ảnh Lênin đâu!

Bỏ phiếu cho bác Lê-nin
 

Báo điện tử “Tin tức.Mail.Ru’ hôm nay, 23.01 2011, vừa đưa tin:" Những người sử dụng Internet đã "chôn" Lê-nin"
Đại đa số những người sử dụng Internet trên trang web với logo "Nước Nga Thống nhất" đã bỏ phiếu đồng ý chôn thi hài V.I. Lê-nin. Theo dữ liệu đến 14 giờ 20 phút ngày Chủ nhật, có 180.360 người tham gia biểu quyết, trong đó 70% cho rằng nên đem thi hài của Lê-nin đi chôn.

Các bạn có thể vào đây bỏ phiếu ủng hộ bác Lê-nin ở câu hỏi
“Bạn có ủng hộ ý định chôn thi hài V.I. Lê-nin không?” . Không giải quyết được gì, nhưng phần nào cho tâm hồn thanh thản....
www.goodbyeLenin.ru
(Chon 1 trong 2 phương án: “ДА = Vâng” và “НЕТ = Không”)

Nguồn: http://news.mail.ru/society/5174802/?frommail=1

Nếu được vote, SM cũng theo số đông. Trước hết vì sự kính trọng đối với Lenin, muốn Người được thực sự yên nghỉ sau những cống hiến vô giá cho kho tàng tri thức nhân loại.

Cũng xin lưu ý, nguyện vọng của Bác Hồ trong Di chúc cũng là được hỏa táng và chôn tro xương trên một quả đồi ở vùng Ba Vì hoặc Tam Đảo.

http://i917.photobucket.com/albums/a...ochiminht3.gif

SM đã được đọc những dòng Di chúc này khắc trên đá vôi đen, đặt tại Đền thờ Bác Hồ trên đỉnh núi Ba Vì.

Về thành phố quê hương của V.I.Lê-nin
 

Trong các sự kiện về V.I.Lê-nin hiện nay, sẽ rất có lỗi với những người xây dựng Nhà nước Xô Viết nếu không nói đến thành phố quê hương của Người, những suy nghĩ của người dân ở đó.


Thành phố Simbirsk (Симбирск), lúc đầu gọi là Sinbirsk, nằm trên sông Vôn-ga, được thành lập năm 1648 theo Sắc lệnh của Nga hoàng Alexei Mikhailovich. Năm 1924 Simbirsk, thành phố quê hương, nơi năm 1870 đã sinh ra nhà lãnh đạo cách mạng vô sản, đổi tên thành Ulyanovsk. Đây là thành phố duy nhất ở LB Nga hiện nay còn giữ lại tất cả những gì về Lê-nin sau ngày Liên bang Xô Viết tan rã.


Trước “làn sóng” mới đòi chôn thi hài Lê-nin và cái thay đổi sẽ kế tiếp theo trong quan niệm của người dân Nga đương thời, thị trưởng thành phố Ulyanovsk, ông Alexander Pincov tuyên bố trước báo chí hôm thứ sáu vừa rôi: “Tôi chính thức có thể nói: Trong khi tôi làm thị trưởng, thành phố sẽ được gọi là Ulyanovsk và khi tôi còn ở đây thì sẽ không có chuyện đổi tên... Xin hãy tin tôi, thêm 20-30 năm nữa, học thuyết của Lê-nin sẽ trở lại với lịch sử nhân loại, và ngày hôm nay học thuyết của Người vẫn sống, những sách lược của nó đang được nhiều quốc gia áp dụng....”.


Tiến sĩ Khoa học Chính trị, chủ nhiệm Bộ môn Xã hội và Chính trị học trường ĐHTH Ulyanovsk, bà Nina Dergunova nói: “Thị trưởng Pinkov phản ánh quan điểm của người dân thành phố, vì theo các thăm dò xã hội học, đại đa số nhân dân chống lại việc đổi tên. Điều này cho thấy chính quyền bây giờ đã trở nên thông minh hơn, trước khi vứt bỏ quan niệm truyền thống đã quan tâm đến ý kiến công chúng. Và theo ý kiến của bà: "Nếu sau này thi hài Lê-nin sẽ được chôn tại quê hương Ulyanovsk của Người thì trong một thời gian rất dài sẽ không có việc đổi tên thành phố”.


Theo tôi, đến lúc nào đó thi hài của V.I.Lê-nin sẽ được chôn cất, nhưng chôn vùi tất cả những gì về Người, ý tưởng và giai đoạn lịch sử đó sẽ là sai lầm và tội lổi. Nói như nhà thơ và nhà tư tương nổi tiếng đương thời Rasul Gamzatov (Расул Гамзатовl: “Nếu ta bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai sẽ nã vào ta bằng đạn đại bác” (“Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки”).

Có bài này sáng nay trên VNN về vụ âm mưu ám sát Lênin:
http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/1381...e-chien-i.html
Sự thật về vụ mưu sát Lenin sau Thế chiến I

Cách đây gần một thế kỷ, Anh bị buộc tội là chủ mưu vụ ám sát hụt Lenin và lật đổ chính quyền Bolshevik. Chính phủ Anh luôn phủ nhận việc này đồng thời nói câu chuyện chỉ là sự tuyên truyền của Liên bang Xô viết. Tuy nhiên, những bằng chứng mới xuất hiện cho thấy, câu chuyện này có thể là thật.

Trong nhiều thập niên, cái gọi là "Âm mưu Lockhart" đã được mô tả rõ nét trong các tài liệu lưu trữ của Liên bang Xô viết, được dạy trong trường học và thậm chí là được lên phim.

Đầu năm 1918, vào những tháng cuối của Thế chiến I, chính phủ Bolshevik mới đang thương thuyết một hiệp ước hòa bình với Đức và sẽ rút quân khỏi mặt trận. Điều này khiến London không hài lòng. Hành động đó sẽ cho phép Berlin, đang chiến đấu trên 2 mặt trận, củng cố lực lượng ở phía tây. Quyết buộc Nga quay lại cuộc chiến và ở phía liên quân, Anh đã phái một nam giới trẻ, trong độ tuổi 30 tới làm đại diện của London ở Moscow. Tên người đàn ông này là Robert Bruce Lockhart.

Theo tài liệu mới, Robert Bruce Lockhart có thể tham gia mưu đồ này. "Âm mưu Lockhart" - một phụ nữ Nga bắn nhà lãnh đạo Bolshevik hai phát vào năm 1918, có thể là thật. Chuyện về cuộc sống của Lockhart tại Nga được cho là bị ảnh hưởng của các tiểu thuyết trinh thám mà tác giả là Ian Fleming song ông này luôn phủ nhận mình là một phần của âm mưu.

Các chuyên gia tin rằng sự thật nằm trong kho lưu trữ của chính phủ và có một số người cho rằng có một nỗ lực che giấu câu chuyện nên thông tin trên hiện vẫn bí mật.

Giáo sư Robert Service, nhà sử học đang điều tra vụ việc nói: "Nước Anh ngày nay có một chính sách dành cho lực lượng tình báo. Đó là công khai chống đối tới lật đổ chính phủ nước ngoài hoặc ám sát các nhà lãnh đạo chính trị ngoại quốc. Tôi đoán rằng suy nghĩ đó ở Whitehall là luôn trả vờ như không có. Đó là cách người Anh tỏ ra luôn trong sạch. Nhưng sự thật khong phải như vậy, họ cũng bẩn thỉu như bất cứ ai khác".

Lockhart được phái tới Nga để ngăn chặn chính quyền Bolshevik sát cánh bên Đức khi Thế chiến I gần kết thúc. Anh luôn phủ nhận chuyện này và cho rằng đó là chính sách tuyên truyền chống phương Tây. Tuy nhiên, trong một bức điện được gửi đi vào mùa hè năm 1918, Lockhart dường như đã thảo luận về việc ám sát với Lord Curzon, người khi đó là thành viên của Nội các chiến tranh Anh.

Tiết lộ sự ủng hộ của bản thân với một nhân vật địa phương chống đối chính quyền Bolshevik tên là Savinkov, Lockhart thảo luận về việc Anh tham gia âm mưu. Bức điện viết: "Savinkov đề xuất phản cách mạng. Kế hoạch là: với sự can thiệp của liên quân, lãnh đạo Bolshevik sẽ bị ám sát và chế độ độc tài quân sự sẽ được thành lập". Dưới thông điệp trên là một ghi chú với những chữ cái đầu của Lord Curzon.

Ghi chú viết: "Biện pháp của Savinkoff là quyết liệt, mặc dù nếu thành công có lẽ là hiệu quả song chúng ta không thể nói hay làm bất cứ việc gì cho tới khi việc can thiệp được quyết định".

Lockhart bị cảnh sát mật Nga bắt sau vụ việc trên. Tuy nhiên, trong hồi ký của ông này, đó là việc làm của Sidney Reilly, một điệp viên Nga khét tiếng làm việc cho Anh. Reilly, một nhân vật khoa trương, được biết tới dưới tên gọi Điệp viên vô địch, người được cho là gợi cảm hứng cho Fleming về điệp viên 007, đã bị bắn vì tham gia âm mưu ám sát.

Tuy nhiên, theo một bức thư mới xuất hiện trong kho lưu trữ của Mỹ, Lockhart dính líu khá nhiều vào các hoạt động với Reilly. Con trai của Lockhart là Robin viết: "Chính cha tôi đã tự mình khẳng định với tôi rằng ông hợp tác với Reilly chặt chẽ hơn nhiều những gì ông công khai thừa nhận".

Giáo sư Service, người tìm ra lá thư, cho biết, chỉ có một cách tìm ra sự thật. Đó là xem lại những ghi chép có từ thời xưa song tới giờ chính phủ Anh vẫn tiếp tục giữ kín các thông tin cần thiết.

* Hoài Linh (Theo BBC, Mail)

Tư liệu trên báo Nga, từ nguồn The Daily Mail. Không hiểu sao nhiều tư liệu của Anh cách đây gần 1 thế kỷ về vụ này vẫn chưa được giải mật:
Заговор с целью убийства Ленина был «спланирован Британией» ("The Daily Mail", Великобритания)

http://rus.ruvr.ru/data/2011/03/22/1...85-Preview.jpg

Эта история казалась настолько невероятной, что почти сто лет многие считали ее выдумкой. Однако документы, ставшие известными через 90 лет после событий, все же указывают на причастность Британии к заговору с целью убийства Ленина.

Да-да, появились новые факты, свидетельствующие, что легендарный «заговор Локкарта», возможно, действительно имел место – и к нему приложили руку высшие эшелоны британского правительства. Документы показывают, что представитель Британии в Москве Роберт Брюс Локкарт (Robert Bruce Lockhart), был замешан в заговоре, результатом которого стало покушение на Ленина: в 1918 году в него дважды стреляла российская гражданка.

Говорят, воспоминания Локкарта о его приключениях в России в свое время вдохновили автора шпионских романов Яна Флеминга (Ian Fleming), но свою причастность к заговору он всегда отрицал. Эксперты считают, что истину можно установить по архивам британского правительства, но соответствующая информация до сих пор засекречена – некоторые видят в этом попытку замолчать всю эту историю. Профессор Роберт Сервис (Robert Service), изучающий этот вопрос, полагает: «Сегодня британским спецслужбам не позволяется вести подрывную деятельность против иностранных государств и убивать зарубежных политических лидеров. Думаю, Уайтхолл хочет сделать вид, будто так дело обстояло всегда, будто у Британии абсолютно чистые руки. Но наши руки не всегда были чисты – они были такими же грязными, как и у всех остальных».

Локкарта отправили в Россию в конце Первой мировой войны. Его задачей было не допустить перехода большевиков на сторону немцев. О заговоре, который он организовал, в СССР рассказывали школьникам и ставили фильмы – британские власти, однако, всегда утверждали, что это выдумка коммунистической пропаганды.

Однако в телеграмме, отправленной в Лондон летом 1918 года, Локкарт, судя по всему, обсуждает возможность убийства Ленина с лордом Керзоном, входившим в состав британского Военного кабинета. Сообщив о своей поддержке противника большевиков Савинкова, Локкарт упоминает и об участии Британии в заговоре. Приведем цитату: «Предложения Савинкова о контрреволюционном перевороте. План: после интервенции Антанты большевистских баронов убивают, и устанавливается военная диктатура».

Под текстом имеется помета, снабженная инициалами лорда Керзона. Она гласит: «Методы Савинкова радикальны, хотя при успехе, возможно, и будут эффективны, однако мы не можем ничего говорить или делать, пока не будет принято окончательное решение об интервенции».

Вскоре Локкарт был арестован ЧК, но в своих мемуарах утверждает, что заговор был делом рук Сиднея Рейли – пресловутого россиянина-шпиона, работавшего на британцев. Говорят, что именно колоритная фигура Рейли, прозванного «асом шпионажа», стала прообразом флеминговского агента 007. Позднее он был расстрелян за участие в покушении.

Однако недавно достоянием гласности стало хранящееся в американском архиве письмо, из которого следует, что Локкарт куда сильнее, чем он утверждал, был замешан в деятельности Рейли. Сын Локкарта Робин отмечает в этом послании: «Если кого-то в британском МИДе еще занимает вопрос о взаимоотношениях моего отца с Рейли, то из его книги «Воспоминания британского агента» явствует: как только в 1918 году было принято решение об интервенции в России, он начал оказывать активную поддержку контрреволюционному движению, с которым, естественно, плотно работал Рейли. Мой отец четко и ясно говорил мне, что он взаимодействовал с Рейли гораздо теснее, чем утверждал публично».

Вчера вечером профессор Сервис, обнаруживший это письмо, дал интервью для радиопередачи BBC под названием «Заговор Локкарта». По его словам, единственный способ установить истину – это ознакомиться с документами того времени, но многие из них до сих пор не рассекречены.
http://rus.ruvr.ru/2011/03/22/47809399.html

Các bác quan tâm có thể tải về và đọc cuốn hồi ký của nhà ngoại giao-điệp viên Lockhart đã được in ở Nga năm 1991:
http://books.tr200.net/v.php?id=561815

Là con cháu của bác Lê Nin, chúng ta cùng chia buồn với gia đình dòng họ của bác.

Tin RIA Novosti, 17:59 ngày 25/03/2011. Theo thông báo của Văn phòng báo chí Thống đốc và Chính phủ tỉnh Ulyanovsk:

Hậu duệ trực tiếp cuối cùng của gia đình Ulyanov, cháu gái của Lê Nin,
con gái của em trai của Người, bà Olga Dmitrievna Ulyanova
đã qua đời vào ngày thứ sáu, 25.03.2011 tại Mátxcơva, hưởng thọ 90 tuổi.

Bà Olga Ulyanova sinh ngày 4 tháng 3 năm 1922. Bà đã tốt nghiệp khoa Hóa học trường ĐHTH Mátxcơva (МГУ). Bà đã bảo vệ luận án Tiến sĩ Hóa học, là Giáo sư của trường ĐHTH Mátxcơva. Bà là thành viên Hội nhà báo Xô Viết, đã viết một số sách và hơn 150 bài báo về Lê Nin và gia đình Ulyanov. Bà đã được tặng thưởng nhiều giải thưởng Nhà nước, trong đó có Huân chương Lao động Cờ đỏ.


Một số bài của bà viết về Lê Nin ở “PEOPLES.RU”
http://www.peoples.ru/family/children/ulianova/

Vừa thấy bài này trên trang web của Đài Tiếng nói nước Nga:
http://vietnamese.ruvr.ru/2011/04/20/49204371.html

Xem ra chủ đề này sẽ còn nóng dài dài !



http://vietnamese.ruvr.ru/data/2011/...26-Preview.jpg

Trước thềm ngày sinh lần thứ 141 của Vladimir Ilich Lenin, lăng Lenin trên quảng trường Đỏ lại mở cửa tiếp khách. Một tháng rưỡi trước đây, lăng Lenin đóng cửa để tiến hành các công việc bảo dưỡng thường kỳ. Hiện nay, du khách có thể viếng vị lãnh tụ vô sản quốc tế vào những ngày thứ 2, thứ 3, thứ 4 và thứ 7. Đã hai chục năm nay trong nước Nga vẫn tiếp tục những cuộc tranh luận xung quanh vấn đề di dời lăng Lenin.

Hiện nay, không nhiều người muốn viếng thăm Lăng Lenin, trên Quảng trường Đỏ không thấy cảnh du khách xếp hàng dài. Chỉ vào ngày 22 tháng 4, sinh nhật của Lenin, và ngày 21 tháng Giêng, ngày vị lãnh tụ qua đời, thì có những phái đoàn khác nhau. Theo truyền thống, ban lãnh đạo đảng Cộng sản Nga và những người ủng hộ đảng đặt vòng hoa bên Lăng, nơi bảo quản thi hài của vị lãnh tụ cách mạng Nga. Và cũng hai lần trong năm, công luận Nga đặc biệt sôi nổi tranh cãi xung quanh số phận tương lai của lăng Lenin và thi hài vị lãnh tụ. Theo ý kiến của những người Cộng sản, đề xuất chôn thi hài của Lenin không khác gì "hành động khiêu khích chống lại lịch sử Xô-viết của chúng ta". Đại biểu Viện Đuma quốc gia Sergei Obukhov, Bí thư Trung ương ĐCS Nga, kêu gọi tôn trọng lịch sử của đất nước.

Ông Obukhov nói: “Có truyền thống lịch sử, có di sản lịch sử, có ý chí của các thế hệ cha ông. Vladimir Ilich Lenin đã thành lập Liên bang Nga. Lăng Lenin đã được xây dựng theo ý nguyện của nhân dân, theo quyết định của cơ quan chính quyền tối cao. Trên Quảng trường Đỏ tập trung biểu tượng của các thời đại khác nhau: nước Nga cổ, thời Sa hoàng Piotr Đại đế, thời đại Xô-viết và thời kỳ Liên bang Nga. Hãy tôn trọng ý nguyện của các thế hệ trước và ký ức lịch sử”.

Còn những người bảo vệ nhân quyền thì nói về sự cần thiết phải dời lăng Lenin khỏi Quảng trường chính của đất nước. Ông Arseni Roginski lãnh đạo tổ chức “Memorial” chuyên phục hồi danh tính các nạn nhân của thời kỳ Stalin, cho rằng, Lenin là người thành lập quốc gia chuyên quyền toàn trị. Ông nói, nếu chúng ta đang xây dựng nhà nước pháp quyền và tự do, thì cần phải dời lăng Lenin khỏi Quảng trường Đỏ. Sự hiện diện của lăng Lenin làm sai lạc định hướng lịch sử.

Ông Roginski nói: “Lenin là nhà cách mạng vĩ đại và đồng thời là người triệt để bảo vệ chế độ chuyên chính. Lenin có quan điểm rằng, chỉ chuyên chính vô sản mới có thể mang lại tương lai hạnh phúc cho đất nước. Lenin chịu trách nhiệm về hành động khủng bố trong những năm đầu của chính quyền xô-viết. Nếu muốn xây dựng nhà nước pháp quyền thì phải có định hướng đúng. Theo tôi, nhiệm vụ trước mắt là “phi Lenin hóa” cho xã hội Nga”.

Về nội dung này, Nhà thờ Chính thống giáo giữ lập trường rõ ràng. Theo nguyên tắc Kitô giáo, nên mai táng thi hài Lenin. Sau đây là ý kiến của giáo chủ Georgi Roshin, Phó Trưởng ban quan hệ với cộng đồng thuộc Giáo hội Matxcơva: “Đã từ lâu, nhà thờ Chính thống giáo kêu gọi nên chôn thi hài Lenin. Đặc biệt là, theo ý nguyện của bản thân, Lenin muốn được an nghỉ vĩnh viễn bên mộ phần song thân. Đây cũng là truyền thống Kitô giáo. Về lăng Lenin, thì sau khi chôn cất thi hài, sẽ không còn nguyên cớ gì duy trì cơ sở này trên Quảng trường Đỏ”.

Lăng Lenin không chỉ là di tích của chính quyền mà còn di tích kiến trúc thập niên 20 của thể kỷ XX. Tác giả là nhà kiến trúc Aleksei Shusev. Hiện nay, lăng Lenin là một bộ phận hữu cơ của khu Bảo tàng Kremlin. Theo ý kiến của chuyên viên Olga Ter-Voskanyan, Viện Xây dựng đô thị, cần phải duy trì di tích kiến trúc này: “Lăng Lenin là di tích do nhà kiến trúc nổi tiếng thiết kế. Chủ thể này đã tác động đến cơ cấu của Quảng trường Đỏ, hài hoà với các cơ sở kiến trúc cổ xung quanh”.

Trong khi đó, 1/3 người dân Nga cho rằng, đã từ lâu lăng Lenin là một điểm du lịch. Vì thế có ngày càng nhiều đề xuất biến lăng thành viện bảo tàng. Nhà sử học Marina Bobkova cũng chia xẻ quan điểm này: “Lăng Lenin là một bộ phận quan trọng của lịch sử Nga. Theo tôi, nên duy trì lăng với tư cách viện bảo tàng, giới thiệu về cuộc sống và hoạt động của Vladimir Ilich Lenin. Nhiều tác phẩm của Lenin vẫn có ý nghĩa lớn. Ta phải tôn trọng lịch sử của đất nước mình”.

Kể từ năm 1924, thi hài Lenin được bảo quản trong lăng. Theo kết quả thăm dò dư luận, đa số người dân Nga cho rằng, việc bảo quản thi hài Lenin trong lăng trên Quảng trường Đỏ là phi tự nhiên và không đúng. Đặc biệt là trong 6 năm vừa qua, số người chia xẻ quan điểm này đã tăng từ 40 đến 44%. Giới chuyên viên cho rằng, chưa đến lúc để thông qua quyết định cụ thể. Có lẽ phải chờ khi nào đến thế hệ hoàn toàn mới và không còn ai đại diện cho thế hệ cũ nuôi ảo tưởng về sự bất tử của Lenin vì những căn nguyên hệ tư tưởng.

Ông Lenin cũng chỉ là con người bình thường thôi mà !

Ông Lenin cũng chỉ là con người bình thường thôi mà!
Vania cũng chỉ là con người bình thường thôi mà!

Từ đó suy ra... điều gì các bạn tự điền :)

Những năm tại LX khoảng 72-74, tôi nhớ có mượn được trong thư viện tạp chí báo tiểu thuyết (роман газета - xuất bản hàng tháng giới thiệu những tác phẩm mới của các nhà văn LX) có tên "Семья Ульяновыx" đăng trong 2 kỳ liên tiếp, tiếc là tôi không nhớ tên tác giả. Tương tự như tác phẩm Búp sen xanh của nhà văn Sơn Tùng (Việt Nam) viết về thân thế gia đình Bác Hồ, trong tác phẩm Семья Ульяновыx, gia đình của V.I. Lê Nin được miêu tả rất kỹ từ ông bà nội ngoại đến bố mẹ, anh chị em của Người. Đọc tác phẩm này ta có thể biết tường tận về cả quá trình phát triển nhân cách từ nhỏ tới khi Người vào học đại học, biết rõ về những người thân, những địa phương, thành phố, những nơi gia đình Người đã trải qua... Tóm lại là một tác phẩm hay, có giá trị, khi đọc tôi đã có ý nghĩ mong ước giá mà nó được dịch ra tiếng Việt cho nhiều người cùng đọc.
Giờ đây bạn nào có thể lục tìm kiếm được trên mạng tác phẩm này để giới thiệu lại cho mọi người quan tâm đến chủ đề này thì quá tốt. Chắc trên mạng tiếng Nga cũng có những trang web tương tự như VN thư quán... nơi lưu trữ hàng vạn bản sách khác nhau. Nếu tìm được danh mục các tác phẩm mà роман газета đã đăng những năm 72-74 thì thế nào cũng ra.Tôi cũng thử tìm qua Google nhưng chưa ra. Chắc phải nhờ tới các cao thủ mảng Văn học Nga trên 3N. Tôi có biết bên box nhạc Nga có bạn chỉ nhớ giai điệu một đoạn của bài hát nào đó và diễn tả nó bằng cách viết ra giai điệu này dạng "là là la la, là lá la la là la là ..." gì đó là cũng được giúp tìm ra bài hát đầy đủ tên, nhạc, dowload về được cẩn thận.
V.I. Lê Nin là một trong những con Người vĩ đại nhất của thế kỷ 20. Đọc các cuốn sách nói về Người bao giờ cũng là điều thú vị.Tác phẩm Семья Ульяновыx lúc đầu xuất bản (năm 1932)nghe nói bị cấm từ lệnh của Stalin vì có động chạm đến nguồn gốc không phải là người Nga chính thống (bà nội của Lê Nin trong tác phẩm là người Чуваш). Cho đến năm 1972 tác phẩm này mới được phát hành lại và có giải thưởng Nhà nước.
Nhân tiện tôi cũng đưa lên đây lời Việt bài hát ""Ленин всегда живой" (День за днём идут года...). cho bạn nào chưa biết (trong bài N20):

Ngày dần trôi, từng lá vàng rơi
Vườn cây xanh thay lá đã bao lần
Người đời sau, nào bao giờ quên
Người Cha thân yêu tôn kính muôn đời.

Lê Nin còn mãi với ta
Lê Nin còn mãi muôn đời
Đồng xanh ngát hương bao mùa xuân tươi sáng
Lê Nin đã nói với ta
Mai đây cuộc sống thanh bình
Đồng xanh ngát hương lúa thắm tươi.

http://www.twirpx.com/file/278460/
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SH/SHAGI...yan_M._S..html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шагинян...ргеевна

Ленин всегда живой!
Ленин всегда с тобой!


Со Днём Рождения Великого Ленина!

"Bạn có ủng hộ ý định chôn thi hài V.I. Lê-nin không?” để ủng hộ bác Lê-nin. Không giải quyết được gì, nhưng phần nào cho tâm hồn thanh thản...."
Nếu số đông dân chúng muốn chôn thi hài Lê Nin thì hãy đưa người về quê hương Ulianov của Người, nhưng không phải để quên Lê Nin và những tư tưởng của Người, mà là để cho Người được yên tĩnh ở cõi vĩnh hằng. Còn chúng ta mãi mãi không bao giờ quên Người, luôn luôn nhớ đến người như là biểu tượng của một thời kỳ lịch sử bi tráng, thời kỳ của những lý tưởng cao đẹp nhưng bất thành, không phải do Người mà do các học trò của Người.

[QUOTE=chaika CK còn nhớ hồi đó tất cả các sinh viên ngoại quốc mới qua học dự bị đều học 2 bài hát rất hay, một là "Моя Родина" (широка страна моя родная...), hai là "Ленин всегда живой" (День за днём идут года...). Lâu ngày quá, bác nào có bài "Ленин всегда живой" cả lời Nga và Việt cho CK xin với . Cám ơn các bác trước.:emoticon-0115-inlov[/QUOTE]
Bạn Chaika ơi có lời Việt đấy ạ, những người không được may mắn đi Nga thì lại may mắn biết được nhiều bài hát Nga bằng lời Việt đấy ạ.
Rủi thay tôi mới chỉ nhớ ra được câu đầu:
"Ngày dần trôi, cùng lá vàng rơi, hàng cây xanh thay lá đã bao lần..."
Tương đương với nguyên bản:
'День за днем идут года - Зори новых поколений..."

Các bác có nhận thấy điều này không, bất kỳ Nhà nước nào có truyền thống ướp xác những người nổi tiếng đều dễ đi tới kết cục thê thảm. Trước là Ai Cập cổ đại, gần đây thì là Liên Xô, mai sau còn gì thêm nữa, có trời mới thống kê nổi.

http://kprf.ru/rus_soc/90756.html

http://kprf.ru/images/90745-4.jpg
Xin hỏi mọi người, hoa này có phải là hoa cẩm chướng đỏ, còn gọi là hoa Hồng quân không ạ?

SỰ THẬT VÀ BỊA ĐẶT VỀ LĂNG LENIN VÀ KHU MỘ BÊN TƯỜNG THÀNH KREMLI
 

Xin giới thiệu với các bác một ấn phẩm về đề tài Lenin, Lăng Lenin, một số nhân vật chóp bu của nước Nga hậu Xô viết.


SỰ THẬT VÀ BỊA ĐẶT VỀ LĂNG LENIN VÀ KHU MỘ BÊN TƯỜNG THÀNH KREMLI
Tác giả : Aleksei Abramov.
(Nhà Xuất bản Lao Động - 2011)

Dịch từ nguyên bản tiếng Nga, Правда и вымыслы о кремлевском некрополе и мавзолее của Алексей Абрамов.
Nhà Xuất bản "ЭКСМО", "АЛГОРИТМ".

Xin lược trích một đoạn trong ấn phẩm này.

Phần 1:
LỊCH SỬ LĂNG LENIN VÀ KHU MỘ BÊN TƯỜNG THÀNH KREMLI

Mở đầu:
Hằng năm có tới một triệu người vào thăm Lăng Lenin.
… Mới đây, một phóng viên đã phỏng vấn những người trên Quảng trường Đỏ về lý do họ vào Lăng Lenin và Lenin có ý nghĩa gì đối với họ.
Tất nhiên những người thuộc tầng lớp và tuổi tác khác nhau thì đưa ra những câu trả lời khác nhau.
Lớp người trên bốn mươi tuổi cho biết:
- Để tỏ lòng tôn kính.
- Đây là lãnh tụ cách mạng.
- Người sáng lập Đảng Cộng sản.
- Người sáng lập nhà nước chúng ta.
Hai thiếu nữ mười bảy tuổi thì nhún vai mà không thể tìm ra câu trả lời. Đối với các cô thì Lăng là một tòa nhà ấn tượng. Họ tìm đến lăng mộ này như đến viện bảo tàng.
Những hăng say chính trị diễn ra sôi sục như bão tố vào đầu thế kỷ 20, khi mà lớp thanh niên ưu tú nhất và trung thực nhất của nước Nga lao vào cuộc đấu tranh phá bỏ “cái ách bần cùng đáng nguyền rủa” (1), để “đòi đất, đòi tự do, đòi số phận tốt đẹp” (2) và dấn thân vào tù ngục lưu đày vì một mục đích cao cả - những hăng say ấy đã dần dần nguội đi. Thay vào đó là những tranh cãi mới, rồi cuộc sống đặt ra những vấn đề mới, những gì từng là mối quan tâm thời cuộc của thế hệ nửa đầu thế kỷ 20, đối với thế hệ ngày nay đã là quá khứ lịch sử xa xôi.

1. Lời bài hành khúc cách mạng “Các đồng chí, can đảm đi đều bước” của Leonid Radin.
2. Lời ca trong vở opera “Sông Đông êm đềm”, nhạc I.I. Dzerzhinsky, lời thơ của L.I. Dzerzhinsky

Vào đầu thập niên 1990, ở nước Nga lại bùng lên các xu hướng xét lại lịch sử, giống như các xu hướng chiếm ưu thế ở Anh sau cái chết của lãnh tụ cách mạng Cromwell và ở Pháp sau khi phục hồi dòng họ Bourbon. Khi đó các cuộc cách mạng long trời lở đất và đổi mới các quốc gia này đã bị gọi là những âm mưu tội ác, còn các lãnh tụ cách mạng ấy bị gọi là những kẻ độc tài và tiếm quyền. Ngày nay cả hai cuộc cách mạng ấy đều được nhất trí công nhận là những sự kiện vĩ đại của thế giới, mặc dù các đánh giá rất khác nhau. Còn xu hướng xét lại lại bộc lộ mạnh mẽ ở nước Nga.
Cách đây chưa lâu người ta còn sáng tác những bài trường ca và tụng ca về Lăng Lenin. Lăng được ca tụng là thánh đường có ý nghĩa tầm cỡ thế giới. Các bài thơ và bài báo về Lăng Lenin có thể tập hợp thành vài tập sách bề thế. Một số tác giả ca ngợi thực lòng, một số khác thì ca ngợi cho phải phép thời đó. Có một loại người giỏi khoản gió chiều nào che chiều ấy. Hôm qua họ tán tụng Lenin, còn hôm nay thì quay ngoắt lại và sẵn sàng viết các bài báo đầy những lời phỉ báng Lăng Lenin ăn theo tình thế. Bất giác ta lại nhớ đến câu ngạn ngữ phương Đông: “Đến con lừa cũng có thể đá được con sư tử đã chết”.
Có thể quen với mọi thứ ở đời. Và chúng ta đã quen với việc một số chính trị gia và nhà hoạt động văn học nặn ra từ Lenin hình ảnh một tên đao phủ, một kẻ cướp đường. Theo họ thì Lenin nằm ngủ đấy nhưng vẫn giấu khẩu súng máy dưới gối.
Những người này coi mình là những nhà thông thái tinh anh. Nhưng thực ra họ chỉ là những vụn bào trong dòng chảy sôi động của con sông hùng mạnh có tên Lịch sử. Nhưng mưu toan gạch bỏ ý nghĩa của Lenin, ý nghĩa của Tháng Mười chỉ là một quá trình tự nhiên mà các nhà sử học gọi là “quy luật làn sóng ngược”.
Chúng ta thấy rõ tác động của quá trình này ở ví dụ về nước Pháp. Từng có một thời kỳ những sự kiện cách mạng bao trùm khắp nước Pháp, khắp nơi ngập tràn những tư tưởng cách mạng, người ta lấy những cái tên cách mạng đặt cho phố xá, lấy khẩu hiệu nổi tiếng ba trong một (1) ghi lên tường của mọi ngôi nhà công, từ điện Patheon đến nhà tù khổ sai. Thế rồi trong cuộc đấu điên cuồng của các thế lực nội, các sự kiện bộc lộ ra bên ngoài, một con sóng dâng cao và đổ ngược vào bờ - các thế lực phản động lên thống trị. Với sự ác độc không mệt mỏi, phe phản động ra sức xóa sạch mọi ký ức khỏi những ngôi nhà, đài kỷ niệm, tài liệu, báo chí khỏi cách ăn nói hằng ngày – và đáng ngạc nhiên hơn, xóa khỏi cả ý thức xã hội. Các sự kiện, năm tháng, tên tuổi bị quên lãng. Văn hóa thần bí, gợi tình, hoài nghi yếm thế ngự trị. Những truyền thống cách mạng đâu rồi? Đã bị biến đi không còn dấu vết…

1. Ý nói khẩu hiệu Tự do, Bình đẳng, Bác ái.


Liệu có phải chúng ta hôm nay cũng lâm vào cảnh này?
Tuy nhiên trong dòng chảy vĩnh cửu của Lịch sử, con sóng sau sẽ thay thế con sóng trước. Thế rồi có điều gì đó vô hình đã diễn ra, có cái gì đó dịch chuyển, một dòng điện không biết xuất hiện từ đâu xé ngang bầu không khí nươc Pháp – những thứ bị quên lãng đã sống lại, những người chết được khôi phục danh dự. Các truyền thống đã thể hiện rõ sức mạnh của chúng. Nhưng chúng đã ẩn náu ở đâu? Ở đâu đó trong cõi bí ẩn của tiềm thức, trong những sợi thần kinh sâu kín nhất từng bị “cải huấn”, nhưng không một sắc luật nào có thể xóa bỏ hoàn toàn. Vậy là từ cái năm 1797 đã trỗi dậy năm 1830, rồi 1848 và 1871 (1).
Điều đó diễn ra không chỉ tại nước Pháp.

1. 1797: năm diễn ra chính biến củng cố nền cộng hòa Pháp sau khi phái hữu nắm quyền.
1830: năm Cách mạng, liền sau đó Louis Phillipe lên ngôi vua.
1848: năm Cách mạng và nền cộng hòa thứ hai ra đời.
1871: Napoleon Đệ tam thoái vị sau khi thua trận trong chiến tranh Pháp-Phổ, dẫn tới sự ra đời của nền cộng hòa thứ ba.


Năm 1658, nhà cai trị toàn quyền của nước Anh, người anh hùng của cách mạng Oliver Cromwell được mai táng trọng thể. Đối với những người cùng thời, ông là hiện thân của mọi phẩm chất con người. Nhưng chỉ hai năm sau, khi Charles Đệ nhị của nhà Stuart lên ngôi thì chế độ quân chủ bắt đầu phục hồi. Cromwell bị báo chí đả kích là một “tên độc tài khát máu”, “kẻ giết vua” (ví đã xử tử vua Charles Đệ nhất), “quỷ dữ”, còn cuộc cách mạng mà ông tiến hành bị coi là một “âm mưu xảo quyệt” và sự “tiếm quyền”. Tất cả những gì được thực hiện trong 20 năm cách mạng bi phỉ báng thậm tệ. (Bạn có thấy giống các hành động của Volkogonov (1), Soloukhin (2), Sobchak, A. Yakovlev (3) và những kẻ cùng hội cùng thuyền với họ không?). Thi hài của Cromwell bị lôi ra khỏi quan quách và bị treo lên, còn đầu lâu của ông bị bêu trên nóc Sảnh Westminster. Nhưng năm tháng qua đi, người ta lại dựng tượng đài Cromwell. Ngày nay, bất cứ em học sinh phổ thông thông nào cũng sẽ nói: Cromwell là nhân vật lịch sử lớn, là niềm tự hào của dân tộc Anh, còn cuộc Cách mạng Anh là điểm khởi đầu của toàn bộ nền văn minh hiện đại.

1. xem phần phụ lục ở cuối sách.
2. V.A. Soloukhin (1924-1997): Nhà văn Nga. Từng làm lính gác Điện Kremli (1942-1945).
3. A.N. Yakovlev 1923-2005): Tiến sỹ khoa học lịch sử, viện sỹ Thông tấn Viện hàn lâm khoa học Nga. Từng là lính bộ binh chống phát xít Đức. Nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế thế giới và Quan hệ quốc tế thuộc Viện hàn lâm khoa học Liên Xô, Trưởng Ban Tuyên truyền Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô, Bí thư Trung ương Đảng, ủy viên Bộ Chính trị Trung ương Đảng. Ủng hộ mạnh mẽ đường lối cải cách của Gorbachev.

Một làn sóng ngược tương tự như vậy cũng đã từng dấy lên ở nước Pháp. Năm 1815, Louis XVIII lên ngôi, bắt đầu sự phục hưng của dòng họ Bourbon. Toàn bộ 26 năm kể từ khi những người cách mạng chiếm ngục Bastille, kể cả thời kỳ Napoleon cầm quyền, bị coi là thời kỳ tai họa và tội ác. Cuộc cách mạng bị gán cho cái tên “âm mưu của Hội Tam điểm (1)”. (không biết có phải những kẻ ở nước Nga ngưỡng mộ công dân Nikolai Romanov (2), mà sự cai trị bất tài của ông vua này đã đưa nước Nga trì trệ tới ba đợt bùng phát cách mạng vào đầu thế kỷ XX, đã khai thác những ngôn từ phỉ báng ở đây chăng?). Các lãnh tụ khởi nghĩa thì bị dán mác “bạo chúa”, “kẻ tiếm quyền” và “kẻ giết vua” (vì đã xử tử vua Louis XVI và hoàng hậu Marie Antoinette). Di hài của Marat và Mirabeau (3) trước đó đã bị đưa ra khỏi Điện Pantheon; hài cốt của Napoleon được giữ nguyên chỉ vì đã được chôn ở cách xa nước Pháp-trên đảo Saint Helena (4).Ngày nay trên mộ Napoleon, mà thi hài được chuyển về Paris năm 1840, thường xuyên có hoa tươi. Ngày thắng lợi của Cách mạng Pháp là ngày lễ quốc gia quan trọng nhất (5). Đến dự lễ kỷ niệm 200 năm Cách mạng Pháp (6) có các nguyên thủ quốc gia hay người đứng đầu chính phủ của hầu hết các nước trên thế giới. Có thể nói chắc rằng sẽ không có lễ kỷ niệm 200 năm phục hồi dòng họ Bourbon.

Như vậy là những gì đang diễn ra xung quanh Lenin, Cách mạng Tháng Mười, xung quanh Lăng Lenin hoàn toàn có thể giải thích được và, bạn đọc đã thấy, hợp với quy luật. Chúng ta không phải sám hối với lịch sử của mình. Hãy nhìn nhận nó một cách chín chắn hơn, đôi chỗ có phê phán hơn. Nhưng không được hấp tấp để khỏi trở thành trò cười cho con cháu chúng ta, để chúng khỏi nói chúng ta như nói về dòng họ Bourbon: “Bọn họ chẳng hiểu gì và cũng không học được gì từ lịch sử”.

Chúng ta hãy để cho tình cảm phục tùng lý trí. Năm tháng sẽ trôi qua, nền nếp cuộc sống sẽ ổn định trở lại, hình ảnh Lenin sẽ chiếm vị trí xứng đáng trong lịch sử, chắc rằng số người muốn vào Lăng Lenin sẽ không giảm. Dòng người không dứt trên Quảng trường Đỏ đang chứng tỏ điều đó. Mỗi năm có một triệu người đến thăm nơi Vladimir Ilytch yên nghỉ. Đối với một số người thì Lăng là nơi bày tỏ lòng tôn kính sức mạnh thiêng liêng của vị lãnh tụ, đối với một số người khác thì đây là nơi nghiêng mình tưởng nhớ người sáng lập và nhà lãnh đạo đầu tiên của Liên bang Nga, còn đối với một số người khác nữa, đây là bảo tàng lịch sử.

1. Một hội kín coi nhau là huynh đệ, vốn bắt nguồn từ phường hội của các thợ nề Anh từ thời Trung đại (vì thế có tên là freemasonry), sau trở thành một hội đoàn hướng đến lý tưởng cao cả như bác ái, bình đẳng và hòa bình. Các thành viên có đủ các tầng lớp (chính khách, nghệ sỹ, nhà khoa học,…), trong đó có nhiều nhân vật trọng yếu của cuộc cách mạng Pháp.
2. Tức Nicholas/ Nikolai II, Nga hoàng cuối cùng, bị chính quyền cách mạng giết chết cùng gia đình năm 1918.
3. Hai nhà cách mạng Pháp: Jean Paul Marat (1743-1793), bị một nữ thích khách đâm chết, và Honore Gabriel Mirabeau (1749-1791).
4. Đảo ở Nam Đại Tây Dương, nơi Napoleon bị đày lần thứ hai cho đến khi chết.
5. Ngày chiếm ngục Bastille 14-07-1789, được lấy làm ngày Quốc khánh Pháp.
6. Lễ kỷ niệm 200 năm Cách mạng Pháp được tổ chức năm 1989.

(Trích từ trang 5 đến trang 11)

Em thấy cái tên này dịch hơi bị lá cải, chắc để câu khách chăng? Nếu là em thì em dịch вымыслы là những hư cấu :)

Bác Nina có quá lời lắm không?

-Thay vì "cái tên này dịch hơi bị lá cải", bác nói "tựa đề này dịch chưa chuẩn" có thể dễ nghe hơn chăng?
-"câu khách"? Nếu như "Sự thật và hư cấu về Lăng Lenin và khu mộ bên tường Thành Kremli" thì có lẽ tôi (và những người khác) sẽ không mua về để đọc?
-Bản thân tôi cũng thích đọc cả chục tờ báo "lá cải"(báo có lề) hằng ngày, bác ạ!

Bác htienkenzo ạ, bác chẳng mua sách nào của em dịch, và công bố điều đó trên báo chí đi nữa thì cũng không sao cơ mà. Bác thích đọc báo lá cải cũng thế thôi, nó chẳng liên quan gì đến những người khác. Có điều em không hiểu, tại sao em nói lên cảm nhận của em thì bị coi là quá lời?

Tham khảo một cách "dè chừng" những cuốn Từ điển mới nhất (theo tôi được biết):

Вымышленн//ый прил.
(воображаемый) hư cấu, tưởng tượng; (выдуманный) bịa, phịa, bịa đặt, giả mạo; -ое имя tên giả mạo
(Trích TỪ ĐIỂN NGA-VIỆT MỚI - НОВЫЙ РУССКО-ВьЕТНАМСКИЙ СЛОВАРь
Tác giả: К. М. АЛИКАНОВ - И. А. МАЛьХАНОВА - Nhà Xuất bản Thế Giới 2007)

Điều bịa đặt вымдумка, вымысел, измышление; фальсификация
(Trích TỪ ĐIỂN VIỆT - NGA _ ВьЕТНАМСКО-РУССКИЙ СЛОБАРь
И. И. ГЛЕБОВА - А.А. СОКОЛОВА - Nhà Xuất bản Thế Giới 2008)

Như vậy, tùy theo ngữ cảnh, thực cảnh mà người dịch họ chuyển ngữ.

- "...bác chẳng mua sách nào của em dịch..." Có lẽ tôi sẽ không đọc những tác phẩm của các Dịch giả Thái Bá Tân, Cao Xuân Hạo, Thúy Toàn... Tôi sẽ tìm đọc các tác phẩm của dịch giả Lưu Hải Hà. Đỡ hoặc là ít lá cải hơn! Cảm ơn bác rất nhiều!

- Có lẽ bác định sử dụng các "thuyết" "Nhất thể"; "Nhị nguyên"; "Tam đoạn luận"...? - có nghĩa là: một ấn phẩm này là... lá cải, bác đọc ấn phẩm lá cải, suy ra...? Như vậy chăng?
- Bác tưởng tượng thử xem: Giữa đông người, bác mời họ một đĩa xôi. Có một kẻ bẩn mồm nào đó "tương" một phát thế này:-Ối! Cái đồ nếp nát đó, đút vào mồm làm gì!
Thì sao bác nhỉ?
"Lời nói không mất tiền mua,
Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau."

Có lẽ ta nên dừng "chuyện này" tại đây, bác nhỉ! "Tập trung vào chuyên môn" thì hay hơn!

Trong lịch sử loài người, việc ướp xác nói chung thường nhận được quan tâm của nhiều người. Hàng trăm và hàng ngàn năm trước đã có ướp xác, không chỉ các Faraon Ai cập mà nhiều vua quan phương Đông-phương Tây, thậm chí các nhà giàu cũng thực hiện ướp xác. các xác ướp này đôi khi rất thành công và chủ yếu là để thể hiện mong muốn của chủ nhân là hồi sinh và trường tồn với hậu thế, nhưng lại phải bí mật chứ không phải để cho hậu thế nhìn ngắm.
Đặc điểm ướp xác theo ý nghĩa trên dẫn đến các phương pháp ướp xác chỉ cốt giữ lại "thể xác" chứ không cần giữ nguyên hình dạng. Nhìn bề ngoài các xác ướp nào cũng thật "kinh khủng" theo quan niệm về cái đẹp của hậu thế.
Chỉ trong thế kỷ 20, gắn với tư tưởng về CNCS mới có việc ướp xác "nguyên trạng" và thậm chí còn "đẹp" hơn cho hậu thế ngắm nhìn, mang tính chính trị chủ yếu. Thế nên mới có việc "tái tạo" các bộ phận hư hại và chỉ để lộ những phần tối thiểu chỉ gồm đầu và hai bàn tay, đủ cho ấn chứng về một con người.
Trong số các thông tin về bản chất việc ướp xác Lê nin, có thông tin kèm nhiều dẫn chứng rằng đó chính là chủ trương của chủ nhân hy vọng được "tái sinh" sau này, nhưng vị bác sĩ chịu trách nhiệm này từ Lê nin đã bị thủ tiêu ngay mấy năm sau, và xác ướp của Lãnh tụ Vô sản từ đó chỉ thuần túy phục vụ mục đích chính trị.
Với Dimitrov và Mao Trạch Đông, rõ ràng không thể nói là không có chủ trương từ khi còn sống, bởi với một Lãnh tụ "quyền năng tối thượng" chẳng lẽ không biết phong thanh chút nào về công việc chuẩn bị rình rang (về mặt khoa học) kéo dài nhiều năm liên quan đến nhiều quốc gia thân cận?
Nhưng về mặt khoa học thuần túy, ướp xác "nguyên dạng" đã được coi như thất bại, nên lý lẽ tiếp tục "ướp xác" Lê nin chỉ còn dựa vào duy nhất cái gọi là "Lịch sử", làm như nếu chôn cất Lê nin đi bây giờ thì một khúc Lịch sử Nga-Liên xô sẽ biến mất vậy!
Tôi chỉ ủng hộ việc ướp xác Lê nin đến giới hạn cuối cùng của Y học- Khoa học và đến khi thế hệ mới không còn khái niệm về một thời đã qua (là điều đương nhiên của Lịch sử), cho đến khi việc phục chế nhân tạo các bộ phận người còn đạt đến mức độ nào đó, và ý nghĩa khoa học hoàn toàn không còn.

UKRAINE: KHÔI PHỤC TƯỢNG ĐÀI LENIN
 

UKRAINE: KHÔI PHỤC TƯỢNG ĐÀI LENIN

http://lenta.ru/news/2011/04/22/lenin/

Nhân kỷ niệm 141 năm ngày sinh của V.I Lênin, Đoàn đại biểu ĐCS Nga đã đến đặt hoa tại Lăng của Người trên Quảng trường Đỏ. Dẫn đầu đoàn là Chủ tịch Đảng G.Zyuganov và các vị lãnh đạo Đảng, đại biểu các tầng lớp quần chúng, các thanh niên và thiếu nhi đeo khăn quàng đỏ. Số người tham dự hoạt động có ý nghĩa này, theo ước tính, khoảng 3000 người.
http://kprf.ru/party_live/90915.html
Ngay trước Lăng Lênin, ông Zyuganov đã có bài phát biểu dài 4 phút rưỡi, nêu bật những giá trị bất biến của tư tưởng Lênin và đánh giá ông là một trong những nhà lý luận xuất sắc với bộ sách 55 tập, có mặt trong hầu hết các thư viện và được đọc và nghiên cứu nhiều nhất trên thế giới. Ông cũng nói đến tính ưu việt của CNXH và nhắc đến ví dụ Trung Quốc đang xây dựng CNXH với đặc trưng riêng của mình, dựa vào lý luận chủ nghĩa Mác- Lênin và thu được những thành công to lớn, hiện là Cường quốc thứ hai trên thế giới.
Mời các bạn xem video clip về không khí ngày 22/4/2011 trên Quảng trường Đỏ và toàn văn bài nói chuyện của ông Zyuganov:


Cùng ngày, tại Công viên Lênin ở thủ đô Hà Nội, Liên hiệp các tổ chức hữu nghị VN, BCH Hội hữu nghị Việt Nga, lãnh đạo UBND TP.HN và các ban ngành đã đến đặt vòng hoa tưởng nhớ Lênin.

Những người Việt đã ở Liên xô khi đến thăm Quảng trường Đỏ thường háo hức được xem phiên đổi gác trước Lăng Lênin.
Vật đổi sao dời, chúng ta cùng xem lại những hình ảnh của một thời:

Vừa rồi tớ dẫn mấy chú + cô Nga ra lăng Bác, vừa đúng lúc đổi phiên gác. Họ có vẻ thích thú khi thấy y chang như ở lăng Lênin và nhận xét: "Quân phục màu trắng đẹp hơn, nhưng chân giơ không được cao và giậm chân không được mạnh". Rồi quay phim tượng Lênin và nhận xét: "Thật khó tin, cứ như cảnh ghép: tượng Lênin đứng giữa rừng dừa!" (tớ cũng không rõ đấy là dừa hay cọ). Ra Viện bảo tàng dân tộc học thì họ khoái nhất là nhà mồ Tây Nguyên, đua nhau nắm một bộ phận của tượng gỗ để chụp ảnh và cười: "Hình như không đúng tỉ lệ!". Tớ cãi: "Đảm bảo là đúng tỉ lệ!" (thể diện quốc gia mà lị!).

thế nên mới thấy Người vĩ đại như thế nào...một con người bình thường như bao người khác nhưng lại có thể làm những điều mà những con người bình thường không làm được đủ thấy Người vĩ đại như thế nào!!!