Em xin hỏi bác rocketvn: bác biết nhiều về nhân vật "tiến sĩ" LVS, vậy vị "tiến sĩ" này có "công trình khoa học" nào để lại cho đời không ạ? Xin bác bố cáo để chúng em cùng được tự hào về con Giồng cháu Tiên nhà ta ạ!

Về câu chuyện bác Tupoi kể, thời đó em cũng có biết khá rõ (vì em có hành nghề "đạp xích lô" quanh các ốp). Riêng em cũng tham gia đóng góp từ thiện bằng mấy cuốc xích lô miễn phí cho vợ chồng nhà cậu T đi lại chữa bệnh và lần sau cùng là đưa ra sân bay về VN... Về nhân vật "tiến sĩ" LVS em cũng chỉ biết qua những lần chở các chị em đến..."phòng khám Sokol-8" của bác ấy...:emoticon-0136-giggl .(Xin chú thích với các bác là thời đó em làm cái nghề "Đạp xích lô" ở Mátx, nên em thi thoảng có chở các chị em đến đó nghĩa là chở khách, đừng bác nào vội nghĩ là em...thường xuyên chở...người...của em...đến đó nhé :emoticon-0136-giggl). Ngày đó mỗi chuyến đưa đón...chị em như vậy, em kiếm cũng khớ, chừng 50-70 Obama đấy ạ :))

Ô thế bác Bờm-em cùng nghề đạp xích lô một thời với nhà em ở Mátx à? Vậy bác từng ở hành nghề ở khu vực nào vậy? biết đâu em với bác đã từng tranh "phỏm" của nhau ở Saliut-3 thuở nào?
Vậy bác cho em biết nhé, để nếu ngày đó em có gì thất lễ với bác thì bây giờ còn biết mà tạ tội chứ bác nhể.
Em bây giờ thì về VN rồi, nhưng ông con rai nhà em lại sang bên đó học tiếp và nối nghiệp xích lô của bố đấy.

Bác đang ở VN, ngạc nhiên chưa, em cũng là dân xích lô chuyên nghiệp đây. Hôm nào ta gặp nhau trao đổi kinh nghiệm tí nha bác.:emoticon-0150-hands

Vâng, em mới về VN cách đây có nửa tháng, sau khi quyết tâm tống khứ đống hàng tồn. có lẽ sắp tới em lại sang đó thôi.
Muốn gặp các bác "đồng nhiệp cũ" - bác hungmgmi và bác Bom-em để nhậu một trận để học hỏi các bác quá. :emoticon-0150-hands
Vậy nhưng em ở vùng sâu vùng xa, hai bác lại tận Thủ đô, không biệt liệu đợt này em có kịp gặp các bác một chuyến không đây.

Tôi đang ở HN, rất hân hạnh được gặp bác và bác Bờm-em. Nếu tiện lúc nào các bác PM cho tôi ta làm vài vại chờ tin mới từ ĐSQ nhé, dạo này mới mua được cái dấu chứng nhận không sợ vợ rồi nên đi vô tư:emoticon-0150-hands

Ơ, các bác đậu phụng bát ngát thế, hihi :emoticon-0136-giggl

Hôm qua nhà cháu đi khám sức khỏe định kỳ hàng năm do Cty tổ chức. Sau khi siêu âm bụng, bác sĩ phán: "gan nhiễm mỡ, dẫn đến có sỏi bùn trong mật" :emoticon-0107-sweat

Nghe "sỏi bùn", trong đầu nhà cháu nghĩ ngay đến Thần y Tài! Nhưng mà ở đây các bác đã lật tẩy và hạ bệ thần y rồi, nhà cháu biết tìm đâu ra Thần y để đến khám và xin chữa bệnh bây giờ, hic!

Bác nào rành vụ này, xin chỉ giúp cho nhà cháu nhé! Cảm ơn lắm lắm ạh!
:emoticon-0150-hands

nha bao thi nen co trai tim vi su tien bo xa hoi
 

gui anh ban co ten la hungmgmi
co le anh dang o hn anh khong o nuoc nga trong thoi dien hien tai.
anh viet bai <lai them mot ky nhan nua o nuoc nga>.
the thi nguoi dau tien la ai vay?anh co the cho moi nguoi biet duoc khong?
vai tro cua bao chi la co quan ngon luan dai chung lam nhiem vu phan bien xa hoi ,de xa hoi tot dep hon,chu khong phai xau di.
anh la nguoi cam but gia truyen roi day.thong tin anh dua ra can nen tim hieu ky can nhac ky truoc khi dat but viet,anh da may lan viet nhung bai bao phan tac dung ve mat xa hoi roi ?.
can giu cai tam cua minh cho sang anh vu cao cho nguoi ta thu 10000$cho mot lieu thuoc anh hay ai tra cho nguoi ta so tien do.noi khong dung la anh pham toi
kham benh ma lay 6000$ the dan viet ai ma ngu the chi co tien kham ma mat tan ay tien.anh nghi cac dai gia o viet nam ho ngu dot lam sao.
anh danh gia ho thap qua.
nen nho cac dai gia o viet nam la nhung con cao gia ve mat kinh doanh ,kho ai co the qua mat duoc voi ho
chi tiec cho bac tai ton thi gio vao nhung viec khong nen lam o viet nam.
hom nay vua di hoc ve vao dien dan thay anh noi ve bac tai hang xom nha em nghe ma thay anh viet bai bao nay giong nhu may ong nha bao viet ve trung ga trung vit,
bay gio ma anh ve dong anh chac chan se duoc an trung ga ung.
rut kinh nghiem anh nhe,cuoc doi con dai nen som nhan ra chan gia tri thuc cua nghe cao qui lam cam but viet bao.chu dung cam dui ga viet bao thi tam hon no meo mo di.dung viet thue cho ke khac nhu vay la anh ban linh hon cho qui su
chuc anh co mot tam hon nhan van

Trước tiên, xin nhắc bạn Cầu Vồng nên viết bài có dấu, theo đúng nội quy của 4RUM.
Thứ hai, bạn nên đọc kỹ bài đầu tiên của topic này. Bài báo này không phải tôi viết, mà là của phóng viên báo Thanh Niên. Một thành viên đã copy về để giới thiệu với các thành viên NNN.
Thứ ba, tôi khuyên bạn nên đọc kỹ 4RUM rồi hãy viết bài. Trong này, đã từng có topic "Lương Ngọc Huỳnh-kỳ nhân của nước Nga???":
http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=1253
Vậy nên tít topic mới là "Lại thêm một kỳ nhân nữa ở nước Nga?" không có gì là lạ.
Về đốc-tờ Tài, anh ta là ai, có lẽ các kỳ báo của Thanh Niên đã nói rõ, trong đó có nhận định của những người có trách nhiệm là đồng nghiệp, đồng hương hiện đang ở Nga, bạn nên đọc lại các bài viết đó để rõ hơn. Tôi biết chính bản thân vị này cũng đã đến gặp tác giả bài báo, tôi tin rằng nếu báo Thanh Niên thông tin sai như bạn đã quy kết, chắc chắn vị đốc-tờ, "viện sĩ" này đã không để yên.
Tôi cũng được biết rằng Đại sứ quán VN tại Nga đã vào cuộc sau loạt bài của Thanh Niên, tiếc rằng tôi chưa biết kết luận của ĐSQ ra sao.
Vài dòng ngắn để rõ hơn.

Ngày 21/8 CATP Hà Nội kiểm tra tại P502- Khách sạn HaNoi Tower phát hiện đối tượng khám chữa bệnh trái phép và có dấu hiệu lừa đảo: Thân Đức Tài số hộ chiếu N1183470 Đăng ký nhân khẩu thường trú thôn 7 xã Tăng Tiến, Việt Yên, Bắc giang. Chỗ ở 502- Tòa nhà Hanoi Tower - 49 Hai Bà Trưng, HN ...


Tạm thời thế thôi bác Cầu... Tài nhỉ. Từ hôm 21/8 đến giờ đã nhiều việc xảy ra, mọi người đã tạm quên đi rồi thì bác lại nhắc lại cho mọi người nhớ là đã từng có một thần y tại nước Nga, biết đâu bài post của bác vô tình đã thúc đẩy tiến độ điều tra đấy. He he.

Hình như đây là 1 fan hâm mộ của bác Tài:)):))Tiêu đề và lời lẽ của bài viết rất cao siêu và cũng cao cả nữa nhưng tiếc thay tác giả bài viết lại không có chút ý thức cơ bản nào khi tham gia 1 diễn đàn tiếng Việt làm tiểu đệ đây đánh vần đau cả mắt.Mà lại còn dạy người khác viết nữa chứ.Buồn thật đấy!:))Chắc bác Cầu Vồng cũng là 1 "yếu nhân" của "bác tài" đã được "bác tài" chữa khỏi bệnh.=))=))

Có lẽ bác Cầu vồng đã được đốc-tờ tài(chữ tài tôi viết thường) "chữa"! Thế nên, bác mới "chưa có bao giờ "được" như hôm nay"!

Bác ạ! Không thể "lộng giả thành chân" được! Có những Sự lừa mị "chân thật", và có những Chân lý mà... không ai tin! Kể cả về Tâm linh!

Chắc bác Cầu vồng này là hàng xóm, nên quá hiểu đốc-tờ-tài rồi. Có khi nhờ vậy mà xin theo làm đệ tử, được miễn "học phí" nữa là khác! Mang ơn mà chưa biết trả ơn ra sao, đọc thấy báo viết, bà con "bình loạn" vậy, ai mà chịu được ạ?:emoticon-0136-giggl

Lâu lâu gặp được một bác vui tính phết các bác nhẩy! 4R đang ít bài. Ngồi ngâm cứu để luận ra từng chữ cũng có cái thú. Mấy khi mắt và đầu được làm việc nặng nhọc. He he!!!
:emoticon-0102-bigsm
Rồi trộm nghĩ: Ôi sao người ta quy kết tội lỗi cho nhau, "lên lớp dạy dỗ nhau" dễ thế? :emoticon-0107-sweat

Không phải em :emoticon-0136-giggl

XIN GỬI NHỮNG THẮC MẮC TỚI TẤT CẢ THÀNH VIÊN CỦA DIỄN ĐÀN
chuyênj này tôi thấy lạ lắm gần 10 năm ở nga rồi mà tôi chưa thấy có chuyện như thế bao giờ cả.
lạ thứ nhất là báo thanh niên có nói chính phong viên đã đến tận căn hộ bác TÀI ở để xin khám bệnh<đây là đi nhờ vả người ta>thế rồi được khám bệnh thì có trả người ta 6000usd hay không.hay khám xong rồi bùng tiền khám.mà dám nói là thu 6000usd tiền khám
đây là phạm vào tội vu khống
lạ thứ 2 là xuyên suốt 3 bài báo không có tính chất xây dựng chi thấy toát lên sự hằn học đố kỵ ghen ghét nhỏ nhen,tổng hợp cho thấy đây là một nhóm người hoạt động có chức một cách bài bản có nghiêp vụ viết theo đơn đạt hàng
dân trí bây giờ cao rồi không còn thời <anh giáo thứ nữa>.mấy anh nhà báo lông gà lông vịt làm tổn hại uy tín của tờ báo làm cả huyên đông anh không bán được trứng gà
lạ thứ 3 nữa là làm sao mà cơ quan chức năng của bạn cấp giấy phép cho thành lập viện y học cổ truyền việt nam giữ thủ đô của họ nếu bác TÀI không đủ những điều kiện cần thiết
lạ thứ4 nữa là nếu không có khả năng chuyên môn thì làm sao mà bác TÀI điều hành lãnh đạo được viện có hơn hai chục bác sĩ cả ta và tây tồn tại và phát triển bấy lâu nay
thử hỏi bs việt nam đã có ai làm đươc như thế ở đất nga này chưa?
và chuyện ở việt nam vừa rồi bác TÀI có làm hại gi ai đâu.chỉ tiếc cho bác TÀI tốn thi giờ vô ích trong những ngày qua,
chuyên là như thế giữa cuộc đời này vẫn có những đám người như thế,

các bạn đọc đi và cho xin y kiến nha

Nhắc nhở thành viên Cầu Vồng:
1.Bạn nói bạn đang bận đèn sách, nhưng dù bận mấy, bạn cũng nên cố gắng gõ bài viết của mình theo đúng quy tắc tiếng Việt, ví dụ như viết hoa tên riêng, tên địa danh, đầu dòng bao giờ cũng viết hoa. Viết đúng quy định là thể hiện sự tôn trọng mình và tôn trọng các thành viên khác của diễn đàn.
2. Những điều bạn viết trong bài 55 kêu ca về tính xác thực trong loạt bài của Thanh Niên về "viện sĩ Thân Đức Tài", bạn nên liên hệ trực tiếp với báo này, vào địa chỉ trang Thanh Niên online có đủ địa chỉ đó.
3. Bạn không nên bình luận những thông tin về một cá nhân cụ thể trên trang này khi chưa có nguồn thông tin cụ thể và xác thực. Xin thông báo sau 24h, bài viết số 56 của bạn sẽ bị xóa.

Kính giử ban biên tập ,
Tôi là một thần dân nước việt đang sinh sống ở nga ,các anh lập diễn đàn này ra cho những thần dân nước việt như chúng tôi có diễn đàn ,để bày tỏ nỗi lòng mình.
Cái gì đúng thì ủng hộ,cái gì sai thì đấu tranh,như thắc mắc của tôi trên diễn đàn là khách quan ,nhưng thông tin tôi đưa ra là sự thật trong bài viết gần đây nhất,mọi người có thể kiêm tra được mà.
tôi đề nghị mọi người trong dễn đàn giải đáp những thăc mắc đó.
tôi không nhằm làm hại ai cả chi mong muốn bản chất của các vấn đề nêu ra đươc sáng tỏ tôi đọc loạt bài về kỳ nhân nước nga thấy mọi người bình luận rôm rả vê mấy thầy thuốc người việt. Những thông tin được đưa dưới góc nhin của tôi,những thắc mắc để mọi người cùng cho ý kiến .
Anh bạn có tên là hungmgmi thông báo 24 tiếng nữa thì gỡ bài số 6 tôi gửi diễn đàn là sao. ???????????????
Lại xin mọi người ý kiến nha. chuyện này lại có lạ không các bạn????????????


thank

Chào bạn Cầu Vồng,

Diễn đàn được lập ra để dành cho những người có quan tâm về nước Nga, đã từng hoặc đang sống và làm việc ở Nga có một nơi để trao đổi, thảo luận các thông tin khác nhau, phù hợp từng chủ đề, topic trên diễn đàn. Bạn có thể thảo luận, trao đổi, đưa ý kiến của mình như bao thành viên khác, nhưng bạn cần phải tôn trọng và thực hiện theo đúng nội quy diễn đàn đã đề ra. Nội quy diễn đàn, bạn có thể đọc được tại đây: http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=20

Thêm nữa, khi bạn chưa có các dẫn chứng cụ thể, rất mong bạn không đưa những thông tin về một cá nhân khi chưa được sự đồng ý của chính cá nhân đó.

Kính gửi ban quản trị.
.
Ban quản trị thông báo về qui định là không đưa những thông tin cá nhân khi chưa nhận đươ sự đồng ý của cá nhân đó.
vậy sao ban quản trị lại cho một thành viên ANOMYNOUT đăng thông tin cá nhân về số hộ chiếu quê quán........lý lịch cá nhân mà chưa có sự đồng ý của bác TÀI.
việc này là thế nào??? tôi thấy ban quản trị cũng làm điều gì đó không minh bạch,khồng công bằng.
Tôi là một thành viên trong diễn đàn đề nghị ban quản trị giải thich sự vô lý trên.

thank

Tôi thấy một số người cứ tập trung bôi nhọ bác TÀI mà chẳng hiểu gì về bản chất sự việc cả.tôi sẽ xin phép bác TÀI tường thuật toàn bộ quá trình sự việc nếu được bác TÀI đồng ý tôi sẽ đưa thông tin do chính bác TÀI cung cấp tới ban quản trị
thank

Bạn Cầu Vồng ơi, chúng tôi đang sẵn sàng nghe bạn tường thuật lại đây để hiểu hơn "bản chất sự viêc" như bạn viết.
Thật ra diễn đàn chỉ là một nơi trao đổi thông tin, không có chức năng của một cơ quan báo chí. Tất cả những điều trao đổi trên đây cũng để nhằm giải tỏa một số thắc mắc khi đọc được những thông tin chính trên trang web của bác Tài. Ví dụ như khi đọc thấy bác ấy ghi mình là Thứ trưởng Bộ Y tế VN chẳng hạn...
Tuy nhiên, để mọi người tin rằng đó là những thông tin do bác Tài cung cấp cho bạn, mong bạn gõ bài viết đó ra, để bác ý đọc qua và cộp cho cái "triện" của bác ấy. Đó là cái triện xanh xanh mà chúng tôi đã thấy ở topic:
http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=2398

http://i884.photobucket.com/albums/a...2200921-46.jpg
Thế bạn nhé. Loạt bài của báo Thanh Niên đã đăng và những điều băn khoăn của các thành viên NNN đã được nêu. Mong có sự trao đổi thông tin hai chiều để rộng đường dư luận, bạn Cầu Vồng nhé.
À quên chưa hỏi bạn có mặt trong Ban công tác thông tin mà bác Tài mới lập ra không thế?

Tôi rất tán thành ý kiến của bác TrungDN tại http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=2398, nếu bác Tài có "đủ những chứng chỉ nghiêm túc, có dấu quốc huy và được cơ quan Nhà nước Nga cấp" thì NNN có nên xa rời tôn chỉ mục đích của mình là chỉ thảo luận về Nước Nga và tránh những chuyện rắc rối không như nhiều người đã có ý kiến trên diễn đàn

Tôi thấy sự nhiệt tình đam mê của bác hungmgi về những chuyện đại loại như là "vô cùng bí hiểm, vô cùng thì thào..." cụ thể bác đã post đến 20 bài trong 4 trang ở topic này, bác còn có những nội dung sưu tầm khá chi tiết, trong khi tất cả các thành viên khác có chỉ 40 bài, qua đó thấy được quan tâm của bác đến đối tượng hay thực sự là sự hào hứng của bác khi nhìn thấy có vụ hay, nhưng đến khi bị đối tượng phản ứng là bác vội yêu cầu stop lại, chơi không đẹp chút nào

@ thành viên hungMTUCI:
Tất cả sự cố gắng của các thành viên, trong đó có tôi trong topic này cũng chỉ để nêu thắc mắc của mọi người sau khi đọc loạt bài của báo Thanh Niên về "viện sĩ" Tài.
Trong vụ này, bác có nói đối tượng phản ứng là tôi yêu cầu stop lại. Đối tượng nào vậy, và phản ứng của họ ra sao? Tôi chưa đọc thấy. Vậy cái mũ "chơi không đẹp" mà bạn định chụp nó vừa với ai đây?
Như trên đây tôi đã viết, chúng tôi rất hoan nghênh sự thiện chí của nick VienYHDT_rus khi có ý kiến trao đổi lại, nhằm rộng đường dư luận.Tuy nhiên, cho đến giờ phút này, sau một thời gian, vẫn chưa có sự trao đổi thẳng thắn từ phía Viện y học cổ truyền Việt Nam, mà chỉ là những tấm hình và những bài viết rất ít lượng thông tin, không trả lời chính vào các câu hỏi mà các thành viên đưa ra.
Hiện bạn mới chỉ có 5 bài trên NNN, và cũng chỉ xoay quanh mỗi chủ đề về bác Tài. Tôi có cảm tưởng bạn cố tình không hiểu vấn đề và đang xoay ra chụp mũ cá nhân.

Ban hungmgmi cần rút kinh nghiệm khi trao đổi, trên diễn đàn việc tranh luận cần thể hiện ai nhiều chữ hơn ai chữ hơn ai chứ không phải cứ "nói to" là thể hiện mình biết nhiều hơn, việc bạn hungmgmi nhiệt tình tham gia đến 20 bài trong topic này cũng đã thể hiện quan tậm về những chuyện đại loại như là "vô cùng bí hiểm, vô cùng thì thào..." rồi còn gì nữa, ngoài ra tôi thấy là việc đánh giá một người nào đấy cũng cần suy xét cụ thể trên nhiều phương diện chứ không nhất thiết là tập hợp thông tin và bình luận theo ý chủ quan để kéo mọi người tham dự, hơn nữa quá khứ mọi người trong từng giai đoạn có lúc thăng trầm, có người được đào tạo một đằng nhưng khi ra công tác lại tham gia công việc khác không theo chuyên môn được học dẫn đến việc có người biết nhiều, có người biết ít, có người do hoàn cảnh khách quan mà chưa thực hiện học tập theo mong muốn, đến khi đã được đã được Nhà nước bảo vệ thì cũng cần thận trọng khi viết: "bút sa gà chết", cũng cần nói thêm là thông tin báo đưa ra là để tham khảo, ngoài đối tượng đã đề cập đến còn có một số người hiện đang có các vị trí nhất định mà diễn đàn đã từng đề cập đến không chừng có lúc họ cũng lên tiếng thì việc "nói to" cũng sẽ "stop" lại để khỏi phải sa vào khu vực nhạy cảm, thêm nữa việc đối tượng mà bạn đưa thông tin cũng là đang sinh sống tại Nga và khi họ đã đọc thấy các ý kiến bình luận thì việc họ phản ứng trên diễn đàn này là cũng cần lưu ý để tránh mọi sự rắc rối trong khi tiêu chí NNN là chỉ bàn luận về nước Nga

Ban hungmgmi cần lưu ý thêm là tôi thấy việc bạn đóng vai thành viên diễn đàn không hợp lắm và tôi thấy bất bình nên phải tham gia vì đây là quyền và nghĩa vụ đối với thành viên nào cũng vậy, cũng như trên những diễn đàn khác phải có sự rõ ràng

Bạn hungMTUCI thân mến

Trong bài viết trên đây của bạn mà tôi đã trích dẫn trong bài này, có đến 334 từ và 1156 ký tự, vậy mà không có một dấu chấm câu nào. Hay lần sau bạn chịu khó gửi toàn dấu chấm câu lên diễn đàn nhé, để mọi người điền những gì còn lại vào.
Ngoài ra, việc bạn nói
khiến cho tôi nghĩ rằng đây chính là hình thức xúc phạm thành viên khác. Chưa kể, việc bạn cố tình nhầm về tiêu chí NNN khiến cho người khác hoài nghi về mục tiêu trong sáng thuần khiết của bạn khi tham gia diễn đàn. Mong bạn đừng cố tình lạm dụng không gian ảo nhé.

2 bạn Hung (MTUCI và mgmi) sử dụng PM (phần nhắn tin) trao đổi riêng thì hơn. Đừng để mấy chủ đề kéo tràng giang theo kiểu này. Trân trọng.

Lại có thêm 1 kỳ nhân nữa ngay tại NNN viết 1 câu dài 16 dòng và 1156 ký tự không cần dấu câu còn em thì chỉ viết được mấy dòng thế này thôi mong là bác dạy cho em cách viết vô đối như bác có được không ạ

Có thể trao đổi thêm với "bác" Nina tí chút ngoài lề việc trao đổi của topic để không bị loãng chủ đề đang thảo luận, tôi cũng thuộc QKMN đấy, thêm nữa bác thử xem bao nhiêu ý kiến QKMN đã post và bác đã có dấu "cám ơn"

Ban Quản Trị buộc lòng phải mời bạn hungMTUCI tạm không vào diễn đàn NNN một tuần, để bạn có thời gian suy nghĩ về tiêu chí của NNN, cũng như để sau này bạn không còn cố tình lạc đề nữa dù đã được nhắc nhở nhiều lần.

BQT cần gì phải can thiệp sớm thế, vụ việc đang hay kia mà, các thành viên có đủ chữ để tranh luận đúng với nội dung topic, bạn hungmgi đã hết chữ đâu mà vội nhờ sự can thiệp, BQT cũng thấy rằng khi tôi có ý kiến thì những thành viên khác đã thôi và im lặng lắng nghe xem cụ thể là cuối cùng ai phải viện dẫn nhờ BQT nói giúp, BQT cũngkhoong cần thiết để tôi đi an dưỡng làm gì, hết nick này có nick khác, sao cấm tôi được, quỷ thật chơi không đẹp, nếu bạn hungmgi đuối lý vì trót đưa "rác" và NNN thì tự bạn hungmgmi gỡ bỏ

Ban Quản Trị cũng kính mời bạn hungmtuci1 tạm nghỉ một tuần vì vi phạm điều 11 nội quy diễn đàn

Toàn những thành viên mới đăng ký nick vào để dọa nạt ban quản trị, cố tình làm loãng chủ đề mà không có bất kỳ một lý lẽ nào xác đáng để bảo vệ cái mà các bạn cho rằng đúng. Thành viên của diễn đàn này sẵn sàng thảo luận một cách nghiêm túc với các bạn bằng các chứng cứ rõ ràng thu thập đầy đủ. Nếu các bạn có lý lẽ gì phản bác lại những chứng cứ rõ rành rành mà các thành viên NNN đã tìm ra thì hãy tiếp tục thảo luận. Ngược lại các bạn nên tự biết thân phận của mình mà rút lui vì các bạn càng kêu ca gào thét ở đây hình ảnh dr Tài mà các bạn yêu quí vốn đã ko tốt nay lại càng trở nên tệ hơn.

Tôi biết các sự thật mà NNN và báo Thanh Niên phản ảnh đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến công ăn việc làm của các bạn. Tuy nhiên có một số sự thật cần phải được phản ánh vì nó ảnh hưởng nhiều đến hình ảnh trí thức được đào tạo tại Nga bấy lâu nay. Ngoài ra điều đó cũng nhắm giúp quí vị trở về với mặt đất, biết người biết ta mà điều chỉnh công việc làm ăn phù hợp hơn với luật pháp và khả năng thực của quí vị.

Tôi thấy BQT hơi vội vàng trong việc ban nick của hungMTUCI và hungmtuci1. Trộm nghĩ (2) thành viên trên chưa vi phạm Điều 11 Nội quy Diễn đàn đến mức mà phải làm như vậy. Thiếu gì cách chúng ta có thể nói với nhau để tìm được tiếng nói chung và hướng đến những điều tốt đẹp hơn?

Đúng hạn đã nêu, chúng ta không nhận được phản hồi gì từ phía bạn VienYHCTvn_rus trong chủ đề được coi là phản hồi của bác sĩ Thân Đức Tài. Xét thấy chủ đề này đã khá dài, không có thông tin gì làm sáng tỏ vấn đề, và một số thành viên đã sa đà vào việc chỉ trích cá nhân, cũng như cố tình lạc đề, do đó Ban Quản Trị xin khóa chủ đề này và chủ đề liên quan (Viện Y học cổ truyền Việt Nam tại Liên Bang Nga kính gửi báo NNN).