Mấy quan điểm của tôi về nhà máy điện HN thì thế này:
-Hiện nay tất cả các dự án NMDHN trên thế giới của các Công ty của Pháp , Đức... đã phá sản hoàn toàn. Điển hình là 3 nhà máy: 1 ở Phần Lan, 1 ở Philippin và 1 ở Iran đã được họ bỏ của chạy lấy người. Trong đó duy nhất có nhả máy Buser ở Iran được Nga tiếp tục xây dựng và đã được phát điện trong thời gian vừa qua. Hai nhà máy còn lại tiếp tục trùm mền vô thời hạn... Một số NMDHN của Nga xây dựng ở Trung Quốc mới đây và cả nhà máy Nhái theo công nghệ Nga vẫn là trụ cột của công nghiệp DHN Trung Quốc.
-Vào cuối thập kỷ 80 Liên xô có bỏ dở vài dự án thuỷ điện ở Vn như Đa mi, Thác mơ, Vĩnh Sơn. Dự án Đa mi thì sau đó do Nhật tiếp tục thực hiện nhưng thiết kế và thiết bị vẫn của Nga và họ không thấy có gì phải thay đổi. Nhà máy Vĩnh Sơn thì do Pháp xây dựng và thiết bị đồng bộ nhưng chưa bao giời chạy được quá 50% công suất và rất hay trục trặc. Thành công nhất là nhà máy Thác mơ với thiết bị Nga , VN xây dưng, giá rẻ công suất tối đa, ổn định.
-Thảm hoạ Fukushima dù được bình luận theo nhiều cách khác nhau nhưng phải thừa nhận là 4 trên 6 lò phản ứng bị phá huỷ, khu tồn trữ chất thải phóng xạ cũng bị phá huỷ...Trong khi đó Trernobyl chỉ có 1 lò và không có chất thải hạt nhân trong khu vực nhà máy. Do đó có thể thấy nguy cơ của Fukushima cao hơn tới mức nào. Ai đó nói là phản ứng hạt nhận có thể dập tắt được thì thật là kém hiểu biết quá. Phản ứng xảy ra trong môi trường ngập nước. Nước âý lại làm nóng nước khác. Nước khác này sẽ hoá hơi và sinh công suất quay turbin. Nước khác nữa sẽ làm mát nước thứ 2 như bình giải nhiệt của lò hơi.Khi mất nước làm mát thì nhiệt độ sẽ tăng lên mãi và áp suất cũng sẽ tăng theo cho đến lúc nổ tung tất cả...Ưu điểm của lò Fukushima là có lớp bảo vệ thứ 2, vì vậy về cường độ thì giảm đi đáng kể so với Trernobyl nhưng về diện thì lớn hơn hẳn. Do đó không thể nói chỗ nào nguy hiểm hơn chỗ nào.
Theo lời anh Tấn, một người học tiếng Nga với chúng tôi, hiện là Viện trưởng viện NLNT VN thì VN sẽ xây dựng NMDHN theo công nghệ Nga củng với các chuyên gia có kinh nghiệm làm việc tại lò phản ứng hạt nhân Đà lạt do Mỹ xây dựng trước 1975 và Liên xô nâng cấp công suất lên nhiều lần sau 1975. Bản thân anh Tấn là cán bộ tại đây nhiều năm. Họ cũng đã tiếp xúc với tài liệu kỹ thuật, thiết bị và chuyên gia nhiều nước trên thế giới chứ không riêng gì Liên xô và Nga. Hy vọng giúp gì cho các bác yên tâm với sự lựa chọn của những người làm việc nghiêm túc và và có trình độ, kinh nghiệm và được đào tạo bài bản.

Gửi các bác quan tâm đến "trục trặc" trong công tác điều tra địa chất xây dựng NMĐHN Ninh Thuận. Để khỏi băn khoăn nhiều, xin giới thiệu một việc mới nhất để thấy công việc đang được xúc tiến:

- Để có luận cứ xác đáng, phía Nga đang tự xem lại các tài liệu địa kiến tạo VN từ thời hình thành Trái Đất, trong đó có bản đồ địa chất chi tiết vùng Trung Bộ (Hôm trước có tập tài liệu cần dịch sang tiếng Nga, một TS địa chất kỳ cựu, mem NNN, bận quá không tham gia dịch được, tôi đành "phang" vì chưa dịch địa chất bao giờ, và nhờ chuyên gia ĐC của Nga hiệu đính)


- CTCP «Zarubezhenergoproekt» - Зарубежэнергопроект (là cơ quan hàng đầu của Nga, chuyên thiết kế các công trình lĩnh vực năng lượng, thành lập từ năm 1962 trực thuộc Viện năng lượng Matscơva «Теплоэлектропроект») đã mở Đại diện tại VN và đã điều chỉnh hướng hoạt động.
Chứng nhận sửa đổi hoạt động vừa được cấp ngày 01/04 vừa rồi (là 1 trong số gần 50 trang của Cty trình với các cơ quan chức năng của ta):

Hy vọng nhà máy điện nguyên tử hạt nhân sớm đưa vào hoạt động tại Việt Nam. Mấy bác thông thái cho em hỏi là nhà máy điện sử dụng phản ứng nhiệt hạch đã thành công chưa? Loại ấy nghe nói là sạch hơn điện hạt nhân đấy.

Về cái điện hạt nhân em thấy rất thú vị. Chúng ta cần phải tôn trọng ý kiến chuyên gia có nên làm hay không với tiêu chí an toàn, kinh tế. Đừng lặp lại vết xe đổ như Dung Quất, mấy cái cảng biển làm rồi không hiệu quả. Chứ cái kiểu vung tay chém gió không thể không làm tàu cao tốc là không được.
Người Việt Nam từ thấp lên cao có cái tính tam tọa, hay bỏ qua qui trình, làm gì cũng phương phưởng mà áp dụng vào điện hạt nhân là gay lắm. Tốt hơn hết là xây xong rồi thuê người nước ngoài vận hành cho lành.