Ha ha! Thật đáng tiếc khi có những lời như thế này cho Old Tiger tui. Chẳng biết các bác bạn của tui trên cái 4R này thấy thế nào và nghĩ gì? Riêng tôi, tôi chỉ thấy thương hại thay cho phụ huynh của cô bé này.

@ BZ: Đọc PM của chú gửi nhé!

Một điều không thể chối bỏ là nick Vị Hoàng đã đem lại một luồng không khí mới trong diễn đàn này. Nhiều nick đã bắt đầu có thêm năng lượng mới tiếp sức cho bàn phím.
Đề nghị bạn Hổ Cũ không nên moi móc phụ huynh thành viên ra để móc máy. Mong các bạn khi viết bài với cái đầu biết kiềm chế.

Ban Quản Trị yêu cầu các thành viên không đem phụ huynh, con cái, người thân của chính mình cũng như của người khác vào tranh luận. Đồng thời, cũng yêu cầu các thành viên không tranh cãi cá nhân trong chủ đề này.

Muốn đọc nhiều bài viết bổ ích thì bạn hãy bắt đầu từ chính mình đi, hãy viết những bài viết thiện chí, có chất lượng, có chất xám, điều mà Ban Quản Trị nói nhẹ thì là chưa hề thấy trong các bài viết của bạn dưới nick Ngoi Sao Nho.

CK thật sự sửng sốt khi đọc dòng này..
CK xin lỗi được nói thẳng suy nghĩ của mình:
Ngoại trừ kẻ thù khát máu, chúng ta đừng nên bao giờ so sánh bất cứ một người bình thường nào, huống hồ là một người bạn, với loài chim ghê rợn này.

Đầu tiên là em cám ơn BQT đã kích hoạt nick và sửa nick cho em. Tuy nhiên em có lời góp ý là việc đăng ký nick quá rườm rà phức tạp. Nên chăng ta để chế đô auto? Việc chống quảng cáo là cần thiết nhưng nhiều thành viên sẽ ngại không đăng ký vì đối tượng 3N đa phần là người lớn tuổi, sự dụng internet còn nhiều hạn chế.

Tôi thì xin góp ý là cần xiết chặt hơn nữa thủ tục đăng ký để hạn chế tối đa những thành viên thiếu thiện chí (vào diễn đàn chỉ để phá phách quấy rối hoặc quảng cáo linh tinh) nhằm tránh cho BQT đỡ phải bù đầu xử lý những rắc rối lẽ ra có thể tránh được ngay từ đầu. Nếu để chế độ đăng ký auto thì có thể thấy trước được là những kẻ vô công rồi nghề sẽ ồ ạt kéo đến "quăng bom khói" mù mịt, NNN sẽ thành một bãi rác thực sự. Những người lớn tuổi nếu thực sự có thiện chí tham gia diễn đàn thì họ sẽ tự vượt qua được những khó khăn nho nhỏ trong quá trình đăng ký.

Xiết chặt hơn nữa là xiết chặt đến mức độ nào hả bạn? Bạn nói năng về các thành viên mới như thế hơi quá đáng. Tôi đóng góp với suy nghĩ của thành viên mới đáng nhẽ bạn là BQT phải chú ý lắng nghe, đằng này hắt nước sôi đổ vào mặt thành viên.

@Fansipan.
- Tôi không phải là BQT và cũng không nằm trong BQT diễn đàn.
- Tôi mới chỉ đề nghị BQT xiết chặt chứ BQT chưa xem xét đề nghị của tôi. Mà kể cả khi BQT xem xét đề nghị của tôi thì họ có thể xiết chặt (đến mức nào thì là quyền của họ), có thể không xiết chặt, mà cũng có thể là nới lỏng, thậm chí để auto cũng nên. Tôi chỉ là một thành viên bình thường, và mọi thành viên thì đều có quyền đề xuất ý kiến của mình.
- Tôi không hề đả động đến bất kỳ thành viên cụ thể nào trong lời đề nghị trên đây.
- Không phải vô cớ mà tôi đề nghị như vậy - tại sao thì mọi thành viên NNN đều hiểu, còn họ có đồng ý với tôi hay không thì lại là chuyện khác.
- Fansipan mới chập chững đặt một chân vào diễn đàn thì tốt nhất là nên biết tự kiềm chế, chưa nên dùng những cụm từ mạnh (như "hắt nước sôi vào mặt" chẳng hạn).

Chúc cháu Masha90 có một tối Noel tuyệt vời!

Cho gửi tới thày giáo của Masha90 lời thăm hỏi:

ສະບາຍດີ ອ້າຍ, ເມຍອ້າຍສະບາຍດີບໍ?

@ chị CK: Vì BQT đã có ý kiến nên em đã không bày tỏ cái "thấy thế nào và nghĩ gì?" của mình.
Nhưng nếu chị đọc được cái này:
thì em nghĩ ý kiến của chị sẽ khác.

@ Bác Muzhik: PM là chuyện riêng, cái PM bác nhắc đến ấy các members bình thường có ai đọc được đâu. Nhưng các bài viết thì ai cũng đọc được, và rất chú ý đến thái độ của người viết. Vì vậy, SM cho là ý kiến của chị CK là hợp lý và có ý thức xây dựng. Tất nhiên SM cũng ủng hộ ý kiến BQT trong trường hợp này.
Best regards.

Em thấy masha90 ý rất sắc sảo và hợp lý. Định hướng quản lý như thế là được. Tuy nhiên quan điểm của em có ý khác một chút. Vẫn mở rộng tự do đăng ký thoải mái, BQT tạo sân chơi có luật lệ đàng hoàng, vẫn tiếp tục truyền thống văn hóa của NNN từ trước. Phải có người thảo luận thì forum mới sống và sôi động. Nhưng những người chơi phải tôn trọng luật lệ của "nước sở tại". Ai phạm luật thì xử lý ngay, không khoan nhượng. Tình hình hiện tại cũng chưa đến "mức báo động vàng" nên theo em cứ cho đăng ký thoải mái. Tình trạng xấu hơn thì nâng cấp độ "chuẩn bị" báo động "vàng" và "đỏ". Xấu hơn nữa thì "thiết quân luật", xấu nữa thì "xử bắn trực tiếp ngoài phố không cần tòa án". :)

Các ý kiến đã đóng góp
 

Tôi thấy B.Q.Trị và Admin đọc xong các góp ý này thì cứ tủm tỉm cười. Rất ý nhị.

@Bác Saomai: thế nên em mới tự nhận em là đứa mặt dày, vì nếu em mong manh dễ vỡ thì chắc em phải (treo cổ tự tử, hay vào nhà thương điên, hoặc ít nhất cũng rời NNN vĩnh viễn) từ lâu sau những lời lẽ quý hóa của một số thành viên NNN gửi tặng trên diễn đàn mà ai cũng đọc được (đại loại lời lẽ cũng gần như trong cái PM kia về mức độ văn hóa và thiện chí). Mà họ cũng vẫn bảo ý kiến của họ là xây dựng đấy.

Gửi tất cả: Nina nghĩ là các góp ý của các thành viên nên nhìn nhận và cân nhắc từ hai phía - từ phía chính các bạn, và từ phía những người có ý kiến đối lập. Ví dụ một ý kiến nào đó yêu cầu trao quyền cho người mở chủ đề có quyền xóa bài trong chủ đề đó. Nina chưa nói đến sự khả thi về mặt kỹ thuật, chỉ nói đến việc - à, vậy là người mở chủ đề có quyền rất to, và nếu một thành viên nào đó không phục vì bài của anh ta bị xóa, thế thì tiếp theo sẽ như thế nào? Giả sử như bạn X mở chủ đề bảo - bản dịch này rất hay. Bác Мужик (hoặc một thành viên khác) phân tích nhiều cái sai của bản dịch, và bạn X xóa hết các bài này. Thế thì sau đó diễn đàn sẽ sôi nổi hơn chăng?

Ban Quản trị NNN đề nghị các thành viên nên tập trung vào chủ đề (cụ thể ở đây là Thắc mắc và góp ý với BQT), không tranh luận về nhân thân thành viên hay cá nhân. Các vấn đề cá nhân này đề nghị các thành viên sử dụng PM.

Bạn Nina đừng tự dằn vặt như thế. Công việc của BQT là ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng. Làm sao có thể làm vừa lòng được mọi người. Nhắn nhủ mọi người là nếu có tức giận BQL thì đừng pm chửi người ta. Diễn đàn là để chơi vui chứ đâu phải là chỗ mạ li nhau. Mạ lị nhau làm hỏng cái hay cái đẹp của con chữ.
Mình đề nghị diễn đàn nên mở một Box để chém gió. Chém các thể loại chém luôn như thế diễn đàn sẽ sôi động và bớt cứng nhắc hơn. Mình tình nguyện làm mod ở box ấy.

Nhắc bạn Fansipan: nên cư xử phát ngôn có chừng mực, tránh spam câu bài trên NNN nhé.

hihi Nina.cg
Thực ra mình mới nghĩ nhanh như vậy có thể là 1 giải pháp để BQT đỡ vất vả hơn khi có những TV vô văn hóa, lý sự cùn, càn quấy spam diễn đàn như trong thời gian qua gây bực bội cho nhiều người. Về kỹ thuật thì chắc là làm được, điều Nina.cg nói cũng đúng nhưng cần nhìn 2 mặt và yếu tố tích cực thì vượt trội hơn, nếu 1 topic mới do bất kỳ 1 TV nào mở thì mặc định TV đó có full các quyền hạn cơ bản trong topic đó thôi. Khi setup quyền hạn TV cần có thêm full chức năng khi creat new topic.
Trường hợp TV đó vượt quá lạm dụng quyền hạn đó hoặc có những xử lý chưa đúng trong topic của họ thì mọi người sẽ đánh giá, sẽ ko tham gia các topic của TV đó sau này nữa. Theo mình nghĩ với những topic nghiêm túc trong diễn đàn NNN, người mở topic nghiêm túc thì chắc chắn họ sẽ biết cách xử lý tốt. Phần trăm các topic mở ra với mục đích ko cho thảo luận nhiêm túc, cho vui vẻ hòa đồng sẽ là số ít. Cao hơn nữa là BQT sẽ nhắc nhở, xử lý toàn diện.
Việc này mình nghĩ rất tốt cho 1 diễn đàn đứng đắn và độc đáo của chúng ta trong việc xây dựng 1 sân chơi đa dạng cho những người gắn bó, yêu nước Nga với nhiều thế hệ, tuổi tác, thành phần. Bọn rỗi hơi, bệnh tật cũng không có lý do gì có thể lách luật phê phán hay lằng nhằng gì đc.
- P/s: :) Dạo này Nina.cg ghét mình rồi chả thấy đồng ý gì với mình post, kém Nina.cg 1 tuổi nên từ hôm nay bắt chước bác BT gọi Nina là chị hihi.

Anh chàng này sao khều tớ ra làm chi vậy?
Nhưng sẵn ra thì cũng xin góp vài ý cho BQT:
- Việc xử lý phạm quy của các thành viên nên có tính Bao Công một chút, không cần lấy việc phán đoán ý đồ của thành viên để làm tình tiết tăng nặng như với nick Vi Hoang vừa qua chẳng hạn, trong khi nick SSX cùng đôi co dùng từ mạnh hơn lại được hưởng cảnh cáo. Ban nick mà công tư phân minh thì người bị ban phải tâm phục khẩu phục thôi. Muốn chặn nick gây rắc rối thì có 2 cách: 1)tranh luận đúng khiến họ phải giữ quy mà bẽ mặt không phá được nữa, và 2) dễ hơn cả là rình những từ ngữ tế nhị mà khép vào phạm quy rồi ban cho nhanh. Cách 1) bảo vệ 4R bền hơn là cách 2), ngoại trừ cách 3) triệt để nhất là ngừng đăng ký mới member.
- Những người tham gia mạng và có chút kiến thức phổ thông về quản lý mạng đều dễ hiểu rằng nội dung pm không phải là bí mật gì đối với các mod, nhưng việc đọc pm của thành viên rồi công khai đưa lên cái ý "tôi đã biết cả" để chứng minh hướng ủng hộ của mình thì rõ ràng là việc kém tường minh. Giả sử những dòng của anh MU
"Nhưng nếu chị đọc được cái này:
Trích:
Old Tiger viết Xem bài viết
@ BZ: Đọc PM của chú gửi nhé!
thì em nghĩ ý kiến của chị sẽ khác. "
mà được viết riêng trong pm cho chị CK thì hẳn mọi thứ đã thân thiện hơn nhiều. Việc chị CK có thay đổi ý nghĩ thế nào thật ra không quan trọng, cái quan trọng là bộ mặt của 4R.
-Hai góp ý trên của tôi để nhằm BQT có hướng xử lý trong điều hành 4R tốt hơn ở thì tương lai. Còn nếu BQT cho rằng như vậy là xúc phạm BQT thì xin cứ tùy nghi xử lý, tôi rất biết ơn!

Thành viên minminxi đã được Ban Quản trị nhắc nhở một lần vì Kết luận bài viết của thành viên khác vi phạm khác một cách thiếu căn cứ. Tuy nhiên, bài viết gần đây cho thấy, thành viên này đã không rút ra kết luận gì sau việc đó, thành viên này tiếp tục vi phạm điều 11 của Nội quy diễn đàn, cụ thể là thảo luận không có tính chất xây dựng về quyết định quản lý của Ban Quản Trị. Vì vậy, Ban Quản trị kính mời thành viên minminixi tạm thời không viết bài cho diễn đàn NNN trong khoảng thời gian 1 tháng.

Các sắc thái diễn ra trong một cuộc tranh luận tay đôi, tay ba...
 

--------------------------------------------------------------------------
Khi giữa 2 người nào đó có sự xung đột, cãi nhau. Nếu: +chỉ tay vào mặt, +tát vào mặt, +đấm vào mặt, thì chỉ chỉ tay vào mặt đã là tệ hại lắm, huống hồ lại đấm vào mặt người kia thì chẳng còn ra gì nữa. Tương tự như vậy. Nếu ví von về nhau +đồ con lừa, +đồ con bò vẫn chưa đủ hả dạ, để rồi tiến đến cao độ gọi nhau là đồ con chó thì đó là đấm vào mặt nhau. Sinh sự thì sự sinh. (Đối nhân xử thế tốt nhất là "độ lượng hải hà" - Không thích kiểu người gọi kẻ khác như thế).

Ngoài ra, Ban Quản trị thấy cần thiết phải thông báo với các thành viên như sau:

Về mặt kỹ thuật, nội dung PM của các thành viên là hoàn toàn bí mật, chỉ có người gửi và người nhận là được biết nội dung. Tất cả các moderator và các admin cũng không đọc được các PM này. Chỉ khi nào biết tên đăng nhập và mật khẩu của người gửi hoặc người nhận mới đọc được các PM.

Vì vậy, bài viết trên đây của thành viên minminixi còn có hàm ý vu khống các mod của diễn đàn đã đọc trộm PM của thành viên khác.

Một số diễn đàn em chơi các anh ấy ban nick không cần điều này khoản kia. Các anh ấy có cảm giác là ban nick thôi. Thích thì chơi, không thích thì lượn chỗ khác.
Về phần nick Vị Hoàng của em bị ban em thấy là hợp tình hợp lý. Lý ra phải ban từ lâu rồi chứ không phải đợi em phót hơn 100 bài. Chứng tỏ các anh trong BQT đã có sự ưu ái.
Anh Hùng My có thư nhắc nhở, lẽ ra em phải sáng mắt ra nhưng bản tính chơi diễn đàn hoang dã rồi không gõ phím không chịu được. Tội em làm em chịu nên thấy bác nào bị treo nick vì em thì em thấy làm áy này lắm.
Mấy bác bảo em phá phách diễn đàn này em thấy các bác nói như thế là qui chụp. Chẳng qua phong cách của em khác của các bác thôi. Phong cách của em câu bài thì có câu bài, cái này ngôn ngữ mạng gọi là rắc thính. Còn bảo spam e rằng hơi quá.
Đêm giáng sinh lẽ ra đi chơi nhưng ho quá các bác ạ. Vào diễn đàn này mong có bác nào chửi em một câu để em vào chơi cho vui. Lâu lâu không có ai chửi em là em buồn.
Chơi mạng là thứ phù phiếm giết thời gian. Mong các bác đừng tranh luận để dẫn tới ăn thua. Cám ơn các bác đã cho em bầy tỏ ý kiến.

Em có thể làm chứng cho anh BQT điều này. Bạn minminixi nói là ban quản trị có thể đọc được pm chứng tỏ chẳng biết cái gì cả. Muốn đọc pm trộm chỉ có cách là "ri sét" đặt lại pass cho thành viên rồi vào đọc. Như vậy thành viên mất pass sẽ phát hiện ra. Em làm admin trang kết bạn nên em biết thừa.
Sở dĩ em nhảy vào nói để cho mọi người yên tâm chơi. Không sợ bí mật riêng tư lộ ra đâu.

Ban Quản trị diễn đàn NNN cảnh cáo thành viên thanhnam76 vì vi phạm điều 11 Nội quy diễn đàn.

Topic của em đi đâu rồi ạ?

Đây có lẽ là một trong những điều gây buồn nhất của NNN trong năm 2012 :emoticon-0127-lipss Phải nói là trong các thành viên NNN này, tôi thuộc loại đáo để hạng nhất, không ngại phải tranh cãi với bất cứ ai.

Người Việt Nam ta tranh cãi hay sa đà sang chỉ trích cá nhân: anh thế nọ, chị thế kia mà quên mất việc chính đang tranh cãi đang ở chỗ nào, đã giải quyết được chưa... nhưng nếu suy cho cùng thì chỉ trích cá nhân như thế thì được cái gì? Nếu anh / chị ấy như thế thật thì nói ra có giải quyết được vấn đề gì cho cái vấn đề đang bàn cãi hay không - hay là chỉ gây thù kết oán?

... BQT xóa đoạn này, lý do - không đem cha mẹ, con cái, người thân của người khác vào tranh luận.

Trừ phi bác Old Tiger quá thân ái với bác Мужик gửi riêng PM (d gửi cho BZ) sang cho nhau, còn điều này bác Мужик viết lên đầy ẩn ý, (bản thân bác ấy cũng trong BQT) - không biết định ám chỉ điều gì nhưng với một người trí lực trung bình cũng đang hiểu là PM của mọi người người có quyền admin là có thể đọc được.

Tôi cũng phải nói luôn là hiện nay diễn đàn NNN dùng bản vBulletin v3.5.5, về mặt kỹ thuật mà nói người có quyền admin hoàn toàn có thể đăng nhập vào bằng user của bất kỳ member nào mà không cần password chỉ cần một vài thủ thuật nhỏ và do đó việc đọc PM là chuyện "muỗi". Hiện nay chúng tôi đang làm thương mại điện tử và đội ngũ kỹ thuật viên IT không hề thiếu, các phiên bản kiểu như vBulletin v3.5.5, thấp hơn và cao hơn đều có. Việc reset password như ai đó nói, là cần nhưng thường dành cho VBB, cái thời NNN còn dùng phiên bản cũ. Còn nói hiện nay BQT NNN không đọc PM của các thành viên - tôi tôn trọng lòng tự trọng của các vị, không đặt vấn đề nghi ngờ điều đó.

Do đó thành viên minminixi bị ban nick một tháng - đây là cách xử lý phải góp ý một cách thẳng thắn là không khéo léo và không ổn. Người ta góp ý trong box Thắc mắc & Góp ý với BQT thì người ta có quyền đưa ra bất cứ suy nghĩ gì - và việc của BQT là giải thích, giáo dục, thuyết phục cho đến khi nào người ta hiểu và thỏa mãn thì thôi. Việc thành viên có nghi ngờ cũng là bình thường, nhưng nếu hành xử như vậy thì khác gì quy kết, chụp mũ kiểu như bịt miệng không cho nói trong một tháng để rảnh tay xử lý người khác vậy.

Giá mà BQT nhiệt tình lên tiếng với những ý kiến đóng góp của tôi trước đây như bây giờ thì tốt quá!

Để rộng đường dư luận tôi xin post hộ bác minminixi những ý kiến sau khi bị ban nick về đây. Bịt miệng một người, cũng chẳng hay gì, nhất là ít nhất theo tôi, tâm hồn của người ấy vẫn giành cho NNN (dù quan điểm phát triển NNN thì có khác so với những người đang quản lý nó):

Đoạn đầu có vài câu nữa, tôi không trích lại vì nó cũng hơi nặng nề, không cần thiết. Riêng cái chữ đậm, đỏ trong ngoặc đơn trên đây tôi đã định bỏ, nhưng giữ lại vì nó mang đậm phong cách và khẩu khí của tác giả, chỉ đánh dấu lại thôi.

Đăng nhập vào mới thấy có một đoạn bài trên đây của tôi được Ban quản trị xóa đi vì lý do:

Tôi xin phép nói lại cho rõ, tôi không nói cha mẹ con cái của ai cả. Tôi muốn nói rằng: nếu tôi sinh con ra, nuôi con lớn khôn và một ngày, tôi đọc được con tôi nói những lời kiểu như kền kền chờ xác như trên đây bạn BZ viết, tôi sẽ rất buồn. Tôi hiểu bác Old Tiger, một thày giáo, bác ấy cũng buồn hộ như một người cha phải buồn - vậy thôi.

Thiết nghĩ, chẳng có gì đáng phải bị xóa những lời lẽ như vậy. Đó là tâm sự của tôi, một người cha mà các bác có thể đọc ở đây hoặc ở đây. Cũng mong BQT đừng xóa như vậy làm sai lệch ý chân thành của tôi, người khác đọc không hiểu hết ý.

Còn một câu nữa tôi viết cuối cùng cũng bị xóa như thế này:

Trân trọng!

Nói thẳng với phuongnn nhé, để chú khỏi phải suy đoán ba lăng nhăng (xin lỗi, ít khi tôi dùng những từ như thế này, nhưng cũng có lúc phải gọi sự vật bằng đúng tên của nó): BZ chia sẻ với tôi nội dung cái PM đó. Còn việc tôi phải ẩn ý vì chả nhẽ tôi lại đưa nội dung bẩn thỉu đó ra trước bàn dân thiên hạ.

Còn "kền kền chờ xác" là một thành ngữ, và tôi biết có nhiều thành ngữ khác đồng nghĩa, nhưng về sắc thái chẳng có cái nào nhẹ nhàng hơn. Chẳng nhẽ lại so sánh như trong bài "Hoa sữa": "như hoa từng đợi nắng, như gió tìm rặng phi lao, như trời cao mong mây trắng" chăng?

Tôi không chỉ buồn mà còn xấu hổ.

Không sao đâu bác, ai chả ba lăng nhăng, từ cái ý tưởng lập nên cái NNN này cho đến sự tồn tại cũng ba lăng nhăng của nó cho đến ngày hôm nay!

và:

Ấy bác bình tĩnh, lại chỉ trích cá nhân rồi. Suy cho cùng - cùng là nhà giáo với nhau cả, hay bác định nói chúng ta đều mất dạy như nhau?

Học hành để tìm những cái nhẹ nhàng, thân thiện để nói với nhau, chứ học hành để tìm những cái nặng nề - xin lỗi bác và mọi người, mất dạy để nói với người lớn tuổi, thì học làm gì?

Nhân tiện xin nói luôn, hành vi của BZ đáng ban nick vĩnh viễn.

Đề nghị BQT 3N cho mở topic trong vòng 48 tiếng rồi xóa để các thành viên bày tỏ chính kiến của mình.

Vâng, sự thiếu kỷ cương đã đẩy những mem vốn quen biết lâu năm, thậm chí có lúc thân tình, kính trọng nhau đến chỗ ngán nhau. Mà cơ sự chỉ là một đám rác, người thì bảo cứ kệ nó, người thì không chấp nhận.

Những chó già, mèo con, và vài kẻ cố tình tưng tửng trong spam cứ thế làm tới.

Ôi, lợi ích nhóm!

Bạn có thể làm rõ hơn là lợi ích nhóm khi chơi diễn đàn ở đây là gì không?:emoticon-0127-lipss
Về thành ngữ kền kền rỉa xác chẳng có gì là xúc phạm nhau. Người ta còn gọi đội bóng Real Madrid là kền kền trắng đấy.
Chơi diễn đàn cứ lôi tuổi ra so kè thì hơi trẻ con. Tôi thấy BQT 3N làm việc rất công tâm. Chúng ta có gì ẫm ức thì nói hết hôm nay để ngày mai không diễn ra những sự cố đáng buồn như trên.
Bạn "tôi" xem lại thuật ngữ spam là gì trước khi phót bài nhé.

He he, bác Fansipan đừng có "kền kền chờ xác" nhé! Cá nhân em sẽ chẳng bày tỏ ý kiến gì về việc này nữa đâu.
@ BQT: Nếu BQT ban BZ vì dùng câu "kền kền chờ xác" (theo đề nghị của phuongnn) thì ban luôn cả tôi nữa.

Bác nói tôi kền kền sao tôi chẳng thấy bực bội gì cả. Hay đạo chơi diễn đàn của tôi đạt tới chính quả rồi.
Chơi diễn đàn tởm nhất là lôi tuổi tác so kè với nhau, lôi bố mẹ của nhau ra bỉ bôi. Các bác nói tôi spam nhưng các bác soi gương lại xem viết cái gì ra hồn chưa mà nỡ vội chê nhau.
Bụt không lên tòa thì gà mổ mắt. Bác gì già già soi lại bản thân xem mình thể nào để con trẻ nó gọi là kền kền rỉa xác.

Kính đề nghị BQT diễn đàn NNN.
Trước hết, tôi xin nói ngay là tôi không quen biết và không có hiềm khích cá nhân gì với thành viên Fansipan. Những gì tôi viết dưới đây hoàn toàn chỉ với mong muốn cho diễn đàn NNN của chúng ta ngày một tốt đẹp hơn.
Tôi không phản đối nick Fansipan tham gia diễn đàn NNN của chúng ta nếu thành viên này tham gia với thiện chí. BQT có thể kiên nhẫn, nhưng tôi thấy kiên nhẫn như vậy đã là quá đủ.
Qua một quá trình dài từ nick котята đến nick Mèo con, rồi nick Vị Hoàng và bây giờ là nick Fansipan thì tôi thấy bản chất của thành viên này không hề thay đổi. Mục đích của thành viên này khi vào diễn đàn của chúng ta là gây rối (cố tình spam khiêu khích các thành viên khác tranh cãi với mình làm loãng các chủ đề) và làm loạn (chủ ý gây cãi nhau khắp nơi) để rồi về diễn đàn của mình báo cáo thành tích và tự hào rằng (xin lỗi!) "đã ỉa hơn 100 đống cho chúng nó dọn!", nay lại hào hứng thử xem với nick Fansipan thì liệu có vượt được "thành tích hơn 100 đống" của nick Vị Hoàng hay không. Không những thế, thành viên này không hề giấu diếm ý định của mình bằng cách tuyên bố rằng không hề sợ bị ban nick, rằng ban nick này sẽ làm ngay nick khác, tóm lại là không giấu diếm mục đích vào đây chỉ để phá phách. Thiết nghĩ BQT diễn đàn nên có biện pháp kỹ thuật nào đó để ngăn chặn hữu hiệu những kẻ vô công rồi nghề có một niềm vui hết sức bệnh hoạn là phá phách nhà người khác, nếu không thì sẽ chẳng có chủ đề nào được thảo luận một cách nghiêm túc vì các thành viên luôn bị khiêu khích dẫn đến bức xúc. Mà như thế thì kẻ phá phách đạt được mục đích của mình rồi.

Thôi cho mình xin. Từ post này trở đi nếu không tranh luận nghiêm túc thì xin hãy tự động ban nick mình.
Về cái đầm đậm là không có đâu. Nguyên văn của nó như thế này:
Mình đã xấu rồi, không muốn xấu nữa. Hay cho mình lập 1 topic mà không tham gia topic nào nữa. Coi như một cõi trời riêng vậy.

Cũng định dẫn link làm bằng chứng, nhưng sợ mọi người vào đọc phải những thứ tởm lợm ấy lại trách mình.

Đề nghị BQT cho gã biến thái, bệnh hoạn bốc mùi này về chỗ của nó đi thôi.

http://nt7.upanh.com/b4.s32.d2/434ec...7.fansipan.jpg