Mình cũng chưa tìm thấy thông tin nào về hội nghị hôm 06.08 mà bạn thanhha_svmos nói. Chỉ thấy mấy cái tít thế này

75% hàng hóa đã được đưa ra khỏi chợ Vòm - RIA Novosti

Hiệp hội người nước ngoài ở LB Nga lo ngại việc lặp lại câu chuyện chợ Vòm - RIA Novosti

Tất cả hàng hóa sẽ được đưa ra khỏi chợ Vòm không muộn hơn cuối tháng tám
Все товары с Черкизовского планируют вывезти не позднее конца августа Irn.ru

Chợ Vòm đóng cửa, các vấn đề còn lại - Черкизовский рынок закрылся - проблемы остались

Bạn Thanhha_svmos nói đúng đấy, ngày 06.08 tôi cũng có xem được 2 lần ở kênh Россия khoảng 20-21h gì đó và lần 2 vào quãng nửa đêm (Chương trình ВЕСТИ). Được biết trong hội nghị này nảy sinh nhiều ý kiến tranh luận trái chiều khá gay gắt, một số nhân vật quan trọng cáo bận chuồn sớm trước giờ...mà thường trong tình huống này, các hãng đưa tin sẽ có chọn lọc để chỉ đưa vắn tắt theo ý muốn của họ. Vậy nhưng vì bận rộn quá, tôi cũng chưa có thời gian lục tìm ở đâu có thông tin chi tiết. Theo tôi thì bác Nina thử tìm từ khóa "общественная палата российской федерации" chắc có thể tìm thấy được gì đó (tôi chưa thử vì có việc gọi, lại phải rời máy rồi).
Vấn đề mà bạn Thanhha_svmos cảnh báo bà con, theo ý kiến cá nhân tôi thì bà con ta cũng nên lưu ý, và riêng tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến này.

Được bác Nguyenquyetchien mách nước, em tìm thấy bài này, chắc là nói về cuộc họp hôm 6/8.

http://www.oprf.ru/newsblock/news/25...returnto=0&n=1

Em cũng không biết có nên dịch ra không, vì bài hơi dài, mà giờ thì em ... hơi buồn ngủ :)
Nhưng thôi cứ copy về đây đã :)

http://www.oprf.ru/files/images/news/foto.jpg

Hôm qua vô chợ KT thấy hết sạch bách hàng,mà lấy hàng dễ hơn chẳng ai buồn hỏi,cửu vạn với tiền xe rẻ hơn thời gian trước lúc xô bồ chẳng hiểu nữa,thời gian trước mà như vầy thì dễ thỡ quá,chắc là mình may mắn.Còn chợ ACT thì thấy sơn lại đẹp lắm va lấy hàng trật tự,BQT ok thật,chẹp chẳng như mấy anh quản trị nhà ta,lúc cần thì chẳng thấy đâu

Như bác almera nói thế thì nhận định của bác nguyenquyetchien quả là đúng
Còn việc bác nói..."mấy anh quản trị nhà ta, lúc cần thì chẳng thấy đâu..." thì quá đúng và đến bây giờ bà con ta cũng đã thấy "rõ như ban ngày" cả rồi! Hy vọng là bà con ta qua đó sẽ có sự lựa chọn sáng suốt hơn để khỏi mắc thêm lần nữa.
Nhân đây một lần nữa xin có ý kiến nhắc nhở bà con ta cảnh giác "thời buổi loạn chợ mới"

Đợt trước khi có chính sách bắt đầu cho mở công chở hàng ra khỏi chợ mang tiếng là hợp pháp cho ai có giấy tờ công ,là chủ công sẽ cho lấy hàng ra nhưng thực tế là nhân dịp đó BQT,công an,bảo vệ...cho đến cửu vạn thừa nước đục thả câu tha hồ moi tiền của chủ công.Vô cổng để vào dãy cũng tiền,mở công cũng tiền,chở hàng ra khỏi cổng cũng tiền,cửu vạn thì làm tiền dưới mọi hình thức....nói chung bị bóc lột đủ kiểu mới chở được 1 xe hàng ra,mà nào có xuôn xẻ đâu có người ra tới đường lại bị vặt thêm ít nữa,ngẫm lại phải 1001 kiểu móc túi của bà con ta.Đấy là hên thì chở được còn những người khác họ thấy như vậy nên lại nấn ná chờ thêm ít ngày xem có rẻ hơn chút nào ko thì kết quả là công bị cắt khoá lấy hết hàng và chẳng biết kêu ai(điển hình như chợ KT).Bởi vậy chỉ có điếc ko sợ súng như nhà em thì mới chở được hàng rẻ ra khỏi chợ thôi,ra vào cổng chẳng mất đồng nào,mướn xe chạy thẳng vô dãy bốc hàng rồi lấy ra chẳng ai hỏi gì cả,đúng kiểu như chốn ko người .Nói vậy chứ lúc trước thấy mọi người đổ xô đi lấy hàng tốn tiền quá lại bị hành đủ kiểu nên nhà em quyết định nằm im nghe ngóng tình hình,lấy thông tin từ những người bạn,người quen họ đã chở hàng đi ,rồi các bác ở trên này nữa nên em cứ án binh bất động mà chờ thời cơ mặc dù hồi hộp lắm cơ nhưng cũng tặc lưỡi kệ tới đâu hay tới đó và cũng tính là sẽ mất hết.Thế mà hên quá hôm kia em chở ban ngày tất tần tật chi phí xe chở hàng từ chợ KT đến kho mới có 32 ngàn rup/1xe,hú hồn vì hàng hóa...xong xuôi mớ thấy mình hên quá...phù.Mong rằng mọi người gặp nhiù may mắn nha

moi người vào trang hoidoanhnghiep.ru xem, có phải Hiền BQT chợ KT mới bị bắt không,có quay video, công an Nga bắt vì tội làm luật ở chợ tôi nhìn giống Hiền lắm,có quay cả quyền lao động ,nhưng tôi không đọc được.

News » Tin nước Nga 12.08.2009 22:53
Bắt một kẻ lừa đảo người Việt Nam tại chợ Cherkirov
12.08.2009 16:16

Trong hai tháng 7 và tháng 8, có rất nhiều tin đồn về việc các tiểu thương lấy hàng ra khỏi chợ Cherkirov phải đút lót rất nhiều tiền. Công an chống tội phạm kinh tế đã vào cuộc và theo dõi.
Ngày 12/8/2009, các cơ quan thông tin báo chí Nga đưa tin: Công an chống tội phạm kinh tế của thành phố Matxcơva đã bắt quả tang một kẻ lừa đảo, người Việt Nam tên là Thanh Phùng 32 tuổi, chuyên nhận tiền của các tiểu thương ở chợ Cherkirov để đưa hàng ra khỏi chợ .Nạn nhân của kẻ lừa đảo này là những tiểu thương Aderbaizan. Họ tố cáo mỗi người phải chi cho anh ta là 15 nghìn rub. Số tiền này, anh ta hứa sẽ giúp giải quyết tất cả những vấn đề có liên quan đến Ban quản trị và giúp đưa hàng hoá ra ngoài.
Mọi người đều biết, các tiểu thương chân chính tại chợ Cherkirov đều có quyền đưa hàng ra khỏi chợ không phải nộp bất cứ thứ tiền nào. Chỉ cần họ có đầy đủ các loại giấy tờ hợp lệ liên quan đến hàng hoá. Những người không có đủ giấy tờ, đã nhờ đến Phùng.
Công an biết đến 4 trường hợp cụ thể, nhưng trên thực tế, có hàng trăm, thậm chí hàng nghìn người phải nhờ đến Phùng (theo sổ kế toán đen của anh ta).
Công an đang xác minh có phải anh ta có liên quan thực sự đến BQT hay Bảo vệ của chợ hay không. Có thể, anh ta là một mắt xích quan trọng trong nhóm tội phạm ở quần thể chợ Cherkirov.

Theo nguồn http://mekongnet.ru/index.php?mod=News&sid=9254

theo video clip có đoạn quay quyền lao động, các bác có thể nhìn thấy rõ người bị bắt giữ là PHÙNG THANH HIỀN chứ ko phải la THANH PHÙNG gì đó

Đúng là thằng Hiền
 

tôi đã xem lại đoạn video rồi , đúng là thằng Hièn BQT chợ KT, còn có cả sổ giao ca mà,nhưng nghe nói là chúng nó đã chạy cho thằng Hiền về VN xong rồi

Mọi điều tiếng thối nát đều từ KT mà ra, những nơi khác hầu như không có gì. Hôm nay tôi cũng lượn vòng khắp các chợ trong quần thể chợ Vòm, thấy mọi khác nơi tương đối sạch sẽ bình yên. Điển hình là ở ACT mới và Chaika. Ở đó tất cả các công hầu như đều khóa ngăn nắp, không phân biệt được công nào còn hàng, công nào hết, các dãy sạch sẽ, mọi người lấy hàng xong nhiều khi không có ý thức bỏ bừa rác ra đến đâu cửu vạn dọn luôn đến đó, không có một tẹo rác nào... Đối lập lại là: riêng KT thì như một bãi chiến trường, rác rưởi ngập tràn khắp nơi, nhiều công cửa mở toang hoang, thậm chí nhiều chỗ còn phóng uế bừa bãi trên lối đi và ngay cả trong công!... Bà con mình bị chèn ép đã khổ nhiều rồi, nay ra đường còn bị các cộng đồng khác và ngay chính cả người Nga họ nhìn vào chúng ta như nhìn ổ bệnh, lũ tội phạm!... ĐSQ và các tổ chức xã hội của người VN trong suốt cuộc chẳng hề lên tiếng, dù chỉ là một lời động viên bà con. Giá mà họ có được chút hành động gì đó, như vậy ít nhất bà con cũng có thể "hãnh diện" trước các cộng đồng khác là cộng đồng VN cũng có được quan tâm "sâu sắc" của các "bề trên"!
Thật đau buồn và nhục nhã. Khi xưa nếu mỗi khi được hỏi: "...Kitai à?" tôi vội vàng chữa ngay: "không, tôi là người VN". Còn bây giờ nếu có ai còn nhầm như vậy nữa, thì chắc là đành...ậm ừ...có lẽ tốt hơn.

theo nguồn tin từ một người bạn,em đuơc biết chợ mới mở ở balasukha 15 tháng 8 tới khai truơng 2000 chỗ, bán hàng vặt và đồ chơi trẻ em

Báo Việt Nam hôm nay đưa tin của TTXVN:
Chợ Vòm sẽ không tái xuất ở Mátxcơva

Chính quyền Nga đã khẳng định rằng khu chợ Cherkyzovo mà người Việt tại Mátxcơva quen gọi là "chợ Vòm" sẽ không tái xuất hiện ở thủ đô Nga.


Phát biểu tại Mátxcơva chiều 13/8, quyền Giám đốc Sở di trú Mátxcơva, ông Vladimir Ivanov đã đưa ra lời khẳng định trên và tuyên bố một loạt các chợ tại thủ đô Nga đang có và đang tạo chỗ buôn bán mới, nhưng chỉ dành cho người Nga.

Ông Ivanov cho rằng những hàng hóa được chuyển từ khu chợ Cherkyzovo ra sẽ được bán tiếp trong trường hợp đó không phải là hàng lậu, hàng nhái và hàng độc hại. Trong trường hợp ngược lại, chúng sẽ bị tiêu hủy.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3...96/cho-vom.jpg
Những người mất việc vì chợ Vòm đóng cửa tuần hành ở trung tâm Matxcơva, mang theo ảnh của Tổng thống Medvedev và biểu ngữ "Hãy trả lại chỗ làm việc cho chúng tôi". Ảnh: AP.



Ông xác nhận từ ngày 29/6 "chợ Vòm" bị đóng cửa đến nay, các cơ quan chức năng Nga đã kiểm tra khoảng 7.000 người, trong đó, 1.200 người vi phạm luật lao động, 200 người bị phạt hành chính hoặc bị cắt giảm thời gian có mặt trên lãnh thổ Nga.

Trong khi đó, ông Mohammed Amin Madzhumder, Chủ tịch tổ chức xã hội toàn Nga mang tên "Liên đoàn những người di cư Nga" (FMR), cho biết đa số trong tổng số hơn 100.000 người mất việc làm do "chợ Vòm" đóng cửa đến nay vẫn không tìm được việc làm mới.

Chính quyền Mátxcơva cam kết sẽ tạo ra 7.000 việc làm mới tại 82 chợ của thủ đô Nga, nhưng chỉ dành cho các tiểu thương Nga, còn toàn bộ tiểu thương nước ngoài phải về nước. Trong 82 chợ này, chỉ có chưa đến 10 chợ bán buôn, còn lại là chợ bán lẻ, mà luật pháp Nga lại cấm người nước ngoài trực tiếp bán lẻ.

Tính đến nay, hơn 30% tiểu thương người nước ngoài đã rời Nga sau khi "chợ Vòm" bị đóng cửa. Những người còn lại không thể bán được hàng hóa để có thể trở về nước. Doanh nhân và tiểu thương nước ngoài không chỉ bị phiền nhiễu trong việc chở hàng hóa ra khỏi khu chợ Cherkyzovo, mà còn không biết chở hàng đi đâu và làm cách nào để tiêu thụ được số hàng tồn đọng này.

http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Ngu...9/08/3BA12596/

(Quái lạ, mấy đ/c PV TTXVN này nhặt đâu tin tức lãnh đạo cục di trú nói chuyện sang vấn đề hàng hóa???...)

Bác hungmgmi và các bác àh, em thấy cần phải hỏi mấy đ/v đại diện TTXVN tại Nga xem các đ/c ấy lấy nguồn tin từ đâu ra để viết bài, chứ theo em thì thường ở bên này các ban ngành không mấy khi "dẫm chân lên chuyên môn thuộc bộ phận khác", nhất là trong phát ngôn. Ở đây lại là phát ngôn của quyền Giám đốc Sở di trú Mátxcơva, ông Vladimir Ivanov thì khó có thể có nội dung trên.
Thắc mắc em đưa ra chỉ muốn là một ví dụ để đặt dấu "chấm hỏi" về cách làm việc và độ tin cậy với tin tức của các đ/c phóng viên nhà ta. (em không có ý bình luận gì về nội dung chi tiết)

Xem trên các trang như rian.ru, vz.ru...thì biết được rằng chiều qua đã diễn ra một cuộc họp báo. Và chắc hẳn là các bác phóng viên thường trú nhà ta được mời dự và viết tin. Cái phần mà bác tupoi nghi vấn trên kia, báo Nga cũng viết y chang đấy, chứng tỏ các bác phóng viên nhà ta không dám phịa đâu:
Đây là tin của hãng thông tấn RIA Novosti cập nhật chiều qua, chú ý phần hungmgmi tô đậm:
16:45 13/08/2009

МОСКВА, 13 авг - РИА Новости. Повторения Черкизовского рынка в Москве не будет, заявил в четверг журналистам и.о. начальника управления Федеральной миграционной службы РФ по Москве Владимир Иванов, комментируя вопрос о том, что на ряде столичных и подмосковных рынков создаются рабочие месте для бывших предпринимателей Черкизовского рынка.

"Подчеркиваю, повторения Черкизовского рынка в Москве не будет. На рынке "Садовод" и ряде других рынков сегодня создаются новые места, но там работать будут только граждане России", - сказал он.

"Возможно, товар, который сейчас вывозится с Черкизовского рынка, будет передан российским предпринимателям для последующей реализации, но только в случае, если он не будет признан контрафактным", - отметил Иванов.

Товар с Черкизовского рынка, который будет признан контрафактным, по словам представителя ФМС, будет уничтожен, либо помещен на ответственное хранение.

Комментируя миграционную ситуацию вокруг Черкизовского рынка, Иванов сообщил, что "и сегодня сотрудники миграционной службы продолжают проверки вокруг закрытого рынка".

"За весь период с момента закрытия рынка около рынка проверено порядка 7 тысяч человек, из которых одна тысяча были подвергнуты административным взысканиям. При этом 200 человек оштрафованы и им сокращены сроки пребывания на территории России. Это, в основном, граждане Вьетнама и Китая", - сказал Иванов.

При этом он затруднился сообщить информацию о результатах миграционной проверки внутри самого рынка.
http://www.rian.ru/moscow/20090813/180780395.html

Thật ra cái nội dung hàng hóa độc hại sẽ bị tiêu hủy thì em cũng nhớ là đã đọc được mấy ngày, ở mấy nơi trước đó rồi các bác ạ, nên nếu các phóng viên VN có bị "nhiễm" thì cũng dễ hiểu :)

Các tiểu thương Trung Quốc đã làm kín THTM "Matxcơva"
14.08.2009 16:34
Chiều qua 13/8, ông Vladimir Ivanov Lãnh đạo Uỷ ban di trú LB của Matxcơva đã tuyên bố, sẽ không cho phép lặp lại Chợ Cherkizov thứ 2 tại Tổ Hợp Thương Mại Matxcơva (nằm trên đường Tikhoreskoi Bulvar - bà con người Việt gọi là chợ Liublino).

Báo Thương gia của Nga cũng phản ánh: Chính quyền Vùng Đông Nam Matxcơva cũng đau đầu với những lời kêu ca của cư dân quận Liublino, họ than phiền vì Trung tâm thương mại lớn “Matxcơva” hiện nay đã có vài nghìn chỗ mới dành cho tiểu thương Trung Quốc.

Quận trưởng Vùng Đông Nam cũng đề nghị Thị trưởng hạn chế việc buôn bán ốp tôm (bán sỉ) tại Trung tâm TM này.

TTTM lớn “Matxcơva” (có 175 nghìn mét vuông diện tích bán hàng) sau 1 tháng đã thay đổi tính chất hoạt động của mình, chuyển từ “Hội chợ - bán lẻ” sang bán ốp tôm, hiện tại chủ yếu là các công dân Trung Quốc buôn bán. Trên thực tế, họ đã gạt tất cả những người thuê chỗ cũ của TTTM này ra ngoài rìa.



Tổ Hợp Thương Mại Matxcơva

Thay đổi rất rõ ràng nhận thấy. Bãi xe 8 nghìn chỗ bây giờ đã đầy kín, không chỉ có ô tô của các khách hàng, mà còn có những chiếc gazel, nơi mà người ta tạo thành giường ba tầng để “ngủ mối” qua đêm. Trước đây những người này thuê quầy bán hàng trong toà nhà 5 tầng của “Matxcơva”, bây giờ cũng đã bị người Trung Quốc chiếm hết. Những người không có chỗ trong “Matxcơva", phải ngủ và trông giữ những bao hàng của mình ở những sân quanh đó, khiến cư dân trong khu vực kêu ca.

Chúng tôi đã viết bình luận của mình trong Blog của Tổng thống, bà Antonhina Kuznhexova, cư dân phố Kraxnodarxxkaia nói - Nhưng người ta đã xoá nó với cách diễn đạt “ những bản điều trần và kêu gọi bị cấm”. Bây giờ tôi sẽ viết thư trực tiếp tới điện Kremli.

Trước đây có thông báo rằng ở Balashikha đã chuẩn bị mở Chợ Cherkizov mới. Mọi việc có vẻ rõ ràng là dường như khu thương mại này sẽ khai trương vào ngày 15/8. Sau đó lại có thông tin là những tiểu thương chợ Cherkizov sẽ được bán hàng tại chợ hàng vải tại quận Lênin. Tuy nhiên Chính quyền quận này đã bác bỏ tin đồn đó.

Tuyên bố của quận nêu rõ: “Các phương tiện thông tin đại chúng đưa tin về việc dường như chính quyền quận Lenin đã tiếp nhận quyết định mở chợ mới tương tự như chợ Cherkizov. Chính quyền quận chính thức tuyên bố, chúng tôi không nhận được bất cứ quyết định chính thức nào về vấn đề này”.

Trung Dũng (theo RBC.RU)
Theo: rbc.ru
http://mekongnet.ru/index.php?mod=News&sid=9397

Một vài tin mới trên site Hoidoanhnghiep:

Chính quyền Matxcơva: Sẽ không có chợ Cherkizov thứ hai ở Liublino

Thiện Long | 17.08.2009 15:40

Interfax đưa tin, hôm nay (17/08) người phát ngôn của thị trưởng Matxcơva, ông Sergey Tsoi thông báo, trên địa bàn thủ đô Nga sẽ không xuất hiện thêm bất kỳ khu chợ nào.


Tòa thị chính Matxcơva

Ông Tsoi bác bỏ tin đồn được một số phương tiện thông tin đại chúng lan truyền trong thời gian gần đây về khả năng xuất hiện chợ Cherkizov thứ hai dành cho các tiểu thương ngoại quốc trên địa bàn TTTM “Matxcơva” ở quận Liublino. “Chúng tôi đã nghiên cứu rất kỹ thông tin này, và đến nay có thể chắc chắn rằng, sẽ không có bất cứ khu chợ nào được hình thành tương tự như chợ Cherkizov với sự tham gia của các công dân nước ngoài, trong đó có người Trung Quốc, trên lãnh thổ TTTM “Matxcơva”, cũng như ở các khu chợ khác tại khu vực phía trong đường vành đai MKAD”, ông Tsoi cho biết.

Đây không phải lần đầu tiên ông Tsoi đưa ra tuyên bố này theo ủy nhiệm của thị trưởng Matxcơva Yury Luzhkov. Ông cho biết, trong thời gian tới sẽ diễn ra các cuộc kiểm tra, và nếu phát hiện ra sự thiên lệch trong số lượng chỗ buôn bán dành cho công dân nước ngoài, chính quyền sẽ ngay lập tức thiết lập lại trật tự.

Theo người phát ngôn của thị trưởng Matxcơva, chính quyền thành phố sẽ không cho phép phát triển các điểm buôn bán một cách bừa bãi ở TTTM “Matxcơva” cũng như ở các khu chợ khác. Theo ông, tình hình bảo vệ pháp luật ở các khu chợ được theo dõi rõ ràng. Việc kiểm tra với sự tham gia của các cơ quan di trú và kiểm tra vệ sinh dịch tễ vẫn đang được tiến hành./.

200 người Việt Nam sống trong rừng ở ngoại ô Matxcơva

Thiện Long | 17.08.2009 13:02

RIA-Novosti hôm nay (17/08) đưa tin, công an ngoại ô Matxcơva vừa tạm giữ 200 người Việt Nam ở khu lâm nghiệp Malakhov, sau khi cán bộ kiểm lâm tại đây phát hiện ra số người này cư ngụ trong một doanh trại.

http://hoidoanhnghiep.ru/uploads/New...725_374417.jpg

Cán bộ kiểm lâm Sergey Maslov cho biết, những người nước ngoài này đã dựng cả một khu doanh trại, cắt cử người canh gác. Doanh trại này được chia làm 2 phần: bên trong là phụ nữ và trẻ em, phía ngoài là những người đàn ông. Lương thực chủ yếu của họ là cơm và mỳ ăn liền.

Sau khi tạm giữ số người này, công an đã biết được là, trước đây những người Việt Nam này sống ở thị trấn Malakhovka. Tại đó họ làm việc ở một xưởng may bất hợp pháp. Vì lý do chợ Cherkizov đóng cửa, 200 người này trở nên túng bấn. Họ buộc phải rút lui vào rừng.

Tất cả số người này hiện đang bị tạm giữ tại đồn công an. Trong khi đó, các cán bộ kiểm lâm đang lùng sục địa bàn. Theo tài liệu của công an, ở ngoại ô Matxcơva đã từng có một số xưởng may “đen” hoạt động. Sản phẩm của họ được xuất thẳng ra chợ Cherkizov. Chính vì vậy mà mọi người nghi vấn là ngoài 200 người Việt Nam này ra, có thể có những người khác nữa đang sống trong rừng./.

http://hoidoanhnghiep.ru/vietnamese/

Bắt đầu tháo gỡ các container ở chợ Vòm
http://img.beta.rian.ru/images/18141/51/181415152.jpg

Dự kiến mỗi ngày sẽ tháo gỡ chừng 20 container, và công việc này sẽ kết thúc vào giữa năm 2010

http://img.beta.rian.ru/images/18141/57/181415781.jpg

Theo RIA Novosti

Mời các bác (ở nhà) tham khảo bài ký của Nguyễn Trung Đạo đăng trên site mekongnet, phản ánh mấy khía cạnh bát nháo ở các chợ và chuyện làm ăn trong cộng đồng người Việt ở Matxcơva:

"Hậu chợ Vòm - Loạn mở chợ, biết chọn chợ nào?
19.08.2009 13:36

Gọi là Hậu chợ Vòm (Cherkizov), thực ra chưa chính xác lắm, bởi hiện nay, vẫn còn nhiều tiểu thương chưa lấy được hàng từ chợ ra. Chợ cũng mới bắt đầu dỡ bỏ một vài dãy trong tổng thể mênh mông gần 100 ha.Chuyện chợ Vòm chưa kết thúc.

Dĩ nhiên, có cầu ắt có cung. Nước Nga hiện tại không thể nào không có chợ. Người tiêu dùng Nga cần chợ để mua. Các tiểu thương cần chợ để bán. Mất chợ Vòm, đòi hỏi phải có nhiều chợ khác. Xây dựng các TTTM theo tiêu chuẩn châu Âu trên toàn nước Nga, hiện nay, với nước Nga vẫn chỉ là lý thuyết.

Những dạng người nào cần chợ trước hết?

Ở đây, tôi chưa nói đến người tiêu dùng, mà chỉ muốn đề cập tới những tiểu thương vừa mới bị mất chỗ, cần chợ, đặc biệt là người Trung Quốc và Việt Nam, hai nguồn lực đông nhất ở chợ Vòm, và cũng là đội ngũ phân phối lưu thông hàng hoá năng động nhất ngay từ sau khi Liên Xô tan rã. Ông chủ nào xây dựng chợ, lôi kéo được hai lực lượng này, thì chợ mới có thể sầm uất được.


Thứ nhất, đó là những chủ lớn, những người vẫn còn “máu” làm ăn. Họ có thần kinh vững. Tuy có bị choáng váng vì thiệt hại, nhưng họ vẫn còn hàng (đang trên đường trung chuyển, hoặc nằm ở những kho không thuộc khu chợ Vòm). Hàng hoá có thời vụ, không thể để hàng nằm “đắp chiếu”. Họ cần địa điểm để giao hàng cho các khách quen từ các thành phố xa lên.


Dạng thứ hai, là những tiểu thương hạng trung. Họ lấy được hàng từ chợ Vòm ra, cũng cần phải tiêu thụ.


Dạng thứ ba, những người lưng vốn nhỏ lẻ. Về VN bây giờ cũng chẳng có gì trong tay, muốn ở lại làm ăn theo kiểu cóp nhặt thêm một thời gian nữa. Những người này cần những chợ có giá cho thuê chỗ bán hàng thấp…


Thứ tư là những người làm các loại dịch vụ, cũng cần đến các chợ để lấy một địa điểm giao dịch (không kể những dạng ăn theo). Dĩ nhiên, họ chỉ cần 1 quầy nhỏ, vài mét vuông là đủ…


Những chợ đã có sẵn trong Matxcơva chớp lấy cơ hội, mở thêm quầy để đón các tiểu thương chợ Vòm. Đây là cơ hội ngàn năm có một đối với họ. Có người tính chuyện mở chợ mới, các “tờ rơi” quảng cáo được tung ra.


Và vấn đề đặt ra, là chọn chợ nào trong tình hình nước sôi lửa bỏng này?

Những ngày qua, chúng tôi đã theo chân các tiểu thương đi tìm chợ. Cả Matxcơva hiện nay, có 82 chợ. Nhưng các tiểu thương hiện chỉ đang tập trung vào việc tìm chỗ bán hàng ở các chợ lớn:


1. Chợ Luznhiki


Chợ Luznhiki là một trong những địa điểm đến đầu tiên của tiểu thương người Hoa, người Việt sau khi vỡ chợ Vòm. Bởi đây là chợ có trước cả chợ Vòm,sẵn nong sẵn né. Những người tìm ra chợ Luznhiki thường là những tiểu thương bậc trung, hoặc nhỏ. Không ai được làm việc trực tiếp với chủ chợ, mà chỉ qua các cò mồi, “phia phít” để thuê chỗ. Một số người tranh thủ đứng ra lấy chỗ bán hàng, rồi bán lại chỗ cho các đồng hương của mình. Mới bán được mấy ngày, có lệnh cấm không cho người Hoa và Việt không được bán hàng tại chợ. Nhiều người mất tiền oan…chẳng biết kêu ai???


2. Chợ Liublino


Tên chính thức là Tổ Hợp Thương Mại Matxcơva, nhưng bà con ta quen gọi là chợ Liublino, vì nó gần cạnh Metro Liublino. Ông chủ của chợ Liublino, cũng chính là Zarakh Iliev, người gốc Azerbaizan, một chủ lớn của chợ Cherkirov, đứng thứ nhì sau ông Telman Izmailov. Tuy chợ Liublino xây dựng từ năm 2000, nhưng vẫn không “lên” được. Khi chợ Vòm tan, thì chợ Liublino vẫn còn nhiều dãy trống. Giờ thì các quầy đã kín. Lập tức, giá thuê quầy được tăng lên. Hiện giá thuế chính thức của tháng này ở dãy E, từ 70 nghìn đến 120 rub một tháng (tuỳ vị trí), nhưng người cần chỗ thì nhiều, chỗ bán thì không đủ, thế là các chủ quầy cũ cho các tiểu thương ở chợ Vòm ra thuê lại với giá ngất ngưởng. Có chỗ lên đến 500 nghìn rúp/quầy/ một tháng (tương đương 16 nghìn đô). Có chỗ hét đến 700 – 900 nghìn rub. Ở chợ Vòm, chợ sầm uất nhất, chưa bao giờ có cái giá “trên trời” như thế. Khi tôi hỏi anh H, đang bán hàng tại dãy U, tại sao anh lại chấp nhận cái giá cắt cổ như vậy, anh bảo: “Tổng số hàng của tôi còn khoảng hơn 1 triệu rub, có người còn vài ba triệu. Thà chịu mất 500 nghìn để có chỗ “tẩy” được số hàng đi, vớt vát được tý nào hay tý ấy. Sang tháng 9 thì ma nào nó mua hàng hè? Bán hết được số hàng tồn đọng thì trả lại quầy, về Việt Nam nghỉ ngơi. Chứ ai ngu mà làm với giá ấy. Bao giờ nước Nga ổn định, lại tính chuyện sang để “chiến đấu” tiếp.


Nghe nói, một ông chủ người Hoa đã làm việc với chủ chợ, chuẩn bị mở một dãy có 8 chục quầy, ai muốn mua quầy, đặt trước 15 nghìn đô. Có một người Việt tên là Đ, cũng xưng là có phần trong đó. Anh V.S.L kể, anh và một số bà con người Việt đã tính chuyện góp tiền vào đưa cho ông ta. Sau hỏi trực tiếp BQT chợ, biết là không phải, suýt mất tiền oan. Nghe nói có người đã nộp rồi???


Nghe người ta mách ở dãy E, có một quầy của BQT người Việt Nam ngồi trực. Tôi tìm đến, thấy quầy không có đề biển hiệu gì, chỉ kê một chiếc bàn và mấy người đang ngồi. Tôi hỏi, chị V.A trả lời: “Đây không phải là Ban Quản trị, mà chúng tôi cũng không có công ty. Đơn giản là chúng tôi làm ăn tại địa bàn chợ này đã lâu, lại thông thạo tiếng Nga, làm trung gian giúp bà con Việt Nam mà thôi. Các công ty lớn Trung Quốc nhanh nhạy nắm bắt tình hình, đứng ra thuê các dãy đang còn trống, ưu tiên cho các đồng hương của mình thuê lại, rồi mới đến lượt các tiểu thương Việt Nam thuê lại. Hôm 24/7, trước khi lên đường về nước, phái đoàn Bộ thương mại Trung Quốc đã đến làm việc trực triếp với chủ chợ Liublino đề nghị tạo điều kiện cho các tiểu thương người Hoa. Rồi họ họp với các tiểu thương đồng bào của mình từ 7 giờ tối đến 12 giờ đêm, để nghe phản ánh tình hình, nghe các kiến nghị của họ. Nhìn cách làm của người Trung Quốc, chúng tôi thấy thương các bà con của mình! Bà con Việt Nam mình thấp cổ bé họng, tiếng tăm lại không biết, ra đây bị chèn ép đủ điều, nên chúng tôi (thổ công ở đây) đứng ra làm trung gian giúp bà con Việt Nam có chỗ bán hàng, mà không phải thuê lại với giá cắt cổ. Có vấn đề tranh chấp xảy ra, chúng tôi giúp họ bảo vệ quyền lợi của mình”.

Trong hơn tháng qua, người Trung Quốc và Việt Nam ở chợ này chỉ bán ốptôm (bán sỉ), giá lại quá rẻ (bán tống bán tháo để rút quân), nên những tiểu thương bản địa chuyên bán lẻ, không thể nào cạnh tranh nổi, họ bất bình phản ứng. Bề ngoài là THTM, nhưng thực chất bên trong là chợ Cherkizov (Chợ Vòm) thứ hai. Họ là những tiểu thương chợ Vòm chạy về, hàng hoá cũng vẫn là hàng hoá chợ Vòm.

Báo chí Nga gần đây liên tiếp đăng tin chuyện cư dân khu Liublino kêu ca, kiện lên chính quyền thành phố rằng các tiểu thương Trung Quốc kéo về chợ này quá đông, gây lộn xộn trong khu vực.


Chính các chủ quầy cũ ở Liblino cũng lên tiếng kêu than họ bị tiểu thương Trung Quốc dùng tiền đánh bật họ ra khỏi chỗ thuê trước đây. Nhiều người phân tích, đấy là con bài của các tiểu thương bản địa. Họ cho tiểu thương Trung Quốc, Việt Nam thuê lại với giá cao, đút tiền vào túi xong, quay lại lu loa với chính quyền, với báo chí là bị mất chỗ, để chính quyền tống hết người Trung Quốc, Việt Nam ra khỏi chợ.

Hôm 17/8, ông Sergey Tsoi, người phát ngôn của thị trưởng Matxcơva, tuyên bố: “Có thể chắc chắn rằng, sẽ không có bất cứ khu chợ nào được hình thành tương tự như chợ Cherkizov với sự tham gia của các công dân nước ngoài, trong đó có người Trung Quốc, trên lãnh thổ THTM “Matxcơva”…


Bà con Việt Nam không thể không chú ý đến lời tuyên bố này. Thân phận các tiểu thương Trung Quốc cũng như Việt Nam bị coi rẻ, hắt hủi. Liệu họ có yên ổn làm ăn khi có lời tuyên bố ấy?


3. Chợ Chim


Tên chính thức là “Chợ bán buôn và bán lẻ Sodovod”, là một chợ lớn, cũng của ông chủ Iliev, cách chợ Liublino chừng hơn cây số. Người Việt Nam mình quen gọi là chợ Chim. Chợ được xây dựng từ năm 1996, với diện tích gần 40 ha. Các tiểu thương Trung Quốc, Việt Nam ở chợ Vòm đã chạy đã ra đây tìm chỗ bán hàng. Nhiều người đã nộp tiền đặt cọc cho một ông chủ người Việt để lấy quầy đang dự định xây dựng. Các tiểu thương cũ của chợ Chim biểu tình phản đối không cho người Trung Quốc và Việt Nam bán hàng. Chợ dành cho các tiểu thương chợ Vòm chuyển về không thành. Bà con lại được một phen tan tác. Không hiểu những người đã đặt tiền cọc, đã lấy lại được chưa?


Gần đây, chủ chợ đã dẹp yên được sự phản đối của các tiểu thương cũ, bằng cách hứa không động chạm tới vị trí đang bán hàng của họ. Người ta dựng thêm các dãy mới. Giá cả cũng rất khác nhau, và cũng ở trên trời. Có chỗ phải vào tiền tạm thời 15 nghìn đô, có chỗ nghe nói phải 50-70 nghìn đô, có chỗ lại thông báo không phải vào tiền, mỗi tháng nộp thuế 100 nghìn rub. Thông tin cứ loạn cả lên, không biết tin vào ai nữa???


4. Chợ Emeral


Tên chính thức là Tổ Hợp Thương Mại Emeral. THTM Emeral được xây khang trang, nằm ở cây số 25 đường MKAD, bà con Việt Nam quen gọi là chợ Emeral. Chợ bao gồm nhiều khu: Hàng vải, Thực phẩm, Vật liệu xây dựng, Ô tô…Tại đây, gần 5 năm qua, có hàng trăm hộ người Việt làm ăn sinh sống, thuộc quản lý của BQT Mekong Emeral. Cũng như chợ Liublino, trước khi chợ Vòm tan, Emeral vẫn còn trống chỗ. Những ngày cuối tháng 6, đầu tháng 7, người Hoa, người Việt ồ ạt ra thuê kho và lấy quầy bán hàng. Tầng 1 kín hết chỗ. Trước đây, tầng 2 dành cho những tiểu thương Việt Nam làm chỗ ở tạm. Nay do nhu cầu đòi hỏi, chủ chợ đã lấy lại khu tầng 2 để cho thuê làm kho, quầy bán hàng và các quầy dịch vụ… Giá dành cho các Palat, các quầy bán hàng rộng, dao động từ 30 đến 50 nghìn rub một tháng tuỳ vị trí.


Emeral đất còn rất rộng. Chủ chợ đang xây dựng thêm 5000 quầy mới theo mô hình của chợ AST để đón những tiểu thương chợ Vòm. BQT Mekong Emeral của người Việt, đơn vị có mặt tại chợ này từ 5 năm nay, đợt đầu đã được dành 150 quầy cho bà con Việt Nam, dự định giữa tháng 9 này đưa vào hoạt động.

Bên cạnh đơn vị quản lý cũ là Mekong Emeral, còn có TTTM Việt Nga mới thành lập (lúc đầu lấy tên là Việt Hoa), của ông chủ chợ Vòm mới lập, do mở chợ Chim không thành, quay về Emeral, đăng kí để mở một số dãy ở cuối khu vực chợ Emeral. Tiền đặt cọc của bà con đã thu, nhưng đến hạn giao quầy cho bà con, thì không thấy quầy đâu cả ???


Lúc chúng tôi đến tìm hiểu tình hình, thì lại thấy một TTTM nữa trưng biển là TTTM Việt Hoa. Văn phòng là mấy tấm tôn quây vội, bên cạnh những quầy bán dưa hấu, kê hai cái bàn. Một bàn người Tàu ngồi, một bàn người Việt, ghi tên khách hàng đăng kí. Tôi thắc mắc, hôm trước tại Emeral có một TTTM lấy tên là Việt Hoa, sao bây giờ lại có một TT nữa tên y hệt?


Anh Dũng, người ngồi trực tiếp làm việc với khách hàng người Việt bảo: “Chúng tôi không biết TTTM Việt Hoa kia. Còn đây là TTTM Việt Hoa của anh chị Hương – Tràng kết hợp với một chủ người Hoa” - Anh Dũng chỉ dãy khung sắt đang lắp ráp, bảo: “Đó là dãy quầy hàng chúng tôi đang xây dựng. “Ai đăng ký thì xem bản sơ đồ, nộp trước mỗi người 5 nghìn, khi nào giao quầy, sẽ nộp thêm 5 nghìn nữa… Người bán hàng sẽ được ưu tiên miễn thuế hai tháng đầu”. Trên sơ đồ có tất cả có 108 quầy, lúc ấy, thì chỉ còn trống một vài quầy chưa có người đăng ký.

Tuần sau trở lại, chẳng thấy BQT của người Tàu cũng như người Việt ngồi đó nữa, thay vào đó là một ông người Do Thái, đại diện của chủ chợ Emeral. Khi tôi hỏi thăm, thì ông bảo: “Đó là những bọn chẳng ra gì, chúng tôi đuổi rồi.” Hoá ra, cách làm của cái công ty Việt Hoa ấy chẳng khác gì “Chú Cuội bán đàn vịt giời cho Quan Lang" trong truyện cổ Mường. Không biết những bà con đã nộp tiền có đòi lại được tiền không???


5. Các chợ khác đang mở


Nắm được nhu cầu của hàng chục nghìn tiểu thương đang nóng lòng tìm chỗ bán hàng, các Công ty, các cá nhân liền tức tốc tìm nơi mở chợ.


Có những công ty, cá nhân thực tâm muốn mở chợ giúp bà con có chỗ buôn bán, và cũng là để thu được tiền vào quầy của các tiểu thương. Nhưng do không có kinh nghiệm trong việc mở chợ, không có vốn kiến thức đầy đủ về pháp luật Nga, nên đã thất bại. Thiệt hại của họ cũng kéo theo thiệt hại của bà con.


Có những công ty, có những cá nhân tranh thủ đục nước béo cò, lợi dụng ôm tiền đặt cọc của bà con rồi chuồn.


Gần đây có đến hai “TTTM Quốc tế” đứng ra mở chợ.


“TTTM Quốc tế” thứ nhất, là TT đã quen thuộc với bà con hàng chục năm nay, do không nắm được điều kiện mở chợ mới như thế nào, nên chợ đã không được chính quyền chấp thuận. Bà con đã chở hàng từ chợ Vòm ra, lại thất vọng chở đi chỗ khác.


Lại có một “TTTM Quốc tế” lạ hoắc mới ra đời, phát tờ rơi có lúc lấy tên là “TTTM Quốc tế”, có lúc là “Trung tâm thương mại Toàn thế giới”, quảng cáo mở chợ ở quận Lenin, tại khu đất cách đường vành đai ngoài (đường MKAD) khoảng 1 cây số về hướng nghĩa địa Khovalski. Có người đặt tên luôn là “Chợ Nghĩa địa”. Trung tâm này hiện đang xếp container, dự tính khai trương đầu tháng 9 năm 2009. Nhiều bà Việt Nam đã nộp tiền đặt cọc để lấy chỗ tại khu Trung tâm thương mại “Toàn thế giới” này. Thực tế, qua tìm hiểu thì đây chỉ là khu vốn là kho Ngoại quan (Terminal), chủ chính là người Nga, việc đặt kho- chỗ ở đây không phải trả tiền đặt cọc.


Lại còn “Chợ Hoàng Yến”, “Chợ người Hoa”, “Thành phố Trung Hoa” ở Balasikha… Các quảng cáo, các tờ rơi với các lời mời hấp dẫn, hứa hẹn đủ điều, không biết lối nào mà lần…


Hơn một tháng đi tìm chợ, qua khảo sát các chợ có sẵn và đang dựng, anh bạn doanh nghiệp của tôi rút ra kết luận: Hãy bình tĩnh, đừng nóng vội trước khi quyết định đặt tiền vào đâu để chọn chỗ làm ăn. Đừng vội tin vào vào các quảng cáo, tờ rơi về việc mở chợ, bán chỗ đang xuất hiện ngày càng nhiều như bươm bướm. Hãy xem những người đang xưng là mở chợ tư cách pháp nhân của họ ra sao? Bản chất con người đó từ xưa đến nay thế nào? Chính quyền cấp nào cho phép họ mở chợ? Chợ đó có đầy đủ điều kiện đáp ứng quy định của chính quyền hay không? Họ có phải là chủ chợ thực sự hay chỉ là cò mồi, môi giới?


Nên nhớ rằng Quyết định 683 của nước Nga do Thủ tướng Phradkov ký năm 2006 đến nay vẫn còn hiệu lực. Nghiã là người nước ngoài không được phép bán hàng lẻ tại chợ, mà chỉ được phép bán lẻ hoặc bán buôn trong các Trung tâm, các Tổ hợp thương mại. Hai năm qua, chính quyền Nga làm ngơ không thực hiện quy định này một cách chặt chẽ. Dẫu bạn có lấy được chỗ bán hàng tại chợ, cũng phải đề phòng họ đuổi bạn bất kỳ lúc nào, khi chính quyền lấy cớ thực hiện Quyết định 683.

Về lâu dài, có thể chuyển hướng đầu tư làm ăn hợp pháp nghiêm chỉnh như lập các xưởng sản xuất, nhà máy. Nếu vẫn tiếp tục kinh doanh buôn bán, thì nên chọn những nơi đã được quy định là TTTM ổn định lâu dài. Thời kỳ làm ăn theo kiểu chộp giật đã qua rồi.


Nguyễn Trung Đạo.
(Mekongnet.ru)

các bác cho em lời khuyên xem
Hiện giờ em vẫn còn tồn hàng
Không biết gửi ở kho nào cho an toàn nữa .
Đọc thấy mấy chợ đó , chợ nào cũng có vấn đề .

Quả đúng như vậy các bác ạ, về điều này bạn Thanhha_svmos cũng đã mấy lần cảnh báo. Thậm chí có nơi còn mượn danh những người đứng đắn, có uy tín để làm chiêu bài thu hút bà con....Đã có mấy người quen của tôi bị nhầm, sau khi tôi trực tiếp đến cùng và gặng hỏi xin gặp vị đó, người mà chúng tôi tin tưởng, họ mới lúng túng tìm cách dối quanh...

Bởi vậy có nhắc lại cũng không thừa, bà con ta nên
và cần cảnh giác thêm: kiểm nghiệm cả việc khi nơi nào đó, người có uy tín "được" nêu tên là cổ đông chính có phải đúng thực chất là người đó có tham gia hay chỉ là sự mập mờ đánh lận để lợi dụng quảng bá tăng thêm độ tin cậy cho cơ sở của họ.

bây giờ chẳng biết chỗ nào an toàn hết,chỉ có bán được hết rồi lấy tiền đút xịch vô túi là an toàn thui(bán rẻ 1 chút)hoặc có chỗ nào xa chợ 1 chút thì gởi và cũng chờ xem mình có may mắn để được đến sang năm bán hay ko,chúc may mắn

Nếu bạn Afirstmemmory đòi hỏi an toàn một cách tuyệt đối thì kể cũng khó nói, tương đối thì có thể được. Nếu số lượng hàng nhiều thì bạn nên chia ra gửi kho ở vài ba chỗ rồi tỉa ra tiêu thụ dần.
Trong thời điểm này, chọn chợ và kho bãi, tốt nhất là cứ theo các cụ nhà ta khi xưa nói mà chọn : "Vợ mới - chợ cũ"!
Lý do: vào chợ cũ (đã và đang hoạt động, có mới chỉ là cơi nới hay nâng cấp...) sẽ bán được hàng ngay, mọi "vấn đề khác" (quan hệ liên đới, giấy phép,...) cũng đã "vào làn" nên chắc chắn ổn hơn là mới từ đầu. Trong các chợ cũ, nên lưu ý tránh một số chợ lớn nằm trong MKAD (nội thành Mátxcơva) mà đang nhiều ý kiến chỉ ưu tiên dành riêng cho các nhà sản xuất người Nga, hoặc chợ chỉ dành bán những mặt hàng về vườn tược chim cá...Ý kiến riêng của cá nhân tôi: với tính cách của người Nga và trong hoàn cảnh hiện nay, điều này không lâu nữa sẽ trở thành hiện thực.
Còn với chợ mới thì: riêng về vấn đề giấy phép chắc chắn chợ mới không thể có ngay được trong "thời điểm nhạy cảm" này. Về khách hàng thì ở chợ mới tinh sẽ "phơi lưới", đứng ngáp ruồi chí ít cũng nửa năm, nếu ở vị trí "đắc địa". Nghe nói có chợ mới bắt đầu ủi đất ở giữa rừng cùng đồi núi và bãi nghĩa địa thì có mà lắp tên lửa vào đuôi mà phóng, sau 10 năm cũng chưa chắc đã tới được đích! Ví dụ điển hình như chợ Emeral, vị trí không tồi, thành lập đã bao lâu rồi, nhưng tới giờ dù rằng có cơ hội hiếm có là sự đóng cửa đột ngột của chợ Vòm, vậy mà cũng còn chưa "bốc" lên được! Qua đó mới thấy rõ nét là: Thiên thời + Địa lợi chưa đủ, chợ có thành hay không thì yếu tố thứ 3 (Nhân hòa!) quả có lẽ gần như là quyết định: người tổ chức chợ có đủ tư cách về mọi mặt (khả năng tổ chức, kinh nghiệm, quan hệ, đạo đức, uy tín,...) hay không.
Kiểu gì thì đối với người nước ngoài nói chung, bà con ta nói riêng, mọi người nhất định sẽ tìm được chỗ buôn bán làm ăn vì cung - cầu vẫn đang rất cần trong giai đoạn hiện tại và tiếp theo. Tốt nhất là nên chọn ngoài vành đai MKAD, là chợ cũ mở rộng (hoặc liền kề các khu chợ buôn bán cũ), rời xa dân cư nội thành Mátxcơva sẽ dễ chịu và tránh được nhiều điều tiếng hơn.

Chuyện tôi kể ở trên về vụ việc những người Việt bị giết và chôn trên đồi LeNin có thêm các chi tiết cụ thể
http://hoidoanhnghiep.ru/vietnamese/...-Viet-Hai.html

tin mới về chợ cherkizovo xin mời các bác tham khảo
http://www.youtube.com/watch?v=sgxgi...layer_embedded

Tôi từng sống khá lâu trong tòa Nhà Chính của trường MGU trên đồi Lenin, cả trong thời gian mà bạn Mot-thoi-de-nho kể chuyện. Có một điều tôi băn khoăn: trong khu vực đồi Lenin làm gì có nghĩa trang nào đâu, vậy thì việc có "những người Việt bị giết và chôn trên đồi Lenin" là thế nào nhỉ? Những vụ trấn cướp tại khu vực thường được gọi là "rừng MGU" những năm đầu 90 xảy ra khá thường xuyên, nhưng đồi Lenin và nghĩa địa thì hơi khó hiểu - "dân sở tại" chúng tôi không nghe bao giờ. Nhờ các bạn cho thông tin chính xác.

Chả biết cái này có gọi là tin mới không - trong vụ chợ Vòm người ta bắt đầu ... mời đến các nhân viên hải quan. Ban đầu là ... lạm dụng chức vụ quyền han khi thừa hành nhiệm vụ, và một số - vì tội buôn lậu

http://echo.msk.ru/news/615262-echo.html
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=149678&cid=44

tin mới nhất mời các bác tham khảo nhé
http://top.rbc.ru/society/26/08/2009/324749.shtml
Торговцам с Черкизовского рынка определили новое место
Торговцам с Черкизовского рынка будет предложено работать на новом рынке за Московской кольцевой автодорогой (МКАД), который расположится между Киевским и Калужским шоссе. Как сообщил сегодня журналистам руководитель департамента потребительного рынка и услуг Москвы Владимир Малышков, сейчас ведется строительство этого рынка для оптовой торговли

По словам чиновника, власти города уже в сентябре решат вопрос вывода из некоторых районов Москвы торговцев с бывшего Черкизовского рынка, которые "оккупировали" торговый центр "Москва" в районе Люблино.

"Например, вчера туда прибыло 500 автомобилей из разных регионов России. Жители недовольны и жалуются на шум и транспортные проблемы. Оптовиков мы переведем в другие места", - отметил В.Малышков.

При этом глава департамента сообщил, что с территории Черкизовского рынка уже вывезено 95% товаров. "Осталось контрафактная продукция, хозяев которой найти не удалось", - заключил В.Малышков. Ранее столичные власти уже сообщали, что все управляющие компании должны вывезти товар с арендуемой территории на Черкизовском рынке до 1 сентября 2009г.

Напомним, 29 июня власти Москвы временно приостановили работу Черкизовского рынка из-за нарушения санитарных правил. Ранее стало известно об обнаружении крупной партии опасной для здоровья детской одежды и обуви на рынке. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности".

Также возбуждено дело в отношении бывшего ректора Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма, подозреваемого в злоупотреблении полномочиями при сдаче в аренду земельного участка для Черкизовского рынка. По данным следствия, ректор РГУФК заключил договоры аренды с коммерческими организациями, однако арендные платежи поступали на расчетные счета университета, минуя федеральный бюджет. По мнению следствия, государству был причинен ущерб в размере 77,6 млн руб.

Theo như bài viết thì có thể do sự quá tải về giao thông nên chính quyền đã phải tính đến việc tổ chức chợ bán buôn ngoài vành đai,nhưng sao họ không nói rõ S của chợ mới này là bao nhiêu m2 các bác nhỉ !

Tôi đọc bài này trên Hoidoanhnghiep.ru mà thương thân phận những người tha phương quá.
Tôi copy lên đây cho mọi người cùng đọc. Hy vọng rằng những thông tin thế này đến được với đông đảo những người đang có " mộng" đi Nga. Để họ tìm hiểu và có trách nhiệm với chính bản thân mình hơn trước khi quyết định 1 vấn đề quan trọng.
Qua bài viết này tôi cũng thấy " tiên trách kỷ hậu trách nhân". Nếu một người quá xem thường bản thân mình, phó thác tính mạng của mình cho một nơi mù mờ thì đừng mong người khác tôn trọng mình. Trước khi trách móc ( tuy là đúng) người khác thì hãy hỏi lại bản thân mình trước: vì đâu nên nỗi???
Một điều muốn nhắn gửi nữa là đừng mong làm giàu được khi hàng trang của mình nghèo nàn quá: Không tiền bạc, không kiến thức, không...không ...không. Nếu khả năng của mình có hạn thì đừng mộng cao quá. Tâm lý một số người muốn đi Nga là thấy người ta đi về có cái này cái kia, mình chắc đi cũng sẽ như thế. Trong khi không chịu tìm hiểu để đạt được kết quả đó cần phải có gì, làm gì. Cuối cùng lâm vào hoàn cảnh sống dở chết dở, gia đình túng quẫn, bi đát cũng chỉ bởi suy nghĩ nông cạn và đơn giản đó. Trong khi nếu chăm chỉ làm ăn ở VN thì tương lại cũng đã sáng lạn hơn. Và ít nhất, không bị tủi nhục và bị đối xử như không phải là một con người như thế!


Thư của một "cựu công nhân" xưởng may đen gửi đến chú ở Nga

Điệp Oanh | 27.08.2009 01:31

Chú kính mến!

Thế là cháu đã về đến Việt Nam, cháu vui và sung sướng biết chừng nào. Giờ đây, cháu như con chim được sổ lồng, tự do bay nhảy và thoải mái hít thở bầu không khí thân thương của quê hương yêu dấu, nơi mà nếu như không có những ngày lưu lạc trên xứ người, cháu không thể cảm nhận được sự thân thương đến như vậy.
Hai năm bảy ngày nơi đất khách, tuy không dài, nhưng là cả một khoảng thời gian khủng khiếp đối với cháu. Ngày còn ở Nga, chú đã nhiều lần gọi điện hỏi thăm tình hình sức khỏe và công việc của cháu. Phần vì sợ chú thím lo lắng, phần vì lo nếu nói ra bố mẹ cháu mà biết được thì lại suy nghĩ nhiều, ảnh hưởng tới sức khỏe cho nên cháu đã cố gắng cười, nói vui vẻ và kể toàn những chuyện vui cho chú nghe để giấu đi những cực hình mà cháu và các bạn cháu đang hàng ngày phải chịu đựng.

Giờ đây, khi đã thực sự được sống trong tình yêu thương của gia đình, được làm việc trên chính quê hương mình, cháu mới bình tâm nhớ lại những ngày đã qua. Những kỷ niệm buồn cứ dần hiện lên, và cháu vội cầm bút viết thư cho chú.

Lời đầu tiên, cháu muốn gửi muôn vàn lời cảm ơn tới chú thím đã lo lắng và thu xếp cho cháu thoát khỏi cái nơi “địa ngục trần gian” ấy. Cháu muốn được kể hết với chú những gì trước kia cháu từng giấu giếm.

Cháu nhớ rất rõ những ngày ấy, hai năm về trước, khi cháu nhận giấy báo không đỗ đại học, cũng là lúc người ta tuyển công nhân đi sang Nga làm nghề may. Bố mẹ cháu vui lắm, phần vì nhìn thấy nhà ai có người đi nước ngoài về cũng có của ăn, của để, phần vì muốn cho cháu đi xa để biết đây, biết đó cho bằng chị, bằng em. Hơn nữa, cái công ty tuyển người ấy lại là của ông Cẩm, đại tá quân đội về hưu và của chú Hùng - chồng cô giáo chủ nhiệm thời cấp 3 của bố cháu, chú ấy cũng là sĩ quan trong quân đội, toàn là chỗ tin tưởng.

Ngày ấy, ở trong nước rất ít thông tin về người lao động bên Nga, ai cũng nghĩ đi lao động nước ngoài, tuy ban đầu phải bỏ ra một số tiền lớn nhưng công việc ổn định, thu nhập cao. Với số lương 600 đôla 1 tháng, chỉ mấy tháng thôi đã thu hồi được số tiền nộp cho việc làm thủ tục, mua vé máy bay và nhiều khoản khác. Bằng ấy lý do, khiến bố cháu rất phấn khởi và quyết tâm đăng ký, xin nộp hồ sơ và bàn bạc với mẹ cháu cho cháu đi học may cấp tốc 3 tháng. Chú cũng biết, tuy không khá giả, nhưng do tần tảo buôn bán, bố mẹ cháu cũng tiết kiệm được chút ít. Nay xác định “đầu tư” cho cháu đi làm kinh tế, nên bố mẹ cũng yên tâm phần nào.

Ngày tập trung dưới Định Công, chúng cháu vui lắm. Bố mẹ cho tiền đi mua sắm thoải mái, quần bò, áo len, áo khoác chuẩn bị cho mùa Đông nước Nga giá rét chất đầy vali. Cả đoàn cháu gồm 30 người, được xe đưa ra sân bay Nội Bài, trên xe làm quen nhau rối rít, cười nói tíu tít như chuẩn bị được đi một tour du lịch bên Châu Âu.

Rồi chia tay lưu luyến, kẻ khóc, người cười… Có những chị, con mới mấy tháng tuổi vẫn đang thèm sữa mẹ mà vẫn phải dứt ruột ra đi. Nghe tiếng khóc xé lòng của đứa trẻ đòi theo mẹ mà ít ai cầm được nước mắt.

Máy bay hạ cánh ở sân bay Domodedovo sau 9 tiếng bay. Vì là lần đầu tiên đi xa, lại say máy bay, mệt mỏi suốt mấy ngày chuẩn bị vừa qua, rồi lo lắng chặng đường trước mắt cho nên khi hạ cánh, mọi người ai cũng lả lướt, bơ phờ, hốc hác. Đến khi làm thủ tục để qua cửa biên giới, cả đoàn cháu bị bắt tập trung vào một góc. Nhìn những người công an Nga cao to, nghiêm khắc, ai cũng lo lắng, sợ hãi, đứng túm tụm như lũ gà con lạc mẹ, tâm trạng hoang mang cực độ. Tuy phải làm thủ tục sau cùng, thế nhưng cả đoàn vẫn được nhập cảnh một cách trót lọt.

Cháu thật sự ngỡ ngàng và choáng ngợp khi bước ra đại sảnh của sân bay. Sự rộng lớn, hoành tráng, nguy nga tráng lệ của nó khiến cháu không khỏi lóe lên niềm vui, niềm tự hào vì mình đã được đến một thế giới văn minh, giàu có và thoáng nghĩ đến một tương lai sáng lạn đang đón chờ.

Thế nhưng… Niềm vui chợt vụt tắt khi có sự xuất hiện của hai người Việt Nam đến đón đoàn. Hai gương mặt lạnh lùng, thiếu thiện cảm không hề nở một nụ cười thân thiện, không hỏi han, chia sẻ với những người đang mệt lả, rũ ra như tàu lá úa. Họ lạnh lùng tuyên bố: “Nhanh lên, đi theo tôi, ai chậm, bị lạc tôi không chịu trách nhiệm”. Sau hiệu lệnh ấy, mọi người như bừng tỉnh, vội vã chạy theo và bước lên chiếc ô tô khách do một lái xe người Nga đang chờ sẵn. Chiếc xe lao đi trong gió rét và mưa phùn, bầu trời màu xám xịt, u ám. Trên xe im lặng, căng thẳng, không ai dám lên tiếng, phần vì mệt mỏi, phần vì hai gương mặt dữ dằn lặng im như hai pho tượng. Nhìn ra ngoài cửa sổ, cháu thấy xe chạy xuyên qua những khu rừng, và đi vào những con đường nhỏ, lầy lội, gồ ghề với những vũng nước mưa màu đỏ quạch. Xe chạy được chừng 3 tiếng thì đến một ngôi làng nằm cạnh bìa rừng, với khoảng gần hai chục nóc nhà nằm bất động, không thấy có tiếng huyên náo, tiếng xe cộ và tiếng nô đùa của trẻ nhỏ. Cháu cảm thấy nó như một “ngôi làng chết”.

Thế rồi cũng đến nơi. Chiếc xe đi qua một cánh cổng và chạy thẳng vào sân của một ngôi biệt thự cũ kỹ. Xung quanh ngôi biệt thự được xây tường cao, tạo cảm giác biệt lập với thế giới bên ngoài. Hai người đi đón nhảy khỏi xe, gằn giọng quát: “Nhanh lên, cho hết đồ đạc xuống và mang ngay vào trong nhà, thật trật tự, để hàng xóm nó biết thì chết cả lũ”.

Cả đoàn vội vã khuân vác đồ đạc vào nhà. Cảm giác đầu tiên khi vừa bước chân vào nhà là một không khí lạnh lẽo, tối tăm. Xộc vào mũi một mùi vô cùng khó tả, khiến không ít người tự nhiên nôn thốc, nôn tháo. Có mấy người định chạy ra ngoài liền bị hai thanh niên túm cổ áo lôi lại và quát tháo ầm ĩ.

Ngôi biệt thự cũ kỹ này hình như đã bị bỏ hoang từ lâu, không hiểu bằng cách nào mà người ta lại có thể biến nó thành xưởng may và nơi ăn, ở sinh hoạt cho bẩy mươi con người. Lúc chúng cháu đến nơi, ở đó đã có khoảng bốn mươi người, hình như họ đã ở đây từ vài tháng trước. Họ nhìn chúng cháu với ánh mắt như thương hại, như chia xẻ, khiến cho cháu linh cảm ngay đến một điều gì đó không lành.

Ngôi biệt thự chỉ có một tầng trên và một tầng hầm nằm sâu dưới lòng đất. Dưới tầng hầm được bố trí một gian đặt mấy chục bàn máy khâu, gian bên cạnh là nơi vừa nấu nướng vừa làm nơi ăn uống cho công nhân. Ở tầng trên, họ làm thêm một cái gác xép với cái cầu thang gỗ to tướng đi lên để làm nơi cho công nhân ngủ. Bảy mươi người, già, trẻ, trai, gái ở chung một gian phòng như thế đấy chú ạ, thật chật chội và bẩn thỉu vô cùng. Cả ngôi nhà chỉ có một cái toilet chung, sáng dậy tranh nhau sử dụng. Nước nóng thì không có. Mỗi ngày họ đun cho một nồi nước to nhưng không bao giờ đủ cho từng ấy con người, vì vậy, ai nhanh chân thì được tắm, ai không nhanh thì đành chịu bẩn.

Ngày hôm sau, họ thu hết hộ chiếu của cả đoàn, với lý do mang đi làm tạm trú và từ đó không bao giờ thấy họ trả lại. Lúc ấy cháu mới biết, cả ngôi nhà có bảy mươi người thì chỉ có khoảng ba mươi người có giấy tờ, hợp đồng và đóng khẩu đàng hoàng như cháu. Còn lại bốn mươi người khác đi sang theo dạng du lịch và làm việc theo kiểu bất hợp pháp không đóng khẩu, không đăng ký tạm trú.

Khi ở Việt Nam bố mẹ cháu đã nộp 1300 đôla cho họ. Hợp đồng ghi rõ sang đến nơi phải trả thêm 400 đôla nữa, làm việc với mức lương 600đôla/tháng và làm việc 8 tiếng/ngày. Nhưng chú biết không, ngày đầu tiên làm việc, họ đã bắt chúng cháu làm 14 tiếng. Họ tuyên bố mỗi người đang nợ 1000 đôla nên phải làm tích cực để trả nợ, hoàn toàn sai với những gì đã ghi trong hợp đồng. Thế là chúng cháu phải nai lưng ra làm việc. Gặp những ngày có đơn đặt hàng nhiều, chúng cháu phải làm tới 16 tiếng, mệt mỏi, đói khát, bẩn thỉu mà không dám kêu ca. Ai kêu là bị mắng nhiếc thậm tệ. Ăn uống thì kham khổ, ngày này qua ngày khác chỉ ăn cơm với ít thịt lợn đông lạnh luộc, hoặc tý gà đông lạnh kho muối, hôm nào tốt lắm thì được một ít rau bắp cải luộc, thế mà mỗi tháng, chúng cháu phải trả 200 đôla tiền ăn.

Thời gian lặng lẽ chứng kiến thân phận những con người lầm lũi bị giam cầm trong căn nhà cũ kỹ… Thế mà chúng cháu đã làm việc ở đó được gần 2 năm. Không hiểu họ tính toán thế nào mà viện đủ mọi lý do như trừ tiền ăn uống, trừ những lúc không có việc làm, trừ tiền nợ cũ, trừ tiền khẩu, tiền phạt sinh hoạt, phạt làm hỏng sản phẩm… khiến cả đoàn không ai dư được đồng nào mà vẫn bị âm, nên vẫn phải làm việc để trả nợ.

Sống trong môi trường bẩn thỉu, mất vệ sinh, làm việc 14 tiếng một ngày, ăn uống lại thiếu chất, không khí lại ô nhiễm, gần 2 năm trời chúng cháu không được bước chân ra khỏi cửa. Người nọ thở ra thì người kia hít hết, cả đoàn cháu nhiều người bị ốm, ho, mệt mỏi, xin nghỉ thì bị mắng nhiếc là lười biếng, lấy lý do để trốn việc. Cho đến ngày có ba chị, do tuổi cũng đã cao, làm việc quá sức nên bị ốm nằm liệt không dậy được, lúc ấy họ mới đưa đi bệnh viện để khám và phát hiện cả ba chị bị bệnh lao rất nặng. Ngay lập tức, họ hối lộ bác sĩ, với mục đích không bắt buộc mọi người phải đi khám (vì ở Nga, chắc chú hiểu hơn cháu, nếu một người bị ho lao, là cả tập thể phải đi kiểm tra và làm vệ sinh rất nghiêm ngặt). Do gia đình 3 chị quá nghèo, không có tiền gửi sang để tự về Việt Nam nên họ buộc phải mở hầu bao mua vé cho mấy chị về nước.

Không khí hoang mang, lo lắng trùm khắp căn nhà, có mấy đứa con trai dũng cảm bỏ trốn. Nhưng trốn đâu được khi trong người không một đồng xu, không có giấy tờ tùy thân, không biết tiếng Nga, không có người quen, không thông thạo đường xá…để rồi lại bị họ bắt quay trở lại, “cảnh cáo” làm gương cho người khác?

Vừa lạnh, vừa độc hại, vừa thiếu dinh dưỡng, không phải mình cháu mà hầu hết mọi người đều bị ho. Họ không cung cấp thuốc men gì cả, ai có thuốc ở nhà mang theo thì uống và nhường cho nhau uống, rồi dù khỏi bệnh hoặc không khỏi vẫn phải đi làm bình thường. Cái hôm đầu tiên chú gọi điện hỏi thăm, là buổi mà cháu ho nhiều nhất. Đã 10 ngày ho liên tục không khỏi, cháu vẫn phải đi làm. Những lúc ấy sao cháu thấy buồn, tủi thân và nhớ nhà quá, cháu thấy thèm được ăn bát cháo hành tía tô nóng hôi hổi do mẹ nấu mỗi khi cháu bị cảm nhẹ, thèm được gội đầu bồ kết, lá sả vườn nhà, thèm được chạy nhảy ở cánh đồng lúa xanh rờn, thơm ngát mùi hương hoa lúa, và cháu ước mong có phép thần nào đó để mình có thể về được Việt Nam. Có lúc cháu đã nghĩ tới cái chết và cảm thấy hoang mang, lo lắng nếu một ngày nào đó mình dần kiệt sức và bỏ xác nơi xứ người. Chính những lúc cháu đang buồn và bi quan nhất thì chú gọi điện hỏi thăm. Thấy cháu ho nhiều, không nói nên lời, chú đã lo lắng gạn hỏi và đề nghị gửi tiền cho họ để “chuộc” cho cháu về nước. Thật là kỳ diệu, chỉ 1100 đôla tiền chuộc, như một giấc mơ, một tuần sau cháu đã có mặt ở Việt Nam.

Chú kính mến! Nhiều khi cháu suy nghĩ, tại sao xã hội lại có nhiều kẻ vô lương tâm thế chú nhỉ? Cùng là người Việt Nam, máu đỏ da vàng, cùng sống xa quê hương, lưu lạc xứ người, cùng hoàn cảnh tha phương cầu thực, tại sao họ không cảm thông, chia xẻ với đồng bào của mình? Họ có quyền gì mà biến hàng bao nhiêu con người có nhà cửa, gia đình đàng hoàng, bỏ tiền đi làm kinh tế, tự nhiên lại thành nô lệ của họ? Cháu mong sớm có ngày để các bạn bè của cháu hiện vẫn đang bị bóc lột sức lao động ở Nga được về quê hương một cách bình yên như cháu.

Hà nội, ngày 23.08.2009

Cháu gái
H.M.

Bà con hãy sáng suốt lựa chọn đường đi đúng cho mình
 

Tin tức trên Báo chỉ là để tham khảo, bà con ta không nên thụ động hoàn toàn vào tin tức của Báo chí.
Tháng trước, có một lần CA bắt bớ một số đông người chỉ vì không an lòng về hàng hóa và công việc của mình mà đứng quanh hàng rào ngó vào chợ, nhiều báo chí đưa tin là: bắt số đông người VN và TQ biểu tình ngăn đường phản đối về việc đóng cửa chợ!?! Người VN và TQ sự thật đâu có "to gan" đến vậy?!!!
Thế rồi vụ việc gần đây một số báo chí lại loan tin về vụ "người rừng VN"? điều này sự thật đến đâu mọi người đều hiểu cả!
Ở các nước phát triển, các báo và phóng viên đưa tin thất thiệt ảnh hưởng đến danh dự hay quyền lợi của một tập thẻ hay cá nhân nào đó thì rất có thể bị kiện ra tòa và phải chịu đền bù rất lớn. Ở Nga hiện nay thì điều này ít xảy ra, có lẽ vì không ai để ý, hay có kiện cũng không đem lại kết quả xứng đáng. Vì vậy với những đối tượng "yếu" thì phóng viên và báo chí viết gì mà chẳng được!

Tóm lại: Báo lá cải nhiều, tin lá cải cũng nhiều, phóng viên "hát" tùy hứng (không có lòng tự trọng nghề nghiệp, vô trách nhiệm với xung quanh,...) cũng nhiều, và quan trọng nhất là cảnh giác và tỉnh táo với những tin tức của cánh phóng viên viết thuê theo đơn đặt hàng!
Báo chí không phải là văn bản quyết định của các cấp chính quyền. Hoàn toàn không nên theo thông tin của báo chí mà quyét định hướng đi của mình.

Riêng về chợ búa hiện nay, theo ý kiến của riêng tôi:
Không trông chờ gì việc mở cửa lại chợ Vòm. Vì rằng kể cả trong trường hợp có cho mở lại chợ Vòm đi chăng nữa thì tâm lý của đa số tiểu thương buôn bán trên chợ Vòm đều cảm thấy mệt mỏi với khu vực này (do nhiều vấn đề cộng lại), nên không còn thiết tha quay về chốn cũ nữa.
Việc tìm chợ mới thì là lẽ đương nhiên là cần thiết bởi vì việc kinh doanh vẫn đem lại kết quả tốt trong giai đoạn hiện tại và cả trong thời gian tiếp theo. Cũng chính vì nhu cầu cao như vậy nên các chợ mới mọc lên như nấm sau mưa. Vậy nhưng kết quả cuối cùng mọi người cũng sẽ hội tụ về một chợ, những chợ khác sẽ chỉ là leo lắt...Qua vụ việc khủng hoảng chợ Vòm, việc quyết định chọn chợ mới cần căn cứ vào một số yếu tố cơ bản:
- Giấy phép hoạt động của chợ có hay không? lưu ý: trong giai đoạn "nhạy cảm" sau scandan chợ Vòm này, việc cấp giấy phép của chính quyền không phải nhanh chóng và đơn giản như trước kia. Nếu có chợ cũ, tốt nhất nên chọn vì chợ đã hoạt động ổn định lâu năm, việc có giấy phép là đương nhiên, đỡ phải băn khoăn về điều này. Ngoài ra với chợ cũ có lợi thế là có thể kinh doanh buôn bán được ngay vì mọi chuyển động đã sẵn có, tốc độ phát triển sẽ nhanh hơn, không phải "nuôi" mới từ đầu.
- Người tổ chức chợ là ai? có đủ tư cách về mọi mặt: khả năng tổ chức, kinh nghiệm, quan hệ, đạo đức, uy tín,... hay không?
- Vị trí của đã phải là đắc địa hay không? trước hết điều kiện về vị trí: cần nằm ngoài vành đai, thuộc đất ngoại ô, xa khu dân cư. Phải gần hoặc liền kề đường lớn càng tốt, giao thông thuận tiện và sẽ không bị khuất nẻo khó tìm. Nếu được kề cận các khu chợ búa hay TT thương mại khác thì lại càng tốt, vì như vậy mọi chuyển động về buôn bán sẽ nhanh phát triển hơn...
- Chợ có đủ lớn hay có đất dự phòng để mở rộng trong tương lai hay không? Bởi sau chợ Vòm, chắc chắn sẽ xuất hiện và chỉ tồn tại 1 chợ phát triển, nơi tụ hội đông đảo khách hàng buôn bán làm ăn.

Trên đây là vài ý kiến của riêng tôi về những yếu tố cơ bản khi lựa chọn chỗ kinh doanh, nêu lên để bà con tham khảo. Mong rằng bà con ta sáng suốt lựa chọn một lần ổn định, để khỏi phải "xách chiếu" chạy quanh, thiệt hại cả vật chất, thời gian và tinh thần.
Nếu mọi người đúc kết được bài học sau sự kiện chợ Vòm, chọn được con đường đúng cho mình thì tôi nghĩ chính thời điểm này mới là cơ hội đặt nền tảng chắc chắn cho sự thành công trong thời gian tới. Xét một cách toàn diện, chắc chắn sẽ hơn cả thời kỳ thịnh vượng ở chợ vòm.

TIN MỚI VỀ NGƯỜI DÂN SỐNG Ở QUẬN LIUBLIUNO BIỂU TÌNH,MỜI CÁC BÁC CÙNG THAM KHẢO
http://community.livejournal.com/lublizon/
http://dekorrdadlaire.livejournal.com/7823.html
http://rutube.ru/tracks/2294483.html...b1e5add51d591d
http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=32703
http://www.city-fm.ru/news/?id=345943
http://cloud-drift.livejournal.com/95999.html
CÒN ĐÂY LÀ HÌNH ẢNH CUỘC MÍT TINH
http://great-ross.livejournal.com/93726.html
CÒN ĐÂY LÀ TIN TRUYỀN HÌNH TIVI NGA ĐƯA TIN
http://community.livejournal.com/lublizon/13417.html

Đọc bài của bạn mà tôi không cầm được nước mắt. Biết hỏi ai vì đâu đến nỗi này?không ngờ những mộng tưởng về nước nga lại là thế. Xin chân thành chia sẻ cùng người đã được giải thoát và cầu mong bạn hạnh phúc tìm được công việc ổn định nơi quê nhà. Thân mến!

Bạn CID_HK thân mến, Nina rất cảm đọng trước những thông tin trong các đường link bạn đưa. Tuy nhiên, Nina cũng phải nhận xét - tất cả các link đó đều là thông tin từ các blog cá nhân, hoặc tài khoản youtube cá nhân. Có bạn nào có link từ website của truyền hình Nga không?

Nina hay bạn nào có thể thì dịch hộ bài này nhé- Spasibo*

Báo Nga hôm nay:

Đã có chỗ cho “New-Cherkizon”- chợ Vòm Mới

http://img.realty.vz.ru/upload/2009/9/1/3877.jpg


Черкизовский рынок все-таки нашел свое место в Москве – он «восстанет» на месте нынешнего бизнес-центра «Косинская плаза» в Вешняках, как еще в июле прогнозировала газета ВЗГЛЯД. Этот объект площадью 112 тыс. квадратных метров в начале августа выкупил у девелоперской компании AFI Development бизнесмен Захар Илиев – главный партнер и одновременно конкурент Тельмана Исмаилова по Черкизону.

Сумма сделки, согласно собственным источникам информации газеты ВЗГЛЯД, составила около 200 млн долларов. Зарах Илиев на сегодняшний день является владельцем торговых центров «Европейский» и «Москва», мебельного центра «Гранд», гостиниц «Рэдиссон САС Славянская» и «Украина».
«Китайский чиновник оценил стоимость возвращенного товара торговцев Черкизовского рынка в 5 млрд долларов»
Одним из возможных покупателей «Косинская плаза» была китайская государственная корпорация «Гуанда», планировавшая перестроить офисное здание под современный торговый центр китайской продукции «Азия». Сделка не состоялась по причине сложностей с перестройкой здания, сообщает пекинская пресса со ссылкой на сообщение Российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества.
Примечательно, что, несмотря на кризис на рынке торговой недвижимости, владелец AFI Development Александр Халдей смог продать свой объект экс-совладельцу Черкизона дороже всех возможных рыночных цен и на почти 50 млн долларов выше его балансовой стоимости.
Префектура ВАО и администрация района Вешняки данную информацию никак не комментируют.
Напомним, работа Черкизовского рынка была приостановлена 29 июня из-за многочисленных санитарных нарушений. При этом правоохранительные органы предъявили к рынку многочисленные претензии – от хранения контрабандных товаров на сумму в 2 млрд долларов до незаконной аренды земель. Однако на сегодняшний день информации о ходе этого громкого дела пока нет.
18 августа на Черкизовском начали сносить торговые павильоны. Неделей позднее руководитель департамента потребительского рынка и услуг Москвы Владимир Малышков сообщил, что с рынка вывезли 95% товаров. Оставшиеся 5% причислены к контрафакту, который уничтожат, как только завершится рассмотрение связанных с ним судебных дел.
Впрочем, участники рынка скептически относятся к перспективам такого следствия, отмечая активность позиции властей КНР в вопросе сохранения места для торговли товарами. В понедельник глава европейского подразделения министерства коммерции КНР Сунь Юнфу в интервью центральным газетам Пекина сообщил, что его соотечественники смогли вернуть 95% товаров, остававшихся на Черкизовском рынке в 15 тыс. контейнеров. Китайский чиновник оценил стоимость возвращенного в 5 млрд долларов.
Вопрос судьбы китайских торговцев (официально речь идет о 45 тыс. мигрантов), оставшихся не у дел в связи с закрытием Черкизовского рынка, обсуждался на прошлой неделе в Пекине главой Минэкономразвития РФ Эльвирой Набиуллиной и министром коммерции КНР Чэнь Дэмином. Китайская сторона настаивает на оказании правовой поддержки со стороны России китайским гражданам, которые остались без работы в результате закрытия Черкизовского рынка. Российские СМИ отмечают, что правительственная делегация Китая провела ряд встреч с российскими чиновниками по вопросу Черкизона, но в закрытом режиме.
В настоящее время на месте «главной барахолки России» идет снос торговых павильонов продуктового рынка. По данным компании «Вернисаж в Измайлово», убытки оцениваются приблизительно в 100 млн рублей, что равно годовой выручке.
Любопытно, что вопреки заявлениям московских властей из бюджета города на снос рынка не выделено ни рубля, хотя еще месяц назад чиновники мэрии уверяли, что разбор павильонов обойдется столице в не один миллиард рублей. По всей видимости, здесь возобладал все-таки здравый смысл, и снос рынка будет осуществляться управляющими компаниями.
Как стало известно во вторник, Союз потребителей России рекомендовал Минпромторгу разработать федеральную целевую программу создания цивилизованных общероссийских оптовых центров потребительских товаров. «Правительство должно пересмотреть ввозные пошлины и налоги, снизив их до уровня, обеспечивающего выгодность их легального ввоза для импортеров. Отраслевые союзы и ассоциации должны, в свою очередь, организовать систематический контроль подлинности товаров, обращающихся на потребительском рынке», – говорится в распространенном сообщении союза.
Проблема трудовых мигрантов из Азии, в первую очередь, из Китая и Вьетнама, по всей видимости, будет еще долго головной болью российских чиновников, учитывая тот факт, что квота по китайским мигрантам в Москве на 2009 год сокращена вдвое. К тому же на рынках им работать вообще нельзя – такой квоты нет в принципе уже два года. Поэтому у китайских торговцев того же Черкизона есть только два выхода: вернуться домой в Китай либо переквалифицироваться в строители, среди которых сейчас дефицит.

Đọc bài của bác Dua Hau về lá thư của một cô gái đã từng làm trong xưởng may tại Nga,tôi xin có đôi lời cùng bác cũng như nhưng ai đang quan tâm đến vấn đề này!
Bản thân tôi cũng là một người đang làm nghề nên tôi hiểu rất cặn kẻ nhiều vấn đề mà như lá thư bác Dua Hau đã đăng,đấy chỉ là một trong số của nhiều trường hợp như thế.
Những người dân quê,khi cuộc sống nghèo khổ thì việc được đi ra nước ngoài làm ăn,kiếm sống là điều mà họ ao ước và tràn đầy hy vọng tươi sáng. Nhưng không phải ai cũng hiểu rằng,đi nước ngoài là vất vả,không dễ kiếm được nhiều tiền như họ nghĩ. Nếu đi làm xây xựng,ít nhất họ có hiểu biết và tay nghề về xây dựng. Làm công nhân may,họ phải biết được khả năng tay nghề của mình rồi hẵng đi. Cứ thấy có người đi nước ngoài về có nhiều tiền,nhà cao,xe đẹp là nghĩ rằng mình cũng sẽ được như thế khi tay nghề không có,tiếng Nga không biết??? Với các công ty dịch vụ và "cò" thì họ thu nhận được càng nhiều người càng tốt. Họ cũng làm hợp đồng,ký kết đủ thứ văn bản giấy tờ để lấy lòng tin của người lao động(NLĐ). Các công ty môi giới ở VN cũng nghĩ rằng mọi việc đúng như những gì họ biết,vì thế nên nhắm mắt làm bừa. NLĐ mới chỉ học nghề được 3 tháng,chưa qua trải nghiệm thực tế vậy mà họ cứ hứa lương sẽ đảm bảo 400-500$ thì không biết ai trả cho họ? Thậm chí có người tay nghề không có nhưng sẵn sàng chi tiền cho môi giới để đi,sang đến nơi thì vỡ mộng.
Về khả năng làm việc và có tinh thần tốt,phần lớn chỉ là những người đã từng làm nghề lâu năm trong các cty may mặc tại VN hoặc họ đã từng đi làm việc tại các nước thì họ hiểu và hòa nhập rất tốt. Họ biết cách làm thế nào và hiểu cuộc sống phải khó khăn,vất vả thế nào...??? Những người mới rời ghế nhà trường,vẫn đang ôm cái bầu sữa gia đình nay cho va chạm với cuộc sống,môi trường làm việc vất vả sẽ sinh tư tưởng chán nản,bỏ bê và không xác định cố gắng để vượt qua nó. Có người mới VN sang,dù chưa làm ra tiền,vẫn bảo là ở quê nghèo,khổ nhưng suốt ngày gọi điện về VN cho hết người này người kia,khóc lóc đủ điều mà không biết đang đốt tiền một cách vô lý... Nếu chỉ có vậy thì bản thân mình đã không vượt qua được chính mình chứ đừng nói ai giúp đỡ !!!??? Một số NLĐ khi sang chưa có tay nghề,không biết việc,được chủ lao động lo chu cấp mọi thứ đầy đủ cho cuộc sống,cho làm việc và học hỏi mà không mất tiền chi phí đào tạo. Sản phẩm làm ra được bao nhiêu hưởng bấy nhiêu...vậy mà sau một thời gian làm việc,đã quen tay,biết nghề,làm được ra sản phẩm thì lại bỏ trốn đi sang cty khác theo sự kêu gọi của một vài người quen. Những trường hợp này có đến 90% sẽ vất vả và khổ sở vì các cty khác họ cũng không mặn mà vì tay nghề yếu. Nếu vào làm việc,họ phải tự thân vận động chứ ít NLĐ có tay nghề nào tiếp nhận họ vào chuyền hoặc nhóm của mình vì ảnh hưởng đến năng suất và thu nhập của họ.Tôi đã từng chứng kiến 2 chị em dâu,1 em ruột làm với nhau nhưng phải tách ra thân ai nấy lo vì..cô chị tay nghề yếu,làm xấu và chậm.
Việc nữa,những lao động bỏ trốn thường thì chủ sẽ không trả giấy tờ do tự ý bỏ đi sau khi đã trải qua quá trình đào tạo,học việc. Vì mỗi m2 mặt bằng họ thuê mấy chục $ một tháng,chí phí sinh hoạt,mua sắm máy móc.vv..nên không ai dễ gì hy sinh như vậy sau 7,8 tháng hay một năm đào tạo,kèm cặp lại bị NLĐ "té" mất. Chính vì vậy NLĐ ấy sẽ tiếp tục cuộc sống bất hợp pháp. Nếu bị kiểm tra,bắt bớ thì chắc chắn xảy ra điều tồi tệ với họ,chưa nói đến việc có chủ còn cho đi bắt về đưa vào trại rồi cho làm trục xuất. Cuộc sống của những người này nếu tồn tại,chỉ có thể làm chui lủi ở các xưởng đen nên chuyện được tự do,thoải mái là không hề có.
Cũng cần nói thêm rằng,tại sao cứ bảo cảnh sát Nga họ "hư"? Ngày xưa khi ra đường có bao giờ họ hỏi đến chuyện giấy tờ đâu? Nếu hỏi đến,là người VN thì họ thường hay bỏ qua và không làm phiền nhiều,vì đa phần là ai cũng có giấy tờ đầy đủ. Thời gian sau này,một bộ phận không nhỏ sống không có giấy tờ lại không hiểu biết nên cứ để cho cảnh sát ăn tiền tạo thành tiền lệ xấu. Thành một thói quen,đến lúc nhiều người có giấy tờ hợp lệ vẫn bị móc túi không tha mà không biết kêu ai(tôi vẫn thường nói với bạn bè,nếu VN mình cũng vậy,chắc chắn lại còn bị phạt nặng hơn và "quay" nhiều hơn nữa).
Nói về các ông chủ,chúng ta cũng hiểu rằng mỗi con người chúng ta mỗi khác. Có người tử tế,đức độ,có người quân phiệt và cả những người vô lương tâm không phải là ít. NLĐ gặp được người tử tế thì lương thưởng sòng phẳng,cuộc sống tinh thần luôn đầy đủ. Tết nhất,ngày lễ đều có quà và tổ chức liên hoan rộn ràng,điều kiện sinh hoạt được lo toan chu tất. Gặp trường hợp ngược lại,quanh năm suốt tháng chỉ bó hẹp trong 4 bức tường,điều kiện ăn,ở thì chật chội,ẩm thấp,thậm chí nước nôi sinh hoạt cũng không có đủ,lương thưởng thì trừ ngược,trừ xuôi để khỏi phải thanh toán...
Tóm lại,với NLĐ tại Nga thì cuộc sống tốt hay xấu phụ thuộc phần nhiều vào đạo đức của các ông chủ. Công nhân xây dựng cũng vậy,họ làm quần quật tối ngày nhưng đến lúc vẫn bị chủ tây quỵt tiền. Có trường hợp chủ thầu là người Việt nhận tiền rồi nói chưa,mọi người cũng chẳng làm thế nào được vì tiếng không biết,quan hệ không có đành im lặng chịu mất. Việc này xảy ra rất thường xuyên và nó như là điều đương nhiên mà NLĐ phải chấp nhận. Điều đấy đã làm ảnh hưởng nhiều đến tâm lý,sự bất an của các gia đình có con em đang làm việc,lao động tại Nga cũng như một phần ảnh hưởng đến uy tín của những ông chủ có tư cách và sòng phẳng.
Một yêu cầu cơ bản và quan trọng nhất là NLĐ thật sự phải có tay nghề về chuyên môn,sức khỏe. Nếu NLĐ có tay nghề,khi sang một cty nào đấy,sau một thời gian thấy không ổn thì vẫn có thể có cơ hội làm ở các cty khác dễ dàng hơn. Thường thì nếu để làm may,ít nhất NLĐ phải qua thực tế trong nghề là 2 năm và biết sử dụng các loại máy may công nghiệp và máy chuyên dùng. Còn các gia đình có con em mới cho đi học may mấy tháng thì phải xác định trước là thời gian sau một năm thì may ra mới có tiền để gửi về trả nợ,còn không đừng mơ mộng chuyện kiếm tiền nơi đất khách !
Điều cuối cùng tôi muốn nhắn nhủ với các bác có người thân hay những ai đang chuẩn bị qua lao động bên Nga thì nên tìm hiểu kỹ về ông chủ tương lai như thế nào? Điều kiện sinh hoạt,ăn ở và công việc có tốt không? Đừng nên tin tưởng quá mấy cty mối giới hay dịnh vụ và "cò" mà nhiều lúc hỏng chuyện. Mấy cái hợp đồng,ký kết thì tốt nhất đừng đặt hy vọng vì nó không giúp được gì nhiều so với thực tế. Theo tôi,những cty càng đông công nhân thì hiệu quả càng kém(nó chỉ tốt cho ông chủ mà thôi). Nếu cty nằm ở mức khoảng từ 100 người trở lại sẽ lý tưởng hơn. Vì tình hình thực tế của bên này là nó luôn đi theo thời vụ. Nếu cn đông quá sẽ không lo đủ việc cho NLĐ,vì thế tháng làm nhiều sẽ không bù được tháng ít việc(người Việt có câu"ngắn sào dễ trở"). Vẫn có cty bên này rất đàng hoàng và có uy tín(còn có phóng sự lên VTV3,VTV4 nữa cơ đấy),nhưng nay họ cũng nằm trong hoạt động dịch vụ đánh NLĐ sang để ăn tiền lãi làm thủ tục hơn là nhu cầu về LĐ thật sự. Sau khi NLĐ qua,một thời gian họ lại thanh lý dần cho các cty khác và thực hiện chính sách quay vòng để đánh tiếp đợt mới.
Một vài bộc bạch,tâm sự để bác Dua Hau cùng các bác hiểu thêm bản chất sự việc và suy xét các vấn đề liên một cách tỏ tường hơn !

Kính gửi bác nguyenquyetchien!
Em có gử e-mail mà chưa thấy anh hồi âm nên nhắn tạm lên đây. Nếu được, anh có thể cho em địa chỉ email của anh Công để em có thể trao đổi trực tiếp 1 số việc với anh Công được không ạ?
Kính
ps : Số điện thoại của anh (+79xxxxxx214) em không liên lạc được nửa.

Những vần thơ dành cho người buôn bán nước ngoài ở Moskva

http://www.nuocnga.net/uploaded/4/43...oi_cho_Vom.jpg

Những người buôn bán di chuyển từ khu chợ Cherkizovsky vừa mới bị đóng cửa, cần phải duy trì một số trật tự và cũng phải đảm bảo rằng, những khu buôn bán mới không được trở thành "những tiệm tạp hóa", ông Vladimir Malyshkov, trưởng ban bảo vệ khách hàng của thành phố cho biết như vậy.

Xin mời xem tiếp tại đây