Cám ơn bác hungmgmi. Quả vậy, thời này Tiến sĩ giấy, Viện sĩ giấy nhan nhãn hơn thời xưa biết bao; mà đã "giấy" thì hay lòe; "thùng rỗng kêu to".
Thật khổ cho Tiến sĩ thật và Viện sĩ thật:emoticon-0106-cryin
Vậy chớ, ai lại dám "cố tình" lập lờ với Viện hàn lâm khoa học Nga! Quả là quá lắm lắm...

Lại có thêm một xưởng may đen bị phát hiện, 74 người Việt bị tạm giữ
http://img.nr2.ru/pict/arts1/36/73/367322.jpg
Báo Nga Novyi Region mới đăng tin hôm 13/1, cảnh sát đã khám xét và tạm giữ 74 công nhân Việt Nam làm việc tại một xưởng may chui, nằm dưới tầng hầm ở một nhà máy ở thành phố Zelenograd, ngoại ô Moskva.
Dưới tầng hầm này có phân xưởng may quần áo và các phòng ở cho công nhân. Mỗi phòng có khoảng 10-20 người sống chen chúc nhau.
Trong số 74 người bị giữ, có 32 người không có giấy tờ tùy thân, những người còn lại đều không có giấy tờ lưu trú và giấy phép làm việc.
Mùa xuân năm 2011, đã từng có một xưởng may đen bị phát hiện ở đây và sau đó những người vi phạm đã bị trục xuất khỏi Nga.
Hiện cảnh sát Nga đang tiến hành xác định danh tính chủ xưởng may và cân nhắc việc khởi tố vụ án theo điều 322 Bộ Luật hình sự Nga, hình phạt tối đa có thể lên đến 5 năm tù giam.

Haiz.toàn người không có giấy tờ

Các bác NCS VN uýnh nhau này:

Nghiên cứu sinh Việt ở Nga đâm nhau
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/ngu...-nga-dam-nhau/
Một nghiên cứu sinh Việt Nam bị đâm vào vai trong cuộc xô xát với một đồng hương tại đại học tổng hợp quốc gia Lomonosov, Nga.
Đại học Lomonosov trên đồi Chim Sẻ ở Moscow. Ảnh:
Đại học Lomonosov trên đồi Chim Sẻ ở Moscow. Ảnh: Worldphotopage

Theo hãng tin Interfax của Nga, người bị đâm là một nghiên cứu sinh 37 tuổi đang theo học khoa Vật lý thuộc đại học Lomonosov ở thủ đô Moscow. Người này đang được điều trị tại bệnh viện Sklifosovsky sau cuộc xô xát hôm 25/2.

Người bị đâm nói với cảnh sát rằng vết thương ở vai là do một đồng hương cũng là nghiên cứu sinh ở đại học Lomonosov, nhưng đang theo học khoa Hóa. Vụ việc xảy ra tại ký túc xá của trường trên đồi Chim Sẻ (đồi Lenin trước đây), một điểm đến quen thuộc của người Việt tại Moscow.

Nghi phạm đâm người đã bị bắt và có khả năng bị khởi tố hình sự.

Nhật Nam

Còn đây là tin trên Newsru:
http://www.newsru.com/crime/27feb201...pircutmsk.html

Hy vọng không phải xuất phát từ thù hằn dân tộc :emoticon-0106-cryin

Báo Sự thật TNCS Moskva cho biết vụ này đã được đem ra xét xử hôm 4/3 vừa qua. Theo tài liệu điều tra, ngày 18/7/2011, công dân VN có tên là Хак Туан Хоанг, 26 tuổi vô nghề nghiệp đã dùng dao tấn công và giết chết một nữ sinh viên Nga , cướp đi gần 30.000 rúp (khoảng 100 đô-la). Sau đó Hoàng đã dùng mọi thủ đoạn nhằm che giấu và lẩn trốn nhưng đã bị tóm sau đó 2 ngày. Hoàng cũng bị tình nghi đã gây ra một vụ giết người trước đây.
Tại tòa, Hoàng đã nhận tội hoàn toàn. Tòa tuyên phạt Hoàng 13,5 năm tù giam.

Sao lại chỉ có 13,5 năm tù giam (nếu đúng như mô tả) nhỉ ? Lẽ ra giết người phải đền mạng chứ ???

Chú Hoàng kia bị truy tố theo điều này:
Chắc hình phạt chỉ đến thế thôi mà bác, cũng khổ cho ku Hoàng, thấy khai trước Tòa là thấy em gái Nga xinh quá, lúc đầu chỉ muốn đến "làm quen" thôi. Làm quen mà tiếng Nga nỏ biết thì quen làm sao được cơ chứ?

nước nga khó khăn đến phát chán .ghét nơi đây

Sao vậy ? Bạn có tâm sự gì bức xúc chăng ?

Bác baodung ạ, trong hình phạt trên thế giới nói chung, không dùng khái niệm “mạng trả mạng” như ở một số nước!

Ngoài ra, ngày 16/04/1997, LB Nga đã ký Biên bản số 6 trong Công ước về Bảo vệ Nhân quyềni và các Quyền tự do Cơ bản, trong đó có việc bãi bỏ án tử hình (trong thời bình). Mặc dù Biên bản này chưa được QH Duma phê chuẩn nhưng trên thực tế, từ thời điểm này, hình phạt tử hình ở LB Nga bị cấm áp dụng theo Công ước Viên, trong đó quy định các quốc gia phải hành động tương ứng với các điều đã ký cả trước khi chúng được phê chuẩn.

Vì vậy, kể từ vụ tử hình cuối cùng vào năm 1996, ở Nga không thi hành án tử hình nào. Ngay cả mức án tử hình (trong đó có nhiều bản án xử bọn khủng bố người Chechnya) được các Tòa án Quốc gia các vùng hay Tòa án bồi thẩm - Суд присяжных (Tòa tuyên án theo quyết định đa số của Hội đồng thẩm phán được chọn từ những người dân bình thường, hình thức này không có ở ta) cũng bị Tòa Hiến pháp LB Nga công nhận là không phù hợp Hiến pháp, và chúng bị hũy thi hành.

Tôi cũng rất công phẩn trước cái chết đau thương của một cố gái giàu lòng nhân ái (như cô đã viết trong Nhật ký: Học tiếng Tây Ban Nha để có điều kiện học hỏi và hiểu biết thêm nền văn minh của nhiều dân tộc…), có tài năng (từ năm thứ 2 cô đã đi dạy kèm, được một số gia đình khá giả ở Mat coi như gia sư uy tín). Và trớ trêu thay, người học ở trường ĐH Hữu nghi các dân tộc lại bị 1 kẻ vô lại của dân tộc khác sát hại!

Để hiểu thêm tính khách quan của hệ thống Pháp lý LB Nga, có ý thù hằn dân tộc gì ở đây không..., và mức độ của hình phạt trong vụ này, ta xem thông báo chính thức trên trang web của Tòa án tỉnh Matscova:
Видновский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 26-летнего гражданин Вьетнама Хак Туан Хоанг. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
……
По приговору суда Хак Туан Хоанг назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
За осуждённым оставлено право обжаловать вынесенный приговор в кассационном порядке.
Уголовное дело расследовано следственным отделом по г. Видное ГСУ СК РФ по Московской области. Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Видновской городской прокуратуры.
Nguồn: http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=142310

Như vậy, Tòa đả áp dụng hai Điều 105 (giết người) và 158 (trộm cắp) của Bộ luật Hình sự LB Nga. Theo tôi, đáng lẽ phải áp dụng Điều 161 (Cướp đoạt – Грабеж) với những hình phạt nặng hơn Điều 158 (trộm cắp) nhiều thì mới thỏa đáng.
Theo Phần 1 Điều 105, mức phạt nặng nhất cho trường hợp này là 15 năm tù giam. Theo Mục c Phần 2 Điều 158, mức nặng nhất là tù từ 2 đến 6 năm. Ở Nga không có việc “cộng năm tù” như ở Mỹ, như vậy chỉ còn mức tối đa 15 năm tù giam.

Ở đây chỉ 13,5 năm, chắc là Tòa có chú ý đến tình tiết giảm nhẹ, phạn tội trong tình trạng cùng quẩn, không lối thoát… chẳng hạn. Và 13,5 năm này không phải là bị giam giữ trong nhà tù, mà là ở Trại cải huấn chế độ nghiêm ngặt (отбывание в исправительной колонии строгого режима) cũng là sự chiếu cố của Pháp lý Nga.
Vấn đề là anh ta có sống sót được 13 năm đó không trước sự căm thù của tù nhân người Nga khi người của mình bị 1 kẻ dân tộc khác dã man sát hại?

Trang web Fontanka.ru tối 6/4 đưa tin vào hồi 9 giờ 20 phút sáng 4/4, sáu tên cướp có ngoại hình giống người từ khu vực Kavkaz, trong đó có vài tên bịt mặt, đã tấn công căn hộ thuê của một gia đình người Việt ở địa chỉ số 25/1, đường Oleko Dundich. Bọn cướp đứng chực sẵn để đợi người đàn ông 41 tuổi, chủ gia đình, ngay trong tòa nhà. Chúng đã xông ngay vào căn hộ lúc nạn nhân vừa trở về nhà sau khi đưa con đến trường học, dùng súng lục và dao đe dọa hai vợ chồng (người vợ khoảng 40 tuổi), trói chặt và tra vấn về chỗ cất giấu tài sản.
Rốt cuộc, chúng đã lấy đi số tiền mặt gồm 90.000 rúp (hơn 3.000 USD), 1.500 USD, đồ trang sức, hai máy tính xách tay, 6 điện thoại di động và máy ảnh.
Nguồn tin cho biết nạn nhân người Việt là nhân viên của một công ty tư nhân. Ông đã trình báo sự việc đến đồn cảnh sát quận Frunzen. Cảnh sát quận này đã khởi tố vụ án hình sự, đồng thời ra lệnh điều tra và truy bắt nhóm cướp.
Theo Vietnam+

Án tử hình: “đồng ý” và “phản đối”

T.Khlong - Đài Tiếng nói nước Nga
http://m.ruvr.ru/data/2012/04/07/130...0402303155.jpg
Buồng thi hành án treo cổ ở Nhật Bản. Photo: EPA.

Ba tên tội phạm nhận án tử hình vì giết người với những tình tiết tăng nặng, vừa qua đã bị treo cổ ở Nhật Bản. Việc thi hành án tử được nối lại sau hai năm gián đoạn. Các nhà họat động nhân quyền của "Tổ chức Ân xá Quốc tế" (Amnesty International) chỉ trích chính quyền Nhật Bản, họ tuyên bố rằng dùng án tử hình là vi phạm quyền con người.

Cùng thời gian này, theo tư liệu của cuộc thăm dò dư luận, đa số người dân Nhật Bản - 86% - đã đồng ý là cần duy trì án phạt tử hình. Và như xác nhận của Bộ trưởng Tư pháp Nhật Bản Toshio Ogawa trước cộng đồng, những vụ hành quyết như vậy sẽ còn tiếp tục trong tương lai.

Lập luận của phái những người Nhật "tán thành” án tử hình, theo một cách nào đó có thể cắt nghĩa bởi đặc thù tâm lý xã hội ở Nhật Bản, - ông Anatoly Koshkin, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nhật Bản và là giáo sư của trường Đại học Tổng hợp Phương Đông nêu ý kiến. “Trong truyền thống của người Nhật cũng như một số dân tộc khác, dù sao chăng nữa vẫn hỉện hữu khái niệm báo thù hay trả nợ máu. Nhiều người Nhật thấy là chuyện đương nhiên nếu một cá nhân cố tình mưu sát làm hại mạng sống của người khác thì kẻ đó đáng bị trừng phạt một cách nghiêm khắc nhất. Trong vấn đề án tử hình, nhiều điều còn phụ thuộc vào việc thời điểm đó ai là Bộ trưởng Tư pháp, bởi đó là người sẽ thông qua quyết định cuối cùng về thi hành án. Từ năm 2010 cho đến khi thay đổi Bộ trưởng Tư pháp gần đây, đã không thực hiện bất kỳ án tử hình nào. Tuy nhiên, khi Ogawa lên nắm quyền làm tân Bộ trưởng Tư pháp, thì ông giữ lập trường rất kiên quyết về vấn đề này. Sau khi đưa án tử hình vào hiệu lực, ông tuyên bố rằng lập trường của ông không thể không tính đến quan điểm của xã hội Nhật Bản”.

Trong khi đó, Liên minh châu Âu cho rằng loại hình phạt này gắn với bản năng trả thù man rợ, không thể biện minh về mặt đạo đức. EU đã không chỉ một lần kêu gọi chính phủ Nhật Bản ngừng áp dụng án tử hình, còn trong triển vọng dài hạn thì nên bãi bỏ hoàn tòan mức phạt này. Tại châu Âu khi nêu luận cứ phản đối án tử hình người ta sử dụng ý tưởng về sự thiêng liêng của cuộc sống con người. Việc không chấp nhận án tử hình hàm chứa cơ sở của luân lý Kitô giáo, - ông Vladislav Belov đứng đầu Trung tâm nghiên cứu Đức của Viện Châu Âu nhận xét.

“Quan niệm đạo đức này dựa trên nền tảng rằng không phải tòa án cũng không phải thẩm phán có quyền áp đặt phán quyết tước đi cuộc sống con người. Người ta cho rằng quyền uy tối thượng như thế chỉ thuộc về Chúa Trời mà thôi. Ngoài ra, các đối thủ chống lại án tử nói về khả năng sai sót có thể của những đại diện công lý. Thậm chí nếu xác suất chỉ là 1% hay một phần triệu, vẫn có thể là đối tượng bị kết án tử hình thực ra là người vô tội. Thế mà khi đã thi hành bản án rồi thì không còn cơ may nào để sửa cái sai chết người đó. Nhiều người tin rằng bản án chung thân với những khổ sở dằn vặt của kẻ bị kết án về tội lỗi y đã gây ra sẽ là khắc nghiệt hơn so với án tử hình. Được biết có không ít trường hợp khi những kẻ tội phạm nhận án tù chung thân đã lạy van xin được chết”.

Ở Nga, bản án tử hình thi hành lần cuối cùng vào tháng Chín 1996. Quyết định bỏ mức phạt tử hình đã được thông qua trong tương quan Nga liên kết với Hội đồng châu Âu. Hiện nay ở Nga vẫn duy trì hiệu lực của lệnh cấm phán quyết xử tử. Tuy nhiên, cũng ở Nga, trong cộng đồng vẫn dai dẳng cuộc tranh cãi với hai luồng ý kiến, cần hay không cần mức án tử hình trong thang bậc xử phạt tội lỗi.

Án tử hình tồn tại gắn với sự tồn tại của mỗi quốc gia. Mỗi nước đều nhìn vấn đề bãi bỏ hoặc bảo lưu mức án cao nhất này theo cách riêng của mình. Nhưng dù Nhà nước quyết định ra sao, bất kỳ ai trong chúng ta đều có ý kiến riêng của bản thân.

Đạo diễn điện ảnh Nhật Bản, nhà văn, giáo sư Đại học Tổng hợp Meiji Mori Tatsuya khái quát lập trường phản đối án tử hình của ông bằng một câu sau: “Bởi tôi không muốn giết người!”.

“Tôi đã làm một bộ phim về những tử tù. Chính tôi đã tiếp xúc với những phạm nhân này. Chúng tôi nói chuyện về nhiều đề tài khác nhau. Có khi khá vui vẻ, cùng cười thỏai mái. Cũng có khi buồn đến phát khóc lên với nhau. Khi nói đến những nạn nhân của tội lỗi mà họ gây ra, những tử tù ấy đều ăn năn. Cá nhân tôi không thể chịu nổi khi biết rằng con người ngồi trước mặt tôi chẳng mấy chốc sẽ bị giết chết. Và hóa ra là chính tôi cũng dự phần vào cái chết này... Tôi không muốn điều đó, vì vậy quan điểm của tôi là chống mức án tử hình”.

http://vietnamese.ruvr.ru/2012_04_07/70936211/

P.S. Ở Nga vẫn liên tục tranh cãi khá gay gắt về chuyện dùng hay bỏ án tử hình. Những người muốn khôi phục mức phạt tử nói rằng chính quyền Nga không nên uốn mình theo khuôn mẫu dân chủ của phương Tây, cần có biện pháp cứng rắn phù hợp với tình hình cụ thể trong nước. Trong số này có ông Giáo sư Chủ nhiệm khoa Xã hội học của ĐHTH Moscow (MGU).

Một người Việt Nam bị khởi tố vì đưa hối lộ 5.000 rúp
9 апреля. Иностранец задержан за дачу взятки полицейскому.

Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве, накануне в службу собственной безопасности обратился старший дознаватель УВД по ЦАО старший лейтенант полиции и сообщил о провокации на получение взятки.

В результате был задержан с поличным 50-летний гражданин Республики Вьетнам, принесший дознавателю $5 тыс. за непривлечение его к уголовной ответственности.

В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/04/09/967329.html

Một gia đình người Việt bị cướp
Sáng 4/4/2012, công dân VN 41 tuổi và bà chủ nhà cho thuê đã đến trình báo cảnh sát về vụ cướp. Theo đó công dân này rời khỏi nhà lúc 9h20 phút sáng khỏi căn hộ số 25, korpus 1 phố Oleko Dundich quận Frunze, nơi anh ta cùng vợ và con trai 13 tuổi thuê. Bỗng có 6 tên cướp bịt mặt (có thể gốc Kavkaz) đến giơ dao và súng bắt quay ngược về nhà.
Kết quả, bọn cướp đã lấy đi 90.000 rúp, 1500 USD, đồ trang sức, 2 laptop, máy ảnh và 6 điện thoại di động.
Vụ việc đã được khởi tố.
http://www.fontanka.ru/2012/04/05/056/

Hungmgmi mới đọc được tin này, xin lược dịch. Hóa ra không chỉ các xưởng may đen mới bị tóm, mà cả các xưởng trắng mà điều kiện làm việc của công nhân rất tồi tệ cũng sẽ bị sờ gáy. Các ông chủ người Việt hành hạ đồng hương hãy cẩn thận!

Bị bắt vì cưỡng bức đồng hương lao động khổ sai

Ngày 10/5 mới đây, hãng tin RIA Novosti đưa tin cảnh sát Nga đã bắt tạm giam một công dân Việt Nam, chủ xưởng may VietRos ở thành phố Kostroma vì đã giam giữ, cưỡng bức lao động trên lãnh thổ Nga.
Cần lưu ý, đây là một xưởng may liên doanh hợp pháp, đã đươc đăng ký dưới tên "Вьетрос" và đã hoạt động 3 năm nay. Tuy nhiên, cơ quan cảnh sát Nga đã phát hiện ra chủ xưởng may đã sử dụng lao động đồng hương trong những điều kiện hết sức tồi tệ. Công nhân bị chủ lột hết hộ chiếu, bắt họ làm việc tới 14 tiếng một ngày. Họ bị nhốt trong song sắt của khuôn viên xưởng may và bảo vệ không cho một ai ra khỏi đây.
Mùa xuân năm 2010, đã có 4 công nhân đào thoát khỏi đây nhưng do thiếu hộ chiếu và tiền nong nên đến giờ vẫn chưa về được Việt Nam.
Trong quá trình khám xét, cảnh sát đã thu giữ tại xưởng và căn hộ chủ xưởng nhiều cuốn hộ chiếu và các biểu mẫu in bằng tiếng Việt. Nếu đưa ra xét xử, chủ xưởng có thể lãnh án đến 5 năm tù.

thì đã thành xám đậm rồi chứ có "trắng" nữa đâu Hungmgmi à.

Đây là cảnh người quen của em làm ở xưởng may chụp khi bị công an khám xưởng phải sơ tán ra rừng:

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphoto...41651848_n.jpg

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphoto...43222656_n.jpg

Một nét đẹp trong đời sống của người Việt ở Nga:
http://www.youtube.com/watch?v=JtnJ4-DeJPs

người việt ở Nga.
 

Cám ơn bạn đã có công làm video clip viết này. Để góp vui tôi xin đóng góp 1 vài thông tin như sau:
Người Việt sống ở đâu cũng mang theo thói quen và nét văn hóa của mình theo như là dòng máu mang trong người vậy. Tôi đã từng đến những nơi họ ở: Tiệp, Nga, Ba lan, Trung quốc. Ban ngày đi làm, tối về tất cả lại tụ tập với mô hình sinh hoạt giống như ở VN: ăn thịt chó, uống bia hơi và hát karaôkê tiếng việt theo những đĩa cũ rích không được cập nhật. Ngoài ra giấy tờ hợp pháp họ không quan tâm, đến lúc bị truy lùng thì trốn tránh rất khổ sở, khi làm ăn được thì liên hoan om sòm. Ở Quảng châu hiện nay người Việt được tổ chức chặt chẽ hơn và chính quyền cùng quản lý chặt chẽ hơn tạo điều kiện cho họ làm ăn hợp pháp: hướng dẫn người buôn mới từ VN sang, tổ chức gửi hàng cho người đi buôn, làm dịch vụ du lịch, phiên dịch cho người đi du lịch. Nói chung có những người từng bôn ba ở Nga và đông Âu nay lại về Trung quốc đem kinh nghiệm sống ở nước ngoài ra áp dụng để tố chức làm ăn cho mình tại nước sở tại, nơi có nhiều nét tương đồng về văn hóa hơn, mang lại hiệu quả và có cuộc sống dễ chịu hơn. Hơn nữa ngày lễ tết họ tếch về nhà cũng dễ dàng hơn, (có khi đi về không cần giấy tờ gì).