Câu chuyện 1: http://vndefence.info/modules.php?na...=asc&start=749

Yahoo Bán Thư Cá Nhân Của Người Dùng Cho Các Cơ Quan Mỹ

Bản Hướng dẫn dịch vụ kèm giá cả dài 17 trang, mà Yahoo đã cố gắng để ngăn chặn thông qua các lá thư đòi hỏi pháp lý gửi đến trang web www.Cryptome.org, do nhà quán quân John Young điều hành, mô tả chính sách của Yahoo về việc lưu giữ các dữ liệu người dùng Yahoo Email và Yahoo Groups, cũng như khả năng giám sát và do thám mà có thể được gửi cho chính phủ Mỹ và các cơ quan của Mỹ.

Danh sách giá cả mà Yahoo cố gắng ngăn cản công bố có trong một đoạn nhỏ của tài liệu 17 trang bị rò rỉ nói trên. Theo danh sách này, Yahoo đòi chính phủ Mỹ $30 đến $40 cho các nội dung, bao gồm e-mail, tài khoản của người dùng, chi phí $40 đến $80 cho các nội dung của một Yahoo Group. Hiện, Cryptome vẫn lưu ở đây: http://cryptome.org/isp-spy/yahoo-spy.pdf


Câu chuyện 2: http://en.rian.ru/world/20110318/163066729.html

Mỹ phát triển phần mềm thao túng các trang mạng xã hội

Guardian viết: Quân đội Mỹ đang phát triển các phần mềm để phát tán tuyên truyền thân Mỹ tuyên qua các A-cao giả mạo trên các trang mạng xã hội phổ biến như Facebook và Twitter.

CENTCOM, Bộ tư lệnh trung tâm Mỹ giám sát các hoạt động quân sự của Mỹ ở Trung Đông và Trung Á, đã được trao hợp đồng để phát triển một "dịch vụ quản lý cá nhân trực tuyến", cho phép mỗi nhân viên kiểm soát và điều khiển đến 10 danh tính giả.

Các danh tính giả, được gọi là "con rối hài-sock puppets" sẽ có một kiến thức đầy thuyết phục, lai lịch và các chi tiết khác, gây ảnh hưởng đến cuộc hội thoại trực tuyến "mà không sợ bị phát hiện bởi những kẻ đối địch tinh khôn."

"Các công nghệ hỗ trợ phân loại các hoạt động viết blog trên các trang web tiếng nước ngoài để kích hoạt CENTCOM chống cực đoan bạo lực, chống tuyên truyền kẻ thù bên ngoài nước Mỹ", Guardian dẫn lời phát ngôn viên Tư lệnh CENTCOM Bill Speaks cho biết.

Bài báo viết rằng dự án có thể gợi ý các nước khác, các công ty và các tổ chức phi chính phủ NGO phát triển các kỹ thuật tương tự.


Câu chuyện 3: http://rt.com/politics/spam-medvedev...ook-syria-233/

Spam từ Syria tấn công trang Facebook của TT Medvedev

Một số lượng các accounts Facebook Nga, kể cả của TT Medvedev đã trở thành nạn nhân bị tấn công spam từ Syria. Các Users đã để lại rất nhiều comment tiếng Nga, Anh, Arab về tình hình Syria. Một trong đó viết: "Nếu không vì bị Nga phủ quyết, các vụ tàn sát thường dân ở Syria đã bị ngăn chặn vài tháng trước."

Thực ra thì phủ quyết ở đây là sai, Nga chưa phủ quyết cái gì, chưa dùng đến quyền phủ quyết và mới chỉ phản đối, buộc "hội đồng" phải soạn lại dự thảo nghị quyết. Thứ nữa, không rõ là tàn sát nào? Vụ đánh bom kép Syria có được các "nhà dân chủ" coi là tàn sát không?

Câu chuyện cuối cùng: 1, 2 và 3 dĩ nhiên có mối liên hệ với câu chuyện sau đây, từ khoảng này năm ngoái, các video về Putin trên youtube tràn ngập các comment chửi bới và các dislike còn trước đó thì không có hiện tượng đột biến như thế. Tìm bất cứ cái video tử tế nào về Putin cũng có thể thấy vô số dislike cùng những comment chửi. Nó tạo ra cảm tưởng toàn thế giới ghét Putin, hình thành cả một thế hệ "Like" ghét Putin. http://diendan.nuocnga.net/showpost....8&postcount=97

Tình cảm không thể thay đổi nhanh đến như vậy, còn tiền bạc thì có thể. Tiền có thể làm đổi trắng thay đen, trong chớp mắt.

Không rõ các "nhà dân chủ bàn phím" thấy thế nào, có ý kiến gì trong vấn đề này?

Thưa giáo sư, vì sao ngài có vẻ hằn học mỉa mai khi nói đến thế giới phương Tây vậy? Vậy nếu không lấy làm bận rộn, xin giáo sư giải thích tại sao mức sống của phương Tây lại cao hơn chúng ta, chất lượng giáo dục lại cao hơn chúng ta? Nếu con của giáo sư học giỏi đến nỗi được quyền lựa chọn đi học giữa Nga và phương Tây, giáo sư khuyên con mình chọn nơi nào?

Kóc cũng mong các bác cùng ra tay "tu từ" hoặc chỉ ra những chỗ sai sót một cách cụ thể để càng ngày bản dịch càng hoàn thiện hơn! Tks.

(Ум: - Такая способность, развитая в высокой степени, высокое развитие интеллекта.)

sorry anh Kok, tại mấy bữa cứ nghĩ nó đơn giản thôi, chỉ là không ổn khi gắn trí tuệ TQ cho một nhà LĐ Nga, với lại trong TĐ thì tính từ này còn mang nghĩa tinh tế, kín đáo, kín kẽ, ranh mãnh, khó lường... nhưng theo ý nghĩa tường minh. Có lẽ gốc ý nghĩa từ này xuất phát vào thời "con đường tơ lụa" và các thương nhân Tàu đi qua xứ Nga la tư đã có tiếng tăm về thuật kinh doanh hiệu quả...
Vậy thì có thể nói là "hiểu biết tinh tế" hay "trí tuệ năng động"... gì gì đó cho nó kêu kêu và hợp văn cảnh, chứ nói "Trí tuệ TQ" thì hiểu sao đây? hay là TQ là đỉnh cao Trí tuệ cho ngài Putin noi theo, hay trí tuệ người Do Thái, Đức... đều chưa đáng kể...? :D

Hình như bác BT chưa đọc kỹ bài gốc dài ngoẵng đăng trên tờ Tuyệt Mật, một tờ báo hấp dẫn ra đời vào nửa cuối thập niên 80 ở LX và đến nay vẫn giữ nguyên phong cách. Link bác KOK đã dẫn và lược dịch chút đỉnh cho chúng ta.
http://sovsekretno.ru/magazines/article/3033
Bác xem đoạn này nhé, phải dịch là Trung Quốc bác ạ. Theo em, có thể dịch là tư duy theo kiểu Trung quốc thì hợp hơn. Đoạn trên tác giả cho biết Putin đã từng được nhận giải thưởng mang tên Khổng Tử. Phần quan trọng này bác Kok chưa dịch ra trong bài trên:

He he, các bác hôm nay sao vậy ta????!!!!! Kóc đã dịch đoạn để giải thích cái trí tuệ, (tư duy) TQ rồi mà!

Hê hê, xo-di bác Kok, em đọc mỗi phần cuối bài của bác nên không để ý. Bác dịch ổn thế rồi, làm sao mà tránh cái từ Tung Của đi được chứ!

Hê hê, các bác dẫn thế thì chịu, nhưng chú ý chút là ngày xưa cái từ "Kitaixki" nó còn có nghĩa là Phương Đông. Nếu nói "trí tuệ PĐ" thì nghe còn hiêu hiểu, đằng này cứ nói Tung Của thì người ta có thể trích lại vắn tắt là "Trí tuệ lạ" thì sao đây?

Trên trang Grani.ru, đạo diễn nổi tiếng Nikita Mikhalkov đã lên tiếng kêu gọi mọi người hãy bỏ phiếu cho ông Putin, mặc dù chính đạo diễn đã từng khởi xướng một cuộc vận động chống lại thủ tướng Putin. Trang này dẫn lại lời Mikhalkov khi trả lời phỏng vấn Interfax:" Khi mà tất cả chúng ta nhìn thấy bao điều dối trá, bẩn thỉu và tiền bạc được đổ ra cốt làm sao để Putin thất bại trong cuộc bầu cử sắp tới, tôi sẽ gắng làm tất cả để cho ông chiến thắng". Cũng theo lời Mikhalkov, nếu ai chống lại Putin, tức là chống lại quyền lợi của nước Nga. Ông nói rằng sẽ bỏ phiếu cho Putin và kêu gọi mọi người hãy làm như ông vì nước Nga.
Trong khi đó tỷ phú đang ngồi tù Khodorkovsky lại kêu gọi người dân Nga hãy đi bỏ phiếu để không cho phép V.Putin thắng cử ngay từ vòng đầu.
Tình hình đang có nhiều diễn biến hồi hộp, chúng ta hãy chờ xem!

Cách bảo vệ Putin của SSX ko ổn, bởi vì nói xấu phương Tây có thể làm những người vốn đang ủng hộ Putin sẽ thêm ủng hộ ông nhưng lại ko thuyết phục được những người có tư tưởng khác biệt. Đó là chưa kể cách SSX miệt thị phân biệt đối với những người đồng tính cũng như cách SSX chửi rủa những người thuộc đảng đối lập kể cả những người thuộc đảng Công Sản thường đem lại hiệu ứng xấu hơn là những điều có lợi cho hình ảnh của ông Putin.


Cách tốt nhất để bảo vệ hoặc phê bình ông Putin một cách xây dựng là tập trung phân tích các số liệu kinh tế xã hội của năm 1998 so với năm 2008 tức là thời điểm trước và sau nhiệm kỳ của ông Putin. Chỉ có các con số này, được thu thập phân tích một cách rõ ràng, trung thực mới đem lại cái nhìn chính xác nhất về khả năng điều hành đất nước của ông Putin, những điều ông làm được và chưa làm được thể hiện rõ ràng nhất ở các con số. Dưới đây là các số liệu có thể dễ dàng tìm được ở nhiều nguồn khác nhau về thời kỳ này:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...viet_Union.PNG
Về GDP, nước Nga của ông Putin đã tăng gần gấp đôi dưới thời cầm quyền của ông, đưa nước Nga từ vị trí thứ 22 trở thành vị trí thứ 11 thế giới. Lương trung bình của người Nga tăng 8 lần từ 80$ lên 640$.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...employment.png
Về tỉ lệ thất nghiệp, nước Nga 1998 với 13% số người thất nghiệp giảm xuống dưới 9% vào năm 2008.


http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._chart_YoY.PNG



Về tăng trưởng cách ngành công nghiệp, trước và sau thời kỳ ông Putin các tăng trưởng này đều âm. Trong suốt thời kỳ ông Putin cầm quyền tăng trưởng công nghiệp đều ở mức trên 1%. Tổng sản lượng công nghiệp thời kỳ này tăng 75%.



Đó là các con số cực kỳ ấn tượng về khả năng cầm quyền của ông Putin. Tuy nhiên cũng có những điều ông chưa làm được:

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...nal%29.svg.png
Phân biệt giàu nghèo ngày càng rõ rệt, trung bình người giàu nước Nga giàu hơn 17 lần so với người nghèo khổ ở đây.


http://upload.wikimedia.org/wikipedi...edium_Term.png
Nền kinh tế tăng trưởng chủ yếu nhờ vào dầu mỏ, nguồn tài nguyên ko phải lúc nào cũng vô tận. Hãy so sánh biểu đồ giá dầu với biểu đồ tăng trưởng GDP, có sự liên hệ tương quan (positive correlation) giữa hai con số này.

period inflation
december 2011 6.109 %
december 2010 8.774 %
december 2009 8.810 %
december 2008 13.280 %
december 2007 11.877 %
december 2006 9.021 %
december 2005 10.920 %
december 2004 11.719 %
december 2003 11.978 %
december 2002 15.015 %

Lạm phát mặc dù có giảm nhưng vẫn giữ ở mức rất cao, chính phủ của Putin chỉ 2 lần kìm chế được lạm phát dưới mức trần cho phép.

Ngoài ra những vần đề như tham nhũng, cải cách hành chính, cải cách bô máy công quyền (công an, quân đội). Lợi ích và tổn thất của việc tham chiến vào Chesnhia, tham chiến ở khu vực bắc Kabkaz cũng như các vấn đề khác vì ko có con số cụ thể nên rất khó định lượng.

Theo rian.ru, Wikipedia

Giáo sư SSX nếu muốn chống các nhà dân chủ bàn phím, nên sang lichsuvn hay x cà mà chống. Ở đây toàn phe cách mạng cùng với giáo sư, nói ở đây phỏng có ích gì? Muốn chiến đấu, phải ra chiến trường, nơi có nhiều kẻ thù mà chiến đấu, có thắng thua mới là vẻ vang, chứ ngồi nơi nhà mình, toàn cùng chiến hào, lại thách chiến đấu, phỏng có nực cười lắm ru?

Phía trên hanoi có tổng hợp lại các con số thống kê, các con số này cho thấy khả năng điều hành đất nước Nga của ông Putin. Các con số ấn tượng này cho thấy ông Putin hiện nay là ứng cử viên sáng giá nhất cho vị trí TT nước Nga. Ông cũng là ứng cử viên sáng giá duy nhất mà người Nga chắc chắn sẽ lựa chọn, sẽ ko có bất ngờ hay hồi hộp nào xảy ra. Tuy vậy việc nước Nga với hơn 147 triệu dân mà chỉ có duy nhất một ứng cử viên thực sự sáng giá tranh cử vị trí TT 2012 cho thấy hệ thống chính tri của Nga đang có vấn đề lớn. Tôi kỳ vọng rằng trong nhiệm kỳ 2012, ông Putin sẽ tích cực thay đổi và giải quyết vấn đề này để trong tương lai người Nga có nhiều sự lựa chọn tốt hơn.

Liên quan đến suy nghĩ của phương tây về Nga và ông Putin. Tôi cho rằng người phương tây hiện nay ko quan tâm đến nước Nga, thậm chí họ biết rất ít về nước Nga. Trong các buổi ăn trưa, cả phòng làm việc của tôi gồm nhiều người có các quốc tịch khác nhau, chủ đề về Nga thường ko được nhiều người quan tâm và các câu chuyện về Nga chỉ tiếp diễn được vài phút trước khi kết thúc mặc dù phòng làm việc hiện nay của tôi có đến 3 người nói tiếng Nga như tiếng mẹ đẻ từ Ucraina (1) và Nga (2) sắp tới sẽ có thêm 2 sinh viên nữ từ Moscow và Saint Peteburgh sang làm nghiên cứu sinh tiến sỹ ở đây. Kể cả khi số lượng người nói tiếng Nga sẽ chiếm gần phân nửa nhóm thì vấn đề về nước Nga chắc chắn sẽ chẳng phải là vấn đề gì thú vị trên bàn ăn trưa đơn giản vì nó chẳng liên quan gì đền công việc, sinh sống và học tập của những người ở đây.

Em cũng đồng ý với anh HN là những người có công việc như anh quan tâm đến các vấn đề khác như học bổng, công việc nghiên cứu, lương, thuê nhà cửa, cuộc sống sinh hoạt, trợ giảng, .. chứ ai quan tâm đến nước Nga làm gì. Tuy nhiên là ở các điểm nóng sắp nện nhau như Syria, Iran, Triều tiên thì em thấy chữ Russia vẫn được nhắc đến thường xuyên. :).

Có lần mình đọc bài Putin trả lời phỏng vấn tại một cuộc họp báo, hồi còn chưa rõ Medvedev sẽ ra tranh cử tổng thống hay không. Có một câu hỏi của nhà báo, rằng một tờ báo khá lớn của phương Tây (có thể là The Financial Times, giờ không nhớ), kêu gọi ủng hộ Medvedev, ông nghĩ thế nào? Putin trả lời - ứng viên tổng thống Nga cần quan tâm đến suy nghĩ của những người Nga, chứ không phải là người nước ngoài.

Người phương Tây ít quan tâm đến chính trị là điều rõ ràng, chỉ một số ít liên quan đến kinh tế, đầu tư, xuất nhập khẩu có quan tâm đến các điểm nóng trên thế giới. Nhưng báo chí phương Tây thì không ngừng nghỉ viết các bài mang tính chất “quấy rối” nền chính trị của quốc gia khác, kể cả quốc gia đồng minh của mình chứ không chỉ là các quốc gia “thù địch”. Một ví dụ nhỏ là ngay trên báo Nga mới đây đã chạy tít không “thân thiện” khi nói về những người Nga đầu tiên bỏ trốn khỏi Mũi Né – Phan Thiết!

Dù không còn theo chủ nghĩa xã hội nữa, nước Nga vẫn còn rất khó khăn để được công nhận là đồng minh tư bản. Vào hôm tết vừa rồi truyền hình BBC của Anh quốc đã công chiếu bộ phim 4 tập về V. Putin với tên gọi: Putin, Russia and the West (Путин, Россия и Запад).

Mục đích của bộ phim này là sơ kết lại giai đoạn ông V. Putin nắm giữ chức vụ Tổng thống và Thủ tướng vừa qua, để có thể đoán đến khả năng thắng cử vào tháng 3 sắp đến của ông.

Tập 1 có tên “Установление контроля” nói về giai đoạn từ khi ông được Yelsin đề cử đến lúc chủ tịch Yukos M. Khodorkov bị bắt. Đây là giai đoạn V. Putin nổi lên ở nước Nga, gây ảnh hưởng đến phương Tây, thể hiện ý chí khôi phục vai trò cường quốc của nước Nga, gây ra cho thế giới những lo lắng nhất định trong quan hệ với Nga.

Trong phim cũng nói về cái cách mà nước Nga đã làm cho phương Tây tin cậy, trở thành đồng minh chống khủng bố của phương Tây sau sự kiện 11.09 và vụ Hoa kỳ tấn công phong trào Taliban.

Các vấn đề kinh tế chủ chốt của nước Nga, việc vận dụng chính sách thuế vào giá dầu mỏ của Nga và hiệu quả đem lại, việc loại bỏ giới tài phiệt ra khỏi đời sống chính trị của đất nước...

Tập 2 có tên “Демократия угрожает” nói về các cuộc cách mạng màu ở Ukraina...

Tập 3 có tên “Война” nói về sự xâm lược và cuộc chiến ở các nước thuộc Liên xô cũ, Gruzia, Nam Osetia và sự có mặt quân đội Nga tại đây.

Tập 4 là “Новый старт” nói về перезагрузка trong quan hệ Nga-Mỹ sau khi ông D. Medvedev và Barak Obama đắc cử tổng thống.

Câu chuyện bắt đầu từ Scandal “Cục đá do thám” cho thấy phương Tây nhìn về nước Nga, nhìn về V. Putin cũng khá là dè dặt! Bộ phim xới lại giai đoạn gần chục năm đầy biến động để nước Nga ngày càng ổn định và phát triển dưới sự lãnh đạo của V. Putin. Đây cũng có thể xem như một món quà đầy thâm ý mà phương Tây muốn gởi tặng ngài Thủ tướng trước cuộc đua lớn vào tháng 3.2012 này.

Hiện nay phim đã chiếu đến tập 3. Ngôn ngữ tiếng Anh có thể xem dễ dàng trên youtube hoặc chịu khó tìm thêm phụ đề tiếng Nga cũng dễ. Xin giới thiệu với các bác quan tâm.

Xem tập 1 :


Xem tập 2:


Xem tập 3:

Nước Nga: một tháng trước cuộc bầu cử chính

Quá trình vận động bầu cử ở Nga đang bước vào giai đoạn cuối cùng. Sự bùng phát của hoạt động chính trị tích cực đã diễn ra vào ngày 4 tháng 2, khi nhiều cuộc diễu hành của người ủng hộ cũng như phản đối chính quyền hiện nay được tổ chức tại khắp nơi. Đông đảo nhất là cuộc mít tinh ở Matxcova, ủng hộ ứng cử viên tổng thống Vladimir Putin. Bất chấp thời tiết âm 15 độ C, hoạt động đã thu hút hơn 120.000 người. Ở đây xuất hiện áp phích với những dòng chữ: "Hỗ loạn - Không, Putin - Có", "Chúng ta không để nước Nga bị phá hoại", "Nga sẽ không lặp lại số phận của Liên Xô".

Hành động quần chúng của phe đối lập, diễn ra trong cùng ngày tại thủ đô dưới khẩu hiệu “Vì cuộc bầu cử công bằng”, đã phá vỡ kỷ lục trước đó hai lần về số người tham gia. Các nhà tổ chức cho rằng, mít tinh đã có khoảng 120 ngàn người. Tuy nhiên, theo dữ liệu của cảnh sát, con số người có mặt dưới 40 nghìn. Tại mít tinh của phe đối lập đã vang lên những lời kêu gọi như, đòi bãi bỏ kết quả bầu cử Duma Quốc gia hồi tháng 12, cách chức Chủ tịch Ủy ban bầu cử TƯ Churov, đảm bảo sự minh bạch cho cuộc bầu cử tổng thống tháng Ba sắp tới. Cũng xuất hiện những yêu sách đòi Thủ tướng Putin từ chức.

Ước tính đã có gần 230 nghìn người tham dự các hoạt động chính trị khác nhau trong nước. Không ghi nhận bất cứ sự khiếu nại về công tác nghiệp vụ của lực lượng cảnh sát. Theo nhiều quan sát viên độc lập, các cán bộ thực thi pháp luật đã hành động chuyên nghiệp và đúng mức.

Xin nhắc rằng, ngày 4 tháng 3 tới, nước Nga sẽ bầu chọn tổng thống trong số năm ứng cử viên. Những người này là Thủ tướng chính phủ hiện hành Vladimir Putin, nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do Vladimir Zhirinovsky, người đứng đầu Đảng Cộng sản Gennady Zyuganov, thủ lĩnh Đảng "Nước Nga công bằng” Sergei Mironov, và một nhân vật tự tiến cử, doanh nhân Mikhail Prokhorov.

Ủy ban Bầu cử TƯ Nga đã tổ chức bắt thăm thời gian phát sóng miễn phí cho các ứng viên. Tham gia tuyên truyền tranh cử gồm bốn kênh truyền hình liên bang và bốn đài phát thanh, trong đó có đài "Tiếng nói nước Nga". Mỗi ứng cử viên nhận được chín tiếng phát sóng, bốn tiếng trong số đó dành riêng cho cuộc tranh luận.

Cá nhân ông Putin sẽ không tham gia tranh luận: bổn phận của người đứng đầu chính phủ không cho phép ông thu xếp thời gian vào công việc này. Tuy nhiên, Thủ tướng có quyền cử người đại diện của mình vào cuộc. Theo như được biết, ban tham mưu của ông Putin đã đề xuất thành viên Viện Cộng đồng, luật sư có tiếng Anatoly Kucherenu thực hiện nhiêm vụ này.

Đang trên đường đến Nga hiện có các quan sát viên quốc tế, gần 70 người trong số đó đã bắt đầu làm việc. Tổng cộng theo tính toán của Ủy ban Bầu cử TƯ, sẽ có 600 đại diện từ Ủy ban nhân quyền của OSCE và các nước CIS theo dõi chiến dịch bầu cử của Nga.

Trong tuần qua, tất cả các ứng cử viên tổng thống đều tích cực giới thiệu cho cử tri những điểm chính trong chương trình vận động của mình. Còn giới nghiên cứu xã hội, như thường lệ, cố gắng dự đoán về kết quả bỏ phiếu bằng cách tiến hành những cuộc thăm dò ý kiến. Ông Valery Fyodorov, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu quan điểm toàn Nga đã chia sẻ điều này với đài "Tiếng nói nước Nga".

“Xu hướng chính cho thấy là sự tăng trưởng uy tín của ông Putin. Nếu ngày 10/12, có 42% số người được hỏi cho biết họ sẽ ủng hộ ông Putin như một ứng cử viên tổng thống, thì hiện tại con số này đã tăng lên 52%. Tỷ lệ ủng hộ cho các ứng cử viên khác không được nâng lên, ngoại lệ trương hợp ông Mikhail Prokhorov. Nếu cách đây một tháng, 2% cử tri ủng hộ ông Prokhorov, thì con số lúc này là 4%”.

Thăm dò dự luận trước bầu cử thường được tổ chức tại tất cả các nước. Tuy nhiên, liệu các kết quả nghiên cứu có tương ứng với thực trạng tình hình? Theo nhận định của ông Sergei Mikheyev, Giám đốc Trung tâm Cơ cấu chính trị, thông tin về tỷ lệ ủng hộ của người bỏ phiếu thường không xa thực tế.

“Tất nhiên nói chung rất khó đo tâm trạng, ở đây tôi không mấy tin tưởng các cuộc thăm dò dư luận. Nhưng riêng đối với chỉ số uy tín trước thềm bầu cử, các nhà khoa học xã hội lại hay trúng đích. Và điều này không chỉ diễn ra ở Nga”.

Dường như, cuộc đối thoại giữa chính quyền và phe đối lập đang dần cải thiện. Mặc dù, không thể tránh sự tồn tại ý kiến khac nhau trong xã hội. Như theo giới chuyên gia, tình hình sẽ ra sao sau cuộc bầu cử, phần lớn phụ thuộc vào tính trung thực của các thủ tục bỏ phiếu.

Trong khi đó, những công tác chuẩn bị cuối cùng được tiến hành tại các điểm bỏ phiếu. Người ta cài đặt webcam, những hòm phiếu trong suốt được chở đến. Có thể nói ngày 04/03, xin mời tất cả mọi người quan sát.

Theo: Tiếng nói nước Nga

Nước Nga: Vấn đề dân tộc

Mình đúng là cũng lạc hậu tình hình, nên hôm nay mới đọc bài báo này của bác Putin (bài báo đăng cũng 2 tuần rồi đấy chứ!)

Владимир Путин. Россия: национальный вопрос

Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html

Tất nhiên bài báo thì rất dài, và Nina cũng mới chỉ lướt sơ qua, nên còn ... chưa nắm được ý của tác giả. Tuy nhiên, cũng xin giới thiệu với các thành viên NNN.

В пенсиях должны находиться
 

Рамзан Кадыров: «Зюганов, Жириновский, Миронов — в пенсиях должны находиться»

Ramzan Kadyrov: «Zyuganov, Zhirinovsky, Mironov — phải về hưu»

Ramzan Kadyrov, trong cuộc chiến Chechnya năm 1996, đứng trong hàng ngũ phiến quân. Thủ lĩnh Ramzan đã nhận ra chiến tranh với nước Nga là vô nghĩa, vô vọng và chỉ dẫn tới hủy hoại Cộng hòa Chechnya. Ông đã kêu gọi phiến quân hạ vũ khí quay về với chính phủ, đồng thời cùng quân đội liên bang tiêu diệt những phiến quân đầu sỏ. Người ta biết trong phòng làm việc của TT CH Chechnya Ramzan Kadyrov, ảnh của Putin được phóng to và treo ở vị trí trang trọng.


PV tờ KP đã có buổi nói chuyện với Ramzan Kadyrov về bầu cử TT Nga và về Putin.

- Ramzan Ahmatovich, bây giờ chúng ta suy nghĩ, vấn đề làm xao động nhiều – sự ổn định của Bắc Kabkaz phụ thuộc vào kết quả bầu cử TT? Vào việc ai chính là TT?

- Dĩ nhiên, là phụ thuộc. Nếu các quí ông – các vị ứng viên đời kiếp vào chiếc ghế TT – nếu một trong họ đến được quyền lực – Nước Nga sẽ sụp đổ.

- Và ông cho ai là các ứng cử viên chung thân thế?

- Zyuganov, Zhirinovsky, giờ còn thêm - Prokhorov, và cũng như là Mironov. Tôi đề cập đến một dạng của họ. Còn như với Putin… không thể gọi là ứng cử viên chung thân được. Ông ấy đã 2 lần được chọn làm TT Nga. Bây giờ đang cực nhọc làm Ttg. Và chức vụ này ông ấy đã làm từ năm 1999, và bây giờ. Và cầu thánh Alah, - Putin sẽ là tổng thống tương lai của đất nước.

Tất cả phần còn lại – những người còn lại không thể nào xứng để điều hành đất nước chúng ta. Nước Nga cần phải được quản lý bằng một người có tư chất, có lòng yêu nước, hiểu biết được tâm tính của tất cả dân chúng trên đất nước chúng ta. Một con người – làm chủ thông tin, hoàn cảnh, biết cách xây dựng nhà nước, biết cách phát triển, có nhiều kinh nghiệm – xây dựng quan hệ quốc tế. Và dĩ nhiên còn là người, được giáo dục một cách toàn diện.

Chúng ta cần một người làm tổng thống - Putin Vladimir Vladimirovich.

- Và ông ấy sẽ thắng cử vòng đầu, hay vòng 2 – như ý kiến của ông?

- Không phải nghi ngờ - Trong vòng đầu.

- Và nhìn chung, ai là người cạnh tranh? Chương trình của họ đối với ông như thế nào…

Tôi thậm chí chẳng muốn nghe họ. Tôi không hiểu khẩu hiệu, cũng như phát biểu của họ. Cái gì là chính yếu đối với dân chúng – người ta hiểu cả. Và đã từ lâu. Cả ba vị ứng viên này cần phải về hưu. Còn vị thứ tư - thì cần phải hiểu là chỉ làm ăn thôi – đó là những cái anh ta nhận được, mà không phải là chính trị. Anh ta hãy cứ như thế đi.

- Và tại sao ông lại chỉ thuyết phục chúng tôi ủng hộ Putin thôi? Ông ấy chiếm được cảm tình của ông vì cái gì?

- Phải chăng ông không ủng hộ Putin, như tôi sao? (Cười). Nếu vậy tôi cũng sẽ nói – và, sau đó ông sẽ hiểu theo cách của mình – tuy vậy tôi sẽ nói. Putin, con người này đã đặt nước Nga đứng dậy trên đôi chân. Nga cho đến khi có Putin hầu như đổ nát. Còn đây những kẻ, đã làm sụp đổ Liên Xô, chúng muốn và làm tan rã nước Nga. Putin đến với quyền lực, đã thống nhất lại, đã vạch ra những cái, như là kế hoạch kinh tế để chúng ta lấy lại vị trí xứng đáng trong cộng đồng thế giới, và trong chính trị. Ông ấy đã dựng dậy toàn bộ hệ thống nhà nước chúng ta. Do đó mà – nếu như không có Putin, nước Nga đã không còn tồn tại từ lâu.

- Nhưng ở đây giả sử, nếu cho rằng có ứng cử viên nào khác trở thành TT thì điều gì sẽ xảy ra?

- Tuyệt nhiên! Tuyệt nhiên là tôi chẳng bao giờ muốn nói về điều đó.

- Nghĩa là nên cất câu hỏi này đi?

- Nói chung. Nếu như tôi có phải nói — Tôi cho rằng, đó là — Tôi sẽ chẳng còn coi trọng mình nữa.

- Và ông chờ đợi điều gì ở Putin, nếu ông ấy chiến thắng?

- Стратегия - chiến lược được vạch ra bởi Putin, sẽ được nhà nước tiếp tục theo đuổi. Đó sẽ là ưu tiên chính của Putin. Ông ấy đã giữ gìn nước Nga. Và đã đoạt vinh quang trước kia – cho một cường quốc vĩ đại – mọi thứ mà ông ấy muốn, ông ấy làm là duy trì sự ổn định của Bắc Kavkaz. Điều đó thực sự là phù hợp trong thời điểm này, khu vực này đang chuyển mình đi lên… Putin hơn tất cả các ứng viên khác hiểu biết Bắc Kavkaz và hiểu biết toàn bộ nước Nga.

Bài báo của Vladimir Putin trên tờ "Sự thật Komsomol": Xây dựng sự công bằng. Chính sách xã hội cho nước Nga

Tất nhiên, đây là một bài báo nằm trong chương trình vận động tranh cử tổng thống. Mình thì chả liên quan gì đến chương trình này, mà bài thì quá dài, nên chưa có ý định dịch cho cấp độ tổ dân phố chỗ mình, chỉ giới thiệu link:

http://www.kp.ru/daily/25833/2807793/

Статья Владимира Путина - «Комсомольской правде»: Строительство справедливости. Социальная политика для России

Sơ đồ dưới là cấu trúc cơ bản của truyền thông Nga hiện nay, theo nguồn Ria-Novosty;

http://en.rian.ru/images/17098/71/170987132.jpg

Cô gái trẻ xinh xắn này đang vận động bầu cử TT 2012 cho Putin. Cho ta 1 cái nhìn khác về Клан Путина;


Học TS ở МГУ chuyên ngành xã hội học với đề tài "CN cực đoan trong giới trẻ Nga". Thủ lĩnh Молодая Гвардия! Có 5 thành viên "Cận vệ trẻ" đã vào Duma. Lời hứa của Putin, đưa giới trẻ tham gia vào chính trị đã được thực hiện.


Tự tin, tham vọng và đầy nghị lực, Алена Аршинова (Aliona Arschinova), sinh tại Dresden và lớn lên tại vùng tự trị Transnistria.

Bài hát của Michel Montecrossa, nhạc sĩ người Đức tặng cho Aliona nhan đề "Talking Young Russia's Aliona Arschinova" Nói về thế hệ trẻ trưởng thành trong thời kỳ Putin, mang quan điểm mới và cần kíp đi tới tự khẳng định mình.

Michel Montecrossa: "'Talking Young Russia's Aliona Arschinova" là bài hát dành cho is a song bạn trẻ Nga bằng nhiều con đường mới hăm hở tiến lên xây dựng tương lai cho mình. Aliona đang đi theo một trong những con đường ấy. Cô là thủ lĩnh 'Young Guard' với lòng nhiệt huyết đấu tranh cho Wi-Fi epidemic (mạng sinh viên không dây Nga), hiện đại hóa, tự do báo chí và nhân quyền. Phong trào thanh niên Nga ngày nay đa dạng mạnh mẽ, sâu rộng giữa lý tưởng, thức tỉnh, kháng nghị, tư duy mới và gây lo ngại cho các cơ cấu quyền lực cũ. Tuổi trẻ Nga sẽ đi đến đâu , đó là câu hỏi ẩn chứa trong bài hát.


TALKING YOUNG RUSSIA'S ALIONA ARSCHINOVA

Talking young Russia's Aljona Arschinowa.
The party is changin' and the mood is good.
What are they doin' or want to prove?
I'm a-talkin' young Russia's Aljona Arschinowa.
She has laughin' and stars in her face.
She likes Putin Superman and likes to feel great.
In Kolkovo you'll find Russia's Silicon Valley.
It's not like living in a poisoned town.
Aljona is dream-magic for the young Russians
While commodities make Russian export strong.
Singin' and dancin' won't hurt none.
With Aljona the party will go on.
Music she loves and yoga, studied sociology,
Wrote articles and columns and likes to dance herself free.
Best things, I tell you, go beyond all plans.
Wireless for all is not the only thing.
I'm talkin' young Russia's Aljona Arschinowa.
Youth uprising is there, is adrenalin pure.
The party is changing into another mood.
Youth uprising, I tell you, shows what you have to do.

Lyrics & Music: Michel Montecrossa, © Mira Sound Germany

Phá âm mưu ám sát Thủ tướng Nga Putin
Mật vụ Nga và Ukraine đã bắt hai người đàn ông âm mưu ám sát Thủ tướng Vladimir Putin sau cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 4.3, theo kênh truyền hình Channel One hôm 27.2.
Kênh truyền hình nhà nước đã chiếu cảnh hai người đàn ông thú nhận hành động theo lệnh của thủ lĩnh phiến quân Chechnya Doku Umarov. Cả hai đã khai nhận chuẩn bị cho cuộc tấn công tại thành phố Odessa của Ukraine và lên kế hoạch thực thi tại Moscow.
Một đồng bọn của cả hai tên này đã thiệt mạng trong vụ nổ vào đầu tháng 1.2012, vốn dẫn đến cuộc điều tra về âm mưu, theo tường thuật.
Họ nói chúng tôi trước tiên hãy đến Odessa và học cách chế tạo bom. Sau đó, tấn công các mục tiêu thương mại tại Moscow và âm mưu ám sát ông Putin”, một người đàn ông được nhận diện là Ilya Pyanzin nói.
Thước phim của kênh truyền hình cũng chiếu hình ảnh một chiếc laptop đang chạy một đoạn băng video ghi cảnh ông Putin bước vào chiếc xe hơi. Chiếc laptop này thuộc về nghi can thứ hai có tên Adam Osmayev. Đoạn băng được thu lại để “chúng tôi có thể nắm được cách thức bảo vệ ông Putin”, Osmayev cho biết.
Mục tiêu cuối cùng là đến Moscow và cố gắng ám sát Thủ tướng Putin. Hạn chót là ngay sau cuộc bầu cử tổng thống Nga”, hãng AFP trích lời khai của Osmayev.
Người phát ngôn của ông Putin Dmitry Peskov đã xác nhận với hãng ITAR-TASS về tường thuật của kênh truyền hình song từ chối bình luận thêm.
Theo AP, vào đầu tháng này, mật vụ Ukraine đã thông báo bắt giữ ba công dân Nga về tội khủng bố ở Odessa vào ngày 4.2. Hiện không rõ những nghi can này có dính líu đến âm mưu ám sát ông Putin hay không.

Sơn Duân - báo Thanh niên

Алена Аршинова
 

Đúng là Алена Аршинова đã không vào Duma. Nếu chỉ căn cứ vào thông tin của wiki thì sẽ hiểu lầm Aliona là nghị sĩ bởi đó là tin cũ không cập nhật: "đang giành 1 ghế ở Duma".

Chúng ta biết là Putin đã đề xuất việc đưa các thủ lĩnh “Cận vệ trẻ” vào Duma và đã có chỉ thị từ trên xuống. Nhưng họ vẫn phải qua bầu chọn từ các chi nhánh EP. Trong cuộc họp của EP về việc bầu chọn đại biểu theo khu vực vào Duma tại Penza, Aliona đứng thứ 5, một vị trí cao vì những hoạt động rất tích cực trong phong trào Young Guard.

Nhưng cô đã không có tên trong danh sách đại biểu Duma do EP vùng Penza tiến cử. 5 thành viên của “Cận vệ trẻ” vào Duma là: Timur Prokopenko, Maria Kozhevnikova (nghệ sĩ), Magomed Selimhanov, Vladimir Burmatov và Sergey Ten.

Trang forum của Penza tiết lộ các chi tiết của việc này. Hiện nó đã bị xóa nhưng vẫn còn lưu trên caching của Yandex.

Nội bộ EP có vấn đề. Đã từ lâu hình thành một hàng ngũ lãnh đạo mà người ta gọi là elite (tinh hoa, bề trên) cùng với các nhân vật là các chủ hãng công nghiệp, doanh nghiệp, nhà buôn. Đối với họ, một ghế đại diện trong Duma luôn gắn liền với quyền lợi, chia ngân sách là chuyện sát sườn. Hơn nữa, Nga sẽ vào WTO tới đây, và cùng với nó là hàng loạt điều chỉnh kinh tế-xã hội. Chỉ một quyết định tăng/giảm thuế sớm/muộn sẽ trị giá hàng tỷ đô la, lớn hơn rất nhiều lần giá của 1 cái ghế Duma. Đã có những phản ứng tiêu cực, người ta bắt đầu xoi mói và cô gái trẻ bị quăng xuống vũng bùn của chính trị tỉnh lẻ. Aliona bắt đầu gặp phải những câu hỏi khó chịu, nhạy cảm, kiểu giống như thời Xô-viết: Cô có mối liên hệ nào với cơ quan tình báo nước ngoài không? Đức! Aliona biết tại sao người ta hỏi cô câu ấy. Cô sinh ở Dresden và nếu như cô không sinh ở Dresden, không học ở ĐH Transdniest mà ở Penza chẳng hạn thì người ta lại bảo cô là học sinh chuẩn bị bài vở tồi, thiếu khả năng chuyên môn chẳng hạn. Chuyện đời bao giờ cũng thế và ở đâu cũng vậy. Dù sao cũng vẫn có người ủng hộ cô, họ nói cô đáng tin cậy, trung thực và thông minh có lẽ là bởi trên thực tế cô trẻ trung, duyên dáng và xinh đẹp.

Lãnh đạo EP vùng Penza vẫn nói đại hội thành công tốt đẹp, còn tuổi trẻ vào Duma thì bị phản đối. Có lẽ trẻ trung, duyên dáng và xinh đẹp sẽ lại xuống đường ở thành Moscow!

Có thể mọi thứ vẫn cứ diễn ra trôi chảy mà chẳng có nhiệt huyết tuổi trẻ. Có nhiệt huyết hay không thì người ta vẫn cứ nói, đại loại: có hàng đống vấn đề, chúng tôi biết cả, nhưng lại không thể giải quyết!

Trường hợp của Aliona, dù cô đứng số 5 thì rõ ràng không có tiếng nói quyết định của số đông cuộc họp và người tham gia. Nó được quyết định bởi elite, hay cách khác người ta chẳng nể nang gọi trắng ra là bởi đầu sỏ - Oligarch.

Tất cả cùng chơi một ván bài mô phỏng mà mục đích cuối luôn luôn là: tạo ra ảo giác đang hình thành một xã hội dân sự và tầng lớp tinh hoa đảng phái mới. Sự trì trệ bảo thủ và cát cứ, cản trở đổi mới và tiến bộ là căn bệnh cầm quyền quá lâu nó vậy.

Aliona đã lỡ hẹn, nhưng có thể đó lại là may mắn, bởi cuộc đời một nghị sĩ Duma thật buồn tẻ, lĩnh lương-đọc tài liệu-có khi không đọc-đi họp, đôi khi đi bỏ phiếu và đôi khi chạy nháo nhào bỏ phiếu hộ ông bạn vắng mặt, cũng như đôi khi dùng nắm đấm và ba chĩa.


Nếu như Putin phải viết thư động viên Aliona, thì có lẽ ông sẽ viết: Aliona thân mến, không vào Duma không phải là một thất bại. Cuộc đời là một cuộc đấu tranh không ngừng nghỉ, cả với ngoài với trong và với chính mình. Cơ hội khác sẽ đến cho những người trẻ - không vướng bận trong những thỏa hiệp như tôi, những người đầy nghị lực và khát vọng vươn tới tự khẳng định mình.

Aliona thuộc "phe Putin" nên lẽ ra ông phải lên tiếng bênh vực mà chẳng ngại mấy tờ lá cải. Nhưng không có phát biểu trực tiếp của Putin về trường hợp Aliona. Người ta nhớ Showbiz đồn rằng ông có con riêng với người đẹp thể thao Алина Кабаева (cũng phe Putin) và đã bỏ vợ để chuẩn bị cưới nàng. Nhưng có thể những phát biểu của Putin gần đây cũng là đề cập đến trường hợp của Aliona. Ông nói đảng cần (EP) những con người tươi mới, đáng chú ý và hiểu biết những vấn đề đang tồn tại và sẵn sàng khả năng giải quyết chúng. Ông kêu gọi các nhà làm luật của EP xác định các vấn đề đang tồn tại trong các vùng của họ.

Ông cũng nói EP cần "dân chủ nội bộ", đó là cái gây ra những yếu kém bộc lộ qua kỳ bầu cử Duma vừa qua. Và EP muốn tồn tại, phải có những thay đổi phù hợp.

Nhưng một mình Putin có thể làm gì?

Putin bình thản trước âm mưu ám sát

Trong chuyến thăm đến thành phố Astrakhan, phía nam nước Nga, thủ tướng Putin lần đầu lên tiếng về vụ mưu sát mới được phát hiện, ông cho biết đã được thông báo nhưng các âm mưu này không đe dọa được ông.
"Những người ở vị trí của tôi buộc phải sống chung với điều đó. Bạn sẽ không làm được gì nếu lo sợ. Thay vào đó hãy để chúng phải sợ chúng ta", Putin phát biểu.
Ngoài ra, Putin cũng cho biết sẽ không thay đổi các chương trình đã định sẵn. "Những sự việc như thế này không thể cản trở được công việc của tôi", AP dẫn lời Putin cho biết.
Trước đó, đài truyền hình Channel One của Nga đưa tin những kẻ câu kết với phiến quân Chechnya đã lên kế hoạch ám sát ông Putin bằng thuốc nổ ngay sau khi cuộc bầu cử tổng thống ngày 4/3 kết thúc. Đoạn băng trên truyền hình đưa hình ảnh hai người đàn ông bị lực lượng an ninh Ukraina bắt giữ và họ thú nhận rằng đang lên kế hoạch cho nổ xe của Putin.
Putin là tổng thống Nga trong hai nhiệm kỳ từ năm 2000 đến 2008 và giữ chức thủ tướng Nga từ năm 2008 đến nay. Trong thời gian giữ chức tổng thống, Putin khá được lòng dân chúng và chiến dịch chống lại phiến quân ly khai ở Chechnya là một trong những thành tựu quan trọng trong sự nghiệp của ông.
Tuy nhiên cũng xuất hiện mối hoài nghi tính xác thực của âm mưu ám sát. Các đối thủ của ông Putin gồm ứng cử viên đảng Cộng sản và ứng cử viên đảng Dân chủ tự do cho rằng đây là sự việc được dàn dựng nhằm thu hút cảm tình của cử tri và giúp Putin giành chiến thắng một cách dễ dàng. Đáp lại những ý kiến trên, Putin trả lời rằng đây không phải lần đầu tiên ông trở thành mục tiêu ám sát. Người phát ngôn của ông mô tả những nghi ngờ trên là sự "cố tình nhạo báng".
Cuộc bầu cử tổng thống Nga sẽ diễn ra ngày 4/3 tới và theo kết quả thăm dò dư luận cuối cùng trước ngày bầu cử thì đương kim thủ tướng sẽ giành thắng lợi ngay từ vòng một với 59,9% số phiếu. Đứng thứ hai là Gennady Zyuganov, chủ tịch đảng Cộng sản với 15,1% phiếu ủng hộ và đứng thứ ba là tỷ phú Mikhail Prokhorov với 8,7% số phiếu bầu.
Vũ Hà - VNexpress

Cám ơn bác đã chia sẻ, mong có thông tin chi tiết hơn.

Trên mạng Nga đã có một số truyện tiếu lâm xung quanh vụ ám sát Putin, xin lược dịch:

1. Cảnh sát tóm được tên có âm mưu ám sát Putin. Cảnh sát suốt đêm dần cho tên này một trận nhừ tử. Sáng hôm sau, hắn phều phào hỏi:
-Các cán bộ "tẩn" tôi như thế là do rất yêu Putin hay yêu nghề thế?

2. Tại cuộc thẩm vấn, điều tra viên hỏi tên định ám sát Putin:
-Sao anh lại định ám sát Putin sau khi bầu cử, mà không phải là trước bầu cử?
Tên "tông dật" này trả lời:
-Cán bộ, để tao nói cho mà nghe. Tao coi Putin như ông anh thôi... Thề có Giàng, chỉ là vì tiền bọn nó trả khác nhau mà. Nếu giết Tổng thống thì tiền khác, nếu giết Thủ tướng thì tiền ít hơn vớ.

Thủ tướng Nga Putin đi bỏ phiếu sau "giấc ngủ ngon"
(Dân trí) - Thủ tướng Nga Putin hôm nay đã cùng vợ đi bỏ phiếu trong tâm trạng thoải mái tại Mátxcơva trong cuộc bầu cử tổng thống được xem là sẽ chứng kiến cuộc trở lại Kremlin của ông sau 4 năm.

http://img10.imageshack.us/img10/5715/57cb2e.jpg
Thủ tướng Putin và vợ tại điểm bỏ phiếu ở Học viện Khoa học Nga ở tây nam Mátxcơva ngày hôm nay 4/3.

“Tôi đã có một giấc ngủ ngon, tập thể dục và sau đó tới đây”, ông Putin cho biết với các phóng viên. “Tôi hi vọng về một kết quả tốt đẹp, dĩ nhiên là vậy.”
Ông Putin và vợ Lyudmila đã bỏ phiếu tại Học viện Khoa học Nga ở tây nam Mátxcơva.

http://img192.imageshack.us/img192/5397/2b23ac.jpg
Ông Putin và vợ làm thủ tục nhận lá phiếu của họ tại điểm bỏ phiếu.

Nga hôm nay tiến hành bỏ phiếu bầu tổng thống lần thứ năm trong lịch sử nước này hậu Xô Viết. Ông Putin phải đối mặt với 4 đối thủ mà theo các nhà phân tích, không ai trong số họ tạo được cạnh tranh thực sự đối với ông.

Ông Putin đã là tổng thống Nga từ năm 2000-2008 và không thể chạy đua tiếp nhiệm kỳ ba liên tiếp theo quy định của hiến pháp.

http://img337.imageshack.us/img337/8728/4e4336.jpg
Thủ tướng Putin, ứng viên tổng thống Nga, bỏ lá phiếu của mình tại thùng bỏ phiếu ở tây nam Mátxcơva

Cuộc bầu cử tổng thống lần này được tiến hành trong bối cảnh diễn ra nhiều cuộc biểu tình lớn cáo buộc đã có gian lận trong cuộc bầu cử quốc hội hồi tháng 12 vừa qua. Song không có đối thủ nào của ông Putin đại diện cho phong trào biểu tình mới manh nha này, mặc dù một số bày tỏ đồng cảm với yêu cầu của họ.


Ông Putin cho biết ông đi bỏ phiếu sau một giấc ngủ ngon.

Khoảng 110 triệu công dân Nga, trong đó có 2 triệu người sống ở nước ngoài, đủ điều kiện đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử lần này. Người chiến thắng sẽ phục vụ nhiệm kỳ 6 năm chứ không phải 4 năm như những kỳ trước.

Theo Ủy ban bầu cử trung ương Nga, đến 1h chiều giờ Mátxcơva (4h chiều giờ Việt Nam) số người đi bỏ phiếu đã vượt 30%.

Vũ Quý
Theo Ria Novosti

Các bác quan tâm xem bài viết "Thế giới sau chiến thắng" của Andrew Vladimirov đăng trên ITOGI số 09.2012 dự đoán sự mềm dẻo cần có của hệ thống chính trị V.V.Putin II sau khi có kết quả bầu cử.

"Cuộc đua giành ghế Tổng thống sắp kết thúc. Kết quả sẽ được công bố vào đêm 04-ngày 05 tháng 3, nhưng đã có thể dự đoán trước được từ hôm nay. Cái chính là lần đầu tiên trong 16 năm đã xuất hiện yếu tố bất ngờ, làm cho cuộc bầu cử ở nước Nga giống với cuộc bầu cử ở phương Tây. Nhưng cũng có một khác biệt cơ bản. Ở phương Tây thì bất ngờ sẽ là ai là người thắng cuộc trong khi tình hình sau bầu cử là biết trước và dễ hiểu được. Còn chúng ta thì ngược lại. Tên của người sẽ chiến thắng thốt ra trên môi của mọi người, nhưng đất nước sẽ mong đợi điều gì sau chiến thắng của ông ta chỉ có -Chúa Trời mới biết.Tại thời điểm này, tương lai sẽ được định đoạt không chỉ bằng cương lĩnh của Vladimir Putin, mà còn bằng vị tthế của đối thủ của ông, những người luôn tìm cách hủy hoại hoặc ít nhất là chuyển đổi căn bản cái hệ thống chính trị do ông tạo ra..."

Ôi lại bác Cóc. Em rất khoái cái ý bác dẫn: ở phương tây ... biết trước và dễ hiểu được.

Để minh họa cho có phần dễ hiểu, ta lấy ví dụ thế này, công ty cổ phần chẳng hạn, tay chủ thực sự là cổ đông, còn giám đốc, tổng giám đốc là thằng culi làm thuê. Tùy tình hình mà có thể thuê một gã xích-lô hay một anh đeo kính gọng hàn lâm làm giám đốc.

Chuyện đó rõ ràng, chẳng có gì đáng nói. Điều đáng nói là phương tây, một gã chủ thò ra 2 con rối bảo chọn đi!!! Gọi là bầu cử. Bầu xong, dù bầu bất cứ con nào thì tay chủ kia vẫn là chủ, hắn bảo con rối gật đầu là gật đầu, vẫy tay là vẫy tay. Dĩ nhiên chọn con nào thì kiểu cách có khác một chút. Chuyện như thế cũng chẳng có gì đáng nói bởi cái nhà nước thì to hơn cái công ty, cái tập đoàn tẹo!!! Dân tây người ta biết cả, đây chính là chỗ người ta chán chính trị bởi bầu ai cũng thế, bất lực và chẳng thay đổi được gì. Ngoại trừ chính cái chuyện đáng nói là đám tai to mõm dài bị chủ nô đè đầu cưỡi cổ lại cứ gào lên chúng tao nhân quyền, chúng tao tự do dân chủ...

Bị thống trị từ thế kỷ 16 đến nay hô hào có ích gì, ngoài nói lên ước mơ?

Không rõ ITOGI có nói được như trên không? Cái ITOGI này ngày trước em cũng hay đọc vì đôi khi có bài hay, nhưng từ dạo bầu cử đến giờ thấy nó cũng nhiều cám bã cho gia súc gia cầm không hà.

Khẩu hiệu, cần tìm khẩu hiệu cho cuộc bầu cử thì nó đây: Russian Election 2012: Vladimir Putin who loves Russians is followed by Gennady Zyuganov who loves Communism and Democratic Party Vladimir Zhirinovsky who really Hates Zios but loves Russians.

Vladimir Putin!!!
 

Chúc mừng Vladimir Putin! :emoticon-0159-music

Vladimir Chúc mừng Putin!

Вова, ты - мужик! Так держись!

Chúc mừng Vladimir Putin của nước Nga!
Phù! Vậy là cuối cùng đa số người Nga đã biết chọn đúng người cầm lái cho quốc gia khổng lồ, giầu tiềm năng ....mà các Đại gia đang nhòm ngó, định chia phần!

http://podrobnosti.ua/upload/news/20...5/824107_3.jpg
Ảnh: AP
Putin: nước mắt thật đấy (không phải nước mắt giả)

http://podrobnosti.ua/power/2012/03/05/824107.html

Đại loại là các phóng viên hỏi Putin rằng những giọt lệ trên mắt ông tại quảng trường Manezh có phải là nước mắt thật hay không. Putin trả lời rằng đấy là nước mắt thật, nguyên nhân là do gió.

Nhà em lang thang sang "quê choa" thấy bên đó cũng đang bàn tán ầm ĩ về Cuộc bầu cử TT và nước mắt của Putin. Thấy có một comment của tác giả tamphong trả lời hay hay hợp với suy nghĩ của bản thân em và có thể với một số người nên em mạn phép bê sang đây mọi người đọc cho vui. Đã có lược đôi chút cho hợp với thể loại bài "đứng một mình". Mong Mod đừng xóa!

Nếu ở Nga lâu, hiểu nước Nga có lẽ phải nói thế này mới công bằng:

- Putin có phải hoàn hảo và được toàn bộ dân Nga ưa thích không? Câu trả lời là không.

- Chế độ chính trị (và kinh tế/xã hội) do Putin tạo ra có hoàn hảo và không sai lầm không? Câu trả lời cũng là không.

- Cuộc bầu cử tổng thống vừa rồi có trung thực không? Nếu đòi hỏi sự tuyệt đối về dân chủ/công bằng và trung thực thì có lẽ không bao giờ có một cuộc bầu cử (cũng như xã hội) như vậy, kể cả mấy “cường quốc dân chủ” phương tây. Nhưng công bằng mà nói, cuộc bầu cử TT Nga vừa rồi là khá trung thực (không như cuộc bầu cử Hạ Viện cuối năm ngoái). Có lẽ chưa có một cuộc bầu cử nào được lắp web camera tại tất cả các điểm bầu cử và truyền hình trực tiếp để ai muốn thì xem (qua internet). Ở nước Nga nhiều năm, chưa lần nào các đối thủ lại được lên truyền hình nhiều như lần này. Số lượng các giám sát viên nước ngoài, trung lập hay của các lực lượng đối lập nhiều vô kể. Điều này nói lên mức độ trong sạch (tương đối) của cuộc bầu cử. Tất nhiên trong sạch 100% là không có. Vẫn có sự không bằng trong phát sóng truyền hình, báo chí, có việc sử dụng các thủ đoạn hành chính,… Nhưng cũng phải công bằng mà nói đa số người Nga vẫn ủng hộ Putin.

- Putin có sai lầm hay không? Đàn em Putin có làm bậy hay không? Có. Ít ra tôi không thích một số điểm của Putin, chẳng hạn như sau: 1) Ông để nhiều đàn em làm giàu một cách nhanh chóng (dễ là không chính đáng), 2) Trong một số lĩnh vực Putin khá độc tài, ví dụ như với truyền hình (trước đây) hay như vụ Khordovski, 3) Thâu tóm quyền lực,… Tất nhiên, những điều này không hay ho gì nhưng nếu cố gắng hiểu chính trị (một lĩnh vực rất phức tạp) một cách sâu sắc, không bằng tư duy tuyến tính thì nhiều điều có thể hiểu hay thông cảm được. Chính trị là một bãi chiến trường, với luật chơi khắc nghiệt mà nếu anh không theo thì sẽ không thể tồn tại.

- Tại sao Putin và đội hình của ông có nhiều sai lầm và gây bất bình cho một bộ phận xã hội mà số đông người “Nga Ngố” vẫn ủng hộ Putin? Có thể có nhiều lí do, theo tôi, có những nguyên nhân chính sau:

1) Nói gì thì nói, Putin đã có công vực lại vị trí cường quốc của nước Nga từ một trạng thái thảm hại của những năm 90. Tuy rằng nước Nga cũng gặp thuận lợi khách quan là giá dầu tăng (thành công nào đều chẳng nhờ “Thiên thời, địa lợi, nhân hòa”), nhưng vai trò chèo lái của Putin là không thể phủ nhận. Còn nhớ cái vị thế thảm hại của nước Nga những năm 90. Chính sách của Elsin là thân thiên, “bạn Bill, bạn Kohl”,.. với phương tây nhưng thực sự các phương tây đối xử với nước Nga không hề theo nghĩa bạn bè như mong đợi. Để vay được vài tỉ $ của IMF người ta “dây” nước Nga lên bờ, xuống ruộng, đòi hỏi hết cái này, cái khác. Người Nga ra nước ngoài bị coi như công dân hạng 2, hạng 3. Vốn là dân của một nước lớn, người Nga không dễ gì quen được cái vị thế thấp hèn, sự coi thường. Họ cảm thấy nhục nhã. Nội bộ nước Nga lúc đó thì loạn lạc, đói khổ, mafia, trấn cướp. Cái công Putin đưa nước Nga vượt qua cái giai đoạn hỗn loạn, khốn cùng này, dân Nga không dễ gì quên được. Và cũng dễ tha thứ cho những sai lầm, những cái khó chịu do ông và chính quyền gây ra (khi mức độ còn chịu đựng được).

2) Nói gì thì nói, Putin là người tài giỏi, mưu lược, người của hành động. Là người, dễ thường ai cũng có mưu đồ cá nhân. Putin cũng vậy. Tuy nhiên, đa số người Nga vẫn cảm nhận là ông, ít ra,cũng có nỗ lực hành động thực sự vì đất nước. Quan điểm, chính kiến,… có thể khác nhau. Nhưng quan trọng là người Nga (số đông, hiện tại) tin rằng ông thực sự hành động vì quyền lợi của đất nước. Và ông là người làm thực sự chứ không chỉ hứa mà không làm.

3) Trong các gương mặt đối thủ của ông, không có một vị nào khả dĩ có thể tạo ra được niềm tin trong dân chúng. Đây chính là điểm yếu (vì cả khách quan lẫn chủ quan) của hệ thống chính trị dưới thời Putin (đường lối cứng rắn, khá độc tài trong chính trị). Mấy mươi năm rồi, ngoài mấy cụ già, dân những vùng quê thiếu hiểu biết, những người không có khả năng hội nhập với cuộc sống kinh tế thị trường là còn ủng hộ Zuganov (ứng cử viên ĐCS) còn lại là người ta chán ngấy nhân vật này. Lúc nào cũng nhải đi nhải lại mấy lời hứa. Hình ảnh Zirnovski trước là một ông hề (đại tài) thì nay vẫn là ông hề. Mironov thì nhợt nhạt, người cũ của Putin. Prokhorov thì mắc tội là nhà tài phiệt (dân Nga nói chung có dị ứng với mấy nhà tài phiệt,giàu lên nhờ cuộc tư hữu hóa, chia bôi đất nước trong những năm 90). Nga là một dân tộc có rất nhiều người tài (ai đã từng học ở Nga thì rõ). Nhưng cái lỗi lớn nhất của Putin là đã tao ra một hệ thống chính trị không có đất cho những đối thủ tài năng xuất hiện. Chính vì vậy, trong cuộc bầu cử lần này, Putin không có đối thủ thực sự. Đứng từ góc độ này, cuộc bầu cử không trọn nghĩa công bằng.

4) Nhiều người (đặc biệt là dân ta) hay thích nghĩ theo khái niệm. Đã là Mĩ, phương Tây thì phải là dân chủ, công bằng, tự do,… Nhưng thực tế không hoàn toàn như vậy. Cứ nhìn cách Mĩ và đồng minh đối xử với Iraq, Serbia,… và ngay cả với Libia thì rõ. Dưới những mục đích tốt đẹp cũng chỉ là những quyền lợi riêng (địa chính trị) mà thôi. Làm gì có dân chủ, công bằng, tự do thực sự. Trên thế giới, thực tế là nhiều người nghĩ vậy. Người Arab nghĩ vậy. Nhiều người Nga cũng nghĩ vậy. Người Nga luôn có một cảm giác là bị Mĩ và phương tây đối xử không thiện chí. Chẳng hạn như chương trình National Missile Defense – NMD, việc mở rộng NATO bao vây Nga, việc phương tây đứng đằng sau các cuộc cách mạng màu,… Đó là lí do tại sao nhiều người Nga dễ tin lời Putin là có sự nhúng tay can thiệp của nước ngoài. Trong trường hợp này, có cảm giác Putin sử dụng mẹo chính trị, sử dụng con bài dân tộc. Nhưng cũng phải hiểu, chính trị là thủ đoạn. Nga cũng vậy mà không Nga cũng vậy.

5) Putin có thể hay hoặc dở nhưng với người Nga, họ cảm thấy có một sự ổn định (làm ăn quan trọng nhất là ổn định). Dù sao thì dưới thời Putin, tuy có nhiều điều khó chịu, nhưng cuộc sống được cải thiện trông thấy. Dân chủ không phải hỏng hoàn toàn. Putin tiếp tục là có sự ổn định, còn những người khác lên thì chưa biết sẽ thế nào, nước Nga đi đâu, về đâu?

Trên đây là một số lí do mà theo cách nhìn của tôi, tại sao Putin lại thắng cử ngay từ vòng 1 (việc ông thắng không ai nghi ngờ, nhưng người ta hy vọng là ông sẽ phải đấu tiếp ở vòng 2).

Câu hỏi tiếp theo: liệu nước mắt của Putin có phải là nươc mắt cá sấu? Liệu có nên tin vào nước mắt của ông? Tất nhiên, tin hay không tin là do nhận thức và cảm tính của mỗi nguời. Putin xúc động/khóc là giả hay thật cũng khó mà biết. Ở đây, tôi chỉ muốn phân tích là liệu nước mắt của ông “có lí hay không có lí”? Có người nói rằng, ai cũng biết (kể cả PT) là Putin sẽ thắng cử thì cớ gì mà xúc động, giả vờ khóc? Chưa chắc đã như vậy. Mục tiêu của Putin không chỉ là thắng cử một cách hình thức (kiểu gì ông cũng thắng), mà phải là chứng minh sự hợp pháp của việc quay lại làm tổng thống dưới mắt người dân (cái này cũng chứng tỏ phần nào về sự trưởng thành dân chủ của nước Nga). Không phải tự dưng mà trong cuộc bầu cử lần này người ta quan tâm nhiều đến việc liệu Putin có thắng ngay từ vòng 1 hay không? Nếu ông không thắng từ vòng 1 thì chứng tỏ sự giảm tín nhiệm đáng kể của Putin, việc ông quay lai không hoàn toàn được hoan nghênh. Chính vì vậy mà Putin (và chính quyền) cho phép dân tình được tự do biểu tình (được phép), có cuộc lên cả 100 nghìn người. Chính vì vậy mà Putin yêu cầu lắp camera truyền hình (online) trực tiếp tất cả các điểm bầu cử, thay các thùng phiếu bởi thùng trong suốt,… Putin rất muốn, không chỉ là thắng cử mà còn được chỉ số tín nhiệm cao (đặc biệt khi có một bộ phận lớn xã hội, “giai cấp sang tạo” – những người ăn nên làm ra dưới thời Putin không hài long về đường lối của ông). Trước bầu cử, vẫn biết là mình sẽ thắng, nhưng chắc ông KHÔNG NGỜ là sẽ thắng với một tỷ số lớn đến thế (hơn 63%). Điều này phản ánh “tính hợp pháp” của sự quay lại làm TT của Putin trước mắt dân chúng. Điều này có lẽ là logic của những giọt nước mắt của ông.

Về tính lách luật: nhiều người có cách nhìn không công bằng. Chúng ta thích nói về một xã hội pháp quyền nhưng xử sự lại không thích theo lí tính. Trong một xã hội pháp quyền thì cái gì luật pháp không cấm và cho phép thì người ta được làm. Hiến pháp Nga (hiện hành) chỉ cấm không được làm tổng thống LIÊN TỤC quá 2 nhiệm kì chứ không phải cấm làm TT quá 2 nhiệm kì. Chỗ này chẳng có gì là lách luật với mẹo cứt gà. Mình muốn xã hội pháp quyền thì cũng nên sống và đòi hỏi hành động theo pháp luật. Về động cơ thì vô cùng. Cũng có thể Putin là tham quyền cố vị (quyền lực cũng như ma túy, con người khi dính vào quyền lực rồi bị phụ thuộc vào nó cũng là chuyện thường tình), nhưng cũng có thể vì động cơ hoàn toàn khác. Lỡ ông thực sự muốn cống hiến hết mình cho nước Nga, và ông thực sự tin là ông phải hoàn thành nốt con đường mà mình đã vạch để đưa nước Nga tiến lên, không/chưa tin vào người khác có thể thay thế..?

Nói chung, chuyện chính trị, nhất là của một nước khác, mà ta ở xa, thiếu thông tin và không hiểu hết thì rất dễ có những phát biểu ngộ nhận. Và cũng dễ đem những định kiến/ ẩn ức (chẳng hạn về những bất cập của VN) đem ra gán cho người/sựu kiện khác, khác bằng thầy bói phán linh tinh.

Dưới sự lãnh đạo của Tổng Thống Putin nước Nga sẽ đi lên và khôi phục vị thế thế của mình.

Bác Hổ moi đâu ra bài này, em đọc bên đó được 1 đoạn thì phải chạy ngay à. Dạo này bên đó tập trung tuyền "nhân sĩ" sủa kinh người, chịu không nổi.

Mà thật ra thì các "nhân sĩ" bên đó chẳng mấy dính dáng đến cái ông Putin, có khi cũng chẳng biết ông ta là ai nữa cơ. Họ mượn gà nói vịt đấy mà.

Bác Hungmimi nói về cái blogger này quá đúng.

Dạ báo cáo bác đây là một comment trong bài viết của Bọ Lập tựa đề " Không tin ông Pu". Comment ở tít phía sâu bên dưới ạ.

Dạ, bác nói chuẩn không cần chỉnh ạ. :emoticon-0150-hands

Gần đây, sau khi mở khóa còm, Quê Choa của bọ Lập đã trở thành một nơi cho dân tình nhảy vào phán, chửi búa xua bất luận đúng sai. Do bận, hay do...cùn phím, bọ cũng ít viết, bọ toàn đăng bài của anh em gửi đến nên nhiều khi cũng khó kiểm soát được thông tin. Thậm chí đôi khi viết, thì bài viết của bọ cũng mất chuẩn dần đi. Như bài mới Không tin ông Pu của bọ mới đây chẳng hạn, viết mà không chịu đọc tham khảo thông tin về Nga gì sất nên đọc khá ngây ngô. Trang của bọ dần mất bản sắc, chẳng còn là chiếu rượu vui vẻ, mà thành nơi tụ tập gào thét hú hét liên miên. Trên mạng có lưu truyền một bài viết, có cái tít khá tục, nhưng điểm trúng huyệt của bọ: "Quê choa bây giờ như c....":
http://vn.360plus.yahoo.com/anhtuanw...article?mid=66
Có lẽ cũng nhận ra một điều gì đó, nên Quê Choa bữa ni trương cái thông báo của bọ, nội dung dư vầy:
Có câu ngạn ngữ Nga: Muộn, còn hơn là không bao giờ.
Và bọ đã làm như vậy. Chúc mừng anh Lập đã có một quyết định hợp lý!